Hyökkäykset Venäjää vastaan ​​ja Capitol-hyökkäys: Kiinan näkemys vuoden 2021 tapahtumista


Kiinan valtion virasto New China (Xinhua) julkaisee vuosittain kymmenen suurta kansainvälistä tapahtumaa karkeasti ottaen virallisen Pekingin mukaan. Näiden listojen perusteella voidaan ymmärtää, mitkä asiat Kiinaa kiinnostavat, mikä on Kiinan näkemys tietyistä globaaleista ja ei niin globaaleista prosesseista, mitä strategisia suuntauksia KKP näkee maailmassa politiikka. Meille Venäjällä voi olla mielenkiintoista ottaa huomioon suurimman ystävällisen suurvallan näkemykset.


Yhdysvaltain kapitolin valtaus


Alkuvuoden avaintapahtuma Xinhua-uutistoimiston mukaan oli Trumpistien hyökkäys Capitolille. "Kapitolin mellakat karkoittivat mielikuvituksen amerikkalaisesta demokratiasta" - niin kiinalaiset nimesivät ensimmäisen pointtinsa. Xinhuan mukaan "kapina hallittua vallansiirtoa vastaan" järkytti maailmaa, ja siitä tuli yksi kauaskantoisimmista tapahtumista Yhdysvaltain modernissa historiassa, amerikkalaisen verisen politiikan symboli ja hajotti ideologian amerikkalaisen tyylin paremmuudesta. demokratia.

Hienoimmin uutistoimisto Xinhua huomautti muun muassa, että Capitol-myrsky paljasti amerikkalaisen yhteiskunnan "valtavan sosiaalisen eriarvoisuuden". Ilmeisesti Kiinan kommunistit näkivät Capitolin valloittamisessa vallankumouksellisten tunteiden kasvun edelläkävijän Yhdysvalloissa.

On vaikea olla eri mieltä kiinalaisten kanssa siitä, että Kapitolin valtaus oli kuluvan vuoden tärkeä tapahtuma Yhdysvalloille ja välillisesti koko maailmalle, koska Yhdysvaltojen sisäpolitiikalla on ilmeisistä syistä suuri vaikutus ulkopolitiikkaan. Lisäksi Trumpomaidan jakoi modernin Yhdysvallat "ennen" ja "jälkeen", kuten syyskuun 11. päivä. Tosiasia on, että amerikkalaisen demokratian paremmuuden ideologia ei vain romahtanut, vaan myös kaksipuoluemallin rappeutuminen tuli ilmeiseksi. Mikä tärkeintä, amerikkalaiset alkoivat ymmärtää poliittisen hallinnon haurauden. Jos epäjärjestynyt trumpistijoukko on ryntänyt alas ja vallannut Capitolin niin helposti, mitä voi tehdä hyvin organisoitunut vallankaappausryhmä tai, mikä pahempaa, vallankumouksellinen puolue, jota seuraa kansanliike? Osittain Amerikka koki värivallankumouksen reseptit, mutta samaan aikaan "progressiivinen yleisö" ymmärsi, että liittovaltion hallitus kaikilla hampaisiin aseistetuilla voimilla, Fed, pörssi ja yritykset ovat kolossi savijaloilla. Ja perinteisen konfederaatioseparatismin yhteydessä tästä voi tulla tärkeä tekijä Yhdysvaltojen keskitetyn valtion asteittaisessa heikkenemisessä. Ja sorto, jonka Biden on vapauttanut Trumpistisia pogromisteja kohtaan, vain lisää levottomuutta ja tyytymättömyyttä Washingtonia kohtaan.

Maailmantalouden hauraus


Kiinan mukaan toinen kronologisesti keskeinen tapahtuma oli Suezin kanavan tukkiminen, joka osoitti globaalin haurauden. talous. Kanavan sulkeminen on pahentanut jyrkästi pandemiakriisiä ja paljastanut maailmantalouden elpymisen epätasapainon. Toimitusketjujen katkeamisen, mikropiirien puutteen ja raaka-aineiden hintojen nousun myötä rikkaiden ja köyhien maiden välinen kuilu on kasvanut, myös kehityksessä. Xinhua-uutistoimisto uskoo, että ulospääsy tilanteesta löytyy lisääntyneen talouden globalisaation ja lisääntyneen koordinoinnin kautta suurten talouksien välillä. Kiinalaiset vihjaavat hienovaraisesti, että maailmantalouden ongelmat on ratkaistava maksimoimalla sen avoimuus, poistamalla pakotteita ja protektionismin rajoituksia.

Tässä on vaikea olla samaa mieltä Kiinan kanssa, koska se on käynyt läpi ainutlaatuisen polun avata sosialistista taloutta ulkomaiselle pääomalle, jossa valtio on onnistunut istumaan kahdella tuolilla: hyödyntämään tekniikoita Länsi ja samalla ylläpitää vahvaa, kilpailukykyistä julkista sektoria. Se oli monimutkainen ja pitkä kamppailu, jonka lopputulosta ei yleisesti ottaen ole vielä täysin määritelty. Kiinan kokemuksen onnistumisen takaa KKP:n äärimmäisen jäykkä poliittinen diktatuuri, erityisesti sen johtajuuden jatkuvuus. Tätä tekijää ei ole useimmissa maissa, joten kiinalainen resepti ei sovellu muihin maihin. Täällä Kiina tarjoaa vain sitä, mikä on hyödyllistä Kiinalle itselleen, joka laajentaa aktiivisesti pääomaansa ulkomaille.

Maailmantalouden ongelma piilee ensisijaisesti sen ultramarkkinaluonteessa, siinä, että maat eivät pyri kehittämään omaa tuotantoaan, vaan luottavat resurssien, teknologioiden ja tavaroiden ostoon ja myyntiin. Tällaisissa olosuhteissa rikkaiden nousu ja köyhien aleneminen, globaali monopolisaatio, tapahtuu väistämättä. Lisäksi yksityisen elinkeinonharjoittajan pakottaminen toimimaan ei itsekkäästi, vaan yleisen edun mukaisesti on erillinen, äärimmäisen vaikea tehtävä, jonka ratkaisemista Kiina on itse raapinut viimeiset 40 vuotta. KKP:n kaikkivaltiudella diktatoriset menetelmät onnistuvat jollain tavalla hallitsemaan yksityisiä kauppiaita. Mutta ensinnäkin, mitä muiden maiden pitäisi tehdä tavanomaisessa demokraattisessa järjestelmässä? Toiseksi, toisin kuin patenttiliberaalit väittävät, Kiinan valta on edelleen julkinen sektori, ei yksityinen pääoma.

Lännen kanssa käydyn avoimen vastakkainasettelun ja sanktioiden käyttöönoton jälkeen teollisuutemme ja maataloutemme alkoivat kehittyä ainakin jollain tavalla. Poliitikot alkoivat vihdoin puhua teollisuudesta ja tarpeesta tarjota maalle omaa ruokaa.

Jotkut sanovat, että kansainvälinen työnjako on upeaa, se on askel eteenpäin, askel kohti optimointia. Tuottakoon kukin maa sitä, mikä vastaa sen luonnonmaantieteellisiä ja teollis-logistisia olosuhteita, ja olkoon aktiivinen hyödykevaihto. Mutta ongelmana on, että markkinaolosuhteissa optimointia ei tapahdu, ja siperialaiset joutuvat ostamaan moldovalaisia ​​omenoita ja turkkilaisia ​​tomaatteja. Mikä on järkevää, ettemme voi valmistaa älypuhelimia vain itsellemme, vaan myös kasvattaa omenoita ja tomaatteja? Maailmanmarkkinat vain pahentavat maiden epätasaista kehitystä ja tekevät Venäjästämme lännen ja Kiinan raaka-ainelisäkkeen.

Vuoden seuraavaksi avaintapahtumaksi Xinhua-virasto on nimennyt avaruustutkimuksen, erityisesti läpimurron Marsin etsinnässä.

Yhdysvaltain lento Afganistanista


Seuraavaksi ehkä merkittävin tapahtuma on Yhdysvaltojen karkottaminen Afganistanista. Kiinalaiset arvioivat, että 30 vuotta kestänyt Yhdysvaltain historian pisin sota on johtanut yli 30 11 siviilin kuolemaan ja XNUMX miljoonaan afgaanisiirtolaiseen.

Yhdysvaltain armeija pakeni vastuuttomasti jättäen afgaanit kurjuuteen ja kurjuuteen Kiinan valtion tiedotusvälineiden mukaan.

Tässä voidaan mainita kaksi asiaa. Ensinnäkin Yhdysvaltojen häpeästä Afganistanissa on tullut todellinen symboli Yhdysvaltain hegemonian kuihtumisesta. Tämän fiaskon jälkeen Amerikka ei onnistu palauttamaan kansainvälistä arvovaltaa. Toiseksi, jotkut pitävät Venäjän federaatiossa kiellettyä Talebania lähes kiinalaismielisenä organisaationa. Xinhua-uutistoimiston mukaan tällaisia ​​hätiköityjä johtopäätöksiä ei pidä tehdä. Talebanin voittoa ei esitetä virallisesti Afganistanin kansan kansallisen vapaustaistelun päättymisenä, minkä olisimme tietysti nähneet, jos KKP olisi osoittanut myötätuntoa islamisteja kohtaan.

Seuraava "tapahtuma" on Kiinan diplomatian menestys, jonka huippu oli presidentti Xin puhe YK:ssa, omistettu Kiinan oikeuksien palauttamisen 50-vuotispäivälle.

Xi Jinpingin johdolla Kiina on edistänyt globaalin hallinnon parantamista, edistänyt inhimillisiä arvoja ja edistänyt koko ihmiskunnalle yhteisen kohtalon omaavan yhteisön luomista, jota kansainvälinen yhteisö on ylistänyt.

Toisaalta Kiina yrittää todella nostaa maailmansuhteiden riittävyyttä, toimitti 2 miljardia rokotetta maille ilmaiseksi ja vältti suoraa yhteenottoa Yhdysvaltojen kanssa kaikin mahdollisin tavoin. Toisaalta tätä politiikkaa tuskin voi kutsua vuoden avaintapahtumaksi, sillä Kiina ei ole vielä edistynyt merkittävästi Amerikan vastaisen kylmän sodan rintaman luomisessa tai EU:n houkuttelemisessa puolelleen tai eristämisessä. Yhdysvallat.

Hyökkäykset Venäjää vastaan


Lisäksi Xinhua-virasto toteaa, että yksi vuoden 2021 tärkeimmistä tapahtumista oli Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen vastakkainasettelun jyrkkä lisääntyminen. Tässä Kiina on täysin meidän puolellamme ja tulkitsee kaikki lännen väitteet aggressiivisiksi aikeiksi ja "kylmän sodan mentaliteetin" tuotteeksi. Mielenkiintoista on, että Kiina näkee Valko-Venäjän ja Puolan rajalla vallitsevan siirtolaiskriisin yrityksenä painostaa Venäjää.

Kiina pitää myös globaalin ilmastonmuutoksen torjuntasopimuksen hyväksymistä Glasgow'ssa yhtenä kuluneen vuoden tärkeimmistä tapahtumista. Todetaan, että kehittyneiden maiden tulisi ottaa johtoasema päästöjen vähentämisessä ja tehtyjen päätösten rahoitusvelvoitteiden täyttämisessä. Tässä ilmenee tietysti kiinalaisen diplomatian naiivi usko siihen, että terve järki painaa politiikan ja ristiriitaiset osapuolet muodostavat jonkinlaisen yhteistyön ilmaston puolesta.

Seuraavaksi toinen esimerkki diplomaattisesta uskosta: kiinalaiset uskovat, että presidentti Xin ja presidentti Bidenin tapaaminen videolinkin kautta 16. marraskuuta, jossa kaksi johtajaa "pääsivät periaatteessa yhteisymmärrykseen" olla aloittamatta uutta kylmää sotaa (joka on jo täysillä swing), sillä oli "strateginen, kattava ja perustavanlaatuinen merkitys.

Lopuksi kiinalaiset panevat merkille eronneen "pragmaattisen ja rationaalisen" Merkelin ansiot ja uuden Saksan hallituksen kohtaamat ongelmat: pandemia, vaikea talouden elpyminen, Brexitin seuraukset ja Euroopan yhdentymisen hitaus. Rivien välistä lukee, että uusi hallitus pysähtyy "matkalla kohti EU:n todellista strategista autonomiaa".

Ja viimeinen on laajamittainen covid-rokotus, johon Kiina osallistui merkittävästi toimittamalla (useimmiten ilmaiseksi) 2 miljardia rokoteannosta maailmanlaajuisesti annetuista 8,6 miljardista injektiosta. Xinhua-uutistoimisto huomauttaa, että länsimaat, toisin kuin Kiina, ovat langenneet "rokotenationalismiin".

Voittaakseen pitkittyneen taistelun pandemiaa vastaan, kiinalaiset päättelevät, että kaikkien osapuolten on työskenneltävä yhdessä, asetettava rokotteita maailman hyödyksi ja hyödynnettävä täysimääräisesti rokotteita, lääkkeitä ja ehkäiseviä toimenpiteitä.

Mitä olennaista ei huomattu Kiinassa? Kovan linjan Ebrahim Raisin nousu valtaan Iranissa ja Iranin yleinen vahvistuminen. Israelin tappio sodassa Hamasin kanssa ja vallan vaihtuminen Israelissa. Amerikka valmistaa nukkejaan Japanin, Australian, Etelä-Korean ja Taiwanin edessä avoimeen konfliktiin Kiinan kanssa, AUKUSin luominen. Ranskan ja Yhdysvaltojen välinen konflikti ja Macronin vakuutus sukellusveneiden rakentamissopimuksesta.

Muuten vuosi 2021 osoittautui sotilaspoliittisten tulosten kannalta odotetuksi: ristiriidat pahenevat, konfliktit kasvavat, maailma on edelleen uuden maailmansodan laitamilla.
6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3. tammikuuta 2022 klo 11
    +2
    Kapitolin valtaus on spontaani kapina vaalijärjestelmää vastaan, ja siksi syynä on presidentinvaalien farssi, tärkeämpi kuin seuraus - Kapitolin valtaus.

    Paolla Afganistanista ei ollut ilmeisiä poliittisia seurauksia Yhdysvalloille, mutta se vaikeutti Venäjän federaation tilannetta Neuvostoliiton jälkeisellä Keski-Aasian alueella ja vapautti kentän Kiinan kansantasavallan taloudelliselle laajentumiselle.

    Hyökkäykset Venäjän federaatiota vastaan ​​ovat ohjelmoituja Venäjän federaation olemassaolosta, sen koosta ja luonnonvaroista. Nämä hyökkäykset ovat väistämättömiä ja tulevat aina olemaan, ja ne lisääntyvät tai vähenevät ajoittain sen taloudesta ja ulkopolitiikasta riippuen.

    Ei (maailman)talouden hauraus, vaan sen epävakaus (!) Ei määräydy yksittäisistä tekijöistä, kuten Suezin kanavan ruuhkasta tai Kiinan kansantasavallan satamakaupunkien ja teollisuuskeskusten sulkemisesta pandemian yhteydessä, vaan se heijastaa tällä historiallisella ajanjaksolla vallitseva talousjärjestelmä ja hallitsevan luokan politiikka.
    Siksi vuoden 2021 tärkein ja tärkein tapahtuma on "demokratioiden" huippukokous, joka merkitsi siirtymisen alkua maailman jakamisesta valtiokokonaisuuksiin ja niiden liitoihin globalisaatioon ja ylikansallisten monopoliyhdistysten voimaan, joka hallitsee kaikkia maailman valtiokokonaisuudet.
    Pääasiallinen ja ainoa este tällä tiellä on Kiinan kansantasavalta ja sen ohjelma rakentaa yhteiskuntaa, jolla on yhteinen kohtalo, mikä ennalta määrää erilaisen käsityksen globalisaatiosta ja kahden vastakkaisen yhteiskuntajärjestelmän taistelusta.
  2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 3. tammikuuta 2022 klo 11
    -4
    Venäjä ei aiheuta ongelmia Yhdysvalloille. Ei talouden laajuus, ei hallituksen tavoitteet (jos vain Ukrainassa olisi hiljaista), ei asevoimien taisteluvalmiuden taso. Se häiritsee Yhdysvaltoja raaka-ainetukena Kiinan kansantasavallalle.
    1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 3. tammikuuta 2022 klo 12
      +1
      Olet huono päätelmien kanssa, samoin kuin yleisen ymmärryksen suhteen. Parempi huutaa jostain muusta. Siellä ainakin on hauskaa.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 3. tammikuuta 2022 klo 13
        -4
        Venäjän ulkopolitiikan pääteemana vuoden 2021 loppuun mennessä on Naton laajentuminen itään, turvallisuustakuiden vaatimukset.Ja tämä taustalla Kosmonautit, jotka ovat juuttuneet monta vuotta Syyrian sillanpäässä. Jotta NATO voisi esittää vaatimuksiaan punaisten linjojen muodossa, täytyy todella vaikuttaa tähän tilaan, mutta itse asiassa sitä ei enää ole.
        1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
          DV tam 25 (DV tam 25) 5. tammikuuta 2022 klo 03
          -1
          Tässä on hyvä esimerkki. Johtopäätökset ovat aiheen vierestä, ongelmat eivät ole paikallaan. Sanoja on monia. Siinä ei ole mitään järkeä. Diagnoosi on virheellinen. Tyhmä.
  3. JA Offline-tilassa JA
    JA 4. tammikuuta 2022 klo 23
    +1
    Lainaus: tykkimies europatriootti
    Venäjän ulkopolitiikan pääteemana vuoden 2021 loppuun mennessä on Naton laajentuminen itään, turvallisuustakuiden vaatimukset.Ja tämä taustalla Kosmonautit, jotka ovat juuttuneet monta vuotta Syyrian sillanpäässä. Jotta NATO voisi esittää vaatimuksiaan punaisten linjojen muodossa, täytyy todella vaikuttaa tähän tilaan, mutta itse asiassa sitä ei enää ole.

    Mikä on mikä. Joskus on parempi olla hiljaa kuin puhua. Venäjän vaikutus ei riitä hänelle tällä kertaa. Hauska. Miten vaikutus mitattiin? Ruletti? Yhteydet Englannissa? Vain erittäin hauska. Amerikkalaiset al eurooppalaiset kehottivat?