Mikä uhkaa Venäjää Suomen liittyessä Pohjois-Atlantin liittoon

45

Päätettyään ostaa suuren erän amerikkalaisia ​​viidennen sukupolven F-35A-hävittäjiä Helsingistä yllättäen, mutta varsin odotetusti, alettiin puhua mahdollisuudesta liittyä Nato-blokkiin. Mikä uhkaa Venäjää ja pohjoista pääkaupunkiamme Pietaria naapuri-Suomen liittyessä Pohjois-Atlantin liittoon?

Suomen pääministeri totesi äskettäin asiasta seuraavaa:



Säilytämme mahdollisuuden hakea Naton jäsenyyttä. Meidän on arvostettava tätä valinnanvapautta. <...> Osoitamme, että opimme menneestä. Pidämme liikkumavaraa.

Presidentti vahvisti myös mahdollisuuden liittyä Natoon. Vakavasti, nämä keskustelut ovat erittäin huono signaali. Huolimatta siitä, että suurin osa tämän maan väestöstä vastustaa edelleen liittoumaan liittymistä, sen eliitti on ilmeisesti jo kypsynyt. Pohjoisen naapurimme, joka aiemmin halusi pysyä neutraalina ja hyötyä molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä Moskovan kanssa, geopoliittisen aseman muutos muodostaa Venäjälle joukon lisäuhkia.

Tosiasia on, että Suomi voi luoda monia ongelmia "tässä ja nyt", jopa ilman Naton sotilaallisen infrastruktuurin ja sotilaallisten joukkojen sijoittamista alueelleen. Katsotaan mitä Helsingillä on tänään, mitä he voivat saada lähitulevaisuudessa ja miten näitä voimia voidaan käyttää meitä vastaan.

Ensiksi, Suomella on oma laivasto, jonka kokoonpano on erittäin merkittävä. Se sisältää 6 miinanraivaajaa, 13 miinanraivaajaa, 8 partioaluksena toimivaa ohjusvenettä, 2 laskeutumisalusta ja 12 apulausta. Toisin sanoen Helsinki ei luottanut otsatörmäykseen vihollisen kanssa Itämerellä, vaan miinankenttien asettamistaktiikoihin, jotka suomalaiset voivat tarvittaessa nopeasti poistaa. Pian heidän laivastonsa vahvistuu neljällä uudella Pohyanmaa-luokan korvetilla. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Karttaa katsomalla huomaa, että Pietarista Suomenlahden kautta Itämerelle johtava uloskäynti on suljettu toisaalta Viron ja toisaalta Suomen toimesta. Aiheet mahdollisuudesta tukkia tie Venäjän federaation Itämeren laivaston aluksille Viron miinakentillä, olemme jo huolestunut aiemmin. Jos myös Helsinki liittyy tähän peliin, niin asiat menevät erittäin huonosti. Entinen pääkaupunki, Venäjän toiseksi suurin kaupunki, suljetaan ja meritie Kaliningradiin katkaistaan.

Toiseksi, Pietariin ja Kaliningradin alueeseen liittyvät riskit kasvavat jyrkästi, kun Suomi vastaanottaa Yhdysvalloista tilattuja viidennen sukupolven F-35A-hävittäjiä. mukaan valmistettu 64 lentokonetta teknologioita varkain muodostaa erittäin vakavan vaaran sekä pohjoiselle pääkaupungille että Venäjän eksklaaville, sen ilmapuolustusjärjestelmälle ja siellä sijaitsevalle Itämeren laivastolle. Suomi on tilannut 120 kappaletta AGM-158 JASSM ilma-maa-ohjuksia, jotka on suunniteltu tuhoamaan arvokkaita, suojattuja kiinteitä ja liikkuvia kohteita. Muuten, F-35A-hävittäjiä voidaan hyvin käyttää ydinaseiden kantajina. Ihmettelen, ketä vastaan ​​Helsinki aikoo käyttää kaikkia näitä erittäin kalliita laitteita?

Kyllä, yleisesti ottaen suomalaiset eivät varsinkaan piilota vastustavansa Venäjää. Amerikkalaisten lentokoneiden ja risteilyohjusten uhka koko maamme luoteeseen on täysin todellinen. Suomen hypoteettinen ydinilmaisku Pietarin kaltaiseen metropoliin olisi valtava tragedia ja peruuttamaton menetys venäläisille.

Kolmanneksi, älä vähättele Suomen armeijaa. Pohjoisen naapurimme asevoimat ovat suhteellisen pieniä, mutta erittäin hyvässä kunnossa ja täyttävät kaikki Naton standardit. (Mitä varten se on?). Asepalvelus suomalaisnuorille on kunnia-asia ja toivottavaa, koska sen avulla he voivat rakentaa parempaa uraa tulevaisuudessa. Joka vuosi yli 30 35 varusmiestä lähtee palvelukseen ja vielä XNUMX XNUMX reserviläistä käy ammatillisen uudelleenkoulutuksen. Suomen armeija keskittyy aluepuolustukseen, mutta muistamme Suuren isänmaallisen sodan historiasta, kuinka sitä käytettiin Leningradin saartamiseen.

Hyvin koulutetun, motivoituneen ulkomaisen armeijan läsnäolo Pietarin lähellä tulee olemaan jatkuvan jännitteen lähde Venäjän puolustusministeriölle. Ja puhumme vain Suomen laivastosta, ilmavoimista ja puolustusvoimista itsestään, emmekä ajattele, kuinka Yhdysvallat ja Nato-blokki voivat vahvistaa sitä.

Näin ollen Suomen liittyminen Pohjois-Atlantin liittoon on Venäjälle erittäin epätoivottavaa, ja tätä tapahtumaa on vältettävä kaikin mahdollisin keinoin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    3. tammikuuta 2022 klo 16
    Leningradin sotilaspiirin komento ei tuolloinkaan rakentanut illuusioita Suomen puolueettomuudesta, vaan suomalaiset rikkoivat 1948-luvun alusta lähtien vuoden 60 sopimusta ja ylittivät Suomen puolustusvoimien lukumäärän kymmenellä tuhannella sotilaalla. Sertolovskajan tykistödivisioonan suunnitelmaan sisältyi lauseke 2 tunnin tykistövalmisteluista Suomen alueella olevia kohteita vastaan ​​ja MA DKBF:n ja Lenvon ilmavoimien miehistön piti tehdä ilmaiskuja suomalaisiin kohteisiin. Taktisten ydinkärkien käyttöä Suomessa suunniteltiin vasta erikoistilauksesta.Suomalainen vene Hamina on laivanrakennuksen mestariteos.Insinöörit onnistuivat puristamaan hyvän (paikallisen merivoimien teatterin) ohjuksen, sukellusveneen vastaisen aseen pieneen veneeseen, ensimmäisen luokan laitteet ja navigointilaitteet, moottori.
    1. 0
      7. tammikuuta 2022 klo 23
      Kunnioitan suomalaisia, he todella osoittivat kuinka rakastaa ja suojella kotimaataan.
      1. -3
        8. tammikuuta 2022 klo 00
        Kyllä, he tekivät suuria tappioita estääkseen ulkomaisten joukkojen miehityksen, ja nyt he ovat liittymässä Natoon Venäjän politiikan arvaamattomuuden vuoksi.
        1. -1
          8. tammikuuta 2022 klo 11
          He eivät ole vielä liittyneet Natoon. Tätä "pääsyn" aihetta on mahdollisesti vain liioiteltu Venäjän federaatiossa. Venäjällä vihollisen kuvaa tarvitaan kaikkialla. Jotta ihmiset kerääntyvät BKT:n ympärille.
          1. -5
            8. tammikuuta 2022 klo 12
            Mutta he eivät pakene Natosta itään.
            1. -2
              8. tammikuuta 2022 klo 12
              Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
              Mutta he eivät pakene Natosta itään.

              Joten kirjoitin siitä heti. Samaa voidaan sanoa Kanadasta, Australiasta, Japanista, Etelä-Koreasta, Meksikosta ja Intiasta. "Älä omista sataa ruplaa, mutta sinulla on sata ystävää." Venäjän federaatiolla on 600 miljardin kultavarannot, mutta ystäviä ei ole. 600 miljardia hyvää rahaa korvausten maksamiseen sodan lopussa.
              1. -5
                8. tammikuuta 2022 klo 12
                Kultavarannot eivät hyödytä Venäjän taloutta, Venäjällä ei ole edes tavallisia matkatovereita.
  2. +1
    3. tammikuuta 2022 klo 16
    Tosiasia on, että Suomen ja Viron merirajat ovat kosketuksissa ja estävät Venäjän federaation poistumisen Itämerelle.
    Siksi Viron, Latvian, Liettuan ja Suomen Natoon liittymisen jälkeen Venäjän federaation Kaliningradin lääni voi joutua Naton maa-, meri- ja ilmasaartoon tai EU:n saartoon esittämällä taloudellisia, ympäristöllisiä ja muita erilaisia Venäjän federaatioon analogisesti pohjoisten purojen kanssa.
    Tämä on tekosyy sodalle, ellei Venäjän federaation johto tietenkään luola tai jatka Kaliningradin lääniin liittyvää peiteltyä kauppapolitiikkaa alueella, joka on samanlainen kuin maatalousmaan myynti pitkäaikaisella vuokrasopimuksella. ” Uzbekistaniin ja kolmen kiistanalaisen Kuriilisaaren ”vapaakauppa”-alueelle.
    Naton sotilastukikohtien läsnäolo Baltian maiden kokoonpanoissa sekä Natoon ja Suomeen liittymisen jälkeen ei muuta Venäjän federaation kannalta mitään - lentoaika on sama Tallinnasta tai Riiasta Helsingistä, mutta se lisää tarvetta Venäjän federaation keskipitkän kantaman ohjuksista ja talouden taakasta.
    1. 0
      3. tammikuuta 2022 klo 17
      Kysyin jo kerran, missä nämä rajat kohtaavat, mutta en saanut vastausta. Onko meillä Itämeri niin kapea (aluevedet alkavat 3 merimailista, jos mitään), vai onko se lätäkkö?
    2. 0
      3. tammikuuta 2022 klo 17
      Tosiasia on, että Suomen ja Viron merirajat ovat kosketuksissa ja estävät Venäjän federaation poistumisen Itämerelle.

      Tämä ei ole totta.

      Siellä, kapeimmassa kohdassaan, se on noin 60 km. 12 mailin vyöhykettä käytettäessä Viron ja Suomen rajojen välissä on edelleen noin 15-16 kilometrin mittainen neutraalivesikäytävä. Vuoden 1982 merioikeussopimuksen määräysten perusteella tämä salmi ei siis ole Suomen ja Viron sisäinen salmi.
    3. -6
      3. tammikuuta 2022 klo 19
      mutta se lisää Venäjän keskipitkän kantaman ohjusten tarvetta ja talouden taakkaa.

      Kyllä, Venäjän asevoimissa on paljon jännitteitä ohjusten kanssa.Etenkin lentoohjuksien kanssa.Ne ovat kalliita.Toimittajien tuottavuus ei ole niin suuri kuin haluaisimme.
      1. -1
        3. tammikuuta 2022 klo 19
        Miksi tarvitsemme lentoohjuksia? Yksi tehdas, ja minä tiedän, kumpi kolmessa vuorossa niittaa ilmailua tehokkaampia ohjuksia
        1. -7
          3. tammikuuta 2022 klo 21
          Tärkein iskuvoima ilmasta.Ja vihjaamasi tehdas selviää hädin tuskin minimitehtävistä.Vuodesta 2018 lähtien.Pomojen pendelistä huolimatta. Suoraa ja välitöntä.
    4. 1_2
      0
      4. tammikuuta 2022 klo 00
      saartoa ei tule, muuten Liettuasta tulee Venäjän alama yhdessä Valko-Venäjän tasavallan kanssa
      1. -4
        4. tammikuuta 2022 klo 10
        Dagestanista ei varsinaisesti tullut aihetta Kaikista kustannuksista ja toimenpiteistä huolimatta. Mikä Liettua siellä onkaan!
  3. 1_2
    -1
    4. tammikuuta 2022 klo 00
    ydin Iskander Daggersillä voi nopeasti tuhota suomalaiset papualaiset, mutta heitä on varoitettava, että USA:n puolesta kuolema on typerää
    1. 0
      4. tammikuuta 2022 klo 13
      niin me vakuutamme sinut - atomipommituksen jälkeen niistä tulee hiljaisia, kuten kuolleille on tyypillistä!
    2. 0
      6. tammikuuta 2022 klo 17
      Joten miksi alkuasukkaat söivät Cookia? Pelkäätkö sinä? Onko tiede hiljaa?
  4. +2
    4. tammikuuta 2022 klo 02
    No mikä saarto? Mikä NATO?
    Suomen talous romahtaa heti. Kaasu - Venäjältä. Sähkö - Venäjältä. Hiiltä sieltä. Puunjalostusteollisuuden raaka-aineet ovat olleet meillä Neuvostoliiton ajoista lähtien. Niitä säästyttiin jopa viimeisimmillä puun vientiä rajoittavilla toimenpiteillä. Mutta sen korjaaminen ei kestä kauan.
    Heti kun Natoon liittyminen lähestyy, suosituimmuusjärjestelmä, jonka päivämäärät ovat menestyneet yli 70 vuotta, sulautuvat vessaan.
    Kaasun osalta Suomella itsellään ei ole vain omaa kaasua, vaan myös omat UGSF:t. Lähin UGS-laitos sijaitsee Latviassa. Mutta jos kaasu katkaistaan ​​myös siellä (Latviaan), niin Suomi ei saa kuutiotakaan kaasua ja jää hetkessä ilman kaasua.
    Sama koskee viljaa ja lannoitteita, jotka ovat yleisesti ottaen muuttumassa strategisiksi aseiksi.
    Vastaavasti hinnoittelupolitiikka muuttuu.
    He kuolevat nälkään ja kylmyyteen. Putin on lakannut seisomasta seremoniassa.
    1. -3
      4. tammikuuta 2022 klo 10
      Hälyttäjät rauhoittuivat. naurava
    2. +2
      4. tammikuuta 2022 klo 13
      Mitä tulee metsään - vienti pitäisi kieltää heti - kuin rangaistus mätä markkinasta! Ja ylipäätään - miksi helvetissä aiomme myydä arvokkaimmat resurssit vihollisille?
    3. -2
      5. tammikuuta 2022 klo 22
      Kukaan ei kuole nälkään siellä, älä unelmoi. He eivät ole paljoa riippuvaisia ​​venäläisestä kaasusta tai sähköstä - he eivät ole tyhmiä, he tietävät kenen kanssa ovat tekemisissä (katso energiatasekaavio). Heidän taloutensa ei ole koskaan ollut vakavasti riippuvainen Neuvostoliitosta ja (etenkin) Venäjästä, tämä on myytti. He olivat riippuvaisia ​​oikeista aivoista ja oikeasta poliittisesta järjestelmästä. Ja siitä, että se rakennettiin länsimaisille yhteismarkkinoille.

      1. +1
        5. tammikuuta 2022 klo 23
        Olet epärehellinen ihminen. He heittivät surkean, merkityksettömän kuvan ja ovat onnellisia.
        Mitä tässä kuvassa on? Energian tuotanto? Kulutus? Viedä? Missä on Venäjän tuonnin kirjanpito?
        Tyhmä.
        https://mybiblioteka.su/tom2/1-35268.html

        Suomen polttoaine- ja energiavarat ovat hyvin vähäiset. Paikallisia energialähteitä ovat puu, vesivarat ja turve. Tässä suhteessa maa on pitkälti riippuvainen energian tuonnista (öljy, kaasu, hiili, ydinpolttoaine).

        Yli 67 % kokonaisenergiataseesta tulee tuontienergian lähteistä, kun taas noin 37 % energian tuonnista on öljyä ja öljytuotteita. Tämäntyyppisten energiavarojen päätoimittaja on Venäjä, joka toimittaa vuosittain noin 11 miljoonaa tonnia raakaöljyä ja öljytuotteita Suomen markkinoille.

        Ja tässä on pala taloudesta ja työllisyydestä.

        Noin puolet (48 %) kemianteollisuuden valmistamista tuotteista on petrokemian tuotteita, jakauma muiden tavararyhmien mukaan on seuraava: kemikaalit ja lannoitteet - 20%, muovituotteet - 13%, lääketuotteet - 8%, kumituotteet - 3%, lakat ja maalit - 3%, kosmetiikka ja pesuaineet - 1%, muut tavarat - 4%.

        Arvaa missä kemian raaka-aineet. ala? Ilman öljyä ja kaasua tämä kaikki loppuu.
        Älä nolostu.
        1. -1
          6. tammikuuta 2022 klo 00
          Älykkäin asia julmassa agitaatiossasi on se, että suomalaiset kuolevat ("kuolevat") nälkään ja kylmyyteen heti kun Putin sulkee venttiilin. Ei ole tarpeen kumota tätä katosta otettua hölynpölyä useiden tilastojen avulla. tiedot. Riittää, että Suomi tuottaa merkittävän osan energiastaan ​​ydin- ja vesivoimalaitoksilla, petrokemia on kaukana niiden koko taloudesta, eikä vain Venäjällä ole öljyä ja kaasua maailmassa. Kyllä, jopa vilja ja lannoitteet - vau, mitkä korvaamattomat resurssit, vain venäläiset pystyivät hallitsemaan. Entä hunaja ja hamppu, soopelin nahat? Kaikki, köyhien suomalaisten loppu.
          Jos huomenna aamulla Putin estää kaiken ja kaikki, viikon loppuun mennessä vain Venäjän talous romahtaa. Ei tietenkään aivan - korteille jää jotain rouheille.
          1. 0
            6. tammikuuta 2022 klo 00
            Järjetön verbaalinen ripuli.
      2. -1
        8. tammikuuta 2022 klo 12
        RF on noin 2 % maailman bruttokansantuotteesta. Jos otamme huomioon myös sen, että heidän BKT ei ole nykyaikainen teollisuus, niin vaikutus maailmaan on sopiva. Venäjän federaatio on rikas raaka-aineiden ja energian myynti. Ja he eivät voi lopettaa myyntiä. Tämä tarkoittaa tuotannon pysäyttämistä ja tulojen menetystä.
  5. +2
    4. tammikuuta 2022 klo 07
    Näin ollen Suomen liittyminen Pohjois-Atlantin liittoon on Venäjälle erittäin epätoivottavaa, ja tätä tapahtumaa on vältettävä kaikin mahdollisin keinoin.

    Vuodesta 2014 lähtien Venäjän federaatio on siis tehnyt juuri niin, niin että suurin osa sen naapureista liittyy Natoon.
    1. -4
      4. tammikuuta 2022 klo 10
      Uhka ohjusaseiden sijoittamisesta Suomen alueelle kasvaa, amerikkalaiset iskuohjusjärjestelmät ovat jo olemassa Euroopan alueella. Nämä ovat useita laukaisurakettijärjestelmiä, joissa on maajoukkojen ohjusjoukkojen ja tykistöjen M270 MLRS- ja M142 HIMARS operatiivis-taktiset järjestelmät. Näiden omaisuuserien kokonaismäärä on eri lähteiden mukaan noin muutama tusina. Jos nämä kompleksit venytetään Romaniasta Suomeen, niin Venäjän ilmailuvoimien on erittäin vaikea käsitellä niitä, kun otetaan huomioon lentokoneiden määrä Venäjällä. Aerospace Forces, 1. luokan lentäjien määrä sekä koulutetun lentoreservin nosto- ja teknisen maahenkilöstön puute.
  6. 0
    4. tammikuuta 2022 klo 11
    Meidän on vaihdettava lisää maata ...... Tässä kutinaa, kutinaa tappiota unionilta, haluan pistää sormen silmään ... Sitten päälle aivot likainen temppu ...
    1. -1
      4. tammikuuta 2022 klo 14
      atomipommituksen jälkeen desinfioimme koko Chukhlandin Pinokkiolla ja asutamme uudelleen sadan vuoden kuluttua!
  7. -1
    4. tammikuuta 2022 klo 13
    Chukhlandin atomipommitus poistaa kaikki ongelmat, joten sinun ei tarvitse räpäyttää siipiäsi!
  8. 0
    4. tammikuuta 2022 klo 15
    En tiedä, mitä johtajat ohjaavat tehdessään tällaisia ​​päätöksiä. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että kaikkien pienten valtioiden on omaksuttava puolueeton kanta turvallisuuteen. Koska suurvaltojen sotilaallisen konfliktin sattuessa he eivät vain menetä valtiollisuutensa, vaan myös kansakuntansa. Tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, enkä pakota sitä kenellekään. Samalla niiden on kehitettävä taloudellista yhteistyötä kaikkien valtioiden kanssa.
  9. -1
    4. tammikuuta 2022 klo 17
    Mikä uhkaa Venäjää Suomen liittyessä Pohjois-Atlantin liittoon

    Päivämäärien liittyminen liittoumaan tuo Venäjälle päänsärkyä - kuinka kehittää uusia maita ja mitä tehdä äskettäin saapuvalle väestölle ...
  10. 0
    4. tammikuuta 2022 klo 19
    Jos Suomi menee Natoon, Venäjän on irtisanottava Suomen järvet Itämereen yhdistävän laivaväylän vuokrasopimus Venäjän alueella. Lakkaa tarjoamasta suomalaisille yrityksille Venäjän suurinta etuusjärjestelmää. Poistetaan vapaakauppa raja-alueiden välillä Suomen kanssa. …
    1. -4
      4. tammikuuta 2022 klo 20
      Suomalaiset maksavat kovasti navigointijärjestelmän ylläpidosta Venäjän puolelle, Venäjän viranomaiset eivät uskalla ottaa sellaista askelta, kauppa on joka tapauksessa lähes pysähtynyt. Venäjän hallitus määräsi pakotteita sukkulamatkustajia vastaan ​​jo ennen koronavirusta.
      1. +1
        4. tammikuuta 2022 klo 23
        anna heidän ratsastaa poroilla kuivalla maalla!
    2. 0
      4. tammikuuta 2022 klo 21
      raja-alueiden kaupan lopettamisesta kärsivät ennen kaikkea venäläiset ja suomalaiset irtautuvat vain halvalla vodkalla
    3. +1
      4. tammikuuta 2022 klo 23
      metsä vientikieltoon!
  11. +1
    4. tammikuuta 2022 klo 20
    Lainaus: 1_2
    ydin Iskander Daggersillä voi nopeasti tuhota suomalaiset papualaiset, mutta heitä on varoitettava, että USA:n puolesta kuolema on typerää

    Tällä aseella tuhoamme suomalaisten lisäksi koko planeetan. Ja kommentistasi päätellen olet paljon lähempänä papualaisia ​​kuin suomalaisia.
    1. 0
      4. tammikuuta 2022 klo 23
      Ja miksi tarvitsemme tätä planeettaa ilman Venäjää? Joten poltamme sinut varmasti
  12. 0
    4. tammikuuta 2022 klo 23
    Nämä läntiset tšuktšit, jos he murisevat paljon, muuttuvat takaisin poroiksi ja koiriksi kuin 500 vuotta sitten. Koska autojen tankkaus tulee olemaan erittäin kallista. Ja nostaisin myös taatelien alkoholin hintaa. Myytkö tiukasti päivämäärän passin mukaan? - Maksa kupla kuin Norjassa... Tai älä, ota heiltä rajalla vero alkoholin viennistä wassat
    1. +2
      4. tammikuuta 2022 klo 23
      Lainaus Mantrid Machinalta
      ottaa heiltä rajalla veroa alkoholin viennistä

      Yleensä älä ohita pullon kanssa!
  13. 0
    5. tammikuuta 2022 klo 13
    pitäisikö tätä tapahtumaa välttää kaikin mahdollisin keinoin?

    Venäjän federaatiolla ei ole kykyä estää Suomea liittymästä Natoon!
  14. -1
    7. tammikuuta 2022 klo 23
    Onko välttämätöntä liittyä Natoon ollakseen hänen kanssaan?
  15. -2
    8. tammikuuta 2022 klo 12
    Tällaisten ongelmien välttämiseksi sinun on oltava hyvä naapuri. Maailman järjestys määrää enemmistön, kuten asumis- ja kunnallispalveluiden kokouksessa.