Su-30SM:n kahdeksan ohjuksen samanaikainen laukaisu teki venäläisiin vaikutuksen

49

Verkkoon on ilmestynyt video, jossa näkyy samanaikaisesti kahdeksan ilma-ilma-ohjuksen laukaisua neljältä Venäjän ilmailuvoimien Su-30SM-hävittäjältä, jotka lentävät pilvien yläpuolella. Video julkaistiin 4. tammikuuta Fighterbomberin YouTube-kanavalla, joka on erikoistunut lentoaiheisiin.


Missä ja milloin nauhoitus on tehty, ei ole tiedossa. Kuitenkin täsmennetään, että ohjuslaukaisut suoritettiin pienikokoisella lentokoneella (pituus 1167 mm) M6-maalilla, joka jäljittelee ilmakohteita. M6-kohteita valmistaa STANKOMASH LLC (Chelyabinsk), ne on suunniteltu arvioimaan erilaisten ilma-aseiden ja ilmapuolustusjärjestelmien taistelutehokkuutta.



Esitetty materiaali teki venäläisiin vaikutuksen ja herätti todellista kiinnostusta sosiaalisten verkostojen käyttäjien keskuudessa.

Laske ohjukset ja jaa kahdella. Melkein aina oikeassa. Vahinkokerroin on pienempi kuin yksi, mikä tarkoittaa, että takuuta varten tarvitset kaksi tuotetta kohdetta kohden

- Dmitri Ryabchun uskoo.

Siistein video! Miksi en näe tällaista RF:n puolustusministeriön virallisella kanavalla?

- Maxim Vakhrameev kysyy.

Video ei todellakaan ole uusi, mutta voit katsoa sen ikuisesti

Vitaly Romanov huomautti.

Erittäin vaikuttava, en ole koskaan nähnyt mitään tällaista, yleensä kertakäyttöisiä, koska raketti on erittäin kallis asia. Tosin on jo hälyttävää, että lentäjämme valmistautuvat taisteluun kohderyhmän kanssa, eli harjoittelevat ryhmäilmataisteluja suurella etäisyydellä

- Sergey Wigwam jakoi mielipiteensä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    49 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -18
      4. tammikuuta 2022 klo 15
      Tiedot STANKOMASH LLC:n (Tšeljabinsk) verkkosivustolta.

      Ilmassa oleva pienikokoinen kohde on suunniteltu simuloimaan ilmakohdetta käytettäessä ohjuksia ja tutkakohdistusta.
      Kohdetta käytetään erilaisten ilmatorjunta-aseiden ja ilma-ilmaan ohjattujen ohjusten taistelutehokkuuden arvioinnissa sekä ilmapuolustus- ja ilmavoimien taisteluhenkilöstön koulutuksessa.
      Sen jälkeen, kun se on pudotettu kantolentokoneesta, aikamekanismi laukeaa määrättynä aikana, panos ja taskulamppu sytytetään ja palava taskulamppu laskuvarjojärjestelmällä irtoaa kehosta jauhekaasujen paineen vaikutuksesta.
      Kun kohde lasketaan laskuvarjolla, tutka-asemien sähkömagneettisia aaltoja heijastava tutkaheijastin jäljittelee kohteen heijastunutta pintaa ja taskulamppu mahdollistaa kohteen sijainnin kiinnityksen ilmassa elokuvateodoliiteilla ja sen visuaalisen havainnoinnin. ja luo myös lämpö- ja valokenttiä lämpökuvausohjuksien kanssa työskentelemiseen.

      Ilmeisesti kohde ei ole ohjailu, vaan ohjuslaukaisut suoritettiin yksinkertaisissa sääolosuhteissa. Yksinkertaisimmassa taktisessa tilanteessa.Ilman elektronista sodankäyntiä ja täysin ilman elektronista sodankäyntiä.Tällainen lentoammusten laukaisu voi tehdä vaikutuksen vain nuorimpiin esivarusmiehiin.
      1. + 10
        4. tammikuuta 2022 klo 16
        Epäkunnioittava. Etkö ole ollenkaan älykäs? Kerro missä kohteet reagoivat sähköiseen sodankäyntiin, ehkä ne myös ampuvat takaisin. Ja he osallistuvat myös koiran kaatopaikalle.

        Balabol. Jokaisessa ...... Pistoke.
        Paljon tekstiä, vähän mieltä.
        1. -16
          4. tammikuuta 2022 klo 16
          REP:tä käyttävät ne, jotka vaikeuttavat tilannetta kohdealueella.VKS-taistelukoulutuskurssi kieltää taktisen tilanteen yksinkertaistamisen ryhmätaisteluharjoituksissa.

          Ja he osallistuvat myös koiran kaatopaikalle.

          Nykyaikainen pitkän kantaman ilmataistelu. Ogarkovskoye - kamppailu ensimmäisestä salvasta (siellä oli sellainen Neuvostoliiton asevoimien NGSh). Se, jolla on parempi älykkyys ja tunnistuskeinot, löysi ensimmäisenä vihollisen. Hän löi ensimmäisenä. Hän voitti. Venäjän ilmailuvoimissa älykkyys on niin ja sitä edustaa yksittäiset miehistöt.
          1. +6
            4. tammikuuta 2022 klo 17
            Kysyin, missä he opiskelevat noin.
            Balabol.
            1. -12
              4. tammikuuta 2022 klo 17
              Reportaasin perusteella he eivät opiskele, vaan matkivat opiskelua sellaisilla mutkattomilla temppuilla.
              1. +5
                4. tammikuuta 2022 klo 21
                Uudelleen:
                Kysyin, missä he opiskelevat noin.
                Balabol.
                1. -9
                  4. tammikuuta 2022 klo 22
                  Tunnusmerkeistä päätellen Venäjän ilmailuvoimissa.Missä GK VKS:n asemalla on Omskin jalkaväkikoulusta valmistunut Innostus ja ihailu sekä video yhdestä lähteestä.
                  Kaikki ei ole niin ruusuista lentokoneiden ja helikopterien rakettiammusten kanssa.

                  Merkittävimmät ongelmat nykyaikaisten aseiden varustuksessa kohtaavat hävittäjät. Suurin osa venäläisistä hävittäjistä, mukaan lukien uudet, on edelleen varustettu Neuvostoliiton R-27R-ilma-ilma-ohjuksilla, joissa on puoliaktiiviset suuntautumispäät (GOS). Tämä näkyi erityisen selvästi Venäjän ilmailuvoimien operaation aikana Syyriassa - uusin Su-30SM teki taistelulentoja vanhoilla R-27-koneilla siipien alla.
                  Samaan aikaan, 1990-luvun lopulla, useimmat Naton ilmavoimien hävittäjät olivat "poikkeuksetta" varustettuja uuden sukupolven ilma-ilma-ohjuksilla AIM-120C, joissa oli aktiivinen suuntauspää.
                  Aktiivinen etsijä on miniatyyri tutka, joka on asennettu ohjuksen nokkaan ja pystyy havaitsemaan ja "saappaamaan" hävittäjäluokan kohteen (ilman stealth-teknologiaa) 10-15 km:n etäisyydeltä. Ottaen huomioon keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjusten tehokkaan kantaman 25-30 km, tämä tarjoaa jo valtavan edun taistelussa. Lisäksi heti ohjuksen laukaisun jälkeen aktiivisen etsijän kanssa taistelija voi suorittaa mitä tahansa liikkeitä. Laukaisettaessa ohjus puoliaktiivisella hakijalla, terävä liiketoiminto johtaa epäonnistumiseen kohteen lukitsemisessa ja vastaavasti ohitukseen.

                  https://zen.yandex.ru/media/standards_and_life/blesk-i-nisceta-rossiiskih-aviacionnyh-raket-5d63e5e78da1ce00ad4c9e47
            2. 0
              5. tammikuuta 2022 klo 11
              Vanha skeptikko. Outo tapa kommunikoida. Esitetty kysymys + loukkaus - muiden pitäisi vastata.
              1. -5
                5. tammikuuta 2022 klo 12
                Olen iloinen, että ymmärrän vastauksen. Tietosi ilmailuammusten käytöstä ei ole mittakaavassa.
      2. +4
        5. tammikuuta 2022 klo 04
        ilmaiset itseäsi normaalisti. On idioottimaista sanoa "nuorimman ikäiset esivarusmiehet"? Tämä on villin idiotismia!
        Jos luulet, että tämä antaa hölynpölyllesi tietynlaisen ammattimaisuuden, niin se ei ole. Päinvastoin. Normaalit ihmiset eivät puhu noin. Mitä tulee muuhun... vain yksi typeryys tyhjästä. Kuten aina. Varsinkin tämä helmi, lainaus: "Ilmeisesti kohde ei ohjaile..." ja niin edelleen. Erittäin syvällinen.) Ukrainan asiantuntijat ovat yksinkertaisesti järkyttyneitä tällaisesta loistavasta päätelmästä).
        Kirjoituksesi ovat iäkkään alivarusmiehen hölynpölyä.
        Lopeta jo ihmetteleminen!
        1. -7
          5. tammikuuta 2022 klo 13
          Kiitos huomiostasi kommentteihini Kaikki urokset ovat taisteluyksiköitä iästä riippuen. Asevelvollisuusikäraja 18-vuotiaasta alkaen. Asevelvollisuutta edeltävä ikä 18 vuoteen asti.

          Normaalit ihmiset eivät puhu noin.

          Siviilit mainitsevat asevelvollisuuden iän harvoin, aiheena on armeija, tällainen käänne on varsin sopiva.
          1. 0
            8. tammikuuta 2022 klo 05
            Pidä kiitollisuutesi. Olet todellakin yksilö, mutta et ole mies. Oletko totuuden puolella? Joten totuus on, että et ole mies. Kaikki muu, kuten aina, on vain hölynpölyä).
            1. -4
              8. tammikuuta 2022 klo 10
              Tällaisia ​​sanallisia välineitä käyttävät esivarusmiehet itämaisissa basaarissa.
    2. +4
      4. tammikuuta 2022 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Ohjusten laukaisut suoritettiin yksinkertaisissa sääolosuhteissa. Yksinkertaisimmassa taktisessa tilanteessa. Ilman elektronista sodankäyntiä ja täysin ilman elektronista sodankäyntiä. Tällainen ilmailun ammusten laukaisu voi tehdä vaikutuksen vain nuorimpiin esivarusmiehiin.

      Ihmettelen, miten sait selville, että elektronista sodankäyntiä ei ollut kytketty päälle? Ilmaisimia mätäneen hampaan ontelossa, kuten kapteeni Vrungelilla?
      1. +1
        4. tammikuuta 2022 klo 17
        Ai Crunch, kulta! Tarkalleen. Älä kulmaa....!
        (Tämä ei ole sarkasmia)
      2. -9
        4. tammikuuta 2022 klo 17
        Miten arvioit valokuvaesseitä?
    3. +3
      4. tammikuuta 2022 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Miten arvioit valokuvaesseitä?

      Jos tämä kysymys on minulle, niin ei mitenkään. En ole lentäjä, olen puhtaasti siviili. Täällä ammatissani voin arvioida jotain. Ja ulkoiset sähinkäiset ja nämä esittelyt ovat päiväkodin lapsille. Näytä ensin syvästi ennen laukauksia ja osumia. Ja mieluiten rikkomatta asennusta. Jotta esityksessä ei ole valhetta.
      1. -10
        4. tammikuuta 2022 klo 22
        Jos elektronisen sodan välineitä (REP) käytettäisiin säännöllisesti, tästä puhuttaisiin enemmän kuin kohteesta.
    4. +1
      4. tammikuuta 2022 klo 23
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Jos elektronisen sodan välineitä (REP) käytettäisiin säännöllisesti, tästä puhuttaisiin enemmän kuin kohteesta.

      Sinua ei kuitenkaan ole opetettu ajattelemaan. Mitä on paisuttaa menestystä jammauksessa? SINÄ SINULLA tämä opetus menee omilla malleillaan, omillaan ja tietysti vastustuksen kanssa. Huutaminen - hurraa - on oman SUOJAUSTAMISjärjestelmän kiroamista häiriöiltä. Hurraan huutaminen suojelusta on oman elektronisen sodankäyntijärjestelmän kiroamista. Et voi tehdä kumpaakaan etkä toista. Mitä me näemme. Mutta kaikki eivät tätä ymmärrä...
      1. -8
        5. tammikuuta 2022 klo 13
        Ei malli, maali. Alkeellisin, ei edes lämpöloukuilla varustettu. Alkuharjoituksiin, VUNC:n kadeteille, se käy.

        Et voi tehdä kumpaakaan etkä toista.

        Kyllä, ei ole resursseja.
    5. -1
      5. tammikuuta 2022 klo 11
      Lainaus: Vanha skeptikko
      Kerro missä kohteet reagoivat sähköiseen sodankäyntiin, ehkä ne myös ampuvat takaisin.

      Yhdysvalloissa he asettivat joskus elektronisia sodankäyntiasemia lentäville kohteille - ennen kuin ne olivat vanhoja Phantomeja, nyt on yhä enemmän QF-16: ta:
      https://www.airforce-technology.com/projects/qf-16-full-scale-aerial-target/
      Hän, paskiainen, osaa myös ampua lämpöloukkuja! naurava Mutta ampua takaisin tykistä - ei, ei! En ole vielä päässyt siihen pisteeseen... wassat
    6. -1
      5. tammikuuta 2022 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Miten arvioit valokuvaesseitä?

      Tosiasia on, että F-6A-hävittäjä laukaisi samanaikaisesti 54 (kuuden) AIM-14A "Phoenix" -ohjuksen marraskuussa 1973.
      http://airwar.ru/enc/fighter/f14.html
      48 vuotta sitten. Kuusi ohjusta kuuteen kohteeseen kerralla.
      Kun vuonna 2021 näen raportin venäläisen hävittäjän laukaisusta kaksi ohjuksia kaksi tavoitteet, - Jää vain muistaa Ostap Benderin kuolematon lause: "Olen kateellinen ihminen, mutta ei ole mitään kadehdittavaa". pyyntö mitä huutava
      1. -7
        5. tammikuuta 2022 klo 13
        Nato-maiden ja Hel Havirin ilmavoimat eivät kokeneet maanvyörymiä lento- ja teknisen henkilöstön vähennyksiä, oppilaitosten likvidaatiota, polttoaineen ja voiteluaineiden, tarvikkeiden ja tuen puutetta. Venäjän ilmailuvoimat ovat edelleen kuume.
        1. -2
          5. tammikuuta 2022 klo 15
          Asia on sekä Neuvostoliiton että Venäjän krooninen viive korkean teknologian tasolla. Hän ei koskaan ollut. Ruuhka oli pysyvä.
          Ja Neuvostoliiton romahtamisen ja maan tieteellisen ja teknisen kompleksin massiivisen rappeutumisen myötä kaikki meni alamäkeen nopeasti. Sitten tapahtuu jatkuvaa "poskien puhaltamista", mitä pidemmälle - sitä enemmän. Itse asiassa teknologisen aukon "haarukka" ("sakset") kasvaa jatkuvasti.
          Ja se, että Venäjän GK VKS:ää johtaa Omskin jalkaväkikoulusta valmistunut, on kolmas asia. Tämä ei ole pahan juuri. Yhdysvaltain ilmavoimia johtavat usein erilaiset naiset - mutta tämä ei vaikuta taistelutehokkuuteen ...
          1. -7
            5. tammikuuta 2022 klo 16
            Neuvostoliitto oli hieman jäljessä korkean teknologian alalla 70-luvun loppuun saakka. Vuonna 1982 Bekaan laakson taistelun aikana tuli selväksi viive elektronisten sodankäyntilaitteiden ja UAV:iden osalta. Teknologinen jälkeenjääneisyys on vaarallisempaa kuin taloudellinen saarto.Kiina pitää elektroniikka-alan teknologiset menestyksensä salassa ja auttaa venäläisiä kollegoitaan. Ilmavoimien osaston amerikkalaisilla naisilla on joku, johon luottaa, ja osastojen päälliköiden välillä on muitakin suhteita. Ei ole helppoa istuttaa amerikkalaista mallia Venäjän todellisuuteen.
        2. +3
          5. tammikuuta 2022 klo 19
          Että pannu puristi aivot kokonaan ja hallusinaatiot menivät negatiiviseksi? MS-21:tä koskeva valhe ylitti kaikki muut hölynpölysi (lähisukulaiseni työskentelevät Irkutskin ilmailutehtaalla), olet täydellinen valhe halvoista asioista. Todennäköisesti Banderostanin SBU kokee loppunsa ja ihmisten oikeudenkäynnin sinun kaltaisiasi kansasi pettureita kohtaan, tämän takia amerikkalaiset ovat niin turhautuneita Venäjän resursseihin? Kanna lumimyrskyäsi Khokhloresourcesissasi, sillä sitä arvostetaan siellä.
          1. -8
            5. tammikuuta 2022 klo 19
            MS-21 ei kuljeta matkustajia, eikä sitä viedä maasta.
            1. +1
              5. tammikuuta 2022 klo 22
              Sertifiointi tapahtui, ja viime vuoden loppuun mennessä tämä byrokratia oli ohi, ja länsi hidasti sertifiointia. Vuoteen 2024 asti valmistetaan MC21-300 ja vuodesta 2024 alkaen MC21-310, joka on suunniteltu kokonaan venäläisille komponenteille. Nyt valmistelut tuotantoa ja kokoonpanoa varten ovat käynnissä, ja tämä on jopa suurempi kuin itse lentokoneen kehitys.
              1. -6
                6. tammikuuta 2022 klo 13
                Länsi ei hidastanut vauhtia. Toinen syy, proosallisempi. Tulee - allekirjoitussanat.
                1. 0
                  6. tammikuuta 2022 klo 22
                  Länsi ei hidastanut

                  - Tämä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää osaamisestasi tai pikemminkin sen puutteesta.
                  1. -5
                    7. tammikuuta 2022 klo 00
                    Kaikkia laiminlyöntejä ja epäonnistumisia, joitain lännen juonitteluja ei voida peittää.
        3. 0
          6. tammikuuta 2022 klo 22
          Ja mikä kaivettiin Omskin jalkaväkiin? Mikset kirjoita, että hän oli vielä valmistumassa? Vuonna 1995 hän valmistui M.V.:n mukaan nimetystä sotilasakatemiasta. Frunze kunnianosoituksista. Vuonna 2002 hän valmistui Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin sotilasakatemiasta arvosanoin. Mikset kirjoita, että hän ei ole yksinkertainen jalkaväki, joka vahingossa päätyi ilmailuvoimiin?
          Lokakuusta 2008 tammikuuhun 2010 - Venäjän federaation asevoimien pääesikunnan pääoperaation päällikkö.
          Tammikuusta heinäkuuhun 2010 - esikuntapäällikkö - Volga-Uralin sotilaspiirin ensimmäinen apulaiskomentaja.
          Heinäkuusta joulukuuhun 2010 - esikuntapäällikkö - Keski-sotilaspiirin joukkojen ensimmäinen apulaiskomentaja.
          Joulukuusta 2010 huhtikuuhun 2012 - esikuntapäällikkö - Keski-sotilaspiirin ensimmäinen apulaiskomentaja.
          Huhtikuusta lokakuuhun 2012 - Venäjän federaation puolustusministeriön sotilaspoliisin muodostamista käsittelevän työryhmän johtaja.
          Lokakuusta 2012 lähtien - esikuntapäällikkö - itäisen sotilaspiirin ensimmäinen apulaiskomentaja.
          Lokakuusta 2013 lokakuuhun 2017 - Itäisen sotilaspiirin komentaja.
          31. lokakuuta 2017 lähtien - ilmailuvoimien komentaja.

          16. elokuuta 2021 hänelle myönnettiin Venäjän federaation presidentin asetuksella armeijan kenraalin sotilasarvo.
          Mikset kirjoita, että ilmavoimien komentaja. hänen sijaisensa Dronov Sergei Vladimirovitš, joka valmistui Yeisk Higher Military Aviation School for Pilots -koulusta. V.M. Komarov (1983), ilmavoimien akatemia. Yu.A. Gagarin (1992), Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin sotilasakatemia (2007).
          Ja kerro meille myös Kuzhugetovichista, kuinka hän on asemaansa arvoton "rakentaja". Kerrotko? Tai työntää kieltäsi yhteen paikkaan? Ja miksi kirjoitit alla olevista tiloista, lainaan:

          Ilmavoimien osaston amerikkalaisilla naisilla on joku, johon luottaa, ja osastojen päälliköiden välillä on muitakin suhteita. Ei ole helppoa istuttaa amerikkalaista mallia Venäjän todellisuuteen.

          - Se on erilainen, eikö? Olen pahoillani, olet vain pohja.
          1. -6
            7. tammikuuta 2022 klo 00
            Hän, kuten GK VKS, ei pysty pitämään kunnolla pääkomennon kokousta, analysoimaan lento-onnettomuuksien ja vaaratilanteiden materiaaleja, eikä edes sen puhkeamisen jälkeen pysty pitämään puhetta pääkomennon eteen. miehistö lähdössä hyökkäämään Naton tiloihin.Tässä ei ole kyse varajäsenistä. He valmistelevat päätöksiä. Ja hyväksyä nämä päätökset ja kantaa täyden vastuun ilmailuvoimien ylipäällikkölle. He eivät katkaisseet sellaista henkilöstökunshtukia edes Stalinin aikana.
    7. -3
      5. tammikuuta 2022 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Neuvostoliitto oli hieman jäljessä korkean teknologian alalla 70-luvun loppuun asti.

      Hän viipyi hirveästi.

      Vuonna 1982 Bekaan laakson taistelun aikana elektronisen sodankäynnin viive paljastui.

      Neuvostoliiton tutkien melunsietokyvyn viive oli villi.

      ja UAV:ssa

      Neuvostoliitossa oli UAV:ita, mutta ei se...
      1. -7
        5. tammikuuta 2022 klo 16
        Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi ei tehnyt johtopäätöksiä Vietnamin kampanjasta UAV:iden luomisesta ja käytöstä, valvonta- ja ohjaustutkien melunsietokyvystä.
    8. 0
      5. tammikuuta 2022 klo 18
      Kauniisti.
      Ärsyttää vain, että osa raketteista putosi alas ja jatkoi savuisia polkuja pitkin ja osa alkoi heiluttaa.
      Jostain syystä osumia kohteeseen ei näytetä.

      Haluaisin ajatella, että ei valkoisessa valossa, kauniina penninä...
    9. +1
      5. tammikuuta 2022 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      https://zen.yandex.ru/media/standards_and_life/blesk-i-nisceta-rossiiskih-aviacionnyh-raket-5d63e5e78da1ce00ad4c9e47

      Anteeksi, mutta päätellen slangistasi, jolla sinulla on ajatuksiasi Aerospace Forces -hävittäjäilmailun taistelutoiminnasta, olet erittäin lukenut henkilö, selvästi kiinnostunut tästä aiheesta ja huolissasi siitä, mikä ei voi olla kiitettävää, mutta siinä ei ole mitään tehdä sen kanssa. Ja jumalan tähden - älkää antako linkkejä sellaiseen amatöörityyppiseen tietolähteeseen, kuten Zen (en ole nähnyt suurempaa Internet-laiskuuden keskittymistä kaikkiin aiheisiin missään), vain vääristät väitteesi tällä.
      Kyllä - se, joka yrittää, mutta tankkeri on komennossa, ja tämän (ja sankarillisten neuvonantajien) seurauksissa on valtavia ongelmia. Mutta tällä on hyvin tangentiaalinen suhde KBP-ohjelmiin tyypin ja tyypin mukaan. Toisessa hämärtää ja silmille tarpeeksi. Tietysti voit pureskella kirjoittamaasi tarkemmin, mutta et Internet-resursseja. Yksinkertaisesti sanottuna käytännön ammunta suoritetaan miehistöjen käytännön harjoitteluksi AUR:n laukaisussa radio- tai lämpökontrastikohteisiin. Ja PMU:ssa tai SMU:ssa - kymmenes kysymys, pääasia, että olosuhteet ovat sopivat. Se on aina ollut ja SA:ssa. Yleensä he harjoittelevat PM:llä, SAB:lla, La-17:llä ja Swiftillä, on myös vaikeita tavoitteita - työ CD:llä. Toimien kehittäminen samoissa olosuhteissa, esimerkiksi sähköiset vastatoimet, suoritetaan yksiköiden, kokoonpanojen, yhdistysten harjoituksissa ilman käytännön laukaisuja (tekniikan avulla voit kehittää koko taistelukäyttöketjun ilman laukaisuja). Kaikkea kehitetään ja työskennellään AWACS:n kanssa, johtajia vastaan ​​ja heidän suojassa, ja hyökkäys heitä vastaan ​​ja itse johtajia vastaan, suojattuja ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​ja hyökkäyksiä heidän kanssaan vuorovaikutuksessa. .. Tämä on vakiintunut normaali käytäntö kaikissa maailman normaaleissa ilmavoimissa, myös meidän ilmavoimissamme.
      P.S. älä käytä Internet-artikkeleiden "argumentteja" niiden alkuperästä riippumatta, heillä on erittäin epäselvä kuva johtopäätösten tekemiseksi kuvatusta.

      Onnellista uutta vuotta kaikille!
      1. -6
        6. tammikuuta 2022 klo 13
        Zen on täynnä luotettavaa tietoa. Sinun täytyy pystyä valitsemaan se.

        Kaikkea kehitetään ja työskennellään AWACS-levyjen kanssa

        Taistelukoulutuskurssin mukaan harjoitellaan vain perusharjoituksia, ei enempää. Kun otetaan huomioon AWACS- ja U.-ajoneuvojen pieni määrä, kuten tankkausalustenkin kohdalla. Pikemminkin sirkusesityksiä, ei rutiinitehtäviä.. Kuten esim. NATO-kumppanit Japani, Hel Havir. Meidän VKS:mme ovat taloudellisesti ja organisatorisesti huonommassa tilanteessa.. Gagarinin ja Žukovskin akatemiasta muutettiin Žugarin-akatemia. VUNTS:n jatkuvat uudistukset eivät vahvistaneet VKS:n henkilöstön taistelukoulutusta, siirrettyään Voronežiin, menetettynä vakituisen esikunnan johtavan henkilöstön.
        1. 0
          6. tammikuuta 2022 klo 23
          Zenissä en nähnyt mitään luotettavaa taisteluilmailun todellisesta palvelusta. Eikä minun tarvitse tässä aiheessa eristää paskasta mitään jyviä, siitä ei tule vähemmän tätä ainetta. Lisäksi en tunne Zenin palvelua hävittäjälentotoiminnassa ja mitä he tekivät akatemian kanssa, tiedän myös enemmän kuin sinä, sisältäpäin, en tarvitse kuvauksiasi, sitäkin enemmän ne ovat hyvin pinnallisia ja suhteellisen todellisuudessa muistuttavat Olivier-salaattia, sinulla on kaikki kohdallaan, ja väärin, ja tarpeellista ja, anteeksi, ammatillisesta näkökulmasta katsottuna, tyhmää. Ei ole olemassa universaalia KBP VKS:ää, jokaisella materiaalilla on omansa, ja KBP:n "taistelukoulutuksen parantaminen" äärimmäisen harjoitusohjelman suorittaa nyt ohjaamomiehistö kokonaisuudessaan henkilöstön yksilöllisen koulutuksen mukaan. Starley ei voi fyysisesti suorittaa CBP:tä Starley-epauleteilla, EI VOI! Hän voi leikata ja leikata, lentää ja lentää ohjelman mukaan, ottaa kursseja, ampua ja niin edelleen. Ja unionissa se oli mahdotonta, kerralla! ei voi olla. Sitten muutaman vuoden kuluttua hän kasvaa ja kasvaa "vanhojen ihmisten" tasolle.
          1. -5
            7. tammikuuta 2022 klo 00
            Et ole Zenin ainoa lukija. Tekstin näkeminen on nuorimpien esivarusmiesten etuoikeus.
        2. 0
          8. tammikuuta 2022 klo 05
          opiskelijan vastaus). Ja loput, kuten aina, on hölynpölyä. Tai tarkemmin sanottuna esivarusmiehen tyhmyys?)
          1. -5
            8. tammikuuta 2022 klo 10
            Menit liian pitkälle itsekritiikillä.
            1. 0
              8. tammikuuta 2022 klo 11
              Joo, sinä itse... no, ymmärrät). Mene oppimaan, Ukrainan "toivo"))))
              1. -6
                8. tammikuuta 2022 klo 12
                Nyt lähes Ukrainan aihe ei ole relevantti, kazakstanilainen Peter nokki Lavrovin ulkoministeriötä.
                1. 0
                  8. tammikuuta 2022 klo 14
                  Mihin olet menossa mielipiteilläsi? Ajantasalla. merkityksetöntä .. opettele venäjää, jos puristat täällä hölynpölyäsi, koulupoika.
    10. -1
      5. tammikuuta 2022 klo 23
      kahdeksan ilma-ilma-ohjuksen samanaikainen laukaisu neljältä pilvien yläpuolella lentävältä Su-30SM-hävittäjältä

      Neljä F-15EX:tä voi sitten ampua 88 ohjusta. Siinä on ero? (Eaglen uusi versio sai suurimman asearsenaalin kaikista hävittäjäpommikoneista maailmassa - 22 ilma-ilma-ohjusta)
    11. -2
      6. tammikuuta 2022 klo 12
      Lainaus akarfoxhoundilta
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      https://zen.yandex.ru/media/standards_and_life/blesk-i-nisceta-rossiiskih-aviacionnyh-raket-5d63e5e78da1ce00ad4c9e47

      ... Ja jumalan tähden - älä anna linkkejä sellaiseen amatöörimäisen typerän tietolähteeseen, kuten Zen ...

      Tässä on edistyneempi resurssi:
      http://nevskii-bastion.ru/rvv-bd/
      Ja siellä hän paljastaa raskaan sotilaallisen salaisuuden, yhden kahdesta, jotka ovat ensimmäisten Neuvostoliiton ja nyt Venäjän ilma-ilma-ohjusten vitsaus: liian pieni jopa monikulmio todennäköisyys osua kohteeseen:
      Todennäköisyys osua hävittäjätyyppiseen kohteeseen yhdellä ohjuksella 0,6 ... 0,8
      Englanninkielisissä tiedoissa he yleensä kirjoittavat rehellisemmin: just 0.7.
      Kun taas AIM-120A:n ilmestyessä oli monikulmio todennäköisyys osua kohteeseen 0.97! Saadaksesi sama todennäköisyys osua kohteeseen RVV-SD-ohjuksilla:
      http://bastion-karpenko.ru/rvv-sd/
      jossa myös Pp = 0.7, sinun täytyy laukaista KOLME tällaista ohjusta kohteeseen!
      Pп=1 -(1-0.7)*(1-0.7)*(1-0.7) = 0.973
      ....................
      Toinen kohta: venäläisillä ohjuksilla, kuten entisaikaan Neuvostoliiton ohjuksilla, tutkahakijoilla, on edelleen sama ongelma - niiden erittäin alhainen melunsieto. Sekä Neuvostoliiton / Venäjän ilmatutkat. Tämä on heidän krooninen sairautensa, joka ei ole vielä parantumaton.
      ......................
      Kolmas seikka venäläisistä lyhyen kantaman ohjatuista ohjuksista: lämpökuvaushakijoilla varustettuja ohjuksia ei ole vielä luotu (ainakaan sarjatuotantoa). Ja IR-hakijalta ympäri maailmaa on luotu elektronioptisia asemia, jotka on sijoitettu helikoptereihin ja lentokoneisiin, jotka vievät ohjuksen lähes 100-prosenttisesti pois kohteesta. Vain lämpökuvauspää ei reagoi tällaisiin laitteisiin, mutta Venäjällä ei vieläkään ole tällaisia ​​ohjuksia. Vaikka miljoonia älypuhelimia on jo julkaistu ympäri maailmaa - älypuhelimen videokamera on valmis lämpökuvaushakija, sinun tarvitsee vain laajentaa valikoimaa hieman! naurava
      ........................
      Ja harjoitukset - no, kyllä, tietysti, niitä pidetään. Ja siellä on venäläisiä elektronisen sodankäynnin asemia onnistuneesti he taistelevat venäläisten ilmatutkien ja venäläisten RGSN: n kanssa ...
      "Mikä on kasvanut, on kasvanut..."
      1. -5
        6. tammikuuta 2022 klo 13
        Alhaisen melunsietokyvyn vuoksi Kh-32-laivojen vastaisia ​​ohjuksia ei oteta käyttöön.
    12. 0
      6. tammikuuta 2022 klo 18
      Lainaus teaserista
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Miten arvioit valokuvaesseitä?

      Tosiasia on, että F-6A-hävittäjä laukaisi samanaikaisesti 54 (kuuden) AIM-14A "Phoenix" -ohjuksen marraskuussa 1973.
      http://airwar.ru/enc/fighter/f14.html
      48 vuotta sitten. Kuusi ohjusta kuuteen kohteeseen kerralla.
      Kun vuonna 2021 näen raportin venäläisen hävittäjän laukaisusta kaksi ohjuksia kaksi tavoitteet, - Jää vain muistaa Ostap Benderin kuolematon lause: "Olen kateellinen ihminen, mutta ei ole mitään kadehdittavaa". pyyntö mitä huutava

      Tietysti teet. että tämä on loppu, ei alku. Täällä ei tietenkään ole mitään kadehdittavaa, aivot eivät riitä. Kirjoita tiedot silmämunaan - puhu. Älä ole hölmö.