Paul Roberts: Washington tarvitsee vain vähän älykkyyttä pysäyttääkseen Venäjän


Vladimir Putin totesi sotilasosaston hallituksen laajennetussa kokouksessa 21. joulukuuta, että "Venäjällä ei ole minne vetäytyä", ja Yhdysvaltojen ohjuspuolustuselementtien sijoittaminen Venäjän federaation rajojen lähelle on äärimmäisen huolestuttavaa. Näin ollen, kirjoittaa amerikkalainen analyytikko Paul Roberts, Venäjä on tehnyt kaikkensa välttääkseen sodan, ja nyt pallo on lännen puolella.


Analyytikko ehdottaa tilanteen kehittymiselle kahta skenaariota. Ensimmäisen mukaan Washington sallii Ukrainan jäsenyyden Natoon toistaiseksi, mutta näin ei koskaan tapahdu. Länsimaisten aseiden toimittaminen Ukrainaan lakkaa ja Venäjän sotilasliikkeet länsirajojen lähellä tulevat vähitellen raukeamaan. Ukrainaa kehotetaan parantamaan suhteitaan Venäjään. Ilmeisesti Putin antaisi Washingtonin pelastaa kasvonsa tällä tavalla.

Toinen skenaario on, että Yhdysvallat ei ota Venäjän huolia omasta turvallisuudestaan ​​vakavasti. Tämän todennäköinen seuraus olisi venäläisten joukkojen salamannopea Ukrainan haltuunotto. Nato ei pysty puuttumaan tilanteeseen - Yhdysvallat ei käytä ydinaseita Ukrainan takia, joka joka tapauksessa kuuluu oikeutetusti Venäjän federaatioon.

Jos Putin ottaa Ukrainan haltuunsa, Kreml demonisoidaan täysin lännessä, mikä on Washingtonin tavoitteiden mukaista. "Venäjän uhka" vahvistaa Yhdysvaltojen vaikutusta Eurooppaan ja saa aikaan varojen allokoinnin amerikkalaiselle sotilas-teolliselle kompleksille.

Avointen rajojen ja valkoisuuden vastaisesta lännestä ei ole enää mitään jäljellä politiikka. Valkoiset etniset ryhmät, jotka muodostivat lännen kansat, demonisoitiin heidän omien hallitustensa toimesta. Ei muuta jäljellä kuin Baabelin tornit

Roberts kirjoittaa.

Samaan aikaan, kun tässä tapauksessa nähdään lännen kyvyttömyys suojella Ukrainaa, Romania ja Puola eivät taipu NATOn rakenteita kohtaan. Euroopan maat alkavat hiljaa parantaa suhteitaan Venäjään. Venäläiset sen sijaan ovat diplomaattisia eivätkä julista voittoaan Yhdysvalloista näissä asioissa. Amerikkalaiset siirtyvät hegemonian politiikasta yhteistyöhön.

Paul Roberts uskoo, että Washingtonista tähän tarvitaan vain vähän älyä ja varovaisuutta. Mutta onko tämän päivän Amerikassa näitä ominaisuuksia? Kysymys on retorinen.

Vaatii vain vähän älyä ja arvostelukykyä Washingtonilta. Mutta onko se olemassa? Maailman pitäisi toivoa, että Kreml ymmärtää olevansa tekemisissä hullujen kanssa

- sanoo asiantuntija.
25 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. tammikuuta 2022 klo 16
    -12
    Ukrainan takia, joka joka tapauksessa on oikeutetusti osa Venäjän federaatiota.

    Ihmettelen, millainen oikeus?
    1. Avarron Offline-tilassa Avarron
      Avarron (Sergey) 5. tammikuuta 2022 klo 17
      +3
      Venäjän alkuperäoikeudella Kiovan Venäjältä, eikö?
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. tammikuuta 2022 klo 20
        -7
        Hmm...Miksi sitten Ukraina Venäjä eikä päinvastoin? Kiova on Ukrainassa.
        Jos Ukrainan kansalaiset haluavat olla osa Venäjää, anna minun olla, jos en, niin sinua ei pakoteta olemaan kiltti. Minusta tuntuu, että tämä on ainoa oikea.
        Ja sitten voit mennä pitkälle. Raavuksesta tuli Kiovan Venäjän ydin ja raivauksesta Puolan ydin. Mitä nyt, Puola on "meidän"? Ja monet pitävät Venäjän valtakuntaa Mongoli-imperiumin tai Kultaisen lauman palasena, ja mitä nyt?
        1. tagil Offline-tilassa tagil
          tagil (Sergei) 5. tammikuuta 2022 klo 20
          +6
          Ja kuka sanoi, että Ukraina ei halua olla osa Venäjää? Kaksi juutalaista ja Bandera-paskiainen Yarosh?
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. tammikuuta 2022 klo 20
            -7
            Donbassissa ei taistellut vain kaksi juutalaista ja Yarosh. Kaksi juutalaista ja Yarosh eivät pysty vastustamaan kansan lujitettua tahtoa. Joten he haluavat pahasti.
            1. tagil Offline-tilassa tagil
              tagil (Sergei) 5. tammikuuta 2022 klo 20
              +3
              Koko Ukraina ei taistellut Donbassissa, vaan pieni osa samaa Bandera-paskiasta, joka on hävitettävä.
              1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. tammikuuta 2022 klo 20
                -6
                Jos olisin ukrainalainen, en todellakaan haluaisi mennä maahan, jossa he haluavat luovuttaa jonkun. Mitkä ovat natsi-ajatuksesi? Luulen, että vapaaehtoispataljoonat ovat alle 10 prosenttia Ukrainan asevoimien vahvuudesta Donbassissa. Loput yksiköt rekrytoidaan kaikilta Ukrainan alueilta. He puhuvat jopa venäjää keskenään. Tue Yaroshia enintään 2 % väestöstä.
                Jos kansalaisten enemmistön tahto yhdistyy Venäjän federaation kanssa, mikään banderiitti ei voi estää tätä.
                1. tagil Offline-tilassa tagil
                  tagil (Sergei) 5. tammikuuta 2022 klo 23
                  +6
                  Ja kuka kysyy mitä haluat? Vuonna 2014 koko maassanne useat tuhannet nautakarjaa oikealta sektorilta päättivät, mitä tarvitsette Eurooppaan ja Nuland kekseillä. Kuka antaa sinun kertoa totuuden mitä haluat Ukrainassasi? Yaroshin kaltaiset ihmiset lyövät sinut kurkkuun vain yhdestä ajatuksesta, että Bandera ei ole sinun paskasi, joka ei sano mitä haluat. Ja kerro minulle, miksi "urhea armeija" Donbassissa koostuu 40-45% uskollisista pohjoismaisista ukrovermachtin edustajista? Mihin kaikki muut mantereen vahvimmat armeijat menivät, luultavasti kutsusta kaikki loput menivät Puolaan ja Venäjälle? Ja ollakseni rehellinen, sinua ei vittu tarvita maapallollamme. Edes Kiova ei ole sinun rakentama. Oletko koskaan rakentanut mitään omaa koko historiasi aikana? Ei, te kaikki omistatte jonkun muun, alkaen vyshyvankasta ja päättyen Bandera-nautakarjaan, joka ilmestyi Itävalta-Unkarissa.
                  1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7. tammikuuta 2022 klo 11
                    -3
                    OOO.. Aine tulvii.

                    Lainaus: tagil
                    Ja kuka kysyy mitä haluat? Vuonna 2014 koko maassanne useat tuhannet nautakarjaa oikealta sektorilta päättivät, mitä tarvitsette Eurooppaan ja Nuland kekseillä. Kuka antaa sinun kertoa totuuden mitä haluat Ukrainassasi? Yaroshin kaltaiset ihmiset lyövät sinut kurkkuun vain yhdestä ajatuksesta, että Bandera ei ole sinun paskasi, joka ei sano mitä haluat.

                    Katsoisit vähemmän venäläistä televisiota.
                    Tietysti voit pitää Ukrainan (ja muiden maiden) ihmisiä tyhminä lampaita (ja itseäsi kansan edustajana), joita paimenet lähettävät. Se on oikeutesi. En usko. Kansat koostuvat ajattelemaan kykenevistä ihmisistä, ja on lähes mahdotonta vakuuttaa nämä ihmiset siitä, että musta on valkoista.

                    Lainaus: tagil
                    Ja kerro minulle, miksi "urhea armeija" Donbassissa koostuu 40-45% uskollisista pohjoismaisista ukrovermachtin edustajista? Mihin kaikki muut mantereen vahvimmat armeijat menivät, luultavasti kutsusta kaikki loput menivät Puolaan ja Venäjälle?

                    En tiedä kuinka Ukrainan asevoimissa on, mutta Pietarissa vuokraan asunnon ja 15-18-vuotiaana mies Luganskista vuokrasi sen minulle. Hän sanoi jättäneensä LPR:n peläten, että miliisi kutsuu hänet armeijaan. Kuinka monta LDNR:n asukasta pakeni venäläisen maailman iloista? Ja suurin osa heistä menee Ukrainaan.

                    Lainaus: tagil
                    Ja ollakseni rehellinen, sinua ei tarvita maapallollamme.

                    Jälleen natsismi ponnahti sinusta.

                    Lainaus: tagil
                    Edes Kiova ei ole sinun rakentama.

                    Pommi, joka sen rakensi.

                    Lainaus: tagil
                    Oletko koskaan rakentanut mitään omaa koko historiasi aikana?

                    Henkilökohtaisesti teen paljon asioita, työskentelen rakennusalalla.
                    Vuonna 18 olin työmatkalla Kiovassa, joten ostoskeskuksia siellä ei ole vähemmän kuin Pietarissa. Koko Khreshchatyk rakennettiin (kahdesti) Neuvosto-Ukrainassa.

                    Lainaus: tagil
                    Ei, te kaikki omistatte jonkun muun, alkaen vyshyvankasta ja päättyen Bandera-nautakarjaan, joka ilmestyi Itävalta-Unkarissa.

                    Sinunlaisistasi ihmisistä Ukraina ei koskaan liity Venäjään. Miksi olet parempi kuin mikään Yarosh?
                    1. isofat Offline-tilassa isofat
                      isofat (isofat) 7. tammikuuta 2022 klo 13
                      0
                      Oleg, jostain syystä piirsit kuvan, jossa vastustajasi on huono ja sinä olet hyvä. Sen jälkeen yrität näyttää totuudeksi jonkun taloosi asettuneen roiston sanat. Todellisilla Luhanskin pakolaisilla ei ole rahaa maksaa vuokra-asuntoja Pietarissa tai Moskovassa.

                      Hänestä, joka rakensi Kiovan. Tiedemies, israelilainen historioitsija, väittää, että on mahdollista, että he, juutalaiset, rakensivat Kiovan.

                      PS En halua edes ajatella, mitä voisi tapahtua kaltaisten ihmisten takia. surullinen
                    2. tagil Offline-tilassa tagil
                      tagil (Sergei) 8. tammikuuta 2022 klo 18
                      0
                      Minulla ei ole halua vastata ja pureskella kaikkea, mitä on sanottu. Mutta en ymmärrä miksi minun pitäisi kysyä näiden "veljien" toivelistalta sen jälkeen, kun he eivät kysy Kubanin, Krasnodarin alueen, Belgorodin ja yleensä kaikkea Kaukoidän asukkailta (ehkä unohdin jotain "Ukrainalaisilta") haluavat liittyä niihin, joille nämä avasivat suunsa). Minulle riittää, että tämän alueen liittäminen on välttämätöntä maani kansallisen turvallisuuden takaamiseksi. Ja tämän perusteella en välitä heidän halustaan, he eivät halua sateenkaarilippua rullien väliin ja Eurooppaan, jota he pitävät omakseen. Maa, jolla he elävät Euroopassa, ei ole koskaan kuulunut (paitsi maantieteellisesti). Toivon etten koskaan kuulu enkä tule koskaan kuulumaan.
                      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. tammikuuta 2022 klo 21
                        -3
                        Lainaus: tagil
                        Mutta en ymmärrä miksi minun pitäisi kysyä näiden "veljien" toivelistalta sen jälkeen, kun he eivät kysy Kubanin, Krasnodarin alueen, Belgorodin ja yleensä kaikkea Kaukoidän asukkailta (ehkä unohdin jotain "Ukrainalaisilta") haluavat liittyä niihin, joille nämä avasivat suunsa)

                        Haluavatko kaikki ukrainalaiset todella tätä? Täällä Žirinovski haaveilee saappaidensa pesemisestä Intian valtamerellä. Tarkoittaako tämä, että kaikki Venäjän federaation kansalaiset haaveilevat tästä? En henkilökohtaisesti? Ja sinä? Jokaisessa maassa on friikkejä, jotka kantavat tällaista lumimyrskyä. Tämä ei tarkoita, että tämä olisi julkisen politiikan tavoite. Miksi olet kuin he?

                        Lainaus: tagil
                        Minulle riittää, että tämän alueen liittäminen on välttämätöntä maani kansallisen turvallisuuden takaamiseksi. Ja tämän perusteella en välitä heidän halustaan, he eivät halua sateenkaarilippua rullien väliin ja Eurooppaan, jota he pitävät omakseen.

                        Sitten sinun täytyy ymmärtää ja antaa anteeksi Aloisych. Hän halusi vain varmistaa maansa kansallisen turvallisuuden. Ja hän oli välinpitämätön Neuvostoliiton kansalaisten toiveille.

                        Lainaus: tagil
                        Maa, jolla he elävät Euroopassa, ei ole koskaan kuulunut (paitsi maantieteellisesti). Toivon etten koskaan kuulu enkä tule koskaan kuulumaan.

                        En tiedä mitä halusit sanoa, mutta Venäjä on Eurooppa kaikin puolin.
                      2. isofat Offline-tilassa isofat
                        isofat (isofat) 11. tammikuuta 2022 klo 01
                        +1
                        Lainaus: Oleg Rambover
                        En tiedä mitä halusit sanoa, mutta Venäjä on Eurooppa kaikin puolin.

                        Minun on puututtava asiaan, koska kaikki eivät tiedä rajoituksiasi. Venäjä ei ole Eurooppa. Sinulla on uskomaton kyky puhua hölynpölyä.

                        Missä mielessä loukannut Jumalaa? Tulkita. Tämä merkityksetön lause seuraa välittömästi myöntämistäsi, että et ymmärrä keskustelukumppania. kommenttisi lopussa.
                      3. tagil Offline-tilassa tagil
                        tagil (Sergei) 11. tammikuuta 2022 klo 13
                        +2
                        Kiitos tuestanne, mutta mielestäni se on turhaa. Joitakin vastustajia on mahdotonta vakuuttaa heidän "harhaluuloistaan", koska joillekin se on työtä sellaisilla sivustoilla. Eräs tällainen edustaja, joka sai tietää, että olen sotilas (hänelle on luultavasti suuri salaisuus, että suurin osa maamme miehistä suoritti asepalvelusta) sanoessani, että maani puolustaminen on suora velvollisuuteni, syytti minua haluavat järjestää "ammuntapelejä" viattomille amerikkalaisille ja NATO:lle, jotka yksinkertaisesti tulevat vapauttamaan ja suojelemaan USA:ta. Joten kaikki on turhaa.
                    3. tagil Offline-tilassa tagil
                      tagil (Sergei) 11. tammikuuta 2022 klo 13
                      +2
                      Haluavatko kaikki ukrainalaiset todella tätä? Täällä Žirinovski haaveilee saappaidensa pesemisestä Intian valtamerellä. Tarkoittaako tämä, että kaikki Venäjän federaation kansalaiset haaveilevat tästä? En henkilökohtaisesti? Ja sinä? Jokaisessa maassa on friikkejä, jotka kantavat tällaista lumimyrskyä. Tämä ei tarkoita, että tämä olisi julkisen politiikan tavoite. Miksi olet kuin he?

                      Nämä ukrainalaiset kummat ovat Ukrainan hallitsevan luokan edustajia ja heillä on julkisia virkoja. Siten he heijastavat koko yhteiskunnan toiveita (jota en ole kuullut tämän maan kansalaisten suuttumuksen näistä lausunnoista). Jos nämä tyhmät ihmiset eivät ymmärrä olevansa julkisia ihmisiä, se on heidän ongelmansa. Muuten, oletko koskaan kuullut tällaisia ​​joukkolausuntoja Venäjän viranomaisilta (yksi Žirinovski, tämä on vain yksi Žirinovski.

                      Sitten sinun täytyy ymmärtää ja antaa anteeksi Aloisych. Hän halusi vain varmistaa maansa kansallisen turvallisuuden. Ja hän oli välinpitämätön Neuvostoliiton kansalaisten toiveille.

                      Voinko ymmärtää ja antaa anteeksi kaikille Yhdysvaltain presidenteille, jotka väittävät, että Venäjä on jatkuva uhka koko maailmalle ja siksi se on heikennettävä, jaettava osiin ja lopulta tuhottava (maani, minä, perheeni)? Ja amerikkalaisten ja NATO-joukkojen läsnäolo Euroopassa, Baltian maissa, Ukrainassa, Georgiassa ja todellakin kaikkialla muualla on Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden takaaminen (Ai, unohdin, että tämä on täysin erilainen, eikä ollenkaan Aloisychin menetelmät ). Ja en näe mitään syytä, miksi Venäjällä ei olisi oikeutta varmistaa turvallisuutensa kuten kaikki nämä "maailman kerma" (se on jo ilmoittanut varmistavansa turvallisuutensa samalla tavalla kuin Yhdysvallat). Ennen kuin syytät minua natsismista ja fasismista, mieti mitä sanot (ehkä se muistuttaa Ukrainan soturien fasistisia lippuja Donetskin lähellä, tai ehkä soihtukulkueita ja kuka Bandera on, tai ehkä chevroneja "orjamiehen" kanssa?).

                      En tiedä mitä halusit sanoa, mutta Venäjä on Eurooppa kaikin puolin.

                      Se on varmaa, siksi he kerran sadassa vuodessa ympäri Eurooppaa kiipeävät Venäjälle varmistaakseen, että Venäjä on varmasti Euroopan veljemme !!!
                    4. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 12. tammikuuta 2022 klo 17
                      -3
                      Lainaus: tagil
                      Nämä ukrainalaiset kummat ovat Ukrainan hallitsevan luokan edustajia ja heillä on julkisia virkoja. Siten he heijastavat koko yhteiskunnan toiveita (jota en ole kuullut tämän maan kansalaisten suuttumuksen näistä lausunnoista). Jos nämä tyhmät ihmiset eivät ymmärrä olevansa julkisia ihmisiä, se on heidän ongelmansa.

                      En tietenkään seuraa ukrainalaisia ​​poliitikkoja kuten sinä, joten en voi sanoa varmuudella. Mutta en ole koskaan kuullut Ukrainan poliitikkojen tällaisia ​​lausuntoja. Kaikki venäläiset tiedotusvälineet kopioivat vain osan ukrainalaisista tiedotteista.

                      Lainaus: tagil
                      Muuten, oletko koskaan kuullut tällaisia ​​joukkolausuntoja Venäjän viranomaisilta (yksi Žirinovski, tämä on vain yksi Žirinovski.

                      Tietysti kuulin. Olen varma, että sinäkin. Esimerkiksi Krimistä vuonna 14, vaikka silloin he eivät vain puhuneet, vaan myös tekivät sen. Tai nyt Länsi-Kazakstaniin.

                      Lainaus: tagil
                      Voinko ymmärtää ja antaa anteeksi kaikille Yhdysvaltain presidenteille, jotka väittävät, että Venäjä on jatkuva uhka koko maailmalle ja siksi se on heikennettävä, jaettava osiin ja lopulta tuhottava (maani, minä, perheeni)?

                      Todennäköisesti he haluavat vain varmistaa maansa kansallisen turvallisuuden, aivan kuten sinä. (sarkasmia, jos joku ei ymmärrä). Ja saanko antaa konkreettisia lainauksia maamme ja vielä enemmän sinun ja perheesi jakautumisesta ja tuhoutumisesta? Albright ja Thatcher eivät tarjoa, heidän lausuntonsa on väärennös, he eivät koskaan sanoneet mitään sellaista. Sama Aloisych ilmaisi jälkimmäisen samalla tavalla.

                      Lainaus: tagil
                      Ja amerikkalaisten ja NATO-joukkojen läsnäolo Euroopassa, Baltian maissa, Ukrainassa, Georgiassa ja todellakin kaikkialla muualla takaa Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden (oh, unohdin, että tämä on täysin erilainen, eikä ollenkaan Aloisychin menetelmät ).

                      No, jos he eivät hyökänneet sinne, se ei todellakaan ole Aloisychin menetelmiä. Voi tarjota kansallista turvallisuutta Euroopalle, Baltian maille, Ukrainalle, Georgialle. Lisäksi todellisuudessa niitä on vain Saksassa ja Italiassa. Ja luultavasti Puolassa.

                      Lainaus: tagil
                      Ja en näe mitään syytä, miksi Venäjällä ei olisi oikeutta varmistaa turvallisuutensa kuten kaikki nämä "maailman kerma" (se on jo ilmoittanut varmistavansa turvallisuutensa samalla tavalla kuin Yhdysvallat).

                      Siksikö Yhdysvaltojen jingoistisille patriooteille kaikessa esimerkkinä? USA ei ole maailman oikea maa. No, Eurooppa, ota ainakin Kiina esimerkkinä.

                      Lainaus: tagil
                      Ennen kuin syytät minua natsismista ja fasismista, mieti mitä sanot (ehkä se muistuttaa Ukrainan soturien fasistisia lippuja Donetskin lähellä, tai ehkä soihtukulkueita ja kuka Bandera on, tai ehkä chevroneja "orjamiehen" kanssa?).

                      Katsokaa Venäjän marsseja, RNE, Schultz-88, Euraasian nuorisoliitto. Tiedät, että toisessa silmässä näet täplän, mutta omassa et huomaa puuta.

                      Lainaus: tagil
                      Ja ollakseni rehellinen, sinua ei vittu tarvita maapallollamme.

                      Näin sanoit, ja tämä on natsin lausunto. Venäjän federaation rikoslain mukaan pakkosiirtoa pidetään kansanmurhana.

                      Lainaus: tagil
                      Se on varmaa, siksi he kerran sadassa vuodessa ympäri Eurooppaa kiipeävät Venäjälle varmistaakseen, että Venäjä on varmasti Euroopan veljemme !!!

                      Mitä nämä sodat sinulle ovat. Siellä Saksa ja Ranska taistelivat, niin paljon verta vuodatettiin toisilleen, Napoleonin hyökkäys Venäjälle ei ollut edes lähellä. Mitä sitten?
                      Katsot ympärillesi, mitä näet, mikä ei ole eurooppalaista? Kaukasialaiset kävelevät ympärilläsi. Venäläinen kirjallisuus on eurooppalaisen perinteen perillinen ja olennainen osa eurooppalaista kirjallisuutta. Sama musiikin kanssa klassisesta moderniin. Sama teatterin, elokuvan ja kuvataiteen kanssa. Onko Venäjän kaupunkien arkkitehtuurissa jotain perinteistä? Vähän katoamassa. Alkaen italialaisten rakentamasta Moskovan Kremlistä. Kävelet eurooppalaiseen tyyliin tehdyissä vaatteissa. Mitä ei eurooppalaista näet ympärilläsi?
  • Aleksanteri Aleksejevitš Offline-tilassa Aleksanteri Aleksejevitš
    Aleksanteri Aleksejevitš (Aleksanteri) 5. tammikuuta 2022 klo 22
    +6
    Olemme yksi kansa (no, nörttejä on kaikkialla, emme ota heitä huomioon ...), ja yhdellä ihmisellä on oikeus ja sen täytyy elää yhdessä valtiossa ...
    Kyllä, mutta tasavaltoja ja autonomioita ei pitäisi olla - vain alueita (provinsseja, ei väliä miksi niitä kutsutaan): Ryazan, Kiova jne. ... silloin on järjestys ja vähemmän vapautta kaikenlaisille bandereille ...
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. tammikuuta 2022 klo 22
      -6
      En välitä, Anschluss, joten Anschluss. Mutta sen pitää olla yhteisestä sopimuksesta. Jos enemmistö on niitä, joita et aio ottaa huomioon, jotka vastustavat, niin tällaisten ihmisten ei pitäisi elää samassa tilassa kanssamme. Ukrainassa ei ole ainuttakaan puoluetta, joka kannattaisi yhdistymistä Venäjän kanssa.
  • isofat Offline-tilassa isofat
    isofat (isofat) 5. tammikuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus: Oleg Rambover
    Ihmettelen, millainen oikeus?

    Oleg Rambover, viime vuosisadan XNUMX. luvulla oli ennakkotapaus. Ilmeisesti halusivat saada takaisin historiallisen kotimaansa. Heidän toiveensa toteutui.

    Paikalliset aboriginaalit eivät vieläkään olleet samaa mieltä tästä, mutta heidän oikeuksistaan ​​ei ole vielä keskusteltu.
  • Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 5. tammikuuta 2022 klo 18
    +6
    Maailman pitäisi toivoa, että Kreml ymmärtää olevansa tekemisissä hullujen kanssa

    Tämän on kirjoittanut analyytikko hänen Yhdysvaltain hallituksestaan.
    "Havainnot" Venäjältä vahvistavat tämän.
    Muistan, kuinka vuonna 2014 vaimoni ja minä huomasimme yhtäkkiä meille molemmille, että Amerikka on aggressiossa Venäjää vastaan ​​hallitsematon ja käyttäytyy kuin jonkun käynnistämä kone.
    Hänen hulluutensa on eräänlainen kiristystyökalu - "Et pysty vakuuttamaan meitä ja pelottamaan meitä, vaikka uhkaisit elämäämme." Keskinäisen ydinuhan edessä tällainen "hulluus" voi olla väline valtioille asian ratkaisemiseksi.
    Kehottaako amerikkalainen meitä antamaan periksi? Ei?
    sitten:
    Olla ovela ja joustava - kuin psykiatri potilaan kanssa?
    Käytämmekö valhetta mieluummin kuin suoraa rehellisyyttämme?
    Voit miettiä lisää vaihtoehtoja.
    Ehkä tämä on tärkeä vihje.
    Kuitenkin, jotta voisit käyttäytyä tällä tavalla Amerikan kanssa, sinun on ymmärrettävä "sairaat" ja hallittava hänen reaktioitaan.
  • Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 5. tammikuuta 2022 klo 21
    +4
    Lisään vielä:
    Tämän näkemyksen valossa uskon, että amerikkalaisten uhkailu ydinaseilla voi olla todella hyödytöntä ja perusteettoman vaarallista.
    Aivan kuten muutkin frontaaliset uhkailu- ja painostusmenetelmät voivat olla tehottomia. Amerikka näyttää tässä suhteessa muuttuneen paljon Kuuban ohjuskriisin jälkeen.
    Tämä tarkoittaa, että meidän on hylättävä reilu peli avoimilla korteilla käsitellessään niitä. Heitä on kohdeltava kuin vihollista taistelukentällä.
    On myös erittäin tärkeä johtopäätös - toivo päästä sopimukseen heidän kanssaan mistä tahansa on täysin absurdi. Toisin sanoen muodollisesti he sopivat, mutta eivät ota näitä sopimuksia huomioon.
  • Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 6. tammikuuta 2022 klo 08
    +3
    Korjaan epätarkan sanani:

    Tämän näkemyksen valossa uskon, että amerikkalaisten uhkailu ydinaseilla voi olla todella hyödytöntä ja perusteettoman vaarallista.
    Aivan kuten muutkin frontaaliset uhkailu- ja painostusmenetelmät voivat olla tehottomia.

    Minun olisi pitänyt kirjoittaa näin:
    Tämän näkemyksen valossa uskon, että Yhdysvaltojen kohtuullisen vastauksen luottaminen heihin kohdistuvaan ydinuhaan voi olla todella hyödytöntä ja tarpeettoman vaarallista.

    Olemme tekemisissä riittämättömän valtion kanssa - ydinvoiman kanssa, joka on asettanut tavoitteekseen tuhota meidät. Koko maan ja kansan "raivotaudin" tapaus. Tämä on jo tapahtunut Saksan kanssa.
    Kaikki sopimukset täällä ovat hyödyttömiä. Hyödylliset käsiraudat, aseiden riistäminen, rauhoittavat ruiskeet.
    Se voi myös auttaa tekemään heitä ympäröivästä maailmasta erittäin vaarallisen sotilasteknisillä uhillamme.
    Suurella todennäköisyydellä voi kuitenkin osoittautua, että ainoa keino on tuhota ne, jopa oman kuoleman kustannuksella.
    Maailma ilman meitä - emme tarvitse. Vaikka hän lyhytnäköisesti toivoisikin altruismiamme
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 6. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus: Aleksanteri Aleksejevitš
    Olemme yksi kansa (no, nörttejä on kaikkialla, emme ota heitä huomioon ...), ja yhdellä ihmisellä on oikeus ja sen täytyy elää yhdessä valtiossa ...
    Kyllä, mutta tasavaltoja ja autonomioita ei pitäisi olla - vain alueita (provinsseja, ei väliä miksi niitä kutsutaan): Ryazan, Kiova jne. ... silloin on järjestys ja vähemmän vapautta kaikenlaisille bandereille ...

    Se on totta, ei autonomioita eikä toissijaisia, kolmannen asteen ja desimaalipresidenttejä. Presidenttiä on vain yksi. Sillä välin, kirotaan kaikki yhdessä niitä, jotka perustivat Neuvostoliiton kansallisella pohjalla, rajoilla ja mahdollisuudella erota yhteisvallasta.
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 6. tammikuuta 2022 klo 13
    +2
    Lainaus: Oleg Rambover
    Jos olisin ukrainalainen, en todellakaan haluaisi mennä maahan, jossa he haluavat luovuttaa jonkun. Mitkä ovat natsi-ajatuksesi? Luulen, että vapaaehtoispataljoonat ovat alle 10 prosenttia Ukrainan asevoimien vahvuudesta Donbassissa. Loput yksiköt rekrytoidaan kaikilta Ukrainan alueilta. He puhuvat jopa venäjää keskenään. Tue Yaroshia enintään 2 % väestöstä.
    Jos kansalaisten enemmistön tahto yhdistyy Venäjän federaation kanssa, mikään banderiitti ei voi estää tätä.

    Etsi pari eroa



    Jos löydät sen, jatka puhumista nationalismista. Mutta ei venäjästä. Puhut siis LDNR:stä, jota EI KOSKAAN kierrätetä? Emme tarvitse Ukrainaa kiinteänä osana Venäjää. Anna heidän hengittää omillaan. Voimme vain auttaa.
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 6. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus: Oleg Rambover
    Hmm...Miksi sitten Ukraina Venäjä eikä päinvastoin? Kiova on Ukrainassa.
    Jos Ukrainan kansalaiset haluavat olla osa Venäjää, anna minun olla, jos en, niin sinua ei pakoteta olemaan kiltti. Minusta tuntuu, että tämä on ainoa oikea.
    Ja sitten voit mennä pitkälle. Raavuksesta tuli Kiovan Venäjän ydin ja raivauksesta Puolan ydin. Mitä nyt, Puola on "meidän"? Ja monet pitävät Venäjän valtakuntaa Mongoli-imperiumin tai Kultaisen lauman palasena, ja mitä nyt?

    Tässä, anna heidän tulla ja viedä pois se, mikä heille kuuluu - Kultainen lauma. HE OVAT? Me olemme. Ja jos sitä niin kipeästi tarvitaan, tulemme hakemaan sen. He laskivat siellä itse, tietokoneella pelatessaan, kuinka kauan he kestivät. On vain epätodennäköistä, että teemme Stalinin virheen - viedä paskan pois.