Scramble for Ukraina: Venäjä ei ole vihainen, Venäjä keskittyy


Aikaisemmin I kertonut uusista vaihtoehdoista, joita diplomaatimme Vladimir Putinin suosituksesta alkoivat käyttää, mikä oli epämiellyttävä yllätys joillekin arvostetuille "ystävillemme ja kumppaneillemme".


Haluaisin erityisesti kiinnittää arvostetun yleisön huomion Lavrovin mainitsemiin vähän tunnettuihin faktoihin historiastamme, joka koskee yhtä suuriruhtinaistamme, joka seisoi Venäjän valtion alkuperän luona. Erityisesti Sergei Viktorovich sanoi:

Älä unohda, että Aleksanteri Nevski ei ollut vain diplomaatti, vaan myös sotilasjohtaja!

Siitä selviävät viimeiset metamorfoosit, joita on tapahtunut kunniakkaan esi-isän käskyjä omaksuneen ulkopolitiikan osastollamme.

Niistä, jotka pyrkivät hallitsemaan kaaosta, tulee nopeasti osa sitä...


Mutta tänään puhumme Ukrainasta. En tiedä onko kukaan täällä kuullut Chaos Theorysta? Lähde, joka epätasapainottaa järjestelmämme, sijaitsee Kiovassa. Järjestelmä on saatettu epävakaan tasapainon tilaan - missä tahansa astutkin, kaikkialla on kuilu. On tarpeen vaihtaa lähdettä, joka epätasapainottaa järjestelmää (enkö ole kovin kuvaannollisesti sanoen?).

Venäjä on tilassa kestävää saldo. Putin vain suojelee itseään kaaokselta, joka voi astua hänen alueelleen. osavaltion maista välinpitämätön tasapaino - ei! Mutta Ukrainassa pahin vaihtoehto on jopa sen kunto epävakaa hetkellisesti tasapainoon, se jatkaa laskuaan, ja mitä kauemmas, sitä jyrkempi lentorata! Naiivien ukrainalaisten toiveet Zelenskylle osoittautuivat turhiksi! Tämä kaikkien herrojen palvelija ei pian pysty pelastamaan itseään, puhumattakaan onnettomasta maastaan. Putinilla ei ole paljon aikaa puuttua asiaan ja välttää skenaariota, jonka tämän valtameren toisella puolella istuvat klovnin mestarit ovat valmistaneet meille. Tätä BKT tekee nyt. Hän kiristää Amerikkaa, jotta hän itse ei joutuisi hänen kiristyksen kohteeksi muutaman vuoden kuluttua. Kaikki on mennyt liian pitkälle. Yhdysvallat on askeleen päässä ydinpelotteiden nykyisen voimatasapainon muuttamisesta, sillä ne ovat uskollisesti palvelleet ihmiskuntaa 70 vuoden ajan rauhan takaajana tällä hauraalla planeetalla. Ja hyperääni on syyllinen.

Hänelle omistetaan erillinen teksti, mutta pohditaan nyt, mitä uhkia Venäjä kohtaa. Välttääkseen johtajuuden menettämisen menetettyyn hypersonic-varustelukilpailuun ja jotta Venäjä ei sanele ehtojaan voima-asemalta, valtiot yrittävät kylvää kaaosta maahamme välttääkseen sen maassamme. Ja älä syytä heitä tästä, sillä näin he suojaavat itseään uhilta, joita olemme luoneet heille hyperäänellämme.

Suora ja selkeä uhkaus


Tähän asti valtiot saattoivat uhata meitä vain keskipitkän kantaman siivellisillä Tomahawkeilla, jotka ne aikoivat sijoittaa Romanian ja Puolan alueelle ohjuspuolustusjärjestelmien varjolla, joilla on yksi laukaisu Tomahawkien kanssa, ja hypoteettisesti ne voisivat tehdä sama Ukrainassa, ilman Natoon pääsyä, yksinomaan Yhdysvaltojen ja tämän voittoisan fasismin maan välisen kahdenvälisen sopimuksen nojalla (ja kuka kieltää heidät? Ukrainalaiset nukkuvat ja näkevät nämä ohjukset!), koska Yhdysvallat jo vuonna 2019, INF-sopimuksesta vetäytyneen Fearless Cowboyn ponnistelujen kautta, nyt asteuhat ovat lisääntyneet eksponentiaalisesti.

Hyökkäysristeilyt ja keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ballistiset ohjukset ovat tietysti huonoja, mutta eivät kohtalokkaita, koska meillä on yksi maailman parhaista ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmistä, jotka perustuvat S-300, S-400 ja nyt. kehitetty S-500. Pääkaupunki on yleensä suojattu monikerroksisella ja monitasoisella ilmapuolustusjärjestelmällä, joka luo sen yläpuolelle lähes läpäisemättömän kupolin vihollisen iskuohjuksille. Samanlaista globaalia järjestelmää rakennetaan nyt koko Venäjän federaation kehälle - ensinnäkin pohjoisesta aivan laitamille (pohjoinen suunta on prioriteetti, koska mannertenväliset amerikkalaiset ballistiset ohjukset lentävät meille, eivät Atlantin yli eikä Tyynen valtameren yli, vaan pohjoisnavan kautta, joten lyhyempi). Edes mahdolliset Tomahawkit Puolassa ja Romaniassa eivät pelänneet meitä niin paljon kuin vastaavat ohjukset jo Ukrainassa. Putin sanoi kaiken näiden ohjusten lentoajan lyhentämisestä 5-7 minuuttiin jopa ilman minua, ja hän sanoi useammin kuin kerran, mutta hän ei sanonut mitään siitä tosiasiasta, että tällaiset ohjukset Ukrainassa häiritsevät globaalia ohjuspuolustusjärjestelmäämme.

Tosiasia on, että Ukraina leikkaa alueellemme etelästä kuin veitsi voin läpi, ja maailmanlaajuinen ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmämme rakennettiin alun perin rajojemme ympärille. Ja sen eteläosa ei ollut globaalin ohjuspuolustusjärjestelmämme tehokkain, joten se jää edelleen Ukrainan taakse, koska emme aikoneet taistella sen kanssa, vielä vähemmän saatoimme odottaa sen tulevan ponnahduslautana amerikkalaisten iskuohjuksille. Vaikka Yhdysvalloilla ei olisi oikeutta sijoittaa sinne ydinohjuksiaan, he sanovat, että nämä ovat ohjuksia, miten me tarkistamme ja miten kiellämme ne? Mutta paniikki aluksellamme ei tapahtunut ollenkaan tästä. No, jos sovittaisimme useita S-400-mobiilikomplekseja tämän raivostuneen alueen rajoille ja estäisimme tämän suunnan, tästä voisi tulla neuvottelujen ja neuvottelujen aihe Yhdysvaltojen kanssa, mutta lopettaisimme uhan. Mutta ongelmia tuli sieltä, mistä he eivät odottaneet. Tarkemmin sanottuna he odottivat, mutta eivät niin pian.

Tosiasia on, että kehitystyömme hyperäänessä tapahtui rinnakkain samanlaisen kehityksen kanssa Yhdysvalloissa. He jopa aloittivat ennen meitä, mutta törmäsivät ylitsepääsemättömiin teknisiin ongelmiin. Meillä oli myös ongelmia. Lisäksi jossain vaiheessa kohtasimme jopa ohjelman sulkemisen uhan, koska meillä ei ollut teknistä ratkaisua yli 15 Machin nopeuksien ohjusten ohjaamiseen. Kaikki perustui fysiikan lakeihin, signaali ei kulkenut Faradayn pilven läpi (tämä on plasmapilvi, joka ympäröi yli 15 Machin nopeudella kulkevaa rakettia), ja siksi raketista tuli hallitsematon. Amerikkalaiset lopulta vetäytyivät allekirjoittaen oman impotenssinsa fysiikan lakien edessä ja tiedemiehidemme neroudesta (ja nimeän heidät vähän myöhemmin, Isänmaan pitäisi tuntea sankarinsa!), Neuvostoliiton kehitykseen perustuen oli mahdollista löytää tie ulos sieltä, missä näytti siltä, ​​ettei ulospääsyä olisi. Vastoin kaikkia fysiikan lakeja! Tämän seurauksena meillä on hypersonic purjelentokoneita (ohjattuja hypersonic-yksiköitä), joita vastustajillamme ei ole eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa. Niitä kutsutaan Vanguardiksi, ja he (oi, kauhu!) ovat jo tulleet joukkoihin, erityisesti Orenburgin alueelle sijoitettuun strategisten ohjusjoukkojen "Dombarovskaya"-divisioonaan, jossa kuudella tällaisella ohjusjärjestelmällä varustettu rykmentti aloitti taistelun. velvollisuus vuosi sitten, ja tämä on juuri se tilanne, joka ei anna Väsyneen Joen nukkua rauhallisesti.

Mutta puhumme niistä, samoin kuin muista Putinin lahjoista, jotka eivät anna isoisä Joen nukkua rauhassa, mutta palataanpa nyt amerikkalaisiin eksistentiaalisiin uhkiin, joita he aiheuttavat meille puolustaen itseään hyperäänisiltä uhiltamme. Asia on siinä, että joutuessaan ylitsepääsemättömiin teknisiin ongelmiin yli 10 Machin nopeuksilla amerikkalaiset onnistuivat silti saavuttamaan jonkin verran menestystä raketteissa, jotka lentävät 5-6 Machin nopeudella. Toistaiseksi ne epäonnistuvat, ja seuraamme heidän epäonnistuneita laukaisujaan, mutta kaikki viittaa siihen, että 5-7 vuoden kuluttua he ratkaisevat nämä ongelmat ja heillä on ohjuksia, kuten meidän zirkoniemme. Tällaisten ohjusten ainoa haittapuoli on hyvin rajallinen kantama; esimerkiksi zirkonit lentävät enintään 1000 km:n etäisyydellä. Mitä suurempi nopeus, sitä suurempi peittoalue. Nyt ymmärrät, miksi isoisä Joe oli niin innoissaan. Vanguardien avulla saamme ne jopa Orenburgin läheltä, ja meillä on zirkoneja, yleensä meripohjaisia ​​- purjehdimme ja rankaisemme, kaikki heidän rannikkonsa 500 km syvyyteen ovat heidän aseidensa alla. Koko amerikkalainen kehuttu ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmä (ja se on todella hyvä!) tulee olemaan voimaton ohjuksiamme vastaan. Heillä on vielä aikaa havaita ohjus, mutta ei ole enää aikaa pudottaa sitä. Mitä Joen köyhä tekee? Joko neuvotella tai uhkailla.

Nyt valtiot yrittävät tehdä molempia. He voivat uhata meitä vain Zirconsin analogeilla, jotka he sijoittavat Ukrainan alueelle (nyt ymmärrät, että Biden ei anna sitä meille omasta aloitteestaan?). Ohjuspuolustusmme on edelleen voimaton heitä vastaan ​​(mutta työskentelemme tähän suuntaan, ja erittäin menestyksekkäästi!). Yksi ongelma - valtioilla ei vielä ole näitä ohjuksia! Ja Putin yrittää olla antamatta heille aikaa ilmestyä. Tästä johtuu tällainen kilpailu neuvottelujen kanssa ja uhkavaatimukset vahvuusasemasta. Joko valtiot tekevät myönnytyksiä tai viemme tämän Ukrainan helvettiin. Putinilla ei ole minnekään vetäytyä Moskovan taakse. Lisäksi ei sanan kuvaannollisessa merkityksessä, vaan kirjaimellisesti. Teemme kaikkemme riistääksemme Yhdysvalloista tämän edun. Meillä ei vain ole muuta vaihtoehtoa. Ja nämä eivät ole minun sanojani, nämä ovat Putinin sanoja. Älä usko minua, kuuntele itse (alkaen 52:08 min):


Tämä on Putinin puhe Venäjän puolustusministeriön laajennetussa kokouksessa 21. joulukuuta viime vuonna, jossa hän puhuu avoimesti "valanneiden kumppaneidemme" todellisista uhista ja pakotetuista vastatoimistamme. US hypersound on puolellamme! Parin vuoden päästä siitä tulee totta!! Älä anna amerikkalaisten epäonnistuneiden testien hämmentää sinua. Jos oli epäonnistuneita, tulee menestyneitä. Pääasia on, että valtiot ovat menossa tähän suuntaan. Ennemmin tai myöhemmin ne tulevat. Ja sitten mitä? Sitten on liian myöhäistä juoda Borjomia! Miksi et pitänyt näitä ylipäällikkösi sanoja tärkeänä, en tiedä?! Putin sanoo kaiken erittäin selvästi – uhka on eksistentiaalinen. Et voi odottaa enää tämän ongelman ratkaisemista!

Itärintamalla ei muutosta. "Arkussa näimme Ukrainanne valkoisissa tennareissa!" (Kanssa)


Nyt sinulle käy selväksi, miksi Putin ei valloittanut Donbassia vuonna 2014 eikä sillä ole kiirettä valloittaa sitä nyt? Mietitkö yleisesti, miksi Putin valtasi Krimin vuonna 2014 eikä tehnyt samaa LDNR:n kanssa, vaikka hän pystyi repimään rasvaisen palan Odessasta Harkovaan Ukrainasta (ainakin hänellä oli valta tehdä tämä)? Mutta hän ei tehnyt tätä, ripustaen siten ihmiset Donbassissa ilmattomaan tilaan. Miksi? Koska Putin tarvitsee koko Ukrainan! Se ei takaa strategista turvallisuuttaan yksin Donbassin toimesta. Siksi nämä pelit alkoivat Minsk-1:llä ja Minsk-2:lla. Putin, ei kuin täytetty ruho, yritti tunkeutua Donbassia Ukrainaan, ja hän potkaisi häntä kaikin mahdollisin tavoin ja jatkaa potkimistaan, koska kaikki siellä ymmärtävät täydellisesti, että Donbass repii sen irti sisältä hautaamalla tämän maan vastustajaksi. -Venäläinen projekti, joka muuttaa radikaalisti fasismia vastaan ​​äänestävien ihmisten suhdetta riippumatta siitä, millaisia ​​vaatteita hän käyttää.

Siksi Normandia-formaatti on alusta alkaen tuomittu, ja valtiot, jotka haluavat pitää Ukrainan Venäjän vastaisena projektina, eivät myöskään edistä sitä, ne vain matkivat väkivaltaista toimintaa (he osaavat!). Tämä on Putinin vauhdin menetys. Hän ei suostu tähän ja esitti siksi uhkavaatimuksensa. Hän ei anna valtioille aikaa! Ymmärsit jo mitä amerikkalaiset vetivät kumia. Heidän on saatava päätökseen hypersonic-ohjelmansa, ja sitten he voivat puhua Venäjän kanssa vahvuudesta. Olette kaikki tänne kokoontuneita fiksuja ihmisiä, ja ymmärrätte täydellisesti, että kukaan ei lähde käynnistämään sotaa, kuten sanotaan, tyhmiä ei ole, kaikki haluavat elää! Mutta samalla kaikki haluavat elää hyvin. Eikä resurssit riitä kaikille. Joten valtiot aikovat tarjota hyvän elämänsä meidän kustannuksellamme. Putinilla on oma mielipiteensä tästä asiasta. Luonnollisesti se eroaa radikaalisti amerikkalaisesta. Niin kauan kuin voimatasapaino oli, oli mahdollista sylkeä heidän mielipiteelleen, minkä teimme (Krim on elävä vahvistus tälle!). Mutta jos he pystyvät työntämään hypersonic-ohjuksensa Ukrainan alueelle, olemme täysin aseettomia tämän tilanteen edessä, minkä ansiosta valtiot voivat jälleen sanella ehdot meille voima-asemasta. Luonnollisesti Putin ei suostu tähän missään olosuhteissa. Jos tätä varten on tarpeen aloittaa sota Ukrainan kanssa, hän aloittaa sen epäröimättä. Ja huutaa - "Putin älä hyökkää!" Lännen puolelta ne eivät tässä tapauksessa ole jo tulossa niin perusteettomiksi. Ja Putinin esittämä uhkavaatimus saa sitten täysin toisen merkityksen (mikä tarkalleen ja mikä on yhdistelmän ydin, selitän alla).

Sillä välin takaisin Ukrainaan. Kysyt minulta, entä venäläisten kohtalo Ukrainassa? Mutta entä "venäläinen maailma"? Vastaan, Putin ei välitä hänestä. Hän on ennen kaikkea Venäjän johtaja ja suojelee ennen kaikkea sen etuja. Ja häntä on vaikea syyttää siitä! Baltian venäläisten kohtalo sekä Ukrainan venäläisten kohtalo huolestuttaa häntä hieman enemmän kuin pingviinien kohtalo Etelämantereella. Putin on globaali pelaaja ja pelaa geopoliittisilla korteilla. Jos se on hyvä Venäjälle, niin se on hyvä kaikille venäläisille maapallolla ja jopa Etelä-Afrikan pingviineille. Jos se on huono, niin kukaan ei auta tai pelasta heitä (puhun venäläisistä, en pingviineistä, nämä selviävät). Siksi Putin nostaa panoksia, koska hän pelaa koko Ukrainan alueen puolesta. Hän ei tarvitse siitä erillistä osaa. Vaikka vain Lvov ja Ternopol ja Ivano-Frankivsk jäävät natseille, mikä estää samoja amerikkalaisia ​​ohjuksia ilmestymästä sinne? Ja siksi Ukrainasta tulee joko Venäjälle ystävällinen maa, neutraali sotilaallisiin ryhmittymiin nähden, tai sitä ei ole ollenkaan. Hän katoaa poliittinen maailman kartat. Tämä on objektiivinen todellisuus. Sen määrää Venäjä vahvojen oikeudella. Ainakin niin kauan kuin voima on puolellamme.

Putin on jo tiivistänyt teoreettisen perustansa tälle. Muistuttaa?

Bolshevikit loivat maan, jota ei koskaan ollut olemassa, ja laittoivat sinne ihmisiä, joita kukaan ei pyytänyt

– Putin sanoi puhuessaan Ukrainasta ja Donbassista.

Ja vaikka Vova Zelensky isoisä Joen painostuksesta on jo osoittanut kenkien vaihdon ihmeitä ilmassa, puhuen "10 askelta rauhaan", jonka ensimmäisissä kappaleissa hän ehdottaa aselepoa (joulu on jo voimassa ja Donbassin asukkaat ovat jo huokaneet rauhallisemmin), ja toisissa kappaleissa - vankien vaihto ja jopa joukkojen vetäytyminen (jälkimmäistä emme kuitenkaan huomanneet), mitä siellä oli muissa kohdissa, kukaan ei edes lukenut , hän ei voinut tarjota mitään uutta määritelmän mukaan, ja siksi Putin ei edes reagoinut tähän. Nyt hänellä on suunnitelmissa ensinnäkin, toiseksi ja jopa kolmanneksi neuvottelut Bidenin, Naton ja Etyjin kanssa (10., 12. ja 13. tammikuuta Geneve, Bryssel ja Wien, vastaavasti). Kaikki muu joutuu odottamaan.

Länteen ei voi luottaa!


Mutta kuulen jo paniikkihuudot, millaisia ​​neuvotteluja lännen kanssa? Häneen ei voi luottaa! Heidän allekirjoituksensa eivät ole edes sen paperin arvoisia, joille ne on asetettu. Ja todellakin, meillä on hyvä muisti, me kaikki muistamme hyvin. Voitte kysyä Gorbatšovilta, kuinka valtiot täyttävät velvoitteensa, joka naiivisti uskoi, että Bush vanhempi ja Helmut Kohl eivät laajentaneet Natoa itään ja kiinnittäneet liiton itärajat FRG:n ja DDR:n rajoihin; se on mahdollista Janukovitshilla, joka joutui pakenemaan maasta heti seuraavana aamuna, hänen ja opposition välisen, länsimaisten diplomaattien allekirjoittaman, salaliittolaisten rikkoman sopimuksen ja sitä seuranneen vallankaappauksen jälkeen, jonka samat diplomaatit tekivät. allekirjoitukset asiakirjassa eilen, tuettu kiihkeästi; se on mahdollista Trumpin kanssa, joka vetäytyi helposti ja yksinkertaisesti Iranin kanssa tehdystä ydinsopimuksesta, ikään kuin Yhdysvallat ei olisi allekirjoittanut sitä. Et voi uskoa amerikkalaisia ​​heidän sanaansa! Teeskentely on heidän toinen luontonsa. Amerikka on valheellisten hymyjen ja halpojen lupausten maa! Edes heidän allekirjoittamansa asiakirjat eivät maksa enempää kuin tähän käytetyn paperin hinta.

Ja Putin tietää kaiken tämän yhtä hyvin kuin sinä. Mutta tämä on juuri Kremlin kasuistiikka. Putin ajaa Bidenin binaariseen ansaan. Joko hän hyväksyy Moskovan väitteet ja allekirjoittaa asiakirjan tai Venäjä varaa itselleen oikeuden ryhtyä sotilaallisiin ja sotilasteknisiin toimenpiteisiin. Ja täällä vannoneiden "kumppaniemme" fantasiat lentävät mustaan ​​avaruuteen. Ja muuten aivan oikein. Sieltä se lentää. Kyllä, jotta se ei vaikuta vähältä. Mikä on Kremlin vastaus, kerron seuraavassa tekstissä. Uskokaa minua, Putin ei bluffaa, me taistelemme rauhan puolesta niin, ettei hänestä jää kiveä kääntämättä! Mikä on pelottavaa? Ja länsi on peloissaan! Kyllä, vitsailen, vitsailen. Kukaan ei taistele. He pakenevat omillaan. Biden on ollut tiedossa pitkään, ja siksi juoksee veturin edellä neuvotteluissa. Ole kärsivällinen, seuraavassa tekstissä paljastan kortit. Vaikka Putin, Shoigu ja Gerasimov puhuivat tästä ainakin useita kertoja. Toinen Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen huippukokous pidettiin vain kolme viikkoa tämän tapahtuman jälkeen, ja se hyvin kuuluisa Putinin puhe Venäjän ulkoministeriön laajennetussa hallituksessa, josta aloitin tarinani, oli itse asiassa pari päivää myöhemmin. Marraskuun 15. päivänä jotain tapahtui, ja 18. marraskuuta Putin ehdotti Lavrovin osastoa taistelemaan aktiivisesti maailmanrauhan puolesta. Jonkinlainen pakkomielle. No eihän sellaisia ​​sattumuksia ole olemassa?!

Poikkesi, anteeksi, takaisin uhkavaatimukseen. Mikä on Kremlin temppu? Tässä asettukaa Putinin paikalle (mahdollisimman pitkälle tietysti). Esitit vastustajallesi ilmeisen ei-hyväksyttäviä ehtoja. Lisäksi kerrot siitä koko maailmalle. Lisäksi asetat vastinellesi määräajan, jonka jälkeen ehdotuksesi raukeavat, ja varaat oikeuden kostotoimiin sotilaallisiin ja sotilasteknisiin toimiin. Mitä odotat? Että vihollinen suostuu mahdottomiin vaatimuksiisi? Ei. Muuten vaatimukset olisivat toteuttamiskelpoisia tai ainakin kompromisseja. Tässä ei ole kompromisseja. Joko hyväksyä ehdot pakettina tai näkemiin. Mitä tämä tarkoittaa? Ja tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa - luotat kieltäytymiseen, jonka jälkeen suunnitelma "B" aktivoituu, etkä välitä kumppanisi mielipiteestä tästä asiasta.

Mikä on Putinin suunnitelma B? Kukaan ei tiedä. Kysytään toisin. Mitkä uhat Venäjää kohtaavat nyt? Aivan oikein, amerikkalainen hyperääni Ukrainan alueella. Mitä pitäisi tehdä tämän välttämiseksi? Neuvottele amerikkalaisten kanssa olla tekemättä tätä. Ja mitkä ovat takeet siitä, että amerikkalaiset pitävät lupauksensa? Ei mitään! Mitä sitten? Aivan oikein, silloin ei tarvitse neuvotella amerikkalaisten kanssa, vaan asettaa heille mahdottomia ehtoja etukäteen ja taatun kieltäytymisen jälkeen poistaa ongelma sinänsä. Miten? Stalin! Ei Ukrainaa - ei ongelmaa. Tarkemmin sanottuna ei Ukrainaa, vaan sen hullua johtajuutta. Huomaa, että kukaan ei esitä mitään vaatimuksia Ukrainalle itselleen. Hän ei ole pöydässä. Sen johto on jo vahvistanut täydellisen kyvyttömyytensä neuvotella. Joten he neuvottelevat neuvoteltavien kanssa. Miten se tulee näkyviin? Luonnollinen. Venäjä tarvitsee ei-blokkineutraalin Ukrainan. Se ilmestyy Burjaatin ja Tšetšenian erikoisjoukkojen vahvistamien panssaroitujen hevossukellus-kaivososastojen aggression seurauksena tai jollain muulla tavalla Venäjä määrittelee itsensä. Oikein vahva. Putinilla on vielä pari vuotta aikaa tehdä tämä kaikki. Niin kauan kuin Bidenillä ei ole yliääniohjuksia, vain Kreml on pöydässä.

Jos et pelaa shakkia kuten Putin, niin laske ainakin liikkeet etusijalla tai pokerissa, olet koulutettu. Siellä pelaajat eivät turhaan puida kortteja kuinka paljon, he yksinkertaisesti avautuvat, minkä jälkeen he päättävät, kenellä on vahvempi kortti. Tällä hetkellä Putinin kortti on vahvempi. Bidenin on myönnettävä tämä ja maksettava laskut. Putin on valmis ottamaan vastaan. Ukraina sopii hänelle.
85 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Avaron Offline-tilassa Avaron
    Avaron (Sergey) 9. tammikuuta 2022 klo 18
    +2
    Vau, kuinka kauan olet ollut synnytyksessä? Joka päivä tarkistan, onko artikkeli ilmestynyt. )))
    Olisi hienoa heittää EMP osavaltioiden yli, jotta kaikki heidän sähkönsä putoaisi.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      +2
      se en ole minä, se on toimittaja, Reporterissa on muitakin kirjoittajia minun lisäksi, ja Kazakstan on tällä hetkellä trendissä
      1. Avaron Offline-tilassa Avaron
        Avaron (Sergey) 10. tammikuuta 2022 klo 10
        0
        Kuka välittää näistä mambeteista, kun maailmansota on vaakalaudalla.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 14
          0
          Äh, älä kerro minulle, sergey, hänelle on olemassa alusta, ja taistelu on käynnissä hänen puolestaan
          1. Avaron Offline-tilassa Avaron
            Avaron (Sergey) 10. tammikuuta 2022 klo 15
            0
            Vaikka periaatteessa kyllä. Maailmansota on jatkunut pitkään, ja Kazakstan LDNR:n kanssa, Abhasia, Etelä-Ossetia, Transnistria ja monet muut kytevät kohdat ovat sen heijastuksia.
            Tässä on mitä ajattelen: ei ole ihme, että heti kun pindot saavuttavat meidät hyperäänellä, he tekevät kaikkensa pysäyttääkseen tieteen ja teknologian kehityksen Venäjällä.
            Kiina tekee samoin, kun se saa XNUMX % luottamuksen ylivoimaansa.
            Mitä Venäjä voi tehdä, kun otetaan huomioon sen tieteellisen paremmuuden keskeinen luonne, hauraus ja riittämätön väestö, joka lisäksi on kuolemassa ja korvattu mambetilla, sekä paikallisilla että uusilla tulokkailla?
            Tassujen taittaminen ei tietenkään ole vaihtoehto, mutta joka tapauksessa 50 vuoden kuluttua venäläisiä ja venäläisiä pysyy parhaimmillaan 30 miljoonalla, ja voimme kuvitella kuinka käyttäytyvät monikansalliset yhtiöt, jotka ovat saman 50 vuoden kuluttua alle 50 miljoonan.
  2. VVVladimir Offline-tilassa VVVladimir
    VVVladimir (Vladimir) 9. tammikuuta 2022 klo 18
    +3
    Ajatuksesi ovat erittäin mielenkiintoisia. Todella tuore ilme. Itse asiassa uhkavaatimukset voidaan esittää vain selkeä valttikortti hihassaan. Mutta miksi Avangard, jonka hyväksymisestä kerrottiin jo vuonna 2019? Arvelen, että tämä valttikortti voi olla ydinsukellusvene Belgorod, jonka testit valmistuvat ensi vuonna. Tai pikemminkin viimeisin ase, joka tällä ydinsukellusveneellä pitäisi olla (huhuihin viitaten). Oletan, että juuri tämä kompleksi taisteluyksiköineen voi viedä vihollisen paheeseen sen kehällä, kun Nato ympäröi Venäjän federaation rajoja. Ja siten Venäjän federaatiolla on aikaa päästä lähelle. Tämä on itse asiassa vielä pelottavampaa.
    1. Pandiurin Offline-tilassa Pandiurin
      Pandiurin (Pandiuriini) 9. tammikuuta 2022 klo 19
      +1
      Lainaus: VVVladimir
      Ajatuksesi ovat erittäin mielenkiintoisia. Todella tuore ilme. Itse asiassa uhkavaatimukset voidaan esittää vain selkeä valttikortti hihassaan. Mutta miksi Avangard, jonka hyväksymisestä kerrottiin jo vuonna 2019? Arvelen, että tämä valttikortti voi olla ydinsukellusvene Belgorod, jonka testit valmistuvat ensi vuonna. Tai pikemminkin viimeisin ase, joka tällä ydinsukellusveneellä pitäisi olla (huhuihin viitaten). Oletan, että juuri tämä kompleksi taisteluyksiköineen voi viedä vihollisen paheeseen sen kehällä, kun Nato ympäröi Venäjän federaation rajoja. Ja siten Venäjän federaatiolla on aikaa päästä lähelle. Tämä on itse asiassa vielä pelottavampaa.

      Venäjä julisti kantansa vuonna 2007 Münchenissä. Lännessä kukaan ei aikonut luovuttaa mitään vapaaehtoisesti, eikä lännen neuvotteluja odotettu. Se oli tarpeen todistaa vain väkisin, joten vastakkainasettelu kasvoi ja aseistus jatkui.

      Miksi nyt on liikettä, Biden pyysi neuvotteluja ratkaistakseen ongelmansa Yhdysvaltojen ja muiden maiden välisen vuorovaikutuksen uudelleenjärjestelystä, hegemonin roolia eivät enää vedä liian korkeat kustannukset, ja Yhdysvaltojen sisällä on kriisi, se on tarpeen vähentää ulkoisia kustannuksia, osa kantoja antautua, tämä on uusi jako maailmassa.
      USA:lla on vähän aikaa.

      Valitettavasti Biden ei pysty ratkaisemaan tällaisia ​​​​ongelmia yksin, mutta koska hän ilmeisesti ilmaisi sen, mitä Yhdysvallat tarvitsee, hän sai vastausluettelon kaikesta, mikä on kiinnostanut meitä pitkään ja nyt. Ymmärrämme todennäköisesti, että tämä ei johda mihinkään, mutta Bidenin on myös ymmärrettävä, että ongelma ei ole siinä, että Venäjä ei halua rakentaa vuoropuhelua ja kumppanuuksia Yhdysvaltojen kanssa ilman tarpeetonta aggressiota ja vastakkainasettelua, vaan ongelma on Bidenissä itsessä, Yhdysvalloissa. ja kollektiivinen länsi, joka ei voi ryhtyä vastavuoroisiin toimiin ja antaa takuita.

      Siksi todennäköisimmin valtioiden on leikattava lahna neuvotteluissa siihen kokoon, jonka ne voivat tarjota.
      Todennäköisimmin se rajoittuu tiettyihin asioihin liittyviin erityissopimuksiin yleisen jännityksen vähentämiseksi. Esimerkiksi INF-sopimuksen palauttaminen Euroopassa, esimerkiksi ei käyttöönottoa. Loput päätetään sen mukaan, kuka voi puristaa kuinka paljon väkisin, liikkeillä ja diplomaattisilla ponnisteluilla.

      Kuten Krimillä, Valko-Venäjällä, Kazakstanissa, SP2.

      Ukrainan kanssa on todennäköisesti sama, jossain vaiheessa tämä ei-valtio murenee ja naapurit alkavat vetää tätä aluetta, kuka tahansa kuinka paljon tarttuu.

      Kazakstanista ja CSTO-joukkojen sijoittamisesta romanialaiset sanoivat, että heidän sotilaallisen doktriininsa mukaan heidän asevoimiaan käytetään muiden valtioiden alueella suojellakseen romanialaisten henkeä.
      Ukrainassa on luultavasti romanialaisia, mukaan lukien kaksoiskansalaisuus, toinen romanialainen, jolla on passi. Muut naapurit varmaan ajattelevat samoin.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 9. tammikuuta 2022 klo 20
        -16
        Venäjä julisti kantansa vuonna 2007 Münchenissä. Lännessä kukaan ei aikonut luovuttaa mitään vapaaehtoisesti, eikä lännen neuvotteluja odotettu.

        Dudki.Vuoteen 2007 asti he olivat Venäjän asevoimissa sikäli kuin olivat.Kyllä ja okei.Vuonna 2008 Georgian pendelin jälkeen alkoivat sekaisin.Venäjän asevoimien aseistautuminen ei ole oikeastaan ​​alkanut vieläkään Näyttelyissä on enemmän keskusteluja ja foorumeita.

        USA:lla on vähän aikaa.

        Ja NGSH:lla ja Venäjän puolustusministeriöllä on vielä vähemmän. Tehtävät putoavat kuin pusseista. He siirsivät yksiköitä Etelä-Kaukasiaan ja Donbassiin. Ja kuten kävi ilmi, oli pakko mennä Kazakstaniin, jota pidettiin sinnikkäin kumppani CSTO:ssa.

        Siksi todennäköisimmin valtioiden on leikattava lahna neuvotteluissa siihen kokoon, jonka ne voivat tarjota

        Ja kuka on niin siisti, leikkaako he lahnan? Venäjän laivaston siviililaki vai ilmavoimien komentaja? naurava
      2. Avaron Offline-tilassa Avaron
        Avaron (Sergey) 9. tammikuuta 2022 klo 20
        +1
        Venäjä ei salli tämän alueen repeytymistä. Hän ripustaa natsit pylväisiin, perustaa Venäjä-mielisen hallituksen, muuttaa perustuslain Venäjä-mieliseksi ja alkaa kauhealla voimalla taata Ukrainan koskemattomuutta kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä.
      3. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 10. tammikuuta 2022 klo 08
        +2
        Ukrainassa on luultavasti romanialaisia, mukaan lukien kaksoiskansalaisuus, toinen romanialainen, jolla on passi. Muut naapurit varmaan ajattelevat samoin.

        Siellä on toisin. Jos henkilöllä on 2 kansalaisuutta (Romanian ja Ukrainan), silloin kun hän on Ukrainan alueella, hän on Ukrainan kansalainen, eikä Romanian asevoimat mene minnekään taistelemaan hänen puolestaan.
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      0
      vihje on 4. tekstissä, se julkaistaan ​​USA:n ja Venäjän federaation tapaamisen jälkeen tammikuun 10. päivänä, eikä sitä ole edes saatu päätökseen (join poiketa Kazakstanista, siellä on myös vain kysymyksiä), mutta minä antoi tatuoinnin tänne, googlaa mitä tapahtui 15, Poseidon - kassan ohi
      1. Avaron Offline-tilassa Avaron
        Avaron (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 18
        0
        Jokin viivästytti neljättä tekstiä. Pian kaikki tulee selväksi myös ilman häntä. Tao kun rauta on kuumaa.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 13. tammikuuta 2022 klo 20
          +1
          kazakstanin tapahtumat pakottivat minut lykkäämään sitä, se on jo 65% kirjoittanut, mutta nyt julkaistaan ​​toinen teksti kazakstanista, ja sitten lisään 4. osan, samalla sisällytän yleiskatsauksen neuvotteluista russia-usa-nato-osce, kaikki odottavat jatkoa, varsinkin pin * dos, he eivät tiedä miten niistä voidaan kieltäytyä, eikä kukaan tiedä, mutta varastaminen on väärä kohde, pin * dos lämpöraketti, älkää antako sen hämätä, nyt Venäjän federaatio hyökkää suunnitelmiensa mukaan maaliskuussa, kun ukrovista loppuu polttopuut lämmitykseen ja varas heittää ne pakkaselle hämmentääkseen ihmisten huomion. sota
          1. Avaron Offline-tilassa Avaron
            Avaron (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 15
            0
            Ukr-ihmiset eivät todennäköisesti lähde sodasta. Tämä ei ole sama asia kuin antaa raivotuille natseille ja huonokuntoisille alkoholisteille aseita.
            Jos uskot omia sanojasi 60 prosentista ukrainalaisista, jotka tukevat salaa Venäjää, niin junta aseistaa siten ne, jotka pyyhkäisevät sen pois.
            Siellä, fsbshny-lentolehti ryntäsi Kuuban ja Venezuelan välillä, on selvää, että Venäjän tukikohtien todennäköisestä sijoittamisesta Latinalaiseen Amerikkaan keskustellaan.
            Minusta näyttää siltä, ​​että Ukraina luovutetaan Venäjälle kuin matkalaukku ilman kahvaa. Miksi he tarvitsevat Ukrainaa tyhjällä GTS:llä.
            Olen enemmän kiinnostunut siitä, kuinka amerikkalaisten kantorakettien ongelma Euroopassa ratkaistaan.
            Jokin kertoo minulle, että seuraavien 15 vuoden aikana on Eurooppa Lissabonista Vladivostokiin ilman amerikkalaisia ​​aluksella.
            1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 14. tammikuuta 2022 klo 20
              +1
              Olen enemmän kiinnostunut siitä, kuinka amerikkalaisten kantorakettien ongelma Euroopassa ratkaistaan.

              älä huoli, se on tyhjä - Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen tulosten jälkeen on jo käynyt selväksi, että he ovat valmiita allekirjoittamaan INF-sopimuksen, ja Tomahawkit kuuluvat sen alle, niillä on 2,5 tuhat km
              teksti on kirjoitettu, se julkaistaan ​​huomenna, mutta se mistä olet kiinnostunut, ei mahtunut sinne, tulee 5. osa, mutta 4:n lopussa annoin tatuoinnin, varastaminen on väärä kohde, RosKVN on myös (tämä ei ole iloisten ja kekseliäiden klubi, vaan lohko RF-Kuuba-Venezuela-Nicaragua)
              1. Avaron Offline-tilassa Avaron
                Avaron (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 21
                0
                Odotan innolla artikkeleita. Kirjoitat erittäin mielenkiintoisesti.
                Tomahawkit Syyriassa putosivat kuin herneet. 102 laukaistetusta ohjuksesta vain muutama lensi jonnekin, sanotaan, että Venäjä käynnisti sähköisen sodankäynnin ja isoisä Trump tunsi olonsa sairaaksi. Siksi jokin, ja vain tomahawks, Venäjä, minusta näyttää, pelkäsi vähiten.
                Lisäksi on olemassa myös helikopterimiinoja, jotka mielestäni sopivat hyvin matalalla lentäviä hitaasti liikkuvia tomahawkeja vastaan. En edes halua puhua Toorasta, kuorista, Shilkasta ja Tunguskasta, kaikkea tätä ei keksitty turhaan.
                Ohjukset Kuubassa ja Venezuelassa ovat vain kiusaamaan Setä Samia, tämä antaa hengähdystauon kymmeneksi vuodeksi, kunnes pss muuttuu hyperääneksi. Ja bruttokansantuotteemme ei ole ikuinen, hänen lähdön jälkeen syntyy riitoja ja jakautumista millään tavalla. Minusta näyttää siltä, ​​että hän ymmärtää täysin, että näiden kymmenen vuoden aikana kysymys amerikkalaisten kanssa on saatava lopullisesti päätökseen, elleivät he itse tule järkiinsä.
                Koko eurooppalaisten historia, ja amerikkalaiset ovat eurooppalaisia, sanoo, että he eivät tule koskaan järkiinsä, joten Putinilla täytyy olla teräsbetoninen valttikortti, jonka laitat pöytään ja pöytä romahtaa.
                Siinä se tästä valttikortista ja haluan tietää. Ymmärtääkseni tärkeintä on nollata heidän ohjuspuolustusjärjestelmänsä, sokeuttaa satelliittien tähdistö ja ilman vastausta päätöksentekokeskuksiin.
                Ollakseni rehellinen, uskon, että jos näin ei tehdä, Venäjän elämä on yhtä kuin Putinin elämä.
                1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 14. tammikuuta 2022 klo 22
                  +1
                  https://proza.ru/2019/02/28/1212
                  lue tämä nyt, jos pidät siitä, voin heittää lisää
                  jos napsautat sukunimeä, sinut ohjataan sivulleni, valitse mitä haluat ja lue (tekstit menevät käänteisessä kronologisessa järjestyksessä)
  3. shiva Offline-tilassa shiva
    shiva (Ivan) 9. tammikuuta 2022 klo 18
    +1
    Eh, he alittavat minut juomiseen. Mutta sanon sen kuitenkin - kaikki olisi hienoa, jos meillä olisi vähintään kolme zirkonia ja sarmatiaa jokaisen tyynyn alla.
    Toistaiseksi tämä on tavaraa. Esimerkiksi saksalaiset tekivät Jagdtigerin - mutta kuinka monta? Kyllä, tämä paska voi murskata minkä tahansa Neuvostoliiton tankin roskiin. Tapahtui? Ei - tusina ihmelapsia eivät ratkaise kuvaa - useat tuhannet sarja-t-34:t ratkaisevat sen. Onneksi meille f-35 ei ollut yhtä hyvä monista heistä. Ja näyttää siltä, ​​ettei ole mitään syytä pelätä satojen Naton lentokoneiden hyökkäystä samaan aikaan kuin tuhansia risteilyohjuksia, jotka murtautuvat minkä tahansa kerrostetun ohjuspuolustusjärjestelmän läpi sadalla punnalla - patjat eivät voi nostaa niin paljon taisteluvalmiit siivet, jotta emme huomaa sitä. Ja jos huomaamme - Millie ymmärtää täydellisesti, että emme odota, kunnes Välimeren lentotukialusten kantapäät nuuhtelevat höyheniä... Pierutetaan kaikella mitä meillä on, sillä silloin ei ole mitään pierettävää.
    1. Avaron Offline-tilassa Avaron
      Avaron (Sergey) 9. tammikuuta 2022 klo 18
      +2
      Massiivinen ratsastus on hyvä, koska sitä vastaan ​​voidaan käyttää ydinilmatorjuntaohjuksia lakaisemaan koko joukko taivaalta väkijoukossa, kuten dikloorifossihyttysiä.
      1. shiva Offline-tilassa shiva
        shiva (Ivan) 9. tammikuuta 2022 klo 19
        +1
        Missä tämä on meillä palveluksessa? Idea on sinänsä loistava. Muistan, että USA:n "Star Wars" -projekti suljettiin sen jälkeen, kun eräs nörttimme ehdotti nauloilla ja paperiliittimillä varustetun säiliön laittamista kiertoradalle ja niiden ruiskuttamista räjähdyksellä - viikon kuluttua ei ole enää yhtään toimivia satelliitteja Maan kiertoradalla.
        1. Avaron Offline-tilassa Avaron
          Avaron (Sergey) 9. tammikuuta 2022 klo 20
          0
          "Tuote 215", jos en erehdy. Sitä on kehitetty pitkään, nyt se ei ole käytössä, mutta kuinka kauan paholaisen pää ruuvataan taitavasti olemassa oleviin ohjuksiin.
        2. Vjatšeslav 64 Offline-tilassa Vjatšeslav 64
          Vjatšeslav 64 (Vjatšeslav) 10. tammikuuta 2022 klo 03
          0
          C25-kompleksissa oli ydinkärjet massiivisia hyökkäyksiä vastaan, nyt on todennäköisesti analogeja.
        3. Kommentti on poistettu.
      2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
        0
        Massiivinen ratsastus on hyvä, koska sitä vastaan ​​voidaan käyttää ydinilmatorjuntaohjuksia lakaisemaan koko joukko taivaalta väkijoukossa, kuten dikloorifossihyttysiä.

        ei vain ydinvoimalla! s-400 ei ole ydinase
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 9. tammikuuta 2022 klo 20
      -9
      Eh, he alittavat minut juomiseen. Mutta sanon sen kuitenkin - kaikki olisi hienoa, jos meillä olisi vähintään kolme zirkonia ja sarmatiaa jokaisen tyynyn alla.
      Toistaiseksi tämä on tavaraa.

      En miinus. Sitten joudun jäädyttämään eläkkeet pariksi vuodeksi. Ja eläkkeellä olevat turvallisuusvirkailijat myös.
      1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
        alexneg13 (Aleksanteri) 9. tammikuuta 2022 klo 22
        +6
        Sinä, tykkimies, et ymmärrä (En vetoa sinuun - en ansainnut sitä), he laittoivat 12-mittarin sahatun haulikko, jossa oli ladattu "Mayer-luoti" temppeliisi ja asettivat ehtoja, joita et voi täyttää, vaikka haluaisitkin. Tajuatko edes olevasi tuhoon tuomittu? Menit tähän luottaen siihen, ettei omituisuudellesi tapahtuisi mitään. Ja nyt on aika saada vastaus kaikkiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan, sinun täytyy kantaa vastaus, ilman kykyä väistää (Yhdysvallat järjesti sotia ympäri maailmaa sodanjälkeisenä aikana keskeytyksettä, ainakin yhden päivän, ja tappoi enemmän ihmisiä kuin Hitler aikanaan). Miksi käännyn sinuun? Kyllä, koska olet vastuussa SHAKalian kanssa jatkuvista valheistasi ja Samin perseen nuolemisesta. Valmistaudu "kansan oikeuteen" ja rukoile, että ihmiset (ymmärryksessäsi joukko) eivät yksinkertaisesti repi teitä paloiksi kärsimyksensä vuoksi. Venäjällä on nyt mahdollisuus, ja Venäjä tulee hyödyntämään tätä ikkunaa täysimääräisesti. Setä Samille itse olet tuhlaava, eikä kukaan pelasta sinua. SINÄ olet USA:n "soturi" etkä peseydy pois ennen päiviesi loppuun. ...ilman vanhentumisaikaa.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 10. tammikuuta 2022 klo 00
          -12
          Kuka on taistelu- ja taisteluvalmis, kuka laittoi sahatun haulikon Yhdysvaltoihin ja Natoon? Kun tämä
          kirkas fatk tapahtui? naurava Kenelle ulkoministeriö vastaa? Ennen Tšubaisia ​​ja hänen työtovereitaan? Kuka räjäytti Ukrainan ja Kazakstanin?
          1. Vjatšeslav 64 Offline-tilassa Vjatšeslav 64
            Vjatšeslav 64 (Vjatšeslav) 10. tammikuuta 2022 klo 03
            +3
            Ja hän on oikeassa, sinulla on jo kaikki!
            1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
              alexneg13 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 13
              +3
              Kaikista hänen kommenteistaan ​​pannu törmää, lisäksi likainen ja haiseva, jota hän ei koskaan pese.
        2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
          +7
          Sasha, tämä hedelmä ei ole Ukrainasta, paikallinen vihannes, muuten, on erittäin lukutaitoinen sotilasasioissa, mutta viime aikoina argumentit ovat loppuneet, siirtyneet koulutusoppaisiin, toistaa saman asian, on heti selvää, että ihmiset ovat palkalla he maksavat jokaisesta virrasta, ja siksi murskaavat heidät. Esimerkiksi, he eivät maksa minulle kommenteista, on helpompi, kuten Neukropny, olla vastaamatta, mutta joskus minulla ei ole tarpeeksi kärsivällisyyttä, pääsen sisään, sitten kadun
      2. Avaron Offline-tilassa Avaron
        Avaron (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 18
        0
        Elämä roikkuu säikeellä, mutta ajattelee voittoa.
  4. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 9. tammikuuta 2022 klo 19
    +4
    Venäjä tarvitsee ei-blokkineutraalin Ukrainan.

    Lopulta.
    Se, mitä neuvotteluissa tapahtuu, ei ole tärkeää. He eivät suostu. Vielä tärkeämpää on, mitä neuvottelujen JÄLKEEN tapahtuu.
  5. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 9. tammikuuta 2022 klo 19
    +1
    Ja sitten 1 tunnin välein toinen artikkeli
    https://topcor.ru/23488-deputat-gosdumy-zajavil-o-podgotovke-proekta-o-priznanii-nezavisimosti-dnr-i-lnr.html
  6. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 9. tammikuuta 2022 klo 19
    +3
    Venäjä ei odota, että sen vaatimuksia hyväksytään - kaikille on selvää, että niitä ei hyväksytä, niitä ei yksinkertaisesti voida hyväksyä tässä muodossa. Siksi vastaus on EI ja Venäjä ilmoittaa sen äänekkäästi. Mikä pohjimmiltaan tarkoittaa kylmän sodan virallistamista, jota Venäjää vastaan ​​jo käydään virallisella tasolla. Samanaikaisesti kaikille lännessä ei ole ilmeistä, että Venäjä aloitti tämän kylmän sodan, koska sen oletetaan haluavan Neuvostoliiton kaltaisen vaikutuspiirin. Tietysti kaikki länsimainen media huutaa tästä. Mutta sedimentti pysyy samana, USA sanoi EI turvallisuustakuille (eikä EU, joka on myös tärkeä myöhemmin). Nyt kaikki tapahtumat, Ukrainan asevoimien hyökkäys Donbassiin tai Yhdysvaltain aseiden sijoittaminen sinne, ja yleensä mikä tahansa, ovat tämän amerikkalaisen EI:n varjossa. Venäjä pystyy reagoimaan jyrkästi ja todella luomaan sotilasteknisiä valmisteluja konfliktiin Naton kanssa, mikä on perusteltua puolustustoimenpiteenä, koska. eivät antaneet turvallisuustakuita - joten heillä on aggressiivisia suunnitelmia. Kaikki tämä meteli on suunnattu eurooppalaisille, koska. heille käy selväksi, että Yhdysvallat vetää heidät kylmään sotaan Venäjää vastaan ​​ja Venäjä on virallisesti hyväksynyt haasteen. Tämä voi aiheuttaa jännitteitä Yhdysvaltojen/Englannin ja EU:n välille. Heidän on pakko osoittaa Naton ja läntisen maailman yhtenäisyys, mutta itse asiassa EU joutuu ensimmäisenä maksamaan vakavia taloudellisia kustannuksia (pakotteita ja vastapakotteita) ja joutuu lisäämään puolustusmenoja. Puhumattakaan todellisesta sodan uhasta. Kaikki tämä öljy levitetään sujuvasti nykyisten ja vielä suurempien lähitulevaisuuden rahoitus- ja muiden kriisien päälle, jossa eurooppalaisten "autokraattien" on selitettävä voimakkaasti tyytymättömille kansalaisilleen, mitä yleensä tapahtuu.
  7. Banski Offline-tilassa Banski
    Banski (Banski) 9. tammikuuta 2022 klo 19
    -3
    Kyllä, pitkään aikaan ei ollut artikkeleita siitä, että Putin voitti kaikki.))))
  8. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 9. tammikuuta 2022 klo 19
    -7
    Sama kaalikeitto, mutta kaada ohuempi.
    Ne kaalikeitto on mahdotonta, aivan kuin kaiken tämän hölynpölyn lukeminen.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 9. tammikuuta 2022 klo 20
      -13
      Selkeä, ajatuksia herättävä kommentti. hyvä
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      +3
      joten et lue, kuka saa sinut?
      1. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 10. tammikuuta 2022 klo 08
        -4
        En ole koskaan lukenut esseitäsi.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 10
          0
          miksi sitten kirjoitat?
  9. Avaron Offline-tilassa Avaron
    Avaron (Sergey) 9. tammikuuta 2022 klo 20
    +3
    Kysymys kirjoittajalle.
    Täällä kiinnität usein lukijan huomion tapahtumaan, joka tapahtui marraskuun 15. päivänä, eli kuolleen satelliitin ampumiseen kiertoradalla.
    Mutta Kiina teki sen jo vuonna 2007, ja myös osavaltiot pudottivat jotain kiertoradalta. Miten Nudol erottuu niin paljon saman Kiinan taustalla, joka otti satelliitin noin 860 km:n korkeudelta?
    Ellei "Nudol" ole mobiili, ja kiinalaiset ampuivat avaruussatamasta.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      0
      Nudol on vasta 1. osa Marlezon-baletista, voimme ampua alas maasta, mutta on myös 2. ja 3., ne koskevat jo GR:ää.
    2. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
      Aleksi 178 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 02
      0
      Satelliitti ammuttiin alas Yhdysvaltain Valkoisen talon yllä. :)
  10. Radziminsky Viktor Offline-tilassa Radziminsky Viktor
    Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 9. tammikuuta 2022 klo 22
    -4
    No, Yhdysvallat lupaa suurena myönnytyksenä Putinille olla sijoittamatta ohjuksiaan Ukrainaan.
    Ja he pääsevät eroon vakavasta, "globaalista" konfliktista Venäjän kanssa.
    Ja he vievät Kremliltä syyn kaikkiin toimiin Ukrainaa vastaan.
    Ja mitä "globaali" Putin voittaa?
    Vai uskotko, että Kreml valmistelee vallankaappausta Ukrainassa ja saattaa nousta valtaan?
    koskaan, järkevä, puolueeton hallitus? Ja Putin saa koko Ukrainan -
    yhteiseen yritykseen?
    Mutta Yhdysvallat, Britannia, Kanada ja Turkki eivät salli tätä.
    He jatkavat Ukrainan alueen kehittämistä ilman Natoon liittymistä.
    Ja hiljaiset, rauhalliset lännen sotilastukikohdat, tiedustelukeskukset ja koulutuskeskukset
    Militantit ja terroristit, jotka tekevät kumouksellista työtä Venäjällä, lisääntyvät Ukrainassa.
    Ja miksi yhtäkkiä - Yhdysvaltojen, Britannian, Kanadan ja Turkin - pitäisi jättää Ukrainan alue? -
    loppujen lopuksi ei ole ohjuksia, Ukraina ei ole NATO:ssa. Joten mikä on kysymys?
    Mitä vaatimuksia Putinilla voi olla lännelle ja Ukrainalle?
    Länsi tarttui Ukrainaan - vakavasti ja pitkään!
    Ja Ukrainassa nationalismi ja fasismi hallitsevat ja kukoistavat, ja kaikki TÄMÄ
    otetaan käyttöön Venäjän seurassa!
    Ukrainalaisia ​​- Venäjän sisällä - ei voida erottaa venäläisistä.
    Se on hallitsevan Kremlin, liike-elämän eliitin, typeryyttä.
    Putin, joka pelaa "globaalipelejä" - menettää tärkeimmän asian - Venäjän yhteiskunnan terveyden!
    Ohjuksia - Venäjän yhteiskunta - ei voida parantaa!
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 9. tammikuuta 2022 klo 22
      -8
      Oikeat kysymykset ja johtopäätökset. hyvä
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      +2
      Putin ei usko sanoihin, Putin uskoo tekoihin, noin 2014 Olen samaa mieltä päätelmistäsi - virhe, joka on pahempi kuin rikos! mutta silloin Venäjän federaatio oli vielä heikko, vaikka tämä on heikko tekosyy, oli tarpeen lähettää joukkoja ja sylkeä länteen
      1. Radziminsky Viktor Offline-tilassa Radziminsky Viktor
        Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 10. tammikuuta 2022 klo 04
        +2
        2014 ... oli tarpeen lähettää joukkoja ja sylkeä länteen!
        Eikä Venäjä ollut heikko silloinkaan! - vain "Kremlin" rakensi Sev. Striimi 2.
        Ja nyt länsi, asettunut mukavasti Ukrainaan ja roikkuu jalkojaan Mustalle ja Azovinmerelle, sylkee väärennettyjä "ultimaatioita" ja leikkii hieman Putinin kuvan kanssa: - "Voi, kuinka aggressiivinen ja kauhea tämä Putin on. ."
        Ja todellisuudessa elävän Venäjän tilanne ukrainalaisten kanssa on huono unelma, jonkinlainen typerä musta huumori, vuoden 2014 passiivisuuden seuraukset sekä Venäjälle että Ukrainalle.
    3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 11
      0
      Vai uskotko, että Kreml valmistelee vallankaappausta Ukrainassa ja saattaa nousta valtaan?
      koskaan, järkevä, puolueeton hallitus?

      Ukrainassa on tarpeeksi everstejä, jotka haluavat tulla kenraaleiksi, ja kenraaleja, jotka haluavat tulla everstikenraaleiksi saadakseen heidät sotilasvallankaappaukseen. Ja kenen puolelle he asettuvat, se on Providencen päätettävissä.
      1. Radziminsky Viktor Offline-tilassa Radziminsky Viktor
        Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 10. tammikuuta 2022 klo 21
        0
        Mutta tämä on mahdotonta!
        Kymmenet Naton erikoispalvelut ja tiedustelupalvelut seuraavat tarkasti ukrainalaista
        kenraalit, everstit ja majurit ja kaiken mahdollisen opposition takana.
        Koko lännen erikoispalvelut - hallitsevat täysin Ukrainan sisäistä elämää.
        Länsi käyttää tarpeeksi rahaa tähän.
        Toistan. Länsi tarttui Ukrainaan - vakavasti ja pitkään!
  11. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 9. tammikuuta 2022 klo 22
    +2
    Esitys on mukaansatempaava.
    Tässä on vain arvostettu kirjailija jostain syystä sivuuttaa Ukrainan väestön epälojaalisuuden Venäjän federaatiota kohtaan, jota ruokkivat voimakkaasti valtion propaganda ja tiedotusvälineet.
    Tästä kaikesta vakuuttumiseen riittää, että menemme Ukrainan resursseihin.
    Ukrainan alueelle tunkeutuessa: eikö tämä tule sivuttain esiin... "geopoliittiset näkökohdat"?
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      +4
      Olen itse Ukrainasta, täällä 60% on Venäjän federaatiolle (Harkovissa - 80%), ja kun RF-asevoimat tulevat sisään, niin monia Venäjän federaation piilotettuja patriootteja paljastetaan yhtäkkiä, yhtäkkiä Venäjän lippu on sängyn alla
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 10. tammikuuta 2022 klo 08
        +1
        Kuka poltti ihmisiä Odessassa?
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 10
          0
          luuletko, että kaikki ukrainalaiset polttivat heidät? niitä poltti sama roska kuin sinäkin, roskan määrä luonnossa on vakioarvo, heti kun jätät jonkun, olet jo iloisesti tervehtinyt asemalla paikallisten taholta, tässä yksi paikallinen roikkuu täällä (ks. alla), olipa niin, hän olisi polttanut minut juuri nyt
    2. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 10. tammikuuta 2022 klo 08
      -4
      Näyttely on kiehtova

      Melkein Dumas.
      Vaikka ei, hän on meikissä, olin väärässä.
      Baaa! Kyllä, se on Valentin Pikul!
    3. Avaron Offline-tilassa Avaron
      Avaron (Sergey) 10. tammikuuta 2022 klo 10
      0
      Tyypillinen selviytymisvirhe. Jos menet Bandera-sivustoille, siellä on 96 prosenttia - Bandera. Eikä ole tosiasia, että nämä 300-500 kommentoijaa edustavat Ukrainan yhteiskuntaa.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 10. tammikuuta 2022 klo 15
        0
        Ukrainan yhteiskunnan edustava osa

        - aseelliset motivoituneet nationalistit nats.batov!
  12. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. tammikuuta 2022 klo 22
    -3
    Haluaisin erityisesti kiinnittää arvostetun yleisön huomion Lavrovin mainitsemiin vähän tunnettuihin faktoihin historiastamme, joka koskee yhtä suuriruhtinaistamme, joka seisoi Venäjän valtion alkuperän luona.

    Älä unohda, että Aleksanteri Nevski ei ollut vain diplomaatti, vaan myös sotilasjohtaja!

    Kyllä kyllä ​​kyllä. Henkilö, joka sai Sartakilta itseltään etiketin suuresta hallituskaudesta. Venäjän maiden "katsominen" ja säännöllinen kunnianosoitus khaanille ei voi olla huono diplomaatti. Tietysti Alexanderista tiedetään enemmän Eisensteinin suuresta elokuvasta kuin historiallisista lähteistä, mutta nämä ovat yksityiskohtia.

    Edes mahdolliset Tomahawkit Puolassa ja Romaniassa eivät pelänneet meitä niin paljon kuin vastaavat ohjukset jo Ukrainassa. Putin sanoi kaiken näiden ohjusten lentoajan lyhentämisestä 5-7 minuuttiin jopa ilman minua, lisäksi hän sanoi useammin kuin kerran,

    Voiko joku selittää minulle? Tomahawkin nopeus on maksimissaan 880 km/h. Puolasta Moskovaan 1350 km. lentoaika 1,5 tuntia. Mistä 5-7 minuutista puhumme? Pershings Länsi-Saksasta Moskovaan piti lentää 6 minuuttia.

    mutta hän ei sanonut mitään siitä tosiasiasta, että tällaiset ohjukset Ukrainassa häiritsevät globaalia ohjuspuolustusjärjestelmäämme.

    Kyllä, Putin osaa tehdä Venäjän ystäviä ympäröivistä maista. Tätä ei voi ottaa häneltä pois. Totta, en ole kuullut, että sellaisesta sijoituksesta olisi puhuttu ollenkaan, mutta no niin.
    Millainen globaali ohjuspuolustusjärjestelmä tämä on? Mainittiinko tämä järjestelmä muualla paitsi kirjoittajan artikkeleissa?

    Tosiasia on, että kehitystyömme hyperäänessä tapahtui rinnakkain samanlaisen kehityksen kanssa Yhdysvalloissa. He jopa aloittivat ennen meitä, mutta törmäsivät ylitsepääsemättömiin teknisiin ongelmiin.

    Tämä tekninen ongelma on, että ilmakehässä liikkuva yliääninen esine ionisoi ympärillään olevan ilman. Ja plasma ei lähetä EM-säteilyä hyvin. Tämä vaikeuttaa tutkan tai GPS-vastaanottimen käyttöä tällaiseen kohteeseen. Periaatteessa ei ole täysin selvää, voidaanko tällaisia ​​vaikeuksia kiertää.
    Muuten, myös Pohjois-Korea ohitti nämä vaikeudet.
    https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 01
      0
      Voiko joku selittää minulle? Tomahawkin nopeus on maksimissaan 880 km/h. Puolasta Moskovaan 1350 km. lentoaika 1,5 tuntia. Mistä 5-7 minuutista puhumme? Pershings Länsi-Saksasta Moskovaan piti lentää 6 minuuttia.

      Venäjän Lozovaya - 40 km Belgorodista, tämä ohjuspaikka lähellä Harkovia Neuvostoliiton ajoista lähtien, on odottanut amerikkalaisia ​​ohjuksiaan 8 vuotta, ukrainalaiset ovat pyytäneet tätä pitkään, vain heidän setänsä, ilmeisesti kuuro, ei kuule mitä tahansa. Lentoaika Belgorodiin on 15 sekuntia, miljoonan asukkaan kaupunki, mutta hänen setänsä ei sääli häntä, hän välittää amerikkalaisista ja valittaa, että Venäjän federaation kenraali ei jaa hänen salaisuuksiaan.
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. tammikuuta 2022 klo 13
        -1
        No, yleensä saadaan 2.5 minuuttia, jopa enemmän, kun otetaan huomioon aloitus. Mutta kyse oli Puolasta. En ymmärrä tästä paljoakaan (mutta näyttää enemmän kirjoittajalta), mutta tomohawk on matalalla lentävä ohjus, se pystyy havaitsemaan ohjustentorjuntajärjestelmänsä lähietäisyydeltä riippumatta siitä, mistä se alkaa. , Puolasta tai Kharkovin läheltä. Millaista hölynpölyä Venäjän federaation kenraalin esikunnasta? On vaikea uskoa, että ohjustukikohta sijoitettaisiin tykkitykistön kantamalle rajalta.
        1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
          Valera75 (Valery) 10. tammikuuta 2022 klo 14
          0
          Ukrainasta puhuessaan Putin tarkoitti tulevaisuudessa, että amerikkalaiset saisivat hyperäänen ja sijoittaisivat sen sinne. En kuullut Puolasta tai missasin sen.
  13. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 10. tammikuuta 2022 klo 00
    +1
    Bolshevikit loivat maan, jota ei koskaan ollut olemassa, ja laittoivat sinne ihmisiä, joita kukaan ei pyytänyt

    – Putin sanoi puhuessaan Ukrainasta ja Donbassista.

    tämä on Putinin julkinen lausunto päätöksestä likvidoida Banderstan (toivon, että samalla konkurssiin mennyt kolhoosi Luka selvitetään), ei vain lännen siirtomaa, vaan myös näennäisenä alivaltiona (kloakana) Venäjän maalla, jonka bolshevikit repäisivät muodollisesti Venäjältä muodostaakseen Neuvostoliiton Länsi ei tietenkään puhunut ollenkaan siitä, että Venäjän Pikku-Venäjän maa putoaisi tulevaisuudessa, bolshevikit nousi heti seinää vasten tämän ajatuksen ääneen lausumisesta. mutta tapahtui mitä tapahtui, mikä tarkoittaa, että muodostelma (Venäjän maaperällä) nimeltä Ukraina (Ukrainan SSR:n seuraaja) on menettänyt oikeutuksensa olla, toisin sanoen Bander-kodittomien on päästävä ulos vuokramökistä - joko itse putoaa alas, tai vahvat venäläiset jätkät heittävät heidät ulos potkuilla, eikä se tosiasia, että näitä kodittomia ei viedä ulos osissa))
    1. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 10. tammikuuta 2022 klo 08
      -1
      Bolshevikit loivat maan, jota ei koskaan ollut olemassa, ja laittoivat sinne ihmisiä, joita kukaan ei pyytänyt
      – Putin sanoi puhuessaan Ukrainasta ja Donbassista.

      Kyllä, kyllä, Putin on nyt erittäin "rohkea". Jos hän olisi antanut tämän 90-100 vuotta sitten, niin hän olisi päätynyt teloituskellariin vuosina 1937-38 (Sosolla oli erinomainen muisti). Ja nyt hänen on helppo arvostella bolshevikkeja. Ei voi kuin kehua hänen "rohkeutta"!

      Venäjä, tavoitteena Neuvostoliiton muodostaminen, länsi ei tietenkään vastustanut ollenkaan sitä, että Venäjän Pikku-Venäjän maa putoaisi tulevaisuudessa, bolshevikit asettuisivat heti seinää vasten tämän ajatuksen lausumisesta ääneen. mutta tapahtui mitä tapahtui, mikä tarkoittaa, että muodostelma (Venäjän maaperällä) nimeltä Ukraina (Ukrainan SSR:n seuraaja) on menettänyt oikeutuksensa olla, toisin sanoen Bander-kodittomien on päästävä ulos vuokramökistä - joko itse putoaa alas, tai vahvat venäläiset jätkät heittävät heidät ulos potkuilla, eikä se tosiasia, että näitä kodittomia ei viedä ulos osissa))

      Ja sitten olet jo ansainnut ravea :))
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 11
        0
        Miten Gorbatšov ja Jeltsin päätyivät vuonna 1937?
  14. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. tammikuuta 2022 klo 00
    -4
    Vanguardien avulla saamme ne jopa Orenburgin läheltä,

    Eikö ennen voinut?

    ja zirkonimme ovat yleensä meripohjaisia ​​- me purjehdimme ja rankaisemme, kaikki niiden rannikot 500 km syvyyteen ovat heidän aseidensa alla.

    Hmm, se on itse asiassa laivantorjuntaohjus.

    Koko amerikkalainen kehuttu ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmä (ja se on todella hyvä!) tulee olemaan voimaton ohjuksiamme vastaan. Heillä on vielä aikaa havaita ohjus, mutta ei ole enää aikaa pudottaa sitä.

    Amerikan ohjuspuolustusjärjestelmää ei tarvitse yliarvioida. THAAD-järjestelmä ei voi siepata ICBM:itä. Aegis 336 -ohjusjärjestelmä on rajallisesti tehokas ICBM:itä vastaan. GBMD-järjestelmä on suunniteltu sieppaamaan ICBM 44 -ohjuksia. Venäjän federaatiolla on 1420 ydinpanosta. Yhden taistelukärjen varma tappio vaatii 2-3 ohjusta sekä houkuttimia. Lyhyesti sanottuna todennäköisyys heijastaa kaikki amerikkalaisten maksut on suunnilleen nolla. Kyllä, jopa 10 % kuvastaa todennäköisyyttä on hyvin pieni. Ei etujoukkoja. Mitä ne muuttavat, on pohjimmiltaan epäselvää.

    He voivat vain uhata meitä zirkonien analogeilla, jotka he sijoittavat Ukrainan alueelle

    Millaisia ​​ohjuksia? Onko laivantorjuntaohjuksella Zircon analogeja? Miksi he eivät voi sijoittaa näitä ohjuksia Puolaan tai Baltiaan? Miksi juuri Ukraina? Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia.

    Tästä johtuu tällainen kilpailu neuvottelujen kanssa ja uhkavaatimukset vahvuusasemasta. Joko valtiot tekevät myönnytyksiä tai viemme tämän Ukrainan helvettiin.

    En koskaan ymmärtänyt. Voisiko Venäjän federaatio tuhota Yhdysvallat ilman yliääntä? Olemassaolonsa kustannuksella hän voisi. Nyt avulla tavanomaisten ydinaseiden + hypersonic wunderwaffe voi tuhota Yhdysvallat? Heidän olemassaolonsa kustannuksella. Mikä muuttui? Miksi valtaa ei ollut aiemmin, mutta nyt on? Ja itse asiassa molemmat osapuolet ymmärtävät, että kukaan ei hyökkää toisiaan vastaan, tämä on itsemurha. Ja jotta Yhdysvallat todella antautuisi Ukrainan Radalle... Jotta uskoisit tähän, sinun on oltava hyvin naiivi ihminen.

    Putin sanoo kaiken erittäin selvästi – uhka on eksistentiaalinen.

    OlemassaolouaKyllä, eksistentiaalinen-on-al on jokin muu uhka.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 02
      +3
      Mitä ne muuttavat, on pohjimmiltaan epäselvää.

      ne muuttavat voimatasapainoa meidän eduksemme, se on käsittämätöntä vain sinulle!

      Hmm, se on itse asiassa laivantorjuntaohjus.

      ja laivantorjuntaohjuksella, joka lentää 8 Machin nopeudella, jopa ilman ydinlaitteita, rannikon infrastruktuuria ei voida vahingoittaa?

      Millaisia ​​ohjuksia? Onko laivantorjuntaohjuksella Zircon analogeja? Miksi he eivät voi sijoittaa näitä ohjuksia Puolaan tai Baltiaan? Miksi juuri Ukraina? Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia.

      koska tällaisen ohjuksen kantama on vain 450 km, Tallinnan läheltä ne voivat uhata vain Pietaria, tämäkään ei sovi meille, eli Tallinnaa ei tule olemaan

      En ymmärtänyt. Voisiko Venäjän federaatio tuhota Yhdysvallat ilman yliääntä? Olemassaolonsa kustannuksella hän voisi. Nyt avulla tavanomaisten ydinaseiden + hypersonic wunderwaffe voi tuhota Yhdysvallat? Heidän olemassaolonsa kustannuksella. Että on muuttunut? Miksi valtaa ei ollut aiemmin, mutta nyt on? Ja itse asiassa molemmat osapuolet ymmärtävät, että kukaan ei hyökkää toisiaan vastaan, tämä on itsemurha. MUTTA että olisi Yhdysvallat neuvosto Ukraina itse asiassa antautui... Jotta uskoisit siihen, sinun on oltava hyvin naiivi ihminen.

      pariteetti on muuttunut, nyt se on poissa! et voi taistella, voit uhkailla tuolla tavalla!
      to - kirjoitetaan yhteen, radI - AND:n kautta
      ja nämä ihmiset opettavat minulle venäjää?!
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. tammikuuta 2022 klo 15
        -3
        Lainaus: Volkonski
        ne muuttavat voimatasapainoa meidän eduksemme, se on käsittämätöntä vain sinulle!

        Ah, se on, ennen kuin pystyimme tuhoamaan toisemme kymmenen kertaa, ja nyt heillä on meitä kymmenen, ja meillä on heitä yksitoista. No, tämä muuttaa asioita perusteellisesti. Olemmeko jo mukanasi? Hajoaa silmiesi edessä.

        Lainaus: Volkonski
        ja laivantorjuntaohjuksella, joka lentää 8 Machin nopeudella, jopa ilman ydinlaitteita, rannikon infrastruktuuria ei voida vahingoittaa?

        Se on mahdollista, mutta se on sama kuin itsekierteitten ruuvien kiertäminen lävistimellä. Yleensä yritä käyttää erikoistyökalua.

        Lainaus: Volkonski
        koska tällaisen ohjuksen kantama on vain 450 km, Tallinnan läheltä ne voivat uhata vain Pietaria, tämäkään ei sovi meille, eli Tallinnaa ei tule olemaan

        Onko sinulle jo kerrottu amerikkalaisen ohjuksen ominaisuudet? Vain lähellä Venäjän Lozovajaa Tulaan on 500 km. Moskova on 600 km:n päässä.

        Lainaus: Volkonski
        pariteetti on muuttunut, nyt se on poissa! et voi taistella, voit uhkailla tuolla tavalla!

        Kerroin jo, että pariteettia ei ollut ennen 60-luvun puoliväliä eikä mitään tapahtunut. Nyt ei ole pariteettia vain fantasioissasi (olet turvallisesti hiljaa amerikkalaisesta ohjuspuolustusjärjestelmästä, mielestäni ei ole mitään järkeä kysyä sinulta Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmästä).

        Lainaus: Volkonski
        to - kirjoitetaan yhteen, radI - AND:n kautta
        ja nämä ihmiset opettavat minulle venäjää?!

        Eksistentiaalisen uhkauksesi jälkeen minulla ei ole sinulle mitään opetettavaa.
  15. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. tammikuuta 2022 klo 01
    -4
    Voitko selittää minulle, mikä on logiikka
    Jos

    Olette kaikki tänne kokoontuneita fiksuja ihmisiä, ja ymmärrätte täydellisesti, että kukaan ei lähde käynnistämään sotaa, kuten sanotaan, tyhmiä ei ole, kaikki haluavat elää!

    Miten he voivat:

    Mutta jos he pystyvät työntämään hypersonic-ohjuksensa Ukrainan alueelle, olemme täysin aseettomia tämän tilanteen edessä, minkä ansiosta valtiot voivat jälleen sanella ehdot meille voima-asemasta.

    Ja miksi juuri Ukrainasta? Miksi Moldova on huono?

    Baltian venäläisten kohtalo sekä Ukrainan venäläisten kohtalo huolestuttaa häntä hieman enemmän kuin pingviinien kohtalo Etelämantereella. Putin on globaali pelaaja ja pelaa geopoliittisilla korteilla. Jos se on hyvä Venäjälle, niin se on hyvä kaikille venäläisille maapallolla ja jopa Etelä-Afrikan pingviineille.

    No, siistiä! Se on todella vähän fasismia. Luonnollisin, eikä mikään väärennös ukrainalainen. Toivon, että kirjoittaja on väärässä ja että presidenttimme Venäjän federaation kansalaisten kohtalo huolestuttaa paljon enemmän kuin pingviinien kohtalo Etelämantereella.

    Tämä on objektiivinen todellisuus. Sen määrää Venäjä vahvojen oikeudella. Ainakin niin kauan kuin voima on puolellamme.

    Historia opettaa, ettei historia opeta mitään.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 02
      +3
      Ja miksi juuri Ukrainasta? Miksi Moldova on huono?

      ota kompassi, kiinnitä se Moldovaan, mittaa 450 km ja piirrä ympyrä! väsynyt pahempi kuin katkera retiisi! keskusteluja ei enää tapahdu - täydellinen huomiotta jättäminen!
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. tammikuuta 2022 klo 16
        -4
        Noudatin neuvoasi ja laitoin sen venäjäksi Lozovaya. Tulaan 460 km, Moskovaan 630 km. Jos mittaamme lyhimmän etäisyyden Moskovasta lähimpään pisteeseen Ukrainan rajalla, tämä on 450 km.
        Tämä on nero! Amerikkalaiset tekevät kaikenlaisia ​​temppuja ja kustannuksia saadakseen Ukrainan hallintaansa, sijoittaakseen sinne ohjuksia, jotka uhkaavat Venäjän federaatiota 450 kilometrin kantomatkalla, eli päästäkseen Moskovaan, kompleksin on oltava sijaitsee aivan raja-asemalla, jotta rajavartijamme voivat harjoitella niitä Makarov-pistoolilla. Biden näyttää olevan todellinen dementia.
        Mietin vain, keksitkö kaiken itse vai ehdottiko joku?

        Lainaus: Volkonski
        väsynyt pahempi kuin katkera retiisi! keskusteluja ei enää tapahdu - täydellinen huomiotta jättäminen!

        No, luojan kiitos, muuten vastaukset kommentteihisi vievät liikaa aikaa, on aika toimia. Ja kohteliaana ihmisenä en voi vastata. Mutta älä tarkenna, joskus ilmaisen mielipiteeni artikkeleistasi. Teemme sinusta oikean toimittajan.
        Ja neuvoisin sinua aloittamaan Mussolinin opista. Sinun opinnäytetyösi:

        Baltian venäläisten kohtalo sekä Ukrainan venäläisten kohtalo huolestuttaa häntä hieman enemmän kuin pingviinien kohtalo Etelämantereella. Putin on globaali pelaaja ja pelaa geopoliittisilla korteilla. Jos se on hyvä Venäjälle, niin se on hyvä kaikille venäläisille maapallolla ja jopa Etelä-Afrikan pingviineille.

        tavallinen fasismi. Tämä ei ole yritys kiusata sinua, se on totta. En ole varma, jaatko fasistisia näkemyksiä, luulen sen tapahtuneen vahingossa. Jotta et joutuisi sotkuihin ensi kerralla, ystävällinen neuvoni on tutkia asiaa, tapahtuipa mitä tahansa, kuten aina.
  16. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
    Aleksi 178 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 02
    0
    Täällä kiinnität usein lukijan huomion tapahtumaan, joka tapahtui marraskuun 15. päivänä, eli kuolleen satelliitin ampumiseen kiertoradalla.

    Anteeksi keskeytykseni, mutta haluan selventää mielenkiintoista yksityiskohtaa. Satelliitti ammuttiin alas Yhdysvaltojen alueen yllä - mielestäni kaikki siellä ymmärsivät kaiken täydellisesti
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 03
      0
      ei, tärkeintä on, että hänet ammuttiin alas maasta, koko USA:n matalan kiertoradan satelliittien tähdistö on aseiden alla, nämä ovat heidän silmänsä ja korvansa, on paljon helpompi taistella sokean vihollisen kanssa, se oli ensimmäinen onnistunut testi, nyt olemme tasavertaisessa asemassa osavaltioiden kanssa, mutta hieman tasa-arvoisemmin, meillä on hyperääni, mutta he eivät
      1. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
        Aleksi 178 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 10
        0
        Se on niin selvää, että maasta. Mutta se, että Yhdysvaltojen alueella tämä on juuri tärkein asia. Kun tämä tapahtuu sinun pään yli, etkä jossain Serbiassa, alat miettiä, kannattaako mennä pidemmälle vastakkainasettelua sellaisen maan kanssa, joka voi tehdä tämän näin etäisyyksillä. Toivon, että olen ilmaissut selvästi tämän näkökohdan tärkeyden. MUTTA kenenkään ei pitäisi joutua euforiaan, eikä sinunkaan, Vladimir.
        Kaikkea ei mitata aseilla – olemme esimerkiksi riippuvaisia ​​ulkomaisesta elektroniikasta ja monesta asiasta. Emme näe vielä läpimurtoa
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 10
          0
          ei ole ennen selvää, että amerikkalaiset ampuivat alas satelliitteja avaruudesta, muista satelliiteista
          ja suhteessa pään yläpuolella olevaan taivaaseen, tämä on lähellä avaruutta, et näe sitä maasta, et näe edes stratosfääriä, ja se on 20 km päässä maasta, joten amers ei välitä missä se tapahtui
    2. Avaron Offline-tilassa Avaron
      Avaron (Sergey) 10. tammikuuta 2022 klo 10
      0
      Kiitos. En jotenkin missannut sen tosiasian, että hänet ammuttiin alas Yhdysvaltojen yllä. Tämä selventää paljon.
  17. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
    Aleksi 178 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 02
    -2
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista. Ajatuksesi ovat mielenkiintoisia
  18. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 10. tammikuuta 2022 klo 06
    +2
    Pääsin hyvään amerikkalaiseen ilmapuolustukseen enkä lukenut enempää.Vladimir, amerikkalaisilla ei ole omaa ilmapuolustustaan ​​(meidän venäläisessä merkityksessämme) sanasta alkaen ollenkaan.Tämä viittaa siihen, että olet huonosti perehtynyt esiin nostamiin kysymyksiin .
    1. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 10. tammikuuta 2022 klo 09
      -1
      Kyllä, hän ei koskaan ymmärtänyt niitä.
      Jokin siellä kolahtaa, kone kirjoittaa, sitten kaikki tämä lähetetään, ja jotkut jopa lukevat.
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 10
      0
      heillä on ohjuspuolustus, kirjoitin siitä muuten, Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä
      Patriootti Tuotanto Raytheonin johtaman amerikkalaisen yrityksen ryhmässä. Patriot-kompleksi luotiin korvaamaan Nike Hercules- ja Hawk-kompleksit yleismaailmallisena keinona joukkojen sijaintialueiden ilmapuolustukseen keskisuurilla ja korkeilla korkeuksilla. Lisäksi Patriotin piti tarjota ohjuspuolustusjärjestelmää (ABM) Yhdysvaltain armeijan tasolla. Lokakuussa 104 allekirjoitettiin sopimus kompleksien ja ohjusten sarjatuotannosta, joulukuussa 1980 aloitettiin toimitukset joukkoille. Hyväksyttiin vuonna 1981
      Paskaa tietysti meidän s-400 ja jopa s-300 vastaan, s-500:sta puhumattakaan, mutta silti parempi kuin Buk M1 -ilmapuolustusjärjestelmä.
      1. shinobi Offline-tilassa shinobi
        shinobi (Juri) 10. tammikuuta 2022 klo 11
        +1
        Vladimir, ilmapuolustusjärjestelmät eivät vielä ole ilmapuolustusta Ilmapuolustus on joukko toimenpiteitä, joilla varmistetaan valtion puolustus- ja hyökkäyskyky ulkopuolelta tulevaa ilmailu- ja avaruushyökkäystä vastaan. Ilmapuolustusjärjestelmät ovat vain yksi, vaikkakin erittäin tärkeä osa sitä. Toistan, käsityksemme mukaan Ei ole jenkki-ilmapuolustusta.Eikä koskaan ollutkaan, niin tarpeetonta.Patriotin ja Bukin vertailu on väärin.Eri luokan järjestelmätehtävät.S-18.
  19. Konstantin_3 Offline-tilassa Konstantin_3
    Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 10. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    Tehtiin erityinen rekisteröinti.
    Olen lukenut pitkään, mutta en ole pitkään aikaan nähnyt sellaista hölynpölyä.
    Mitä hypersonic päättää - ei mitään.
    12 ohjusta ei koskaan ratkaise mitään.
    Tarvitseeko Venäjä Ukrainaa - ei, se ei tarvitse.
    Silloin oksennat demokratiasta ja Euroopasta, sitten ehkä.
    Neuvottelut?
    Mitä kauppoja?
    Resurssit - kyllä, niiden käyttäjät voivat helposti ostaa niitä.
    DPR ja LPR - se oli tarpeen hyväksyä välittömästi kansanäänestyksensä jälkeen.
    Silloin - niitä katsottuna, ehkä esikaupunkialue venyisi.
  20. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 11. tammikuuta 2022 klo 08
    +2
    Kirjoittaja tietää, kuinka vangita lukija. Kuitenkin mielestäni, vaikka se osoittautuu yhdessä herkkäuskoisen lukijan kanssa jatkuvassa sumussa.
    No, mitä, sanokaa, onko Ukrainalla poikkeuksellisia etuja hypersonic-ohjusten käytössä verrattuna vaikkapa samaan Viroon, Latviaan ja Liettuaan tai Itämereen? Etäisyydet päätöksentekokeskuksiin ovat samat. Varhaisvaroitus- ja ilmaisujärjestelmän ja ohjuspuolustuksen käyttöönoton unionin ajoista lähtien olisi pitänyt jo pitkään sopeutua uuteen todellisuuteen ja sulkea kuilu Ukrainassa. On olemassa liikkuvia ja nopeasti käyttöönotettavia järjestelmiä, joilla tämä onnistuu muutamassa viikossa.
    Kirjoittaja yrittää ratkaista kaksi arvoitusta:
    - mikä on meille kiireellistä uhkavaatimuksemme ilmestymistä
    - miksi valtiot pitävät Ukrainan huomionsa keskipisteenä, ja myös me
    Kuten aina oikeassa elämässä, ei ole yhtä syytä - syitä ja tekijöitä on monimutkainen.
    Kiireellisyys johtuu siitä, että osavaltiot ovat MILLEKSI valmiita kiristämään silmukkaa kaulojemme ympärillä. Mistä tämä silmukka koostuu - kaikki tietävät jo. Heidän hypersonisten ohjustensa valmius on todellakin yksi sen monista tekijöistä.
    Ukraina on täysi ponnahduslauta TOISEEN suuntaan hyökätä alueellemme, mikä on olennaisen tärkeää mille tahansa hyökkääjälle. Hyperäänisten ohjusten käyttö sen alueelta todella lisää YKSI tehokkaan tavan murtautua ohjuspuolustusjärjestelmämme läpi.
    Mitä tulee vuoteen 2014, Putin valmistautui todennäköisesti jo silloin nykyiseen tilanteeseen ja hänen piti kerätä voimia mahdollisimman nopeasti, minimoida pakotteet eikä kärjistää suhteita länteen etuajassa.
  21. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 11. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Voiko joku selittää minulle, miksi Yhdysvaltojen on käytettävä hypersonic-ohjuksia Ukrainaan?
    Eikä esimerkiksi Latviassa, Virossa, Liettuassa, Suomessa?
    Virosta Pietariin voi yleensä sylkeä. Georgiassa sittenkin?
  22. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
    Pishenkov (Aleksei) 11. tammikuuta 2022 klo 12
    -1
    Putin on valmis ottamaan vastaan. Ukraina sopii hänelle.

    - Ilmeisesti vain Ukraina ei enää sovi ...
  23. Anna Tim Offline-tilassa Anna Tim
    Anna Tim (Anna) 11. tammikuuta 2022 klo 16
    +1
    Jumala suokoon, että meidän viides sarake, joka on sijoittanut "ylityöllä hankitun" pääomansa Yhdysvaltain pankkeihin, ei tee tyhjäksi takaajan suunnitelmia.
  24. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 16. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Ja Avangard, ja Valioliiga, ja kaikki jotain sellaista - kaikki "lippujen ohi". Siitä hetkestä lähtien Venäjän federaatio on menossa kohti lännen entisen Neuvostoliiton maissa luoman kaaoksen saattamista absoluuttiseksi. Jotain sisällissodan kaltaista, mutta parasta kaikkia vastaan. Se tuo oikeat ihmiset valtaan.
  25. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 27. tammikuuta 2022 klo 11
    0
    Vain ilman Galiciaa.