Venäjän joukkojen tulo Kazakstaniin näyttää hätäiseltä


Kazakstania koettelivat joukkolevottomuudet kaasun hinnan jyrkän nousun vuoksi. Tokajev on jo eronnut hallituksen, luvannut laskea hintoja ja poistaa Nazarbajevin turvallisuusneuvoston puheenjohtajan paikasta, mutta levottomuudet muuttuivat mellakoksi ja pogromeiksi, mielenosoittajat vaativat hallinnon muutosta. CSTO perustaa tasavallan presidentin pyynnöstä rauhanturvajoukon.


Mitä me näemme: toinen yritys värivallankumoukseen Venäjän ja Kiinan rajoilla vai vain kansanliike? Monet täälläkin muistavat hyvin Zhanaozenin veriset tapahtumat, joita mielenosoittajat pitävät nyt prologina nykyiselle yritykselle kaataa hallitus.

Mikä on värivallankumouksen politiikan ydin?


Kylmän sodan aikana Yhdysvallat kehitti yksityiskohtaisesti ja testasi käytännössä "viidennen sarakkeen" -oppia, eli toimenpidejärjestelmää, jolla viljellään, tuetaan ja hallitaan vastustusta epälojaaleissa maissa, jonka tarkoituksena on ensinnäkin jatkuva painostus. vastenmielistä hallitusta, kritiikkiä siitä, mitä se ei täytä "länsimaisia ​​standardeja", ja toiseksi vallanpitäjien muuttamisesta länsimielisille. Tämän opin puitteissa sovelletaan värivallankumouksen skenaariota, kun "viides kolonni" valmistellaan kapinan päämajan rooliin. Kriisin sattuessa tämä improvisoitu päämaja lisää aktiivisesti tilannetta, provosoi puheita, mielenosoituksia ja kulkueita. Spontaanien kapinan sattuessa hän yrittää kääntää joukkojen toiminnan Maidanin hallinnon muutoksen valtavirtaan. Tekniikka vallankaappaukset amerikkalaisten kesken tehtiin huolellisesti, mutta pätevimmät hallitukset löysivät vähitellen tapoja torjua "väriuhkaa".

Tämän opin merkitys piilee euroatlanttisen imperialismin hegemoniassa. Aluksi kaikkea tätä harjoitettiin Latinalaisen Amerikan ja Afrikan sosialistisissa valtioissa ja vasemmistonationalistisissa hallintojärjestelmissä, mutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen sitä käytetään kaikkialla. Yhdysvallat haluaa hallita maailmaa, joten se ei ole kiinnostunut köyhien ja jälkeenjääneiden maiden, ja varsinkin niiden kanssa globaalisti kilpailevien osavaltioiden, kehityksestä. Yhdysvallat haluaa nähdä muun maailman yritystensä käteisenä lehmänä. Ja traagisin on, että amerikkalaiset jakavat suurelta osin tämän hallitsevien piirien hegemonian, heistä tuli vähitellen taantumuksellista kansaa XNUMX-luvulla.

Amerikkalaisen ja eurooppalaisen imperialismin strategiset tavoitteet eivät eroa Hitlerin tavoitteista. Heitä ajaa maailmanvalloituksen halu, vain keinot ja menetelmät sen saavuttamiseksi eroavat. Ja tämän poliittisen motiivin alla piilee markkinatalouden taustalla oleva objektiivinen kilpailulaki. talous. Karkeasti sanottuna amerikkalainen ja eurooppalainen pääoma kaipaa monopoliasemaa maailmassa, kaiken kilpailun täydellistä tukahduttamista ja tulojen maksimoimista.

Nykyään Kiinaa vastaan ​​alkaneen kylmän sodan yhteydessä Yhdysvallat soveltaa aktiivisesti oppiaan maissa, joista on tullut näiden kahden jättiläisen kontaktilinja. Kazakstan tietysti kuuluu niihin, ennen kaikkea siksi, että se on keskeinen lenkki Kiinan One Belt, One Road -hankkeessa.

Mutta on tärkeää olla langettamatta mautonta tulkintaa Yhdysvaltojen reaktion ja fasismin viennistä. Yksikään voima maailmassa, vaikka sillä olisi kuinka voimakkaat älykkyys- ja tietoresurssit, ei pysty käynnistämään kansannousua. On mahdotonta luoda elementtiä, voit vain hallita sitä, johtaa protestia, sytyttää sen ja, kuten Valko-Venäjällä tapahtui, yrittää järjestää vallankaappauksen rinnakkain. Jos ihmiset ovat tyytyväisiä hallitukseen, pitävät sitä omakseen ja ovat valmiita puolustamaan sitä, on mahdotonta kaataa sellaista hallitusta sisältäpäin. Nämä ovat perusasioita poliittinen totuuksia, jotka ovat toistuvasti läpäisseet historiallisen käytännön kokeen.

Kazakstanin yhteiskuntapoliittisen mallin omaperäisyys


Kazakstanissa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen valtaan tulivat entiset NKP:n jäsenet. Nazarbajev nousi tasavallan päämieheksi vuonna 1984 nuorena 44-vuotiaana. Hän oli tyypillinen "siirtäjä" rappeutuvan NKP:n johtajalle, eli kommunistisessa hahmossa oleva liberaali, aivan kuten Gorbatšov tai Gaidar. Tultuaan itsenäisen Kazakstanin presidentiksi, Nazarbajev rakensi saman resurssilähtöisen kapitalismin kuin meillä oli 1990-luvulla. Mutta toisin kuin Venäjällä, Kazakstanissa syntyi eräänlainen poliittinen kompromissi, valta ja osa taloudesta olivat Nazarbajevin ja hänen kansansa käsissä, länsimaiset yritykset saivat käyttöönsä Kazakstanin luonnonvaroja ja halpaa työvoimaa, ja kansa sai suhteellisen hyväksyttävän tason. eläminen luonnollisen vuokran takia.. Ulkopolitiikassa Kazakstanista on tullut neutraali maa, joka ei lähenty Venäjää, länttä, Turkkia tai Kiinaa. Ja tämä yleisesti ottaen sopi kaikille.

2010-luvulta lähtien Kazakstanin talousmalli alkoi kuitenkin horjua ja kriisiilmiöt lisääntyivät. Zhanaozenissa pidettiin työläisten mielenosoituksia, jotka tukahdutettiin julmasti. Vuodesta 2015 lähtien Kazakstanin elintaso on laskenut tasaisesti. Vuonna 2019 Nazarbajev erosi presidentin tehtävästä säilyttäen vallan. Viime vuosina Pohjois-Kazakstanissa on jatkunut lakkoja, mielenosoituksia ja kansanlevottomuuksia, jotka viranomaiset onnistuivat pysäyttämään. Alkuvuodesta 2022 maa kuitenkin puhkesi huoltoasemien hintojen kaksinkertaistumisen seurauksena. Nykyinen poliittinen kompromissi on selvästi uupunut itsensä, kansan vihan elementit puhkesivat.

"Viidennen sarakkeen" rooli ja paikka Kazakstanin kapinassa


Mielenosoitusten luonne viittaa kapinan alkamiseen hallitusta vastaan. Mielenosoittajilla ei ole päämajaa, heidän vaatimuksiaan ei ilmaistu nimenomaisesti, ja heidän toimintansa liukui nopeasti järjettömiksi pogromeiksi ja ryöstöiksi. Mielestäni on väärin väittää, että taloudelliset vaatimukset (kaasun hinnan alentaminen ja palkkojen nostaminen) ovat kehittyneet poliittisiksi vaatimuksiksi (vallanvaihto), tai pikemminkin väittää, että hintojen nousun tekijästä on tullut tekosyy massalle. protesti hallitusta vastaan.

Tilanteen ymmärtämiseksi on tärkeää ymmärtää kaksi näkökohtaa: kuka ja miksi salli hintojen nousun ja mitkä voimat voivat saada poliittista hyötyä kazakstanien kapinallisuudesta.

Tosiasia on, että kulutustavaroiden jyrkkä hintojen nousu johtaa erittäin todennäköisesti tyytymättömyyden räjähdysmäiseen kasvuun. Tämä on tunnettu totuus, jota kaikki hallitukset ja liikemiehet käyttävät. He nostavat hintoja aina portaittain, kuten lämpötilaa rapujen kypsennyksen aikana, mikä on helppo havaita missä tahansa supermarketissa, jossa he alentavat tuotteen grammaa ja nostavat sitten hintaa viisi ruplaa. Tämä ei tietenkään kunnioita ihmisiä, että tällainen alkeellinen tekniikka toimii, mutta se on tosiasia.

Joten ihmiset, jotka sallivat kaasun hintojen kaksinkertaistua, olivat lähes varmasti tietoisia seurauksista. Kukaan ei tietenkään voinut ennustaa tällaista tyytymättömyyden mittakaavaa, mutta oli ilmeistä, että se olisi.

Tämän logiikan pohjalta syntyi melkein heti versio, että Tokajev itse antoi hinnankorotuksen päästä eroon iäkkäästä Nazarbajevista, mutta ”yhdistelmä” karkasi nopeasti käsistä. Todellakin monet ihmiset huomauttavat, että Kazakstanissa on kehittynyt jotain kaksoisvallan kaltaista. Tämän version kannattavuutta on vaikea arvioida, mutta on todettava, että hinnankorotuksen alullepanija suunnitteli selvästi maan "keinumista".

Kazakstanin mielenosoitusten alkamisen jälkeen esiin nousivat huomionarvoiset oppositiopuolueet ja "viidennen kolonnien" (NPO) edustajat, jotka alkoivat yrittää aktiivisesti organisoida ja ohjata mielenosoitusta. Rahaa virtasi Baltian maiden, Puolan ja Ukrainan kautta länsimielisille aktivisteille Kazakstanissa. Aseelliset provokaattoriryhmät välähtivät kaduilla. Oli jopa tietoa, että Yhdysvaltain suurlähetystö varoitti kansalaisiaan mielenosoituksista jo joulukuun puolivälissä. Tarkistuksen jälkeen se kuitenkin osoittautui väärennökseksi. Lisäksi Yhdysvaltojen kanta mielenosoituksiin oli varsin hillitty esimerkiksi Valko-Venäjään verrattuna. Länsimaisessa lehdistössä Kazakstanin tapahtumien uutisoinnilla ei ole yksiselitteisesti positiivista konnotaatiota, kuten aina ”värikkäillä skenaarioilla”.

Yleisesti ottaen levottomuuksiin liittyy useita tyypillisiä diplomaattisia reaktioita, joiden avulla voidaan tehdä johtopäätöksiä maan asemasta. Vaihtoehto 1: tällaista protestia ei voida hyväksyä, viranomaisten on palautettava järjestys (Venäjä, Kiina). Vaihtoehto 2: rauhanomainen protesti on hyväksyttävä, mutta väkivaltaa tulee välttää, osapuolten tulisi käydä vuoropuhelua (USA, EU, Turkki, Valko-Venäjä). Vaihtoehto 3: tämä on rauhanomainen mielenosoitus, hallituksen ei pitäisi käyttää väkivaltaa (ilkeät länsimaalaiset ja omaperäiset liberaalit).

Väite, että edessämme on värivallankumous, on mielestäni jokseenkin ennenaikaista.

Tosiasia on, että merkittävä osa Kazakstanin taloudesta on länsimaisten yritysten hallinnassa, ja nykyinen hallitus takaa vieraan omaisuuden loukkaamattomuuden. Sen sijaan venäläisen liiketoiminnan edut Kazakstanissa eivät ole suuret. Vaikka oletetaan, että Yhdysvaltain poliittinen johto päätti kaataa Tokajevin järjestääkseen kaaoksen Venäjän ja Kiinan rajoilla, estääkseen One Belt, One Road -hankkeen toteuttamisen ja syrjäyttääkseen Kiinan pääoman, amerikkalainen oligarkia ei todellakaan ole tyytyväinen sellainen päätös.

Lyhyesti sanottuna Kazakstanin hallintoa ei voida kutsua epälojaaliseksi lännelle, venäläis- tai kiinamieliseksi, mutta se ei myöskään ole täysin lännen hallinnassa. Jos Kazakstanin poliittinen malli romahtaa lopullisesti, valtaan tulevat todennäköisimmin nationalistiset voimat, jotka mieluummin myyvät itsensä Turkille.

Venäjän joukkojen tulo Kazakstaniin näyttää hätäiseltä


Sähköistetty Kazakstanin yleisö pitää CSTO:n rauhanturvaajien lähettämistä auttamaan Tokajevia Venäjän miehitykseksi. Vakauden ja järjestyksen ylläpitämiseksi Venäjän rajoilla tämä päätös näyttää hätäiseltä, se voi vain pahentaa tilannetta. Kapina voidaan aina tukahduttaa voimalla, mutta sen seuraukset viivästyvät. Sekaantuminen Kazakstanin sisäisiin asioihin, joissa 30 vuoden ajan on tuotu esiin kansallista vihamielisyyttä venäläisiä kohtaan, voi vain vieraannuttaa Kazakstanin kansan Venäjältä.

Nyt tilanne näyttää hallitsemattomalta väestön mellakalta (kuten "keltaisten liivien" liike, mutta Kazakstanin mittakaavassa), joka johtuu hänen hallitukselleen kohdistuvista oikeudenmukaisista vaatimuksista, joita Tokajev yrittää sammuttaa Venäjän käsin. Lännen korvat törmäävät yrityksissä hallita kaaosta, mutta länsimielisen hallinnon perustaminen näyttää epäselvältä. Näin on silloin, kun jotkut yrittävät käyttää hallituksen epäonnistumisen aiheuttamaa sängyä hyväkseen, kun taas toiset likvidoivat sen nopeasti "värivallankumousten" pelossa.

Mielenkiintoista on, että Kiina tukee tiukasti Tokajevia, mutta vain sanoin. Kiinalaiset ilmeisesti luottavat siihen, että he pystyvät neuvottelemaan minkä tahansa naapurimaan hallituksen kanssa.
54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
    Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 07
    +9
    Ja hyvin koulutetut ja hyvin koordinoidut taisteluryhmät ilmestyivät tyhjästä?
    1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I (Vladimir) 7. tammikuuta 2022 klo 10
      -7
      Ja mistä tiesit tämän? Esitä todisteet siitä, että nämä ovat "koulutettuja ja järjestäytyneitä" ryhmiä! Mistä sait tiedon? Toistaiseksi on hyvin vähän tietoa... sellaiselle ajalle ei voida kerätä riittävää määrää objektiivisia todisteita! Tämä tarkoittaa, että tällä hetkellä väitteet "taistelijoista" ovat luonteeltaan pääasiassa propagandaa, eli ne on "imetty tyhjästä"!

      Kun hyeena haluaa syödä jälkeläisensä, hänestä tuntuu, että se haisee vuohelta!

      (Afrikkalainen viisaus)

      Oletko yksi niistä "vastuullisista kansalaisista", jotka ovat aina valmiita sanomaan: "En ole lukenut tätä kirjaa, mutta olen samaa mieltä siitä, mitä Pravda- ja Izvestia-lehdissä kirjoitettiin?"
      1. Juri Schmidt Offline-tilassa Juri Schmidt
        Juri Schmidt (Juri Schmidt) 7. tammikuuta 2022 klo 10
        +2
        Sinä samalla tavalla "et ole lukenut tätä kirjaa, mutta varmuuden vuoksi sitä vastaan". Mistä tiedät, että nämä eivät ole "koulutettuja ja järjestäytyneitä ryhmiä"? Toistaiseksi on hyvin vähän tietoa... sellaiselle ajalle ei voida kerätä riittävää määrää objektiivisia todisteita! Tämä tarkoittaa, että tällä hetkellä väitteet "ei-taisteluryhmistä" ovat luonteeltaan pääasiassa propagandaa, eli ne on "imetty tyhjästä"!
        1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 22
          0
          Lainaus: Juri Schmidt
          Mistä tiedät, että nämä eivät ole "koulutettuja ja järjestäytyneitä ryhmiä"? Toistaiseksi on hyvin vähän tietoa... sellaiselle ajalle ei voida kerätä riittävää määrää objektiivisia todisteita! Tämä tarkoittaa, että tällä hetkellä väitteet "ei-taisteluryhmistä" ovat luonteeltaan pääasiassa propagandaa, eli ne on "imetty tyhjästä"!

          "Hyvin tehty!" sinä hallitsevasta järjestelmästä! Istu alas...5 demagogiastasi!
      2. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
        Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 12
        +1
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Toistaiseksi on hyvin vähän tietoa... sellaiselle ajalle ei voida kerätä riittävää määrää objektiivisia todisteita!

        Eli koulutetun ja hyvin toimivan taisteluryhmän erottaminen nastajoukosta on mahdoton tehtävä?
        Kyllä, se ei ole helppoa sinulle ukrainalaisilla bottitiloilla.
        1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 22
          +1
          Lainaus Dart2027:stä
          Eli koulutetun ja hyvin toimivan taisteluryhmän erottaminen nastajoukosta on mahdoton tehtävä?

          Mitä olet tyhmä? Miten "tunnistit" koulutetun taisteluryhmän niin nopeasti, jos ei ollut tarpeeksi tietoa tähän? Olet sama yap kuin Tokajev, joka "välittömästi" laski militanttien määrän "bajonetti" tarkkuudella eikä yhtään "asiaa" ei enempää, ei vähempää! Ja kun hän "tarkkuudella" yhteen nimesi "taisteluosastojen" määrän melkein seuraavana päivänä tapahtumien jälkeen!
          1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
            Tikka2027 29. tammikuuta 2022 klo 08
            0
            Lainaus: Nikolajevitš I
            Mikä sinä olet tyhmä

            Olet itsekriittinen.

            Lainaus: Nikolajevitš I
            Kuinka "tunnistit" koulutetun taisteluryhmän niin nopeasti, jos siihen ei ollut tarpeeksi tietoa?

            Mitä on "riittävä tieto"?

            Lainaus: Nikolajevitš I
            Tokajev, joka "välittömästi" laski militanttien määrän "baonettiin"

            Kuinka monta poliisia laski kaduilla ja raportoi hänelle niin monesta.
      3. Volga073 Offline-tilassa Volga073
        Volga073 (MIKLE) 7. tammikuuta 2022 klo 19
        0
        Olet tyhmä setä
        1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 22
          +1
          Lainaus: Volga073
          sinä tyhmä setä

          Ja ketä "sedää" tarkoitat? Jos minulle, niin et ole minua älykkäämpi! (Mielestäni se on kaukana älykkäämmistä!...)
    2. Rusa Offline-tilassa Rusa
      Rusa 7. tammikuuta 2022 klo 11
      +6
      Kirjoittaja kielsi sen tosiasian, että venäläisten joukkojen tuominen Kazakstaniin näyttää hätäiseltä. Kun talo on jo tulessa, se ja ihmiset on pelastettava kaikin mahdollisin keinoin, eikä riidellä: "Tapahtuipa kuinka tahansa."
    3. Misha Mihalkov Offline-tilassa Misha Mihalkov
      Misha Mihalkov (Misha Mihalkov) 7. tammikuuta 2022 klo 11
      +1
      Kirjoittaja: Anatoli Shirokoborodov on hurahtanut silmät auki, he leikkaavat jo päätään, ja hän on jonkinlainen moskovilaisten sekaantuminen, fie hänen silmissään, puoliksi auki ...
  2. Miffer Offline-tilassa Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 7. tammikuuta 2022 klo 08
    -8
    Tieto Kazakstanin tapahtumista on edelleen niukkaa; olemassa oleva on hyvin ristiriitainen.
    Siksi on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Kyllä, ja tässä aiheessa on selvä rintakuva.
    Puhutaanpa Ukrainasta, Talebanista, suosikkikoronaviruksestamme. Kazakstanit selvittävät sen ilman meitä.
  3. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 7. tammikuuta 2022 klo 08
    +6
    Venäjän joukkojen tulo Kazakstaniin näyttää hätäiseltä

    Sähköistetty Kazakstanin yleisö pitää CSTO:n rauhanturvaajien lähettämistä auttamaan Tokajevia Venäjän miehitykseksi. Vakauden ja järjestyksen ylläpitämiseksi Venäjän rajoilla tämä päätös näyttää hätäiseltä, se voi vain pahentaa tilannetta. Kapina voidaan aina tukahduttaa voimalla, mutta sen seuraukset viivästyvät. Sekaantuminen Kazakstanin sisäisiin asioihin, joissa 30 vuoden ajan on tuotu esiin kansallista vihamielisyyttä venäläisiä kohtaan, voi vain vieraannuttaa Kazakstanin kansan Venäjältä.

    Ilmeisesti halusit kutsua sitä virheelliseksi, mutta tasoitit kulmat. Koska jos kaikki on ennenaikaista...
    Pitääkö siis odottaa vähän? CSTO ei voi lähettää joukkoja, koska propagandaa on tehty 30 vuotta ja he ymmärtävät väärin? Ja kuinka kauan odottaa? Vielä 30 vuotta ennen kuin Venäjä-mielinen propaganda toimii? Mutta länsimaiset kansalaisjärjestöt toimivat edelleen siellä, eikä kukaan aio sulkea niitä, joten pääsy venäläisiltä on suljettu. Osoittautuu, että Kazakstan on suljettu meiltä ikuisesti, koska "ihmiset eivät ymmärrä". Emme voi lähettää joukkoja liittovaltioon laillisen hallituksen pyynnöstä, koska siellä työskentelevät kansalaisjärjestöt, Soroksen takia se näyttää rumalta.
    Oletetaan, että joukot eivät tulleet sisään. Kazakstanilta evättiin apua liittolaisilta. Tilanne jätetään sattuman varaan, samat länsimaiset kansalaisjärjestöt (ehkä jopa Turkki) vaikuttavat tilanteeseen ja muokkaavat yleistä mielipidettä, heidät ymmärretään oikein, eikä kukaan loukkaannu.
    Saamme samanlaisen skenaarion kuin Ukrainan. Miten Kazakstanin yleisö näkee tämän? Ja samat kansalaisjärjestöt saavat "oikean" arvion Venäjän toimista. Joukkoja lähetetään, joukkoja ei lähetetä, viranomaisten päätöksiä arvostellaan. Joko ylimielisyydestä tai päättämättömyydestä.
    Ja ymmärtääkseni kazakstit itse "tukahduttavat kapinan", ei odoteta kasakoita, jotka pilkkoo mielenosoittajia miekoilla.

    Nyt tilanne näyttää hallitsemattomalta väestön mellakalta (kuten "keltaisten liivien" liike, mutta Kazakstanin mittakaavassa), joka johtuu hänen hallitukselleen kohdistuvista oikeudenmukaisista vaatimuksista, joita Tokajev yrittää sammuttaa Venäjän käsin.

    Minun mielestäni tilanne näyttää klaanien taistelulta ja "vanhan kaartin" puristamisesta maan hallintavipuista. Vuorilta laskeutunut paimenjoukko, joka on laimennettu kansalaisjärjestöjen kouluttamilla aktivisteilla ja radikaali-islamistilla, on pikemminkin paikallismakuinen seurue.
    Toivon, että Elbasy, joka poimi ohimenevän monivektoripolitiikan viirin Janukovitšin käsistä, ei asetu mökille jossain lähellä Orenburgia.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. tammikuuta 2022 klo 08
      +1
      Tämä on tilanne, kun olen valmis allekirjoittamaan kommenttisi. hi
    2. Shirokoborodov Offline-tilassa Shirokoborodov
      Shirokoborodov (Anatoli) 7. tammikuuta 2022 klo 20
      -1
      Oli tarpeen ymmärtää tapahtuvien tapahtumien ydin, eikä ottaa Tokaevin sanaa, jota ei huomattu sympatiassa Venäjää kohtaan. Lukashenka itse selviytyi paljon vaikeammasta tilanteestaan. Venäläiset eivät usein ymmärrä, että kukaan ei arvosta hyviä aikomuksiamme, joten he voivat johtaa surullisiin seurauksiin. Kuinka kauan hallitus pysyy, joka pidettiin venäläisten pistimien kustannuksella? Ja hassumpaa on, että Tokajev alkaa nyt karkottaa rauhanturvaajia ja myöhemmin ehkä jopa syyttää meitä levottomuuksista. Hän sanoo, että venäläiset loivat kaaoksen taivuttaakseen minut.
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 7. tammikuuta 2022 klo 22
        +3
        Oli tarpeen ymmärtää tapahtuvien tapahtumien ydin, eikä ottaa Tokaevin sanaa, jota ei huomattu sympatiassa Venäjää kohtaan.

        Luuletko, että heitä ohjasivat yksinkertaisesti Tokajevin sanat? Lomapartio? Mitä tulee kiintymykseen, se ei ole vakavaa. Minkä tahansa maan presidentti pelaa määritelmän mukaan omaa peliä omien etujensa ohjaamana.

        Lukashenka itse selviytyi paljon vaikeammasta tilanteestaan.

        Ensinnäkin en ole varma, oliko Valko-Venäjän tilanne monimutkaisempi. Kaikki on juuri alkanut, ja jo on tappeluita, turvallisuusjoukkojen päät on katkaistu, on tappeluita. Varmasti huipulla heillä on luotettavaa tietoa ja päätökset tehdään ei videoiden ohjaamana Tik-Tokissa.
        Toiseksi, tieto välähti "salaperäisen lentokoneen" saapumisesta Valko-Venäjälle venäläisten asiantuntijoiden kanssa. Se, että armeijaa ei lähetetty Valko-Venäjälle, ei ole osoitus, muistaakseni he lupasivat hänelle apua, siitä ei ollut hyötyä. Näyttää siltä, ​​että he uhkasivat lähettää Venäjän kaartin.
        Ilmeisesti toimenpiteisiin ryhdytään uhkaan nähden, ja näyttää siltä, ​​että Kazakstanissa kaikki on vaikeampaa. Täällä ei ole vain mielenosoittajia, samaan aikaan on vanhan johdon puhdistaminen, melkein sisällissota, ei ole varmuutta osan lainvalvontaviranomaisten johdon uskollisuudesta. Plus islamistien läsnäolo.

        Venäläiset eivät usein ymmärrä, että kukaan ei arvosta hyviä aikomuksiamme, joten he voivat johtaa surullisiin seurauksiin.

        Odotatko kiitollisuutta? Missään muodossa? Julkinen puhuminen äärettömän kiitollisuuden ilmauksella? Tai Pohjois-Kazakstanin siirto Venäjälle?

        Kuinka kauan hallitus pysyy, joka pidettiin venäläisten pistimien kustannuksella?

        Joka tapauksessa pidempään kuin ilman niitä. Oliko sinun mielestäsi tarpeellista päästää siitä irti?

        Ja hassumpaa on, että Tokajev alkaa nyt karkottaa rauhanturvaajia ja myöhemmin ehkä jopa syyttää meitä levottomuuksista. Hän sanoo, että venäläiset loivat kaaoksen taivuttaakseen minut.

        Haluatko jättää ne sinne ikuisesti? Mitä hän sen jälkeen sanoo, saa nähdä.
  4. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7. tammikuuta 2022 klo 09
    +2
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mitä kirjoitin eilen. Mutta on myös vivahteita.
    1. Esitteli paitsi Venäjän joukkoja. Tämä on CSTO:n yhteinen operaatio.
    2. Kazakstanin tulipalo on sammutettava. Ja mitä nopeammin sen parempi.
    3. Seuraukset ovat joka tapauksessa kielteisiä. Tämä esitetään myötätuntoisen Kazakstanin kansan tukahduttamisena.
    Johtopäätös - CSTO-joukkojen käyttöönotto on "pienemmän pahan" periaatteen mukainen pakotettu toimenpide.
    Suurin osa 20-30-vuotiaista nuorista kasvatti nationalismin ajatuksia. Ja heille Venäjä ei ole ollenkaan veljesmaa. Jos osalle ortodoksisen Ukrainan nuorista Venäjä on vihollinen, niin muslimi-Kazakstanissa heistä tulee olemaan ylivoimainen enemmistö.
  5. ALEKSANDER VILANY Offline-tilassa ALEKSANDER VILANY
    ALEKSANDER VILANY (ALEKSANDER VILYANY) 7. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    TÄMÄ ON TURKKILAINEN PROJEKTI
    Paikalliset rikollisviranomaiset tukevat aktiivisesti Kazakstanin levottomuuksia.
    Erityisesti Arman Dzhumageldiev, lempinimeltään "Wild Arman". Hän osallistui mielenosoituksiin henkilökohtaisesti.
    Häntä holhosivat Turkin salaiset palvelut, jotka olivat kiinnostuneita edistämään yleisturkkilaisia ​​tunteita Kazakstanissa, myös paikallisten "varjoviranomaisten" kautta.
    Wild Arman on aktiivinen julkisessa toiminnassa. Esimerkiksi pandemian alussa Arman osti suuria määriä välttämättömiä lääkkeitä, joita hän sitten jakoi ilmaiseksi.
    Hän myös tuki aktiivisesti viimeaikaista Vuoristo-Karabahin sotaa puhumalla Azerbaidžanin puolella. Vuonna 2015 hän alkoi sponsoroida useita Kazakstanin nationalistisia järjestöjä.
    Nyt sosiaalisissa verkostoissa käsitellyn version mukaan Arman Dzhumageldiev osallistuu aktiivisesti protestitoimiin. Mukaan lukien "jalkaväen" toimittaminen heille - niille, jotka itse asiassa järjestävät taisteluita turvallisuusjoukkojen kanssa. Ja myös huhujen mukaan hän yrittää järjestää jotain "vapaaehtoisten pataljoonien" kaltaista.
  6. Rinat Offline-tilassa Rinat
    Rinat (Rinat) 7. tammikuuta 2022 klo 09
    +7
    Kirjoittaja ehdottaa ilmeisesti, että Kazakstanin tilanne karkasi hallinnasta ja putosi jyrkästi. Päät leikataan jo.
    Tämä on alkuun.
    Toiseksi. Tokajev laillisena auktoriteettina pyysi apua CSTO:lta ja Venäjä lähettää joukkoja Valko-Venäjän joukkojen ohella Kirgisiaan ja Armeniaan.
    Kolmanneksi. CSTO-maiden toimet ovat tyytymättömiä kapinallisiin, länsimaisiin poliitikkoihin, liberaaleihin kerroksiin sekä Venäjällä että ulkomailla. Juuri vihollisemme ovat tyytymättömiä Venäjän toimintaan, ja tämä on oikein kaikilta puolilta. Jos he ovat niin onnettomia, olemme oikeilla jäljillä.
    Kazakstanissa on erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka tukevat Venäjän toimia CSTO:n puitteissa. Täällä heidän luottamuksensa ja tuensa menettäminen on paljon vaarallisempaa kuin jonkinlainen tyytymättömyys vihollisiimme. Anna vihollisten tihkua tyytymättömyyttä ulosteisiin ja syöksyä niihin päällään.
    Venäjä antoi oikea-aikaista apua Kazakstanille. Tämä apu auttaa paleltuneiden kapinallisten täydellisessä kukistamisessa.
    .
  7. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 7. tammikuuta 2022 klo 09
    +2
    Kaasun hinnan nousu on loppujen lopuksi siirtymistä markkinatalouteen, juuri sitä mitä länsi vaatii Ukrainalta, eikö niin?
    Mitä tulee kiireeseen: Ukraina ei ollut CSTO:n jäsen, joukot eivät tulleet 15 tuhannen kuolleen seurauksena KAAOSIN maahan, he julistivat sodan meille. Ajattele siis hätäisesti, tai autamme Kazakstania pakenemaan ukrainalaistumisesta.
  8. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7. tammikuuta 2022 klo 09
    -4
    Onko kenelläkään mielipidettä itse Kazakstanista?
    CSTO-osaston tulo on meille nöyryytys - HAASTATTELU KAZAKSTANISTA
    https://media.az/politics/1067843271/azamathan-amirtay-vvod-kontingenta-odkb-eto-unizhenie-dlya-nas-intervyu-iz-kazahstana/

    Siksi toistan, että presidentti Kassym-Jomart Tokajevin pitäisi ryhtyä koviin poliittisiin uudistuksiin ja ennen kaikkea hajottaa parlamentti. Ei ole muuta tapaa.

    Siksi toistan itseäni. On välttämätöntä palauttaa järjestys Kazakstanissa. Ja meidän täytyy nopeasti vetää joukot pois järjestyksen palauttamisen jälkeen. Tästä resurssista on jo ilmestynyt tietoa, että Venäjällä on pysyvä tukikohta Kazakstanissa. Ymmärrän halun säilyttää Baikonurin. Mutta tosielämässä tilanne näyttää tältä: Venäjä tukee oligarkkeja, jotka ryöstävät vapautta rakastavan Kazakstanin kansan. Ja Kazakstanin johdolla on etusija valtion resursseista, ja se ohjaa kaikki kustannukset ja ihmisten tyytymättömyyden Venäjälle.
    Oikeassa elämässä ei ole optimaalista ratkaisua. Kaikki ratkaisut ovat huonoja. Tokajev piiloutui CSTO:n taakse ja aloitti mielenosoittajien ankaran hajottamisen. Hän ei aio lähteä tai muuttaa politiikkaansa. Mutta olen enemmän kuin varma, ettei hän myöskään sammuta nationalismia. Joten venäläisten ekstruusio Kazakstanista vain voimistuu. 30 vuoden aikana venäläisten määrä Kazakstanissa on puolittunut. 6 miljoonasta 3 miljoonaan. Nyt prosessi etenee nopeammin.
    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
      Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 12
      -1
      Lainaus Bakhtista
      https://media.az/politics/1067843271/azamathan-amirtay-vvod-kontingenta-odkb-eto-unizhenie-dlya-nas-intervyu-iz-kazahstana/

      Azamatkhan Amirtai, Kazakstanin ekologisen puolueen "Baytak" puheenjohtaja
      Kuka tämä muuten on?
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 7. tammikuuta 2022 klo 13
        -2
        Itse asiassa tämä on yksi valtion edustajista, josta täällä keskustellaan. Vai eikö kazakstanilaisen (puolueen puheenjohtajan tai yksinkertaisen ahkeran työntekijän) mielipide kiinnosta sinua?
        1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
          Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 21
          0
          Lainaus Bakhtista
          Vai eikö kazakstanilaisen (puolueen puheenjohtajan tai yksinkertaisen ahkeran työntekijän) mielipide kiinnosta sinua?

          Ja kuka pitää tämän yksinkertaisen kazakstani?
          1. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 7. tammikuuta 2022 klo 21
            -1
            Ei kiinnostanut. Puolue ei päässyt eduskuntaan. Hän ei ole rekisteröitynyt. Ilmeisesti viranomaiset eivät pidä siitä kovinkaan paljon.
            https://www.facebook.com/amirtayazamatkhan/posts/788558622012852
            Ole samalla kiinnostunut herra Tokajevin poliittisista aloitteista. Sama Kazakstanin presidentti. Hän on pääjohtaja venäjän kielen siirtymisessä Kazakstanista.
            1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
              Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 22
              +1
              Lainaus Bakhtista
              Ei kiinnostanut.

              Mutta ihmettelen kuka sen rahoittaa, muuten kaikki nämä ympäristöpuolueet osoittautuvat usein "hyvin itsenäisiksi".
              1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 7. tammikuuta 2022 klo 22
                -1
                No, sitä on vaikea seurata. Jonkun sen täytyy rahoittaa. Oletetaan, että hänet ruokitaan jostakin kansalaisjärjestöstä. Ehkä Greta Thunberg henkilökohtaisesti kaataa rahaa hänelle. Luin vähän tästä pelistä ja katsoin kommentteja heidän YouTube-sivullaan. Erilaisia ​​mielipiteitä. Mutta itse ympäristöjärjestö luotiin Olzhas Suleymanovin aloitteesta.

                On tarpeen harkita joukkojen tuloa ja sen vetäytymistä. Näyttää siltä, ​​että tätä aihetta on käsitelty. Joukkojen tulo oli perusteltua. Siellä tilanne ei ole kaikkein ruusuisin. Mutta mietin seurauksia. Jos joukot auttavat palauttamaan järjestyksen ja lähtevät nopeasti, tämä on pienempi paha. Jos ne pysyvät pitkään, ongelmia tulee varmasti.
                Tässä on paljon vivahteita. Kenen etuja CSTO:n joukot suojelevat? Yksinkertaisin vastaus on tavalliset Kazakstanin kansalaiset. Vastaus on monimutkaisempi - Tokajevin voima. Ja hän on tunnettu russofobi, jolla on tutkintotodistus MGIMOsta. Hän toteutti kielilakeja. Ja hän vaati venäjän kielen valtionkielen aseman poistamista. Siksi kysyin yhdessä ensimmäisistä viesteistä "miksi hän yhtäkkiä vaihtoi venäjäksi"?
                Toinen vivahde kiinnostuneista osapuolista on taloudessa. 30 % Kazakstanin öljystä kuuluu Chevronille, Exxonille ja Shellille. 17 % - kiinalaisille yrityksille. Venäjän intressit ovat tasan 3%. Jos huomasit, mielenosoitukset alkoivat Kazakstanin länsiosassa, ja ne puhdistavat etelää. Pohjoinen ja länsi eivät kosketa. Öljy-yhtiöiden tärkeimmät edut maan länsiosassa.

                He kirjoittavat usein uudelleenintegroitumisesta, Pohjois-Kazakstanista ja Venäjän vaikutuksesta uuden Kazakstanin eliitin muodostumiseen. Kerran Venäjä (henkilökohtaisesti Putin) pelasti Erdoganin sotilasvallankaappauksesta. Edistikö tämä suuresti Turkin ja Venäjän ystävyyttä? Nyt Venäjä pelastaa Tokajevin (Nazarbajeville luvattiin koskemattomuus). Mikä on tulos? Epäilen, että Kazakstanin politiikka pysyy samana. En aio ennustaa. Minä vain arvaan.
                1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                  Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 23
                  -1
                  Lainaus Bakhtista
                  Jos joukot auttavat palauttamaan järjestyksen ja lähtevät nopeasti, tämä on pienempi paha. Jos ne pysyvät pitkään, ongelmia tulee varmasti.

                  Jos he lähtevät nopeasti, tulee ongelmia. Kuten kokemus osoittaa, luotettavimpia ystäviä ovat ne, joiden alueella sotilastukikohdat sijaitsevat.

                  Lainaus Bakhtista
                  Jos huomasit, mielenosoitukset alkoivat Kazakstanin länsiosassa, ja ne puhdistavat etelää. Pohjoinen ja länsi eivät kosketa. Öljy-yhtiöiden tärkeimmät edut maan länsiosassa.

                  Se osoittaa selvästi, kuka kaiken aloitti. Kysymys kuuluu, mitä tapahtuu seuraavaksi ja kuka ne lopulta saa.
                  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 7. tammikuuta 2022 klo 23
                    +1
                    Öljy-yhtiöt ovat vain kannattamattomia. Siksi länsimaat ovat hiljaa.

                    Hyvä uutinen joukkojen sijoittamisesta on se, että Venäjä ei tuonut joukkojaan itsekseen. Kaikki tehtiin CSTO:n puitteissa. Oikein tai väärin, lakimiehet selvittävät sen. Mutta länsimainen media ei voi nyt ripustaa kaikkia koiria Venäjälle.

                    Toinen kohta on, että Tokajev osoittautui kuitenkin melko ratkaisevaksi. Onko tuoli palanut liikaa vai hän itse on sellainen - en voi arvioida. Mutta vain Kazakstanin sisäisten joukkojen tulisi palauttaa järjestys. Rauhanturvaajat vartioivat vain strategisia pisteitä.

                    Tukikohdat vieraalla alueella ovat hyviä, jos nämä ulkomaiset alueet ovat hyvin sijoitettuja. Jos Tokajev pystyy kääntämään itsensä ja seurueensa ympäri ja ottamaan Venäjä-mielisen kannan, niin kaikki tämä sotku osoittautuu hyväksi Venäjälle.

                    Toistaiseksi tietoa on vähän. Eikä kaikki ole tehty yhdessä päivässä. Mielestäni Tokajevin pitäisi säilyttää presidentin hallitusmuoto, asettaa kansansa avaintehtäviin ja puhdistaa poliittinen kenttä. Ja tietysti talous. Ja tämä tarkoittaa oligarkkien ruokahalun hillitsemistä. Ei helppo tehtävä.
                    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                      Tikka2027 8. tammikuuta 2022 klo 06
                      0
                      Lainaus Bakhtista
                      Siksi länsimaat ovat hiljaa.

                      Olemme jo tehneet tällaisissa tapauksissa perinteisiä vetoomuksia.

                      Lainaus Bakhtista
                      Jos Tokajev pystyy kääntämään itsensä ja lähipiirinsä ympäri ja ottamaan Venäjä-mielisen kannan, niin kaikki tämä sotku osoittautuu hyväksi Venäjälle.

                      Tätä varten meidän on vahvistettava läsnäoloamme, myös armeijaa.

                      Lainaus Bakhtista
                      Mielestäni Tokajevin pitäisi säilyttää presidentin hallitusmuoto, asettaa kansansa avaintehtäviin ja puhdistaa poliittinen kenttä. Ja tietysti talous. Ja tämä tarkoittaa oligarkkien ruokahalun hillitsemistä.

                      Putinilla on täällä paljon kokemusta, hän voi auttaa.
  9. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 7. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Sähköistetty Kazakstanin yleisö pitää CSTO:n rauhanturvaajien lähettämistä auttamaan Tokajevia Venäjän miehitykseksi

    Sinun tulee aina kysyä: "mitä seuraavaksi?" No, Tokaev pysyi vallassa iiiiii .....? Jatkuuko russofobia, venäjän kielen kieltäminen? Koska Venäjä on lähettänyt joukkoja, venäjänkielisille kansalaisille on vaadittava turvallisuustakeita, ei vain russofobian lopettamista, vaan myös sen toteuttajien rankaisemista. Ja se on kovaa, joten muut eivät pidä siitä. Liiketoiminnassa etusija tulee antaa ensin venäläisille yrityksille, ja kaikki muu jää yli. Politiikassa "voima" tulee aina ensin ja sitten "porkkana". Yhdysvallat ja länsi ymmärtävät tämän, minkä vuoksi ne hallitsevat. Kiina alkoi toimia samalla tavalla. Eikä kaikki saavuta Putinia. Ehkä siksi, että meidän hallituksessamme perhe ja yritys ovat pitkään olleet "juurittuneena" Nato-maihin?
  10. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 7. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Ja nyt, jokaisesta raudasta he huutavat "Maidanista" ja ulkoministeriön kumouksellisista ryhmistä.

    Kuitenkaan ei kuulu yliostettuja virkamiehiä, oppositiota eikä "television, siltojen, rautatieasemien ja lennättimen" sieppausta (totuus on, väitetty takavarikoitu lentokenttä)

    Mutta on monia tavallisia pogromeja, kauppojen ryöstöä köyhiltä.

    Yhteensä: kaada kaikki länteen ja jätä viranomaiset ja klaanit, jotka päättivät ansaita rahaa hinnoilla ...
  11. Pandiurin Offline-tilassa Pandiurin
    Pandiurin (Pandiuriini) 7. tammikuuta 2022 klo 10
    +3
    Alma-Atan asukkaiden suurin ongelma tällä hetkellä on luultavasti se, kuinka käydä kaupassa ja ostaa elintarvikkeita henkensä vaarantamatta.
    Tällaisella trendillä, jos mellakat jatkuvat, sähkö, vesi ja lämpö katoavat pian.
    Asukkaille kysymys pelkästä selviytymisestä on akuutti.

    Vastaavasti, jos henkilö on enemmän tai vähemmän riittävä, on vain yksi halu siivota rosvot mahdollisimman pian, kadulle ilmestyy turvallisuusjoukot, poliisi, joka valvoo lain noudattamista ja lopettaa välittömästi mellakoita, ilkivaltaa, ryöstöt jne.

    Kadun on mentävä rehottavien "vallankumouksellisten" käsistä turvallisuusjoukkojen täydellisessä hallinnassa.

    Kovat toimenpiteet ovat tervetulleita, kun uhka katoaa, tietysti ne tulevat varmasti esille sillä, että aseelliset "mielenosoittajat" jouduttiin vakuuttamaan sanoilla ja neuvotteluilla ja väitteillä viranomaisille, että he eivät varmistaneet lakia ja järjestystä. Mutta se tulee myöhemmin, nyt hyväksymme täysin tiukimmat toimenpiteet.
  12. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 7. tammikuuta 2022 klo 10
    +1
    "Näyttää" ja "todellisuudessa on" ovat kaksi hyvin eri asiaa. Kaikki tehtiin oikein ja ajallaan. Opimme menneistä virheistä. Tämä tekee minut onnelliseksi.
    Aiheessa on myös sotilastukikohtamme, josta kazakstanit puhuvat.
    Sinun on tartuttava aloitteeseen ja muutettava miinukset plussiksi
  13. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 7. tammikuuta 2022 klo 10
    +3
    Yleisesti ottaen kaasun hinnan nousu on syy, mutta ei syy. Ja mikä tärkeintä, tarvitseeko Venäjä toisen "Ukrainan"?
  14. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 7. tammikuuta 2022 klo 11
    +1
    Lainaus Bakhtista
    CSTO-osaston tulo on meille nöyryytys - HAASTATTELU KAZAKSTANISTA
    https://media.az/politics/1067843271/azamathan-amirtay-vvod-kontingenta-odkb-eto-unizhenie-dlya-nas-intervyu-iz-kazahstana/

    Kazakstanin ekologi? Ihmettelen, mistä hänen toimintansa rahoitetaan?

    No, sanotaan, että he (CSTO-osasto) tulevat ja jäävät jonkin aikaa, mutta tämä on suuri virhe. Mielenosoittajilla ei ole johtajia, jotka voisivat poliittisesti ratkaista tilanteen, ja siihen johti valtion politiikka. Ja miten sitten pysäytetään ihmiset, päästään heidän luokseen? Siksi toistan, että presidentti Kassym-Jomart Tokajevin pitäisi ryhtyä koviin poliittisiin uudistuksiin ja ennen kaikkea hajottaa parlamentti. Ei ole muuta tapaa.

    Ihmettelen, miten kaasun hinta ja ennenaikaiset eduskuntavaalit liittyvät toisiinsa hymyillä onko joku innokas valtaan aiheesta russofobia ja miehitys?
  15. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 7. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    ... Osoittautuu, että venäläisten joukkojen tulo näyttää hätäiseltä!
    ... Ja milloin se olisi ajankohtainen - eivätkö kazakstit näkisi sen miehitykseksi?
    ... Ehkä tämä on sama tapaus, kun Pietari I:n mukaan: "Ajan laiminlyönti on kuin peruuttamaton kuolema"! ("Viivyttäminen on kuin kuolema")?
  16. zloybond Offline-tilassa zloybond
    zloybond (arkkususi) 7. tammikuuta 2022 klo 17
    -1
    Se, että organisoitua, maksettua vallankaappausta (vallankumousta) oli valmisteltu pitkään, oli aluksi selvää. Ensimmäistä kertaa kuulimme nationalistisista partioista, hyökkäyksistä venäläisiä vastaan. Sitten järjestettiin hinnankorotus, jotta oli johonkin luottaa ja perustella. Lisäksi se rohkaisi väestöä. Joten kaverit, jotka nostivat hintoja, eivät ole helppo lenkki verkostossa, joka valmisteli tämän vallankaappauksen.
  17. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 7. tammikuuta 2022 klo 19
    -4
    Hyvä tasapainoinen artikkeli.
    He kiirehtivät rajoitetun venäläisen joukon käyttöönotolla. Tokaev julkaisi klaanien välisen zhuz-riippuvaisen verilöylyn kansainvälisen terroristihyökkäyksen vuoksi. Hänen ja Pashinyanin nukkenäyttelijät raahasivat taitavasti Venäjän puolustusministeriön näihin rikollisiin kiistoihin.
    Jos Alma-Atassa toimisi useita tuhansia koulutettuja aseellisia taistelijoita, Rajajoukkojen Akatemia vapautettaisiin pysyvästä ja vaihtelevasta henkilökunnasta kolmessa-neljässä tunnissa.
    Ja niin toimivat ei kovin raskaasti aseistetut, huonosti organisoidut rikolliset, jotka kuin tuore tuuli puhalsivat pois silmienhuuhtelun savun ja harhaluulot paikallisten asevoimien, kansalliskaartin, KNB:n taisteluvalmiudesta. Kazakstanin tasavallan asevoimat, asemat ja arvot ostettiin rahalla.. Terve tankkihiihto.
    Joukkojen saapuminen oli lahja ulkoministeriölle Geneven kokousta varten ja Venäjä asetettiin alueelliseksi santarmiksi.
    1. Shirokoborodov Offline-tilassa Shirokoborodov
      Shirokoborodov (Anatoli) 7. tammikuuta 2022 klo 20
      0
      Olen samaa mieltä.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 7. tammikuuta 2022 klo 21
        -4
        Esimerkki lähimenneisyydestä: Vuonna 1978 muslimiveljesten kapinan aikana Aleppossa militantit katkaisivat paikallisen tykistökoulun parissa tunnissa. 90-luvun alussa ja 2000-luvun alussa Tšetšeniassa, Dagestanissa, asevoimien yksiköitä, erikoisjoukkoja, räjähteitä riisuttiin ja tuhottiin suunnilleen samassa ajassa. Ja täällä kadetit haudan työkalulla puolustivat. päivä. Vitsi.
        Everstikassan bmpd:n resursseista hän kirjoitti useiden vuosien ajan, että Kazakstanin asevoimat ovat joukko samalla tavalla pukeutuneita ihmisiä. Kansalaisuudesta ja heimosta riippumatta. Kazbat teki työmatkallaan vuonna 1993 Tadzikistaniin aktiivisesti yhteistyötä Afganistanin komentajien kanssa ampumatarvikkeiden kaupassa ja heroiinin myynnissä. Venäjän armeijan johtajat anoivat Kazbatin siirtämistä sen alkukantaiseen valtioon, joihin osallistui myös Kazbatin slaavilaista alkuperää oleva armeija.
        Kazakstanin tasavallan lainvalvontaviranomaiset ovat juuttuneet afganistanilaisen heroiinin kaupan hallintaan, Kazakstanin tasavallan rajapalvelun meriyksiköt ovat todellisia huumekuriireita, kuten Kazakstanin tasavallan lentäjät. Kazakstanin tasavallan rajajoukkojen komento kuoli useita vuosia sitten huumekaupan tulojen jakamista koskevan välienselvittelyn vuoksi.
        Poliisi, Arystan, sotilaspoliisi myy nahkoja.
        1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
          Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 22
          -1
          Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
          Vuonna 1978 Muslimiveljeskunnan kansannousun aikana Aleppossa militantit murhasivat paikallisen tykistökoulun parissa tunnissa. 90-luvun alussa ja 2000-luvun alussa Tšetšeniassa, Dagestanissa, asevoimien yksiköitä, erikoisjoukkoja, räjähteitä riisuttiin ja tuhottiin suunnilleen samassa ajassa. Ja tässä ovat kadetit

          antautumisen sijaan he menivät taisteluun, eikä heitä ollut mahdollista leikata kuin lampaita teurastamossa.
          1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
            tykkimies (tykkimies kaivosmies) 7. tammikuuta 2022 klo 22
            -3
            Kadetteja pelasti se, että hyökkääjät eivät tunteneet toisiaan ja olivat aseettomia. Akatemian päällikkö ja hänen sijaisensa pelkäsivät jakaa kiväärin muuttuvaan kokoonpanoon.KNB:n toimisto otettiin kokonaan ilman laukauksia. Sellainen on "voima". Venäläistä ryhmää on lisättävä toistuvasti.
            1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
              Tikka2027 7. tammikuuta 2022 klo 22
              -1
              Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
              Kadetit pelastuivat siitä, että hyökkääjät

              ei odottanut vastarintaa, ja sitten poliisi vetäytyi.

              Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
              Venäläisen ryhmän on rakennettava toistuvasti.

              Kyllä, kyllä, kyllä... Katz tarjoutuu antautumaan.
              1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                tykkimies (tykkimies kaivosmies) 8. tammikuuta 2022 klo 00
                -3
                Katz ehdottaa miettimistä ennen kuin pudotat eliittisi, armeijan, rikollisten kaatopaikalle. Irrottamiseen menee yli vuosi. Ja talous on raakaa, vuokraa, samaa korruptoitunutta kuin Kazakstanissa.
                1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                  Tikka2027 8. tammikuuta 2022 klo 06
                  -2
                  Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                  Katz ehdottaa miettimistä ennen kuin pudotat eliittisi, armeijan, rikollisten kaatopaikalle.

                  Sillä välin Katz luulee kaiken päättyvän tähän ja he sanovat, että "Putin vuoti kaiken".
                  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 8. tammikuuta 2022 klo 10
                    -4
                    Esitys on vasta alussa. Eikä käsikirjoitus ole kirjoitettu Venäjän alueella. Ohjaaja ei myöskään ole venäläinen.
                    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                      Tikka2027 8. tammikuuta 2022 klo 10
                      -1
                      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                      Näytelmä on vasta alussa.

                      Meidän tehtävämme on viimeistellä se.

                      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                      Ja käsikirjoitusta ei ole kirjoitettu Venäjän alueella, ohjaaja ei myöskään ole venäläinen.

                      No mitä uutta tässä on?
                      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 8. tammikuuta 2022 klo 10
                        -5
                        Sinun tehtäväsi on mobilisoida kasakat, vartijat, pysäköintivartijat, vartijat ja vartijat, vierastyöläiset mahdollisimman nopeasti hallitsemaan venäläisiä, erityisesti Zamkadiassa. Tyytyväinen halpojen tukkukauppiaiden pastaan. Rosstatin mukaan 42 prosenttia väestöstä työskentelee maksaakseen asumisen ja kunnallispalvelut sekä vähimmäisruokatarpeen. Kanava XNUMX:llä nähdään jatkuvasti Itä-Siperian ja Primorjen entisiä asukkaita yrittämässä asuntoa Leningradin alueella, kaupungin läheisyydessä. pääkaupunki.
                        Ja uutta siinä on, että ulkoministeriö ja Venäjän puolustusministeriö jäävät yhä enemmän tapahtumien taakse.
                      2. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                        Tikka2027 8. tammikuuta 2022 klo 13
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                        Sinun tehtäväsi on mobilisoida kasakat, vartijat, pysäköintivartijat, vartijat ja vartijat, siirtotyöläiset mahdollisimman nopeasti hallitsemaan venäläisiä.

                        Ja missä on Tšetšenian OMON?

                        Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                        Ja mikä siinä on uutta, on se, että ulkoministeriö ja Venäjän puolustusministeriö

                        he antoivat kollegoillesi niskaan, niin että ulvominen alkoi koko maailmasta.
                      3. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 8. tammikuuta 2022 klo 15
                        -4
                        Tšetšenian mellakkapoliisit katsovat metsään, hän on kuin mansur-karhu, älä käännä hänelle selkääsi.

                        He sanoivat antaneensa sen kaulaan. He olisivat antaneet sen, jos he olisivat luovuttaneet militantit ja agentit aiemmin. Kulissien takana, hiljaa, nopeasti.
                      4. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
                        Tikka2027 8. tammikuuta 2022 klo 20
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                        Tšetšenian OMON katsoo metsään.

                        Tarkoittaako se, ettei hän tee? Valitettavasti muistan, kuinka Kasparov pelotti heitä jopa Putinin ollessa ehdolla toiselle kaudelle.

                        Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
                        He sanoivat, että he löivät minua niskaan. Olisivat tehneet, jos he olisivat luovuttaneet militantit ja agentit aiemmin. Kulissien takana, hiljaa, nopeasti.

                        Toisen valtion alueella? Joten miksi Neuvostoliitto ei siirtänyt Hitlerin johtamia saksalaisia ​​sosialisteja, ennen kuin he tulvivat Neuvostoliittoa vuonna 1941?
  • Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 7. tammikuuta 2022 klo 23
    +1
    Ymmärtääkseni Venäjän täytyy rullata pois Venäjän pohjoisesta K-stanista, erotettava muusta 10 metriä korkealla teräsbetoniseinällä ja tehdä siitä kahva!
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 8. tammikuuta 2022 klo 10
      -6
      Ja mitä tälle Kazakstanin pohjoiselle sitten tehdään? Emme ole pystyneet järjestämään Venäjän pohjoista 90 vuoteen.