Lähde: Kazakstan otti esille Venäjän tukikohdan pysyvän sijoittamisen


Nestekaasun hintojen nousun aiheuttamien mielenosoitusten yhteydessä Kazakstanin presidentti Kassym-Jomart Tokajev ilmaisi Moskovan kanssa käydyissä neuvotteluissa aikovansa sijoittaa maahan pysyvän Venäjän sotilastukikohdan.


Nezygar-sähkökanavan lähteiden mukaan CSTO-joukkojen päämaja rajatun rauhanturvaajien armeijan muodossa sijoittuu Baikonuriin, joka on Venäjän lainkäyttövallan alaisuudessa kosmodromin alueen määräämättömän vuokrasopimuksen perusteella.

Samaan aikaan perjantaina 7. tammikuuta Nur-Sultanissa pidettiin terrorismintorjunnan päämajan kokous, johon osallistuivat valtionpäämiehen hallinto, lainvalvontaviranomaiset ja Kazakstanin turvallisuusneuvosto. Tokajev ilmoitti terrorismin vastaisen operaation aloittamisesta. Lainvalvontaviranomaiset työskentelevät lujasti palauttaakseen perustuslaillisen järjestyksen maahan. Kaikki kaupunginhallintojen ja poliisilaitosten rakennukset on otettu hallintaan.

Kazakstanin sisäministeriön mukaan mellakoiden aikana pidätettiin noin 3 tuhatta häirintätekijää, 26 aseellista militanttia kuoli ja 18 loukkaantui. Presidentti määräsi jatkamaan aseellista operaatiota terroristien täydelliseen tuhoutumiseen saakka.

Aiemmin Kassym-Zhomart Tokajev kutsui CSTO-joukkoja auttamaan järjestyksen palauttamisessa Kazakstanissa ja kutsui maassa tapahtuvaa "ulkomailta valmisteltujen jengien hyökkäykseksi".
14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 7. tammikuuta 2022 klo 10
    +4
    Yhdysvalloilla on tukikohtia kaikkialla maailmassa. Miksi Venäjä ei saisi luoda omaa sinne? Mutta sillä edellytyksellä, että Kazakstan muuttaa perusteellisesti sekä sisä- että ulkopolitiikkaa, ja myös Kazakstanin pitäisi tukea sitä.
  2. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 7. tammikuuta 2022 klo 10
    -1
    Venäjän pysyvän sotilastukikohdan perustaminen maan alueelle.

    Tämä ei riitä! Meillä on tukikohdat Armeniassa ja Tadžikistanissa, mitä sitten? Eikö siellä ole russofobiaa? Koulujen, television, koulutuksen, propagandan, liiketoiminnan pitäisi olla "ensimmäisillä paikoilla" venäjällä!!! Ilman tätä olemme kuin Armeniassa ja Tadžikistanissa - tykinruokaa ja miehittäjiä!!
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 7. tammikuuta 2022 klo 13
      0
      Armenian ja Tadžikistanin tukikohdat ovat erilaiset - ne sijaitsevat entisen Neuvostoliiton rajalla olevissa tasavalloissa ja toimivat Venäjän etäisenä etuvartioasemana ensisijaisesti torjuakseen ulkoista uhkaa, eivätkä keinona vaikuttaa viranomaisiin ja ihmisiin. tasavalloista. Kazakstan on täysin erilainen. Vaikka entisen Neuvostoliiton tasavaltojen sisäasioiden tiukemman politiikan harjoittaminen on välttämätöntä, tämä on ymmärrettävää.
      1. myrsky-2019 Offline-tilassa myrsky-2019
        myrsky-2019 (myrsky-2019) 7. tammikuuta 2022 klo 23
        +1
        Meillä on kaukainen etuvartio, mutta 6 tuhannella kilometrillä ei ole rajaa?
        Se on kuin asentaisi yhdistelmälukon sisäänkäynnin oveen, mutta ei laittaisi etuovea asuntoon ....
  3. Oleg Gorshkov Offline-tilassa Oleg Gorshkov
    Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 7. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Pääasia on, että Tokajev ei vaihda kenkiään kaiken rauhoittumisen jälkeen
    1. Katkera Offline-tilassa Katkera
      Katkera 7. tammikuuta 2022 klo 21
      +2
      Tällä hetkellä hänellä on kiire vaippoja vaihtamalla. Kenkien vaihtoa ei edes ajatella.
      Venäläinen tukikohta klaanin jatkuvalle suojelulle, tämä on varmasti vahva. hyvä
      Mutta toisaalta se on hyvä. Kohteliaat ihmiset ovat istuneet jo liian kauan, Pohjois-Kazakstanissa voitaisiin hitaasti käynnistää prosesseja, jotka johtavat jonkinlaiseen kansanäänestykseen. Ja missä tuuli puhaltaa. vinkki
  4. gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 7. tammikuuta 2022 klo 17
    +4
    Uskon, että Venäjällä on jo valmiudet paitsi sijoittaa tukikohtansa tarvittaessa, myös hallita niitä, jotka "vihreyden pumppaamana" yrittävät kaikin voimin vastustaa sitä. Joten ei ole tarpeetonta sijoittaa armeijaamme Neuvostoliiton jälkeisiin armeijaan. Niille, jotka haluavat elää, eivätkä haukkua valtameren toiselta käskyltä, monistetta varten.
  5. plotnikov561956 Offline-tilassa plotnikov561956
    plotnikov561956 (Paavali) 8. tammikuuta 2022 klo 07
    +3
    Kysymys Kazakstanin pohjoisten maiden integroimisesta hämärtyy taustalle ... nousee esiin kysymys analogiasta Valko-Venäjän kanssa. Ja .. joukkoja Baikonurissa, tämä on tavallinen välttämättömyys strategisten laitosten turvallisuuden kannalta
  6. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 8. tammikuuta 2022 klo 16
    +3
    Oikea kysymys. hyvä
  7. Juri Brjanski Offline-tilassa Juri Brjanski
    Juri Brjanski (Juri Brjanski) 9. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Krimin tunnustaminen, sotilastukikohdat, terve integraatio, venäjän kielen kehittäminen.
  8. SHAH Offline-tilassa SHAH
    SHAH 9. tammikuuta 2022 klo 22
    0
    Ihmettelen kuinka tukikohdan läsnäolo vaikuttaa kaasun hintoihin

    miksi kirjoittaja linkittää hinnat ja perusteet..
  9. Kuramori Reika Offline-tilassa Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 10. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    Miksi me tarvitsemme tätä?
  10. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    Ei haittaisi amerikkalaisten sotilaallisten biolaboratorioiden poistaminen sieltä tai ottaminen hallintaansa.
  11. monah Offline-tilassa monah
    monah (Aleksanteri) 11. tammikuuta 2022 klo 20
    0
    Lainaus: Bulanov
    Ei haittaisi amerikkalaisten sotilaallisten biolaboratorioiden poistaminen sieltä tai ottaminen hallintaansa.

    Ota shtatovsky-laboratoriot hallintaan - se tuskin on! Todennäköisesti ne ovat aivan yhtä lailla Kazakstanin hallituksen hallinnassa kuin aukion laboratoriot, joihin ei edes Ukrainan kansanedustajilla ole pääsyä!