Kuinka ratkaista Venäjän Krimin vesihuollon ongelma lopullisesti


Poikkekaamme hieman Kazakstanista, jossa siellä tapahtuvat traagiset tapahtumat ovat herättäneet kaiken huomion. Sillä välin, aivan uuden vuoden 2022 ensimmäisinä päivinä, hyvä uutiset. On raportoitu, että niemimaalla on kulkenut voimakkaita sateita sateen ja lumen muodossa, mikä on jo johtanut säiliöiden taattuihin täyttymiseen. Tämä tarkoittaa, että lomakeskusalue sopii täysin aseistettuna kevät-kesäkauteen mennessä.


Ensimmäinen talvisade satoi niemimaalla uudenvuoden tammikuun 1. päivänä. Sitä ennen, joulukuussa 2021, Krimillä iski rankkasade, joka antoi 60-70% kuukausinormista kerrallaan, ja sitten kaikki ripotteltiin päälle 25 senttimetrin lumikerroksella. Zagorskin säiliö, joka ruokkii Suur-Jaltaa, Chernorechenskoye, josta Sevastopol on riippuvainen, sekä Simferopol, Ayanskoje ja Partizanskoye, jotka toimittavat vettä alueen suurkaupunkialueelle, täyttyivät nopeasti. Krimin ja paikallisten viranomaisten ilolla ei ole rajoja. Toisin kuin poikkeava vuosi 2020, niemimaa tulee valmistautuneena lomakauteen.

Onko kuitenkin mahdollista sanoa, että Krimin vesihuollon ongelma on nyt ratkaistu? On jo raportoitu, että ylimääräinen vesi on kaadettava, mikä vaikuttaa uskomattomalta niukan resurssin tuhlaamiselta. Ja tämä johtaa tiettyihin ajatuksiin.

Koko Krimin vesihuolto?


Valitettavasti ylimääräisen veden poistaminen altaista on välttämätön toimenpide. Sama piti tehdä viime kesänä, kun kuivuudesta kärsivä niemimaa tulvi heti hirmumyrskyn tuomalla voimakkaalla sateella. Valmistaudu nyt tyhjentämään vettä. Voidaanko tämä välttää?

Kyllä, voit, jos valmistat asianmukaisen infrastruktuurin. Hyvä esimerkki on All-Israel tai Trans-Israeli, vesihuolto. Tämä on jättimäinen putkistojen, kanavien, säiliöiden ja pumppuasemien järjestelmä, joka yhdistää kaikki maan vesistöt. Pääputkilinjojen kokonaispituus on 130 kilometriä. Innokkaat juutalaiset eivät anna pisaraakaan vettä mennä hukkaan kuivassa autiomaassa. Osana yhteistä vesihuoltojärjestelmää Israelilla on mahdollisuus siirtää lisää vesimääriä sinne, missä niitä eniten tarvitaan.

Erittäin järkevä ratkaisu, joka voisi olla hyödyllinen Krimillä. Jos kaikki niemimaan säiliöt yhdistetään yhdeksi koko Krimin vesiputkeksi, on mahdollista siirtää "ylijäämävesi" muille alueilleen, esimerkiksi etelästä pohjoiseen ja takaisin. Tämä mahdollistaa suuremman määrän niukkoja vesivaroja säästämättä valumatta sitä keskinkertaisesti mereen ja saada ylimääräinen turvallisuusmarginaali ongelma-alueen vesihuoltojärjestelmään.

Ajattelemisen arvoinen.

FANES?


Yhden koko Krimin vesiputken rakentaminen on erittäin järkevä ratkaisu olemassa olevien vesivarojen säästämiseen ja niiden kuljettamiseen. Mutta entä jos uusi vesi lakkaa virtaamasta tähän järjestelmään? Entä jos kuivuus toistuu vuoden kuluttua? Entä jos tämä kuivuus kestää useita vuosia?

Alueen viranomaiset näkevät ratkaisun meriveden suolanpoistossa. Sergei Aksenov sanoi tämän suoraan:

Tie ulos Krimin tasavallan taatun vesihuollon kannalta, 100-prosenttinen takuu on vain suolanpoisto.

Suolanpoistolaitosten rakennuspaikat on jo valittu, budjettivaroja on varattu. On kuitenkin muistettava, että suolanpoisto on melko energiaintensiivinen prosessi ja kilowatit ovat nyt kalliita. Todennäköisesti liittovaltion keskus tukee krimiläisten suolattomasta vedestä aiheutuvia kustannuksia välttääkseen "vesi-Maidanin", kuten Kazakstanissa nestekaasun hinnan jyrkän nousun vuoksi. Mutta joka tapauksessa suolanpoisto suurissa määrissä maksaa budjetille melkoisen pennin. Onko mitään keinoa optimoida kustannuksia?

Meriveden suolanpoiston kustannuksia voitaisiin vähentää käyttämällä ydinenergiaa. Krimin ydinvoimala on kuitenkin keskeneräinen, ja nykyään sen rakentamista ei pidetä tarkoituksenmukaisena. Projekti on vanha, pitkä ja kallis. Mutta ehkä on edullisempia vaihtoehtoja.

Esimerkiksi miniydinvoimaloita pidetään erittäin lupaavana alueena maailman energiasektorilla, josta keskustelimme yksityiskohtaisesti ei niin kauan sitten. kertoi. Rosatom on yksi tunnetuista johtajista tällä alalla. Mini-ydinvoimaloissa käytetään kompakteja vesijäähdytteisiä RITM-200-ydinreaktoreita, jotka voivat olla sekä maassa että kelluvia. Molemmat vaihtoehdot voisivat sopia Krimin vesihuollon tarpeisiin, mutta FNPP olisi todennäköisesti parempi.

Turkin salmien läpi voidaan rakentaa kelluva ydinvoimala kuormittamattomilla reaktoreilla, jotka on liitetty erityisesti rakennettuun rannikkoinfrastruktuuriin, ja seuraavan 7 vuoden ajan tarjota suolanpoistolaitoksille, eikä vain niille, halpaa ydinsähköä. Tämän jälkeen käännä toiseen FNPP:hen. Jos se osoittautuu liian monimutkaiseksi, voit harkita maapohjaisen miniydinvoimalan rakentamista niemimaalle.

Koko Krimin vesiputken ja tehokkaiden suolanpoistolaitosten yhdistelmä ratkaisee lopullisesti Venäjän Krimin vesihuollon ongelman.
18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 7. tammikuuta 2022 klo 16
    +3
    Vesijohto on veden kuljettamiseen, se ei itsessään tuota tai kerää sitä.
    Se tarvitsee vettä täyttääkseen sen. Jos ylimäärää ei ole, putkistoa ei siten tarvita.
    Rahat menevät viemäriin tai pikemminkin maahan.
    On luultavasti järkevämpää käyttää rahaa olemassa olevien altaiden tilavuuden lisäämiseen tai uusien rakentamiseen.
    Ja Krimin ydinvoimala on purettu pitkään.

  2. Kommentti on poistettu.
  3. tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 7. tammikuuta 2022 klo 18
    +3
    Israelissa ensinnäkin he modernisoivat putkijärjestelmän kaupungeissa, kylissä ja asunnoissa - eli siellä ei ole roskaa kuten Krimissä. Krim ja sen asukkaat menettävät jopa 40 % vedestä yksinkertaisten, vähintään 50 vuotta vanhojen putkien vuotojen vuoksi. Siksi ilman ratkaisua tähän ongelmaan kaikki muu on hölynpölyä. Jos altaita on jopa kasa, mutta vesi pääsee kuluttajille häviöllisesti putkia pitkin, niin mitä järkeä säiliöissä on? Ukrainan Krimin miehityksen aikana mikään ei ole muuttunut siellä sitten Neuvostoliiton
    1. Silvio Offline-tilassa Silvio
      Silvio (Silvio) 10. tammikuuta 2022 klo 14
      0
      Ja putket pitäisi vaihtaa nykyaikaisiin, muovisiin, jotka ovat kaikilta osin terästä parempia. Halvempi, kevyempi, ei ruostu, sileä sisältä, mikä tarkoittaa, että paine ei laske merkittävästi, ja tällaisilla putkilla on 50 vuoden takuu.
  4. juriy55 Offline-tilassa juriy55
    juriy55 (Juri) 7. tammikuuta 2022 klo 18
    +1
    Tarve rakentaa. Paikkoihin, joissa viljellään maatalouskasveja, on mahdollista rakentaa suljettuja (ilman haihdutusta) säiliöitä, jotka on yhdistetty vesijohtoilla ...
    Idea on hyvä. hyvä
  5. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 7. tammikuuta 2022 klo 18
    -1
    Lainaus: 123
    Vesijohto on veden kuljettamiseen, se ei itsessään tuota tai kerää sitä.
    Se tarvitsee vettä täyttääkseen sen. Jos ylimäärää ei ole, putkistoa ei siten tarvita.
    Rahat menevät viemäriin tai pikemminkin maahan.
    On luultavasti järkevämpää käyttää rahaa olemassa olevien altaiden tilavuuden lisäämiseen tai uusien rakentamiseen.

    Jotenkin luet valikoivasti artikkelin ja kommentoit hi
    Vesiputki on tässä tapauksessa (uusi) altaiden, säiliöiden, kanavien ja putkistojen järjestelmä, joka tulisi rakentaa lisäksi, eikä jokin tyhjä putki. Taivaalta valui paljon vettä, kaikki mikä oli "ylimääräistä" piti kaataa mereen. Mutta oli mahdollista olla yhdistämättä, vaan tallentaa ja siirtää sinne, missä sitä tarvitaan. Luulin osaavani ilmaista ajatukseni selkeästi...
    Ja niiden täyttämisestä suolattomalla vedellä, artikkelin toinen osa on omistettu.
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 7. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      se tosiasia, että on tarpeen kaataa vettä täytetystä säiliöstä täyttämättömään on ymmärrettävää. Kysymys on erilainen - kuinka toimittaa tämä vesi kuluttajille?)))
  6. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 7. tammikuuta 2022 klo 19
    0
    Ajatus on järkevä.
    mutta Aksenovin vastaus joko vihjaa "rahan optimointiin" tai se on erityisesti annettu.
    Uusilla säiliöillä ei optimoida paljoa, mutta suolanpoistossa ..... aivan eri tarina.
  7. opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 7. tammikuuta 2022 klo 20
    -5
    Ja kaikki tämä kuluneen 100 km:n sijaan. (3 tuntia panssaroidulla miehistönvaunulla) kanavan lähteelle? Amerikkalaiset eivät todennäköisesti koskaan ymmärrä venäläisiä. He korjaavat ongelman viikossa. Venäläiset eivät aio ratkaista sitä ollenkaan (luonnollisesti). He keksivät PAES jne. jne.
    Jumala! No, miksi suurelle maalle annetaan niin vähän aivoja?
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 7. tammikuuta 2022 klo 20
      +1
      Dneprin vesi ei ole ollut ihmelääke pitkään aikaan - vain ukrainalaiset ryntäävät sen kanssa. Dnepri kutistuu ja kuolee itsestään, siihen menee paljon jätettä Ukrainan kaupungeista. Tämä vesi ei enää sovellu Krimille - kyllä, se oli ennen enimmäkseen vain maatalouden tarpeita
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. tammikuuta 2022 klo 08
      -1
      Olen jo kyllästynyt kirjoittamaan näistä 100 km:stä.
  8. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 7. tammikuuta 2022 klo 21
    -6
    Krimin korruptoituneen johdon ansiosta on mahdotonta kyllästää niemimaata makealla vedellä, jopa FNPP:llä, jopa ilman sitä.
  9. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7. tammikuuta 2022 klo 21
    +2
    Jaltan toiselle puolelle rakennetaan kallis tislauslaitos ja Jaltan toiselle puolelle Derekoika-joki vain laskeutuu mereen, joka voi tarjota Jaltalle puhdasta vuoristovettä puoleksi vuodeksi.
    Muuten, Krimin suojelualueelta lähtevät joet kuljettavat 400 miljoonaa kuutiometriä makeaa vuoristovettä. Kuinka paljon tästä vedestä kerätään altaisiin?
  10. Vsevolod... Ei prinssi. Offline-tilassa Vsevolod... Ei prinssi.
    Vsevolod... Ei prinssi. (Vsevolod) 7. tammikuuta 2022 klo 22
    0
    (Krimin korruptoituneen johdon kanssa on mahdotonta kyllästää niemimaata makealla vedellä. Jopa FNPP:llä, jopa ilman sitä) - levoton.
    1. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8. tammikuuta 2022 klo 00
      +1
      Ja meillä on kaikki ei-korruptoituneiden robottien kanssa!!! menestyä
  11. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8. tammikuuta 2022 klo 00
    +3
    Hevoset katkaisivat veden Krimiltä, ​​ja maailmansyöjämme, eivät sähköä tai kaasua, katkaisivat heille mitään. Vaikka voisivatkin, korviinsa asti.
  12. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 8. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Sen sijaan, että ryhdyttäisiin sellaisiin hölynpölyihin, joita täällä kirjoitetaan, on välttämätöntä viedä koko Mustanmeren rannikko Transnistriaan Ukrainasta, kun se on jaettu naapureiden kanssa, joilla kaikilla on vaatimuksia sen palasiin. Jotta he olisivat päättäväisempiä, on tarpeen varoittaa, että myöhemmin on liian myöhäistä.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 9. tammikuuta 2022 klo 12
      -1
      Ah, okei hyvä
  13. wamp Offline-tilassa wamp
    wamp 9. tammikuuta 2022 klo 12
    +1
    Kirjoittaja ei vieläkään ymmärrä, että toistaiseksi ensisijainen ongelma on tallennustilan puute. Niiden tilavuuden pitäisi tarjota vesihuolto kaikille "kuivalle" vuodelle.