Kuinka Moskova päihitti Ankaran olemalla ensimmäinen, joka sijoitti joukkoja Kazakstanissa


Kazakstanin traagiset tapahtumat ja Venäjän ankara reaktio niihin CSTO:n kautta kasvavat yhä enemmän uusilla yksityiskohdilla. Aluksi kyse oli auttamisesta taistelussa tuhansia ulkomaisia ​​terroristeja vastaan. Sitten ilmestyi versio, että Kreml toimi "moderaattorina" Kazakstanin hallitsevien klaanien välisessä konfliktissa, joka karkasi käsistä. Nyt meidän on mietittävä, tehtiinkö nopea päätös tuoda CSTO:n rauhanturvaajat paikalle Moskovan ennaltaehkäisevällä iskulla Ankaraan? On mahdollista, että jos Venäjän johto olisi hieman epäröinyt, Turkin armeija olisi ratkaissut tilanteen Venäjän armeijan sijaan.


Kaikki ovat jo kuulleet "sulttaani" Erdoganin kunnianhimoisista suunnitelmista. Hän aikoo paitsi luoda ottomaanien valtakunnan uudelleen, myös liittää Turkkiin sen, mitä se ei koskaan omistanut. Tätä varten keksittiin yleisturkkilainen käsite ylikansallisesta yhdistyksestä nimeltä "Suuri Turan". Annetaan puheenvuoro Turkin presidentille itselleen:

Turkistan on perheemme pesä, päätakkamme. Olemme kaikki erittäin suuri 300 miljoonan ihmisen perhe, jotka puhuvat samaa kieltä, uskovat samaan uskontoon, heillä on sama historia, kulttuuri ja sama sivilisaatio. Tiedän, että kazakstani-, kirgiisi-, uzbeki-, tadžiki- ja turkmeniseljemme katsovat Turkkia samalla tavalla kuin mekin – he pitävät maatamme kotinaan.

Oletetaan, että "suuresta Turanista" tulee eräänlainen turkinkielinen analogi Euroopan unionille, jonne Ankaraa ei koskaan päästetty sisään, mistä hän selvästi kantoi kaunaa. Tästä ylikansallisesta yhdistyksestä voisi tulla maasilta ja "uusi silkkitie" Kiinasta Eurooppaan. Yhteiseen puolustukseen kaikenlaisia ​​pahantahtoisia, kuten Venäjää tai Irania vastaan, sen perusteella suunniteltiin luoda yksi "Suuren Turanin armeija", Nato-blokin keski-aasialainen toiminnallinen analogi. Ja "sulttaani" on jo edistynyt merkittävästi keisarillisten suunnitelmiensa toteuttamisessa.

Turkkilaiset valtasivat ensimmäisenä Azerbaidžanin veljekset ja tarjosivat heille merkittävää sotilaallista apua sodassa Vuoristo-Karabahia vastaan, mikä toi Bakulle räikeän voiton vain puolessatoista kuukaudessa. Tämä mahdollisti Ankaran avata maakuljetuskäytävän Armenian alueen läpi Kaspianmeren rannikolle. Totta, toistaiseksi Jerevanilla ei ole kiirettä täyttämään voittajalle lupauksiaan, mikä uhkaa sitä tulevaisuudessa kolmannella Karabahin sodalla. Mutta kyllä, emme vielä puhu Armeniasta. Murskattuaan Azerbaidžanin presidentti Erdogan esitti erittäin rohkean käsitteen "yhdestä kansasta":

Vaikka olemme kaksi erillistä valtiota, olemme yhden kansan poikia, joten sanomme joka askeleella: olemme kaksi valtiota, mutta yksi kansa. Nyt, pitäen Turkin neuvostoa, laajennamme näköalojamme ja sanomme: meitä on kuusi valtiota, mutta yksi kansakunta.

Kaspian toisella puolella ovat öljy- ja kaasurikkaat Kazakstan ja Turkmenistan, ja niiden takana muut Keski-Aasian tasavallat, joiden integraatiota Turkki pitää silmällä. Se oli Kazakstan, joka oli seuraavana jonossa omaksumiseen, ja "sulttaanin" tehtävää yksinkertaisti se tosiasia, että paikalliset hallitsevat eliitit eivät kovinkaan vastustaneet. Heidän motiivinaan voidaan kutsua Venäjän pelkoa EAEU:n integraatioprojektin ja naapurimaiden Kiinan kanssa sekä halu toteuttaa oma "eurooppalainen integraatio", joka on mahdollista vain Aasian ja Aasian risteyksessä olevan Turkin kautta. Euroopassa. On huomattava, että Kazakstanin eliitti, jota johtaa entinen presidentti Nazarbajev, on tehnyt paljon päästäkseen lähemmäksi Turkkia ja sen takana olevaa kollektiivista länttä.

Joten Kazakstanin nuorten asteittaista turkkimista varten toteutettiin uudistus, jolla käännettiin kirjoitus kyrillisestä latinaksi. Kazakstanista tulevilla opiskelijoilla on mahdollisuus opiskella Turkissa ilmaiseksi monien koulutusohjelmien puitteissa, jotka tarjoavat heille apurahoja ja stipendejä. Nationalistiset tunteet ovat lisääntyneet huomattavasti maassa, mikä johtaa etnisten venäläisten järjestelmälliseen ulosvirtaukseen, jotka ovat nähneet tarpeeksi siitä, mitä Ukrainassa tapahtui vuoden 2014 jälkeen. Sotilaallista yhteistyötä koskevan sopimuksen puitteissa 200 Kazakstanin tasavallan asevoimien upseeria koulutettiin Turkissa ja kymmeniä turkkilaisia ​​upseeria koulutettiin itse Kazakstanin sotilaslaitoksissa, joissa he tutkivat tiedustelumenetelmiä, erikoisoperaatioiden suunnittelu, propaganda jne. Nur-Sultan ostaa myös aktiivisesti turkkilaisia ​​aseita: esimerkiksi Tulpar-jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on ase venäläistyyliselle ammukselle, panssaroituja pyöräajoneuvoja (BKM) ARMA-8×8, katselee Bayraktar TB3- ja Bayraktar Akinci -isku-UAV-koneita.

Viime vuonna allekirjoitettiin sopimus tiedonvaihdon järjestämisestä ja tullimenettelyjen yksinkertaistamisesta Ankaran ja Nur-Sultanin välillä. De facto, Kazakstan ja Turkki loivat oman analogisen tulliliiton, joka antoi turkkilaisille viejille vapaan pääsyn Kazakstanin suhteellisen pienille kotimarkkinoille, mutta myös koko Euraasian talousliiton yhdistyneille markkinoille. Riitti kiinnittää Kazakstanissa valmistettu tarra, ja kaikki Turkista peräisin olevat sanktioidut tavarat pääsivät vapaasti Venäjälle.

Lisäksi Turkin neuvoston puitteissa päätettiin "hajauttaa" hiilivetyjen kauttakulkuun liittyvät riskit maamme läpi sekä houkutella uusia ulkomaisia ​​investointeja öljy- ja kaasualalle. Muuten, juuri Ankaran välityksen avulla Baku ja Ashgabat onnistuivat pääsemään kompromissiin Dostlugin kentästä Kaspianmerellä. Novorossiyskimme on jo menettänyt noin 50 % Turkmenistanin hiilivetyjen kauttakulkumääristä johtuen siitä, että Azerbaidžanin valtionyhtiö SOCAR ja sveitsiläis-hollantilainen Vitol Group ovat sopineet Turkmenistanin öljyn kuljettamisesta Kaspianmeren kautta Bakuun ja sieltä Baku-Tbilisi-Ceyhan öljyputki. Kazakstanin piti olla seuraavaksi jonossa Venäjän kautta kulkevien transitoriskien "hajauttamisessa".

Turkin ja Kazakstanin hallitsevien eliittien kietoutumisesta ja laulamisesta voi puhua pitkään, mutta yleinen merkitys on jo selvä. Jos Venäjä ei olisi ollut ensimmäinen, joka esitteli rauhanturvaajiaan CSTO:n kautta, ei voi olla epäilystäkään siitä, että Turkki olisi tehnyt tämän tukemalla uskollisinta hallitsevaa klaania. Ja saapuessaan Turkin armeija olisi epäilemättä jäänyt sinne pysyvästi. Tällä kertaa voidaan ilman ironiaa sanoa, että Moskova voitti todella Ankaran. Ainoa kysymys on, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Jos lähdet nyt, viikon kuluttua, kuten jotkut paikalliset sotilasjohtajat vihjaavat, turkkilaiset kansalaisjärjestöt ja turkkimieliset Kazakstanin poliitikot alkavat aktiivisesti edistää "Venäjän väliintuloa ja miehitystä" -aihetta kostaen miljoonille etnisille venäläisille, enimmäkseen. asuu tiiviisti maan pohjoisosassa. Kreml voi vain vaatia, että Nur-Sultan ylläpitää sotilaallista läsnäoloaan sekä perustuslakia uudistaa Kazakstanin muuttamisesta kolmen alueen - pohjoisen, eteläisen ja lännen - liittovaltioksi, jotka kehittyvät ottaen huomioon niiden paikalliset erityispiirteet. Pohjoisen liittovaltiopiirin puitteissa voidaan luoda kansallis-kulttuurinen autonomia, joka takaa Kazakstanissa asuvien maanmiestemme oikeudet ja vapaudet. Kazakstan itse varmistaa poliittinen vakautta ja kestävää talouskehitystä, on välttämätöntä päästä lähemmäksi Venäjää EAEU:n puitteissa ja mahdollisesti myös osana liittovaltiota Valko-Venäjän kanssa.

Turkin ja lännen temput sen takana eivät tuo tälle maalle mitään hyvää. "Kuten Norjassa" kazakstanit eivät varmasti pysty elämään, mutta kuten Baltiassa ja Ukrainassa, se on helppoa.
12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. joutsen 49 Offline-tilassa joutsen 49
    joutsen 49 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 12
    -2
    Kaikki on oikein, vain sana TurkEstan on kirjoitettu E-kirjaimen kautta.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. tammikuuta 2022 klo 13
      -3
      Tämä on väite Erdoganille
      1. joutsen 49 Offline-tilassa joutsen 49
        joutsen 49 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 23
        0
        Se on enemmän haastetta meille kaikille. Liian paljon copy-pastea, lähteeseen luottaminen. Tämän seurauksena levitämme muiden ihmisten virheitä.
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 11. tammikuuta 2022 klo 07
          -1
          Toisen tekstin välittäminen lainauksessa on epäselvä päätös. Ehkä kirjoittaja näkee asian näin?
          1. joutsen 49 Offline-tilassa joutsen 49
            joutsen 49 (Aleksanteri) 11. tammikuuta 2022 klo 16
            0
            No, vain jos näin on. Mutta teksti on suotavaa lukea. Ja sitten vaikutelma erinomaisesta artikkelista tahriutuu jotenkin.
  2. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 10. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä swan49
    Kaikki on oikein, vain sana TurkEstan on kirjoitettu E-kirjaimen kautta.

    Miksi? On adjektiivit venäjä ja venäjä. Ensimmäinen on persoonaton, ja se koskee alueella asuvaa henkilöä. Toinen on kiellettyä käyttää, ja siinä on selkeästi määritelty nationalistinen konteksti (optikaa loppuliitteet, herrat)
    1. joutsen 49 Offline-tilassa joutsen 49
      joutsen 49 (Aleksanteri) 10. tammikuuta 2022 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä zzdimk
      Toinen on kiellettyä käyttää, sillä siinä on selvästi rajoitettu nationalistinen konteksti

      Tälle on olemassa konsepti - churkistan))
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 13
    +2
    Varoitimme tästä jo tällä sivustolla 09.10.2021.

    Kazakstan on matkalla kohti Venäjän hylkäämistä
    Lokakuu 9 2021

    Loppujen lopuksi kazakstanit tuskin onnistuvat istumaan kahdella tuolilla, olemaan CSTO:ssa ja ottamaan täysin kurssin kohti lähentymistä Naton jäsenen Turkin kanssa. Pitää valita. Tai Venäjälle, jonka kanssa he asuivat yhdessä niin monta vuotta, tai Turkkiin, joka haaveilee Ottomaanien valtakunnan elvyttämisestä. Mutta ensin sinun on muistettava, kuinka ottomaanit kohtelivat kazakseja...

    Ensimmäinen askel kohti Kazakstanin paluuta Venäjän kiertoradalle voi olla sen siirtymisen lopettaminen latinalaisiin aakkosiin.
  4. Joker62 Offline-tilassa Joker62
    Joker62 (Ivan) 10. tammikuuta 2022 klo 17
    +1
    Koska Nazarbajevin klaani on käytännössä sanoinkuvaamaton, voimme turvallisesti palauttaa kyrilliset aakkoset kazaksille.
    No, mitä tulee kovaääniset latinan ystävät, he voivat jäädä jälkeen Turkissa kuin Kazakstanissa.
  5. Kambustiologi Offline-tilassa Kambustiologi
    Kambustiologi (Valeri Volkov) 11. tammikuuta 2022 klo 11
    0
    Tokajev on jo ilmoittanut, että CSTO-osaston vetäytyminen alkaa kahden päivän kuluttua. Siinä kaikki
    1. joutsen 49 Offline-tilassa joutsen 49
      joutsen 49 (Aleksanteri) 11. tammikuuta 2022 klo 16
      0
      En jotenkin välitä siitä, vedetäänkö CSTO:n joukko pois vai ei, onko siellä armenialaisia ​​kirgissien kanssa vai ei. Kyllä, ja valkovenäläisillä ei ole taistelukokemusta, eivätkä he ole erityisen innokkaita hankkimaan sitä. Olen huolissani kysymyksestä, säilyykö Venäjän joukko? Tai silti Baikonuria kattaa 70 kansalliskaartilaista ja 1500 11 poliisia. Ja mitä meillä on Priozerskissä? Jos puolustusministeriö vuokraa XNUMX miljoonaa hehtaaria Kazakstanista, ovatko näillä hehtaareilla sijaitsevat tilat turvallisesti suojattuja?
  6. sapööri 2 Offline-tilassa sapööri 2
    sapööri 2 (Sapper2) 11. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    On tärkeää, että aamerit ja turkkilaiset napsahtivat nenäänsä ja lykkäsivät siten käymistä Keski-Aasiassa 5 vuodella