Naton ei pitäisi enää luottaa minkäänlaisiin myönnytyksiin Venäjälle


Keskiviikkona 12. tammikuuta pidetään Venäjä–Nato-neuvoston kokous. Tämän tapahtuman aattona Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Ryabkov ilmoitti Moskovan roolin lisääntymisestä Euroopassa ja maailmassa. politiikka ja kehotti Pohjois-Atlantin liittoa ottamaan huomioon uudet realiteetit.


Jopa ei-asiantuntija ymmärtää, että Venäjältä ei enää voi vaatia myönnytyksiä. Naton täytyy kerätä omaisuutensa ja mennä vuoden 1997 rajoihin

Ryabkov korosti.

Samalla varaministeri totesi, että länsiblokki on yrittänyt työntää Venäjää taka-alalle ja heikentää sen turvallisuutta useiden vuosikymmenten ajan. Nyt kun Moskova on palannut johtavaan rooliin globaalien ongelmien ratkaisemisessa, länsi ei enää pysty sanelemaan ehtojaan Venäjän federaatiolle.

Sergei Rjabkov muistutti, että Venäjä vaatii jatkossakin takeita omasta turvallisuudestaan. Yhdysvallat yrittää eurooppalaisten satelliittiensa tuella horjuttaa Kremlin tasapainoa ja sen on vaikea hyväksyä Venäjän kantaa.

Aiemmin liittoneuvoston varapuhemies Konstantin Kosachev ehdotti, että Venäjän ja Naton väliset neuvottelut päättyisivät näkyvään tulokseen, jos länsiblokin ja Venäjän federaation jäsenet keskustelevat tasavertaisesti.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 10. tammikuuta 2022 klo 14
    +9
    Älä odota, että kun hyödynnät Venäjän heikkoutta, saat ikuisia osinkoja. Venäläiset tulevat aina rahansa takia. Ja kun he tulevat - älä luota allekirjoittamiisi jesuiittasopimuksiin, jotka oletettavasti oikeuttavat sinut. Ne eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu. Siksi venäläisten kanssa kannattaa joko pelata reilusti tai olla pelaamatta ollenkaan.

    Bismarck.
  2. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 10. tammikuuta 2022 klo 15
    +2
    On olemassa sellainen mahdollisuus, että Venäjän Yhdysvaltojen ja Naton vaatiman resonanssin lisäksi, joka muuttaa perusteellisesti muiden maiden käsityksen Venäjästä ja rajoittaa Yhdysvaltojen muita "epäystävällisiä" liikkeitä Itä-Euroopassa, Venäjä käyttää Naton kieltäytymistä. tekosyy ottaa käyttöön uusia aseita. Ilmeisesti nämä ovat ohjusiskuvalmiuksia, kuten tikaria, zirkonien lisämuokkauksia (maa-maahan), kaliiperin määrällinen lisäys (myös maasta-maahan muunnelma) ja satelliittien vastaisten järjestelmien lisääminen ( S-550) ja Peresvetov. Kaikki nämä järjestelmät ovat uusia, pieniä, puhtaasti testimääriä. Jotta voit aloittaa kaiken tämän hyvyyden laajamittaisen käyttöönoton, tarvitset syyn. Nato ja Yhdysvallat tarjosivat ystävällisesti Venäjälle tämän tekosyyn "ei myönnytyksiään!" mitä heiltä vaadittiin. Nyt voit turvallisesti ja perustellusti skaalata uusien kehityshankkeiden määrällistä koostumusta. Ilman kaikkea tätä diplomaattista gambitia tämän tekeminen olisi vaikeampaa.
    1. Y S Offline-tilassa Y S
      Y S (S C) 10. tammikuuta 2022 klo 16
      0
      Kaikki nämä ohjukset sijoitetaan jo Venäjän Pikku-Venäjälle
    2. Avarron Offline-tilassa Avarron
      Avarron (Sergey) 10. tammikuuta 2022 klo 18
      +1
      Venäjä on ollut alueellaan pitkään vapaana työntämään kaikkia näitä kauheita asioita kaikkiin nurkkiin kysymättä lupaa Uncle Samilta, koska hän itse kiipesi kaikista häntä rajoittavista sopimuksista.
      Täytyy ajatella, että Putinin lausunto, jota Nato ja ennen kaikkea Yhdysvallat ei hyväksy ollenkaan, palvelee ilmeisesti vain yhtä tarkoitusta - vapauttaa Venäjän kädet kaikkien niiden räikeälle kaupalle, jonka Jumala lähettää vanhentuneena. leipä.
      Serbia saa venäläisiä aseita, älkää menkö ennustajan luo, Syyria saa carte blanchea PND-laitteiden puristamiseksi, no, he saavat myös venäläisiä aseita.
      Jokainen peräkkäin, joka haluaa istuttaa kourallisen Samia, saa venäläisiä aseita.
      Venezuela rakentaa yhtäkkiä tehtaita venäläisten tankkien ja hävittäjien tuotantoa varten, ja Caracasissa ja Havannassa ripustetaan 96rus-sarjan rekisterikilvet autoihin.
      Ultimattu sähkökatkos tapahtuu kaikkialla Yhdysvalloissa, ja tankeissa oleva bensiini ja diesel jähmettyvät kuin maito, ZhPS-satelliitit putoavat kuin herneet taivaalta, ja ylipäätään tulee hyvin surullista elää maassa, jossa kaikilla on paljon ja dollari on pudonnut jyrkästi jalustan alapuolelle.
      Ai niin, fantasioita, tietysti.
    3. Alex777 Offline-tilassa Alex777
      Alex777 (Aleksanteri) 11. tammikuuta 2022 klo 03
      0
      Lainaus Siegfriediltä
      lisämuokkaukset zirkoneista (maa - maa)

      Zirkonit ovat jo valmiita korvaamaan onyksit Bastionissa.
      Ja Iskander hyväksyy helposti Caliberin. Onko kaikki valmiina. hi
  3. opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 10. tammikuuta 2022 klo 15
    -2
    tekosyy ottaa käyttöön uusia aseita

    Mitä järkeä hänestä on, jos USA:n ohjukset ovat Ukrainassa = 0. Ei tarvita tekosyytä oman puolustuksensa vahvistamiseen, mutta Ukraina tarvitsee ratkaisun nyt (eilen). Huomenna voi olla liian myöhäistä. Täällä he tulevat Zelenskyn pyynnöstä ja niistä tulee tukikohtia. Ja sitten mitä?
    1. Vjatšeslav 64 Offline-tilassa Vjatšeslav 64
      Vjatšeslav 64 (Vjatšeslav) 11. tammikuuta 2022 klo 01
      +3
      Silloin esikaupunkialueet menettävät valtiollisuuden jäännökset.
  4. psergeev2 Offline-tilassa psergeev2
    psergeev2 (Peter Sergeev) 10. tammikuuta 2022 klo 17
    +1
    Katsotaan mitä tapahtuu 12. päivänä, luulen, että verensiirto tyhjästä tyhjään taas. Uudet aseet ovat hyviä, mutta eivät tarpeeksi. Ehkä kannattaa ainakin kaksinkertaistaa hyökkäys. (Palvelin vuosina 19956-1997) 25 vuotta sitten meillä oli 3! kertaa enemmän kuin se oli .. Jeltsinin aikana. Tai uhkavaatimus voisi olla matalatuottoisten taktisten ydinaseiden leimaaminen.
  5. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. tammikuuta 2022 klo 23
    -4
    Jopa ei-asiantuntija ymmärtää, että Venäjältä ei enää voi vaatia myönnytyksiä. Naton täytyy kerätä omaisuutensa ja mennä vuoden 1997 rajoihin

    Mitä järkeä on esittää epärealistisia vaatimuksia? Joko Venäjän johto elää jonkinlaisessa omassa maailmassaan tai se ei aluksi aio neuvotella. Mitä järkeä neuvotteluissa sitten on?
    1. ser-pov Offline-tilassa ser-pov
      ser-pov (Sergey) 12. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      Joten soita Putinille ja kysy! Yleensä presidenttimme on aina vastuussa basaarista, joten meidän on saatava kätemme irti...
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 12. tammikuuta 2022 klo 11
        -4
        Lainaus ser-povilta
        Yleensä presidenttimme on aina vastuussa markkinoista,

        Kyllä, olen huomannut tämän hyvin eläkeuudistuksen yhteydessä.
  6. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 08
    -1
    Oletko huomannut Lavrovin siirtyneen pois neuvotteluista. Ja he nimittivät hänen sijaisensa Ryabkovin.
  7. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Ei ole selvää, mihin Venäjän federaatio luotti esittäessään Yhdysvalloille ja Natolle ilmeisen epärealistisia vaatimuksia.
    Ei ole selvää, mitä Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Rjabkov tarkoitti puhuessaan Moskovan roolin kasvusta Euroopan ja maailman politiikassa. Venäjän federaatiota, jota he pitivät vihollisena, pidetään sellaisena. Kuten leviäminen mätä seuraamuksia ja jatkaa. Samalla kun he sanelivat ehtonsa, he jatkavat. "Länsi" ei tehnyt poliittisia ja taloudellisia myönnytyksiä, eikä niitä ole, paitsi ne, jotka ovat länsimaisten kumppanien etujen mukaisia.
    Ainoana menestyksenä voidaan pitää sitä, että jos Putinia edeltävänä aikana Venäjän federaatiota ei otettu lainkaan huomioon, niin hänen saapumisensa myötä Venäjän federaatio korjasi taloutta ja puolustuskykyä ja vastaavasti itsenäisyyttä. Se hahmotteli tavoitteidensa laajuutta neuvostoliiton jälkeisessä tilassa ja saavutti alueellisen vallan tason, mikä vaikeutti neuvostoliiton jälkeisten valtiokokonaisuuksien uuskolonisaatiota ja tuli piikkina sen länsimaisten kumppaneiden kurkussa.
    Olisi hienoa, jos liittoneuvoston varapuhemies Konstantin Kosachev ja muut valtiomiehet perustelisivat jollain tavalla ajatuksensa siitä, että Venäjän ja Naton väliset neuvottelut päättyvät Venäjän federaation kannalta näkyvään positiiviseen tulokseen huolimatta siitä, että länsiblokin jäsenet eivät ole menossa. keskustella tasavertaisesti, monesti ohittaen Venäjän federaation kaikilla aloilla paitsi armeijassa. Jotenkin en muista milloin ja kenen kanssa he keskustelivat tasavertaisesti.