"Jos venäläiset tulisivat kotiisi..." CSTO-joukkojen nopea paluu "heittää varjon" Yhdysvaltoihin


USA:n ulkoministeri Anthony Blinken lausui pari päivää sitten, nimittäin CSTO:n rauhanturvajoukkojen lähettämisen yhteydessä Kazakstaniin, seuraavan kovaäänisen ja typerän lauseensa, jota Venäjän ulkoministeriössä jopa kuvailtiin töykeydeksi:


Jos venäläiset tulivat kotiisi, voi olla vaikea päästä eroon heistä myöhemmin.

Englannista käännettynä se kuulosti suunnilleen tältä. Vastauksena Venäjän edustaja Maria Zakharova muistutti erittäin tarkasti amerikkalaista siitä, mitä tapahtuu minne hänen aseistetut maanmiehensä menevät - "... on erittäin vaikeaa pysyä hengissä, olla raiskaamatta, ryöstemättä ..." jne. Kuka katsoo politiikka, tämä tarina tunnetaan. No, niistä on tullut jo normi siellä, joten näyttää siltä, ​​että amerikkalainen edustaja on taas kerran julkisesti pilannut, anteeksi, ja... ei hätää - he eivät huomaa omiaan tai teeskentelevät, mutta eivät. välitä muusta yleensä.

Mutta sitten yhtäkkiä eurooppalaisen diplomatian päällikkö Josep Borrell otti täsmälleen saman Blinkenin lauseen ja toisti sen melkein sanatarkasti. Eurooppalaisia ​​johtajia pidettiin aiemmin ehkä hieman koulutetuimpina ja sivistyneempinä, toisin kuin "villin lännen cowboyt", jotka ovat tottuneet ampumaan lantiolta ja sitten ajattelemaan. Niistä oli kuitenkin joitain "helmiä". Erityisesti sotilasosastojen päälliköt, jotka eivät koskaan pitäneet aseita käsissään eivätkä koskaan nuuskineet ruutia, tekivät syntiä typerillä sotaallisilla lausunnoilla Venäjän federaatiota vastaan. Esimerkiksi Saksa, Britannia tai Naton pääsihteeri Stoltenberg. Mutta nämä näköjään "sotilaalliset" asemat pakottavat heidät puhumaan ankarasti, ja nämä typeryydet ovat juuri heidän sukulaisiaan ja heidän omiaan. Sellainen on uusi eliitti Euroopassa tänään - tyhmä. Asiat ovat paljon huonommin Borrellin kanssa. Henkilökohtaisesti korvaani sattui. Ensinnäkin hän on diplomaatti, ja toiseksi, hän ei ole ollenkaan uudesta poliitikkojen sukupolvesta, eikä lause ole hänen. Ja tämä on tärkeintä. Esittelin itseni heti jotenkin valkoiselle, pörröiselle sylikoiralle, jolla oli rehellinen koiranhermoisuus nuolemassa isäntänsä hikisiä ja haisevia jalkoja, joka palasi kotiin työpäivän jälkeen.

Tämä on se, mitä on tarpeen alentaa Eurooppaa? Täällä ei mielestäni edes ole mitään järkeä jonkinlaisesta vanhan mantereen itsenäisyydestä. Jos Putinin mukaan sakaali Tabaki Sherkhanin jälkeen ainakin toisti "älykkäitä" asioita, kuten "... ja mennään pohjoiseen", tässä välitetään jo jokainen häpeällinen hölynpöly, jonka omistaja on typerästi liottanut. Lisäkommentit ovat mielestäni tarpeettomia. Sekä kaikenlaiset lauseet meneillään olevien neuvottelujen taustalla, kuten "älä päätä meistä ilman meitä" jne. - Kaikki on jo päätetty puolestanne, sylikoirat. He sanovat istumaan - istumaan, he sanovat makuulle - makuulle, ja jos ei - sanomalehti naamaa vasten! Näin on Naton ja kaasuputkien, "vihreän" energian ja monien muiden asioiden kanssa. Harmittaa vanhaa Eurooppaa, mutta ilmeisesti "on myöhäistä juoda Borjomia" tässä tapauksessa, kuten klassikoissa sanottiin.

Mutta tämä on kaikki, vaikka ulkopolitiikkaa, mutta silti sanoituksia. Todellisuudessa Blinken ilmaisi tämän erittäin idioottimaisen lauseen täysin vakavissaan kuvaillessaan CSTO:n rauhanturvajoukon saapumista Kazakstaniin. Haluan korostaa - tämän järjestön jäsenenä olevan Kazakstanin laillisen johdon pyynnöstä. Ja joukkoja johtivat Venäjän lisäksi myös muut järjestön jäsenet - Armenia, Valko-Venäjä, Kirgisia, Tadzikistan.

Ja kirjaimellisesti tänään (11. tammikuuta) ilmassa oli jo Kazakstanin presidentin viesti, että rauhanturvajoukot olivat onnistuneesti suorittaneet tehtävänsä - he olivat estäneet alkaneen vallankaappauksen ja ... muutaman seuraavan päivän aikana vedetään pois. Eikä minulla henkilökohtaisesti ole epäilystäkään siitä, että ne todellakin vedetään pois. Ja USA:n suorapuheisiin ja röyhkeisiin valheisiin ja heidän eurooppalaisten sakaaliensa vetämiseen ei luultavasti voi olla kylmempää vastausta.
CSTO:n joukot, joissa, ja tämä on varmasti totta, RF-asevoimat tietysti johtavassa roolissa, toimitettiin levottomuuksien valtaamaan naapurimaahan niin selvästi ja salamannopeasti, että länsimaiset tarkkailijat yksinkertaisesti "pudottivat" leuat”. Ja paikalliset ja eivät niin "vallankumoukselliset" menettivät ilmeisesti heti halunsa jatkaa vallankumouksen pelaamista Kazakstanin alueella.

Jokin kertoo minulle, että nämä joukot vedetään pois siten, että niitä pidetään sotakouluissa ympäri maailmaa monta vuotta myöhemmin ihanteellisena esimerkkinä siitä, kuinka tällaisia ​​operaatioita tulisi yleensä toteuttaa. Ja tämä on tietysti silmiinpistävän ristiriidassa Yhdysvaltain joukkojen "vetäytymisen" Afganistanista kanssa, jonka myös koko maailman yhteisö havaitsi äskettäin kirjaimellisesti ilmassa. Vaikka kaikkea tätä häpeää, kaaosta ja kauhua voidaan tuskin kutsua "joukkojen vetäytymiseksi". On myös tarpeen lisätä, että CSTO-operaatio RF-asevoimien komennossa Kazakstanissa kesti pari päivää ja saavutti tavoitteensa. Yhdysvallat oli Afganistanissa 20 vuotta, maa tuhoutui kokonaan tänä aikana, ja Yhdysvaltain armeijan häpeällisen paen jälkeen valtaan tulivat koko tämän ajan juuri ne, joita vastaan ​​valtiot siellä taistelivat. Amerikkalaisten edellinen "tehtävä" Vietnamissa päättyi tyypillisesti täsmälleen samalla tavalla - kaksi vuosikymmentä veristä teurastusta, tuhoutunut maa, Yhdysvaltojen tappio ja häpeällinen kaoottinen pako. Ilmeisesti jotain vastaavaa suunnitellaan jo Irakissa...

Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanista vuonna 1989 oli hämmästyttävän erilainen kuin tämä kaikki: järjestys, hoikat pylväät laitteet, heiluttaa bannereita jne. Seuraavaksi tapahtui hieman erilainen keskustelu ja paljon tuskaa. Mutta sitten lähdimme omin voimin, vapaaehtoisesti ja järjestäytyneesti, kukaan ei potkinut meitä ulos, ja meille jäi perustamamme hallitus, joka kesti vaikeimmissa olosuhteissa vielä useita vuosia, joiden aikana Neuvostoliitto itse oli poissa.

Suunnilleen samalla tavalla, yksinomaan omasta aloitteestaan, vapaaehtoisesti ja organisoidusti, venäläiset joukot lähtivät Itä-Euroopasta, jossa Neuvostoliiton ja sitten Venäjän federaation armeija sijaitsi lähes toisen maailmansodan lopusta aina alkuun. XNUMX-luvulla. Ja sitten oli myös ongelmia, mutta ne olivat jo ongelmiamme alueellamme olevien joukkojemme kanssa.

Ja aivan yhtä järjestäytyneinä ja vapaaehtoisina lähdimme Kuubasta, Vietnamista ja jostain muualta, juuri kun jostain syystä uskoimme, että olemme nyt lännen ystäviä emmekä tarvitse enää joukkoja ulkomaille ...

Mutta amerikkalaiset eivät koko tämän ajan tulleet vapaaehtoisesti tyhjästä. Jos he olivat jossain, mutta nyt he eivät ole siellä, tämä tarkoittaa, että heidät potkittiin häpeästi eikä mitään muuta. Mutta tällaisia ​​paikkoja maapallolla on valitettavasti vielä hyvin vähän. Ja kaiken tämän jälkeen jotkut ihmiset avaavat edelleen suunsa haukkumaan jotain "venäläisistä talossasi"!

Silti kannattaa edetä siitä tosiasiasta, että koko maailma ja sen eliitti ei koostu vain Blinkineistä, Borrelleista, Stoltenbergeistä ja muista heidän kaltaisistaan, jotka ovat heikkomielisiä ja itsepäisiä omassa erehtymättömyydessään. Maailma on paljon laajempi. Sillä on monia erilaisia ​​tiloja, joissa on erilaisia ​​ongelmia. Ja ihmiset kaikissa näissä valtioissa mitä erilaisimmilla tasoilla, nykyaikaisten mediatekniikoiden ansiosta, istuvat juuri nyt ja katsovat kaikkea tätä tapahtuvaa kirjaimellisesti heidän silmiensä edessä. Ja väistämättä tehdä johtopäätöksiä. Jotkut ihmiset pitävät näistä johtopäätöksistä, jotkut eivät. Mutta nämä johtopäätökset voidaan tulkita täysin yksiselitteisesti: Venäjä on vahva, jopa yllättäen erittäin vahva, Venäjä voi auttaa ja tehdä sen nopeasti ja tehokkaasti, Venäjän asevoimat ovat tällä hetkellä selvästi maailman parhaat ja järjestäytyneimmät, mikä on ollut osoitti useammin kuin kerran äskettäin, ja jos venäläisiä kutsutaan apuun, niin ... tämä ei tarkoita ollenkaan, että maksat tästä avusta monien vuosien miehityksen, kaaoksen, verijokien jne. jne. kuten USA:n tapauksessa. Juuri tämä on nyt osoitettu koko maailman yhteisölle selkeästi, selkeästi ja ymmärrettävästi. Ja kaikki tietävät, että on parempi nähdä omin silmin kerran kuin kuulla sata kertaa. Joten he katsovat, he näkevät... Ja he luultavasti tekevät johtopäätöksiä.

Siksi olen täysin varma, että joukkojen esimerkillisen Kazakstanin tulon ja nykytilanteen salamannopean ratkaisun jälkeen, joka sinänsä oli voimakas isku lännen imagolle yleensä ja erityisesti Yhdysvalloille, näiden joukkojen selkeä ja järjestelmällinen vetäytyminen on vieläkin voimakkaampi isku. Sen jälkeen on erittäin vaikea toipua.

Koko amerikkalaisen paremmuuden teoria perustuu pääasiassa mielikuvaan juuri tästä paremmuudesta. Ja juuri hän murenee tällä hetkellä pölyksi kaikkien edessä. Ja niiden typerät ja itsevarmat lausunnot, jotka pitävät itseään siellä poliittisena eliittinä, antavat tälle koko kuvalle vain upean kontrastin. Joten itse kuva erottuu entistä enemmän. No, kuten sanotaan, "tee tyhmä rukoilemaan Jumalaa, hän satuttaa otsaansa..."

Emmekä tietenkään sääli heidän otsaansa. Jopa päinvastoin.
21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sohvaosasto Offline-tilassa Sohvaosasto
    Sohvaosasto (Maksim) 11. tammikuuta 2022 klo 19
    +3
    Mutta pelkään, ettei kukaan tee johtopäätöksiä, kuten yleensä. Ja ystävällisyys nähdään jälleen heikkoutena.
    1. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
      Pishenkov (Aleksei) 11. tammikuuta 2022 klo 20
      +2
      ... on tehtävä johtopäätökset, koska kaikki osoitettu ei ole millään tavalla ystävällisyyttä tai heikkoutta. Mutta vahvuus, jäykkyys ja ehdoton itseluottamus ovat kyllä.
    2. 1 max Offline-tilassa 1 max
      1 max (Max) 12. tammikuuta 2022 klo 07
      +1
      No ei. Blinkin puolestaan ​​sanoi, että kuten Venäjän tullessa sisään, se ei tulisi sieltä ulos, mutta tänään (12.01) tapaaminen Naton kanssa. Joten - tämä on valtava naula Euroopan ja Yhdysvaltojen laatikkoon. Menimme sisään, teimme työn nopeasti ja tehokkaasti ja lähdimme.
  2. nikolaj1703 Offline-tilassa nikolaj1703
    nikolaj1703 (Nikolai) 12. tammikuuta 2022 klo 00
    +3
    Älä odota, että kun hyödynnät Venäjän heikkoutta, saat ikuisia osinkoja. Venäläiset tulevat aina rahansa takia. Ja kun he tulevat - älä luota allekirjoittamiisi jesuiittasopimuksiin, jotka oletettavasti oikeuttavat sinut. Ne eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu. Siksi venäläisten kanssa kannattaa joko pelata reilusti tai olla pelaamatta ollenkaan.

    (Otto von Bismarck)
  3. Balin Offline-tilassa Balin
    Balin 12. tammikuuta 2022 klo 04
    +2
    on aika kutsua Argentiina, Panama ja Viniswell sekä Kuuba CSTO:hon.
  4. Stanislav Rumba Offline-tilassa Stanislav Rumba
    Stanislav Rumba (Stanislav Rumba) 12. tammikuuta 2022 klo 08
    0
    Pieni hiilupuoti amerikkalaisen shirkhanin nenän alla - tekee hänestä nopeasti hellän, hiiltyneen kissan..!!)
  5. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 12. tammikuuta 2022 klo 10
    +3
    Esittelimme CSTO-joukot lähes välittömästi ja järjestelmällisesti, näytimme maailmalle, mitä voimme tehdä. Tuomme sen myös esiin taitavasti (kuulitko Blinkenin?) ja viipymättä. Mutta Kazakstanin hallituksen nimitysten perusteella (tänään) russofobinen politiikka on edelleen prioriteetti. Oliko siis jotain johtopäätöksiä?
    1. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
      Pishenkov (Aleksei) 12. tammikuuta 2022 klo 11
      -1
      ...siellä on valitettavasti jo 30 vuoden ajan noussut tietty eliitti, muuta ei ole, niin ketä laittaa? Mutta kuten käytäntö osoittaa, jopa "taotut kommunistit" takotaan nopeasti uudelleen - kuka tuhosi Neuvostoliiton, eivätkö he itse? Keistä tuli jyrkästi "supermenestyneitä" liikemiehiä? - samat ihmiset.
      Ihmiset ovat ihmisiä. Osa voidaan tehdä uudelleen, osa pitää poistaa...
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 12. tammikuuta 2022 klo 14
        0
        Pääasia on, ettei tapahdu sitä, että jonkin ajan kuluttua kazakstit pyytävät jälleen Venäjän apua. Silloin parraset sedät Afganistanista tulevat sinne käskyineen. Mitä, juokse sitten uudelleen, pelasta ja juokse heti karkuun? Jos he huutavat monta kertaa - susia, susia ...
        1. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
          Pishenkov (Aleksei) 12. tammikuuta 2022 klo 18
          0
          ... Olen henkilökohtaisesti (korostan) sitä mieltä, että tämä kaikki tehdään vain siksi, että tietyn ajan kuluttua joko tulemme sinne emmekä lähde ollenkaan, tai niin, että he itse pyytävät meiltä takaisin vinkki
        2. Essex62 Offline-tilassa Essex62
          Essex62 (Aleksanteri) 12. tammikuuta 2022 klo 20
          0
          Sitä varten nopean toiminnan joukot ovat. Kazakstanin hyväksyminen osaksi Venäjän federaatiota, jotta ei juokse joka kerta, porvarillinen usko ei salli Kremliä. Asetettiin meille 30 vuotta sitten, sama, itse asiassa, kukkapuutarha. On liberaaleja ja demokraatteja.
      2. Essex62 Offline-tilassa Essex62
        Essex62 (Aleksanteri) 12. tammikuuta 2022 klo 20
        +2
        No minä en. Nämä kommunistit eivät määritelmän mukaan olleet. Vakaumuksellisesti he olivat jo porvarillisia, he todella halusivat olla niitä. Ja muodostumista oli mahdotonta muuttaa purkamatta Neuvostoliiton tiili tiili kerrallaan.
        Sellaista asiaa kuin eliitti ei ole olemassa. Vilja on eliittiä, sonnit ovat tuottajia. Ei-russofobisen aseman omaavien ihmisten löytäminen ei ole vaikeaa jopa Kazakstanista, jopa Alaskasta. Vasta nyt valta on rikkailla, ja he ovat omistajalla, ensisijainen vihreän kirjan lähde on teroitettu.
    2. shinobi Offline-tilassa shinobi
      shinobi (Juri) 12. tammikuuta 2022 klo 16
      0
      Sitä tarvitsevat ovat jo tehneet kaikki asianmukaiset johtopäätökset. Pääasia on, että toistaiseksi kaikki on rajoittunut median ja poliitikkojen puheisiin, Venäjä sylkee heitä. Mutta suoran vahingon yritykseen vastaus on välitön ja erittäin tuskallinen 90, länsi on vain kiireinen tämän sanan kanssa.
  6. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 12. tammikuuta 2022 klo 17
    0
    CSTO ja erityisesti Venäjä osoittivat selkeästi kykynsä ratkaista nopeasti ja radikaalisti värillisten vallankumousten ongelmat. Lännen paniikkiin päätellen he eivät voineet kuvitella tätä. kykyjensä rajoitukset, tämä raivostuttaa heitä Luulen, että he yrittävät voittaa Ukrainan valttikortin takaisin. He kutsuvat Donbassissa kuuman vaiheen, jonka jälkeen Naton rauhanturvaajat saapuvat alueelle skakuas-hallituksen "pyynnöstä". Mutta NATO ei ehkä ole ajoissa. Ei ihme, että he ovat niin "huolestuneita" joukkojemme kanssa rajalla skakuiden kanssa.
    1. Essex62 Offline-tilassa Essex62
      Essex62 (Aleksanteri) 12. tammikuuta 2022 klo 20
      0
      Joo? Mutta suoraan, etkö harkitse Natoa? He ovat jo siellä, mutta meidän on vielä päästävä perille.
      1. Ksv Offline-tilassa Ksv
        Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 02
        +1
        He eivät ole siellä :-), ja olemme jo rajalla. He itse eivät halua mennä pitkälle meidän puolestamme. Kukaan ei periaatteessa aio taistella Ukrainan puolesta...
      2. shinobi Offline-tilassa shinobi
        shinobi (Juri) 16. tammikuuta 2022 klo 04
        0
        Harkitsen.Nato/Yhdysvallat ei ole kiinnostunut ratkaisemaan Ukrainan ongelmia Venäjän kanssa.Ei siksi se luonut niitä.Ne tarvitsevat jatkuvaa hidasta konfliktia.Yhdysvallat sanoi jälleen selvästi ja selkeästi,että he eivät taistele skakuoille.naton yhdistetyt joukot eivät riitä sotilasoperaatioihin Venäjän asevoimia vastaan.Puhuva pää Stoltenberg voi kantaa hölynpölyään niin paljon kuin haluaa,liiton nykyiset kenraalit ovat hyvin tietoisia kyvyistään. älä edes harkitse otsatörmäystä tavanomaisten joukkojen kanssa 5 minuutin matka Moskovaan.
        1. Essex62 Offline-tilassa Essex62
          Essex62 (Aleksanteri) 1. helmikuuta 2022 klo 13
          0
          Kaikki alkaa pienestä. Vaikka ei tietenkään ole mitään järkeä työntää sotaa Venäjän federaatiota vastaan ​​länteen. Heillä on jo kaikki siitä, koska he ovat istuttaneet Kremliin 30 vuotta sitten ammattihallinnon.
          Lentoajassa ei ole eroa Puolan alueelta tai liittoumaan kuuluvien heimojen ja esikaupunkien laukaisujen välillä. Mitä tanssia on?
          1. shinobi Offline-tilassa shinobi
            shinobi (Juri) 2. helmikuuta 2022 klo 17
            0
            Älä kerro minulle. Koko ero on siinä, missä he lentävät. En ota oletuksena Venäjän eurooppalaista osaa, siellä on tuhkaa. Välittömästi. erittäin tärkeä tekijä. ICBM:n aktiivinen osa on 4-7 minuuttia, sitä ei ole enää mahdollista siepata Sota Naton/USA:n kanssa on väistämätöntä, mutta millainen sota siitä tulee?
            1. Essex62 Offline-tilassa Essex62
              Essex62 (Aleksanteri) 8. helmikuuta 2022 klo 09
              0
              Intercept on fantasiaa. Kun he ampuvat usealla lentopallolla, lyhyillä tauoilla ja erittäin massiivisesti, lisäksi he saavat KR:n vedestä Siperiaan ja niitattiin tuhansia. Mikä tahansa ohjuspuolustusjärjestelmä "ylikuumenee".
  7. antibi0tikk Offline-tilassa antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 00
    +1
    Miksi puhumme vain Kazakstanista? He tekivät hienoa työtä myös Syyriassa!