Sotilaallinen voitto Kazakstanissa muuttui poliittiseksi tappioksi Venäjälle


Tänään, 13. tammikuuta 2022, CSTO:n joukkojen vaiheittaisen vetäytymisen pitäisi alkaa Kazakstanin alueelta. Rauhanturvaoperaatio on saatettu onnistuneesti päätökseen, perustuslaillinen järjestys tähän Keski-Aasian maahan on palautettu. Aika mennä kotiin? Valitettavasti jo nyt voidaan todeta, että Venäjän ehdoton sotilaallinen voitto on muuttunut sen vakavimmaksi poliittiseksi tappioksi. Mikä antaa meille syyn uskoa niin?


7. tammikuuta, keskellä dramaattisia tapahtumia Kazakstanissa, Reporter esitettiin julkaisu kertovalla otsikolla "Miksi virhe ei ole sisääntulo, vaan venäläisten joukkojen vetäytyminen Kazakstanista." Siinä keskustelimme siitä, mitä tapahtuisi CSTO-joukkojen vetäytymisen jälkeen tasavallasta, ja tulimme pettymykseen, että tämä olisi strateginen virhe.

Lähdimme olettamuksesta, että vallanjaon loppuunsaattamisen ja työnsä tehneiden joukkojemme vetäytymisen jälkeen venäläisiin sotilaisiin ripustettaisiin "interventioijat ja miehittäjät" -merkki. Tällä aallolla pääsevät valtaan kiihkeät russofobit, jotka kostavat miljoonille etnisille venäläisille, jotka asuvat Pohjois-Kazakstanissa, jossa huomattavat alueet olivat historiallisesti venäläisiä. Lähdimme myös siitä, että on välttämätöntä saada aikaan amerikkalaisten ja turkkilaisten kansalaisjärjestöjen karkottaminen Kazakstanin alueelta. Välittömästi presidentti Tokajevin hallinnon vahvistumisen jälkeen Moskovan aktiivisella tuella hän kuitenkin pyysi ensimmäisenä ei ulkomaisia ​​kansalaisjärjestöjä, vaan venäläisiä joukkoja lähtemään.

Monet toimittajat ja valtiotieteilijät kehottavat venäläisiä olemaan järkyttymättä rauhanturvaajien nopeasta vetäytymisestä Kazakstanista, koska tapahtuneesta on tullut voitto, jonka hedelmiä aiomme korjata. Valitettavasti on mahdotonta hyväksyä tällaisia ​​optimistisia johtopäätöksiä. Ja siksi.

Miten paikallisviranomaiset suhtautuivat joukkomielenosoituksiin, jotka muuttuivat mellakoihin ja oikeiksi katutaisteluiksi? Hinnat jäädytettiin väliaikaisesti, ja presidentti Tokajev erotti hallituksen, joka nimitettiin "äärimmäiseksi". Ja nyt on luotu uusi, jossa valtablokki säilytti kaikki tehtävänsä, lukuun ottamatta KNB:n "petturi" Masimovia. Kunnollisen ilmeen vuoksi ministerikabinetti on jopa laimennettu kahdella etnisellä venäläisellä. Mutta paljastavin oli Askar Umarovin nimittäminen tiedotus- ja sosiaalisen kehityksen ministeriksi. Presidentti Tokajevin oli vaikea löytää suurempaa russofobia ja patentoitua panturkistia Kazakstanista.

Hänestä ja hänen näkemyksistään Venäjällä pitkään ja hyvin tunnettu. Ennen nimittämistä tieto- ja sosiaalisen kehityksen ministeriön johtajan virkaan (!) tämä henkilö julkaistiin aktiivisesti sosiaalisissa verkostoissa puhuvalla lempinimellä TurkMedia ja salanimellä Askar Kumyran. Hänen ollessaan Kazinform-viraston päällikkönä julkaistiin siellä kartta, jossa aiempien "lahjojen" lisäksi Kazakstanille liitettiin uusia venäläisiä maita Omskin ja Orenburgin kanssa. Tämä henkilö kutsuu venäläisiä "Rusnyaksi" ja "pakotetuksi diasporaksi". Tässä lainaukset:

Älä unohda, että olet täällä pakotettu diaspora, et autoktonit, ja sano kiitos, että oikeuksiasi kunnioitetaan eikä kukaan vainoa sinua, muiden maiden kolonialisteina ...

Venäjän kieli- ja kulttuuriongelmien kanssa - Venäjälle, kiitos. Älä unohda, että olet pakotettu diaspora täällä.

No kiitos tietysti. Kazakstanin uusi tiedotus- ja sosiaalisen kehityksen ministeri ei suosi venäjän kielen ja kulttuurin omaksuneita etnisiä kazakseja, jotka asuvat pääasiassa maan pohjoisosassa, ja kutsuu heitä "mankurteiksi" ja "tshernorussilaisiksi":

Kazakstanit-Chernorus ajattelevat: pysyä Raskan tai sivistyneen maailman kanssa.

Kuten kukaan russofobi, herra Umarov ei pidä Neuvostoliiton kansan saavutuksesta voitossa natsi-Saksasta:

Kun kaikki juopuvat vodkasta ja juhlivat käsittämätöntä voiton päivää, muistat rukouksella onnettomia isoisiämme, jotka eivät palanneet jonkun toisen sodasta. Kuka hävisi, mikä voitti?

Mikä odottaa Pohjois-Kazakstania sellaisen hahmon nimittämisen jälkeen tiedotus- ja "sosiaalisen kehityksen" ministeriön johtajaksi, voidaan ymmärtää toisesta hänen lausunnostaan:

Kazakstanissa kansojen välisen yleisen ystävyyden ideologia on vain siirtymäkauden ideologia. Nykyään vain nationalismi osoittaa tehokkuutta ja etnisestä osasta riippumatta.

Venäjällä tämä Kazakstanin valtiomies on muuten jo tunnustettu persona non grataksi. Rossotrudnichestvo kieltäytyy vuoropuhelusta hänen kanssaan, eikä Roskosmos odota juuri lyötyä ministeriä Baikonuriin. Ja mitä johtopäätöksiä voimme tehdä?

Kyllä, yleisesti ottaen puhuimme tästä viime viikolla. Joukkojen tulo oli oikea päätös, mutta niiden vetäytyminen on suuri virhe. Ennen kuin venäläiset sotilaat lähtivät Kazakstanin maasta, presidentti Tokajev sylkäisi häntä avuksi vaikeina aikoina tulleiden kasvoihin. Jos ennen etnisten venäläisten ja venäläistettyjen kazakstien elämä Pohjois-Kazakstanissa ei ollut sokeria, joka johti heidät pakkomuuttoon, niin nyt uusi "julkisen kehityksen ministeri" ei anna heille normaalia elämää ollenkaan. Venäläissotilaat, täyttäneet liittolaisvelvollisuutensa, lähtevät, turkkimieliset suojelijat ovat tulleet valtaan. Voidaan jo päätellä, että Kazakstan on sen sijaan, että olisi lähentynyt Venäjää, lähtenyt samalle polulle, jota Ukraina seurasi kohti Maidan 2014. CSTO-joukkojen nopean käyttöönoton takaama voitto muuttuu poliittiseksi tappioksi.

Jos tämä uusi russofobinen kurssi säilyy, Pohjois-Kazakstan kohtaa suurella todennäköisyydellä "Donbass-skenaarion" ja itse Kazakstanista tulee valtava geopoliittinen ongelma Venäjän eteläisellä alamaalla, josta keskustelemme yksityiskohtaisesti perusteltu aiemmin. Voidaanko tämä välttää?

Itse asiassa tämä juna kiihtyy jo kovaa vauhtia ja se voidaan pysäyttää vain painamalla sulkuventtiiliä. Presidentti Tokajeville on annettava kova ehdotus, venäläisten sotilaiden on pysyttävä minkä tahansa tekosyyn alla ja Kazakstan itse tarvitsee liittovaltion uudistaa, jossa etnisten venäläisten ja venäläistettyjen kazakstien kompaktin asuinalueet saavat kansallisen kulttuurisen autonomian aseman.

Tämä on viimeinen todellinen mahdollisuus välttää Ukrainan skenaario Keski-Aasiassa, ja se on jo melkein menetetty. Emme tiedä, kuinka lujittaa poliittisesti sotilaallisia voittoja.
130 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13. tammikuuta 2022 klo 11
    + 10
    Tämä on vasta alkua suurelle pelille Kazakstanissa. Kevät tulee ja parrakkaita miehiä Afganistanista piirretään tänne suuressa joukossa. Ja sitten, jos Tokajev tai kuka tahansa on siellä hänen sijaansa, kääntyy jälleen Venäjälle, niin ennen kuin sinne pääsee uudelleen, on tarpeen keskustella ehdoista ja kirjoittaa ne paperille julkisesti. Huutaa - Sudet, susit! - Kazakstanissa useammin kuin kerran. Liian rasvainen monille nälkäisille ja ahneille suulle.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 11
      -7
      Tämä on vasta alkua suurelle pelille Kazakstanissa.

      Me tavallaan jo voitimme tämän pelin. Miksi yhdistää voiton tulokset?

      Kevät tulee ja parrakkaita miehiä Afganistanista piirretään tänne suuressa joukossa. Ja sitten, jos Tokajev tai kuka tahansa on siellä hänen sijaansa, kääntyy jälleen Venäjälle, niin ennen kuin sinne pääsee uudelleen, on tarpeen keskustella ehdoista ja kirjoittaa ne paperille julkisesti.

      Seuraavan kerran hän kääntyy Turkin puoleen saadakseen apua. Turkkilaiset tulevat eivätkä koskaan lähde.
      Siinä kaikki.
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 13. tammikuuta 2022 klo 11
        +5
        Antakaa sitten kazakkien mennä töihin ei Venäjälle, vaan Turkkiin.
        Uskon, että turkkilaiset eivät todennäköisesti pysty pysäyttämään parrakkaiden miesten tunkeutumista Afganistanista Kazakstaniin. Ja he alkavat kiusata paikallista väestöä ja palauttaa heidän järjestyksensä leikkaamalla heidän päänsä. Pitävätkö Kazakstanin presidentin äänestäjät siitä?
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 12
          -9
          Uskon, että turkkilaiset eivät todennäköisesti pysty pysäyttämään parrakkaiden miesten tunkeutumista Afganistanista Kazakstaniin.

          Tämä on erinomainen syy jättää Turkin sotilasosasto Kazakstanissa määrittelemättömäksi ajaksi turkkilaisen liiton kautta.
          Se on myös teräsbetoni syy Suuren Turanin yhdistyneen armeijan luomiseen.

          Ja he alkavat kiusata paikallista väestöä ja palauttaa heidän järjestyksensä leikkaamalla heidän päänsä. Pitävätkö Kazakstanin presidentin äänestäjät siitä?

          Mitä väliä meille, venäläisille, on, pitävätkö äänestäjät siitä vai eivät? Venäjällä on siellä objektiivisesti omat intressinsä. Ja nyt he sylkivät kasvojamme ja lähettivät meidät pois.
          1. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
            Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 13. tammikuuta 2022 klo 18
            +1
            Venäjälle on tärkeää, että sen rajoilla ei ole amerikkalaisia ​​super-duper-ohjuksia. Ja mikä voi vahingoittaa turania? Lisäksi kazakstit kuvittelevat olevansa suurten mongolien jälkeläisiä, eivät turkkilaisia.
            1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 19
              -1
              Turan on Turkki. Turkki on Naton jäsen. Turkilla on Naton toiseksi suurin armeija. Erdogan haluaa kehittää omia ydinaseita yhdessä Pakistanin kanssa.
              1. Tatiana Offline-tilassa Tatiana
                Tatiana 13. tammikuuta 2022 klo 22
                -3
                Artikkelin kirjoittaja Marzhetsky sanoo, että kaikki on oikein!
                Voidaan esimerkiksi olettaa, että jostain Kazakstanista on mahdollista vetää noin 10 % OBKB:n joukoista.
                Mutta silti Kazakstanin armeijan mielipide jakautui noin 50/50.
                Monet Kazakstanin armeijat uskovat, että CSTO-joukkojen vetäytyminen yleensä on ennenaikaista ja venäläisten rauhanturvajoukkojen tulee pysyä maassa toistaiseksi lujasti.

                Mitä tulee vastenmielisen turkkimielisen radikaali-russofobin Askar Umarovin nimittämiseen Kazakstanin tasavallan tiedotus- ja sosiaalisen kehityksen ministeriksi Tokajevin toimesta, tämä on tietysti epäilemättä vain räikeä petollinen puukotus. Venäjän ja venäläisten takana.
                1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
                  alexneg13 (Aleksanteri) 14. tammikuuta 2022 klo 14
                  0
                  Katsotaan kuinka Tolkaev (bek) puhuu Shakalin kovan vastauksen jälkeen. Ja vastaus on melkein valmis. Lavrov ilmoitti julkisesti, ettei meillä ollut mitään puhuttavaa lännen kanssa. ...Beck näyttää lyövän vetoa väärästä hevosesta ja katuu sitä pian.
      2. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 13. tammikuuta 2022 klo 12
        +7
        me ikään kuin voitti jo tämän pelin. Miksi yhdistää voiton tulokset?

        Se on kuin avain tässä. Innostuit. He keksivät voiton, ja nyt olet järkyttynyt siitä, että se vuotaa. Tokajev ei itse asiassa voi muuttaa siellä mitään. Muuten taloudellinen romahdus. He nielevät sen "pölyn", loppujen lopuksi Elbasy ei kertonut siitä kazaksille, vaan meni yksinkertaisesti kumartamaan ja sopi, että varat sulatetaan. Lisää on siis vielä tulossa.

        Ulkomaiset sijoitukset Kazakstanissa, sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä ja muissa maissa, turvallisesti suojattu, sanoi Kazakstanin Moskovan-suurlähettiläs Yermek Kosherbayev.
        "Meidän jaVt. ulkoministeri Mukhtar Tleuberdi puhui (USA:n ulkoministeri Anthony) Blinkenin kanssa ja selitti tilanteen. Pääasia, josta amerikkalaiset kumppanimme olivat kiinnostuneita, olivat amerikkalaiset investoinnit, Yhdysvallat on suurin sijoittaja erityisesti lännessä öljy- ja kaasuteollisuudessa.. Maamme presidentti, puhuessaan maamme toteuttamista toimenpiteistä, vakuutti sen selvästi kaikki ulkomaiset sijoitukset - tämä ei koske vain Amerikkaa, vaan myös Venäjää ja muita maita - luotettavan suojan alla"

        https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=563766&lang=RU

        Seuraavan kerran hän kääntyy Turkin puoleen saadakseen apua. Turkkilaiset tulevat eivätkä koskaan lähde.
        Siinä kaikki.

        Jos joukot eivät lähde, seuraavalla kerralla kukaan ei kutsu heitä minnekään. Siinä kaikki.
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 13
          -12
          Jos joukot eivät lähde, seuraavalla kerralla kukaan ei kutsu heitä minnekään. Siinä kaikki.

          Ja meidän ei kutsuta. Turkkilainen soittaa.
          1. 123 Offline-tilassa 123
            123 (123) 13. tammikuuta 2022 klo 13
            +4
            Ja meidän ei kutsuta. Turkkilainen soittaa.

            Miksi? Onko se vain sitä miltä näyttää?
            Eikä kyse ole Kazakstanista. Kukaan ei uskalla soittaa.
        2. Ozbek Offline-tilassa Ozbek
          Ozbek (Gapal Ergashev) 13. tammikuuta 2022 klo 14
          -15
          Haluatko vahvistaa amerikkalaisen virkamiehen sanat siitä, kuinka vaikeaa venäläisten on lähteä sieltä, mistä he tulivat?

          Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken huomautti, että kun venäläiset ovat kotonasi, voi joskus olla hyvin vaikeaa saada heidät poistumaan.

          KUKAAN EI PAKOTA SINUA! ja CSTO on aivolapsesi
          ja sinä olet siellä ainoa OMISTAJA! kaikki muut maat ovat vain etiketin pakollinen seura, joka ei ratkaise mitään, vaan luo vain taustan, eräänlaisia ​​"idolin" faneja
          1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 14
            +9
            Haluatko vahvistaa amerikkalaisen virkamiehen sanat siitä, kuinka vaikeaa venäläisten on lähteä sieltä, mistä he tulivat?

            Anna heidän näyttää kuinka lähteä Saksasta.
            1. SOF Offline-tilassa SOF
              SOF (Aleksanteri) 14. tammikuuta 2022 klo 08
              0
              Lainaus: Marzhetsky
              Anna heidän näyttää kuinka lähteä Saksasta

              ..... ja myös: ..... Japanista, Etelä-Koreasta, Panamasta, Syyriasta, Irakista .......... ei riitä päivät kuvaamaan kaikkia alueita ...... missä ne eivät ole potkija minua ulos.....
      3. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
        Pishenkov (Aleksei) 13. tammikuuta 2022 klo 22
        +2
        Olet Sergey, kaikella kunnioituksella, mielestäni on liian aikaista "sammuttaa valot ja tyhjentää öljy". Tässä tilanteessa - ja huomioikaa, että CSTO:n joukot yleensä ja Venäjän federaatio erityisesti eivät osallistuneet vihollisuuksiin - sotilaallista voittoa ei saavutettu. He vain lainasivat olkapäitään, kuten Valko-Venäjän tasavallassa äskettäin, vaikka siellä kaikki on lähellä ja joukkojen keskittäminen rajan lähelle riitti. Tämän joukkojen käyttöönoton "pehmeän" skenaarion mukaisesti sama pehmeä jatko oli tarpeen. Ja tässä tilanteessa, kun tarkastellaan sekä Kazakstanin johdon sisäpoliittista asemaa että geopolitiikkaa kansainvälisessä mittakaavassa, joukon vetäytyminen on järkevin ratkaisu. Tällä muuten tuimme Tokajevin asemaa maassa ja kansainvälisellä areenalla, ja hän tietää sen. Mitä ja miten kuka ja kenen kanssa siellä sitten sovitaan (Tokajev-Putin), emme vielä tiedä varmasti. Mutta he sopivat varmasti jostain tai jo, ja tämä ei todellakaan ole miinus Venäjän federaatiolle. "Riippumattomien" Kazakstanin viranomaisten luja asema on nyt meille paljon tärkeämpi, eikä siellä oleva hallitus, joka lepää pistimellämme. Tämä on huono skenaario.
        Ja kaiken näytetyn jälkeen sinne ei varmasti tule turkkilaisia, älkää menkö ennustajan luo...
        Joten olen ehdottomasti eri mieltä artikkelin päätelmistäsi ...
        Älä aliarvioi BKT:n tunnelmaa.
        1. Ksv Offline-tilassa Ksv
          Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
          +1
          Olen periaatteessa kanssasi samaa mieltä, mutta mikä estää sinua kutsumasta turkkilaisia ​​joukkoja Kazakstaniin seuraavan kerran? Ei mitään. Meillä ei ole oikeutta lähettää joukkojamme Kazakstaniin millään tavalla, tämä on tosiasia. Politiikassa ei ole ystäviä, on vain kiinnostuksen kohteita. vallankaappauksesta pelastetun Erdoganin käytös todistaa tämän sata kertaa! Valitettavasti. Me, venäläiset, ajattelemme jatkuvasti kunnialla ja arvokkuudella - muut ihmiset ajattelevat eri tavalla.
          1. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
            Pishenkov (Aleksei) 14. tammikuuta 2022 klo 11
            0
            Mitä tulee venäläisiin, se on totta. Mutta turkkilaisten joukkojen kutsuminen on ongelma: sitä on hyvin vaikea perustella kansainvälisessä muodossa, etenkin CSTO:n puitteissa. Turkki on vihamielisen NATO-blokin jäsen ja Venäjän federaatio ja Valko-Venäjän tasavalta ovat ainakin ehdottomasti sitä vastaan. Ja turkkilaisten valtioiden eri liitot ovat niin sanotusti puhtaasti etujärjestöjä, ja ainakaan toistaiseksi sillä ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa.
            1. Ksv Offline-tilassa Ksv
              Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 17
              -2
              Juuri näin on Naton jäsen. siksi "kansainvälinen yhteisö" tulee vain kannattamaan, ei tarvitse perustella mitään. Olemme havainneet samanlaisia ​​asioita jo useammin kuin kerran, erityisesti Turkin esityksessä Libyassa, Syyriassa. Totta, Turkki ymmärtää, että tämä tarkoittaa suoraa sotilaallista yhteenottoa CSTO-joukkojen kanssa (kansainvälinen laki on tässä tapauksessa puolellamme, mutta ketä kiinnostaa viime aikoina?) Kazakstanin alueella, niin otamme ehdottomasti pohjoiset alueemme itsellemme. Lisäksi voimme vauhdittaa sekä Syyriassa että Libyassa taistelemaan näin taistelemaan jo
      4. Jevgeni Ivanov Offline-tilassa Jevgeni Ivanov
        Jevgeni Ivanov (Jevgeni Ivanov) 13. tammikuuta 2022 klo 22
        +1
        Ne olisivat tulleet nytkin. Kyllä, heidän "tulemisestaan" on tullut hyvin tylsää. Itse asiassa Turkki ei haaveilisi nyt "suuresta Turanista", vaan siitä, kuinka päästä uuteen tomaattisatoon. Ilman oikeita "pennejä" vain " Pan Ataman Gritian- Tauride" osoittautui keräävän armeijaa. Ja sitten ilmestyi alasti "häät Malinovkassa".
      5. Alex777 Offline-tilassa Alex777
        Alex777 (Aleksanteri) 14. tammikuuta 2022 klo 14
        0
        Lainaus: Marzhetsky
        Me tavallaan jo voitimme tämän pelin. Miksi yhdistää voiton tulokset?

        Kirjoita sellaista harhaoppia - mieli on käsittämätön.
        Olemme saavuttaneet kaikki tavoitteet, ei ole mitään järkeä tuhlata rahaa ammattiin.
        Venäjä on saavuttanut lopulta pääasia - emme pelästy ketään Keski-Aasiassa.
        He sanovat, että venäläiset tulevat ja vievät kotimaasi.
        Otimme oikein "isoveljen" aseman.
        Tämä suojelee Venäjän väestön etuja paljon tehokkaammin kuin mikään miehitys.
        Ja tarvitsemme paljon enemmän joukkoja ratkaisemaan Banderan ongelma Ukrainassa.
        Vaatimus Kazakstanin miehittämisestä saa minut epäilemään, että olet ulkomaalainen agentti.
        Etkö ole tyhmä kun kirjoitat tuollaisia? kiusata
      6. Terenin Offline-tilassa Terenin
        Terenin (Gennady) 14. tammikuuta 2022 klo 20
        0
        Lainaus: Marzhetsky
        Seuraavan kerran hän kääntyy Turkin puoleen saadakseen apua. Turkkilaiset tulevat eivätkä koskaan lähde.
        Siinä kaikki.

        Missä sellainen luottamus?
        Ensin sinun täytyy tulla ... menettämättä ...
    2. Ozbek Offline-tilassa Ozbek
      Ozbek (Gapal Ergashev) 16. tammikuuta 2022 klo 16
      0
      millaisia ​​paskiaisia? Näin sen itse, vai onko pelolla suuret silmät? pelkäätkö itse? mutta meillä ei ole mitään pelättävää, pelkäämmekö, että Lukash huutaa? meillä on parempi suhde näihin parraisiin miehiin kuin sinun kaltaisiisi. no, kerro heille, että he ottavat siirtolaiset, niin mitäs, saat peilivastauksen! pysy alasti. Ukraina sanoi sinulle dosvidos, haluatko loput sanottavan? hassua, missä maassa resurssit kuuluvat amerikkalaisille, vai mitä? mitä sinä pelkäät! m.b. aloita vain työskentely ja ystävysty kaikkien kanssa EQUALS! kukaan ei kiellä sinua liittymään Natoon! heikko?
  2. Mihail55 Offline-tilassa Mihail55
    Mihail55 (Michael) 13. tammikuuta 2022 klo 11
    +9
    Amerikkalaiset eivät ole vielä lähteneet Saksasta! Ja he eivät nimitä miehittäjiä ... mutta täällä. HÄPEÄ!
    1. Rusa Offline-tilassa Rusa
      Rusa 13. tammikuuta 2022 klo 13
      +4
      Eikä kukaan kutsunut heitä sinne, kuten Japaniin tai Syyriaan.
      Joukkomme vedettiin pois DDR:stä Gorbatšovin käskystä.
      1. Vermont Offline-tilassa Vermont
        Vermont (Aslan Tsoutiev) 16. tammikuuta 2022 klo 07
        -2
        Lainaus: Rusa
        Eikä kukaan kutsunut heitä sinne, kuten Japaniin tai Syyriaan.
        Joukkomme vedettiin pois DDR:stä Gorbatšovin käskystä.

        Euroopassa amerikkalaiset joukot pysyvät vain eurooppalaisten pyynnöstä. Kyllä, myös Japanissa. Mutta kukaan ei pyydä venäläisiä joukkoja jäämään. Venäjä tukee vain kansan vihaamia diktaattoreita, kuten Lukashenka, Assad..
  3. Jarilo Offline-tilassa Jarilo
    Jarilo (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 11
    -3
    Seuraavan kerran sinun on tuettava kapinallisia PMC: n avulla. Menemme toiseen suuntaan – emme tukemalla oligarkkihallintoa, vaan Kazakstanin kansan avulla, mutta ensin meidän on puututtava oligarkkiemme kanssa.
  4. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 12
    +1
    Lainaus jarilosta
    Seuraavan kerran sinun on tuettava kapinallisia PMC: n avulla. Menemme toiseen suuntaan – emme tukemalla oligarkkihallintoa, vaan Kazakstanin kansan avulla, mutta ensin meidän on puututtava oligarkkiemme kanssa.

    Kukaan ei tule toimeen oligarkkiemme kanssa oligarkkisella Venäjällä.
    PMC:t tulevat pikemminkin itse tekemisiin niiden kanssa, jotka haluavat olla tekemisissä oligarkkien kanssa. kiusata
    1. wamp Offline-tilassa wamp
      wamp 13. tammikuuta 2022 klo 14
      -1
      Onko sinulla lyhyt muisti?
      https://ko.ru/articles/top-10-samykh-bogatykh-izgnannikov-sovremennoy-rossii/
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 14
        +2
        Muistini on kunnossa. Heti kun Rotenbergit, Timtšenko, Potanin, Vekselberg ja muut karkotetaan, perun sanani takaisin. hi
        Tiedän vain kuinka erottaa häpeät ja uskolliset oligarkit.
        1. wamp Offline-tilassa wamp
          wamp 13. tammikuuta 2022 klo 14
          +3
          Lainaus: Marzhetsky
          Tiedän vain kuinka erottaa häpeät ja uskolliset oligarkit.

          Ja se on tarpeen jakaa hyödyllisiin tai haitallisiin Venäjän vallalle.
          1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 14
            -3
            Tämä on erittäin kiistanalainen kysymys. hymyillä
            1. wamp Offline-tilassa wamp
              wamp 13. tammikuuta 2022 klo 14
              -1
              Enkä puhu keskustelusta, vaan kysymyksen muotoilusta. vinkki
          2. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
            BMP-2 (Vladimir V.) 13. tammikuuta 2022 klo 15
            +1
            Ei ole olemassa hyödyllisiä oligarkkeja. Oligarkki on aina varas.
            1. wamp Offline-tilassa wamp
              wamp 13. tammikuuta 2022 klo 15
              -2
              Lainaus: BMP-2
              Ei ole olemassa hyödyllisiä oligarkkeja. Oligarkki on aina varas.

              Rogue on myös varas. Mitään keskitietä ei siis ole.
              1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
                BMP-2 (Vladimir V.) 13. tammikuuta 2022 klo 15
                +1
                Jokainen roisto ei ole varas. Jokainen oligarkki on varas.
                1. wamp Offline-tilassa wamp
                  wamp 13. tammikuuta 2022 klo 15
                  +1
                  Lainaus: BMP-2
                  Jokainen roisto ei ole varas. Jokainen oligarkki on varas

                  Luuletko, ettei oligarkkien alapuolella ole varkaita?

                  Ja yleensä, liberda nosti esiin oligarkkien aiheen venäläisten yrittäjien korvaamiseksi brittiläisillä tiivisteillä.
                  1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
                    BMP-2 (Vladimir V.) 13. tammikuuta 2022 klo 19
                    0
                    Lainaus wampilta
                    Luuletko, ettei oligarkkien alapuolella ole varkaita?

                    Ja yleensä, liberda nosti esiin oligarkkien aiheen venäläisten yrittäjien korvaamiseksi brittiläisillä tiivisteillä.

                    Mistä tuollaiset johtopäätökset? turvautua Tietenkin varkaat ovat alempana ja vielä korkeammalla. Se on vain niin, että muissa väestön kerroksissa ja kerroksissa varkaus on luonteeltaan tilanne- ja todennäköisyyspohjaista, ja oligarkeille se on aina heidän vaurautensa lähde. Ja miksi puolustat heitä näin? Toivotko jonain päivänä olevasi yksi heistä? Pettymys: et koskaan ansaitse niin paljon rahaa. Jotain varastettavaa! wassat
                    1. wamp Offline-tilassa wamp
                      wamp 13. tammikuuta 2022 klo 19
                      -1
                      Lainaus: BMP-2
                      Ja miksi puolustat heitä näin?

                      Missä suojelen heitä?
                      Missä on heidän vikansa, paitsi että kadehdit heitä ilkeästi? Vai haluatko vain jakaa liiketoiminnan uudelleen muiden maiden hyväksi?
                      1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
                        BMP-2 (Vladimir V.) 13. tammikuuta 2022 klo 19
                        +1
                        Ja missä minä kadehdin heitä? Ja mitä kadehdittavaa siinä on? Heillä ei koskaan ole tarpeeksi rahaa! naurava Ja miksi muiden maiden oligarkit ovat parempia? Enkä puhu liiketoiminnan uudelleenjaosta, vaan siitä, että "Varkaan pitäisi olla vankilassa!" (c) Eikö se ole selvää?
                      2. wamp Offline-tilassa wamp
                        wamp 13. tammikuuta 2022 klo 20
                        0
                        Lainaus: BMP-2
                        Sanon, mutta siitä tosiasiasta, että "Varkaan pitäisi olla vankilassa!" (c)

                        No, tee valitus syyttäjälle. Miksi ravistaa ilmaa turhaan?
            2. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
              syndikalisti (Dimon) 13. tammikuuta 2022 klo 22
              0
              Roistovarkaan ja oligarkkivarkaan välillä on perustavanlaatuinen ero. Tietyssä mielessä roisto ei voi olla varas, vaikka hän varastaisi päivittäin supermarketeissa. Muista Puskinin: "Sinä, setä, olet varas ja huijari!" Tässä varas on vihollinen, maalle uhkaava vihollinen, jota roisto ei voi koskaan olla.
        2. Rusa Offline-tilassa Rusa
          Rusa 13. tammikuuta 2022 klo 15
          +2
          Ja se on tarpeen jakaa hyödyllisiin ja haitallisiin Venäjän vallalle

          Что же тогда Казахстан и Украина при олигархической системе за 30 лет не стали могущественными?
          Meidän on arvioitava sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tavallisten ihmisten, ei oligarkkien ja virkamiesten, elintason perusteella.
          1. wamp Offline-tilassa wamp
            wamp 13. tammikuuta 2022 klo 15
            -1
            Lainaus: Rusa
            Mitä sitten, Kazakstan ja Ukraina oligarkkisen järjestelmän alla
            eikö ole tullut voimakkaita 30 vuodessa?

            Eikö muissa maissa ole oligarkkeja? Ja miksi Yhdysvaltoja ja .... pidetään edistyneinä?

            Sekoitat sanamuodon pääomanliikkeiden suunnasta. Olen jo puhunut hyödyllisistä ja haitallisista ....
            Jos maa ryöstetään, niin poliittinen järjestelmä (nukke) on syyllinen, joka ohjaa oligarkkeja, antaa heille mahdollisuuden ...
            1. Rusa Offline-tilassa Rusa
              Rusa 13. tammikuuta 2022 klo 15
              +1
              Asia on siinä, että oligarkkijärjestelmää ei yleensä tarvita, myös Venäjän federaatiossa.
              1. wamp Offline-tilassa wamp
                wamp 13. tammikuuta 2022 klo 16
                -1
                Ehdotat kaikkien yrittäjien hirttämistä. Loppujen lopuksi heidän jokaista huippua kutsutaan oligarkeiksi.
                1. Rusa Offline-tilassa Rusa
                  Rusa 13. tammikuuta 2022 klo 16
                  +2
                  Uudessa järjestelmässä ei ole "huippuja".
                  Tulevaisuus kuuluu sosialismille, ehdottomasti.
                  1. wamp Offline-tilassa wamp
                    wamp 13. tammikuuta 2022 klo 16
                    -4
                    Neuvostoliitossa oli vankka sosialismi - jo menneisyydessä!
                    Älä sekoita sosiaalisia ja sosialistisia valtioita.
                    1. Rusa Offline-tilassa Rusa
                      Rusa 13. tammikuuta 2022 klo 16
                      0
                      :) En sekoita. Kaikella on aikansa.
                    2. wamp Offline-tilassa wamp
                      wamp 13. tammikuuta 2022 klo 16
                      -2
                      Lainaus: Rusa
                      En sekoita. Kaikella on aikansa.

                      Onko sinulla käänteinen aika?
                      Ja älä puhu spiraalista - tämä upea filosofia on jo mätä.
              2. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
                BMP-2 (Vladimir V.) 13. tammikuuta 2022 klo 19
                +1
                Lainaus wampilta
                Ehdotat kaikkien yrittäjien hirttämistä. Loppujen lopuksi heidän jokaista huippua kutsutaan oligarkeiksi.

                Mikä ajaa sinut äärimmäisyyksiin? Ja yleensä, oligarkkien ja yrittäjien välillä on ainoa yhteinen asia, että heidän tavoitteenaan on tehdä voittoa. Mutta ero on siinä, että yrittäjät toimivat juridisella alalla, kun taas oligarkit jättävät tämän kentän huomiotta.
                1. wamp Offline-tilassa wamp
                  wamp 13. tammikuuta 2022 klo 19
                  -1
                  Lainaus: BMP-2
                  Yrittäjät toimivat juridisella alalla, ja oligarkit jättävät tämän kentän huomiotta.

                  Satuja!
                  Kukaan ei halua Al Caponen kohtaloa.
        3. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
          syndikalisti (Dimon) 13. tammikuuta 2022 klo 22
          +1
          Ei ole väliä missä maassa - Venäjällä, Ukrainassa, USA:ssa - oligarkit ovat aina varkaita ja yhteiskunnan vihollisia. Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat saaneet omaisuutta ryöstämällä valtiota, joilla on painostusta viranomaisiin tai jotka ovat itse viranomaisia. He eivät koskaan anna ihmisten toteuttaa todellista korruptoituneen hallituksen muutosta.
  • Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 13. tammikuuta 2022 klo 12
    -1
    Jos joukot säilyvät, muuttaako se jotenkin juuri tämän ministerin retoriikkaa?
    En saa yhteyttä.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 12
      -4
      Retoriikkaa muuttaa ankara ehdotus Tokaeville. Pikemminkin sellaisen ministerin pitäisi erota.
      Perustuslakiuudistus ja federalisaatio suojelevat venäläisten ja venäläistettyjen kazakstien oikeuksia.
      Venäjän joukot ovat tae Maidanin toistumisen estämiselle.
      Onko yhteys?
      1. wamp Offline-tilassa wamp
        wamp 13. tammikuuta 2022 klo 15
        -1
        Lainaus: Marzhetsky
        Venäjän joukot ovat tae Maidanin toistumisen estämiselle.
        Onko yhteys?

        Et vain ymmärtänyt, että kyse oli CSTO:n joukoista. Juridisesti ne on poistettava.
        Ja mitä tulee useisiin Venäjän sotilastukikohtiin, he ovat varmasti samaa mieltä, joten kansainväliset lakimiehet eivät vihjaa.
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 19
          +1
          Perusteet ovat vain osa kysymystä. Entä russofobinen "sosiaalisen kehityksen" ministeri?
          1. wamp Offline-tilassa wamp
            wamp 13. tammikuuta 2022 klo 20
            0
            Lainaus: Marzhetsky
            Entä russofobinen "sosiaalisen kehityksen" ministeri?

            Eikö ole selvää, että tämä on tavallinen opportunisti. Mitä he sanovat, se tulee olemaan ... Kuten Ukrainassa, kuten Yhdysvalloissa ja EU:ssa ....
            Jokainen siellä palvelee jotakuta. Sitten se nollautuu.
            Ihmisluonto-s.
      2. Ksv Offline-tilassa Ksv
        Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
        0
        Tokajev ei ole tyhmä, hän ymmärtää, mikä on meille tällä hetkellä hyödyllistä, jotta Kazakstanissa ei ole laittomuutta. Vaikka pakotimme heidät hyväksymään tarvitsemamme lait, kuka estää heitä kumoamasta näitä lakeja tulevaisuudessa. emme lähetä joukkoja sen jälkeen, se on kaaos ...
  • Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 13. tammikuuta 2022 klo 12
    -3
    Ja aiemmin artikkeli oli, että tämä on voitto.
    Deval, kuten sanotaan pitkään, yksityiskohdissa, joita emme tiedä.
    IMHO, osoittava johtopäätös on yksiselitteisesti edullinen.

    Tärkeintä on, kuinka laskea, kuinka paljon olet syöttänyt ja nostanut.
    Vapaaehtoiset, urheiluravinteiden myyjät, olemattomat PMC:t, ohjaajat ja muut "tankkikoulujen eläkkeellä olevat kadetit" - kuka laskee heidät?
    1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 13. tammikuuta 2022 klo 15
      0
      Jumala on yksityiskohdissa, paholainen on yksityiskohdissa!
    2. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      0
      Nu-nu, sadat urheat agenttimme hajoavat myyntinaisten, myyntimiesten ja muiden siellä mainitsemiesi joukkoon. Uskotko todella siihen?
  • Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 13. tammikuuta 2022 klo 12
    +5
    CSTO auttoi Tokajevia säilyttämään vallan ja lähtee. Mutta tämä valta on liian samanlainen kuin Juštšenko-Porošenko. Pelasti Kazakstanin sisäiseltä sodalta tänään, mutta asetti käsille "ukrainalaisen" miinan, mikä on oi, kuinka raskasta Venäjälle.
  • Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 13. tammikuuta 2022 klo 12
    +5
    Bakht (Bakhtiyar), 7. tammikuuta 2022 klo 09

    täällä tosielämässä ei ole optimaalista ratkaisua. Kaikki ratkaisut ovat huonoja. Tokajev piiloutui CSTO:n taakse ja aloitti mielenosoittajien ankaran hajottamisen. Hän ei aio lähteä tai muuttaa politiikkaansa. Mutta olen enemmän kuin varma, ettei hän myöskään sammuta nationalismia. Joten venäläisten ekstruusio Kazakstanista vain voimistuu. 30 vuoden aikana venäläisten määrä Kazakstanissa on puolittunut. 6 miljoonasta 3 miljoonaan. Nyt prosessi etenee nopeammin.
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 13. tammikuuta 2022 klo 13
      +4
      Lue edellinen viestini viime vuodelta:

      Kazakstan on matkalla kohti Venäjän hylkäämistä
      Lokakuu 9 2021

      ...Nyt Keski-Aasiassa kyrillinen kirjoitus on säilynyt Tadžikistanissa ja Kirgisiassa. Latinalaisia ​​aakkosia on käytetty pitkään Uzbekistanissa ja Turkmenistanissa. Minusta näyttää siltä, ​​että vain tadžikeilla ja kirgiseillä on tulevaisuudessa merkittävä etu työpaikan löytämisessä rikkaan Venäjän laajoilta alueilta. Entä kazakstanit? Kazakstanit valitsevat toisen tien - polun luopua entisestä kirjallisuudestaan ​​ja kirjoittamisestaan ​​ja yhteisestä tulevasta kehityksestä Venäjän kanssa. Ehkä Turkki tulee lähemmäksi heitä ajan myötä? Loppujen lopuksi kazakstanit tuskin onnistuvat istumaan kahdella tuolilla, olemaan CSTO:ssa ja ottamaan täysin kurssin kohti lähentymistä Naton jäsenen Turkin kanssa. Pitää valita. Tai Venäjälle, jonka kanssa he asuivat yhdessä niin monta vuotta, tai Turkkiin, joka haaveilee Ottomaanien valtakunnan elvyttämisestä. Mutta ensin sinun on muistettava, kuinka ottomaanit kohtelivat kazakseja...

      https://topcor.ru/22042-kazahstan-beret-kurs-na-otkaz-ot-vsego-russkogo.html
      1. Ozbek Offline-tilassa Ozbek
        Ozbek (Gapal Ergashev) 13. tammikuuta 2022 klo 14
        -10
        aakkosten ongelma? haluatko edes hallita aakkosia? a? ja miten kyrillinen eroaa latinasta (AETOPHKXCBM) ja monista muista. niihin sisältyvät kirjaimet? mikä tässä on ongelmana? vain politiikkaa. Ja SINÄ et halua olla tasa-arvoinen, lähestyä rehellisesti ja kunnioittaa? a? vai yritätkö vaimentaa ukrainalaisista eroamisen aiheuttamaa surua kostolla turkkilaisille?
        1. Bakht Offline-tilassa Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 13. tammikuuta 2022 klo 14
          + 10
          Kukaan ei halua hallita mitään. Vaihdoimme latinaan. En nähnyt mitään hyötyä. Siitä oli haittaa. Pieni poikkeama henkilökohtaiseen kokemukseen.
          He lähettivät meille päällikön Norsunluurannikolta. Musta kuin noki. Saimme puhua. Kysyn mitä kieliä hän osaa. Englanti, ranska ja jonkinlainen paikallinen murre. Hän opettaa vaimolleen ranskaa, koska hän ei osaa muita kieliä paikallisen murteen lisäksi. Mikä on maan virallinen kieli? Vastaus on ranskalainen. Kysyn, miksi ei paikallinen? Vastaus on riittävän yksinkertainen. Itsenäistymisen yhteydessä oli kysymys kielen valinnasta. Paikallisen valitseminen tarkoittaa eristäytymistä koko maailman kulttuurista, tieteestä. Siksi kaikki heimot sopivat, että ranska olisi virallinen kieli.

          Voit opiskella latinaa, kyrillistä, englantia tai kiinaa. Tai paikallisesi. Ei sillä ole väliä. Onko sinulla ydinfysiikan, molekyylibiologian, tähtitieteen oppikirjoja paikallisella kielellä? Voit valita englannin ja saada kaikki nämä kirjat englanniksi. Aakkosten valitseminen ei ole niin helppoa kuin miltä se näyttää. Foneettisia kysymyksiä on. Mitä ääniä voit ääntää latinaksi. Jopa azerbaidžanilla ja turkkilla on ainutlaatuiset foneettiset äänet. Ja latinalaisten aakkosten ansiosta lisäsimme siihen joitain lisäkirjaimia. Meillä on latinalaisiin aakkosiin perustuva aakkoset, mutta ei latinalaisiin aakkosiin. Huono puoli on, että monet ihmiset (etenkin vanhempi sukupolvi) ovat tulleet lukutaidottomia. Itse kirjoitan virheellisesti. Keskustelu torilla ei ole kirjallista puhetta. Isoäitini tunsi azerilaisen farsin kielen. Sitten ne vaihtoivat latinaksi, sitten kyrilliseen. Hän ei osannut lukea tai kirjoittaa kyrillisellä kirjaimella kuolemaansa asti. Ja jopa latinaksi. Hän kirjoitti farsiksi koko ikänsä. Isäni oli hyvin perehtynyt azerbaidžanilaiseen ja venäläiseen kirjallisuuteen. Hän ei antanut minun vääristää kieltä. Hän sanoi: "Käytä joko azerbaidžania tai venäjää. Mutta älä uskalla lisätä sanoja, jotka ovat epätavallisia kielelle. Voit puhua aksentilla, mutta et voi vääristää kieltä."

          Sinulla on sama. Vaihdat latinaksi. Vaihda foneettinen komponentti. Se ei ole enää kazakstania tai uzbekkia. On välttämätöntä opettaa nuorille uusi kieli ja uusi käsitys maailmasta. Vähintään 20 vuotta vanha. Mielestäni 40 (kaksi sukupolvea).
          Ja kyllä, silloin sinun on vaikeampi löytää työtä Venäjältä. Etsi Euroopasta. Ei kaikki. Ne, joilla on mahdollisuus ja rahaa. Mutta tämä on sinun valintasi. Kukaan ei puutu sinuun.
          1. Ksv Offline-tilassa Ksv
            Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
            -1
            Kirjoitit hänelle niin monta bukaffeja turhaan, hän ei silti ymmärrä sen olemusta. Koulutus on hieno asia, jota useimmat eivät valitettavasti ymmärrä. Ymmärräthän tämän kunnioituksen vuoksi.
            1. Bakht Offline-tilassa Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 14. tammikuuta 2022 klo 00
              +3
              Valitettavasti ilman "bukaffia" on mahdotonta selittää mitään. Voin antaa toisen esimerkin. Maistraatin opettaja kysyy mestareilta, millä kielellä geokemiaa opetetaan. Kaikki ilmoittivat yksimielisesti - Azerbaidžanissa. No ei ole ongelmaa. Mutta azerbaidžaninkielistä oppikirjaa ei ole. Siellä on venäjänkielisiä oppikirjoja. Kävi ilmi, että puolet mestareista ei osaa venäjän kieltä (25 vuotta siitä, kun he siirtyivät latinalaisiin aakkosiin, eivätkä he ymmärrä edes kyrillisiä kirjaimia). Ja mitä tehdä? Löysin englanninkielisen oppikirjan. Yksi koko laitokselle. He opettivat englanniksi (vaikka kenelläkään ei ollut hyvää englannin taitoa). Vahvat asiantuntijat kasvavat!!!
              En liioittele ollenkaan. Tämä on todellinen tapaus hyvin tuoreesta käytännöstä. Akatemian presidentti sanoi sitten: "Ilman ABSOLUUTTITA venäjän tai englannin kielen taitoa en hyväksy tutkijakoulua. Se on yksinkertaisesti mahdotonta." Hän ei sanonut mitään Azerbaidžanista.
              Esimerkkejä on enemmänkin. Mutta se on vain kiusallista. On noloa edes kirjoittaa siitä.
              1. Ksv Offline-tilassa Ksv
                Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 01
                -1
                Kyllä, ymmärrän sen, mutta hän ei ymmärrä tätä. Vaikka hän saattaa ymmärtää, ja tämä on suuri onni hänelle! Jotta mambet ymmärtäisi koulutuksen, hänen on ensin saatava se. hän tarvitsee muita esimerkkejä.
                P.s. Kuka uskoo, että dagestanialainen voi työskennellä ohjelmoijana Kasperskyn virustorjuntalaboratoriossa? Ja tämä on totta, asuin tämän miehen kanssa samassa huoneessa hostellissa 185-luvun lopulla, kun opiskelin instituutissa. Älykkäin henkilö (IQ XNUMX, vain yhdellä venäläisellä kaverilla instituutissa oli tällainen kerroin), kunnioitus häntä kohtaan, mutta miksi? Koska hän sai asianmukaisen koulutuksen. Kansalaisuus ei ole tärkeä, koulutus on tärkeä
                1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 14. tammikuuta 2022 klo 09
                  0
                  Miksi en usko Dagestanin ohjelmoijaan? Minä jopa uskon sen.
                  Minulla oli filippiiniläinen puoluejohtaja. Päällikkönä näin malesialaisen, afrikkalaisen, azerbaidžanilaisen. Johtavat asiantuntijat olivat azerbaidžanilaisia ​​(he työskentelivät Norjassa). Koulutus on kaikki kaikessa.
          2. Ozbek Offline-tilassa Ozbek
            Ozbek (Gapal Ergashev) 16. tammikuuta 2022 klo 16
            0
            eikö sinulla ole näitä opetusohjelmia? Kyllä, olet yksi niistä, jotka ajattelevat, että sinun pitäisi yrittää kääntää patologia, geologia, hammaslääketiede ja kaikki logiikka, spektri, konvektori, korkeus, pediatria, erillisalue, konklaavi, drift, ääriviivat ... ja tuhansia ei-venäläisiä sanoja omalle kielellesi. Ja sinun on vaikea kääntää niitä venäjäksi, vai mitä? Kuka kirjoitti algebran? et tiedä, mutta tiedän, että sinulla on edelleen nilkikengät ja myös suot. On heikkoa vain olla normaali suhde ilman aseita ja painetta! Ensinnäkin, laita asiat järjestykseen Kaukasiassa, Tatarstanissa ja 20 muussa kansallisessa aineessa!
            1. Bakht Offline-tilassa Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 16. tammikuuta 2022 klo 20
              0
              Ei, et ymmärrä. Kerron sinulle lisää. Minulla on kotona venäjän vieraiden sanojen sanakirja. Määrä on yli 10 000. Ja luettelo turkkilaista alkuperää olevista venäläisistä sukunimistä. Aksakovista Yumatoviin. Mitä sitten?
              Toivon sinun opettavan samaa geologiaa englanninkielisessä oppikirjassa. Se ei toimi Kazakstanissa. Voin antaa yli 20 koulutus-CD:tä geologiasta englanniksi. Mutta luulen, ettet ymmärrä niitä myöskään venäjäksi.
              Kuten sanoin, se on SINUN valintasi.
        2. Bakht Offline-tilassa Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 13. tammikuuta 2022 klo 16
          +5
          https://articlekz.com/article/19928

          Kazakstanissa valtion kieli on kazakstani, venäjä on lingua franca, ja molemmat käyttävät kyrillisiä aakkosia. Erityisesti vaikeuksia kokevat koululaiset, jotka opettelevat nykyisiä aakkosia ja pian oppivat uuden aakkoston latinaksi. Latinalaisiin aakkosiin siirtymisen kannattajat näkevät seuraavan edun siinä, että on mahdollista liittyä tai jopa yhdistyä turkkilaisen maailman maihin (Turkki, Azerbaidžan, Uzbekistan). Jos noudatat tätä logiikkaa, käy ilmi, että Venäjä voi hylätä sen (koska he käyttävät kyrillisiä aakkosia). Venäjä on yksi johtavista maista huolimatta siitä, että se käyttää kyrillisiä aakkosia. Minun mielestäni Yhdistämistä koskevat kysymykset eivät kuulu kielelliseen alaan. Olisi hyvää tahtoa - aakkosilla ei ole paljon väliä.

          Koko latinalaisiin aakkosiin siirtymisen pointti ilmaistaan ​​yhdellä lauseella - tämä on Venäjän hylkääminen. Jälleen, se on sinun valintasi. Ensi kerralla Venäjä ei ehkä tule. Tai siihen liittyy hyvin erityisiä vaatimuksia. Et pidä niistä.
      2. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 13. tammikuuta 2022 klo 14
        +2
        Rehellisesti sanottuna en ollut koskaan kiinnostunut enkä tiennyt kuinka "ottomaanit kohtelivat kazakseja".
      3. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 13. tammikuuta 2022 klo 15
        +2
        ...Nyt Keski-Aasiassa kyrillinen kirjoitus on säilynyt Tadžikistanissa ja Kirgisiassa.

        Varmasti ensinnäkin he yrittävät ravistaa tilannetta, no, ehkä Uzbekistan. Vaikka se, mitä Kirgisiassa on, voi silti olla horjuvaa, ei ole selvää, joten kaikki on pölyssä. Näyttää siltä, ​​​​että he odottavat jotain ei kovin miellyttävää, joka tapauksessa perustaa vahvistetaan.

        Tadzikistaniin sijoitetun Venäjän 201. sotilastukikohdan panssarivaunupataljoonan palvelijat on koulutettu uudelleen nykyaikaisiin T-72B3M-pankkeihin, joilla on parannetut taisteluominaisuudet.
        Kolme tusinaa T-72B3M:ää saapui Venäjän 201. sotilastukikohtaan viime vuoden joulukuussa.

        https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/novye-t-72b3m-znachitelno-povysili-boevye-vozmozhnosti-201-j-voennoj-bazy?utm_source=warfiles.ru

  • baltika3 Offline-tilassa baltika3
    baltika3 (baltika3) 13. tammikuuta 2022 klo 13
    -5
    Venäläisten sotilaiden on pysyttävä kaiken verukkeen alla

    Toisin sanoen suoraa miehitystä lukuun ottamatta Venäjällä ei ole muita keinoja vaikuttaa keneenkään.

    Presidentti Tokajeville on annettava ankara moite

    Mikä? Että hänet tapettaisiin, jos hän ei tekisi mitä hänelle käskettiin? Joten hän tekee jo, mitä hänelle käsketään - vain Pekingistä, ei Moskovasta. Vakavasti, ovatko nämä kuusi Tokajevia yhtäkkiä niin rohkeita yksinään? Hän on jo saanut sekä ohjeet että takuut. Artikkelista puuttuu sana Kiina.
  • Ozbek Offline-tilassa Ozbek
    Ozbek (Gapal Ergashev) 13. tammikuuta 2022 klo 14
    -1
    mikä on voitto? sisään ja ulos, onko se voitto? Venäjän rauhanturvajoukot eivät osallistuneet vihollisuuksiin, vaan vartioivat tärkeitä strategisia tiloja ja itse hallitusta. nämä eivät ole minun sanojani. Nämä ovat virallisia julkaisuja. He eivät edes osallistuneet puhdistusoperaatioihin, jotka toteuttivat VAIN Kazakstanin armeija. tai kenellä on linkki päinvastoin viralliseen lähteeseen?
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 14
      +3
      Voitto piilee sotilaallisen operaation tosiasiassa, joka vahvisti Venäjän tuen hallitukselle. Vain tämä antoi Tokajeville mahdollisuuden vastustaa. Eikö mieli riitä ymmärtämään sitä?
    2. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      0
      He pelastivat juuri Kazakstanin valtion romahtamisesta. Vai ei, luuletko?
  • Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 14
    +4
    Lainaus Ozbekilta
    aakkosongelma? haluatko edes hallita aakkosia? a? ja miten kyrillinen eroaa latinasta (AETOPHKXCBM) ja monista muista. niihin sisältyvät kirjaimet? mikä tässä on ongelmana? vain politiikkaa. Ja SINÄ et halua olla tasa-arvoinen, lähestyä rehellisesti ja kunnioittaa? a? vai yritätkö tukahduttaa ukrainalaisista eroamisen aiheuttamaa surua kostolla turkkilaisille?

    Muuten, entä etnisten venäläisten ja venäläistettyjen kazakstien oikeus lukea ja kirjoittaa kyrillisillä kirjaimilla?
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      -1
      Hän ei vieläkään ymmärrä! Se on erilainen...
  • Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 13. tammikuuta 2022 klo 15
    -1
    Jos venäläiset rauhanturvaajat viivästyisivät Kazakstanissa, karkotettaisiinko kansalaisjärjestöt, eikä valitettavan ministerin nimittämistä tapahtuisi?
    Julkaisusta näyttää siltä, ​​että naapurimaan poliittisen suunnan määrää yksin ... Askar Umarov!
    Presidentti K-Zh. Tokajev joutuu torjumaan syytökset siitä, että hänestä on tullut Kremlin nukke.
    Siksi hänen ristiriitaiset toimintansa ovat riittäviä, ja puhuminen Venäjän federaation tappiosta ... on ennenaikaista!
  • Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 13. tammikuuta 2022 klo 15
    +4
    Venäjän odbk:n ja sen maihinnousujoukkojen ei ole tarkoitus luoda tukikohtaa, tukikohdan luovat taka- ja insinöörijoukot, he rakentavat logistiikkaa, vaikutelma, että he saapuivat ja heidän pitäisi istua teltoissa avoimella kentällä, tukikohtaa luodaan tyhjästä, kuten Moskova, vähitellen ja joukot eivät ole kuin ne, jotka tulivat
    Päällikkö, kaikki on kuollut...
    chill kirjoittajat, tulevina kuukausina näemme kaikki, onko muutoksia vai ei, mutta ei nyt ja heti
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      0
      Juuri niin, hymyile ja heiluta! Toivottavasti kaikki menee oikein!
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 13. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Tämä on vasta alkua suurelle pelille Kazakstanissa.

    Me tavallaan jo voitimme tämän pelin. Miksi yhdistää voiton tulokset?

    He sanovat (pahoilla kielillä). Toveri Xi Jinping sanoi toveri Putinille, että hänen pitäisi lähteä Kazakstanista. Eikä Kazakstanin pitäisi liittyä Venäjään tai edes vain Pohjois-Kazakstanin Venäjään.
    Ehkä he valehtelevat? vinkki lol
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      -2
      Kiina ei ole tarpeeksi vahva tottelemaan Kazakstanissa! Näin ei politiikkaa tehdä
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 13. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Muuten, entä etnisten venäläisten ja venäläistettyjen kazakstien oikeus lukea ja kirjoittaa kyrillisillä kirjaimilla?

    He kirjoittavat kyrillisellä kirjalla ja muualla Kazakstanissa - latinaksi - Sergei, tässä vitsissä olet ylittänyt itsesi! naurava lol wassat
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 13. tammikuuta 2022 klo 19
      +2
      On olemassa sellainen asia kuin valtion kieli. Koulutus tapahtuu sillä, kaikki viralliset asiakirjat ja paperit laaditaan.
      Joten se ei toimi kyrillisillä kirjaimilla. Ei vitsi, valitettavasti.
  • Konstantin_3 Offline-tilassa Konstantin_3
    Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 13. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Mutta eikö mitään, että oleskelun ehtoja olisi jo käsitelty asiakirjoissa?
    Ja lähettää täällä fiksuilla kasvoilla on täydellistä hölynpölyä.
    Mitä, pitikö järjestää vaalit?
    Nyt käydään neuvotteluja sotilastukikohdasta.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      No, älä lähetä tänne fiksuilla kasvoilla. kiusata
  • gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 13. tammikuuta 2022 klo 17
    0
    Vaikka en pidäkään Tokajevin niin nopeasta päätöksestä vetää pois CSTO, ja se herättää ajatuksia. Kunhan ei tarvitse hätääntyä. Meidän täytyy odottaa hieman.
  • Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
    Adler 77 (Denis) 13. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    Sanoin heti, että tämä oli virhe. Ehkä jopa ansa. Luojan kiitos, minun ei ainakaan tarvinnut ampua... kävi ilmi, että CSTO:ssa sen jäsenillä ei itse asiassa ollut kuljetusilmailua) Venäjän ilmavoimat ajoivat kaikki, vain valkovenäläiset näyttivät pääsevän osittain itse paikalle. .. yleensä I xs .. jonkinlainen outo monitie on saatu tähän mennessä
  • qtfreet Offline-tilassa qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 13. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    Ja miten kävi niin, että eri artikkeleissa on täysin vastakkaiset näkemykset samasta tapahtumasta?
    Juuri eilen klo 9 julkaistiin artikkeli "Miksi CSTO-joukkojen äkillisen vetäytymisen Kazakstanista ei pitäisi tuottaa pettymystämissä se oli kirjoitettu:

    "Kyllä, miten? Loppujen lopuksi kaikki oli kierretty niin kuuluisasti! Ja nyt se päättyy näin - heti ja ilman mitään ?! Kiirehdin lohduttamaan niitä, jotka eivät ilmeisesti ymmärtäneet pääasiaa. Ensinnäkin kaukana "ei mistään". Ja toiseksi, mikään ei vain pääty. Itse asiassa todellinen "iso peli" koko "neuvoston jälkeisessä tilassa", jonka Kazakstanin tapahtumat käynnistivät, alkaa vasta nyt tosissaan.

    Kukaan ei tietenkään vaadi uhkavaatimusta, jossa Tokajevia vaadittaisiin "näyttämään ovea" länsimaisille sijoittajille voidakseen välittömästi ottaa heidän tilalleen. Emme ole amerikkalaisia, vaan ihmisiä... Ratkaisuja on kuitenkin olemassa. Kazakstanin presidentti itse myöntää, että edellisen hallituksen aikana maassa syntyi epänormaali tilanne, jossa "kansan kokonaistulon kasvu oli rinnakkain sen epäoikeudenmukaisen jakautumisen kanssa". Samaan aikaan Tokajev puhuu ilman mitään puhetta joistakin "uskomattoman kannattavista yrityksistä ja superrikkaista ihmisistä", jotka ilmestyivät Kazakstanissa "Elbasyn ansiosta". Toistaiseksi hän puhuu vain siitä, että näiden rikkaiden ihmisten (ja erityisesti johtavien taloudellisten ja oligarkkisten ryhmien johtajien ja jäsenten) täytyy "jakaa aktiivisesti ihmisten kanssa". Todennäköisesti Nazarbajevin klaanin varjossa lämmittäneiden uusien rikkauksien "hävitysprosessi" ei kuitenkaan lopu tähän. Ja kenelle, ellei Venäjälle, joka tuki Kasym Tokajevia ratkaisevina hetkinä, kannattaisi vaatia tiettyjä osuuksia heille kuuluvista taloudellisen "piirakan" "palasista"? Tässä ei tietenkään ole kyse jonkinlaisista "lahjoista", vaan yhtiöidemme mahdollisuudesta päästä Kazakstanin talouteen paljon nykyistä suuremmassa volyymissa.

    Tämä merkitsisi muun muassa Tokajeville lisätakeita siitä, että Moskova jatkaa yhtä tarkkaavaista hänen avunpyyntöään - jos niitä ilmaantuu. Olisi aivan luonnollista tällaisessa "tilanteessa" tarjota paikallisille viranomaisille "maksimaalinen suosituimmuuskohtelu" kotimaiselle liiketoiminnalle. Se riittäisi aloittamaan. No, ja edelleen - kuinka siitä tulee. Joka tapauksessa Venäjän tämän vuoden alun tapahtumista saaman hyödyn tulee olla ymmärrettävää ja näkyvää kaikille - näin tulevat Moskovan holhoukseen ja suojelukseen hakijat ymmärtävät, että he eivät pääse irti tunteellisesta puheesta. pelkästään kauan menneestä "veljesyydestä".

    Rehellisesti sanottuna Kazakstanin tapahtumia ei voida kutsua "uudelleenmuotoilun" tai, jos haluatte, "uudelleenkäynnistyksen" alkamiseksi niin sanotussa "post-neuvostoliiton tilassa". Nykyinen prosessi alkoi pikemminkin Valko-Venäjältä. Tai pikemminkin Moskovan avulla paikallisen "Maidan"-kriisin voittamiseksi ja todellisten toimien luomiseksi unionivaltion luomiseksi. Ja tämä on yksi muutoksen tavoista. Mutta jokainen entinen tasavalta ei halua seurata sitä. Ja lisäksi Valko-Venäjän mallin mukaisen liiton solmiminen on hyödyllistä maallemme, ei kenenkään kanssa. No, tässä on sinulle toinen vaihtoehto: maksimaalinen kumppanuus kaikilla aloilla - sotilasteknisestä taloudelliseen. Kaikkien ultranationalististen tunteiden ja liikkeiden viljelyn ehdoton hylkääminen (aina "sekaantunut" russofobian äärimmäisiin muotoihin ja ilmenemismuotoihin). Tietty etäisyys liian läheisestä "ystävyydestä" lännen kanssa, mikä tarkoittaa ennen kaikkea Naton tai minkä tahansa tämän blokin jäsenen sotilaallisten laitosten käytön täydellistä kieltämistä. Aika näyttää, kumpi näistä suunnista houkuttelee "vanhoja-uusia" liittolaisiamme ja kumppaneitamme ja ennen kaikkea Venäjää. Ai niin, siellä on myös Kiina... No, sen kanssa, tavalla tai toisella, meidän on jotenkin jaettava sekä roolit että osuudet "post-neuvostoliiton tilassa". On täysin mahdollista aloittaa Kazakstanista.

    Nykyään optimismia ei korvaa vain pessimismi, vaan pikemminkin epätoivo kategoriasta "kaikki on menetetty ...
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      Eri kirjoittajilla on erilaisia ​​näkemyksiä tästä asiasta. Siinä kaikki.
  • sapööri 2 Offline-tilassa sapööri 2
    sapööri 2 (Sapper2) 13. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    Me kaikki laskimme hieman erilaiseen skenaarioon suhteiden kehittymiselle... Meidän on elettävä sen kanssa, mitä meillä on Tokajevin ja hänen jesuiittapolitiikansa kanssa... Eikö Putin tiennyt hänen todellisia kasvojaan?
  • Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 13. tammikuuta 2022 klo 19
    -1
    Luultavasti teutonit soittivat Elbasalle ja selittivät molemminpuolisia aineellisia etujaan venäläisten rauhanturvaajien nopeasta vetäytymisestä
  • Aleksi Orlov Offline-tilassa Aleksi Orlov
    Aleksi Orlov (Alex) 13. tammikuuta 2022 klo 19
    0
    Katson tätä, kaikkea mitä maailmassa tapahtuu, ja ymmärrän yhä enemmän - tämä Gordionin solmu voidaan vain leikata. Se ei enää selviä. Kyllä, suuria uhrauksia tulee. Ehkä jopa puolet maailman väestöstä, vaikka mielestäni vähemmän. Mutta maailman on muututtava radikaalisti. Uusi maailmanjärjestys on muodostettava. Muuten odotamme sellaista sotilaallisen teknologian kehitystä, ettei mikään pelasta meitä sodan sattuessa. Toivon, että voisin olla väärässä ja uskoa järkeen, mutta tapahtumat osoittavat, että järki on luovuttanut.
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      -1
      Älä panikoi, sotateknologia on jo saavuttanut sellaisen kehityksen, että suurin osa varmasti kuolee maailmanlaajuisen sodan sattuessa välittömästi, ilman piinaa ...
  • Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 13. tammikuuta 2022 klo 19
    0
    Vsepropalskie argumentit kuten aina niukka. Tässä operaatiossa CSTO-venäläiset suojelivat venäläisiä ja suojelevat heitä niin monta kertaa kuin tarpeen.
    Ja mitä Kazakstanin eliittilaskuvarjojoukkomme pyytää tekemään? heidän on jatkuvasti harjoitettava tukikohdassa ja osallistuttava sotaharjoituksiin.
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 13. tammikuuta 2022 klo 19
    +2
    Kyllä, meidän olisi pitänyt mennä sinne myöhemmin. Antakaa eri ihmisille mahdollisuus hengailla eri ihmisten kanssa, hieroa selkänsä enemmän kiveä vasten, jotta sinne tuleminen on helpotus. Kuten esimerkiksi Valko-Venäjällä. Kun prikaatin perhe itse haisi paistetusta ruoasta, hän raivoissaan alkoi puhua korokkeelta sellaista karjuntaa, että pelkäsin hänen puolestaan. Luin jostain, että paras lääke monivektorisyyteen on asfaltti. Jolla he tallaavat kuonoa ja muita jalkoja. Kauan odotetun panoksen jälkeen. olisi voinut jäädä pidempäänkin.
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 13. tammikuuta 2022 klo 19
    -3
    Lainaus: Marzhetsky
    On olemassa sellainen asia kuin valtion kieli. Koulutus tapahtuu sillä, kaikki viralliset asiakirjat ja paperit laaditaan.
    Joten se ei toimi kyrillisillä kirjaimilla. Ei vitsi, valitettavasti.

    Kuinka sitten ymmärtää tämä on sinun:

    Muuten, entä etnisten venäläisten ja venäläistettyjen kazakstien oikeus lukea ja kirjoittaa kyrillisillä kirjaimilla?
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      En ymmärrä missä näet ristiriidan?
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 13. tammikuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Voitto piilee sotilaallisen operaation tosiasiassa, joka vahvisti Venäjän tuen hallitukselle. Vain tämä antoi Tokajeville mahdollisuuden vastustaa. Eikö mieli riitä ymmärtämään sitä?

    Tai ehkä ei ollut tarpeen antaa Tokajeville mahdollisuutta jäädä? Odota ja katso kuinka niitä käsitellään siellä monivektorin vuoksi? Ja tehdä ratkaisevalla hetkellä tarjous, josta ei voinut kieltäytyä? Tuli avunpyyntö. Joten, kun oli kokoontunut ja rukoillut polulla, oli mahdollista liikkua .....
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      0
      Ilmeisesti tilanne Naton ja Yhdysvaltojen kanssa esti sinua odottamasta
    2. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      Ehkä se ei ollut välttämätöntä.
  • Banski Offline-tilassa Banski
    Banski (Banski) 13. tammikuuta 2022 klo 22
    +2
    Paljon tekstiä, mutta kaikki on banaalisuuteen asti yksinkertaista, juuri tästä (päästäkseen pois Kazakstanista) kysyttiin erittäin "kohteliaasti" Kiinalta ja kuinka kertokaa, että Putin voi olla tottelematta vanhempaa "veljeään".
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
      0
      Tuoko Kiina joukkojaan? Olimme siellä lain mukaan ja menimme muuten myös ulos lain mukaan! siinä kaikki, ongelma on ratkaistu tällä hetkellä, sitten HZ, odotamme ... Tokaev on tarpeeksi älykäs, jotta hän ei pyydä Kiinaa lähettämään joukkojaan Kazakstaniin, he pelkäävät kiinalaisia ​​ja erittäin paljon
  • solerosso Offline-tilassa solerosso
    solerosso (solerosso) 13. tammikuuta 2022 klo 23
    -1
    Jos ei olisi niitä hölmöjä, jotka huutavat ruuduilta venäläisen kansakunnan yksinoikeudesta ja siitä, että kaikilla ympärillä olevilla pitäisi olla erilainen asenne. Ja niin saat mitä ansaitset.
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 01
      0
      Asenne meitä kohtaan tästä ei muutu millään tavalla, jos et ole vielä ymmärtänyt. Ja mitä he saivat? Ja mitä he ansaitsivat?
  • Ksv Offline-tilassa Ksv
    Ksv (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 00
    0
    Ilmaus "missä, missä, Karagandassa!" kuulostaa tänään eri tavalla, luultavasti ...
    P.s. ilman ironiaa
  • Netyn Offline-tilassa Netyn
    Netyn (Netyn) 14. tammikuuta 2022 klo 03
    -1
    CSTO-joukkojen tulo itse asiassa pelasti herra Tokaevin, minkä jälkeen Peking astui avoimesti peliin, pitäen aiemmin painokkaasti loitolla. Presidentti Xi itse soitti Astanaan hyväksyen CSTO:n toimet ja vakuuttaen Tokajeville täyden ja kattavan poliittisen tuen, minkä jälkeen Kiinan ulkoministeriön päällikkö Wang Yi selvensi yksityiskohtia: tästä lähtien Kiina on valmis. "vastustaa yhdessä kaikkien ulkoisten voimien häirintää ja tunkeutumista",
    Sen jälkeen Tokajev totesi, että CSTO-joukkoja ei enää tarvita, ja sitten Almatyyn saavuttuaan hän toisti saman vaativammin, kuitenkin korostaen olevansa erittäin kiitollinen, koska ilman niitä ei ollut mahdollista selviytyä. Tämä tilanteen käänne oli odottamaton eikä kovin miellyttävä Kremlille.

    Tulos?

    Ison-Britannian tehtävänä oli säilyttää vaikutusvalta, USA:n tehtävänä oli lisätä vaikutusvaltaa, Turkin tehtävänä (joka syttyi hyvin äkillisesti ja yllättäen kaikille) oli yrittää ottaa haltuunsa Kazakstan muilta ja tehtävänä Kiinan ja Venäjän federaation ei ollut tarkoitus menettää Kazakstania.
    Kiina vahvisti asemiaan Kazakstanissa suuruusluokkaa heikentäen turkkilaisten asemia niin paljon kuin mahdollista eikä antanut valtioiden moninkertaistaa vaikutusvaltaansa, mutta ei samalla loukannut Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä antanut Kremlille mahdollisuus tuntea itsensä täysin itsenäiseksi, sillä kun Kreml yhtäkkiä päättää olevansa täysin itsenäinen, voit odottaa Kremliltä mitä tahansa.

    Venäjän federaatio osoitti paikkansa, mutta se osoitti maailmalle CSTO:n elinkelpoisuuden ja sen vaikutusvallan tässä organisaatiossa, Kiinalle - valmiuden toteuttaa sen toiveet, USA:lle - kyvyn rikkoa suunnitelmansa rajusti ja Iso-Britannialle - se, että siitä voi olla hyötyä (ei ole turhaa, että Lontoo, toisin kuin Washington, ei vastustanut CSTO:n käyttöönottoa).

    Valko-Venäjä, toimien täsmälleen omien standardiensa mukaisesti, osoitti Kiinalle olevansa ehdottoman luotettava ja arvovaltainen CSTO:n puitteissa, teki selväksi Venäjän federaatiolle, että se tukee aina vaikeina hetkinä, ja valtioille ohimennen, että se ei välittänyt heistä, ja samalla se voi lujasti luottaa siihen, että suhteet Kazakstanin kanssa, jotka aiemmin olivat kannattavia, tulevat entistä kannattavammiksi.

    Osavaltiot eivät haravoineet tappavaa, vaan tuskallista kolhua (he itse ovat kuitenkin syyllisiä, heidän Lontootaan pelattiin pimeässä), ja suurin häviäjä on Turkki. Totta, hän ei ole täysin menettänyt asemaansa, hän voi jopa palauttaa ne - hänen aulansa Kazakstanissa on liian vahva, herra Tokaev joutuu varautumaan hänen kanssaan ("Umarovin tapaus"), mutta hänen nuolemiseen menee kauan. haavat. (c)
    1. Gennady 1972 Offline-tilassa Gennady 1972
      Gennady 1972 (Gennady) 14. tammikuuta 2022 klo 06
      0
      Ja uskon, että russofobiset tunteet Kazakstanissa ovat erittäin hyödyllisiä Venäjälle. Mitä enemmän venäläisiä muuttaa Kazakstanista Venäjälle, sen parempi. Työssäkäyviä käsiä ei ole tarpeeksi, väestöpolitiikka ei tuota konkreettisia tuloksia, ja korona niittää edelleen ihmisiä.
  • Nikolai Moroz Offline-tilassa Nikolai Moroz
    Nikolai Moroz (Nikolai Moroz) 14. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    Kun kirjailija kirjoittaa sivistyneestä maailmasta .. ja missä hän näki sen .. ehkä hän katsoi KUUta kaukoputken läpi .. hän etsi jälkiä amerikkalaisesta kraatteritutkimuksesta .. joten he vieläkään ei voi selittää miten he joutuivat sinne .. ja venäläiset ja kazakstanit tästä sinisyydestä .. haluavat oksentaa.
  • Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 14. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Lainaus: Gennady 1972
    Ja uskon, että russofobiset tunteet Kazakstanissa ovat erittäin hyödyllisiä Venäjälle. Mitä enemmän venäläisiä muuttaa Kazakstanista Venäjälle, sen parempi. Työssäkäyviä käsiä ei ole tarpeeksi, väestöpolitiikka ei tuota konkreettisia tuloksia, ja korona niittää edelleen ihmisiä.

    Oletko valmis ottamaan vastuulleen näiden ihmisten muutto- ja asumiskulut toiseen maahan?
    1. Gennady 1972 Offline-tilassa Gennady 1972
      Gennady 1972 (Gennady) 14. tammikuuta 2022 klo 13
      0
      Hallitus on työskennellyt tämän asian parissa pitkään - kaikille tarjotaan muuttoa Kaukoitään
  • Sohvaosasto Offline-tilassa Sohvaosasto
    Sohvaosasto (Maksim) 14. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Lainaus Darkwing123:lta
    Tämä on seurausta vuosisatojen liikkeestä Aleksanteri Nevskin, Vasili Kolmannen, Ivan Julman, Stalinin ja nyt Putinin polkemalla radalla ...

    Ivan Julma tai Nevski eivät liity siihen mitenkään. Tämä on Hruštšovin-Gorbatšovin toiminnan tulos.
  • Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 14. tammikuuta 2022 klo 15
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Muistini on kunnossa. Heti kun Rotenbergit, Timtšenko, Potanin, Vekselberg ja muut karkotetaan, perun sanani takaisin. hi
    Tiedän vain kuinka erottaa häpeät ja uskolliset oligarkit.

    Valitse ja jaa. Kävimme tämän läpi jo 17. Oligarkki voi olla paskiainen, mutta ei kaikki, ja kyllä, aivoja tarvitaan varastamaan niin paljon. Joten hakemuksesi voi toveri. Lähettäkää Zjuganov saman "oligarkin" luo.
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 14. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä ksv
    Kiina ei ole tarpeeksi vahva tottelemaan Kazakstanissa! Näin ei politiikkaa tehdä

    Et edes tiedä kuinka paljon hän jo vahva.
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 14. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    En ymmärrä missä näet ristiriidan?

    Siinä tosiasiassa, että jos koko Kazakstan kirjoittaa latinaksi, puhuminen venäläisten oikeudesta kirjoittaa kazakstaniksi kyrillisillä on hölynpölyä. He voivat kirjoittaa kyrillisellä kirjaimella vain aidoihin.
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 14. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Lainaus: Gennady 1972
    Ja uskon, että russofobiset tunteet Kazakstanissa ovat erittäin hyödyllisiä Venäjälle. Mitä enemmän venäläisiä muuttaa Kazakstanista Venäjälle, sen parempi. Työssäkäyviä käsiä ei ole tarpeeksi, väestöpolitiikka ei tuota konkreettisia tuloksia, ja korona niittää edelleen ihmisiä.

    Oletko valmis ottamaan vastuulleen näiden ihmisten muutto- ja asumiskulut toiseen maahan?

    Miksi rikas Israel ei anna välittömästi kenellekään juutalaiselle (edes vain "neljännekselle") kansalaisuutta ja aineellista apua ensimmäisen asumisvuoden aikana - maahan imeytymistä varten - miksi SuurVenäjä ei tee samaa kenenkään etnisen venäläisen suhteen, joka saapui ulkomailta? rajalta, haluaa tulla sen kansalaiseksi?!
    Juutalaiset - "arvokkaampi resurssi"? vinkki naurava lol
  • Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 14. tammikuuta 2022 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä ksv
    Tuoko Kiina joukkojaan? Olimme siellä lain mukaan ja menimme muuten myös ulos lain mukaan! siinä kaikki, ongelma on ratkaistu tällä hetkellä, sitten HZ, odotamme ... Tokaev on tarpeeksi älykäs, jotta hän ei pyydä Kiinaa lähettämään joukkojaan Kazakstaniin, he pelkäävät kiinalaisia ​​ja erittäin paljon

    Toveri Xi Jinping ei välitä siitä, että kazakstit pelkäävät häntä. "Sheriffin intiaanit eivät välitä". Ja sillä on äärimmäisen yksinkertainen vaikutus sekä Kazakstanissa että Venäjällä: se tukkii hapen kurkussa tai vapauttaa silmukan... Ja älä (kun taas) tuoda kiinalaisia ​​joukkoja sinne.
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 14. tammikuuta 2022 klo 17
    +1
    Lainaus käyttäjältä ksv
    Ilmeisesti tilanne Naton ja Yhdysvaltojen kanssa esti sinua odottamasta

    Nämä ystävät ovat aina olleet voittajien puolella. Puuttukaa puolellamme. kun toinen osapuoli on jo pyytänyt liittolaistaan ​​auttamaan? En usko. Paljon kiirettä on mielestäni turhaan. Kirjassa "Synkkä joki" Proshkan uskollinen vartija, Ibrahim-ogly, antoi aina kavereiden tukkia tämän ääliön kasvoihin, ja vasta sen jälkeen ....
  • Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 14. tammikuuta 2022 klo 17
    +2
    Lainaus teaserista
    Lainaus: Marzhetsky
    Lainaus: Gennady 1972
    Ja uskon, että russofobiset tunteet Kazakstanissa ovat erittäin hyödyllisiä Venäjälle. Mitä enemmän venäläisiä muuttaa Kazakstanista Venäjälle, sen parempi. Työssäkäyviä käsiä ei ole tarpeeksi, väestöpolitiikka ei tuota konkreettisia tuloksia, ja korona niittää edelleen ihmisiä.

    Oletko valmis ottamaan vastuulleen näiden ihmisten muutto- ja asumiskulut toiseen maahan?

    Miksi rikas Israel ei anna välittömästi kenellekään juutalaiselle (edes vain "neljännekselle") kansalaisuutta ja aineellista apua ensimmäisen asumisvuoden aikana - maahan imeytymistä varten - miksi SuurVenäjä ei tee samaa kenenkään etnisen venäläisen suhteen, joka saapui ulkomailta? rajalta, haluaa tulla sen kansalaiseksi?!
    Juutalaiset - "arvokkaampi resurssi"? vinkki naurava lol

    35-vuotiaaksi asti hän asui Venäjällä. Sitten - 7 Tadžikistanissa ja vuodesta 1990 - jälleen kotona. Ja niiden venäläisten suhde, jotka eivät ole Venäjällä, eroaa olennaisesti heidän välisestä suhteesta Venäjällä. SIINÄ - olimme täällä kuin juutalaisia. Ystävä, ei ole ketään. Ei kateutta, ei kateutta menestykselle. He tunsivat toisensa nimeltä kolmen korttelin ajan. Ja TÄÄLLÄ on täysin erilainen. Miksi? kysyinkö itseltäni kysymyksen? Vastaus tuli, kävi ilmi. jos meitä on vähän, olemme kaikki omiamme. Jos meitä on TÄÄLLÄ monia, emme ole omiamme, ellemme vieraita. Kuvittele, että kävelet Moskovassa ja tapaat naapurin, joka on viereisellä kadulla. Kotona tervehdit ja tiet erosivat. Ja Moskovassa olette melkein sukulaisia. Jos tapaat amerikkalaisen jossain Kuussa, kyllä, todellakin, ei, eikä se ole häntä kalliimpi. Kansakunnan itsesäilyttämisen vaisto on päällä. Juutalaisia ​​on vähän. Siksi. ne vaistomaisesti vetoavat toisiaan kohti. Vastavuoroisuus ja kaikki. Ja miten samat venäläiset käyttäytyvät Venäjällä, mutta tataarien tai tšuvashien kylissä?
  • kehrää Offline-tilassa kehrää
    kehrää (Natalia) 14. tammikuuta 2022 klo 17
    0
    Poikaset syksyllä
  • Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
    Sapsan136 (Aleksanteri) 14. tammikuuta 2022 klo 19
    0
    Mielestäni heidän diasporoitaan Venäjän federaatiossa tulisi kohdella samalla tavalla kuin he kohtelevat meidän diasporoitamme kotona, tämä on ainoa tapa laittaa nämä... paikoilleen. Hallituksemme on aika, ei sanoin, vaan teoin, harjoittaa peilipolitiikkaa vieraita valtioita ja niistä tulevia ihmisiä kohtaan.
  • Vitali Ivanov_2 Offline-tilassa Vitali Ivanov_2
    Vitali Ivanov_2 (Vitaly Ivanov) 14. tammikuuta 2022 klo 21
    0
    täyttä hölynpölyä
  • Sinun kirgisiasi Offline-tilassa Sinun kirgisiasi
    Sinun kirgisiasi (Svoi Kirgisia) 15. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Marzhetsky makaa melko ohuesti paksulle korvalle.

    Lähdimme olettamuksesta, että kun vallanjako on saatu päätökseen ja työnsä tehneet joukkomme vetäytyvät, venäläisille sotilaille ripustettaisiin tarra ..

    Kommentti - Ei "päättymisen jälkeen", vaan "ei-lähdön" tapauksessa. Ulkoministeriö vain vihjasi tähän, ja Pan Reporter Marzhetsky vain ehdottaa "ei lähde" ​​ja "jätä" Venäjän joukkoja Kazakstanin tasavallassa! Bravo ... jalo puhehahmo osoittautui. Paksu korva ei varmasti huomaa likaista temppua.

    Ydin, jonka ympärille Naton herrasmiesten manipulointi rakentuu, ovat CSTO:n Kazakstanin tasavallassa oleskelun "ehdot".

    Kyllä, olen samaa mieltä, CSTO:n vetäytymisen kiireellisyys on paikallisen porvariston petos. Ensinnäkin - itsensä. Kuten tiedät, jokainen porvaristo rakastaa tätä. Sillä se on välinpitämätön kansansa kohtalosta.
    Mutta tämä ei tarkoita, että venäläisten joukkojen "jättäminen" RK:n vaatimusten vastaisesti olisi Putinin virhe.
    Ei, tällainen tuomio on Marzhetskyn paksu provokaatio.

    Onko todella tarpeen selittää, miksi edes CSTO:n hätäinen vetäytyminen ei ollut virhe?
  • Alex_Ko Offline-tilassa Alex_Ko
    Alex_Ko (Aleksanteri) 17. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    En usko, että se on tappio. Venäjän ei tarvitse luoda uutta Neuvostoliittoa. Pikemminkin kehitys tarvitsee vektorin sisäänpäin, ei ulospäin. Ottakaa Kazakstan ja ripustakaa taas painoja jaloihisi? Jälleen kehittää siirtokuntia metropolin ihmisten kustannuksella? Tietysti isot yritykset ovat erittäin iloisia saadessaan uuden vektorin kehitykseen: uudet kaivokset, vähittäiskauppaketjut.
  • kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 19. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Eli yksinkertaisin sanoin: kaikki toivo Kremlin luopuvan politiikasta, jota voidaan kutsua impotentiksi. Mutta entä lännen mielipide, jota koko puolikorruptoitunut hallitusmme ohjaa.