Elämme "mielenkiintoisia" aikoja. Ne ovat peräisin muinaisesta kiinalaisesta kirouksesta. Viime vuosia tarkasteltuna on epätodennäköistä, että kukaan uskaltaisi väitellä tästä. Silti yleisen kaaoksen ja perustusten romahtamisen aikakaudellakin on tärkeää "nähdä metsä puilta" ja erottaa geopolitiikan tilannenäkökohdat strategisista.
On jo selvää, että vuosi 2022 tulee olemaan erityinen vuosi maailmalle. Eikä tässä ole niinkään kyse pandemian ja kansainvälisen jännityksen seurauksista, vaan historian pyörän yhä lisääntyvästä jyrinästä, joka tuntuu jo yksinkertaisesti fyysisesti ilmassa. Liian monta tapahtumaa tapahtuu lähes samanaikaisesti geopoliittisella areenalla, kansainväliset olosuhteet muuttuvat liian nopeasti ja virheen hinta on liian korkea.
Maailman jakautuminen leireihin ja uuden maailmansodan uhka
2.0-luvun viimeisen vuosikymmenen ja XNUMX-luvun ensimmäisen vuosikymmenen takalaatikossa makaava geopoliittinen "shakkilauta" on jälleen pöydällä tänään. Ja siinä olevat hahmot ovat melkein järjestettyjä. Kiina on luottavaisesti siirtymässä ottamaan oikea paikkansa maailman kehityksessä. Yhdysvallat, joka takertuu menneisyyden illuusioihin ja yhdistää anglosaksit ja nykyajan "ydin"-satelliitit, ei halua epätoivoisesti menettää hegemonin asemaa. Vanha maailma kokoaa jälleen toisen yleiseurooppalaisen Baabelin tornin - Euroopan Unionin XNUMX:n, joka, vaikka sillä ei ole ihmiskasvoja, on valmis vahvistumaan yhdellä armeijalla ja laivastolla. Ja jopa Turkki katastrofaalisesta inflaatiosta ja ongelmista huolimatta taloutta, haaveilee jo avoimesti panturkismin ajatuksista, pyrkii yhdistämään turkinkieliset valtiot komennossaan ja kyseenalaistaa jopa YK:n periaatteet, jonka turvallisuusneuvostoon se niin haluaa päästä. Lisäksi Azerbaidžanin tuki äskettäisessä Karabahin sodassa ja ilmoitetut suunnitelmat yhden Turkin ja Azerbaidžanin armeijan perustamisesta osoittavat selvästi, että Ankaran aikeet ovat erittäin vakavia.
Tavalla tai toisella, mutta kaikki ovat integroituja. He on jaettu leireihin: omaan ja muihin. Ja jos hylkäämme yksityiskohdat, niin yleisen tunnelman kannalta tilanne muistuttaa nyt erittäin paljon viime vuosisadan alkua ja ensimmäisen maailmansodan aattoa. Osapuolten väliset jännitteet ovat kasvaneet niin, että on lähes mahdotonta määrittää, missä vaiheessa uusi yhteenotto syntyy. Kaikki merkit viittaavat siihen, että maailma odottaa uutta suurta "sotkua" ja uutta globaalia uudelleenjakoa. Ainoalla tarkistuksella, että ydinasetekijä tekee suorasta sotilaallisesta konfliktista niitä hallussaan olevien maiden välillä itsetuhoiseksi, joten "kuumaa" maailmansotaa ei todennäköisesti tule. No, tai ainakin osapuolet yrittävät kovasti estää tämän. Ei ole sattumaa, että uuden vuoden ensimmäisellä viikolla Venäjän, Kiinan, Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja Ranskan johtajat antoivat yhteisen lausunnon ydinaseiden käytön kieltämisestä. Itse asiassa se oli selvä signaali maailmalle: älä pelkää, vaikka jokin alkaisikin, kukaan ei yritä saattaa sitä molemminpuoliseen tuhoon.
Geopoliittinen "matryoshka" Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa
Törmäyksen uhka edellytti aina selkeää ymmärrystä siitä, kuka ystäväsi on ja keneltä voit odottaa apua. Jos tarkastellaan useiden valtioiden välisten ammattiliittojen nykyistä järjestelyä ja sopimuksia poliittinen maailmankartalla, tilanne Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa tarttuu heti silmään. Vuoden 1991 katastrofi kulki Neuvostoliiton alueen läpi kuin asfalttiluistinrata, riitautti useita liittotasavaltoja ja tuhosi vuosisatojen aikana muodostuneet siteet lukuisissa sodissa ja konflikteissa. Siitä huolimatta IVY:n, EAEU:n ja erityisesti CSTO:n vakiintuneet rakenteet täyttivät vakauttavan roolinsa, minkä osoittivat viimeaikaiset tapahtumat Kazakstanissa. Kuitenkin, jos heidän maansa olisivat olleet olemassa tiiviimmän integraation puitteissa, on selvää, että tällainen tilanne olisi periaatteessa voitu välttää.
Uudesta Neuvostoliiton jälkeisestä integraatiosta puhuttaessa tulee ensimmäisenä mieleen tilanne Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistymisen ympärillä. Maiden liittovaltio täyttää pian 23 vuotta, ja sopimus sen perustamisesta allekirjoitettiin viime vuosisadalla - 8. joulukuuta 1999. Viime vuosikymmeninä yhdentymisprosessi on joko pysähtynyt tai alkanut uudelleen uudella voimalla. Ja silti yhden maan lopullinen muodostuminen näyttää nykyään enemmän ajan kysymykseltä. Vaikka tietysti tässä syntyy äärimmäisen omituinen kaksoistilanne. Toisaalta Venäjä ja Valko-Venäjä ovat integroitumassa yhdeksi liittovaltioksi. Toisaalta Armenia, Kazakstan ja Kirgisia ovat osa EAEU:ta yhdessä Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa. Kolmanneksi on olemassa myös CSTO, johon kuuluu kaikkien EAEU:n jäsenten lisäksi myös Tadžikistan. Samaan aikaan kaikki edellä mainitut maat ovat myös nykyisiä IVY:n jäseniä. Ensi silmäyksellä kaikki tämä geopoliittinen "matryoshka" on tietysti erittäin vaikea havaita. Kuitenkin objektiivisesti tarkasteltuna juuri sen pitäisi olla rakenteellinen "kehys", jolle integraatioideoita rakennetaan. Loppujen lopuksi, kun täysimittainen keskinäinen integraatio poliittisella (IVS), taloudellisella (EAEU) ja sotilaallisella (CSTO) tasolla on jäljellä, on vain ommella kaikki nämä maat uudelleen yhdeksi tilaan ja varmistaa unionin lopulta valtion tasolla. Ainakin pehmeän integraation puitteissa EU:n esimerkin mukaisesti.
Loppujen lopuksi Neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen yhdistäminen on tavalla tai toisella hyödyllistä kaikille maillemme. Aikana, jolloin suuret toimijat ympärillä kiihdyttävät integraatioprosesseja, yhtenäisyyden jatkaminen tarkoittaa itsensä tuomitsemista häviämään. EU rakentaa nykyään uuseurooppalaista imperiumiaan sosiaalisen blokin ja Neuvostoliiton luille. Yhdysvallat maksimoi sotilaallista läsnäoloaan Naton ja uusien sotilaallisten liittoutumien kautta Tyynenmeren alueella. Turkki horjuttaa avoimesti Lähi-idän ja Neuvostoliiton jälkeisen alueen tilannetta ja tukee uusien konfliktien alkamista. Eikä kenelläkään näistä pelaajista ole pienintäkään lämpimiä tunteita Venäjää kohtaan. Kaikki haluavat vain siepata ja tuhota, kylvää eripuraa ja sytyttää tulta. Joku, joka käyttää hybridisodan menetelmiä, ja joku aivan todellinen. Heille on tärkeää, että se jyrisee missä tahansa, mutta ei heidän luonaan. Protestit ja värilliset vallankumoukset, mellakat ja suoranainen väkivalta: ryöstöt ja murhat – kaikkia työkaluja käytetään. Tällaisessa tilanteessa Venäjä ja sitä ympäröivät maat tarvitsevat lujittamista ja yhdistämistä enemmän kuin koskaan. Sitä voidaan kutsua sekä Venäjän että Euraasian unioniksi, nimi ja symboliikka on toissijainen asia. On tärkeää, että syntyy uusi liitto. Tärkeää meille kaikille. Jotta vihamieliset voimat ymmärtäisivät selvästi, ettei heillä ole täällä mitään kiinni, ja 1990-luvun alussa alkanut hajoamistarendi on vihdoin murtunut. Nykyään kaikki näyttää viittaavan siihen, että historiallisen Suur-Venäjän täytyy syntyä uudelleen. Ei siksi, että se tukisi keisarillista ajatusta, vaan koska on paljon helpompi käydä läpi vaikeita aikoja yhdessä kuin erikseen.
Silti siinä on symboliikkaa, että 30. joulukuuta tänä vuonna tulee kuluneeksi 100 vuotta Neuvostoliiton – maailman suurimman ja ainutlaatuisen sosialistisen suurvallan – perustamisesta. Kun ajattelee, vuosipäivä on liian korkea profiili ohittaakseen sen. Kuten tiedätte, historia liikkuu aina kierteessä, ja nykyään ulkoiset olosuhteet itsessään pakottavat Venäjää ja entisen Neuvostoliiton maita osoittamaan, että yhdessä olemme edelleen vahvoja. Ei ole turhaa, että amerikkalaiset diplomaatit ovat viime kuukausina aina puhuneet Neuvostoliiton elpymisen uhkasta. Pelko. Muistaa. Ja se tarkoittaa, että teemme kaiken oikein.