Ulkoministeriö: Putinilla on jo pöydällä sotilasasiantuntijoiden ehdottamia toimintavaihtoehtoja


Venäjän länsirajoilla vallitsevan jännityksen vuoksi Kreml pohtii sotilaallisen skenaarion suunnitelmia ja mahdollisuuksia. Tästä TV-kanavan haastattelussa RTVI Venäjän ulkoministeriön apulaisjohtaja Sergei Rjabkov sanoi.


Sotilasasiantuntijat, kuten virallisesti sanottiin, tarjoavat presidentille jatkuvasti vaihtoehtoja tilanteen pahenemisen varalta.

- sanoi varaministeri.

Ryabkovin mukaan tällaisista suunnitelmista ei kuitenkaan pitäisi keskustella yksityiskohtaisesti tiedotusvälineissä - tämä voi ravistaa jo ennestään myrskyisää tilannetta. Diplomaattisten yksiköiden on tehtävä kaikkensa estääkseen ongelmien ratkaisemisen sotilaallisin keinoin.

Haastattelun aikana he keskustelivat myös Venäjän "paluun" mahdollisuudesta Kuubaan ja muihin Latinalaisen Amerikan maihin liittyen sotilastukikohtien rakentamiseen ja aseiden toimittamiseen. Samaan aikaan Ryabkov vältti suoraa vastausta kysymyksiin ja korosti, ettei hän haluaisi vahvistaa tai sulkea pois mitään.


Entinen politologi Jevgeni Satanovsky hyväksytty Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen konfliktin todennäköisyys, jos Ukraina ja Georgia hyväksytään länsiblokkiin. Samaan aikaan Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg uskoo, ettei Moskovalla ole veto-oikeutta muiden maiden liittymiseen tähän järjestöön.
  • Käytetyt kuvat: kremlin.ru
20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 13. tammikuuta 2022 klo 21
    -18
    Kuuba, Latinalainen Amerikka. Jumala! Mitä sinä puhut! Emme saa selvää nenämme alla. He saapuivat Kazakstaniin vihellyksellä ja lensivät ulos samalla tavalla. Kaikesta on tullut vielä pahemmaksi kuin se oli.Yhdysvaltain ohjukset eivät ole vain Ukrainassa, vaan myös Kazakstanissa. Siinä se, et voi jo piiloutua Siperiaan! Se on edelleen mahdollista napapiirin ulkopuolella, mutta he saavat sen siellä. Ja kaikkea aina Venäjän viranomaisten päättämättömyydestä, kyllä, jotain, venäläisten suorasta pettämisestä Transnistriasta ja Donbassista Baltian maihin asti.
    1. wamp Offline-tilassa wamp
      wamp 13. tammikuuta 2022 klo 23
      +6
      Lainaus: Opettaja
      Kaikesta on tullut vielä pahemmaksi kuin se oli.Yhdysvaltain ohjukset eivät ole vain Ukrainassa, vaan myös Kazakstanissa. Siinä se, et voi jo piiloutua Siperiaan! Se on edelleen mahdollista napapiirin ulkopuolella, mutta he saavat sen siellä.

      Miten aiot piiloutua napapiirin taakse? Puolustamattomia alueita on aina ollut. Jopa toisen maailmansodan saksalaiset vaelsivat siellä.

      Itse asiassa sinun on vaihdettava lempinimesi Kolmiluokkalainen (hysteerinen) wassat
      1. Kommentti on poistettu.
    2. EMMM Offline-tilassa EMMM
      EMMM 16. tammikuuta 2022 klo 23
      0
      No, crest, odota!
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13. tammikuuta 2022 klo 22
    + 11
    Saa vaikutelman, että kenelläkään Moskovassa ei ollut illuusioita neuvotteluista Yhdysvaltojen, Naton ja ETYJ:n kanssa, ja koko neuvotteluidea vaadittiin vain saadakseen dokumentoidun kieltäytymisen historiallisena perusteena minkäänlaiselle Venäjän federaation toimet.
    Viikon kuluttua Yhdysvallat antaa vastauksen kirjallisesti, ja kuukauden tai kahden kuluttua saamme tietää Venäjän federaation päätöksen.
    1. Pandiurin Offline-tilassa Pandiurin
      Pandiurin (Pandiuriini) 14. tammikuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus Jacques Sekavarilta
      Saa vaikutelman, että kenelläkään Moskovassa ei ollut illuusioita neuvotteluista Yhdysvaltojen, Naton ja ETYJ:n kanssa, ja koko neuvotteluidea vaadittiin vain saadakseen dokumentoidun kieltäytymisen historiallisena perusteena minkäänlaiselle Venäjän federaation toimet.
      Viikon kuluttua Yhdysvallat antaa vastauksen kirjallisesti, ja kuukauden tai kahden kuluttua saamme tietää Venäjän federaation päätöksen.

      Yhdysvallat ei todennäköisesti anna selkeää vastausta paperille, jota voitaisiin pitää lopullisena kyllä ​​tai ei. Todennäköisesti tulee epämääräinen sanamuoto, että he ovat puolustava blokki ja kaikki toimet liittyvät Venäjän hyökkäyksen pelkoon.
      Vastauksen ansioiden perusteella voimme tietysti tulkita, mutta tämä on meidän tulkintamme, olipa miten tahansa. Mutta he voivat aina vastata, että se oli väli-, ei lopullinen kanta neuvotteluprosessissa erittäin monimutkaisista asioista.

      Mitä ehdotukset olivat?
      He eivät lännessä ole XNUMX vuoteen ymmärtäneet, miksi NATO on juuri mitä, miksi, mihin tarkoitukseen, ketä vastaan ​​jne.

      Siinä on ikään kuin kanta: NATO ON TARVITTAESSA, miksi, joten älkää kysykö tyhmiä kysymyksiä, kaikki tietävät, että NATO ON TARVITTAESSA!
      Nyt pohdiskelu- ja keskusteluprosessi käynnistetään todennäköisesti syvällisen selventämiseksi, mihin se on tarkoitettu. Jos tarkastelet kaikkia näkökohtia, syntyy erilaisia ​​mielipiteitä ja erimielisyyksiä.

      Se on kuin tarina tuhatjalkaisesta, joka ryömi onnistuneesti eteenpäin, kunnes siltä kysyttiin, kuinka se pärjää 40 jalalla ja ei kompastele. Satajalkainen ajatteli hetken ja nousi seisomaan.
      1. Kambustiologi Offline-tilassa Kambustiologi
        Kambustiologi (Valeri Volkov) 14. tammikuuta 2022 klo 20
        0
        Menetimme kaiken joukkojen vetäytymisen jälkeen Euroopasta. Nyt on vain sota. Ei ole muuta tapaa palauttaa status quo.
    2. EMMM Offline-tilassa EMMM
      EMMM 16. tammikuuta 2022 klo 23
      0
      Ei ollut illuusioita. Mutta he ainakin kuulivat jotain, heidän analyytikot työskentelevät materiaalin parissa. Mitkä ovat johtopäätökset - katsotaan.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 14. tammikuuta 2022 klo 08
    -7
    Jos me (venäläiset) voimme vain arvailla, kuinka paljon meiltä varastettua rahaa on länsimaisissa pankeissa, he tietävät tarkat luvut. Ja rikastumisen lähteitä. Ja kannustaa varkauksia ja pääoman vientiä.
    Kunnes näemme päättäväisiä toimenpiteitä pääoman viennin hillitsemiseksi, samalla kun muiden valtioiden kansalaiset istuvat hallituksessa ja duumassa, kun taas suorat viholliset ovat vastuussa Venäjän federaation rahoitusjärjestelmästä, kun taas Venäjän kansalaisia ​​on mahdollista tappaa. Venäjän federaatio (Donbass) rankaisematta, pilkkaa heitä Transnistriassa ja Baltian maissa (kyllä, kaikkialla) - siinä ei ole mitään järkeä. Ainakin paskaa itseäsi omasta pöyhkeilystäsi televisiossa.

    Olenko ainoa joka näkee tämän? Ja missä ovat Putin, Bortnikov, Kolokoltsev?
  5. JA Offline-tilassa JA
    JA 14. tammikuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus Jacques Sekavarilta
    Saa vaikutelman, että kenelläkään Moskovassa ei ollut illuusioita neuvotteluista Yhdysvaltojen, Naton ja ETYJ:n kanssa, ja koko neuvotteluidea vaadittiin vain saadakseen dokumentoidun kieltäytymisen historiallisena perusteena minkäänlaiselle Venäjän federaation toimet.
    Viikon kuluttua Yhdysvallat antaa vastauksen kirjallisesti, ja kuukauden tai kahden kuluttua saamme tietää Venäjän federaation päätöksen.

    Tuen. Pian, täsmälleen tänä vuonna, Putin näyttää suurmestarin taidon. Hän oli kyllästynyt pelaamaan Zugzwangia. Shakkimatti herrat.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Potapov Offline-tilassa Potapov
    Potapov (Valeri) 14. tammikuuta 2022 klo 09
    +2
    Ensimmäinen tehtävä on Ukrainan, Chukhonian, fasististen hallitusten tuhoaminen ... Yhtään venäläistä ei voida tappaa, fasististen lakien nojalla asettaa syytteeseen ... Rangaistus kansamme pidätyksistä ympäri maailmaa ... aivan sama .. Heillä yksin riittää sotarikollisia kolmeen Nürnbergin oikeudenkäyntiin...
    1. EMMM Offline-tilassa EMMM
      EMMM 16. tammikuuta 2022 klo 23
      0
      No, innostuit Chukhoniasta! Aiotko tuhota Viron (koska muu Itämeri on Liivinmaa), sekä Suomen, Karjalan, Leningradin alueen läntiset alueet Jam-Izhoraan (ja muuten Kolpinoon), Podporozhskin piiriin, Vologdan alueen länsipuolella?
      Sinun on seurattava sanoja!
      En unohtanut sitä, mitä sanottiin "fasististen hallitusten tuhoamisesta..."
  8. Krasstar Offline-tilassa Krasstar
    Krasstar (Igor) 14. tammikuuta 2022 klo 10
    -3
    Ilmeisesti presidentin pöydällä on toinen uhkavaatimus. Kysymys kuuluu kumpi? Oli uhkavaatimus vetäytyä plutoniumsopimuksesta Yhdysvaltojen kanssa, oli sarjakuvia "Peresvets", "Petrels", "Poseidons" ja muita kauheita uhkauksia, oli toivoa "että heidän pitäisi nyt kuunnella". ÄLÄ KUUNTELE!!! Jopa uusin uhkavaatimus (joka ei ole vielä pöydällä) - analogisesti viimeisimmän kiinalaisen varoituksen kanssa - luultavasti kuunnellaan, mutta "pitetään", kuten Venäjällä sanotaan. Eikä se ole pelkästään pelottavaa lännelle, vaan se on vain HAUSKAA!!! (NEUVOSTON ISÄMAAMME PUOLESTA)
    1. hirviö_rasva Offline-tilassa hirviö_rasva
      hirviö_rasva (Mitä eroa) 14. tammikuuta 2022 klo 14
      0
      Kaikki niin sanotut "ehdotukset" päättyvät yhteen lauseeseen: "... ja pommi Voronezh." Joo
    2. Pandiurin Offline-tilassa Pandiurin
      Pandiurin (Pandiuriini) 14. tammikuuta 2022 klo 17
      +3
      Lainaus krasstarilta
      Ilmeisesti presidentin pöydällä on toinen uhkavaatimus. Kysymys kuuluu kumpi?

      Näyttää siltä, ​​​​että he kutsuivat sitä "tarjouksiksi sotilasasiantuntijoilta". Kuzhegotovich toi ehdotuksensa PUNAiseen kansioon)

      Yleisesti ottaen tietyt toimet voivat olla erilaisia, Ukrainassa yksi ensimmäisistä, joita ei voida toistaa myöhemmin, vaikka länsi olisi samaa mieltä vaatimuksista, on LDNR:n tunnustaminen.

      Jos Yhdysvallat päättää määrätä pakotteita tästä, vastaus heijastuu.
      Taloudellisesti voimme myös antaa vakavan vastauksen kaikille Venäjän yrityksille, vaatia osakkeiden uudelleenrekisteröintiä ulkomaanpörsseissä (New York, Lontoo) venäläisiksi. Tämä on isku dollarille (dollarien määrä pysyy samana, kun taas niiden määräisten omaisuuserien määrä vähenee ja lasketaan muiden valuuttojen alle). Ottaen huomioon Yhdysvaltojen yleisen kriisin ja sen, että jopa talouden hallintavipu diskonttokoron muodossa on katkennut, mistä sitä ei vedä, ei toivottua vaikutusta ole ollut pitkään aikaan. aika, tämä voi yleensä lopettaa ne.
      1. Krasstar Offline-tilassa Krasstar
        Krasstar (Igor) 14. tammikuuta 2022 klo 18
        -1
        Kysymys ei ole Yhdysvaltojen toimista, vaan siitä, kuinka presidentti jälleen kerran puhaltaa poskensa. Mitä tulee RF-asevoimien sijoittamiseen Latinalaiseen Amerikkaan, Yhdysvallat vastasi, että he suhtautuisivat tähän ankarasti... JA USKON NÄIHIN SANoihin. TÄSSÄ ON PUTININ ULTIMATUM .... 20 vuotta .. enkä usko
        1. Pandiurin Offline-tilassa Pandiurin
          Pandiurin (Pandiuriini) 14. tammikuuta 2022 klo 18
          +2
          Lainaus krasstarilta
          Kysymys ei ole Yhdysvaltojen toimista, vaan siitä, kuinka presidentti jälleen kerran puhaltaa poskensa. Mitä tulee RF-asevoimien sijoittamiseen Latinalaiseen Amerikkaan, Yhdysvallat vastasi, että he suhtautuisivat tähän ankarasti... JA USKON NÄIHIN SANoihin. TÄSSÄ ON PUTININ ULTIMATUM .... 20 vuotta .. enkä usko

          Lännessä sitä kutsutaan uhkavaatimuksena.
          Meidän puoleltamme sitä kutsuttiin ehdotukseksi.

          Mitä tulee erityisiin "sotateknisiin" toimiin, ulkoministeriömme ei antanut yhtään erityistä "lupausta".
          Mikä itse asiassa on oikein, ei ole mitään syytä rajoittaa itseään otettaviin toimiin tai päinvastoin ottaa velvollisuutta tehdä jotain. Tilanne voi muuttua, joistakin vaihtoehdoista voi tulla parempia tai huonompia. Vastaukselle ei ollut määräaikaa. On myös oikein, että "kumppaneille" ei saa antaa erittelyä toimistaan, jotta he voivat valmistautua niihin esimerkiksi informaatiopropagandapumppaukseen.

          Ilmeisesti ohjusten sijoittamisesta Kuubaan se ei myöskään tullut ulkoministeriöltään. Kuten jo todettiin, ulkoministeriö ei erikseen täsmennä, ts. Vastaus voi olla mitä parhaaksi katsomme.

          Ymmärtääkseni ulkoministeriölle oli lehdistökysymys Kuuban ohjuksista, tietysti meidän vastasi, että jos päätämme, että vastaus voi olla mikä tahansa. Nuo. he eivät vain kiistäneet sitä. Miksi taas rajoittaa itseäsi? Yhtäkkiä jotain todella ilmestyy Latinalaisessa Amerikassa, ja he kertovat meille, että lupasit olla sijoittamatta sitä tai se ei näy, sitten taas he sanovat, että he pelkäsivät.

          Aivan kuten "hyökkäys Ukrainaa vastaan" länsi ja Ukraina itse keksivät ja soittivat, nyt jos Ukrainassa on jonkinlainen provokaatio ja he saavat vastauksen, he myös varoittivat, että Putinilla oli salakavala suunnitelma, jos ei mitään tapahtuu, he sanovat pelästyneensä.
  9. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14. tammikuuta 2022 klo 13
    +3
    Herran myllynkivet jauhavat hitaasti mutta väistämättä.
    1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 15. tammikuuta 2022 klo 00
      +3
      Joskus on vain vaikea ymmärtää: jauhaavatko Herran myllynkivet vai murskaako joku vettä huhmareessa ... naurava
    2. EMMM Offline-tilassa EMMM
      EMMM 17. tammikuuta 2022 klo 00
      0
      Mutta tämä on totta, mutta karavaani menee
  10. i232323b Offline-tilassa i232323b
    i232323b (Igor) 15. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    Miten he aikovat saada Kuuban viranomaiset hyväksymään ohjusten käyttöönoton?