"Viides sarake". Pystyykö Venäjä selviytymään suurimmasta onnettomuudesta?

38

Viimeaikaiset tapahtumat Kazakstanissa ja sen ympäristössä ovat synnyttäneet todellisen keskustelumyrskyn Venäjän vaikutusvallan muodostumisen näkymistä niin sanotussa "post-neuvostoliiton tilassa" ja mahdollisista tavoista muuttaa ja kehittää juuri tätä tilaa - sekä myönteisiä että ei. Oikein hyvä. Samaan aikaan jostain syystä unohdettiin yksi varsin tärkeä ja samalla erittäin epämiellyttävä hetki: kuinka Venäjän johtamat CSTO-joukot reagoivat rauhanturvaoperaatioon entisessä ”veljestasavallassa”, ei edes keskinkertainen ” maailman yhteisö”, vaan rakas liberaalidemokraattinen puolueemme. Sellaista, jota järkevät ihmiset hyvästä syystä kutsuvat vain lännen "viidenneksi kolonnekseksi".

On selvää, että maamme melko onnistuneiden ulkopoliittisten toimien taustalla ei ole halua puhua ilkeistä ja häpeällisistä asioista. Ja voit tietysti yksinkertaisesti luopua "luovan luokan parhaiden edustajien" seuraavasta esityksestä, jonka joku leimaa hyvin kohdistetulla sanalla "demshiza", sylkeä ja, kuten sanotaan, jauhaa. Sitä ei vain kannata tehdä. Eikä edes siksi, että tämä yleisö salli jälleen kerran, kaikkien edessä, uhmakkaasti pilkata maata, jota monet sen edustajat kääntävät kielensä kutsumaan isänmaaksi. Tällaisten toimijoiden huomioimatta jättäminen ja jopa heidän naurettaviensa nauttiminen ensi silmäyksellä, mutta itse asiassa erittäin vaaralliset toimet ovat useaan otteeseen maksaneet Venäjälle liikaa. Juuri nämä virheet meidän on ymmärrettävä - jotta emme toista niitä tulevaisuudessa.



Venäjän kieli? Ei, liberaali intellektuelli...


Patologinen viha alkuperäistä valtiota, sen valtaa (oli se sitten mikä tahansa - monarkkista, neuvostoliittolaista tai demokraattisimmalla tavalla valittua), armeijaa, lainvalvontaviranomaisia ​​ja erikoispalveluja kohtaan on aina ollut ja on nyt sen elämänaseman kulmakivi. ryhmä maanmiehiämme, jotka paisuivat omahyväisyydestään, joka julisti olevansa "kansakunnan aivot ja omatunto". Toisin sanoen - "älykkyys". Tätä rumaa, keksittyä termiä (samoin kuin sen kantajia vastaan) vastustivat monet Venäjän parhaat mielet - filosofit, kirjailijat, tiedemiehet, valtiomiehistä puhumattakaan. Tämä ei kuitenkaan estänyt itseään "ajatusten hallitsijoiksi" julistautuneita tuomitsemasta kaikkia ympärillä ja kaikesta, antamasta "kosmisen mittasuhteen ja kosmisen tyhmyyden" tuomioita, joista ei voi valittaa. Se ei voinut olla toisin, koska useimmiten tämä yleisö kiipesi niihin asioihin, joita ei ymmärtänyt (ja a priori ei voinut ymmärtää) ollenkaan.

Ei, pelkkää kauhua, kun "korvaamaton" mielipiteesi politiikka eritasoiset näyttelijät ja poplaulaajat ovat innokkaita ilmaisemaan tilaa ja sen sovitustapoja suulla, se ei tullut heti. Kuitenkin sen aikana kotimaisen "liberaalin älymystön" irroittamat asiat menivät kauas terveen järjen ja tavallisimman mielenterveyden ulkopuolelle. Kuuluisa tarina onnittelusähkeellä, jonka he aikoivat lähettää Japanin keisarille Venäjän ja tämän maan vaikeimman sodan aikana (laivastomme tappion jälkeen Tsushiman taistelussa), Pyhä historiallisena tarinana. Ja sitten - ja "pahanteon tsaarin salaisen poliisin" provokaatio. Sallikaa minun epäillä - ensinnäkin viittauksia tähän häpeään löytyy melko monista lähteistä (erityisesti Vladimir Purishkevichistä, joka ei ole ollenkaan taipuvainen fantasioihin), ja toiseksi tämä vastaa "henkeä ja kirjainta" "kirkasihoisten" maailmankuva täysin 100%.

Tässä on kuitenkin toinen esimerkki, jota ei todellakaan voi lukea fiktion tai "poliisiprovokaatioiden" ansioksi. Jos vain siksi, että se on lainaus Alexander Herzenin kuuluisasta teoksesta "Menneisyys ja ajatukset": uutisia, ja vilpittömän ilon kyyneleet silmissään, hän ojensi heille sanomalehden ... Engelson, kuten tavallista, hyppäsi, suuteli kaikkia talossa olevia, lauloi, tanssi ... kolme puolalaista ratsasti Lontoosta Twickhamiin odottamatta rautatiejuna, onnittelen minua... Käskin tarjoilla samppanjaa - kukaan ei ajatellut, että kaikki tapahtui kello yhdeltätoista aamulla tai aikaisemmin... Sunnuntaina taloni oli täynnä aamulla; Ranskalaiset, puolalaiset pakolaiset, saksalaiset, italialaiset, jopa englantilaiset tutut tulivat ja menivät säteilevin kasvoin... "Mitä se on niin hillittömällä laajuudella, niin raivolla, että tämä "erinomainen venäläinen vallankumouksellinen publicisti" juhlii, kuten useimmat tietosanakirjat ja elämäkerralliset hakemistot edustavat häntä? Ja Venäjän keisari Nikolai I:n kuolema! Jumala siunatkoon heitä poliittisilla näkemyksillä (vaikka tällainen riemu haisee joka tapauksessa kannibalismille). Mutta tässä on saalis - pihalla on vuosi 1855.

Krimin sota jylisee voimalla, sankarillinen Sevastopol on kaatumassa, jota puolustaen monet tuhannet todella parhaat venäläiset uhrasivat henkensä, vieraat hyökkääjät hyökkäävät isänmaatamme Valkoisesta merestä Mustallemerelle, Kaukoidästä Kaukasiaan. Ja tämän lauman kärjessä ovat vain britit, joiden kanssa "venäläinen" Herzen suutelee. Okei, tanssia, kuten sanotaan, "Engelsonin" haudalla, joka on, kuten arvata saattaa, yksi "klassikoista" ja "perustajista" - tämä on aina ollut russofobian majakka. Mutta te, rakas herra Aleksander Ivanovitš, näytät kirjoittavan venäjäksi patchportin mukaan. Vaikka... Mikä venäläinen hän on - jos hän on liberaali intellektuelli?!

"Venäjän vihaajien kongressi"


"Venäjän tiedustelukongressi", joka purskahti vihaiseen lausuntoon CSTO:n rauhanturvajoukon saapumisesta Kazakstaniin, on suora ja enemmän kuin arvokas seuraaja juuri näille ilkeille perinteille. Kaikki sama transsendentti ylpeys, jossa tämän paperin allekirjoittajat katsovat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan ja lähettämään "muuttumattomia totuuksia". He vastustavat jyrkästi mielenosoitusten tukahduttamista Kazakstanissa ja pitävät Venäjän ja sen lainvalvontaviranomaisten osallistumista tapahtumiin siellä "rikoksena". Samaan aikaan demshizasta kotoisin olevat herrat ja naiset toivovat tietysti vilpittömästi "Kazakstanin kansalle" "päästyä eroon korruptoituneesta diktatuurista" ja saavuttamaan "menestystä demokratian rakentamisessa". No, kuten Ukrainassa, oletettavasti. Ammuttiin ja puukotettiin kuoliaaksi tämän "vapautuksen" ja "rakentamisen" aikana Kazakstanin sotilaita, upseereita, poliiseja, tietenkään ei lasketa. Kyllä, itse asiassa he ovat oikea tie - liberaaliemme mielestä. Loppujen lopuksi he olivat "korruptoituneen diktatuurin" surkeita palvelijoita, eivät ihmisiä. Ei ole mitään sanottavaa palaneista rakennuksista, täysin ryöstetyistä kaupoista ja pankeista, tavallisimpien kansalaisten taloista ja asunnoista, jotka ryöstäjät purkivat. Nämä ovat "väistämättömiä uhrauksia suuren tavoitteen loistavalla alttarilla"! Joten näyttää siltä, ​​että liberoidimme yleensä puhuvat ja kirjoittavat?

Se on vain erittäin mielenkiintoista, kuinka sama yleisö ulvoisi, kukistaisi suosikkiravintolansa tai -putiikin "rauhalliset mielenosoittajat"? Jokin kertoo minulle - ne kiljuisivat kuin leikatut. Kaikki heidän väärässä "käännöksessään" on tekopyhyyttä ja valheita - ensimmäisestä viimeiseen kirjaimeen. "Venäjän kansalaisten ei pidä tappaa ja kuolla pelastaakseen korruptoituneen hallinnon" - tämä tapahtuu sen jälkeen, kun satatuhatta kertaa on sanottu, että rauhanturvaajat eivät ole suoraan mukana mellakoiden tukahduttamisessa. "Venäläisten sotilaiden osallistuminen mielenosoitusten tukahduttamiseen Kazakstanissa pahentaa tämän maan venäjänkielisten kansalaisten tilannetta"... No, tässä se on yleensä mestariteos!

Vitsi piilee siinä, että ehdoton enemmistö lainatun "vetomuksen" allekirjoittajista kiistää kiivaasti ja johdonmukaisesti ajatuksen venäläisten (venäjänkielisten) ihmisten suojelemisesta valtiomme ulkopuolella. Mikä "venäläinen maailma"?! Näistä sanoista ne ovat puhtaampia kuin suitsutuksesta peräisin oleva saastainen henki. Aloita heti huutaminen "keisarillisista tavoitteista" ja vastaavista. Ja sitten yhtäkkiä liberaalien herrat olivat huolissaan "venäjänkielisten" kohtalosta? Et voi kuvitella mitään hauskempaa. Ja muuten, ei ole syntiä muistuttaa heitä jostain muusta - jostain sellaisista, jotka sisältyvät "taloudellinen kotimaan demokraattisen puolueen blokki”, hahmot ihailivat Kazakstanin liberaaleja markkinauudistuksia. Juuri ne, joista tuli, vaikkakaan ei todellinen syy, mutta aiheuttivat protestin "räjähdyksen". Muuten, niitä toteutti sama "korruptoitunut diktatuuri", jota he nyt leimaavat "vanhurskaalla" vihalla. Kaksinaamaisuus ja röyhkeät valheet, joiden tarkoituksena on piilottaa tärkein asia - polttava "korkeiden ihanteiden puolestapuhujat" kyltymätön vallanhimo.

Tässä on toinen "taipumaton taistelija hallintoa vastaan" - Garri Kasparov, joka esittää hölmöä "kauniista kaukaa". Tämä oli myös niin innoissaan CSTO:n rauhanturvajoukkojen käyttöönotosta, että hän alkoi lähettää "Kazakstanin todellisesta miehityksestä". Samanaikaisesti hän ei muuten jättänyt "hukkaamatta" kunnolla Pashinyania, joka "merkittävän oppositiomiehen" mukaan teki "häpeällisen ja erityisen kyynisen teon", koska hän "tuli valtaan rauhallinen vallankumous." "Et ole enää veljeni, Maidanin ihanteiden petturi! - tältä kuulostaa pääministerin tuolissa Kasparovin vihainen, mahtipontinen ja kuvottavan valheellinen "nosto petturille ja Kremlin palkkalaiselle". No, tärkein asia hänen "vetoomuksensa liberaaliin venäläiseen yleisöön" on muistutus siitä, että jokainen ylimääräinen vuosi, kun diktaattori pysyy vallassa, johtaa merkittävästi uhrien määrän kasvuun, kun hänet kaadetaan. Sitä hän (ja kaikki "yleisö", jolle hän lähettää) todella haluaa! "Kaataminen"... Helvetti Almaty, mutta avautui vain Moskovan ja Pietarin kaduille. Veri, tuli ja kuolema.

Joten Venäjällä käynnistetty kampanja, jolla tukahdutetaan erityisen aktiivisten keskusten ja rakkaiden demojemme "suukappaleiden" toiminta, ei ole vain perusteltu, vaan se on myös välttämätön edellytys maan selviytymiselle ankarimmassa vastakkainasettelussa, jonka länsi sille nyt asettaa. . Ei toista reittiä. Yleisö, joka pystyy iloitsemaan vihollisemme sotilaallisista voitoista ja tanssimaan samppanjalasilla tassuissaan valtionpäämiehen kuoleman uutisissa, on jo tuhonnut Suuren Venäjän kahdesti. Emme missään tapauksessa saa antaa hänelle toista mahdollisuutta. Kuten näette, ei Gulagia ja "sortoja" tarvita tämän likaisen tempun torjumiseksi nykyaikana. Vain viranomaisten ponnistelut olivat enemmän kuin riittäviä saamaan "liberaalin yleisön" toiminnasta niin "vaarallista ja vaikeaa" sen henkilökohtaiselle hyvinvoinnille, että kuraattorien avokätisesti jakamat hopeapalat eivät enää peittäneet tavanomaista pelkoa. oma kylläisyytensä ja vakiintunut aristokraattinen elämä. "Surulliset ihmiset" ojentuivat kaukaisiin merentakaisiin maihin kuin surunurkaiset nosturit - yksi toisensa jälkeen he onnistuvat asettumaan riviin vain kiilaksi. Katsokaa, jopa "tulinen" Shenderovich ansaitsi ajaa pois, olla, kuten hän sanoi, "kotimaan ulkopuolella, mutta ilman kuonoa". "Kotimaan ulkopuolella" on mielenkiintoinen määritelmä. Ikoninen.

Monet Sharashkinin toimistot on suljettu - sama ulkomaiseksi agentiksi tunnustettu Memorial (se kauhea vahinko, jonka sen toiminta Venäjälle aiheutti, ansaitsee muuten täysin erillisen keskustelun), monet muut, joita en halua tässä mainita. inhosta. Puhdistus sujuu oikein, mutta kuten käytäntö osoittaa, se näyttää olevan hidasta. Lähitulevaisuudessa maamme kohtaa todennäköisesti paljon vakavampia koettelemuksia kuin sen osallistuminen Kazakstanin tapahtumiin. Tarvitsemmeko aktiivisen "viidennen kolonnin" tänä kohtalokkaana aikana? Kysymys on selvästi retorinen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    17. tammikuuta 2022 klo 08
    Nämä "venäläisen älymystön" nukkuvat sihisevät solut eivät tuota maata parhaaksi - kaikenlaisten ulkomaisten kansalaisjärjestöjen ja Hodorkovski-Kasjanovien rahoilla he pilaavat Venäjän yhä inhottavammin ja voivat siirtyä terroriin nähdessään sen. heidän Jeltsin-Chubais-veljensä viedään pian joukkona kehittämään Kolyman kaivoksia ja Taimyrin tundraa, koska he eivät malta odottaa, että heidän aikansa tulee tavata NATO-joukkoja leivän ja suolan kera.
    1. +1
      17. tammikuuta 2022 klo 16
      Kukaan ei voi pilata maata enemmän kuin se, jolla on se jalkojensa alla.
  2. -1
    17. tammikuuta 2022 klo 08
    Kirjoittaja on vakuuttava.
    Mutta hänen vihjeensä mukaan: onko "venäläinen" Herzen petturi?
    Sitten, sopimattomasti, muistin U. Leniniltä:

    Dekabristit herättivät Herzenin. Herzen käynnisti vallankumouksellisen agitaation. Sen ottivat, laajensivat, vahvistivat, karkaisivat raznochintsy-vallankumoukselliset alkaen Tšernyševskistä ja päättyen Narodnaja Voljan sankareihin.

    Joten kaikki edellä mainitut pitäisi luokitella "demokraattiseksi petturiksi"?
    "Viidennen sarakkeen" asemassa on rationaalinen jyvä.
    Ja "et voi laittaa huivia joka suuhun."
    "Venäjän suurimmasta onnettomuudesta selviytyminen" ei ole mahdollista halventavien ominaisuuksien ja hallinnollisen paineen avulla, vaan vain ideologisella aseistariisunnalla!
    1. +7
      17. tammikuuta 2022 klo 09
      Sitten, sopimattomasti, muistin U. Leniniltä:
      Dekabristit herättivät Herzenin. Herzen käynnisti vallankumouksellisen agitaation. Sen ottivat, laajensivat, vahvistivat, karkaisivat raznochintsy-vallankumoukselliset alkaen Tšernyševskistä ja päättyen Narodnaja Voljan sankareihin.

      Oletko vain "muistanut sen sopimattomasti"?)

      Oletko unohtanut, että myöhemmin Herzen luopui vallankumouksesta ja hänen liberalisminsa korvattiin konservatiivisuudella ja suurvaltašovinismilla?

      Kun Herzen itse asui lännessä, hänen mielensä loksahti nopeasti paikoilleen ja hän hylkäsi harrastuksensa lännen puolesta, kun tosielämässä se osoittautui hänen silmissään aiemmin laaditun ihanteen alapuolelle.

      Herzenin mieli ymmärsi nopeasti niiden länsimaisen elämänmuotojen epätäydellisyydet ja puutteet, joihin hän alun perin veti 1840-luvun ei-kauniista kaukaisesta Venäjän todellisuudesta.

      Vicky.

      Kuten sanotaan, sillä, joka ei ollut liberaali 20-vuotiaana, ei ole sydäntä, ja sillä, joka pysyy liberaalina 40-vuotiaana, ei ole mielipidettä.

      Ei, Herzen ei ole petturi. Hän vain pehmeni iän myötä. Mitä olisi kiva toivottaa muillekin täällä.
      1. -3
        17. tammikuuta 2022 klo 10
        Henkilökohtaiset hyökkäykset - selittämällä hölmölle, että hän ei ole argumentti.
        Varsinkin jos kaikki on pelkistetty Herzenin persoonallisuudelle!
        Muuten. L. Tolstoi, joka kutsui Nikolai I Nikolai Palkinia - myös "demshiza"?
        Venäjän autokraatit hävisivät Krimin sodan, Venäjän ja Japanin sodan, ensimmäisen maailmansodan...
        Unionivaltion romahtamisen jälkeen nykyinen tsaari aikoo palauttaa Venäjän imperiumin ilman edeltäjänsä tavoin taloudellista perustaa.
        Siksi tämä tapahtuma yhdistettynä sietämättömään yhteenottoon lännen kanssa on tuomittu epäonnistumaan alusta alkaen.
        Ja eriävän älymystön läsnäolo maassa on varoitus siitä!
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. 0
          17. tammikuuta 2022 klo 11
          Henkilökohtaiset hyökkäykset - selittämällä hölmölle, että hän ei ole argumentti.
          Varsinkin jos kaikki on pelkistetty Herzenin persoonallisuudelle!

          Itsekriittinen!)

          Muuten. L. Tolstoi, joka kutsui Nikolai I Nikolai Palkinia - myös "demshiza"?

          Toinen yritys?

          nykyinen tsaari aikoo palauttaa Venäjän imperiumin

          Sinulla on jonkinlainen epäterve mielikuvitus.)

          ..taloudellinen perusta.

          Oy! Onko sinulla "syvä tieto" tästä aiheesta?

          Venäjän autokraatit hävisivät Krimin sodan, Venäjän ja Japanin sodan, ensimmäisen maailmansodan...

          Sekä "täydellistä tietoa" historiasta!

          Siksi tämä tapahtuma yhdistettynä sietämättömään yhteenottoon lännen kanssa on tuomittu epäonnistumaan alusta alkaen.

          Ja ennustajan lahja!!

          Voinko jo alkaa ihailla "lahjakkuuksiasi"?)

          Ja eriävän älymystön läsnäolo maassa on varoitus siitä!

          Anteeksi, mutta pidätkö itseäsi myös älymystönä?
          No, se on muuten.

          Mutta vakavasti, mielestäsi - hypoteettisesti menestyneessä maassa ei pitäisi olla älykkyyttä?
          Ja jos on, niin kaiken pitäisi olla yksinomaan konsonanttia?
          Vai onko sielläkin vastustuksen paikka?

          Ja jos oppositiolle on paikka (ks. "eriävä älymystö"), onko mahdollista "loistavien" johtopäätöstesi mukaan edes kutsua mitä tahansa muuta maata menestyneeksi?

          Kiehuvatko aivosi edelleen kysymyksistäni?)
          1. 0
            17. tammikuuta 2022 klo 12
            Arvokkaat ihmiset keskustelevat julkaisuista, eivät vastustajien henkilöllisyydestä.
            Nahamil - tuntuuko paremmalta? Helpotus! ;-(
            1. +2
              17. tammikuuta 2022 klo 12
              Arvokkaat ihmiset keskustelevat julkaisuista, eivät vastustajien henkilöllisyydestä.
              Nahamil - tuntuuko paremmalta? Helpotus! ;-(

              Joten luulin sinun loukkaantuvan.)
              Kyllä, tämä on ymmärrettävää: poskien turvottaminen on helpompaa kuin riittävän kritiikin hyväksyminen omassa osoitteessa.

              Tämä on niin sanotun "eriäväisen älymystön" ongelma: tehdä populistisia huutoja, (usein muiden teeseillä, tarkoituksellisesti rajoitetusti kontekstista irrotettuina, jonkun suuren sanoja) osoittaen muiden virheitä, mutta ei tarjoa mitään. vastineeksi riittävä ratkaisu. Kuten - no, minä kerroin sinulle, ja sitten sinä itse!)
              Anna kaikki historialliset tosiasiat, aivan yhtä kätevästi historiasta revittyinä.

              Esitin sinulle vain muutaman epämiellyttävän kysymyksen, ja sinä et tiennyt kuinka vastata niihin, syytit minua välittömästi töykeydestä.
              1. -5
                17. tammikuuta 2022 klo 13
                Näyttää siltä, ​​että Venäjän suurin ongelma ovat tällaiset "isänmaalaiset".
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                2. -3
                  17. tammikuuta 2022 klo 23
                  Asiaan) puolihumalassa sohvan asiantuntijat vuotavissa leggingseissä lol
        3. -1
          21. tammikuuta 2022 klo 18
          Saadaksesi selville, millainen tsaari-Venäjä oli, sinun on luettava Kozma Prutkov.
    2. -2
      18. tammikuuta 2022 klo 15
      No, Lenin ja Stalin ovat samassa kategoriassa RSDLP:n (Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen) keskuskomitean jäsenten kanssa, jotka vaativat maansa tappiota sodassa. Lisäksi jotkut heistä nähdään myös yhteistyössä vihollisen kanssa.
  3. -6
    17. tammikuuta 2022 klo 08


    Ja sata vuotta ei ole kulunut siitä, mutta vähän on muuttunut.
  4. 0
    17. tammikuuta 2022 klo 09
    Kaikki on jo tapahtunut. Artikkelissa mainitaan tämä. Yksi matkalaukku kädessä ja 48 tuntia lähtöä maasta.
    20-luvun puoliväliin mennessä kaikki tämä demshiza periaatteessa lähti Neuvostoliitosta. Mitä sitten? Kyllä, se tosiasia, että maailmassa alkoi ennennäkemätön rakentaminen ja takapajuinen ja sodan runtelema maa alkoi muuttua. Ja muuntunut. Selvisi sodasta Ja... no, se on täysin eri tarina. Entä välinpitämättömyys? Kyllä, kaikki on hyvin. He rappeutuivat, pienenivät, joivat itsensä ja menehtyivät. Ulkomaat auttoivat heitä tässä. Eivät tietenkään kaikki, mutta hyvin, hyvin monet ovat kadonneet... ja helvettiin. Onko mahdollista, että samanlainen ajanjakso on alkanut? Kaikki tämä roska vei kunnollisesti ulos venäläisiltä varastettuja rahoja. He rakensivat itselleen taloja sinne, kukkulan yli. He asettivat jälkeläiset... No, anna heidän mennä sinnekin. Vahvistakaa heidän toteuttamiskelpoista "työvoimaansa" "progressiivista länttä" maailman vaurauden ja hyvyyden nimissä. Mitä ongelmia? Mikä siellä voi kadota (ajan kuluessa), kuten heidän XNUMX-vuotiaat kollegansa? No, he eivät ehkä kuole, eihän? Pääasia, että anna heidän mennä.
  5. -1
    17. tammikuuta 2022 klo 09
    Demshiza kiukuttelee, kunnes protestiryöstäjät ja ryöstäjät seisovat huoneistojensa ulkopuolella. Silloin he laulavat eri tavalla. Ja rosvot ja ryöstäjät eivät välitä mitä tuhoavat ja ryöstävät.
  6. 0
    17. tammikuuta 2022 klo 10
    Kaikki tämä toistuu vuodesta toiseen.
    Mutta kaikki tämä on toissijaista.

    Kaikki ymmärtävät, että päävalta ei ole "muistomerkillä" tai "Venäjän älykkäiden kongressilla" (jotka ovat pohjimmiltaan tuntemattomia kenellekään), vaan todellisella vallalla.

    Se, joka tukee "Jeltsinin keskuksia", koskemattomia "Tsubais, Sobchachek ja Svanidze ....", joka itse jää varjoihin "ei mitään tekemistä", ja lakaise täyttämättä jääneet "määräykset" ja lupaukset maton alle ... (siivotaan ne Internetistä ja maan tietoisuudesta)

    Ja pienet kytkimet ... ne voidaan aina löytää, luoda tai heittää pois jätemateriaalina ....
  7. +1
    17. tammikuuta 2022 klo 10
    Tärkeää eivät ole "suuren ja ansaitun" ideat, näkemykset ja teoriat, vaan julkinen tietoisuus, jonka muodostavat agitaatioteollisuus, työmarkkinasuhteet ja aineelliset elämänolosuhteet. Siksi missä tahansa yhteiskunnassa on monenlaisia ​​näkemyksiä samoista tapahtumista, joita arvioidaan yhteiskuntajärjestelmän, luokkakuuluvuuden, aseman, koulutuksen perusteella.
  8. 0
    17. tammikuuta 2022 klo 10
    Periaatteessa se on kirjoitettu oikein.
    Elämästä puhuin äskettäin yhden "toverin" kanssa. Bolshevikit ovat syyllisiä, jos he eivät vuonna 1917 olisi eläneet "suklaa". Hänen sanojensa merkitys. Yli 100 vuotta on kulunut, ja kaikki 17. vuosi on syyllinen. He eivät voi tarjota mitään, kaikki etsivät syyllisiä.
    Menneisyyttä ei tietenkään voi unohtaa. Meidän on muistettava, opittava ja tehtävä johtopäätökset. Mutta meidän on elettävä nykyisyydessä ja tulevaisuudessa. Mitä meillä on nykyisyydessä? Venäjän villiä sosiaalista eriarvoisuutta eivät näe vain sokeat, liian tyhmät tai liian ovelat. No, mitä zaputinilaiset kertovat meille kaikista kanavista?
    No, jos et pidä siitä Venäjällä - mene ulos!
    No, jos et pidä lääkkeistä, kuole!
    No, jos et pidä venäläisestä palmujuustosta - älä syö sitä!
    No, jos et pidä palkasta, älä tee työtä!
    No, jos et pidä siitä, että viranomaiset varastavat - tapa itsesi asfaltilla!
    Viides sarake hallitsee meitä!! Tuleeko hän pärjäämään omillaan? Ja surullisinta on, että he eivät voi muuttaa mitään demokraattisesti. Heitä, väärennöksiä tulee kaikilla tasoilla. Eikä tuomioistuimet muuta mitään. Meillä ei ole vallankumouksellista tilannetta pitkään aikaan.
    Mitä tehdä? Ensinnäkin, osoittaakseen yleisen halveksunnan Putinin valtaa kohtaan. Älä mene mihinkään vaaleihin tehdäksesi tämän. Kun 80 % ei tule vaaleihin, todistakoot myöhemmin, että heidän kansansa on valinnut!
    1. +3
      17. tammikuuta 2022 klo 16
      Kuten Mark Twain kirjoitti - jos vaalit merkitsivät jotain, ihmisten ei annettaisi tulla lähelle.
    2. -2
      17. tammikuuta 2022 klo 20
      Lainaus: teräksentekijä
      Meillä ei ole vallankumouksellista tilannetta pitkään aikaan.

      Sinun valituksellesi.
  9. +1
    17. tammikuuta 2022 klo 13
    Viidennen sarakkeen päällikkö Kremlissä. Niin kauan kuin valtaamme määrää raha ja vain isänmaalliset puheet, viides sarake laajenee.
  10. -1
    17. tammikuuta 2022 klo 16
    Valta on perustettu Jumalalta, ja mitä tahansa se on, sinun täytyy kumartaa sille ja suudella kenkien varpaita.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. -2
    17. tammikuuta 2022 klo 20
    Hyvä on, mutta jos muistetaan keskustelu Kazakstanin viimeaikaisista tapahtumista, liberaalit eivät vain ulvoneet vihasta. Heidän liittolaisensa olivat... kommunisteja. Tältä sivustolta löydät kommentteja, joiden mukaan "Venäläisten sotilaiden osallistuminen mielenosoitusten tukahduttamiseen Kazakstanissa pahentaa tämän maan venäjänkielisten kansalaisten tilannetta" ihmisiltä, ​​jotka eivät ole näkemyksensä lainkaan liberaali. Sekä perustelu, jonka mukaan se on "ihmiset ovat nousseet".

  13. -2
    17. tammikuuta 2022 klo 20
    CSTO-joukkojen hätäinen vetäytyminen Kazakstanista olisi voitu suunnitella huolellisesti, jotta Yhdysvaltain armeija ja CIA:n edustajat saataisiin tämän maan alueelle. Kuten uutistoimisto Avia.pron toimittajille tuli tietoon, Alma-Ataan saapui amerikkalainen erikoislentokone, jossa oli Yhdysvaltain armeijan ja CIA:n edustajia. Samaan aikaan ulkomaisten joukkojen saapuminen alkoi itse asiassa sen jälkeen, kun Venäjän armeija siirsi Alma-Atan kansainvälisen lentokentän Kazakstanin turvallisuusjoukkojen hallintaan.

    https://avia.pro/news/s-uhodom-odkb-v-kazahstan-pribyli-amerikanskie-voennye-i-cru
    1. -1
      17. tammikuuta 2022 klo 21
      Lainaus: Xuli (o) Tebenado
      Tällä hetkellä Yhdysvaltain armeijan ja erityispalveluiden edustajien Kazakstanissa saapumisen tarkoitusta ei tiedetä varmasti.

      Itse asiassa ei tiedetä, kuka lensi sisään tai lensi sinne, koska CIA ei todennäköisesti raportoi kirjoittajalle.
      1. 0
        17. tammikuuta 2022 klo 21
        Itse asiassa ei tiedetä, kuka lensi sisään tai lensi sinne, koska CIA ei todennäköisesti raportoi kirjoittajalle.

        Selitän kansanomaisesti: pointti on siinä Venäläiset lähtivät ja amerikkalaiset tulivat. Kaikki muu on sanallista pöyhkeyttä.
        1. -1
          17. tammikuuta 2022 klo 23
          Lainaus: Xuli (o) Tebenado
          Selitän kansanomaisesti: pointti on siinä

          ei tiedetä, kuka lensi sisään ja mistä (jos joku lensi sisään, eikä lentänyt pois).
          Kaikki muu on sanallista pöyhkeyttä.
          1. +1
            18. tammikuuta 2022 klo 03
            ei tiedetä, kuka lensi sisään ja mistä (jos joku lensi sisään, eikä lentänyt pois).

            Tietenkin.
            Jos silti maksat ylimääräistä, niin sinä (kuten kaksi sormea ​​asfaltilla) todistat täällä, että valkoinen on musta, 2 x 2 = 5 ja koira on haukkuva kissa.
            Työsi on tällaista.
            1. -2
              18. tammikuuta 2022 klo 19
              Lainaus: Xuli (o) Tebenado
              Tietenkin.
              Jos maksat enemmän, niin

              Ei siis vastustusta?
              1. 0
                18. tammikuuta 2022 klo 20
                ”Monet eivät odottaneet, että juuri sillä hetkellä, kun Venäjän armeija oli vetäytymässä Kazakstanista, amerikkalaisen lentoyhtiön Phoenix Airlinesin bisneskone lensi suoraan Georgian Tbilisin kansainväliseltä lentokentältä Kazakstanin suurimpaan kaupunkiin järjestämään evakuoinnin. henkilöstöstä, mutta kaikki asiaankuuluvat henkilöt tiesivät, että tämä oli vain Yhdysvaltain tekosyy. Koska kone kuuluu CIA:lle, tällä kertaa sen todellinen tarkoitus on kuljettaa CIA:n agentteja Kazakstaniin suorittamaan asiaankuuluvaa tiedustelutyötä. Yhdysvallat saattaa haluta hyödyntää Kazakstanin kaaosta saadakseen hallintaansa uusia Venäjän raja-alueita, NetEase kertoo.

                https://avia.pro/news/s-uhodom-odkb-v-kazahstan-pribyli-amerikanskie-voennye-i-cru
                1. -2
                  18. tammikuuta 2022 klo 21
                  Lainaus: Xuli (o) Tebenado
                  https://avia.pro/news/s-uhodom-odkb-v-kazahstan-pribyli-amerikanskie-voennye-i-cru

                  Lainaus Dart2027:stä
                  ei tiedetä, kuka lensi sisään ja mistä (jos joku lensi sisään, eikä lentänyt pois).
                  Kaikki muu on sanallista pöyhkeyttä.
  14. 0
    18. tammikuuta 2022 klo 00
    Kirjoittaja ei etsi sieltä vihollisia. Samaan aikaan on lähes mahdotonta tavata naisia ​​isänmaallisilla sohvafoorumeilla, mikä ei voi muuta kuin häiritä. Et kuule heiltä "voimme toistaa" tai siellä ydintuhkasta, eivätkä he käytännössä ole kiinnostuneita materiaaleista. He puhuvat apoliittisesti. Jos sukulainen tuodaan heidän luokseen osissa suljetussa laatikossa, he voivat alkaa ymmärtää tilanteen väärin. Sellaiset upeat taistelutyttöystävät kuin Skabeeva tai Zakharova ovat harvinainen poikkeus. Mutta he, naiset - puolet väestöstä tai enemmän. Tässä on mistä etsiä.
  15. 0
    18. tammikuuta 2022 klo 11
    Ensimmäisenä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisinä vuosina pysyvän vallankumouksen ideologi Leiba Trotski kunnostettiin muistomerkin ehdotuksesta. Vaikuttaa siltä, ​​mikä on liberaalien ja äärivallankumouksellisten välinen yhteys? Se on yksinkertaista, he ovat kaikki poikasia samasta pesästä, jotka vihaavat Venäjää ja venäläisiä. Ja heitä ruokkivat silloin ja nyt ulkomaalaiset omistajat ruokkivat heitä.
  16. +2
    18. tammikuuta 2022 klo 12
    Lainaus: Valentine
    loppujen lopuksi he eivät voi odottaa, kunnes tulee heidän aikansa tavata Naton joukot.

    Olet vain Solovjov minimipalkalla))
    Kerro minulle, kuinka venäläiset, joiden palkka on 23 tuhatta ja eläke 12, mutta maidolla 80 ruplaa, voivat pilata vielä enemmän? Pyydä Obamaa murskaamaan teitä ja sisäänkäyntejä vielä enemmän?
  17. +1
    18. tammikuuta 2022 klo 12
    Lainaus kriteeriltä
    Viidennen sarakkeen päällikkö Kremlissä. Niin kauan kuin valtaamme määrää raha ja vain isänmaalliset puheet, viides sarake laajenee.

    Talouskasvu loppui samoin kuin väestön hyvinvoinnin kasvu. Aloimme kiireesti etsiä ulkopuolisia vihollisia, jotka haluavat vangita meidät ja viidennen kolonnin, koska meidän täytyy jotenkin perustella tarvettamme hallita maata. Emme voi taata kehitystä, mikä tarkoittaa, että suojelemme vihollisilta, ja joka ei ole samaa mieltä, on 5. kolonni, vakooja ja vierasagentti. Ja todelliset Venäjän patriootit, joilla on kaksoiskansalaisuus ja nippu kiinteistöjä vihollispesissä, kertovat meille televisiosta, kuinka rakastaa kotimaataan.
  18. -2
    18. tammikuuta 2022 klo 14
    Mutta ihmettelen, miksi kirjoittaja ei maininnut yhtä Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen johtajista, joka myös tahrasi itsensä tekemällä yhteistyötä vihollisen kanssa. Onko tämä myös pahamaineinen "demshiza"? Eräs Vladimir kirjoitti:

    Itävallan ja Venäjän välinen sota olisi erittäin hyödyllinen vallankumoukselle (koko Itä-Euroopassa), mutta on epätodennäköistä, että Franz Joseph ja Nikolasha tuovat meille tätä iloa.

    Vallankumouksellinen luokka taantumuksellisessa sodassa ei voi muuta kuin toivoa hallituksensa tappiota. Tämä on aksiooma. Ja sen haastavat vain sosiaalishovinistien tietoiset kannattajat tai avuttomat palvelijat.

    Ja vallankumoukselliset toimet sodan aikana omaa hallitusta vastaan, ei epäilemättä, kiistatta, tarkoita paitsi halua kukistaa se, vaan itse asiassa myös sellaisen tappion edistämistä.

    Viha "vihollista" kohtaan on tunne, jonka porvaristo (ei niinkään papit) erityisesti sytyttää ja joka hyödyttää vain sitä taloudellisesti ja poliittisesti.

    Vallankumous sodan aikana on sisällissota, ja hallitusten sodan muuttumista sisällissodaksi edistävät toisaalta hallitusten sotilaalliset epäonnistumiset ("tappio"), ja toisaalta se on käytännössä mahdotonta pyrkiä tällaiseen muutokseen ilman, että se myötävaikuttaisi tappioon.

    Iskulause "rauhasta" on väärä - iskulauseen pitäisi olla kansallissodan muuttaminen sisällissodaksi.
    Ei sodan sabotointia, vaan joukkopropagandaa (ei vain "siviilien" keskuudessa), joka johtaa sodan muuttumiseen sisällissodaksi.

    Ei ole todisteita siitä, että hänen kumppaninsa puolueessa, Joseph, eivät olisi jakaneet näitä näkemyksiä.
  19. 0
    25. tammikuuta 2022 klo 03
    Putinia ei opeta mikään! Nyt on alkanut uusi lumivyöry valuuttakeinottajien seuraavasta valuutan viennistä Venäjältä. Nämä ovat ylivoimaisesti anglosakseja, joita Mishustinin hallituksen liberaalit houkuttelivat tuhoamaan Venäjän talouden. Kuka tekee sislibistä niin vaikutusvaltaisia, että jopa Mishustin alkoi tanssia heidän kanssaan?
  20. +1
    26. tammikuuta 2022 klo 09
    Ensinnäkin niillä, jotka kutsuvat itseään liberaaleiksi intellektuelleiksi, ei ole mitään tekemistä Venäjän federaation alkuperäisväestön kanssa, ja jos jokin ei sovi heille Venäjän federaatiossa, kukaan ei pidä heitä täällä, heillä on omat valtionsa, jotka ovat riippumattomia Venäjän federaatiosta. Toiseksi, niitä tuskin voi lukea Sobchakin kaltaisten älymystön hahmojen ansioksi... Juovalla ja kävelevällä naisella on sama suhde älymystöyn kuin kilpikonnalla lentoliikenteeseen