Viimeaikaiset tapahtumat Kazakstanissa ja sen ympäristössä ovat synnyttäneet todellisen keskustelumyrskyn Venäjän vaikutusvallan muodostumisen näkymistä niin sanotussa "post-neuvostoliiton tilassa" ja mahdollisista tavoista muuttaa ja kehittää juuri tätä tilaa - sekä myönteisiä että ei. Oikein hyvä. Samaan aikaan jostain syystä unohdettiin yksi varsin tärkeä ja samalla erittäin epämiellyttävä hetki: kuinka Venäjän johtamat CSTO-joukot reagoivat rauhanturvaoperaatioon entisessä ”veljestasavallassa”, ei edes keskinkertainen ” maailman yhteisö”, vaan rakas liberaalidemokraattinen puolueemme. Sellaista, jota järkevät ihmiset hyvästä syystä kutsuvat vain lännen "viidenneksi kolonnekseksi".
On selvää, että maamme melko onnistuneiden ulkopoliittisten toimien taustalla ei ole halua puhua ilkeistä ja häpeällisistä asioista. Ja voit tietysti yksinkertaisesti luopua "luovan luokan parhaiden edustajien" seuraavasta esityksestä, jonka joku leimaa hyvin kohdistetulla sanalla "demshiza", sylkeä ja, kuten sanotaan, jauhaa. Sitä ei vain kannata tehdä. Eikä edes siksi, että tämä yleisö salli jälleen kerran, kaikkien edessä, uhmakkaasti pilkata maata, jota monet sen edustajat kääntävät kielensä kutsumaan isänmaaksi. Tällaisten toimijoiden huomioimatta jättäminen ja jopa heidän naurettaviensa nauttiminen ensi silmäyksellä, mutta itse asiassa erittäin vaaralliset toimet ovat useaan otteeseen maksaneet Venäjälle liikaa. Juuri nämä virheet meidän on ymmärrettävä - jotta emme toista niitä tulevaisuudessa.
Venäjän kieli? Ei, liberaali intellektuelli...
Patologinen viha alkuperäistä valtiota, sen valtaa (oli se sitten mikä tahansa - monarkkista, neuvostoliittolaista tai demokraattisimmalla tavalla valittua), armeijaa, lainvalvontaviranomaisia ja erikoispalveluja kohtaan on aina ollut ja on nyt sen elämänaseman kulmakivi. ryhmä maanmiehiämme, jotka paisuivat omahyväisyydestään, joka julisti olevansa "kansakunnan aivot ja omatunto". Toisin sanoen - "älykkyys". Tätä rumaa, keksittyä termiä (samoin kuin sen kantajia vastaan) vastustivat monet Venäjän parhaat mielet - filosofit, kirjailijat, tiedemiehet, valtiomiehistä puhumattakaan. Tämä ei kuitenkaan estänyt itseään "ajatusten hallitsijoiksi" julistautuneita tuomitsemasta kaikkia ympärillä ja kaikesta, antamasta "kosmisen mittasuhteen ja kosmisen tyhmyyden" tuomioita, joista ei voi valittaa. Se ei voinut olla toisin, koska useimmiten tämä yleisö kiipesi niihin asioihin, joita ei ymmärtänyt (ja a priori ei voinut ymmärtää) ollenkaan.
Ei, pelkkää kauhua, kun "korvaamaton" mielipiteesi politiikka eritasoiset näyttelijät ja poplaulaajat ovat innokkaita ilmaisemaan tilaa ja sen sovitustapoja suulla, se ei tullut heti. Kuitenkin sen aikana kotimaisen "liberaalin älymystön" irroittamat asiat menivät kauas terveen järjen ja tavallisimman mielenterveyden ulkopuolelle. Kuuluisa tarina onnittelusähkeellä, jonka he aikoivat lähettää Japanin keisarille Venäjän ja tämän maan vaikeimman sodan aikana (laivastomme tappion jälkeen Tsushiman taistelussa), Pyhä historiallisena tarinana. Ja sitten - ja "pahanteon tsaarin salaisen poliisin" provokaatio. Sallikaa minun epäillä - ensinnäkin viittauksia tähän häpeään löytyy melko monista lähteistä (erityisesti Vladimir Purishkevichistä, joka ei ole ollenkaan taipuvainen fantasioihin), ja toiseksi tämä vastaa "henkeä ja kirjainta" "kirkasihoisten" maailmankuva täysin 100%.
Tässä on kuitenkin toinen esimerkki, jota ei todellakaan voi lukea fiktion tai "poliisiprovokaatioiden" ansioksi. Jos vain siksi, että se on lainaus Alexander Herzenin kuuluisasta teoksesta "Menneisyys ja ajatukset": uutisia, ja vilpittömän ilon kyyneleet silmissään, hän ojensi heille sanomalehden ... Engelson, kuten tavallista, hyppäsi, suuteli kaikkia talossa olevia, lauloi, tanssi ... kolme puolalaista ratsasti Lontoosta Twickhamiin odottamatta rautatiejuna, onnittelen minua... Käskin tarjoilla samppanjaa - kukaan ei ajatellut, että kaikki tapahtui kello yhdeltätoista aamulla tai aikaisemmin... Sunnuntaina taloni oli täynnä aamulla; Ranskalaiset, puolalaiset pakolaiset, saksalaiset, italialaiset, jopa englantilaiset tutut tulivat ja menivät säteilevin kasvoin... "Mitä se on niin hillittömällä laajuudella, niin raivolla, että tämä "erinomainen venäläinen vallankumouksellinen publicisti" juhlii, kuten useimmat tietosanakirjat ja elämäkerralliset hakemistot edustavat häntä? Ja Venäjän keisari Nikolai I:n kuolema! Jumala siunatkoon heitä poliittisilla näkemyksillä (vaikka tällainen riemu haisee joka tapauksessa kannibalismille). Mutta tässä on saalis - pihalla on vuosi 1855.
Krimin sota jylisee voimalla, sankarillinen Sevastopol on kaatumassa, jota puolustaen monet tuhannet todella parhaat venäläiset uhrasivat henkensä, vieraat hyökkääjät hyökkäävät isänmaatamme Valkoisesta merestä Mustallemerelle, Kaukoidästä Kaukasiaan. Ja tämän lauman kärjessä ovat vain britit, joiden kanssa "venäläinen" Herzen suutelee. Okei, tanssia, kuten sanotaan, "Engelsonin" haudalla, joka on, kuten arvata saattaa, yksi "klassikoista" ja "perustajista" - tämä on aina ollut russofobian majakka. Mutta te, rakas herra Aleksander Ivanovitš, näytät kirjoittavan venäjäksi patchportin mukaan. Vaikka... Mikä venäläinen hän on - jos hän on liberaali intellektuelli?!
"Venäjän vihaajien kongressi"
"Venäjän tiedustelukongressi", joka purskahti vihaiseen lausuntoon CSTO:n rauhanturvajoukon saapumisesta Kazakstaniin, on suora ja enemmän kuin arvokas seuraaja juuri näille ilkeille perinteille. Kaikki sama transsendentti ylpeys, jossa tämän paperin allekirjoittajat katsovat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan ja lähettämään "muuttumattomia totuuksia". He vastustavat jyrkästi mielenosoitusten tukahduttamista Kazakstanissa ja pitävät Venäjän ja sen lainvalvontaviranomaisten osallistumista tapahtumiin siellä "rikoksena". Samaan aikaan demshizasta kotoisin olevat herrat ja naiset toivovat tietysti vilpittömästi "Kazakstanin kansalle" "päästyä eroon korruptoituneesta diktatuurista" ja saavuttamaan "menestystä demokratian rakentamisessa". No, kuten Ukrainassa, oletettavasti. Ammuttiin ja puukotettiin kuoliaaksi tämän "vapautuksen" ja "rakentamisen" aikana Kazakstanin sotilaita, upseereita, poliiseja, tietenkään ei lasketa. Kyllä, itse asiassa he ovat oikea tie - liberaaliemme mielestä. Loppujen lopuksi he olivat "korruptoituneen diktatuurin" surkeita palvelijoita, eivät ihmisiä. Ei ole mitään sanottavaa palaneista rakennuksista, täysin ryöstetyistä kaupoista ja pankeista, tavallisimpien kansalaisten taloista ja asunnoista, jotka ryöstäjät purkivat. Nämä ovat "väistämättömiä uhrauksia suuren tavoitteen loistavalla alttarilla"! Joten näyttää siltä, että liberoidimme yleensä puhuvat ja kirjoittavat?
Se on vain erittäin mielenkiintoista, kuinka sama yleisö ulvoisi, kukistaisi suosikkiravintolansa tai -putiikin "rauhalliset mielenosoittajat"? Jokin kertoo minulle - ne kiljuisivat kuin leikatut. Kaikki heidän väärässä "käännöksessään" on tekopyhyyttä ja valheita - ensimmäisestä viimeiseen kirjaimeen. "Venäjän kansalaisten ei pidä tappaa ja kuolla pelastaakseen korruptoituneen hallinnon" - tämä tapahtuu sen jälkeen, kun satatuhatta kertaa on sanottu, että rauhanturvaajat eivät ole suoraan mukana mellakoiden tukahduttamisessa. "Venäläisten sotilaiden osallistuminen mielenosoitusten tukahduttamiseen Kazakstanissa pahentaa tämän maan venäjänkielisten kansalaisten tilannetta"... No, tässä se on yleensä mestariteos!
Vitsi piilee siinä, että ehdoton enemmistö lainatun "vetomuksen" allekirjoittajista kiistää kiivaasti ja johdonmukaisesti ajatuksen venäläisten (venäjänkielisten) ihmisten suojelemisesta valtiomme ulkopuolella. Mikä "venäläinen maailma"?! Näistä sanoista ne ovat puhtaampia kuin suitsutuksesta peräisin oleva saastainen henki. Aloita heti huutaminen "keisarillisista tavoitteista" ja vastaavista. Ja sitten yhtäkkiä liberaalien herrat olivat huolissaan "venäjänkielisten" kohtalosta? Et voi kuvitella mitään hauskempaa. Ja muuten, ei ole syntiä muistuttaa heitä jostain muusta - jostain sellaisista, jotka sisältyvät "taloudellinen kotimaan demokraattisen puolueen blokki”, hahmot ihailivat Kazakstanin liberaaleja markkinauudistuksia. Juuri ne, joista tuli, vaikkakaan ei todellinen syy, mutta aiheuttivat protestin "räjähdyksen". Muuten, niitä toteutti sama "korruptoitunut diktatuuri", jota he nyt leimaavat "vanhurskaalla" vihalla. Kaksinaamaisuus ja röyhkeät valheet, joiden tarkoituksena on piilottaa tärkein asia - polttava "korkeiden ihanteiden puolestapuhujat" kyltymätön vallanhimo.
Tässä on toinen "taipumaton taistelija hallintoa vastaan" - Garri Kasparov, joka esittää hölmöä "kauniista kaukaa". Tämä oli myös niin innoissaan CSTO:n rauhanturvajoukkojen käyttöönotosta, että hän alkoi lähettää "Kazakstanin todellisesta miehityksestä". Samanaikaisesti hän ei muuten jättänyt "hukkaamatta" kunnolla Pashinyania, joka "merkittävän oppositiomiehen" mukaan teki "häpeällisen ja erityisen kyynisen teon", koska hän "tuli valtaan rauhallinen vallankumous." "Et ole enää veljeni, Maidanin ihanteiden petturi! - tältä kuulostaa pääministerin tuolissa Kasparovin vihainen, mahtipontinen ja kuvottavan valheellinen "nosto petturille ja Kremlin palkkalaiselle". No, tärkein asia hänen "vetoomuksensa liberaaliin venäläiseen yleisöön" on muistutus siitä, että jokainen ylimääräinen vuosi, kun diktaattori pysyy vallassa, johtaa merkittävästi uhrien määrän kasvuun, kun hänet kaadetaan. Sitä hän (ja kaikki "yleisö", jolle hän lähettää) todella haluaa! "Kaataminen"... Helvetti Almaty, mutta avautui vain Moskovan ja Pietarin kaduille. Veri, tuli ja kuolema.
Joten Venäjällä käynnistetty kampanja, jolla tukahdutetaan erityisen aktiivisten keskusten ja rakkaiden demojemme "suukappaleiden" toiminta, ei ole vain perusteltu, vaan se on myös välttämätön edellytys maan selviytymiselle ankarimmassa vastakkainasettelussa, jonka länsi sille nyt asettaa. . Ei toista reittiä. Yleisö, joka pystyy iloitsemaan vihollisemme sotilaallisista voitoista ja tanssimaan samppanjalasilla tassuissaan valtionpäämiehen kuoleman uutisissa, on jo tuhonnut Suuren Venäjän kahdesti. Emme missään tapauksessa saa antaa hänelle toista mahdollisuutta. Kuten näette, ei Gulagia ja "sortoja" tarvita tämän likaisen tempun torjumiseksi nykyaikana. Vain viranomaisten ponnistelut olivat enemmän kuin riittäviä saamaan "liberaalin yleisön" toiminnasta niin "vaarallista ja vaikeaa" sen henkilökohtaiselle hyvinvoinnille, että kuraattorien avokätisesti jakamat hopeapalat eivät enää peittäneet tavanomaista pelkoa. oma kylläisyytensä ja vakiintunut aristokraattinen elämä. "Surulliset ihmiset" ojentuivat kaukaisiin merentakaisiin maihin kuin surunurkaiset nosturit - yksi toisensa jälkeen he onnistuvat asettumaan riviin vain kiilaksi. Katsokaa, jopa "tulinen" Shenderovich ansaitsi ajaa pois, olla, kuten hän sanoi, "kotimaan ulkopuolella, mutta ilman kuonoa". "Kotimaan ulkopuolella" on mielenkiintoinen määritelmä. Ikoninen.
Monet Sharashkinin toimistot on suljettu - sama ulkomaiseksi agentiksi tunnustettu Memorial (se kauhea vahinko, jonka sen toiminta Venäjälle aiheutti, ansaitsee muuten täysin erillisen keskustelun), monet muut, joita en halua tässä mainita. inhosta. Puhdistus sujuu oikein, mutta kuten käytäntö osoittaa, se näyttää olevan hidasta. Lähitulevaisuudessa maamme kohtaa todennäköisesti paljon vakavampia koettelemuksia kuin sen osallistuminen Kazakstanin tapahtumiin. Tarvitsemmeko aktiivisen "viidennen kolonnin" tänä kohtalokkaana aikana? Kysymys on selvästi retorinen.