Sen jälkeen kun Nato-blokki itse asiassa hylkäsi "Putinin uhkavaatimuksen" itään laajentumatta jättämisestä, nousi esiin kysymys Venäjän sotilaallisista vastatoimista. Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Rjabkov vihjasi jälleen "Karibian kriisi-2:sta", joka viittaa mahdollisuuteen sijoittaa Venäjän puolustusministeriön iskuaseita Latinalaiseen Amerikkaan. Keskeinen kysymys on, odottavatko ohjuksemme siellä ollenkaan?
Kuuba?
Kun ihmiset puhuvat "Karibian kriisistä-2", he tarkoittavat yleensä Kuubaa. Neuvostoaikana Freedom Island oli tärkein ja uskollinen liittolaisemme alueella. Sen jälkeen, kun amerikkalaiset Jupiter-ydinohjukset sijoitettiin Turkkiin ja lentoaika Moskovaan oli 10 minuuttia, Moskova sopi Havannan kanssa Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ydinohjusten siirtämisestä ja sijoittamisesta Kuubaan. Sieltä Neuvostoliiton puolustusministeriö suuntasi suoraan koko Yhdysvaltojen alueelle minimilentoajalla. Leikkauksen nimi oli "Anadyr". Se oli symmetrinen ja erittäin tehokas vastaus "hegemonille".
Saatuaan tämän tietää Washington aloitti melkein ensimmäisenä kolmannen maailman ydinsodan. Kuuba otettiin saarron alle, täysimittaista sotilaallista operaatiota valmistellaan. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto horjuivat ydinasevaihdon partaalla. Se oli vain ihme. Osapuolet onnistuivat löytämään kompromissin: Moskova määräsi keskimatkan ohjustensa vetäytymisen Vapauden saarelta ja Washingtonin jälkeen Turkista.
Siitä huolimatta Kuuba pysyi tärkeänä Neuvostoliiton sotilaallisena etuvartioasemana sen jälkeenkin, koska tutkaseurantakeskuksemme sijaitsi siellä Lourdesissa, ja Neuvostoliiton alukset ja sukellusveneet saapuivat ajoittain Cienfuegosin lahdelle, jotta amerikkalaiset eivät rentoutuisi liikaa. Tämä kesti vuoteen 2001, jolloin presidentti Vladimir Putin päätti sulkea Lourdesin sotilaslaitoksen ja samalla Vietnamin Cam Ranhin laivastotukikohdan. Uskotaan, että tämä yksipuolinen ele tehtiin suhteiden parantamiseksi Yhdysvaltoihin presidentti George W. Bushin pyynnöstä. Ja vuonna 2014 Vladimir Vladimirovich todella herrallisen anteliaisuudella poisti vanhan Neuvostoliiton velan Havannalle 31,7 miljardin dollarin arvosta. Voimmeko nyt palata Kuubaan?
Jokin aika sitten me perusteltu tästä aiheesta ja päädyimme pettymykseen, että ei, emme voi. Kukaan ei odota meitä siellä. Neuvostoliitolla ja Kuuballa, kahdella sosialistisella valtiolla, oli läheisimmät ystävälliset suhteet ja yhteinen vihollinen Yhdysvaltoja vastaan. Neuvostoliitto on ollut poissa yli 30 vuotta, ja Venäjän federaatio on nyt tavallinen keskimääräinen oligarkkisen kapitalistinen valtio. Ja Kuuba ei ole enää sama. Castron veljesten lähdön jälkeen myös Vapauden saari alkoi aktiivisesti rakentua kapitalistiselle pohjalle. Havanna on objektiivisesti suuntautunut lähellä sijaitseviin Yhdysvaltojen jättimäisiin markkinoihin, eikä nykyaikainen Venäjä voi antaa sille mitään erityistä. Ydinohjuksia Yhdysvaltoihin? Mitä varten? Joudutko jälleen täydellisen saarron alle ja kohtaamaan Amerikan merijalkaväen sotilaallisen hyökkäyksen? Ja mitä varten? Jotta Vladimir Putin voisi tyydyttää geopoliittiset tavoitteensa?
Kuubassa ei varmasti tule olemaan venäläisiä ydinohjuksia.
Vaihtoehtona voisimme puhua lentotukikohdan avaamisesta, jossa venäläiset hävittäjät, pommittajat ja sukellusveneiden vastaiset lentokoneet voitaisiin sijoittaa ja/tai sukellusveneiden torjunta-aseet, joihin sukellusveneemme voisivat tulla. Uhanalaisena aikana Kuuban lentokentälle olisi mahdollista siirtää Valkoisia joutsenia, samoin kuin ydinsukellusveneitä ICBM:illä tai jopa dieselsähköisiä sukellusveneitä, jotka pystyvät kuljettamaan Caliber-ohjuksia ydinkärjellä. Se olisi järkevää pelotteena.
Tällaisen Venäjän puolustusministeriön infrastruktuurin ilmaantuminen heikentää kuitenkin jyrkästi Washingtonin ja Havannan välisiä suhteita, mihin hän ei suostu vapaaehtoisesti. Pikemminkin se voitaisiin pakottaa tähän vaihtoehtoon vastineeksi miltei 32 miljardin dollarin suuruisen neuvostoliiton valtavan velan poistamisesta Kuuballe. Mutta meidän Vladimir Vladimirovich kirjasi sen pois jo vuonna 2014, ja suoritettu palvelu, kuten tiedät, ei ole minkään arvoinen.
Yleensä sinun täytyy unohtaa Kuuba. Mitä vaihtoehtoja on jäljellä?
Venezuela?
Tässä Latinalaisen Amerikan maassa Venäjällä on hieman enemmän mahdollisuuksia saada jalansijaa. Toisin kuin Havannassa, Caracasilla on edelleen kova "kontra" Washingtonin kanssa. Sosiaalinentaloudellinen Venezuelan tilanne on erittäin vaikea, mikä voi lopulta johtaa yritykseen tuhota hallitseva hallinto niin kutsutulla "värivallankumouksella". Nykyiselle hallitukselle täysin uskollisen venäläisen sotilasosaston läsnäolo, joka on valmis tukemaan sitä "baoneteilla", on periaatteessa hyödyllistä presidentti Madurolle. Mutta valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin haluaisimme.
Venezuela on Latinalaisen Amerikan ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen osapuoli. Siksi ei varmasti tule olemaan venäläisiä keskipitkän kantaman ohjuksia ydinkärjellä.
Vaihtoehtoisesti Venäjän puolustusministeriö voisi vuokrata Orchilan saaren Caracasilta, jonne Venezuelan laivaston ilmailu perustuu. Kaikki tarvittava infrastruktuuri on jo olemassa, josta keskustelemme yksityiskohtaisesti kertoi aiemmin. Venäjän federaation puolustusministeriö voisi käyttää sitä hävittäjä-, pommi- ja sukellusveneiden vastaiseen lentokoneeseensa luoden pysyvän uhan amerikkalaisille Karibialla. Kriisin aikana sinne voitaisiin jopa siirtää White Swanseja, vaikenen vaatimattomasti millaisia ohjuksia he kuljettavat.
Valitettavasti vedenalaiset kivet rikkovat nämä kunnianhimoiset suunnitelmat. Näin ollen Venezuelan perustuslain mukaan ulkomaisten sotilastukikohtien avaaminen sen alueelle on kiellettyä. Kuten tiedätte, perustuslaki on niin ailahteleva asia, että se voidaan kirjoittaa uudelleen, mutta tätä varten presidentti Maduro ja hallitseva eliitti on kiinnostava jotain.
Vaikka saisimmekin luvan käyttää Orchilan saarta omiin tarkoituksiin, asia jää sitten jatkuvan sotilasosaston tarpeeseen toisessa osassa maailmaa. Tämä vaatii vakavaa merivyöhykkeellä toimimaan kykenevää laivastoa ja kehittynyttä kauppalaivastoa, koska lentokoneissa ei voi juopua, ja Venäjällä on tämän kanssa suuria ongelmia. Olemme hyviä myymään "kauhalla" rakennettuja suuria pinta-aluksia ulkomaille myytäväksi tai lähettämään "neuloilla", mutta uusia emme vielä pysty rakentamaan nopeasti.
Siksi amerikkalaisten uhkailu uudella "Karibian kriisillä" ei toimi, koska mitään ei ole jäljellä.
Vakavasti sanottuna tällaisessa ydinkiihtymisessä ei ole ollenkaan järkeä, koska se on yritys hoitaa etenevän taudin oireita haluttomuudella hoitaa itse sairautta ja poistaa syitä. Kriisi länsisuhteissa alkoi Ukrainasta, jossa Venäjän johto osoitti heikkoutta, epäjohdonmukaisuutta ja päättämättömyyttä, mutta siihen se voi päättyä, jos Kreml osoittaa kykynsä ratkaista ongelmia radikaalisti. Silloin Venezuelassa ei yksinkertaisesti tarvita ydinohjuksia.