Moskovan valtionyliopiston professori: CSTO:n toimien vuoksi Yhdysvaltain viranomaiset ymmärsivät, että "värivallankumousten" metodologian soveltaminen ei ollut enää helppoa

5

Kazakstanin tapahtumat osoittivat, että Venäjän johtama CSTO ei anna lännen (Yhdysvallat ja NATO-blokki) muuttaa valtaa Taškent-sopimuksen jäsenmaissa väkisin. Tästä 15. tammikuuta tv-kanavan lähetyksessä "Valko-Venäjä 1" sanoi venäläinen politologi, Moskovan valtionyliopiston professori Andrey Manoilo.

Asiantuntija totesi, että CSTO lähetti viipymättä rajoitetun joukkojen määrättyyn Keski-Aasian maahan paikallisen johdon pyynnöstä. Kollektiivijoukot ottivat haltuunsa vain tärkeät (strategiset) tilat, mikä helpotti Kazakstanin turvallisuusjoukkojen työtä. Rauhanturvaajat eivät edes ryhtyneet yhteenottoon.



Mutta tämä osoittautui riittäväksi kapinallisille hajottaakseen, heittääkseen aseensa alas, yrittääkseen murtautua jonnekin kohti Kazakstanin rajaa naapurimaiden kanssa, mennä vuorille mahdollisuuksien mukaan. Siksi koko vaikutus oli olemassa.

hän huomautti.

Sen jälkeen Yhdysvallat ymmärsi yllättäen, että nyt ei olisi niin helppoa käyttää "värivallankumousten" menetelmiä CSTO:n jäsenmaissa kuin ennen. Amerikkalaisten ja eurooppalaisten on nyt otettava huomioon, että CSTO voi sekaantua tapahtumiin milloin tahansa. Juuri tästä länsimaiset "kumppanit" eivät pitäneet, koska CSTO:sta on tullut vallankaappauksen vastalääke, joka tuo järjestystä ja vakautta.

Ja he eivät olleet raivoissaan, vaan hämmentyneitä. Ja ne lännen lausunnot poliittinen johtajia, että he vaativat selitystä, millä perusteella CSTO ilmestyi Kazakstanin alueelle, on hysteriaa

hän tiivisti.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    5 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -1
      15. tammikuuta 2022 klo 13
      Siksi monet päättivät, että Yhdysvallat sotki kaiken? Ja miten he tekivät sen? Kuinka he pakottivat hallituksen allekirjoittamaan asetuksen kaasun hinnan nostamisesta? Ja missä muuten ovat nämä ihmiset, jotka allekirjoittivat, hyväksyivät ja kehittivät tämän asetuksen? Nopeasti eläkkeelle, ja siinä se? Ja mitä, kuinka helposti Kazakstanin erikoispalveluiden nenän alla amerikkalaiset käänsivät kaiken tämän niin, ettei kukaan huomannut? Vai onko joku toiveajattelua?
    2. 0
      15. tammikuuta 2022 klo 15
      Moskovan valtionyliopiston professori oli selvästi liian fiksu. "Värivallankumousten" tekniikoiden soveltaminen on nyt vaikeaa toisesta syystä: kaikki ovat jo keksineet, kuinka käsitellä näitä teknologioita. Yhdysvallat tietää, että Kazakstanissa ei ole tarvetta sekaantua näihin teknologioihin, joita he ymmärtävät jopa vähemmän kuin Ukraina. Kazakstanin tapahtumilla ei ole mitään tekemistä vallankumousten viennin kanssa. Nämä ovat sisäisiä häiriöitä. Tietääkö professori?
    3. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
    4. -1
      15. tammikuuta 2022 klo 19
      Niin monet näistä "vallankumouksista" ovat vain käteviä nuolia kääntämistä varten.

      Etelän pikkukaupoissa? "värivallankumous" piti vanha mies 81% itsestään? "värivallankumous". Eikö Venezuelassa ole mitään syötävää? "värivallankumous". Onko uusi USAA-suurlähettiläs saapunut Moskovaan? "värivallankumous"
    5. Kommentti on poistettu.
      1. +2
        16. tammikuuta 2022 klo 08
        Neuvostokaudella Kazakstanin SSR:n pääkaupunki oli Alma-Ata, joka sijaitsee tasavallan eteläosassa, aivan Kirgisian rajalla ja lähellä Kiinan rajaa. Melko äskettäin suuri Elbasy siirsi Kazakstanin pääkaupungin paljon pohjoisemmalle ilman selkeää selitystä syistä - Astanan kaupunkiin. Tämä on melko harvinainen tapaus maailmankäytännössä - valtion pääoman siirto.
        Miksi hän teki sen? - todennäköisesti hän pelkäsi itsensä ja perheensä puolesta, jotka sijaitsevat niin lähellä juurella, jolla Kazakstanin KNB koulutti erilaisia ​​"parrakkaita miehiä". Nyt kun alkoi tulla raportteja terroristirosvojen piirittämisestä Alma-Atasta, ihmettelin itse, miksi he eivät piirittäneet Astanaa?

        Johtopäätös: Kazakstanissa vuodesta 1986 lähtien heimojen ja heimoklaanien kiistat tämän bolshevikkien luoman nuoren kansan eri ryhmien välillä ovat jatkuneet suhteellisen selvästi. Kuten joulukuussa 1986, puhalsi voimakas pohjoistuuli, joka jäähdytti kuumat kazakstanilaiset kaverit. Mutta tämä on vain hetken aikaa, ja tulevaisuudessa venäläiset laskuvarjomiehet vakuuttavat useammin kuin kerran paimentolaispaimenten ja karjankasvattajien läheisiä jälkeläisiä.
    6. 0
      17. tammikuuta 2022 klo 14
      Kazakstanissa on pidätetty useita virkamiehiä, joiden uskotaan osallistuneen nestekaasun hintojen nousuun, mikä oli syynä laajamittaisiin mielenosoituksiin. Lauantaina 15. tammikuuta Kazakstanin rahoitusvalvontaviraston (AFM) tutkintaryhmä pidätti entisen varaenergiaministerin Zhumabay Karagaevin ja useita muita ihmisiä, jotka olivat mukana nestekaasun hintojen nousussa, mikä johti maassa levottomuuksiin. . Asiasta kertoi AFM:n lehdistöpalvelu.

      Nazarbajevin kaksi vävyä jättivät kansalliset energiayhtiöt.

      Lisäksi Kazakstanin valtion sijoitusrahasto "Samruk-Kazina" julkaisi lauantaina viestin JSC "KazTransOil" hallituksen puheenjohtajan Dimash Dosanovin ja JSC "National Companyn hallituksen puheenjohtajan" valtuuksien ennenaikaisesta päättymisestä. QazaqGaz" Kairat Sharipbayev. Raportin mukaan molemmat johtajat jättävät tehtävänsä 14. tammikuuta alkaen jätettyjen hakemusten mukaan.

      Pikkuporvarillisen vallankaappauksen jälkeiset puhdistukset ovat jo alkaneet.