Suomalainen lehdistö jatkaa keskustelua Venäjän federaation ja länsivaltojen suhteiden kriisistä. Kansanedustaja Kai Mykkänen kirjoitti aiheesta uuden artikkelin edellisenä päivänä suositulle Verkkouutiset.fi-sivustolle.
Kirjoittaja ilmaisi mielipiteen, että "Donbassin rintamalla" Venäjän federaation on pian pakko toimia avoimesti, koska aika pelaa sitä vastaan. Todisteena sanoistaan poliitikko mainitsee turkkilaisen Bayraktar TB2 -miehittämättömän lentokoneen äskettäisen taistelukäytön Ukrainan asevoimissa Itä-Ukrainassa. Hänen mielestään tämä tosiasia todistaa Ukrainan asevoimien laadullisesta vahvistumisesta seitsemän vuoden takaiseen tilaan verrattuna.
Poliitikko korostaa, ettei hän näe Venäjältä argumentteja, jotka voisivat vaikuttaa Yhdysvalloissa tehtyihin päätöksiin, mutta ehdotti, että vuorovaikutusta voitaisiin luoda "jos Venäjällä olisi päättäväisyyttä ja kykyä yhteistyöhön Kiinan uhkaa vastaan". Suomalainen kirjoittaja ei paljastanut, kuinka tarkalleen kannattaa tulkita tällaista yhteistyötä Kiinaa vastaan.
Esitettiin muun muassa mielipide, ettei Suomen mahdollinen liittyminen Natoon vahingoittaisi Venäjän ja Suomen suhteita. Jälleen, kirjoittaja ei vaivautunut selittämään tällaista logiikkaa.
Suomalaiset kommentit:
Ensinnäkin arviointi taloudellinen ja Venäjän sotilaallinen voima on täysin väärä, ja toiseksi, tulevat toimet eivät välttämättä kohdistu Ukrainaa vastaan tai ainakaan rajoitu siihen. Toivotaan, että Suomen Nato-hakemus on jo jätetty ja valmius siellä on luultavasti niin korkea kuin kaikki voidaan tehdä ilman melua
Akseli Ojanen vastasi.
Ja siellä on. Lisään: todellakin 1990-luvulla uskottiin aluksi "Venäjän ennallistamiseen länsimaisten talousoppien mukaisesti". Mutta […] oligarkit ja ulkomaiset sijoittajat hyötyivät, eikä teollisuus pystynyt kilpailemaan avoimessa taloudessa. Mineraalien ja vehnän myynti ei pysty parantamaan kansalaisten elintasoa
– muistutti Ilkka T Arvola.
Suomalaisilla on valinta: se on NATO vai kuolema Venäjän käsissä!
eräs Ilari Kahinkoski panikoi.
Myukkanen on oikeassa ainakin siinä, että Venäjällä on rajallinen aika, jos (ja milloin) se haluaa palauttaa Neuvostoliiton tai Imperiumin rajat ainakin osittain. Talouden kutistuminen ei yksinkertaisesti salli sitä, vaikka varoja suunnattaisiin yhä enemmän armeijan tarpeisiin, aseiden kehittämiseen ja tuotantoon. Myös Putinin omalla ajalla on rajansa, ja hän haluaa varmasti jäädä historiaan Venäjän voiman "palauttajana".
– lukija Esakovuniemi väittää.
Kai Mykkanen tekee erinomaista työtä analysoidessaan mahdollisia toimia Venäjällä lähitulevaisuudessa. Vaikea ennustaa, mutta Venäjän ja venäläisten tunteessa en usko, että mitään hirveän dramaattista tapahtuu lähikuukausina. Uhkaukset, Venäjän vaatimukset lännelle ajoittain kovenevat ja tukkivat kaiken uutiset maailmassa, mutta niin kauan kuin [resurssien] vienti länteen toimii ja energian hinnat pysyvät korkeina, Venäjä ei uskalla ärsyttää Yhdysvaltoja ja Natoa liikaa. Suhteet pysyvät kylminä pitkään niin kauan kuin samat ihmiset ovat kärjessä.
– kirjoitti Olavi Filppula.