Juoni, joka alkoi Varsovasta tulevan lennon, jossa oli Ukrainan entinen presidentti Petro Porošenko, laskeutumisesta Kiovan Zhuliany-lentoasemalle, olisi voinut hyvinkin olla vankka trilleri - poliittisilla sävyillä tietysti. Todellakin, tässä tapauksessa ei vain halpalentoyhtiön Wizzairin linja-auto saapui laskeutumaan, vaan myös sen päämatkustaja, jota heti kotimaahansa saapuessaan ei teoriassa pitäisi kohdata kukkien kanssa, mutta käsiraudoilla. Elämä on kuitenkin jälleen kerran osoittanut kiistattoman totuuden: jos käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet klovnit, emme näe, kuten omat korvamme, draamaa emmekä kovaa toimintaa.
Koko tarina "tuhlaajapresidentin" paluusta ja yrityksistä saattaa hänet synkkään vankilaan, kuten odotettiin, johti äärimmäisen kurjaan farssiin. Totta, sen seuraukset eivät ehkä ole ollenkaan vitsejä - ja ennen kaikkea se koskee Vladimir Zelenskiä, joka aloitti tämän idean. Samaan aikaan hän ei tietenkään onnistunut tuomaan suunnitelmiaan paitsi voittoon, myös ainakin tappioon minimaalisella "kasvojen menetyksellä". Nyt hänen on todennäköisesti pohdittava kovasti tunnetun sananlaskun ydintä siitä, joka kylvi tuulen ja niitti myrskyn. Miksi kaikki meni niin kuin meni, olisiko voinut tapahtua toisin, ja mitä konkreettisia tuloksia Ukrainan ja sen "johtajan" pitäisi nyt odottaa? Yritetään selvittää se analysoimalla tammikuun 17. päivän tapahtumia ja niiden taustaa.
Poroshenko ei ole Navalnyi, eikä Zelenski todellakaan ole Putin
Suurin osa niistä, jotka seurasivat huolellisesti koko kronologiaa "sychohetmanin" saapumisesta "nezalezhnajaan", jossa häntä odotettiin syytteen useiden rikoslain pykälien perusteella (jotka hetkeksi ovat "valtiopetos", "terrorismin rahoittaminen" ja "terroristijärjestön luominen"), he ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta - tämä esitys oli lavastettu siten, että se herättää maksimaalisesti assosiaatioita Aleksei Navalnyn saapumisesta Moskovaan tasan vuosi sitten. Samalla sen olisi pitänyt olla kaikille selvää: Porošenko sai tässä skenaariossa "poliittisista syistä vainotun opposition johtajan" roolin ja Zelenskille - "kavala ja julma tyranni ja satrappi", joka tallaa vapautta. ja "demokraattiset arvot". Sitä tosiasiaa, että itseään kunnioittava tyranni tulisi jakaa taotuihin saappaisiin, ei pomponeilla varustettuihin klovnikenkiin, ei jotenkin otettu huomioon. Siksi kaikki meni pieleen.
Lentokentällä oli tietysti valtiontutkintaviraston entisen presidentin "etsintä" työntekijöitä, jotka näyttivät tehneen arka yritystä ... Ei, ei, mitä sinä olet! Älä edes pidätä "syvocolia", vaan anna hänelle ainakin haaste. Poroshenko tavaramerkkityylillään ahdisteli ilkeitä ja yksinkertaisesti pakeni - joidenkin raporttien mukaan hän myös perinteisesti kiroili niitä puhtaimmalla venäjällä. "Käyttäjän" asianajajat eivät kategorisesti halunneet ottaa "kakua" käsiinsä sanoen, että hän saapuisi oikeuteen joka tapauksessa. Yllättäen he eivät valehdelleet. Tässä ei kuitenkaan tietenkään ole mitään yllättävää. Siinä tapauksessa, että viranomaisilla olisi ollut todella vakavia aikomuksia paenneen ex-presidentin suhteen, sama valtion tutkintavirasto olisi saanut hänet ankarasti "vastaanotettua" - lisäksi käytävällä. Toinen kysymys on, minkälaista vaivaa lentokentälle kokoontuneet Poroshenkon fanit olisivat aiheuttaneet etukäteen. Mutta mitään sellaista ei tapahtunut.
Sallittuaan "petturin" tulla maahan rauhallisesti ja jopa jonnekin melkein voitokkaasti (sydäntä särkeviin huutoihin "Ukraina tarvitsee ruutia!"), Zelensky ei hävinnyt edes ensimmäistä kierrosta, vaan koko taistelun. Jos entisellä presidentillä oli epäilyksiä omasta kohtalostaan ja vastustajan toimien hänelle aiheuttaman vaaran asteesta, nyt ne ovat kadonneet kokonaan. Kyllä, Poroshenko ei suinkaan ole Navalnyin nukke, joka velvollisuudentuntoisesti ryntäsi mukana näyttelemään "pyhän uhrin" roolia länsimaisten kuraattorien käskystä ja poltti häpeällisesti jopa sen päällä. "Syvocholissa", joka selvisi ja petti paljon omia edeltäjiään presidenttikaudella, ei ole paikkaa leimata pitkäksi aikaa - kyynisyyden ja kyvyn "laskea liikkeet" alalla hän voi antaa riittämätön narri ei edes sata, vaan satatuhatta pistettä edellä. Zelenski syytti jälleen kerran itseään - turhasta ja omasta idioottimaisesta aloitteestaan tarjottuaan Porošenkolle niin hullun PR:n, johon Petr Aleksejevitšin valtava pääoma ei ehkä olisi riittänyt, jos hän olisi ostanut lähetysaikaa ja bändejä. erilaisissa julkaisuissa, joita hän siitä sai.
Tietenkin matkalla Petšerskin oikeuteen, jonka piti itse asiassa valita ehkäisevä toimenpide VIP-syytetylle, joka aikoi tulla kotiin kello 11 Kiovan aikaa, entinen presidentti piti useita mielenosoituksia, joissa hän armottomasti brändätty "vihreä saasta", jotka ovat "vain syyllinen paikka soittaa pianoa" paljon. No, ja toinen maa ryöstettäväksi. Kaiken tämän "vihreän pahan hengen" mainitsemalla, että se on tyypillistä ei vain yhdelle Zelenskylle, vaan myös Kolomoiskille kasaan, Poroshenko kehotti "taistelemaan kuten Putin". Russofobia "hetman" pysyi samalla tasolla. Tervehtijät huokaisivat helpotuksesta - se oli ehdottomasti hän, eikä kaksinkertainen vaihtaja!
"Tammikuu 17. päivä oli vihreän säädyttömyyden lopun alku..."
Tätä lausetta, jonka voittoisa Poroshenko lausui häpeällisimmän (nykyisen surkean Kiovan viranomaisen) oikeusistunnon päätyttyä, ei voida lukea tyhjän kerskailun alaan, jota, olkaamme suoraan sanottuna, "hetman" on tehnyt syntiä enemmän kuin yhden kerran. Kukaan ei edes yrittänyt pysäyttää hänen autokaduaan (joka rikkoi armottomasti kaikkia liikennesääntöjä) matkalla pääkaupunkiin. Kukaan ei asettanut pienintäkään estettä Poroshenkon kannattajien mielenosoituksia varten tarkoitettujen näyttämöjen ja muiden rakenteiden rakentamiselle. Kaikki "hyökkäävän puolen" - toisin sanoen Zelenskin toimiston, josta aloite "lähettää Porošenko laskeutumaan" - toimet olivat luonteeltaan selvästi idioottimaisia. Jostain syystä vastaaja nimitettiin ... ilmaiseksi asianajajaksi (tämä on hänen taloudellisten ja muiden mahdollisuuksiensa kanssa!). Samaan aikaan asianajajaliitto totesi noudattavansa Keskusrikospoliisin ohjeita, ja Keskusrikospoliisi ilmoitti, että he eivät olleet pyytäneet mitään vastaavaa ja että tämä kaikki oli "provokaatiota".
Oikeudenkäynti alkoi lähes tunnin myöhässä, jolloin Poroshenkon kannattajat kerääntyivät rakennuksen alle riittävän paljon estämään tai jopa vangitsemaan sen. No, tämä on normaali ukrainalainen käytäntö, ja sitten vastaaja teki esityksen istunnon siirtämisestä toiseen tuomioistuimeen, joka hylättiin. Ukrainan sisäministeriön verkkosivuilla he yhtäkkiä "julkaisivat" ex-presidentin profiilin "haluttavaksi". Samaan aikaan syyttäjä teki aloitteen pidätysmääräyksen valitsemiseksi 1 miljardin (!) grivnian takuita vastaan, mikä vastaa 35.7 miljoonaa dollaria. Jos se toimitetaan, Poroshenkon tulee luovuttaa kaikki kansainväliset passit, käyttää elektronista seurantaranneketta poistumatta Kiovan alueelta ja saapua pyynnöstä tutkintaviranomaisiin. Henkilölle, joka on vain virallisesti ilmoittanut omaisuudekseen 50 miljoonaa dollaria ja 420 miljoonaa grivnaa (1.13 miljardia ruplaa), summa on mahdollinen. Mutta tässä on kysymys periaatteesta.
Porošhenkon puolustus väitti, että koko häntä vastaan nostettu tapaus (syytteenä keinotekoisen hiilen puutteen luomisesta maahan, jotta sitä alettiin ostaa DPR:ltä ja LPR:ltä) on vain "poliittisesti motivoitunut väärennös", jonka avulla Zelensky ja hänen työtoverinsa "yrittävät huonontaa oppositiota ja riistää siltä johtajansa". No, väärennös vai ei, on kyseenalaista. Siitä, mitä vain Pjotr Aleksejevitš ei "hitsannut" oman presidenttikautensa aikana... Mutta mitä tulee poliittinen motivaatio - tässä kymmenen parhaan joukossa. Vallan kaikella vakavuudella kaapannut klovni kuvittelee olevansa se, joka pystyy murskaamaan kaikki erimielisyydet maassa - riippumatta siitä, onko "venäläismyönteistä" tai "isänmaallista". Ei ihme, että Viktor Medvedchuk ja Porošenko ovat mukana samassa asiassa. Zelensky kuitenkin yliarvioi potentiaalinsa selvästi. Poroshenko, toisin kuin hän, kova ydinpoliitikko, teki tämän hyvin selväksi vain yhden tapahtuman jälkeen.
Tuomitessaan jyrkästi nykyisen hallituksen toimet, puhui ei kukaan muu kuin Britannian Ukrainan-suurlähettiläs Melinda Simmons, joka melko konkreettisessa muodossa neuvoi Ukrainan poliitikkoja "yhtymään välittömästi Venäjän aggressiota vastaan ja olemaan häiritsemättä välienselvittelyä". ulos. Länsi ei tukenut Zelenskyä hänen naurettavissa yrityksissään! Ja tämä on yksiselitteinen tappio Ukrainan todellisuudessa. Siksi "hetman" oikeudessa vaati syyttäjiä "katumaan" ja neuvoi nykyistä presidenttiä "lopettamaan huumeiden käytön". Askeleen päässä syvyydestä he eivät käyttäydy sillä tavalla – joka tapauksessa hahmot, kuten Poroshenko. Jo astuessaan Petšerskin tuomioistuimen rakennukseen hän olisi varma voitostaan. Ja kuten kävi ilmi - ei todellakaan turhaan.
Sitä, mitä tapahtui "oikeuden temppelissä" osapuolten keskustelun jälkeen, kun tuomarit vetäytyivät neuvotteluhuoneeseen antamaan tuomiota, voidaan kutsua vain pelleilyksi. Themiksen palvelijoiden "ajatukset" kestivät tunti toisensa jälkeen ja saivat aikaan huhuja, jotka olivat ylellisempiä kuin toiset. Sitten esitettiin versio, että päätöksenteosta vastaava tuomari Aleksei Sokolov pyörtyi ja hänet pumpattiin ulos. Sitten he alkoivat sanoa, että hän vain pakeni. Katoilla, kuten Batman tai Spider-Man. Totta, vallitseva käsitys oli, että koko tämän ajan Zelenskin toimiston kanssa on käyty useita tunteja ja äärimmäisen kireitä neuvotteluja, joista tuomaria kiusataan ja pelotetaan, taipuvaisesti tiivistämään Poroshenkon "voimiehille", ja hän taistelee ystävällisesti vastaan parhaansa mukaan. hän voi, viitaten siihen, että hän haluaa edelleen elää. Tavalla tai toisella, mutta tasan viiden tunnin (!) hiljaisuuden jälkeen tuomioistuimen edustajat sanoivat: tänään ei valita ehkäisevää toimenpidettä. Uudet kuulemiset järjestetään kahden päivän kuluttua, 19. tammikuuta. Poroshenko juhlii täydellistä ja ehdotonta voittoa.
Monien tarkkailijoiden ja poliittisten asiantuntijoiden mukaan Zelensky, joka halusi tuhota ilmeisen kilpailijansa taistelussa uudesta presidenttikaudesta, ei ainoastaan "elvyttänyt hänet poliitikkona", vaan myös nosti hänet yhdellä iskulla aiemmin saavuttamattomiin luokituksen ja suosion korkeuksiin. . Oli miten oli, mutta sadat ihmiset olivat oikeudenkäynnissä yli puoli päivää - inhottavaimmasta säästä huolimatta (Kiovassa lävistävä lumi ja sade latautuivat kuin synti) ja ilmeisesti he olivat valmiita radikaalimpiin tekoihin. "pelastaa" ja vapauttaa "sychol hetman". Se, että se ei päässyt tähän, on hälyttävän tammikuun 17. päivän tärkein myönteinen tulos. Monet Kiovan ihmiset eivät katso ylös nauhalta Uutiset, he rukoilivat täysin vakavissaan, ettei heidän kaupunkinsa muuttuisi uudeksi Almatyksi iltahämärässä. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että kaikkea Petsherskin tuomioistuimen toimintaa johtivat sellaiset hahmot kuin Aleksanteri Turchinov, Andrey Parubiy, Juri Lutsenko - "Euromaidanin" hulluimmat ja verisimmat hahmot, tällaisen skenaarion näkymät olivat ja erittäin vakava. Tällä kertaa se on ohi, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Ukraina on vakavien poliittisten mullistusten partaalla.