Ukrainan tapahtumat viittaavat sotaan valmistautumisen viimeiseen vaiheeseen


Kun Brysselissä (naton pääsihteerin henkilökohtaisesti antaman virallisen lausunnon mukaan) raapitaan höyheniä ja laaditaan "Venäjän kirjallista vastausta turvallisuusehdotuksiinsa", Ukrainassa tapahtuu asioita, jotka osoittavat, ettei maamme voi luottaa mihinkään ymmärrykseen. liittoutumasta. Sen jäsenten "nezalezhnaya" -alueen "sotilaallisen kehityksen" prosessia ei vain ole pysäytetty tai ainakin "pysäytetty" - sen vauhtia on kiihtynyt jyrkästi ja määrät ovat lisääntyneet merkittävästi. Järkyttävät "varoitukset" tulevasta "hyökkäyksestä" eivät lannistu, lännen esityksessä ne ovat jo saavuttaneet jonkinlaisen massapsykoosin tason. Yksinkertaisesti sanottuna, jos tarkastellaan tilannetta Moskovan vaatimusten yhteydessä, ne toteuttavat ne, joille ne on osoitettu, aivan päinvastoin.


On syytä huomata, että kaikki tapahtuva ei millään tavalla näytä "päättäväiseltä tuelta Ukrainalle", jota sen "kumppanit" trumpettavat joka raudasta, vaan taas on joukko toimia, jotka johtavat suoraan päinvastaisiin tuloksiin. Maan epävakaus taloudellinen, sosiaalinen, poliittinenkasvavat kirjaimellisesti joka päivä. On mahdotonta päästä eroon tunteesta, että "kollektiivinen länsi" ottaa kaikki askeleensa kohti Kiovaa yksinomaan periaatteen "mitä huonompi, sen parempi" perusteella. Yritetään selvittää, miksi näin tapahtuu ja miten se voi päättyä.

Brittileijona pois ketjusta


Huolimatta siitä, että yksi maamme Pohjois-Atlantin liitolle esittämien turvallisuusehdotusten pääkohdista on nimenomaan sekä tämän järjestön kokonaisuutena että yksittäisten tähän sotilasblokkiin kuuluvien maiden täydellinen kieltäytyminen sijoittamasta aseitaan ja sotilaallisia joukkojaan. Ukrainassa Silmiemme edessä on meneillään toinen vaihe Ukrainan asevoimien "pumppaamisessa" länsimaisilla sotilastarvikkeilla. Kuten tuli tiedossa, eilen Lvovissa, jonka vieressä sijaitsee Javorovskin harjoituskenttä, jota pidettiin virallisesti kaikki nämä vuodet maahan tuodun "liittoutuneiden sotilasavun", An-124 raskaan kuljetuskoneen, päävarastopaikkana. laskeutui. Ilmeisesti hän saapui sinne lennon jälkeen amerikkalaiseen Huntsvilleen - juuri siihen, jonka lähellä Pentagonin Redstone Arsenal sijaitsee. Toinen erä keihäitä? Vai onko tällä kertaa jotain vakavampaa?

Meren yli roikkuneen "laudan" kantokyky jättää tarpeeksi tilaa erittäin huonoille arvauksille ja olettamuksille. Samaan aikaan brittiläinen leijona, jälleen ilmeisesti päättänyt näyttää hampaansa Venäjälle, näytti murtaneen ketjun. Englantilaiset soturit, jotka viime aikoihin asti olivat enimmäkseen huolissaan suunnitelmien laatimisesta nopeimman mahdollisen "verhouksen" saamiseksi "ei-täytteisestä", ajetaan sinne kuljettaja aseineen toisensa jälkeen. Vain yhdessä päivässä vähintään viisi Britannian kuninkaallisten ilmavoimien raskasta rahtilentokonetta C-17A Globemaster III laskeutui Kiovaan. Heidän kaikkien piti kiertää Saksan ilmatilaa – Berliini kiistää kategorisesti tosiasian virallisesti sulkeneensa Ukrainaan tappavaa rahtia toimittavilta "liittolaisilta", mutta sen tosiasian, että älykkäät saksalaiset yrittävät viimeiseen asti etäisyyttä nyt tapahtuvasta hulluudesta. on ilmeistä.

Thamesin rannoilta kotoisin olevat herrat eivät itse asiassa salaile ollenkaan siirtävänsä kaikki uudet tappavien aseiden erät "turvattomiin" - NLAW-panssarintorjuntajärjestelmiin, jotka ovat niin sanotusti "Javelin". ”minimipalkalla. Lisäksi heidän RC-135W Rivet Joint -tiedustelukoneensa lentävät lähes jatkuvasti Donbassin alueen yllä. Myös Yhdysvaltain ilmavoimien Boeing E-8C:n tiedustelu "lauta" on äskettäin nähty jälleen Ukrainan taivaalla. On syytä muistaa, että tämä lentokone on muun muassa kone, joka palvelee taistelun ohjausta ja kohteen nimeämistä. Ja mitä hänen pitäisi tehdä Venäjän ja Ukrainan rajan alueella, missä hän yleensä suorittaa lentonsa? Kysymys on kuitenkin retorinen, joten palataanpa aiheeseen panssarintorjuntajärjestelmistä.

Kun katsot kuinka monet heistä tuodaan sen "hyväntekijöiden" "epäitsenäisyyteen" Natosta, on mahdotonta päästä eroon kysymyksestä: "Istuuko Pentagonissa todella vain idiootteja, samoin kuin brittikenraalassa Henkilökunta?” Toisin sanoen ne, jotka uskovat vakaasti, että jos Kiovassa toteutetaan hypoteettinen "rauhanvalvontaoperaatio", armeijamme hyökkää yksinomaan panssarivaunuilla ja moottoroiduilla kolonneilla ja hyökkää "päätä vastaan" mahdollisista tappioista huolimatta? Periaatteessa, kun otetaan huomioon Washingtonin hölynpöly "lämpimästä säästä, joka pysäytti Kremlin hyökkäyksen, koska se ei kyennyt käyttämään raskasta tekniikka", sitten kyllä. Riippumatta siitä, kuinka houkutteleva versio idiotismista liittouman kenraaleja iski, vastaus on todennäköisesti erilainen. Ei, jos NATO todella päättäisi valmistaa Ukrainan asevoimat vakavaan yhteenottoon, kuten sanotaan, hinnalla millä hyvänsä, tarvikkeiden valikoima olisi täysin erilainen. Ensinnäkin nämä olisivat ilmapuolustusjärjestelmiä - eivätkä MANPADS-laitteita, kuten Stinger, vaan jotain paljon vakavampaa. No, ja tietysti sotilasilmailu - ainakin sen näytteet Neuvostoliiton tuotannosta, jotka ovat ukrainalaisten "ässien" saatavilla.

No, marssi sotaan!


Mitään sellaista ei kuitenkaan ole kyseenalaistettu. Ukrainan asevoimat jatkavat panssarintorjuntajärjestelmien toimittamista, jotka nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa (väitetyn "todennäköisimmän vihollisen" kanssa) auttavat heitä kuin kuolleita hauteita. Anna minun arvata, mitä tarkoitusta varten tämä kaikki tehdään. Amerikkalaiset ja britit eivät ehdottomasti tarvitse Ukrainan "tuhoutumatonta puolustusta". Ja mitä he tarvitsevat? Kyllä, "oikea kuva" lukuisille televisioraporteille, joissa kaikki tulee olemaan äärimmäisen selvää jopa keskimääräiselle länsimaiselle katsojalle, joka on viime aikoina tullut melko tyhmäksi paikallisen nykyisten "standardien" vuoksi, anteeksi ilmaisu, journalismi. Katso - nämä, tankeissa, ovat ehdottomasti "hyökkääjiä". Mutta ne muut, jotka yrittävät pysäyttää teräshirviöitä käsikranaatinheittimillä ja kannettavilla ohjusjärjestelmillä (meidän järjestelmämme, hyvät naiset ja herrat, meidän!), ovat epäilemättä "Ukrainan itsemääräämisoikeuden ja demokraattisten arvojen rohkeita puolustajia". Täällä kukaan ei sekoita!

Jälleen - "etuosan" molemmilla puolilla olevat tankit ovat suunnilleen samat (no, ei todellakaan "Abrams"!) - ainakin eurooppalaisten tai amerikkalaisten silmissä. Tarvittavat kohtaukset voidaan siis kuvata jossain harjoituskentällä. Samassa Javorovissa muuten... Leikkaa minua ainakin, mutta en henkilökohtaisesti pysty löytämään muuta hyväksyttävää selitystä niin oudolle "sotilaalliselle avulle", jota Nato tarjoaa tänään Kiovalle. Jos haluat, tarjoa parempaa. Hyvin tietyntyyppisten aseiden sekä ulkomaisten erikoisjoukkojen siirto maahan vähäisinä määrinä (tässä asiassa Kanada huomattiin Yhdysvaltojen ja Britannian jälkeen) näyttää kauheasti valmistautumiselta toiseen "televisiosotaan", päätaistelukentälle. joista tulee olemaan CNN:n lähetyksiä ja samanlaisia ​​lännen häpeämättömän propagandan "pääkaliiperia". "liittolaiset" yrittävät lähettää Ukrainan sellaiseen sotaan, joka väistämättä muuttuu hänelle katastrofiksi.

Asia kuitenkin, kuten sanotaan, haisee Kiovan "kerosiinilta" jo nyt - ja hyvin, hyvin selvästi. Ulkoministeriön, Valkoisen talon ja muiden heidän kaltaistensa jatkuva ja vastuuton keskustelu siitä, että "Putin on hyökkäämässä", oli julma vitsi ennen kaikkea Ukrainan taloudelle. Raha, kuten tiedät, rakastaa hiljaisuutta - tämä on aksiooma. Ulkomaiset sijoittajat, jotka eivät olleet erityisen innokkaita sijoittamaan "nezalezhnayaan", kuultuaan "välittömästä hyökkäyksestä", ryntäsivät yksimielisesti ulos matkalla, pois haitalta. Nyt he ostavat massiivisesti ulkomaan valuuttaa Ukrainan pankkienvälisillä markkinoilla, vetävät pääomansa maasta, jossa paholainen tietää, mitä tapahtuu, jopa ilman sotaa, ja nyt on täysin tuntematon, mitä odottaa.

Ukrainan grivna lähti "vapaaseen lentoon" - kuitenkin katolta pudonneen raskaan tiilen lentorataa pitkin. Se on pudonnut useita päiviä peräkkäin, eikä pohjaa ole selvästikään saavutettu. Vuodesta liikkeeseen Kiovan "viimeisenä keinona" suuria määriä kotimaisia ​​valtion obligaatioita, ulkomailla asuvat päästä eroon, kuten ruttobasilleja. Tämän vuoden alusta lähtien he ovat "jättäneet" niitä yli 5 miljardilla grivnalla (13.5 miljardia ruplaa). Muuten, "nezalezhnoy" valtiovarainministeriö oli juuri tuomassa uusia OVZG:itä markkinoille, mutta on vahva epäilys, että ostajia niille ei todennäköisesti löydy. Lisää negatiivista ja vielä yhden tekijän - hinnan nousun maailman öljymarkkinoilla. Goldman Sachs on uhannut jo pitkään 100 dollarilla tynnyriltä, ​​ja pörssidynamiikka vahvistaa nämä ennusteet täysin. "Nezalezhnajalle", kalliista kaasusta tukehtuvan talouden jäännöksille, polttoaineen hintojen jyrkkä nousu ja kansallisen valuutan yhtä jyrkkä pudotus voi muodostua "viimeistelyksi". Ymmärtävätkö he sen lännessä? Epäilemättä. Kuitenkin ketä kiinnostaa!

Kirjaimellisesti tänään "rakas vieras" - Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken - odotetaan vierailevan Kiovassa. Samanaikaisesti ei voida sanoa, että Zelenskyn hallinto on valmis toivottamaan hänet tervetulleeksi avosylin. He pelkäävät suoraan, että ulkomainen lähettiläs tulee suorittamaan "pakkoa Minskiin". Ja ylipäätään "se yrittää pakottaa Ukrainan polvistumaan hyökkääjän eteen", toimien joidenkin Moskovan ja Washingtonin "salaisten sopimusten" puitteissa joko äskettäin Genevessä käytyjen neuvottelujen aikana tai johtajien välisessä kommunikaatioprosessissa. kahdesta tilasta "suoralla johdolla". Se kuulostaa erittäin optimistiselta (ainakin Donbassin asukkaille), mutta hyvin vähän näyttää olevan totta. Ei niin kauan sitten CIA:n johtaja William Burns vieraili jo "nezalezhnayan" pääkaupungissa, jolla olisi ollut tarpeeksi valtaa "asettaa aivot" Zelenskylle ja yhtiölle.

Siitä huolimatta ei ole merkkejä siitä, että tämä veljeskunta aikoisi ryhtyä ainakin joihinkin toimiin vähentääkseen jännitteitä maidemme välisissä suhteissa. Pikemminkin päinvastoin. Ja Blinkenin Kiova-vierailun hypoteettiset "rauhanturvatavoitteet" eivät sovi yhteen Washingtonin ja Lontoon toimien kanssa sotilaallisen psykoosin lietsomiseksi Ukrainan ympärillä ja sen sisällä. Valitettavasti paljon enemmän kuin nykyiset tapahtumat näyttävät valmistumisen viimeiseltä "sotaa Venäjän kanssa viimeiseen ukrainalaiseen asti", jota länsi on selvästi kohdistanut vuodesta 2014 lähtien.
36 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
    Mielitietty (ystävänpäivä) 19. tammikuuta 2022 klo 09
    +5
    Kaikkea tätä kutsutaan poliittiseksi ilkeudeksi ja ylimielisyydeksi, jota he ovat tottuneet käyttämään Gorbatšov-Jeltsinin ajoista lähtien, jolloin Neuvostoliitto ja Venäjä antoivat jokaisen, joka ei lyönyt, pyyhkiä jalkansa itseensä, ja vastauksena me vain vinkuimme ja pahoitteli sitä, mitä emme tehneet. Ukraina-Galicia itse pyytää hyvää tappelua, jonka Washington olisi tehnyt jo kauan sitten tällaisessa tilanteessa, mutta me kaikki haluamme olla rehellisiä tässä länsimaisessa hyeenojen ja sakaalien ylpeydessä. Sota , iso tai pieni, mutta se tulee olemaan, olipa se kuinka tahansa, mutta tarkoittaa "Meidän täytyy iskeä ensin", herra Garant, äläkä odota "4. valtakunnan" elpymistä rajoillamme.
    1. Sasha Anatolievitš Offline-tilassa Sasha Anatolievitš
      Sasha Anatolievitš (Sasha Anatoljevitš) 19. tammikuuta 2022 klo 11
      -3
      Onko se vain "Gorbatšovin-Jeltsinin ajoista lähtien"?
  2. i232323b Offline-tilassa i232323b
    i232323b (Igor) 19. tammikuuta 2022 klo 10
    -11
    Huolimatta siitä, kuinka hysteerinen joku on, kaikki nämä tarvikkeet ovat pääasiassa puolustustarkoituksiin. En näe tässä hyökkäyspotentiaalia, etenkään Venäjän federaatiossa.
    1. tagil Offline-tilassa tagil
      tagil (Sergei) 19. tammikuuta 2022 klo 12
      +3
      Tarkalleen. Ja myrkylliset aineet, jotka tuotiin itsenäisille Banderan sankareille, ovat myös puolustusase. Kaikki sankarien puolustamiseksi. Ja jos keihällä varustettu kone hitsataan panssarivaunun tai jalkaväen taisteluajoneuvon torniin ja hyökätään, onko se hyökkäävä vai puolustusase? Ja jos sellainen paska tunkeutuu kuluttajia amerikkalaisen luodinkestävän liivin sisään, hän pukee päähän brittiläisen kypärän ja hyökkää moskovilaisia ​​vastaan. Hyppää kaivoon, vetää narusta, moskovilaiset romussa, ja muna on kokonainen ja hymyilevä, sillä hänellä on yllään paras amerikkalainen liivi ja röyhkeä Sak-kypärä. Onko se hyökkäävä vai puolustava ase?
      1. i232323b Offline-tilassa i232323b
        i232323b (Igor) 19. tammikuuta 2022 klo 15
        -5

        Vähemmän tarvitsee lukea ja katsella kaikkea mediaa ja ajatella itse.
        1. tagil Offline-tilassa tagil
          tagil (Sergei) 19. tammikuuta 2022 klo 16
          +5
          Kuinka älykäs olet!!!!!! Ja uutiset, joista keskustelet täällä, tulevat luultavasti puhuvasta wc:stä? No, sitten tietysti alat ajatella, ja tietysti itse. Mieti uudelleen. Ovatko miinat, jotka on asetettu asemansa eteen, puolustusase? Ja kuinka kutsua miinoja, jotka on sijoitettu sivulle vihollisen väijytyksen aikana ja räjäytetty sen suurimman keskittymisen aikana niiden tuhoutumisalueelle?
          1. i232323b Offline-tilassa i232323b
            i232323b (Igor) 21. tammikuuta 2022 klo 14
            0
            Antakaa heidän tehdä alueellaan mitä haluavat. Tämä on heidän oikeutensa.
            1. tagil Offline-tilassa tagil
              tagil (Sergei) 21. tammikuuta 2022 klo 16
              0
              Kyllä, vaikka he täyttäisivät itsensä Maidanin hyppäämisen aiheuttamilla kuoppilla. Mutta he eivät halua elää rauhassa. Venäjä estää heitä hyppäämästä rauhallisesti, joten he haluavat silti "ukrainalaisen" maan Kaukoitään. Heille kilpailut eivät lopu hyvin.
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19. tammikuuta 2022 klo 10
    +4
    Tässä tapauksessa Alijevin vierailu Nezalezhnayassa on mielenkiintoinen. Ehkä hän neuvotteli polttoaineen ja voiteluaineiden toimittamisesta Georgian kautta Ukrainan asevoimille? Loppujen lopuksi, jos vihollisuudet alkavat, lopettaako liittovaltio polttoaineen ja voiteluaineiden toimittamisen Ukrainan asevoimille? Vai eikö se silti lopu? Ja hiili ja sähkö pysähtyvät vai eivät lopu? Ja sitten alkaa mielenkiintoinen sota. Toisen maailmansodan aikana tilanne oli täysin erilainen. Sitten strategisten tavaroiden toimittamiseksi viholliselle ammuttiin kaikki konfliktin osapuolet. Vai onko se hybridisota, joka eroaa pohjimmiltaan aiemmista sodista?
    1. tagil Offline-tilassa tagil
      tagil (Sergei) 19. tammikuuta 2022 klo 12
      +1
      Ja olen hämmästynyt "urheiden georgialaisten" hiljaisuudesta siitä, että heistä puhutaan ilman heitä. Yleensä Georgian IMD:n hiljaisuus.
  4. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi (Vladimir) 19. tammikuuta 2022 klo 10
    -1
    Länsi vain haaveilee Ukrainan ja Venäjän välisestä sodasta, lähinnä siviilisodasta. On vaikea kuvitella parempaa tapaa lyödä kiila iankaikkisen vihollisensa yhtenäisyyteen, jota he pitävät aina Venäjän olevana. Siksi he heittelevät polttopuita aseiden muodossa ja huutavat joka nurkkaan aggressiosta viimeiseen asti, heille ei ole väliä kuka aloittaa sodan, vaikka Nezalezhnayan roistot tekisivät sen (vain he voivat mennä siihen) . Sota on Venäjälle kannattamaton, se voi mennä siihen vain väkisin, vaikka valepatriootit huutaisivatkin täällä, kutsuen iskemään ensin. Jos länsi todella haluaisi auttaa Ukrainaa, se antaisi sille taloudellista apua, eikä lähettäisi aseita (tulitikut eivät ole lasten lelu), mutta länsi tarvitsee täällä enemmän tulta.
    1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 19. tammikuuta 2022 klo 11
      0
      Kunnes katolinen Itävalta-Unkarin Galicia katoaa Ukrainan kartalta, siihen asti elämme sodan partaalla, jos se ei ala aikaisemmin.Tällä hetkellä se ei paranna, vaan lamauttaa ortodoksisten nuorten mielet Keski- ja Itä-Ukrainan jäänteitä Banderan viimeisten koulutuskäsikirjojen mukaan, emmekä voi tai halua vastustaa mitään.
    2. Eduard Aplombov RћRЅR "P ° P № RЅ Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 19. tammikuuta 2022 klo 11
      -1
      riippumatta siitä, kuinka pseudo-isänmaalaiset huutavat täällä, kutsuen iskemään ensin...

      Venäjä ja Venäjän kansa eivät voi aloittaa sotaa Ukrainan venäläisten kanssa, vaan Ukrainan hallinnon ja sen miliisin kanssa terbateilla, jotka väkisin pitävät Ukrainan ketjussa Venäjää vastaan
      voiko vielä odottaa, että tämä hallitus räjäyttää likaisen pommin Venäjän alueella?
      1. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
        konsultointi (Vladimir) 19. tammikuuta 2022 klo 15
        -1
        Se ei toimi. Jos valtioiden välillä syttyy sota, siihen vedetään koko kansa kansallisuudesta ja uskomuksista riippumatta, mikä johtaa keskinäisen vihan räjähdysmäiseen kasvuun. Ja amerit tarvitsevat vain tämän.
  5. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 19. tammikuuta 2022 klo 10
    +4
    Emme tiedä varmasti, mitä näissä tasoissa on. Briteiltä saadut tiedot voivat olla osa heidän sotilasoperaatiotaan. Jos tämä on aseita, paras ratkaisu on tuhota ne kokonaan varastotiloissa. Toistaiseksi sitä ei ole vielä aktivoitu. Ennen sen hajottamista ja jakamista sotilasyksiköiden kesken.
    Nyt sinun ei tarvitse vastustaa vihollista, vaan tuhota hänen suunnitelmansa
    1. Sasha Anatolievitš Offline-tilassa Sasha Anatolievitš
      Sasha Anatolievitš (Sasha Anatoljevitš) 19. tammikuuta 2022 klo 11
      -1
      Ajattelin, että ehkä he ottavat sen pois, itse asiassa
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 19. tammikuuta 2022 klo 13
        0
        On mahdollista, että museoarvot ja esineet.
  6. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 19. tammikuuta 2022 klo 10
    -7
    Julkaisu on järkevä.
    Mutta jokin hänestä ei sovi.
    Kirjoittaja johtaa Venäjän federaation ja Ukrainan välisen sodan väistämättömyyteen, ja virallisella tasolla tällaisten venäläisten suunnitelmien olemassaolo kielletään.
    Ja kollektiivisen lännen aikomus päästä eroon Ukrainan lastista venäläisillä käsillä on erittäin kyseenalainen!
    1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
      Arvoisa sohvaasiantuntija. 19. tammikuuta 2022 klo 11
      +3
      Virallisella tasolla tällaisten venäläisten suunnitelmien olemassaolo kielletään.
      Ja kollektiivisen lännen aikomus päästä eroon Ukrainan lastista venäläisillä käsillä on erittäin kyseenalainen!

      Kyllä, sota Ukrainaa vastaan ​​ei alun perin kuulunut Venäjän suunnitelmiin, muuten se olisi aloitettu jo kauan sitten. Kyllä, ja Ukraina itsekin on niin suoraan sanottuna häviävä sota, ei suinkaan kannattavaa, mutta "kollektiivinen länsi" työntää molempia osapuolia tähän kaikin voimin.

      On olemassa sellainen retorinen käsite: "itsensä toteuttava profetia"

      ..ennustus, joka vaikuttaa epäsuorasti todellisuuteen siten, että se lopulta pitää paikkansa. ... Alussa itseään toteuttava ennustus on väärä tilanteen määritelmä, joka saa aikaan uuden käyttäytymisen, jossa alkuperäinen väärinkäsitys tulee todeksi.

      Wikipedia

      Juuri tätä (niin sanotusti kiihottavaa) "kollektiivinen länsi" (Yhdysvaltojen suoran johdolla) tekee nykyään, työntäen molemmat osapuolet sotaan toisiaan vastaan, ja juuri tämän ajatuksen kirjoittaja välittää. Tämä artikkeli.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 19. tammikuuta 2022 klo 12
        -3
        Mentorin "itsensä toteuttava profetia"?
        "Yllyttävä" kollektiivinen länsi uhkaa Venäjän federaatiota kaikin mahdollisin tavoin helvetillisillä (!) sanktioilla Ukrainan hyökkäyksen sattuessa.
        Ja samalla hän "yllyttää" Ukrainaa... hyökkäämään Venäjän federaatiota vastaan ​​toimittamalla sille... puolustusaseita?
        "Tämän "profeetallisen" ajatuksen kirjoittaja välittää "viisassa kommentissaan"? ;-(
        1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
          Arvoisa sohvaasiantuntija. 19. tammikuuta 2022 klo 13
          +2
          "Yllyttävä" kollektiivinen länsi uhkaa Venäjän federaatiota kaikin mahdollisin tavoin helvetillisillä (!) sanktioilla Ukrainan hyökkäyksen sattuessa.
          Ja samalla hän "yllyttää" Ukrainaa... hyökkäämään Venäjän federaatiota vastaan ​​toimittamalla sille... puolustusaseita?

          No, mikä on epäjohdonmukaisuus sinulle?
          Pakotteet ovat hyvin määritelty päämäärä sinänsä "länsimaisen" (katso USA) rajoitusdoktriinin kontekstissa - (entinen) Neuvostoliitto, ja nykyään pakotettuna Venäjälle. Näille sanktioille etsitään jatkuvasti syytä. Jos he eivät löydä sitä, he keksivät sen, kuten Skripalsien tapauksessa, tai he simuloivat provokaatioita a la MH17.

          "Lännellä" (katso USA) on toinenkin vahva motivaatio. Tämä on Nato-statuksen säilyttäminen. Tämä sotilaallinen blokki, jonka oli aikoinaan tarkoitus hillitä Neuvostoliitto, lakkasi objektiivisesti katsomasta merkityksellisyydestä sen romahdettua. Joten amerikkalaisten oli kiireesti heijastettava vihollisen kuva Venäjälle. Loppujen lopuksi, jos vihollista ei ole, Nato-blokki hajoaa hyödyttömäksi ja Yhdysvallat "suojelijana" menettää valtavat tulot, jotka keräävät 2%:n "kunnianosoituksen" jokaiselta tämän jäseneltä. lohko. Joten kaikki nämä blokin "laajennukset" johtuvat muun muassa amerikkalaisten banaalisesta ahneudesta. Ja he ovat jopa yhdestä paikasta, millä hinnalla muut maksavat siitä. Muiden kansojen (ks. Ukraina) edustajien elämä amerikkalaisille on vain neuvottelupeli.
          Heille olet vain keino saavuttaa heidän kaupalliset tavoitteensa.

          PS Keskittyminen sanaan "puolustava" puhuttaessa aseesta - työkalusta, joka on suunniteltu tappamaan ihmisiä, on jotenkin epäammattimaista. No, korkeintaan se olisi oikein jonkinlaisen henkilönsuojaimen, kuten kypärän ja vartaloliivien, suhteen. Kyllä, ja tätä voidaan käyttää aggressiossa kostotoimien estämiseksi.
          Ei siis vaikuttunut.)
        2. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
          Arvoisa sohvaasiantuntija. 19. tammikuuta 2022 klo 14
          +1
          Sinun:

          Julkaisu on järkevä.

          ja sinun:

          kirjoittaja "viisaassa kommentissaan"

          Ne eivät sovi hyvin, vai mitä?)
          1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
            Michael L. 19. tammikuuta 2022 klo 14
            -4
            Tietenkin se "ei sovi": julkaisu on Tekijä, ja kommentti on ... sohvaasiantuntija!
            Tämä on vastaus kaikkiin aikaisempiin puheihisi!
            Minulla ei ole halua haastaa jatkuvaa tieteellistä verbaalista ripulia.
            Löydä itsellesi vastustaja - tasosi! ;-(
            1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
              Arvoisa sohvaasiantuntija. 19. tammikuuta 2022 klo 14
              +5
              Tämä on vastaus kaikkiin aikaisempiin puheihisi!

              Voit tökätä vanhempiasi, jotka kasvattivat sinut huonosti, ymmärrätkö?

              Minulla ei ole halua haastaa jatkuvaa tieteellistä verbaalista ripulia.

              Tuotte tänne sanallista ripulia ja lähetätte sitä "ukrosivustoiltanne", jotka huijaavat kansaasi.

              Sinulla ei ole argumentteja edes "sohva"-argumenttejani vastaan, joten viittaus jonkinlaiseen "tasoosi" on määritelmän mukaan yksinkertaisesti naurettava. Okei, avuton sapen sylkeminen.
    2. i232323b Offline-tilassa i232323b
      i232323b (Igor) 21. tammikuuta 2022 klo 18
      0
      Joten miten se menee? Että Venäjän federaatio hyökkää Ukrainaa vastaan, eikä päinvastoin. Siinä on ero.
  7. Nicolas Offline-tilassa Nicolas
    Nicolas (Nicolas) 19. tammikuuta 2022 klo 11
    0
    He eivät siirrä nykyaikaisempia aseita ukrainalaisille, koska heihin ei luoteta. Krimin tapahtumat ovat todiste tästä. Siksi he myyvät vanhentuneita tavaroita.
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 19. tammikuuta 2022 klo 13
      0
      Ja jos tämä ase pääsee EU:hun ja siellä ammutaan alas pari siviilikonetta, niin kuka on syyllinen?
  8. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 19. tammikuuta 2022 klo 14
    -2
    Joo. Ei ensimmäinen ennustus Neukropnyn sodista, mutta toistaiseksi, luojan kiitos, kaikki on mennyttä.

    Elokuvalelu Ranska "Media rakastaa verta" (kirjaimellisesti)
  9. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 19. tammikuuta 2022 klo 15
    0
    No, samaan aikaan, ovelasti, kirjoita mahdollisimman paljon aseita ja ammuksia, jotta voit lämmittää kätesi tähän.
    He halusivat aivastaa kaikenlaisia ​​demokratioita, Lisavetan kenraalit vain tekevät pientä gesheftiä.
  10. Maiman 61 Offline-tilassa Maiman 61
    Maiman 61 (Juri) 19. tammikuuta 2022 klo 17
    +1
    Ammu vähintään yksi siannaamaisten anglosaksien kuljettaja, niin EI ole enää kuljettajia!
  11. TermiNakhTer Offline-tilassa TermiNakhTer
    TermiNakhTer (Nikolai) 19. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    Brittileijona))) on vähän liikaa. Olisi oikeampaa - englantilainen sakaali))))
  12. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 19. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    On mielenkiintoista kiinnittää huomiota siihen, kuka nostaa hysteriaa ja kuka ei. Ja tämä on Venäjän diplomatian tärkein voitto. Koska tämä on todellista diplomatiaa, ei amerikkalainen show de ***, joka on saavuttanut hysteriaa, mutta ei toimi.
    Saksa esti brittiläisten aseiden kulkeutumisen tilansa kautta Ukrainaan. Sen ulkoministeriö osoittaa ystävällisyyttä ja yhteistyöhenkeä. Ranska puhuu yhteistyöstä Venäjän kanssa. EU seuraa Yhdysvaltojen ja Britannian yhä kömpelömpiä ja aggressiivisempia yrityksiä kärjistää tilannetta kasvavalla kauhulla ja ymmällään. He ymmärtävät, kuinka anglosaksit valmistelevat järjestelyä heille.
    Suomi ja Ruotsi tuskin haluavat liittyä Natoon tällaisessa tilanteessa. Naton hajoaminen uhkaa.
    Puola yrittää edelleen heittää bensiiniä tuleen, balttilaiset näyttävät olevan jo sellaisessa tyrmäämässä Yhdysvaltain ulkoministeriön "käskyistä" Kiinaa ja Venäjää vastaan, että ne ovat laantuneet tajuten tämän polun tuhon. Niitä vain käytettiin väärin.
    Yhdysvallat puhuu jatkuvasti diplomatian tiestä, että he haluavat neuvotella Venäjän kanssa, mutta heidän toimintansa tähtää päinvastaiseen lopputulokseen ja TÄMÄN KAIKKI NÄKEVÄT. Varsinkin heidän Länsi-Euroopan liittolaisia.
    Tämä on erittäin vaarallinen peli, joka pystyy räjäyttämään Naton sisältä käsin, jos Yhdysvallat ja Englanti eivät rauhoittuisi eivätkä käynnistä sotaa Donbassissa.
  13. ont65 Offline-tilassa ont65
    ont65 (Oleg) 20. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    Ei ole sattumaa, että valtiot muodostavat aktiivisesti uusia jakolinjoja Aasiassa ja Euroopassa. Moninapaisessa maailmassa ei ole yhteistä tilaa, sitä edustaa köyhien kolmannen maailman maiden harmaa alue. Markkinakapasiteetti on enimmäkseen rajoitettu lohkojäseniin. Tämä on pöytä, jonka ääressä Yhdysvallat syö. Ei tässä asiassa tarvitse huijata itseään. Venäjän federaation läsnäolo Kiinan kansantasavallan kanssa ei ole toivottavaa suhteiden katkaisemiseen ja kauppasaartoon asti. Varsovan liiton maat ja osa Neuvostoliiton tasavalloista ovat valtion osinkoja kylmässä sodassa. Luonnollisesti haluaisin tehdä ympyrän maksimissaan. Olemme nyt todistamassa melkein pelin loppua, eikä mikään diplomatia lyö uusia rajoja. Sanotaan kaikki kiitokset Mishka taggedille.
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 20. tammikuuta 2022 klo 10
      +1
      Ja kuinka kauan tämä jatkuu, että Yhdysvallat ostaa materiaalisia hyödykkeitä kaikkialta maailmasta suojaamattomaan leikkauspaperiin? Onko se ikuisesti? Ja sopiiko se kaikille?
      1. ont65 Offline-tilassa ont65
        ont65 (Oleg) 20. tammikuuta 2022 klo 10
        0
        Älä ota paperia, sammuta kaasu. Ja tämä on parhaimmillaan. Loppujen lopuksi he voivat järjestää vallankaappauksen ja lyödä presidenttiä. Kaikki tämä tapahtui useammin kuin kerran.
  14. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 20. tammikuuta 2022 klo 11
    0
    Ja mielestäni Ukrainaa valmistellaan sisällissotaan, jota seuraa osiin jakautuminen.Täysiarvoista hyökkäystä vastaan ​​kaikki nämä panssarintorjuntajärjestelmät ja stingrit eivät kestä säätä ollenkaan. Ilmaiskuista ja Kirgisian tasavallasta varmasti, mutta kaikkien sodassa kaikkia vastaan ​​maaseudun mittakaavassa, jopa erittäin paljon.