Eurooppalainen lehdistö: Kuinka "heikko" Venäjä pystyi monopolisoimaan maailman geopolitiikan
Venäjän myrskyisä historia ja ydinvoima kalpeavat "heikkoon" nähden talous, vakava demografinen lasku ja petollinen maantiede (valtava mutta strategisesti haavoittuva maa). Jos geopolitiikka olisi pokeripeliä, Moskovalla ei olisi parhaita kortteja. Armeija ja hiilivedyt ovat kaikki, mitä on jäljellä entisestä XNUMX-luvun suurvallasta, kirjoittaa liberaalille Internet-julkaisulle El Confidencial (Espanja) Yhdysvalloissa asuva espanjalainen toimittaja Argemino Barro.
Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla on vähän hyviä kortteja käsissään, mutta hän käyttäytyy kuin ammattipelaaja. Hän osoittaa kaikin mahdollisin tavoin, että hänellä on oikea yhdistelmä tehden sotilaallisen vedon Ukrainasta.
Vastauksena Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kokosi ryhmän meteorologeja selvittääkseen kuinka ankara talvi on Ukrainassa ja ennustaakseen "toisen Venäjän hyökkäyksen". Amerikkalaiset luulivat Putinin "hyökkäyksen" tammikuussa, mutta nyt he ennustavat "hyökkäystä" helmikuussa.
Kun puhutaan Putinista ja hänen yli 100 XNUMX hänen sotilastaan lähellä Ukrainaa, jokainen yksityiskohta on tärkeä. Joskus Venäjän federaation presidentti bluffaa, joskus hän hyökkää Krimille tai myrkyttää toisinajattelijoita Euroopassa. Mutta Ukrainan vedosta huolimatta näyttää siltä, että lopulta Venäjä häviää
– täsmentää kirjoittaja.
Venäjällä on yksi planeetan tehokkaimmista armeijoista. Joukot ovat hyvin koulutettuja, varustettu uusilla aseilla, motivoituneita ja heillä on todellista taistelukokemusta, eikä vain historiallisia muistoja menneestä vallasta. Tämä on Kremlin todellinen vahvuus ja ässä on geopoliittisen pelin valttikortti, joka pelottelee vastustajia. Hiilivedyt ovat toinen Venäjän aktiivisesti käyttämä valttikortti, joka kauhistuttaa joitakin Euroopan maita. Pelaamalla vain kaksi näistä korteista Venäjä pakotti koko maailman seuraamaan toimintaansa ja monopolisoi tehokkaasti maailman geopolitiikan lyhyeksi ajaksi.
Mitä tulee Ukrainaan, Venäjä pitää sitä "käytävänä" yhteisessä euraasialaisessa kodissa. Kremlin näkökulmasta venäläiset ja ukrainalaiset ovat yksi kansa. Samaan aikaan Putin ei ole vielä onnistunut vakuuttamaan ukrainalaisia kääntämään selkänsä lännelle ja kohtaamaan sen ja "venäläisen maailman". Tämä johtuu siitä, että Moskova kohtelee Kiovaa omistushaluisesti, ts. minun tai ei yhtään.
Todennäköisesti Venäjä on tiiviisti tekemisissä Ukrainan kanssa kahdesta syystä. Ensinnäkin se saattoi pelätä Ukrainan hallitsematonta lähentymistä länteen ja sen vaikutusvallan menetystä. Ottaen huomioon, että Yhdysvallat on kokemassa sisäpoliittista kriisiä ja ulkopolitiikan areenalla ollaan enemmän huolissaan Kiinasta, Venäjän federaatio päätti ottaa riskin ja veti "punaiset viivat". Toiseksi Venäjän ulkomaiset "seikkailut" osuvat samaan aikaan sisäisten "sortioiden" aallon kanssa. Militanssia herättävät kansallismieliset tunteet ja vallan kultti, jota voidaan käyttää myös opposition tukahduttamiseen.
Putin tuntee olevansa ajettu nurkkaan, koska yllä olevat kaksi korttia rajoittavat häntä. Hän muistuttaa jossain määrin XNUMX-luvun Preussin liittokansleria, joka ajatteli alueita, resursseja ja kovaa valtaa. Strategi, joka uskoo lujasti omiin ideoihinsa ja yrittää vahvistaa ja pelastaa sen, mitä venäläisestä unelmasta on jäljellä. Jos ei kulttuurin, tieteen tai talouden avulla, niin tankkeilla
tiivisti eurooppalaisen lehdistön edustaja.
- http://kremlin.ru/
tiedot