19: NATO voi kohdata sodan kahdella rintamalla Kaliningradin takia

7

"Kaliningradin ongelma", jonka useimmat asiantuntijat ovat unohtaneet, on aivan todellinen. Tämä uhka on helpompi ohittaa kuin Venäjä itse. Analyytikko Sarah White kirjoittaa tästä 19. tammikuuta artikkelissaan amerikkalaiselle 19FortyFive-julkaisulle.

Nyt monet asiantuntijat, jotka keskustelivat Itä-Euroopan vaikeasta turvallisuustilanteesta, unohtivat, että Venäjän hyökkäyksen sattuessa NATO voi kohdata sodan kahdella rintamalla.

– toteaa kirjoittaja.



Toisaalta venäläiset voivat käynnistää "massiivisen hyökkäyksen" liiton itärajoja - Puolan tai Baltian maiden rajoja vastaan ​​Valko-Venäjältä tai Venäjän federaation "mannerosasta". Toisaalta he voivat käynnistää "murskaavan hyökkäyksen" hyvin linnoittetusta ja aseistetusta eksklaavistaan ​​- Kaliningradin alueelta, joka sijaitsee kirjaimellisesti Naton sisällä.

Viime aikoina eksklaavista on tullut yhä enemmän kuin "ydinsaari. Siellä on sijoitettu sekä tavanomaisia ​​aseita että ballistisia ohjuksia Iskander-M OTRK:lle (NATO-luokituksen mukaan SS-26 Stone - "Stone"), jotka pystyvät kantamaan ydinkärkiä. Siksi Puolan ja Liettuan on oltava valmiita tukahduttamaan kaikki Kaliningradin hyökkäysmahdollisuudet selviytyäkseen sodasta kahdella rintamalla. Jos Varsova ja Vilna eivät ole valmiita puolustamaan rajojaan Kaliningradin alueen kanssa yhtä nopeasti ja tehokkaasti kuin Valko-Venäjän rajat, ne joutuvat useaan suuntaan liikkuvien venäläisten joukkojen kynsiin.

Mutta Iskanderit eivät ole ainoa uhka tältä puolelta. Exklaavissa sijaitsee Venäjän laivaston Itämeren laivasto, jonka sota- ja sukellusveneet ovat todellinen ongelma, ja lentokentillä on risteilyohjuksia kuljettavia hävittäjiä.

Tämän ja muun pitoisuustiheys laitteet puhuu kaunopuheisesti Venäjän armeijan valmiudesta aloittaa hyökkäys yhteen tai useampaan Nato-maahan alueella sekä siitä, kuinka helposti länsimaiset joukot voidaan tukahduttaa tässä tapauksessa

- sanoo kirjoittaja.

Pian Puola varustautuu amerikkalaisilla Patriot-ilmapuolustusjärjestelmillä, Abrams-tankeilla ja F-35-hävittäjillä. Sen puolustuskyvyn taso nousee vakavasti ja se pystyy vastustamaan Venäjää sen suunnassa. Liettuan tapauksessa olisi virhe olla varustamatta sitä samoilla aseilla, mutta se ei pysty hankkimaan niitä. Siksi Baltian maissa on tarpeen lisätä Nato-maiden sotilaallista joukkoa, koska kaikki allianssin jäsenet kärsivät onnistuneen "Venäjän hyökkäyksen" seurauksista, kirjoittaja tiivisti.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    7 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +1
      20. tammikuuta 2022 klo 20
      Luin V. Suvorovin ja hänen opuksensa "Jäänmurtaja" mielelläni uudelleen. Erityisen mielenkiintoisia ovat luvut siitä, kuka "mursi muurin Saksan ja Neuvostoliiton välillä". ja kuka on vastuussa sodan aloittamisesta.
      Ja lisää joukkojen keskittymisestä rajalle ja siitä, ketä pidetään sodan kiihottajana.
      Ne, jotka kirjoittivat nämä kirjat 30 vuotta sitten, eivät voineet tietää, että heidän kirjoituksensa voivat kostautua heihin.
    2. 0
      20. tammikuuta 2022 klo 20
      Vahvistamalla puolustustaan ​​NATO vähentää turvallisuuttaan.
    3. 0
      20. tammikuuta 2022 klo 20
      Miksi länsimaiset hallitukset jättävät typerästi huomiotta Venäjän ydinaseet? Vai ovatko he kaikki koottu "vain juttelemaan", vai ovatko he varmoja, että kukaan ei paina nappia? Herran tiet ovat tutkimattomia, ja jonkun katumukset ratkaistaan ​​viimeisellä tuomiolla.am
      1. -1
        21. tammikuuta 2022 klo 08
        He vain tarkastelivat huolellisesti Kremlin toimia viimeisen 8 vuoden aikana ja tekivät johtopäätöksensä...
    4. +2
      21. tammikuuta 2022 klo 03
      Mitkä ovat 2 rintamaa? Yleensä unohdat, mistä tulit, etkä voi ajatella, minne paeta.
    5. 0
      21. tammikuuta 2022 klo 07
      Polvet eivät liiku? )
    6. +2
      21. tammikuuta 2022 klo 14
      Selivanov Yu.B. kirjoitti äskettäin artikkelin, jossa mainittiin tsaaripommin räjähdys 58 MT pohjoisella Novaja Zemljan saarella. Kaksi tuntia myöhemmin dosimetrit löysivät säteilyä taustalta episentrumista. Räjähdys tapahtui kauan sitten, noin 60 vuotta sitten, eikö kukaan todella ajattele, että sen jälkeen vetypommien kehitys on pysähtynyt, jos nykyään amerikkalaiset sijoittavat modifioidut 61. sarjan vetypomminsa Saksaan. Länsi-Euroopan on palattava vuoden 1991 rajoille, poistettava kaikki amerikkalaiset aseet Amerikkaan.