"Kaliningradin ongelma", jonka useimmat asiantuntijat ovat unohtaneet, on aivan todellinen. Tämä uhka on helpompi ohittaa kuin Venäjä itse. Analyytikko Sarah White kirjoittaa tästä 19. tammikuuta artikkelissaan amerikkalaiselle 19FortyFive-julkaisulle.
Nyt monet asiantuntijat, jotka keskustelivat Itä-Euroopan vaikeasta turvallisuustilanteesta, unohtivat, että Venäjän hyökkäyksen sattuessa NATO voi kohdata sodan kahdella rintamalla.
– toteaa kirjoittaja.
Toisaalta venäläiset voivat käynnistää "massiivisen hyökkäyksen" liiton itärajoja - Puolan tai Baltian maiden rajoja vastaan Valko-Venäjältä tai Venäjän federaation "mannerosasta". Toisaalta he voivat käynnistää "murskaavan hyökkäyksen" hyvin linnoittetusta ja aseistetusta eksklaavistaan - Kaliningradin alueelta, joka sijaitsee kirjaimellisesti Naton sisällä.
Viime aikoina eksklaavista on tullut yhä enemmän kuin "ydinsaari. Siellä on sijoitettu sekä tavanomaisia aseita että ballistisia ohjuksia Iskander-M OTRK:lle (NATO-luokituksen mukaan SS-26 Stone - "Stone"), jotka pystyvät kantamaan ydinkärkiä. Siksi Puolan ja Liettuan on oltava valmiita tukahduttamaan kaikki Kaliningradin hyökkäysmahdollisuudet selviytyäkseen sodasta kahdella rintamalla. Jos Varsova ja Vilna eivät ole valmiita puolustamaan rajojaan Kaliningradin alueen kanssa yhtä nopeasti ja tehokkaasti kuin Valko-Venäjän rajat, ne joutuvat useaan suuntaan liikkuvien venäläisten joukkojen kynsiin.
Mutta Iskanderit eivät ole ainoa uhka tältä puolelta. Exklaavissa sijaitsee Venäjän laivaston Itämeren laivasto, jonka sota- ja sukellusveneet ovat todellinen ongelma, ja lentokentillä on risteilyohjuksia kuljettavia hävittäjiä.
Tämän ja muun pitoisuustiheys laitteet puhuu kaunopuheisesti Venäjän armeijan valmiudesta aloittaa hyökkäys yhteen tai useampaan Nato-maahan alueella sekä siitä, kuinka helposti länsimaiset joukot voidaan tukahduttaa tässä tapauksessa
- sanoo kirjoittaja.
Pian Puola varustautuu amerikkalaisilla Patriot-ilmapuolustusjärjestelmillä, Abrams-tankeilla ja F-35-hävittäjillä. Sen puolustuskyvyn taso nousee vakavasti ja se pystyy vastustamaan Venäjää sen suunnassa. Liettuan tapauksessa olisi virhe olla varustamatta sitä samoilla aseilla, mutta se ei pysty hankkimaan niitä. Siksi Baltian maissa on tarpeen lisätä Nato-maiden sotilaallista joukkoa, koska kaikki allianssin jäsenet kärsivät onnistuneen "Venäjän hyökkäyksen" seurauksista, kirjoittaja tiivisti.