Venäjä kommentoi Berliinin kieltäytymistä maksamasta korvauksia Nord Stream 2:sta


Perjantaina 21. tammikuuta asiaministeri talous ja Saksan ilmastonsuojelu Robert Habek totesi, että Berliini ei maksaisi korvauksia Venäjälle, jos Eurooppa tunnustaa Nord Stream 2:n EU:n vaatimusten vastaiseksi.


Energia-alan asiantuntijan Igor Jushkovin mukaan eurooppalaisilla ei pitäisi olla kysymyksiä itse putkesta ja sen toiminnasta. Suurin ongelma on SP-2:n operaattorissa, Nord Stream 2 AG:ssa, jonka Gazprom nimitti sellaiseksi, mikä ei ole eurooppalailla kiellettyä.

Valvontayhtiön on kuitenkin oltava riippumaton kaasuntoimittajasta, jotta se ei estä kilpailua kaasumarkkinoilla. Samalla Nord Stream 2 AG:n toiminta on rakennettu siten, että se on itse asiassa riippumaton Gazpromista, mutta tämä ei vielä täytä eurooppalaisen lainsäädännön vaatimuksia.

Tällä hetkellä Sveitsistä Saksaan liikennöivän yrityksen uudelleenrekisteröinti on meneillään, jotta Saksan puolella on valtuudet tutkia kaikki Nord Stream 2 AG:ta varten tarvittavat asiakirjat. Tämän jälkeen venäläinen kaasuyhtiö jättää uudelleen hakemuksen Nord Stream 2 AG:n todentamiseksi. Jos Berliini kieltäytyy, Gazprom palkkaa kolmannen osapuolen yrityksen, joka toimii operaattorina.

Ja Saksan sääntelyviranomaisen ei todellakaan pitäisi maksaa korvauksia. Oletetaan, että jos olet itse luonut rakenteen, joka ei täytä EU:n vaatimuksia, miksi meidän pitäisi maksaa jotain?

- Igor Jushkov selitti sanomalehden haastattelussa Saksan maksamatta jättämistä VIEW.
33 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 21. tammikuuta 2022 klo 19
    -8
    Sanon: "Keskinkertaisuudet hallitsevat!!"
    1. 123 Offline-tilassa 123
      123 (123) 21. tammikuuta 2022 klo 23
      +2
      Sanon: "Keskinkertaisuudet hallitsevat!!"

      Oletko siirtynyt loukkaamaan Saksan johtajuutta? Onko sinulla jo pulaa omastasi? hymyillä
      1. Pereira Offline-tilassa Pereira
        Pereira (Michael) 21. tammikuuta 2022 klo 23
        -3
        Ei ole väliä.
        1. 123 Offline-tilassa 123
          123 (123) 21. tammikuuta 2022 klo 23
          0
          Ei ole väliä.

          Sinä sitten yhdellä silmällä hymyillä näkyvämpi?
    2. Oleg Bratkov Offline-tilassa Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22. tammikuuta 2022 klo 00
      +5
      He eivät ole keskinkertaisuutta, he ovat heikkotahtoisia nukkeja.
      Saksalla on USA. Heillä on mitä haluavat.
    3. Hai Offline-tilassa Hai
      Hai 24. tammikuuta 2022 klo 02
      0
      Tiedät paremmin, kuka hallitsee sinua!
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 21. tammikuuta 2022 klo 19
    + 11
    Olivatko "EU-vaatimukset" tiedossa ennen SP-2:n rakentamisen alkamista vai ... muutettiinko pelisääntöjä jo rakennusprosessin aikana kaasuputken käyttöönoton häiritsemiseksi?
    1. baltika3 Offline-tilassa baltika3
      baltika3 (baltika3) 21. tammikuuta 2022 klo 20
      -4
      Kyseiset EU-vaatimukset ovat kolmas energiapaketti, joka hyväksyttiin vuonna 2009 eli kauan ennen rakentamisen aloittamista. Mutta Venäjän perustuslain mukaan Gazprom on velvollinen ohjaamaan vain Venäjän lakeja, ja heidän pakettinsa voivat laillisesti pyyhkiä itsensä, antaa heidän noudattaa niitä itse.
      Minusta on jopa outoa, että jostain syystä tanskalaisilta pyydettiin lupa rakentaa putki heidän vesilleen, kun riitti hyväksyä liittovaltion laki, joka vapautti Gazpromin näistä muodollisuuksista ja rakentaa rauhallisesti.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 21. tammikuuta 2022 klo 20
        +5
        Kiitos selvennyksestä. Mutta Venäjän lait eivät voi toimia ulkomaisilla alueilla.
      2. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 20
        + 17
        Vähän väärin.
        Kolmas energiapaketti todellakin hyväksyttiin vuonna 2009. Mutta se koski vain kaasuputkia EU:n SISÄLLÄ. Se ei koskenut EU:n ulkopuolelta tulevia kaasuputkia.
        Se laajennettiin EU:n ulkopuolisista maista tuleviin kaasuputkiin vasta vuonna 2019, jolloin KAIKKI INVESTOINNIT projektiin oli jo tehty. Jos kaasuputki olisi valmistunut ennen toukokuuta 2019, niin kolmas energiapaketti ei olisi koskenut siihen ollenkaan. Mutta sanktioiden vuoksi rakentaminen viivästyi. Joten aluksi EU viivytteli kaasuputken rakentamista ja sovelsi sitten takautuvasti siihen kolmannen energiapaketin normeja.
        Sijoittajien asianajajat (ja nämä ovat Euroopan suurimpia kaasuyhtiöitä) vaativat, että sijoitukset tehtiin ENNEN SP-2:n jakelua.
        Mielenkiintoisinta on, että EU poisti rauhallisesti KAIKKI muut kaasuputket kolmannesta energiapaketista. Ja Baltic Pipe ja EastMed. Toistaiseksi on nähtävissä vain häikäilemätön kilpailu.
        Ja mikä on mielenkiintoisinta. Venäjän lain mukaan vain Gazprom voi viedä kaasua kaasuputkia pitkin. Mutta äskettäin tehtiin muutos ja Rosneft sai oikeuden käyttää SP-2:ta kaasunsa vientiin. Tarkkaan ottaen SP-2:ta käyttää kaksi operaattoria: Gazprom ja Rosneft. Jokainen 50%. On vielä tehtävä niin sanottu kaljuuntuminen ja perustaa yhtiö, joka hoitaa kaasun kuljetuksen. Gazpromilla ei ole kiirettä ja ymmärrän sen täydellisesti.
        1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
          Michael L. 21. tammikuuta 2022 klo 21
          +9
          Joten se ei ole "vähän väärin".
          Tämä on pohjimmiltaan "ei niin"!
          Ja miten voit tehdä yhteistyötä pikkuvaltiotason roistojen kanssa?
          1. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 21
            +9
            Herrat muuttavat sääntöjä.

            Nyt toinen sääntö on muuttumassa. He haluavat tehdä muutoksia Euroopan energiavarmuuteen.
            1. Kaasuvarastojen omistajien Euroopassa PITÄÄ täyttää ne tietyllä määrällä kaasua. Kuinka tarkalleen, he päättävät myöhemmin.
            2. Omistajilla on velvollisuus täyttää ne hinnasta riippumatta ja maksaa tämän kaasun varastoinnista Euroopassa.
            3. Ylivoimaisen esteen tai kriittisen tilanteen sattuessa EU-mailla ON OIKEUS poistaa tämä kaasu omiin tarpeisiinsa.
            Jos he hyväksyvät tämän lisäyksen ja muutoksen, Gazpromin on nopeasti päästävä eroon tästä omaisuudesta.
            1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
              Michael L. 21. tammikuuta 2022 klo 21
              +4
              Tämä ei siis ole enää pikkuhuijaus, vaan laillinen kiristys!
              Sinun ei tarvitse päästä eroon tietystä omaisuudesta, vaan sellaisista kumppaneista!
              Mitä Venäjän johto ajattelee?! ;-(
              1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 21
                + 15
                Venäjän johto yleensä ja Gazprom erityisesti miettivät, kuinka Jamal-kaasua (Euroopan resurssipohja) voitaisiin ohjata Kiinaan. Tätä varten rakennetaan Power of Siberia-2.
                Nyt Yamal-kaasulla on vain yksi suunta - Eurooppa. Sitä ei ole muualle lähetettäväksi. Power of Siberia-2:n käyttöönoton myötä Jamal-kaasua voidaan käyttää kotimaiseen kulutukseen ja viedä Kiinaan.
                Kaasuputken hinta on 1,6 - 2,0 biljoonaa ruplaa. Kiitos Tukholman välimiesmenettelylle. Hänen päätöstensä ansiosta Gazprom ansaitsi tämän summan vuonna 2021 ja käyttää sitä Siperia-2:n voiman rakentamiseen.
                Siihen mennessä kaasurakentaminen on ohi ja myös pitkäaikaiset sopimukset Euroopan kanssa päättyvät. Ja sitten Eurooppa voi ostaa kaasua paikan päällä. Gazprom ei periaatteessa osallistu näihin huutokauppoihin. No, ehkä amerikkalaiset täyttävät Euroopan markkinat halvalla LNG:llä. Ulkomailla noin 200-250 miljardia kuutiometriä vuodessa. Se on sarkasmia, jos mikä.
                Minulle on aina opetettu, että "se, joka nauraa viimeisellä, nauraa hyvin."
                1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
                  Michael L. 21. tammikuuta 2022 klo 21
                  +2
                  Loogisesti...
                  Vain: "Meidän ei tarvitse päästä eroon tietystä omaisuudesta, vaan sellaisista kumppaneista!" - tarkoitti "yhteistyötä" kaikilla aloilla!
              2. barakuda Offline-tilassa barakuda
                barakuda (Tatiana) 23. tammikuuta 2022 klo 17
                0
                Tästä tuli mieleen vanha vitsi.

                Silmälasimyyjä opettaa poikaa kauppaan: "Ostaja kysyy, paljonko lasit maksavat. Vastaat
                - 1 dollari ja katsot - ostaja ei ole pudonnut?
                - Vain kehys. ja 1 dollari lasia - ei pudonnut?
                - Kaikki. ja 1 dollarin lasi - ei pudonnut?
                - Jokainen
        2. baltika3 Offline-tilassa baltika3
          baltika3 (baltika3) 21. tammikuuta 2022 klo 22
          -1
          Se ei koskenut EU:n ulkopuolelta tulevia kaasuputkia.

          Mielenkiintoinen kohta, en tiennyt. No, politiikka on aina tärkeämpi kuin oikeudelliset näkökohdat turvallisuuskysymyksissä. Venäjällä en tiedä tätä. Rosneftin osallistuminen toimituksiin ei muuten muuta mitään. Kestää vain sata vuotta todistaa, että tämä on riippumaton toimittaja, no, sillä ei ole mitään tekemistä valtion eikä Gazpromin kanssa.
          1. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 22
            +3
            Nämä ovat Euroopan ongelmia. Kaasuputki on rakennettu ja testattu. Valmis käyttöön. Parhaillaan on meneillään peeper-peli. Kuka räpäyttää ensimmäisenä. Kaasuputken sertifiointi ja käynnistäminen on päänsärky Euroopalle. Gazpromille se on violettia.
            1. baltika3 Offline-tilassa baltika3
              baltika3 (baltika3) 21. tammikuuta 2022 klo 22
              +1
              GazProm on täysin violetti

              se ei ole hänelle violetti, jos hän ei läpäise todistusta. Osoittautuu, että miljardeja hukkui turhaan mereen.
              1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 22
                +4
                Tuskin. Uskon, että putkisto toimii. MUTTA vähän myöhemmin.
              2. Bakht Offline-tilassa Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 23
                -1
                Nord Stream: faktoja ja fiktiota

                https://aurora.network/articles/140-jenergetika/90002-severnyy-potok-fakty-i-vymysly
              3. tulp Offline-tilassa tulp
                tulp 23. tammikuuta 2022 klo 15
                0
                Gazprom ja Venäjä ovat jo pitkään maksaneet takaisin koko tämän virtauksen))) Gazprom siirsi veroja vuoden 2021 talousarvioon 25 miljardia dollaria - nämä ovat vain veroja, hän itse ansaitsi paljon enemmän. SP-2:n hinta on korkeintaan 10 miljardia. Osaatko laskea vai otatko laskimen?)))
          2. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 21. tammikuuta 2022 klo 22
            +2
            Se on kerrottu täällä riittävän yksityiskohtaisesti.

    2. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 21. tammikuuta 2022 klo 21
      +2
      Ei, se on erilainen :-)
  3. Berton Offline-tilassa Berton
    Berton (Vladimir) 21. tammikuuta 2022 klo 20
    +4
    En ymmärrä talousliikkeemme suuntaa ollenkaan. Niin monta vuotta he ovat pohjimmiltaan sanoneet meille, että ei, he eivät, mutta potkimalla meidät ulos, melkein säädytöntä, teet kolme kirjainta resursseillasi. Mutta me olemme itsepäisiä, joskus menemme eteenpäin, joskus kysymme vauhdilla, ostamme, ostamme... Samaan aikaan noin biljoona on kätkössä, mutta reaalitaloudessa sanan laajassa merkityksessä hevonen ei rullannut.
    Tulee tunne, ettei kukaan tarvitse sitä.
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 21. tammikuuta 2022 klo 21
      +2
      Vain tunne? Olen ollut itsevarma 10 vuotta, enkä epäile
  4. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 21. tammikuuta 2022 klo 21
    -7
    Kanto on selvä, ylimääräiset miljardit, jotka onnistuimme ansaitsemaan korkealla kaasun hinnalla, eivät ole tiellä.
    Siksi kaasualan työntekijät hierovat iloisesti käsiään ja yrittävät edelleen vahingoittaa kilpailijoita.

    Monopolien vastaista lainsäädäntöä on kehitetty 70-luvulta lähtien. Tämä on meidän Gazprommme hyvin tehty, yksi sellainen, presidenttien ja oligarkkien takomo, ja sieltä on päästävä ulos.
  5. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 21. tammikuuta 2022 klo 23
    +2
    Gazpromin ulkomaiset osakkeenomistajat yrittävät joka tapauksessa haastaa saksalaisten päätöksen oikeudessa. Pura esimerkiksi putki romua varten.
    On hyvä, että Gazprom hyödynsi tilannetta ja myy supersopimusvolyymit markkinahintaan ja minimoi mahdolliset tappiot pohjoisen ja Turkin virroista.
    Minkälaisesta kilpailusta he puhuvat, kenen kanssa?
    Venäjän federaatiolla on määräysvalta Gazpromissa, jolla on vientimonopoli ja joka on valtion budjetin päälähde.
    "Demokraattien" yritykset riistää Gazpromilta monopolivientioikeudet (Rosneft on myös valtiorakenne, mutta syntyy väistämätön eturistiriita, ja mikä tärkeintä, periaate heikentää valtion ylivallan perusperustaa monopolistisiin yhdistyksiin nähden, kääntää koko järjestelmän ylösalaisin halussa asettaa monopolistiset yhdistykset valtion yläpuolelle ja tehdä valtiosta monopolististen ja monikansallisten yhdistysten etujen kuljettaja.
  6. zloybond Offline-tilassa zloybond
    zloybond (arkkususi) 21. tammikuuta 2022 klo 23
    -4
    Mutta jotenkin he antoivat Milerille työn sankarin tähden !!! pyyntö Hienosti tehty tämä sankari! juomat
  7. Khaertdinov Radik Offline-tilassa Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 22. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    Euroopan ylimielisyyteen voi olla vain yksi vastaus - STOP THE GAS! Sen jälkeen eurooppalaiset tulevat neuvottelevammiksi tai saavat hyvän iskun talouteensa!
  8. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 22. tammikuuta 2022 klo 16
    -1
    kaikki tulee olemaan yksinkertaista tässä asiassa - Basmanny-tuomioistuin päättää yksinkertaisesti takavarikoida Venäjän lännen omaisuuden 200 miljardilla
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 23. tammikuuta 2022 klo 15
      -1
      varovaisten arvioiden mukaan lännellä on noin 350 miljardia omaisuutta Venäjällä. Tässä ei oteta huomioon esimerkiksi Sberbankin osakkeita, joka on 40 % länsimaisten sijoittajien omistuksessa. Mitä länsi sanoo, kun sen osakkeet kansallistetaan?)))
  9. Vladimir Tinyakov Offline-tilassa Vladimir Tinyakov
    Vladimir Tinyakov (Vladimir) 22. tammikuuta 2022 klo 18
    +1
    Ottaen huomioon, että saksalaiset yritykset ovat investoineet enemmän kuin Gazprom, Saksan hallituksen on yritettävä seuraavissa vaaleissa ...