Miksi on liian aikaista uhkailla amerikkalaisia ​​venäläisillä hypersonic-aseilla?


Venäjän ja Nato-blokin välisen kiihtyneen sotilaspoliittisen konfliktin taustalla tärkein juoni on se, mitä Kreml tarkalleen ottaen voi esittää lännelle "murhaavana" vastauksena uhkavaatimuksensa täyttämättä jättämiseen. Koska kukaan ei odota ydinohjuksiamme Kuubassa tai Venezuelassa, isänmaalliset toimittajat ja bloggaajat kutsuvat hypersonic-aseita uudeksi "wunderwaffeksi", jota vastaan ​​Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät väitetysti pysty puolustamaan. Mutta onko se todella niin?


Sanotaan, että vain taskussa olevat rahat kannattaa laskea. Katsotaanpa, mikä on todellinen tila Venäjän ilmailussa, armeijassa ja laivastossa hypersonic-ohjuksilla. Yleensä he puhuvat "Vanguardista", "Daggerista" ja "Zirconista".

"Etuvartija"


Tämä on ensimmäinen "Putin-ohjuksista", joka todella aloitti kokeellisen taistelutehtävän. Se tapahtui vuonna 2019 Orenburgin ohjusdivisioonassa. Hyperäänisten ohjusten toimitus toiselle rykmentille odotetaan vuonna 2023. Mitä tämäntyyppisestä aseesta tiedetään?


Avangard on hypersonic-ohjattu taistelukärki, jonka kapasiteetti on 800 kilotonnia - 2 megatonnia ja joka laukaistiin mannertenvälisellä ballistisella ohjuksella UR-100N UTTKh. Sen tärkein etu on sen ilmiömäinen nopeus, joka on 27-28 Mach, ja kyky ohjata, mikä tekee sen sieppaamisen olemassa olevilla ohjustentorjuntajärjestelmillä lähes mahdottomaksi. Miksei "wunderwaffe"? Auringossa on kuitenkin pilkkuja.

Joten usean taistelukärjen sijasta, jossa on 6 osaa UR-100N ICBM:tä, UTTKh pakotetaan kuljettamaan vain 1 Avangard-yksikkö, mikä vähentää sen tehokkuutta kuusinkertaisesti. Samaan aikaan hypersonic-aseiden haavoittumattomuus on edelleen hieman liioiteltu: Avangardin sieppaamiseen voi kulua noin 6 amerikkalaista SM-50-ohjustorjuntaa. Tämä on paljon, mutta silti hypersonic-ohjusta ei voida kutsua vastustamattomaksi. Lentävän Avangardin korkea lämpötila yksinkertaistaa sen havaitsemista kiertoradalle sijoitetuilla infrapuna-antureilla. Jos amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa laukaisevat lupaavia ohjuspuolustusjärjestelmiä avaruuteen, heidän kykynsä siepata venäläisiä ohjuksia lisääntyy.

"Tikari"


Tämä on toinen hypersonic-ohjus, joka on todella siirtynyt "sarjakuvien" vaiheesta "raudaan". Itse asiassa "Dagger" on ilmaversio Iskander OTRK:n raketista. Valitettavasti hän peri myös puutteensa.


Aluksi kotimaiset tiedotusvälineet itse kutsuivat tätä ohjusta "lentokukialuksen tappajaksi". Paperilla kaikki sujui sujuvasti: lentokone nousee "Daggerilla" päivitetyn MiG-31K-hävittäjä-torjuntahävittäjän jousituksella, laske yhteen lentokoneen ja ohjuksen lentoetäisyys, joka antaa noin 3000 kilometriä, laukaisu. valmistetaan, ja vastustamaton "Dagger" osuu amerikkalaisen lentotukialuksen kannelle, valvomoon ja sitten reaktoriin. Yhdysvaltain laivaston olemassa oleva meripohjainen AUG-ohjuspuolustusjärjestelmä ei pysty sieppaamaan hypersonic-ohjusta. Kaunotar!

Kollegat vain unohtivat, että Iskanderit ja siten tikarit eivät pysty osumaan liikkuviin, erittäin ohjattaviin kohteisiin. Tämä on aeroballistinen ohjus ilman ARLGSN:ää (aktiivinen tutkan suuntauspää). Se on suunniteltu tuhoamaan paikallaan olevia kohteita, mutta Yhdysvaltain laivaston lentotukialus 3000 kilometrin etäisyydeltä upottaa Daggerin vain, jos se seisoo rauhallisesti laiturilla.

Samanaikaisesti on huomattava, että näille hypersonic-ohjuksille on akuutti pula kantoaineista. Toistaiseksi vain muutama kymmenkunta yliäänihävittäjä MiG-31K-hävittäjä on kyennyt muuttamaan niiden alle, joista on muodostettu ilmarykmentti. Myös viidennen sukupolven Su-5-hävittäjiä, Tu-57M22M-pommittajia ja Tu-3 "strategeja" kutsuttiin mahdollisiksi kantajiksi, mutta asiat ovat edelleen olemassa. Tämä on kaikki mitä meillä on "taskussamme" tässä ja nyt.

Muuten, ei ole selvää, miksi ripustaa "Tikareita" Su-57-stealth-hävittäjien alle, mikä riistää heiltä varkauksen muodossa olevan edun.

"Zirkoni"


Näiden hypersonic-laivojen vastaisten ohjusten ympäriltä on jo rikottu paljon kopioita. "Zirkoneja" ylistetään taivaalle seuraavina "lentokukialan tappajina" ja ukkosmyrskynä Yhdysvaltain laivastolle. Samalla he unohtavat, että tämä on vain tavallinen laivantorjuntaohjus, vaikkakin erittäin nopea. Amerikkalaisten uhkailu "zirkoneilla" on myös liian aikaista.


Ensiksi, niitä ei ole vielä otettu käytännössä käyttöön, eikä niitä ole massatuotantona. Valtion komissio suositteli 13. tammikuuta 2022 vain, että pinta-alukset hyväksyisivät ohjukset. TASS:

Pinta-aluksen yliääniohjuksen Zircon-ohjuksen valtion testien tulosten perusteella valtion komissio suositteli, että Venäjän laivaston pinta-alukset ottavat sen käyttöön.

Sukellusveneet joutuvat odottamaan ainakin vuoteen 2024 asti, jolloin sukellusveneiden koelaukaisuja jatketaan.

Toiseksi, edellä mainitusta syystä zirkonien arvo Yhdysvaltain laivaston pelotteeksi tulee olemaan pieni pinta-alusten äärimmäisen vaatimattomasta määrästä johtuen. Näitä Venäjän laivaston kaukomeren vyöhykkeen aluksia ovat muun muassa Admiral Nakhimov TARKR modernisoinnin jälkeen, Admiral Gorshkov -tyyppisen projektin 22350 3 fregattia, jotka on jo rakennettu, projekti 1155M BOD Marsalkka Shaposhnikov, joka on äskettäin muutettu fregatti, sekä muut suuret sukellusveneiden vastaiset alukset ja Pietari Suuri TARKR modernisoinnin jälkeen. Ei paljon.

Kolmanneksi, zirkonien kohdemerkintäongelmaa ei ole vieläkään radikaalisti ratkaistu. Kyllä, Liana-satelliittitähti muodostuu vähitellen. Laitteet laukaistaan ​​800-900 kilometrin korkeuteen, minkä pitäisi vaikeuttaa niiden tuhoamista amerikkalaisilla satelliittitorjuntaohjuksilla, kunkin käyttöikä on rajoitettu 7 vuoteen. Mutta älkäämme unohtako, että Yhdysvaltain ilmavoimilla on kiertoradalla miehittämättömiä X-37B-avaruuslentokoneita, jotka kykenevät pitkiin partioihin ja ohjaamiseen. Tällaiset minisukkulat voivat muodostaa potentiaalisen vaaran venäläisille kohdesatelliiteille ja estää niitä "häikäisemään" Venäjän laivastoa. Vaihtoehtoisesti venäläinen laivasto voisi käyttää zirkonien, kaliiperien ja onyxeiden kohdemerkintätietojen antamiseen lentoyhtiöön perustuvia AWACS-lentokoneita, mutta meillä ei ole niitä luokkana ja ne on julistettu "tarpeettomiksi".

Mitä välijohtopäätöksiä voimme tehdä?

Pettymys. On vielä liian aikaista uhkailla amerikkalaisia ​​ja heidän liittolaisiaan hypersonic-ohjuksilla.
111 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 22. tammikuuta 2022 klo 15
    +6
    Eikä tarvitse uhkailla. Meidän on jatkettava työtämme, jotta emme jää puolustuskyvyttömiksi "läntisten kumppaneidemme" ydiniskua vastaan ​​3-5 vuoden kuluttua.
    Ja älä unohda Yhdysvaltojen lisäksi osua Ison-Britannian ja Japanin "lentokukialuksiin" - pari sataa megatonnia kutakin "lentokukialusta kohti".
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 11
      0
      Hyvä, luuletko lännen valmistelevan ydinhyökkäystä Venäjän federaatiota vastaan, ja miksi sitä ei sitten ole toteutettu toistaiseksi? Esimerkiksi 50- tai 60-luvulla, jolloin etu oli ehdottomasti Naton puolella? Juuri länsi haluaa vetää Venäjän federaation kilpavarusteluun tietäen, että Venäjän federaatio ei vedä sitä vaan antautuu.
      1. moraceae Offline-tilassa moraceae
        moraceae (Moraceae) 29. tammikuuta 2022 klo 14
        -1
        Kuinka hän haluaa ottaa Venäjän federaation mukaan, jos hän ei vedä sitä itse? Ehkä Saksa vetää sitä hieman yli 200 panssarivaunulla, joista vain hieman yli 100 on itse taisteluvalmiita, Saksan puolustusministeriön mukaan tai Turkki (voimalla mitattuna Naton 2. armeija), joka ostaa ilmaa puolustusjärjestelmiä Venäjältä, ei Yhdysvalloista?

        Kuka todella vetää kilpavarustelua, paitsi Yhdysvallat itse?
        Yhdysvallat itse on julistanut, että sen hypersonic-ohjelma epäonnistui. Vuoden 2021 aikana he testasivat ainoaa hypersonic-risteilyohjustaan. Tuloksena kolmesta laukaisusta saimme 3 putoamista (viimeisen kerran joulukuussa). Tarkemmin sanottuna ei - ei laukaisuja, raketti ei koskaan lähtenyt lentoon ollenkaan, se vain pudotettiin lentokoneesta.

        Kirjoittaja mainitsi Yhdysvaltain X-37B-avaruuskoneet, jotka eivät ole USA:n palveluksessa ollenkaan, nämä ovat kokeellisia ihmelapsia.
        Kun Yhdysvallat kehitti niitä, Venäjän federaatio oli jo ottanut käyttöön S-500-ohjuspuolustusjärjestelmän (ja korkeudeltaan se on ainoa taktinen ohjuspuolustusjärjestelmä maailmassa, joka pystyy ampumaan alas nuo hyvin kokeelliset X-37B-avaruuskoneet. ), Venäjän federaatio on kehittänyt S-500:ta vuodesta 2002 lähtien ja otti sen käyttöön elokuussa 2021. Syksyllä Kiina ilmoitti myös olevansa valmis ostamaan S-500:n (ilmeisesti purkaakseen sen jälleen ruuviin ja tutkiakseen sitä).

        Sana "NATO" tai "länsi" ei sovellu tähän. Vain Yhdysvallat on merkityksellinen - ja ydinhyökkäys Neuvostoliittoon jopa 50-luvulla olisi luvannut uuden sodan alkamisen, jonka Yhdysvallat olisi voinut voittaa, mutta tappiot olisivat olleet kauheita, koska tämä ei ole hyödyllistä Yhdysvalloille. Yhdysvallat ei yleensä hyödy mistään, mikä ei tuota voittoa rahasäkeille, joten Yhdysvallat ei koskaan aloita sotaa enemmän tai vähemmän vahvojen maiden kanssa, jos ne valtansa huipulla 60-70-luvuilla sotkevat, jopa banaanitasavallassa, Ak-47:n viljelijöitä vastaan, kuten sama Vietnam.
  2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 22. tammikuuta 2022 klo 16
    -8
    Zirkonien kohdemerkintäongelmaa ei ole vieläkään radikaalisti ratkaistu.

    Miksi Zircon tarvitsee kohdemerkinnän? Yliääniajoneuvo lentää plasmapilvessä, jonka läpi on erittäin vaikeaa (tai mahdotonta) lähettää radiosignaalia.

    PS Kirjoittaja on jonkinlainen suora hävittäjä. Joten et voi kiistellä hänen väitteensä kanssa, mutta "kippis-patrioottien" kohottavat fantasiat wunderwaffesta ovat polviin asti ...
    1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
      Arvoisa sohvaasiantuntija. 22. tammikuuta 2022 klo 16
      +2
      Miksi Zircon tarvitsee kohdemerkinnän? Yliääniajoneuvo lentää plasmapilvessä, jonka läpi on erittäin vaikeaa (tai mahdotonta) lähettää radiosignaalia.

      PS Kirjoittaja on jonkinlainen suora hävittäjä. Joten et voi kiistellä hänen väitteensä kanssa, mutta "kippis-patrioottien" kohottavat fantasiat wunderwaffesta ovat polviin asti ...

      Et tuhoa imagoasi "sivistyneestä" omilla "älykkäillä" viesteilläsi.)

      ICRC "Liana" pystyy varmistamaan laivaston kaikkien nykyaikaisten ja edistyneiden aseiden toiminnan. Joten sen avulla on mahdollista järjestää iskuja käyttämällä Caliber-ohjuksia tai käyttää Zirconia liikkuvia pintakohteita vastaan.

      https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 11
        -5
        Liana on hyvin kaukana taisteluvalmiudesta. Luotettavan operatiivisen tiedon virtaamiseksi se tarvitsee vähintään 36 satelliittia. Mutta sellaisilla täydennysmäärillä asiat eivät mene hyvin. ponnisteluja tämän aukon täyttämiseksi.
        1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
          Arvoisa sohvaasiantuntija. 24. tammikuuta 2022 klo 11
          +1
          Luotettavan operatiivisen tiedon kulkua varten se tarvitsee vähintään 36 satelliittia.

          Missä tällainen luottamus?)

          Liana-järjestelmän viisi laitetta toimii jo avaruudessa, ja tänä vuonna kuudes lähtee kiertoradalle. Tämän ansiosta tiedustelu- ja kohdemerkintäjärjestelmä hankkii vähimmäistyövoimaa, joka pystyy suorittamaan kaikki sille määrätyt tehtävät.

          Lähde. Katso edellä.

          Artikkeli on päivätty maaliskuussa 2021, eli kuudes on jo ilmeisesti lentää.

          Pion julkaistaan ​​myös pian (tai jo).

          Sinun ei tarvitse tietää tätä.
          1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
            tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 11
            -5
            Luottamusta keskusteluista mukana olevien hahmojen kanssa Maa on pallon muotoinen, pallo on jaettu satelliittien lukumäärällä, on helppo laskea maan neliöiden katselutaajuus. Liana tarvitsee viestintäsatelliitteja, jotka eivät myöskään selvästikään riitä koko kompleksin vakaaseen toimintaan.
            Ne julkaistaan ​​pian - kuultu vuodesta 2016. Ja hän tarvitsee enemmän kuin yhden.
            1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
              Arvoisa sohvaasiantuntija. 24. tammikuuta 2022 klo 11
              +1
              Luottamusta keskusteluista mukana olevien henkilöiden kanssa

              Älä kerro tossuilleni.) Kaikki tietosi (kuten meidänkin) on peräisin Wikipediasta.

              Mene paremmin osoitteeseen "pravda.com.ua". Vaikka .. sinua ei ole erityisen "hyväksytty" siellä "syvällä tietoisuudellasi".)
              1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 11
                -5
                VKS lausunnostasi ei ole helpompaa SKT:t Liana ei pysty tarjoamaan jatkuvaa luotettavaa tietovirtaa Venäjän asevoimien NGSH:lle. Joukkojen menetys VKS:n tiedustelussa, meritiedustelussa ilmailu, tehokkain tietolähde, lisää myös bensiiniä hänen epäilyksensä tuleen, laivaston tiedusteluilmailussa tiedustelulento laivastoissa, sotilaspiireissä. Kuten Neuvostoliiton päivinä. Tämä vaikuttaa negatiivisesti GRU:n voimaan Lisäksi Venäjän ilmailuvoimien modernisointiohjelman toteuttamisprosessissa kävi ilmi, että Venäjän ilmailu- ja avaruusteollisuuden (sekä siihen liittyvien alojen, esimerkiksi koneenrakennuksen) tuotanto, teknologinen ja henkilöstön heikkeneminen on tullut vakava jarru. Tämä puhumattakaan raivokkaasta korruptiosta, kaaoksesta ja johtamisjärjestelmän heikkoudesta, joka kantaa kaikki alkeellisimman militokratian synnynnäiset traumat.

                Helmikuussa, maaliskuussa ja toukokuussa 2018 konferenssipuheluiden aikana Sergei Shoigu kritisoi USC-yrityksiä syyttämällä niitä sopimusvelvoitteiden määräaikojen noudattamatta jättämisestä, mutta Kommersantin sotilaslähteen mukaan tilanne ei parantunut, joten keskustelu pääsi presidentinvaaleille. taso.

                Lähes neljään vuoteen ei ole tapahtunut perustavanlaatuista muutosta. SKT:t Liana ei ole poistunut kokeellisesta taistelutilasta. 14-139V "(A-tyypin suojakuorella). Katso laukaisut" Sojuz-2-1V. Itse asiassa tuskin 2 % ilmoitetusta yhdestä. kpl, 1FKhKh - 20 kpl) ja 1 elektronista tiedustelusatelliittia ("Tselina"). Plus kolme tusinaa valokuvatiedustelusatelliittia ja yksi 6F11 optis-elektroninen tiedustelusatelliitti "Araks" + tupla + pikkuasioita varten. ei satelliittiverkkoa.
                1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
                  Arvoisa sohvaasiantuntija. 24. tammikuuta 2022 klo 12
                  +1
                  VKS hyväksynnästäsi ei ole helpompaa.

                  Pääasia, että voit paremmin.
                  Alla on postaus:

                  RћRЅR "P ° P № RЅ
                  Hai
                  Hai
                  Tänään, 01:53
                  +2
                  Toistaiseksi Daggerista - GOS:sta tiedetään yksi asia lausuntojen mukaan - jokasään, mutta todennäköisimmin submillimetrin kantama ....

                  Hänen mielipiteensä, toisin kuin sinun, on todella mielenkiintoinen. Voidaan nähdä, että syvälle aiheeseen.
                  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 12
                    -5
                    Ammukset Iskander, josta tuli tikari, on aseistettu yhdellä ohjausjärjestelmällä, INS:llä. Mielipiteitä on monia, tämä on normaalia. Todellinen tilanne paljastaa vihollisuudet.
                    Karkea vertailu, mutta käy. Strategisten harjoitusten Kaukasus -2020 tulosten mukaan Armenian asevoimat yhdessä NKAO:n asevoimien kanssa voittivat Azerbaidžanin asevoimat ja Turkin ilmavoimat Karabahissa sillanpää.Kazakstanin asevoimat ja Kazakstanin tasavallan lainvalvontaviranomaiset olivat Venäjän asevoimien lähin ja luotettavin liittolainen.Mutta elämä on osoittanut jotain muuta.KNB:n päällikkö K. Massimov osoittautui petturi ja terroristien rikoskumppani.
                    1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
                      Arvoisa sohvaasiantuntija. 24. tammikuuta 2022 klo 20
                      0
                      Ammukset Iskander, josta tuli Dagger, on aseistettu yhdellä ohjausjärjestelmällä, INS. Inertialla. Enempää ei vaadita, koska Dagger-kompleksi luotiin tuhoamaan paikallaan olevia kohteita. Koordinaattien tiedossa etukäteen.

                      Kenelle yrität häikäistää "pieniä piilojasi" täällä?
                      Keskustelu ei ollut aeroballistisesta Kinzhalista, vaan 3M22 Zircon -risteilyohjuksesta.
                      Vai etkö ymmärrä eroa?
                      Olen jo neuvonut sinua palaamaan Ukrainan sivustollesi. Mutta jatkat sitkeästi foorumin täyttämistä halvalla tulvillasi.
                      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 20
                        -5
                        Samoin 3M22 Zircon.Ei käytetä liikkuviin kohteisiin.Ei edes piirretty sarjakuvia mobiilikohteen osumisesta.Älä suuttu.Olet ystävien joukossa jotka vihaavat Ukrainaa ja sen onnetonta väestöä kuten sinä.
                      2. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
                        Arvoisa sohvaasiantuntija. 24. tammikuuta 2022 klo 20
                        +1
                        Olet ystävien joukossa, jotka kuten sinä vihaavat Ukrainaa ja sen valitettavaa väestöä.

                        Minulla on myös ukrainalaista verta. Äitini oli ukrainalainen. Joten ohi.

                        Onneton Ukrainan väestö on sinun kaltaisten ihmisten luomia. He kysyvät sinulta, kun aika on oikea.

                        Ymmärrän, että kaikki pomppii sinusta, kuin herneet seinää vasten. Katkertunut, petetty olento. (tai useita - lempinimesi alla).
                        Viestisi ovat hyödyttömiä. Kaiken tämän kirjoittamasi roskan määrä sekä nopeus, jolla reagoit kaikkiin viesteihin, kertoo vain, että sinä (tai peikkoryhmäsi) teet vain tämän tulvan täällä.

                        Kukaan ei todellakaan lue kirjoituksiasi täällä. Sinulle laitetaan tyhmästi miinus ja edelleen .. Jos vain miellytät artikkelin kirjoittajaa .. tämä luo illuusion kiivasta keskustelusta hänen teksteistään.
                      3. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 20
                        -2
                        Olet plussa, sydämesi ystävällisyys ja rakkaus Venäjää kohtaan valloittaa. Olet ystävien joukossa.Kaikki järjestyy. Se, että et piilota yksityiskohtia äidistäsi ensimmäisen edessä, osoittaa avoimuuttasi ja spontaanisuuttasi. Eikä 3M22 ja 9-S-7760 ole suunniteltu osumaan mobiilikohteisiin. Puhu siitä tuttujen sotilaiden kanssa .Opi lisää yksityiskohdista.Onnea!
                      4. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
                        Arvoisa sohvaasiantuntija. 24. tammikuuta 2022 klo 21
                        0
                        Ja 3M22 ja 9-S-7760 eivät ole suunniteltu osumaan liikkuviin kohteisiin.

                        On olemassa konsepti - homing heads Rakettia voidaan ohjata radiosignaalilla, esimerkiksi käyttämällä samaa plasmaa tutka-antennina tai luomalla plasmaan "ikkuna". Muitakin vaihtoehtoja on, mutta kukaan täällä ei kerro niistä kenellekään.
                        Ohjus on salainen, joten ei ole mitään järkeä spekuloida sen "teknistä muotokuvaa" epäsuorilla syillä.
                        No, miksi lopulta tarttuit kohteen liikkuvuuteen?
                        Ohjaako "liikkuva kohteen" myös hyperääninopeudella?)
                        Lopeta nyt vihdoinkin hölmöily.. Se on inhottavaa.
                      5. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 22
                        -3
                        Muitakin vaihtoehtoja on, mutta kukaan täällä ei kerro niistä kenellekään.

                        Yrität kertoa siitä mitä ei ole. Plasma, ikkunat, vaihtoehdot Emme voi luoda omaa puhelinta ja tietokonetta, emme voi luoda moottoria An-2:lle, Il-112V:lle, Il-114:lle -300, keskiluokan UAV:lle, UAV raskaalle luokalle.

                        Suurin osa operatiivisen kiinnostuksen kohteista on liikkuvia. Laivat, suuret panssaroidut ajoneuvot, ešelonit, PGRK Strategic Missile Forces, LA. Olet ystävien joukossa, ole rauhallinen. Kaikki vihaavat Kiovan junttaa ja Washingtonia.
                      6. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
                        Arvoisa sohvaasiantuntija. 25. tammikuuta 2022 klo 00
                        -1
                        Yrität kertoa siitä, mitä ei ole.

                        Kyllä .. kyllä ​​.. olen jo kuullut jotain sellaista jossain .. Voi kyllä ​​.. Krimin silta! Kyllä, juuri .. ei myöskään ole siltaa.)

                        Emme voi luoda omaa puhelinta ja henkilökohtaista tietokonettamme, emme voi luoda moottoria An-2:lle, Il-112V:lle, Il-114-300:lle, keskiluokan UAV:lle, raskaan luokan UAV:lle.

                        Kuka sitä epäilee?)

                        Sitä varten on hyvä hypätä ruukut päässä tulessa olevien renkaiden ympärillä.

                        Mutta älä ole surullinen .. et vain sinä, vaan edes saksalaiset eivät voi luoda omaa puhelinta ja henkilökohtaista tietokonetta, ja amerikkalaiset eivät osaa tehdä Mercedesiä, ja joskus nousevat avaruuteen RD180: lla, ja todellakin vain harvat maailmassa osaavat tehdä matkustajalentokoneita. Ja tiesit kuinka .. joskus .. kunnes edellinen sukupolvi rappeutui, ja se tuli korvaamaan sen - sinun, aivoton. He kaikki puhalsivat, hyppäsivät, makoilivat..
                      7. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 25. tammikuuta 2022 klo 01
                        -3
                        No, paitsi ehkä tarinat Krimin sillan korvaavasta ihmeaseesta. Sama argumentti. Huono silta! Chubais ja Maidan. naurava
                      8. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
                        Arvoisa sohvaasiantuntija. 25. tammikuuta 2022 klo 02
                        -1
                        No, paitsi ehkä tarinat Krimin sillan korvaavasta ihmeaseesta. Myös argumentti. Huono silta!

                        Joo .. kuka olisi uskonut, että siitä on hyötyä.)

                        Mitä he eivät korvanneet. Su-57, T-14, Su-75, UDC, TARK, TAVKR, Il-112V, Id-114-300, PAK DA, PAK TA.

                        Onko tässä "rikas" fantasiasi loppunut?)

                        Mutta entä "sarjakuvat"?
                        No, siellä .. "Poseidonit", "hyperäänet", "petrels"? Voi kyllä, he ovat myös köyhiä .. he eivät myöskään ole siellä. Niitä ei ole olemassa, mutta... jostain syystä kukaan ei pidä niistä.

                        Muuten, teet oikein, et pelkää. Sitä ei tehty sinulle. Vakavalle vastustajalle.
                        Ja sinä - halkeama otsassa, ja etulukko putoaa.))
                2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 19. helmikuuta 2022 klo 20
                  -6
                  He eivät edes yrittäneet testata näitä tuotteita mobiilikohteita vastaan.
  • Ksv Offline-tilassa Ksv
    Ksv (Sergey) 23. tammikuuta 2022 klo 19
    +2
    Ei isänmaallinen, olen samaa mieltä. Et voi katkaista siteitä niin kovasti. Hän on varmasti vakooja!
  • wichera65 Offline-tilassa wichera65
    wichera65 (Vladimir Baranlv) 22. tammikuuta 2022 klo 16
    +4
    Etuvartijat on suunniteltu iskemään ohjauspisteisiin. Tikarit näkevät plasman läpi ja niitä on jo testattu liikkuvia kohteita vastaan.Mini-sukkulat ammutaan täydellisesti alas ohjustentorjuntajärjestelmillämme, mikä äskettäin selvästi osoitettiin.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 22. tammikuuta 2022 klo 18
      0
      Tikarit näkevät plasman läpi ja niitä on jo testattu liikkuvilla kohteilla.

      Voitko vahvistaa tämän jollain?

      Ohjustentorjuntamme tuhoavat minisukkulat täydellisesti, mikä äskettäin selvästi osoitettiin.

      Emme ole vielä ampuneet alas ainuttakaan minisukkulaa. Vanha satelliitti on yksi asia, ohjaava sukkula on toinen asia.
      Ja paljon riippuu siitä, kuka iskee ensin. Ennalta ehkäisevät lakot eivät ole vahvuutemme.
      1. Mantrid Machina Offline-tilassa Mantrid Machina
        Mantrid Machina (Mantrid Machina) 23. tammikuuta 2022 klo 04
        +1
        Ettekö usko, että sukkula ohjaa kuin Star Wars Tie Fighter? Tällaisilla laitteilla ohjattavuus on hieman erilainen, se ei ehkä ole ajoissa) tai se käännetään raketille väärällä puolella
      2. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 24. tammikuuta 2022 klo 01
        +4
        Toistaiseksi Daggerista tiedetään yksi asia - väitteiden mukaan etsijä on jokasään, mutta todennäköisimmin submillimetrin alueelta. Kohteen hankinta-alue ja -tapa on seitsemän sinetin pääsalaisuus. Periaatteessa, jos nopeus putoaa kohteeseen hyökätessään sukellusalueella 4,5M:iin, raketti ei välttämättä enää jää muodollisesti yliääniseksi, vaan jakso kestää useita sekunteja ja plasmapilvi on jo hajoamassa ja aktiivinen millimetri. etsijä on mahdollista. Mutta emme tiedä emmekä voi tietää hyökkäyksen tarkkaa algoritmia, samoin kuin lentoprofiilia ja lennonohjausjärjestelmää, todennäköisesti radiokomentojärjestelmää - mutta tarkkoja tietoja varten olen varma, että he ottaa heidän päänsä pois...

        Vanguardin kustannuksella - kyllä, kiistanalainen asia. Siinä on "raskas" taistelukärki, joka todennäköisimmin neutralisoi ohjuspuolustusjärjestelmät - ionisoivaa räjähdystä. Samanaikaisella laukaisulla tavanomaisilla taistelukärillä "bussien" kanssa Vanguard on 5-7 minuuttia aikaisemmin kohteessa, mikä mahdollistaa ohjuspuolustusjärjestelmien sokaistamisen ja vetäytymisen. No, sen jälkeen kun bussi lähti BCHIN-kuvaukseen, ei ole mitään järkeä siepata sitä! Kyllä on vaikeaa...

        Zirkoni - ei yleensä ole selvää, millainen eläin ... Lentoprofiili ja ohjausjärjestelmä ovat kaikki sumussa ... Siinä ei ole ollenkaan selvää.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 06
          0
          Zirkoni - ei yleensä ole selvää, millainen eläin ... Lentoprofiili ja ohjausjärjestelmä ovat kaikki sumussa ... Siinä ei ole ollenkaan selvää.

          Se johtaa huonoihin ajatuksiin, että kaikki ei ole niin ruusuista kuin medialle työskentelevät kollegat ja sotilaalliset "asiantuntijat" ajattelevat. Sekä koelaukaisujen siirto sukellusveneistä vuoteen 2024.
        2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 11
          -6
          Avantgarde on viisi kertaa tarkempi kuin Yars M. Psykologisten aseiden tikari MiG-31K:n miehistö on sokea, koska tutka poistettiin koneen painon keventämiseksi. Myös tankkausjärjestelmä poistettiin, joten moottori, joka on kaukana taloudellisesta, syö polttoainetta kuin ennen ampumista.
          1. Hai Offline-tilassa Hai
            Hai 24. tammikuuta 2022 klo 12
            +3
            Vanguardin KVO ei ole ulkopuolisten pelaajien tiedossa... Kyllä, koska Vanguard keskittyy todennäköisesti sokaisevaan ohjuspuolustukseen ja tehokkaaseen taistelukärjeen (vähintään 2 MT) optimoidulla, kuten minä Ymmärrä se, EMP:lle - ja sen seurauksena korkealla tapahtuva räjähdys - tarkkuus on hänelle toissijainen! Ja odotettu 700-800 metrin QUO tällaiselle taistelukärjen teholle on enemmän kuin riittävä!

            Ja unohdat pääasia - Venäjän strategiset ydinvoimat on ensisijaisesti suunnattu vasta-arvoon, ei ennalta ehkäisevään iskuon! Nuo. laukaisu tapahtuu laskurilla, ei ensimmäisellä iskulla! Tätä varten on otettu käyttöön ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä. (Isku katsotaan myös vastaiskuksi, jos strategisia ydinjoukkoja vastaan ​​hyökkäävät muut kuin ydinvoimat.) Siksi taistelukärjen teho on paljon suurempi, enemmistön optimointi tapahtuu IR-säteilyllä, isku kohteeseen on moninkertainen ... Perinteisten taistelukärkien (KVO 300-400 m) tarkkuus tällaiseen iskuon on silmät"!
            Toinen kysymys on, että Venäjällä on jättimäinen potentiaali taktisista ydinaseista, joita voidaan käyttää ennaltaehkäisevään sotilaalliseen iskuon, ei-strategisesti. Nykyään vain Venäjällä on sellaisia ​​mahdollisuuksia. Ja taktiset ydinaseet on nykyään kokonaan suljettu kaikkien sopimusten ja muiden rajoitusten ja valvonnan ulkopuolelle, ja sen jälkeen kun USA vetäytyi INF-sopimuksesta, joka ennen kaikkea oli hirveän kannattamaton Venäjälle, nyt olosuhteet ovat upeat.
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 12
              -5
              Korjaan ystävällisellä luvallasi hieman hopeista ajatustasi. KVO:ta käytetään laskettaessa räjähdysaineisten ammusten käyttöä. Joukkotuhoaseiden käyttöä koskevissa laskelmissa käytetään KVO:n sijaan "tappamisvyöhykettä". opettajat.

              -Ja unohdat pääasia - Venäjän strategiset ydinvoimat on suunnattu ensisijaisesti arvon vastaiseen, ei ennaltaehkäisevään iskuon.

              Nämä ovat joidenkin tiedotusvälineiden toiveita.Ja miten se tapahtuu oikeassa elämässä, ei ole selvää.Sodassa tilanne kehittyy aina ei suunnitelmien mukaan, aiemmin hyväksytty.

              Siksi taistelukärjen teho on paljon suurempi, suurin osa optimoidaan IR-säteilyllä, vaikutus kohteeseen on moninkertainen

              Älykkyytemme, kvantitatiivisen ja laadullisen avaruuskonstellaatiomme, joilla on valtavat tekniset ja kehitysnäkymät, kannalta tämä ei ole olennaista. Voimakkaita ydinkärjeitä voidaan heittää rautatievaunuilla.Mutta pienellä tappion todennäköisyydellä ne eivät tuo radikaalia muutosta meidän eduksi.Ellei Kiinan tiedustelu anna voimakasta punaista olkapäätään Taistella raa'aa Natoa vastaan.
              1. Hai Offline-tilassa Hai
                Hai 24. tammikuuta 2022 klo 12
                +1
                KVO - pyöreä todennäköinen poikkeama, tämä on tarkkuuden ominaisuus, eikä tappiolla ole sen kanssa mitään tekemistä!

                Ja lisään jo, no, oletko vain jonkinlainen älykkyys?! Anti-arvo (kuten kutsuimme sitä silloin) - tämä on isku aluekohteisiin - tukikohtiin, satamiin, KAUPUNKeihin! Mitä, älykkyys?! Älykkyyttä TNW:lle! Operatiivisiin lakkoihin! Ja SSBN menee tietokantaan, kun lento-ohjelma on jo ladattu! Vaihtoehtoinen vaihtoehto (viimeistelyksi, ns.) voi todellakin olla olemassa - mutta tosiasia! Lisäksi itse taistelukärjen koostumus määrittää iskun tyypin! Veneessämme kaikki taistelukärjet olivat "kevyitä" ja kaikki ilmapuhallus! Vain lyöntialueelle, vahvistamattomat kohteet! Esimerkiksi ohjussiiloita vastaan ​​ne ovat täysin hyödyttömiä!
                Tässä olet, Khokhols, joku on tuulettanut aivot!!
                1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 13
                  -3
                  CVO räjähdysherkille ammuksille. Katso omasi
                  VAGSh:n tiivistelmät. Virkistä muistiasi, joka on täynnä johdattelevia viimeaikaisia ​​riitoja. Olen vaikuttunut maltillisuudestasi ja kohteliaista hillittömyydestäsi keskusteluissa. Se voidaan nähdä vanhemman tai vanhemman upseerin paljaalla silmällä, jolla on korkeampi sotilaallinen koulutus. Hyvin valmistautunut operatiivisella tasolla, ellei strategisella tasolla. Olet plussani.

                  Ja SSBN menee tietokantaan, kun lento-ohjelma on jo ladattu!

                  Niin se on.Koska kohdistuksen uudelleenlataus on mahdollista vain rannikolla ja kestää enemmän kuin yhden vuorokauden.Koko tapahtumasykli huomioon ottaen vaikuttaa siis SSBN-hajautuspisteiden epäkäytettävyys uhkaajan alussa.Tässä on hyvä aihe ehdokkaallesi.

                  Vaihtoehtoinen vaihtoehto (viimeistelyksi, ns.) voi todellakin olla olemassa - mutta tosiasia! Lisäksi itse taistelukärjen koostumus määrittää iskun tyypin!

                  Älä luota esivarusmiesten tarinoihin foorumeilla.

                  Veneessämme kaikki taistelukärjet olivat "kevyitä" ja kaikki ilmapuhallus! Vain lyöntialueelle, vahvistamattomat kohteet! Esimerkiksi ohjussiiloita vastaan ​​ne ovat täysin hyödyttömiä!

                  Innovaatioita! Kirjoita PRS (Rules of the Missile Service) kiireesti uudelleen! Toinen aihe väitöskirjalle VUNTS-laivaston tieteellinen neuvosto kantaa sinut sylissään!
                  1. Hai Offline-tilassa Hai
                    Hai 24. tammikuuta 2022 klo 13
                    +2
                    Lento-ohjelman uudelleenlataus kestää enintään 30-40 minuuttia! No, tiedoksi, jotta et kirjoita hölynpölyä ja hölynpölyä!

                    Mutta taistelukärkien vaihtaminen, jos kohde muuttuu alueellisesta väkevöidyksi ja vastaavasti päävaurion tyyppi termistä shokkiin - niin kyllä, muutos voi kestää useita päiviä, jos se on massiivinen. En ole koskaan nähnyt tätä oikeassa elämässä, mutta...

                    Älä kirjoita hölynpölyä

                    Zs: ja QUO:sta - sinun pitäisi lukea jotain, jos venäläinen dekoodaus on sinulle käsittämätön! Brisancella ei ole mitään tekemistä sen kanssa - tämä on räjähteiden ominaisuus, ja mitä, tykistön KVO menettää merkityksensä, jos korvaat pirstoutumisen betonin lävistyksellä tai voimakkaalla räjähdysaineella ?! Oletko varma, että olet järkevä?
                    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 15
                      -5
                      Uudelleenlataus alkaa SSBN:n siirrolla RTB-laituriin. Sitten purkaminen ja niin edelleen. Tämä ei ole 30-40 minuuttia. Älä ole niin herkkäuskoinen kirjoittaessasi foorumeille. tai kuullut. Huolimatta opiskelusta merivoimien VUNTS:ssa, VAGSh:ssa. Vähitellen, tällä resurssilla, täytät nämä aukot, ainakin osittain.
                      Lue koulutusohjelma PRS (Rocket Service Rules), jopa versiot ennen vuotta 2000. Tai PMS (Mine Service Rules) G-200. Jopa painokset ennen vuotta 1990. Kaikki kerrotaan räjähteiden tyypeistä. on suhde. Sinä, laivaston upseeri, sinun pitäisi tietää tämä. Olet plussa! Ja toivon sinulle menestystä tulevassa palveluksessasi.
      3. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
        Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 25. tammikuuta 2022 klo 16
        0
        Sait erittäin yksityiskohtaisen ja perustellun vastauksen tällä sivustolla. Yritä tutustua perusteluihin.
        https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 08
          -1
          Kukaan ei häiritse häntä vastaamaan minulle täällä, eikä silmien takana hänen hiekkalaatikossaan istua mukavasti ..t.
  • Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 22. tammikuuta 2022 klo 16
    +3
    Mitä NATO sitten niin pelkää? Luuletko, että heidän pelkonsa ovat turhia)) kuvaavatko he sarjakuvia Mosfilmissä? Luulen, että amerikkalaiset sanoivat myös naiiville ISIS:lle (McCainin ystäville), että Venäjän federaatio on yksi iso sarjakuva)) venäläiset eivät pysty tekemään mitään kolmella kymmenellä lentokoneella ja useilla tuhansilla sotilailla, mutta sitten he ymmärsivät olleensa väärässä kun ei vain palkatut hamadryat, vaan myös sadat länsimaiset ja juutalaiset erikoisjoukkojen opettajat alkoivat kuolla. on selvää, että heidän pelkonsa eivät tulleet sarjakuvista, mutta näistä tiedustelusatelliiteista heidän ei ole vaikea määrittää nopeutta ja kantamaa, amerikkalaiset jopa myönsivät jälkeenjääneisyytensä, joten Venäjän hypersonic-uhka on enemmän kuin todellinen ja tämä on Naton jäsenmaiden mielipide. Naton jäsenet ymmärtävät, että vain ydinkärjillä varustetut ohjukset lentävät heidän suuntaansa (ei ampua alas edes yhtä ydinkärkeä on vähintään 1 miljoona uhria, ja satoja heistä putoaa), Venäjän federaation ei tarvitse jahtaa Naton lentotukialuksia valtameret, Venäjän federaation kaikkien hyperohjusten tavoitteena on ensisijaisesti NATO-kaupungit, EU:n kaupungit ovat kaikki heidän nenänsä alla - tikarit, kaliiperi Iskanderit tuhoavat ne nopeasti. Avantgarde (nopeimpana lohkona) luotiin tuhoamaan kaukainen kohde - USA, sitä on mahdotonta siepata 28M nopeudella, eikä tämä nopeus laske paljon ilmakehässä, koska lohkossa on moottori , voi olla myös kaksi USA:n rannikkoa (jo useiden vuosien ajan), joille Caliber hyökkäsi ydinaseista, monikäyttöisten venäläisten ydinsukellusveneiden sivuilta. ja Zircon on kuin pistooli temppelissä, lentoaika ydinsukellusveneestä Washingtoniin on jopa 4-5 minuuttia, tästä ajatuksesta jenkit kiipeävät seinälle, ja siksi he nostivat hysteriaa peläten menettävänsä Ukrainan, mutta kaikki heidän itkut ja uhkaukset ovat turhia, he itse tietävät tämän)
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 12
      0
      Ja heti kun muut maat elävät, kehittyvät ja kukoistavat ilman MTsALP:tä, zirkoneja, tikareita, nauttien miljoonien ihmisten tuhosta ...
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 08
        -1
        Heillä ei ole mahdollisuuksia käydä sotaa Yhdysvaltojen ja Nato-blokin kanssa.
  • KSA Offline-tilassa KSA
    KSA 22. tammikuuta 2022 klo 17
    +2
    Useita kertoja näin Zirconsin lanseeraukset uutisissa. Mutta kertaakaan he eivät osoittaneet kohteen tappiota. Siksi en usko niiden tehokkuuteen.

    Ja nyt pääasiasta. Hyperääntä ei tarvita phindojen uhkaamiseen. Vihollisuuksien puhkeaminen Venäjän kanssa on kauhistus mille tahansa maalle, mille tahansa blokille. Venäjä on kauhea ja kauhea myös ilman hyperääntä.

    Onneksi en ole presidentti. Mutta sanotaanpa. Huomenna annan käskyn julkaista Venäjän presidentin virallinen lausunto. .... korjaamattomien menetysten uhan yhteydessä julistan: kaikki Naton ja Yhdysvaltojen tukikohdat ja keskukset Venäjän naapurivaltioissa tuhotaan ilman varoitusta ja sodan julistamista...

    Tässä on tällainen asema. Kertokaa minulle, kuka uskaltaa rakentaa nämä tukikohdat, tietäen, että se uhkaa tulevaisuudessa sotilaallisella konfliktilla Venäjän kanssa?
    1. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 22. tammikuuta 2022 klo 23
      +2
      se on liian siistiä
    2. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 12
      0
      Kun Hitler myös sanoi, että Neuvostoliitto uhkasi Saksaa, ministeri Ribbentrop jopa ojensi täysivaltaiselle edustajalle Dekanozoville paperin, jossa todettiin, että Neuvostoliiton joukkojen keskittyminen osoitti, että Neuvostoliitto valmistautui hyökkäämään, ehkä Neuvostoliitto valmistautui hyökkäämään, mutta sitten Saksa hyökkäsi ...
    3. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 26. tammikuuta 2022 klo 12
      -4
      Japani, Saksa, Kypros, Turkki ja muut ovat keränneet rohkeutta ja sallineet isännöidä Yhdysvaltain ja Naton tukikohtia.
  • Nikolai Moroz Offline-tilassa Nikolai Moroz
    Nikolai Moroz (Nikolai Moroz) 22. tammikuuta 2022 klo 17
    +3
    Luojan kiitos kirjoittajalle .. hän rauhoitti tämän arjalaisen kansan .. muuten he olisivat jo muuttamassa Siperiaan .. He sanoivat haluavansa viedä Siperian pois .. ota se. miksi ydinkärjellä varustetun VANGUARDIN TAI ISKANDERIN pitäisi odottaa lentotukialuksen pysähtymistä ... kyllä, anna sen ajaa meren yli .. räjähdys kilometrin päässä rungosta .. kääntää kaiken tämän kelluvan Caudlen suojalla .. mukana lentokoneiden kanssa.
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 23. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      Räjähtääkseen jopa kilometrin päähän lentotukialusta, tarvitaan myös kohdemerkintä. Laivastollamme on ongelmia kohteen nimeämisessä. tästä aiheesta on monia artikkeleita, mukaan lukien tämän kirjoittajan, lue ...
      Lentotukialuksen nopeus on 55 km/h, virhe kohteen nimeämisessä on 10 minuuttia ja lentotukialuksen etäisyys ohjuksen räjähdyspaikasta on lähes 10 km.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 06
      0
      Myös ydinaseet ovat mahdollisia, mutta miksi tämä yliääni ylipäätään?
    3. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
      alexneg13 (Aleksanteri) 6. helmikuuta 2022 klo 15
      0
      Kyllä, vaikka se ei käänny, sitä ei silti voida käyttää, koska radioaktiivinen vesi-ilmaseos tekee tästä altaiden kokoelmasta käyttökelvottoman vähintään 100 vuodeksi. Amerikkalaiset itse suorittivat tällaiset testit, ja tulos järkytti heitä suuresti. Minun oli tulvittava nämä alukset itse tämän testin jälkeen.
  • Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 22. tammikuuta 2022 klo 17
    -2
    Sinun on opittava kiinalaisista ilman "hyperääntä":

    Kiinalaiset sukellusveneet antoivat konkreettisen iskun Yhdysvaltain laivaston ylpeydelle. Kiinan kansantasavallan sukellusvene pystyi hiljaa livahtamaan lentotukialukselle "Kitty Hawk" ja nousemaan pinnalle torpedohyökkäyksen (!) etäisyydellä. Tämän avoimesti demonstroivan liikkeen oli tarkoitus osoittaa Yhdysvalloille, että sen valta-asema Tyynellämerellä oli päättymässä.
  • Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
    Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 22. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    On täysin käsittämätöntä, miksi zirkonit pitäisi laukaista kalliista TU-160- tai MIG-koneista. Moskovasta Lontooseen suoraa linjaa 2,5 tuhatta km, ja vielä lähempänä rajaa. Mikä tahansa lentoalusta voi risteillä taistelutehtävissä rajalla ja uhata mitä tahansa "ruotsalaista". Ja jos tämä alusta on myös suurella kantokyvyllä, kuten uusimmalla modifikaatiolla IL76, ja jopa tankkauksella, niin melkein koko Eurooppa on hyökkäyksen kohteena. Samaan aikaan sinun ei tarvitse edes mennä Euroopan ilmapuolustusvyöhykkeelle.
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 22. tammikuuta 2022 klo 18
    +2
    Lainaus: Aleksei Lan
    On täysin käsittämätöntä, miksi zirkonit pitäisi laukaista kalliista TU-160- tai MIG-koneista.

    Sekoitat zirkonit ja tikarit
  • Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22. tammikuuta 2022 klo 19
    +1
    Ampumatarvikkeet eivät salli
  • Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 22. tammikuuta 2022 klo 20
    -1
    Niin monet lukutaitoiset ihmiset ymmärsivät tämän alusta alkaen.
    Aikaisemmin, jo 5-10 vuotta sitten, he ylpeilivät "tuhoutumattomista" ballistisista taistelukäristä. Mutta 4-8 niistä mahtuu rakettiin.
    Nyt sama asia, mutta "hypersonic" sopii 1-4.

    Amerikkalaiset sylkivät ollenkaan pitkään. Heidän siivekäs oli äänenvoimakkuutta alhaisempi, mutta jopa 90 niistä mahtui alukseen (tuhoajaan) (ehdollisesti). Ja meidän yliääniläiset - 8-20 kappaletta (risteilijä) (ehdollisesti), ehkä yliääni-hyperääniset syövät polttoainetta, jos eivät itsessään, kuorma on suurempi jne.

    Ja he yrittävät heikentää ilmapuolustusjärjestelmää joka tapauksessa nenänsä edessä, matkalla ...
  • Oleg Bratkov Offline-tilassa Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22. tammikuuta 2022 klo 23
    +1
    Älä unohda, että Yhdysvallat rakastaa hengittää kuristuksessa. Se on kansallinen piirre ja Amerikan ylpeys, kyky kertoa tarinoita niin, että ne ovat totta. Lisäksi kaikki Amerikan presidentit leimautuivat tästä väärästä hölynpölystä koko maailmalle. Tämä koskee minua lentoa kuuhun, joka on yksi amerikkalaisen mentaliteetin tärkeimmistä propagandistisista pilareista.
    Amerikkalaiset lensivät avaruuteen ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton tekniikalla ja 20 vuotta Gagarinin lennon jälkeen. Ja sitten yhtäkkiä heillä on teknologiaa, joka uhkaa Venäjää? Ei ole toimivaltaa, mutta ne voivat uhata?
    1. moraceae Offline-tilassa moraceae
      moraceae (Moraceae) 29. tammikuuta 2022 klo 14
      0
      Jostain syystä kirjoittaja veti mukanaan myös amerikkalaisia ​​X-37B-avaruuslentokoneita, jotka eivät ole eivätkä olleet käytössä Yhdysvaltojen kanssa.
      Nämä ovat kokeellisia ihmelapsia.
  • Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 22. tammikuuta 2022 klo 23
    +1
    Jos asetat Kuubaan pari Iskander-divisioonaa, doodle-piirrokset pakenevat kauhuissaan Meksikoon!
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 20
      -4
      Kaikkein optimistisimmassakaan skenaariossa jonkin sotilaallisen, ydinkärkien käyttö ei onnistu, he eivät suostu näin selkeään sopimusrikkomukseen.
  • Navigator Offline-tilassa Navigator
    Navigator (Andrew) 23. tammikuuta 2022 klo 00
    +1
    Lopuksi, kiitos kirjoittajalle järkevästä artikkelista. Kaikki on järkevästi sanottu ja mikä tärkeintä, ilman olettamuksia, sopimuksia ja epärealistisia skenaarioita. Aihe on nostettu erittäin tärkeäksi, kaikki ongelmat on osoitettu. Haluaisin vain lisätä näihin ongelmiin tuotteiden erittäin korkeat kustannukset ja niiden vähäiset määrät, joilla ei konfliktin sattuessa voi olla suurta merkitystä lopputulokseen. Toivotaan, että johto lisää jyrkästi hypersonic-ohjusten määrää ja viimeistelee avaruuskohteen nimeämisen hyväksyttäviin arvoihin.
  • Mantrid Machina Offline-tilassa Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 23. tammikuuta 2022 klo 04
    +1
    Kuinka kirjoittaja aikoi siepata levyn, joka ryntää nopeudella 27 MAX ?, suunniteltaessa SM3:a, jota ei ollut suunniteltu sieppaamaan niin suuria nopeuksia.
    Kirjoittaja unohti myös, että ei niin kauan sitten he testasivat satelliitin vastaista ohjusta, joka pystyy poistamaan X37B:n kiertoradalta, ja siellä on myös Nudol ja myös Cosmos-Inspector
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 23. tammikuuta 2022 klo 08
      +1
      Älä sekoita liikkumatonta vanhaa satelliittia ja ohjattavaa avaruuslentokonetta. Älä myöskään unohda, kuka osuu ensimmäisenä.
      Oppimme on luonteeltaan puhtaasti puolustava. Ehkä tuhoamme sukkulan takaa-ajoon, mutta sen jälkeen kun he ovat poistaneet kaikki Lianan muutamat satelliitit.
      1. Ksv Offline-tilassa Ksv
        Ksv (Sergey) 23. tammikuuta 2022 klo 19
        +3
        Rikot heidän kätevän mallinsa maailmasta, jossa olemme hatussa, jossa on korvaläpät ja punainen tähti otsassamme. Puolella sivuston vierailijoista aivot "hatteroivat", mutta tämä ei johdu tyhmyydestä, tämä on tavallinen kosto Neuvostoliiton romahtamisesta, ilmeisesti tunteet ovat ylivoimaisia, tavalliset hyvät ihmiset.
        Länsi sanktioi meitä, ja sellaiset ihmiset sanovat vastauksena, että me syömme hunajaa kämmenillä täynnä... no, no,
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 06
          0
          Uskokaa minua, minä itse haluaisin Venäjän olevan vahvin kaikista. Mutta näin ei vielä ole.
          Minua vain raivostuttaa, kun todella tarvitsemiemme aseiden sijasta ne sujahtavat päällemme jotain wunderwaffea. Mitä se ei ole sanasta ollenkaan.
          1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
            Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 12
            0
            Ollakseen kaikkia vahvempi Venäjän on tarjottava naapurimailleen parempi kehitysmalli kuin länsimaissa, sen on oltava länneä korkeampi elintaso, oltava paitsi luonnonvarojen, myös teknologian lähde, luottavainen Kaikkien rakastaa Venäjän federaatiota ei ole sen arvoista katsoa Natoa ja länttä uhkaavien ohjusten voimaa
            1. Ksv Offline-tilassa Ksv
              Ksv (Sergey) 25. tammikuuta 2022 klo 22
              0
              Se tapahtui ennenkin, muistatko? Kaikki kuvailemasi oli Neuvostoliitossa, ja miten se päättyi? Menköön kaikki nämä naapurikansat omaa polkuaan, Venäjä ei ole velkaa kenellekään. Meidän on toimittava samalla tavalla kuin Yhdysvallat ja Kiina, eikä hyvällä tavalla, kuten ennen!
      2. Oleg Bratkov Offline-tilassa Oleg Bratkov
        Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 17. huhtikuuta 2022 klo 21
        0
        Luuletko, että jos avaruuslentokoneella on siivet, se pystyy liikkumaan avaruudessa paremmin kuin satelliitti? Olet pahasti väärässä. Avaruuslentokone ei ohjaile yhtään paremmin kuin mikään satelliitti, se vain vaatii polttoainetta ja polttoainetta tarvitaan kiertoradalta, ja polttoainetta tarvitaan kiertoradan ylläpitämiseen pitkään. Joten voit ylläpitää tiettyä kiertorataa pitkään, mutta vähintään 10 vuotta, tai voit polttaa kaiken päivässä tekemällä intensiivisiä liikkeitä. Entä satelliitintorjuntaohjus? Se on mahdollista tehdä ydinkärjellä, josta ei ole tullut muotia, mutta se on mahdollista suoralla iskulla, vain suoralla osumalla ohjukseen asetetaan tutka ja se tuodaan itse kohteeseen, ja sinä täytyy ohjailla erittäin intensiivisesti tuntemattomalla hetkellä väistääkseen. Ja ohjailun polttoaine on nopeasti loppumassa, eikä raketti ole vielä saapunut ...
  • Aleksei Proshchalykin Offline-tilassa Aleksei Proshchalykin
    Aleksei Proshchalykin (Aleksei Proshchalykin) 23. tammikuuta 2022 klo 05
    +1
    Kirjoittaja, tyypillinen nojatuoliasiantuntija, jongleeraa dataa eikä tiedä, mistä hän kirjoittaa.
    Merkitsee heille mahdollisuuksia, joita heillä saattaa joskus olla tai joita ei ehkä ole. Hän puhuu hypersonic-aseista tietämättä, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon salaisuus. ei niistä oikeastaan ​​mitään. Niinpä koko analyysi, päiväkodin tasolla, paljon kirjeitä, joissa painotetaan tunteita ja siinä se.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 23. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      Proshchelygin, voitko kohtuudella kumota väitteeni?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Aleksei Proshchalykin Offline-tilassa Aleksei Proshchalykin
        Aleksei Proshchalykin (Aleksei Proshchalykin) 1. helmikuuta 2022 klo 18
        0
        1 Hyväksyttiin. Hyvin usein sarjatuotanto alkaa ennen järjestelmän käyttöönottoa. Joten ei ole mitään järkeä puhua määrästä, ilman turvaluokiteltuihin tietoihin pääsyä, voit sanoa mitä sydämesi haluaa. Lisäksi tuotannon alkaessa ohjusten määrä muuttuu. Seuraavaksi emme tiedä ohjusten taistelutehokkuudesta, joten emme voi arvioida joukkojen varustelua tyypillisten kohteiden voittamiseen.
        2 Järjestelmät valaisemaan tilannetta merellä, yleensä yksi suljetuimmista aiheista. Voit kärsiä Lianan puolesta niin paljon kuin haluat, mutta mitä tiedetään toisesta 100 sotilassatelliitista, mitä GUGI tekee?
        3 Ymmärtämättä, taistelemalla, aloittaa toinen aihe sota avaruudessa?
        Mikä tahansa korkean intensiteetin aseellinen taistelu on lajienvälistä, laaja-alaista ja ajallisesti rajoitettua. Tämän tason taisteluoperaatioiden ennustaminen ei ole triviaali tehtävä, ja se on paljon vaikeampaa kuin mikään peli, jossa otetaan huomioon tusina tai useampi parametri.
  • opettaja RћRЅR "P ° P № RЅ opettaja
    opettaja (Viisas) 23. tammikuuta 2022 klo 11
    +2
    "Vanguard", tikari, zirkoni-shmirgon.
    Kaikki tämä on kappalemäärissä ja osoittautuu, että se on haavoittuvainen.
    Vuonna 2014 Ukraina olisi voitu vapauttaa natseista AK-74-malleilla. Sinun ei tarvinnut edes ampua. Nyt sitä tarvitaan, toivottavasti ei kauaa ja ilmassa. Muutaman vuoden kuluttua, kun Nato tulee Ukrainaan, mikään ei auta.
    Mitä he odottavat? Leikkaa tämä muodostelma merestä ja se on siinä. Ketään muuta se ei kiinnosta.
    Pelkäätkö sanktioita? Joten he tulevat olemaan. Mitä tahansa varten. Jopa siitä, että sanassa Venäjä on kaksi kirjainta "s". Kukapa ei ole vielä sylkenyt venäläisten suuntaan? Niitä ei ole, kaikki sylkevät ja muistakaa, täysin rankaisematta.
    Ja tämä maa väittää olevansa supervalta?
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 12
      0
      Ennen kuin vapautat jonkun, vapauta maasi tuholta (lue vapaa-aikanasi lista Venäjän federaatiossa tuhoutuneista korkean teknologian yrityksistä), korruptiosta, väestön sukupuutosta, tuloerosta, kysy Puolan, Romanian, Baltian maiden asukkailta haluatko vapauttaa heidät?
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus: Opettaja
    Mitä he odottavat? Leikkaa tämä muodostelma merestä ja se on siinä. Ketään muuta se ei kiinnosta.
    Pelkäätkö sanktioita? Joten he tulevat olemaan. Mitä tahansa varten. Jopa siitä, että sanassa Venäjä on kaksi kirjainta "s". Kukapa ei ole vielä sylkenyt venäläisten suuntaan? Niitä ei ole, kaikki sylkevät ja muistakaa, täysin rankaisematta.
    Ja tämä maa väittää olevansa supervalta?

    Plus.
  • Nikolai Ivanitsky Offline-tilassa Nikolai Ivanitsky
    Nikolai Ivanitsky (Nikolaji Ivanitski) 23. tammikuuta 2022 klo 18
    +1
    Se on ajan kysymys. Ehkä kaikki nykyiset pelit, joissa on uhkavaatimus, tähtäävät ajan voittamiseen.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 09
      0
      Ultimaatteja voi asettaa, kun wunderwaffe on jo käsillä.
      Jos tämä wunderwaffe on yhtä pelottava kuin hän on maalattu, hän on pidettävä salassa, eikä sitä saa trumpetoida koko maailmalle. Muuten USA:n on yksinkertaisesti aloitettava sota kanssamme, kunnes otamme tämän wunderwaffen käyttöön ja muutamme voimatasapainoa eduksemme.
  • puoli sekuntia Offline-tilassa puoli sekuntia
    puoli sekuntia (Puoli puoli sekuntia) 23. tammikuuta 2022 klo 22
    -1
    Kollegat vain unohtivat, että Iskanderit ja siten tikarit eivät pysty osumaan liikkuviin, erittäin ohjattaviin kohteisiin. Tämä on aeroballistinen ohjus ilman ARLGSN:ää (aktiivinen tutkan suuntauspää). Se on suunniteltu tuhoamaan paikallaan olevia kohteita, mutta Yhdysvaltain laivaston lentotukialus 3000 kilometrin etäisyydeltä upottaa Daggerin vain, jos se seisoo rauhallisesti laiturilla.

    "Tikasta" tiedämme vain sen, mitä meille kerrottiin korkeilta tribüüneiltä, ​​ja sekin on uskomattoman vähän. Jos aloitamme Iskander OTRK:sta, niin kohdistuspäät kehitettiin sen 9M723-tyyppisille ballistisille ohjuksille. Kokonainen muutama. Erityisesti TsNIIAG:n (Moskova) kehittämä optinen korrelaatiohakija 9E436, ohjusta ohjaa kohteen vertailukuva. Tai aktiivinen tutkahakija 9B918, jonka on kehittänyt NPP Radar MMS. Siksi on mahdollista asentaa ne "Daggeriin" ja sen seurauksena ei-kiinteiden kohteiden tappio.


    Näiden hypersonic-laivojen vastaisten ohjusten ympäriltä on jo rikottu paljon kopioita. "Zirkoneja" ylistetään taivaalle seuraavina "lentokukialan tappajina" ja ukkosmyrskynä Yhdysvaltain laivastolle.

    emme tiedä Zirconista juuri mitään. Raketista ei ole edes valokuvia, mikä ei anna meidän arvioida, mitä moottoria käytetään, ja näin ollen raketin todellisia ominaisuuksia sen likimääräisen painon ja koon ominaisuuksien perusteella, jotka määritetään aluksen kantoraketin ominaisuuksien perusteella - UKSK 3S14. Joten ei todellakaan ole mitään puhuttavaa. Se on kuin musta kissa pimeässä huoneessa.

    Kirjoittajan tulee korjata kirjoitusvirhe:

    BDK-projekti 1155M "Marsalkka Shaposhnikov", joka muutettiin äskettäin fregatiksi

    Shaposhnikov oli BOD (suuri sukellusveneiden vastainen alus), kunnes se luokiteltiin uudelleen fregatiksi
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 19
      -5
      Taisteluharjoituksissa ei käytetty "Iskanderia" ja näin ollen tikaria.
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 06
    +1
    Lainaus: Puoli vuosisataa ja puoli
    Kirjoittajan tulee korjata kirjoitusvirhe:

    BDK-projekti 1155M "Marsalkka Shaposhnikov", joka muutettiin äskettäin fregatiksi

    "Shaposhnikov" oli BOD (suuri sukellusveneen vastainen alus), kunnes se luokiteltiin uudelleen fregatiksi

    Kyllä, sinetöity. Artikkeli oli monimutkainen, unohdettu. Osaan erottaa BOD:n ja BDK:n hymyillä
    1. puoli sekuntia Offline-tilassa puoli sekuntia
      puoli sekuntia (Puoli puoli sekuntia) 24. tammikuuta 2022 klo 19
      -1
      Lainaus: Marzhetsky
      Osaan erottaa BOD:n ja BDK:n

      Epäilemättä. Näin kirjoitin, se on kirjoitusvirhe)
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 15
    0
    Lainaus: Puoli vuosisataa ja puoli
    Kokonainen muutama. Erityisesti TsNIIAG:n (Moskova) kehittämä optinen korrelaatiohakija 9E436, ohjusta ohjaa kohteen vertailukuva.

    löytyi

    Optinen etsijä 9E436 ohjukset 9M723 OTRK "Iskander" / Kuva: militaryrussia.ru
    Paino GOS - 20 kg
    Lentotehtävän syöttöaika - enintään 5 minuuttia
    KVO - jopa 20 m
    Tällä lähestymistavalla on omat etunsa japuutteita. Aloitetaan jälkimmäisestä. Koska järjestelmä ei tunnista itse kohdetta, vaan sen ympärillä olevaa aluetta, se ei voi ohjata liikkuvaa kohdetta. Lentotehtävän muodostamiseksi sinulla on oltava tiedusteluvalokuva. Etsijän työtä voi haitata sumu tai vihollisen paljastama aerosolipilvi, joka peittää maaston. Jos pää on asennettu ballistiseen ohjukseen, matala pilvipeite voi häiritä sen toimintaa (matalilla korkeuksilla lentäville risteilyohjuksille tätä ongelmaa ei ole).
    1. puoli sekuntia Offline-tilassa puoli sekuntia
      puoli sekuntia (Puoli puoli sekuntia) 24. tammikuuta 2022 klo 19
      -1
      Lainaus: Marzhetsky
      Optinen etsijä 9E436 ohjukset 9M723 OTRK "Iskander" / Kuva: militaryrussia.ru
      Paino GOS - 20 kg
      Lentotehtävän syöttöaika - enintään 5 minuuttia
      KVO - jopa 20 m
      Tällä lähestymistavalla on omat etunsa ja haittansa. Aloitetaan jälkimmäisestä. Koska järjestelmä ei tunnista itse kohdetta, vaan sen ympärillä olevaa aluetta, se ei voi ohjata liikkuvaa kohdetta. Lentotehtävän muodostamiseksi sinulla on oltava tiedusteluvalokuva. Etsijän työtä voi haitata sumu tai vihollisen paljastama aerosolipilvi, joka peittää maaston. Jos pää on asennettu ballistiseen ohjukseen, matala pilvipeite voi häiritä sen toimintaa (matalilla korkeuksilla lentäville risteilyohjuksille tätä ongelmaa ei ole).

      Tosiasia on, että käyttämällä vain inertiaa, et pääse kohtuullisella laukaisuetäisyydellä laiturilla seisovaan lentotukialukseen (tai mihinkään muuhun paikallaan olevaan, ei jättimäisen kokoiseen esineeseen, kuten kaupunkiin). Tarkkuus vain käytettäessä ANN:ta on melko keskinkertainen, CEP on suuri. Siksi korjausta käytetään kaikkialla - GPS-satelliittijärjestelmän signaalien mukaan, alueen digitaalisen kartan mukaan, he laittavat GOS: n.
      "Kinzhal" on sijoitettu suuremman tarkkuuden OTRK:ksi osumapisteisiin, joten ei ole yllättävää, että GOS on kehitetty sitä varten. Ja on loogista olettaa, että GOS on asennettu myös "Daggeriin". Ei välttämättä määrittämiäni tyyppejä (se oli vain esimerkki), muuten koko idea vain menettää merkityksensä.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 20
        -4
        Mobiilikohteissa, edes testeissä, keskustelun kohteena olevia tuotteita ei käytetty.
        1. puoli sekuntia Offline-tilassa puoli sekuntia
          puoli sekuntia (Puoli puoli sekuntia) 24. tammikuuta 2022 klo 21
          -3
          Ne ovat olemassa. "Optiikan" ohjuksia testattiin vuonna 2011, RLGSN:llä - vuonna 2016.
          1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
            tykkimies (tykkimies kaivosmies) 24. tammikuuta 2022 klo 22
            -3
            He eivät läpäisseet testejä, koska niitä ei testattu mobiilikohteiden suhteen.
  • Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
    Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 25. tammikuuta 2022 klo 18
    -2
    On hassua, että Sergei Marzhetsky sen sijaan, että vastaisi oleellisesti tähän julkaisuun, jossa esitetään perustellusti kritiikkiä hänen artikkelistaan: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, mieluummin poistaa päät.
    Mielestäni tämä on oikein, koska kirjoittaja on erehtymätön ja suuri, ja kaikki hänen kriitikot ovat surkeita ja merkityksettömiä idiootteja.
    "Ole hiljaa, jos haluat puhua minulle" - kuten geeni sanoi sellaisissa tapauksissa. Moltke Jr.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 08
      0
      On hassua, että Sergei Marzhetsky sen sijaan, että vastaisi oleellisesti tähän julkaisuun, jossa esitetään perustellusti kritiikkiä hänen artikkelistaan: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, mieluummin poistaa päät.

      SHO Sho?
      Ensinnäkään en ole kenellekään velkaa. Miksi minun pitäisi ylentää Gavrilenkoa? Tämä hahmo yrittää käyttää nimeäni ja viestiäni itsensä edistämiseen. En näe järkeä auttaa häntä.
      Toiseksi, "poista päättyy" kirjoittajat eivät voi, ei viranomaista.

      Mielestäni tämä on oikein, koska kirjoittaja on erehtymätön ja suuri, ja kaikki hänen kriitikot ovat surkeita ja merkityksettömiä idiootteja.

      Kolmanneksi katsoin Gavrilenkon "analyysiä" vinosti. Minun mielipiteeni on jatkuvaa demagogiaa, ei huomion arvoista. Ei ole väitteitä, vain jatkuvaa vääristelyä ja naurua.
      Jos vastaan ​​jokaiseen puoliälyyn, tuhlaa vain työaikaani, joka muuten maksaa kunnollista rahaa.
      1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
        Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
        -2
        No, silti, sinun täytyy pystyttää itsellesi muistomerkki pronssista, argumentiksi omalle erehtymättömyytellesi.
        Tyyppi on vain kaksi mielipidettä: yksi on minun ja toinen on tyhmä.
        Muistuta minua, mikä on loistava koulutuksesi, että olet niin suuri asiantuntija kaikilla tiedonaloilla?
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 11
          +1
          Ensimmäisen mukaan olen lakimies, punainen tutkinto. Toisen mukaan olen toimittaja, diplomin arvosanoin. Kolmannessa, jonka saan parhaillaan, olen valtiotieteilijä. Ehkä myös punainen tutkintotodistus. Olen ammatillisesti koulutettu käsittelemään suuria määriä erilaista tietoa. Olen saanut ammattiyhteisön palkinnon parhaasta taloustieteen artikkelista.
          Mikä koulutus sinulla ja Gavrilenkolla on?
          1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
            Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
            -2
            Minulla on kaksi koulutusta. Historiallinen ja filosofinen. Ja en KOSKAAN kirjoita TEKNISISTÄ ongelmista. Sillä tutkintotodistuksen mukaan minulla ei ole teknistä koulutusta eli en pidä itseäni asiantuntijana.Mutta mihin uskosi moitteettomuuteen perustuu on minulle yksinkertaisesti käsittämätöntä. Ehkä olet vakooja ja käytät sisäpiiritietoa? Se on ainoa asia, joka tulee mieleeni. Koska mitään siitä, mistä kirjoitat, et voi tietää määritelmän mukaan. Anteeksi.
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 11
              0
              Toimittajana olen koulutettu kirjoittamaan mistä tahansa aiheesta, jota varten tutkin asiaa ensin. En ole koskaan kutsunut itseäni asiantuntijaksi. En missään väittänyt olevani täydellinen. Tämän katsoi minulle eräs "filosofi".
              Ja nostalgiakaupunkinsa röyhkeästä tyylistä tämä Gavrilenko voisi hyvinkin saada tamburiinin.
              Mukava päivä. hi
              1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
                Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
                -2
                Siellä ei ole mitään jännää.
                1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                  Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 11
                  0
                  Siellä koko artikkeli on muodoltaan röyhkeä.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Kommentti on poistettu.
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 09
    +1
    Lainaus: Sergei Khoruzhik
    On hassua, että Sergei Marzhetsky sen sijaan, että vastaisi oleellisesti tähän julkaisuun, jossa esitetään perustellusti kritiikkiä hänen artikkelistaan: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, mieluummin poistaa päät.
    Mielestäni tämä on oikein, koska kirjoittaja on erehtymätön ja suuri, ja kaikki hänen kriitikot ovat surkeita ja merkityksettömiä idiootteja.

    Comte on harvinainen kaatopaikka, jossa on enimmäkseen roskien kirjoittajia (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta) ja sopiva yleisö. Olin siellä jonkin aikaa, mutta lähdin melko nopeasti, koska se ei ole aikani ja hermojeni arvoista. Olen pahoillani tähän resurssiin käytettyä aikaa.
    Asianmukaisia ​​ihmisiä on havaintojeni mukaan parhaimmillaan 10-15 prosenttia. Loput ovat yleisöä, jonka aivot ovat läpäisseet jingoistisen propagandan Gavrilenokin, Rogersin, Ištšenkon ja muiden Blondien blondien aikatauluineen venäläisten elämän parantamiseksi. hymyillä En vain tule toimeen kanssasi.
    PS
    Voit kertoa "viljelijän" Gavrilenkolle, että lähetin hänet kohteliaasti tiettyyn suuntaan.
    1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
      Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
      -2
      Kirjoitan hänelle, että sanoit, että sinulla on monopoli totuuteen kaikissa sen ilmenemismuodoissa.
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 11
    +1
    Lainaus: Sergei Khoruzhik
    Kirjoitan hänelle, että sanoit, että sinulla on monopoli totuuteen kaikissa sen ilmenemismuodoissa.

    Kirjoita mitä haluat. Mutta en sanonut sitä "totuuden monopolista". hi
    Vahvistit kuitenkin vain mielipiteeni Comten yleisön riittämättömyydestä. Nro
    1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
      Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
      -1
      Omahyväisyytesi todistaa jälleen kerran, että olen oikeassa.Olet käytännössä pronssinen muistomerkki itsellesi jo elinaikanasi. On jopa hämmästyttävää, kuinka voit elää niin järjettömän oman merkityksen kanssa.
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 11
        -1
        Omahyväisyytesi todistaa jälleen kerran, että olen oikeassa.Olet käytännössä pronssinen muistomerkki itsellesi jo elinaikanasi. On jopa hämmästyttävää, kuinka voit elää niin järjettömän oman merkityksen kanssa.

        Omahyväisyydessään voin hyvin, vain arvioin itseäni riittävästi.
        Mene kylpylään, "filosofi". En ole kiinnostunut sinusta tai kommunikaatiosta sinun ja idolisi kanssa.
        1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
          Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
          -1
          Jumala rankaisee aina kaltaisiasi ihmisiä töykeydestä ja järjettömästä ylpeydestä. Tästä on monia esimerkkejä historiassa.
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 11
            0
            Ja keitä ovat tuomarit? Hurraa-patriootti, joka omistaa minulle jotain itsestään, mitä en ole väittänyt?
            Mitä tulee epäkohteliaisuuteen, katso Gavrilenkan alkuperäistä lähdettä, jonka heitit tänne, "filosofi".
            1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
              Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 11
              -2
              Gavrilenkolla on useita erittäin vakavia argumentteja.Joka osoittaa täydellisen pinnallisuutesi ja epäpätevyytteesi.Mutta asiallisen vastauksen sijaan aloit turvottaa poskiasi.Mikä kertoo paljon.Siksi ajattelusi rakenne on minulle täysin selvä.
              1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 12
                0
                Gavrilenkolla on useita erittäin vakavia argumentteja, jotka osoittavat täydellisen pinnallisuutesi ja epäpätevyytensä

                Ei ole väitteitä, on vain vääristymiä ja naurua.

                Mutta asiallisen vastauksen sijasta aloit turvottaa poskiasi

                Kaikki väitteeni ovat artikkelissa. En näe mitään syytä julkaista sinulle henkilökohtaisesti uutta. Aikani on rahan arvoista.
                1. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
                  Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 12
                  -2
                  Huomaa, etten ole koskaan ylittänyt kohteliaisuuden rajoja, mutta vain sinä tönäät, kiroat ja syljet.
                  1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                    Marzhetskiy (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 12
                    0
                    Olen jo huomannut ja hakenut. Onnea "filosofi"
                2. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
                  Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 12
                  -2
                  No, sinäkään et osaa latinaa, henkilö, jolla on kunniakirja.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                    2. Kommentti on poistettu.
                    3. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Kommentti on poistettu.
                  2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 26. tammikuuta 2022 klo 12
                    -5
                    Tempusi juoksee. Joko vastustaja rikkoo valtiosalaisuuksia koskevaa lakia tai hän on väärässä. Zirkonin ja tikarin kanssa tarina on tällainen. Ei ole mahdollista puhaltaa sammakkoa oljen läpi krokotiilin kokoiseksi. Venäjän asevoimien maa- ja ilmailuinfrastruktuuri ei vastaa tällaisia ​​ilmoitettuja ampumatarvikkeita.Kyllä itse ammukset, poliittisesti korrektisti puhuen, herkkäuskoisten psykologiseen hoitoon.
                  3. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
                    Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 17
                    0
                    No, ei ole sinun asiasi tuomita tätä. Oletko lukenut Ilfiä ja Petrovia? Olette yksinkertaisia ​​piikiliivejä.
                  4. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 26. tammikuuta 2022 klo 20
                    -5
                    Puolustusvoimien tila esitellään paraateissa, armeijan foorumeilla, näyttelyissä erittäin laajasti ja objektiivisesti.
                3. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
                  Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 17
                  -1
                  Muuten, avaruuslogiikkasi on minulle käsittämätön. Mitä tämä edes tarkoittaa: "Venäjän asevoimien maa- ja ilmailuinfrastruktuuri ei vastaa tällaisia ​​ilmoitettuja ammuksia."
                  Mikä infrastruktuuri täällä on? En haluaisi näennäisiä tieteellisiä ja oleellisesti merkityksettömiä määritelmiä, vaan jotain enemmän. Tikari ja Zirkon ovat olemassa vai eivät? Ja jos he tekevät, mitä tekemistä infrastruktuurilla on sen kanssa? Mikä on jatkuvassa kehityksessä, jos mitään? Vai eikö ole olemassa? Vai onko kyse USKOSTA, ei faktoista? Tai ehkä tänne on kokoontunut jonkin lahkon edustajia, jotka noudattavat tiukasti tiettyä diskurssia? Sallikaa minun muotoilla: joukko tovereita, jotka eivät usko zirkoniin ja tikariin, eikö niin? Tosiasiat eivät siis saisi riippua siitä, ketä he palvelevat. Ja toiseksi, Putin uskoo zirkoniin ja tikariin. Mutta sinä et. Ehkä aliarvioit itsesi ja sinun pitäisi olla presidentti?
                  Onko tämä video siis väärennös?

                4. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 26. tammikuuta 2022 klo 20
                  -5
                  Ilman kaikenlaista infrastruktuuria on mahdotonta varmistaa käsiteltävänä olevien ammusten tehokasta käyttöä. Ne, ammukset, ovat vain pieni osa järjestelmää Infrastruktuuri on tiedustelu, kohteen merkintäjärjestelmä, varastotilat, laboratoriot, joissa on valvonta ja säätölaitteet, ajoneuvot, rahtilaitteet), kiinteät ja liikkuvat tekniset asennot, välineet lento- ja merikuljetusalusten tarjoamiseen Ja mikä tärkeintä - erittäin ammattitaitoinen sotilashenkilöstö. Ja mistä ne voivat tulla 20 vuoden jatkuvien maanvyörymien jälkeen, mukaan lukien oppilaitokset kaikissa luokissa.
                  Esillä olevat videot ja valokuvat horjuttavat suuresti uskoa tikariin ja Zirkoniin.Putin uskoi kansallisiin hankkeisiin, eläkejärjestelmän muuttumattomuuteen, ja sitten hän otti ja petti tämän uskon julkisesti.
                  Video väärennös. Sovelluksen tulosta ei näy. Lentoa marssiosuudella ei näy. Kohdetta ei näy, sen tila ennen osumaa, osuman aikana, osuman jälkeen. Tuo video on tarkoitettu nuorimman ikäiselle herkkäuskoiselle esivarusmiehelle, jolla ei ole aikaa opiskella.
                5. Sergei Khoruzhik Offline-tilassa Sergei Khoruzhik
                  Sergei Khoruzhik (Sergey Horuzhik) 26. tammikuuta 2022 klo 22
                  -1
                  Unohditko raportoida sinulle? Kuitenkin. Sinun asemasi on minulle selvä. Oikeudenmukaisuuden ihanteiden nimi.
                6. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 08
                  -4
                  Voittaja on silloin, kun on taistelu vihollisen kanssa, ja nyt ei ole taistelua.
                  huijaus suskareille.Venäjän isot omistajat ja yritysjohtajat NATO:n ystäville,kumppaneille.Ja jopa ideologisille veljille.He saavat tuloja dollareissa,pidävät voittoja NATO-pankeissa.Katsokaa armeijan tilaa 20 vuotta sitten ja nyt. Erityisesti huipputeknologisille lentokonetyypeille, laivastolle ja ilmailulle.KLA, USC, OPK, UEC ovat tappiomiehien pesäkkeitä.
                  Sen sijaan, että kehitettäisiin ammuksia, jakeluajoneuvoja, luovat nykyaikaisia ​​aluksia, lentokoneita, he keksivät ihmeaseita, kuten Poseidoneja, Vanguardeja, Zirkoneja, Tikareita.
  • moraceae Offline-tilassa moraceae
    moraceae (Moraceae) 29. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    No, itse asiassa sinun pitäisi myös korjata. Yhdysvalloissa ei ole X-37B-avaruuslentokoneita. Ne ovat olleet kokeellisia prototyyppejä tähän asti.
  • Kommentti on poistettu.
  • Arur Pescov Offline-tilassa Arur Pescov
    Arur Pescov (Arur Pescov) 18. helmikuuta 2022 klo 20
    0
    mikä riittää anglosakseille pukemaan housuihinsa ... he tuskin uskaltavat tarkistaa * tikari * tarkkuutta ... ja vielä enemmän * avantgarde *