Pystyykö Venäjä voittamaan taistelun Ukrainasta


Lännen hylkäämä "Putinin uhkavaatimus" Naton laajentamisesta itään Ukrainan ja Georgian kustannuksella nostaa asialistalle kysymyksen todellisesta sodasta, jossa Ukraina määritellään taistelukentällä. Toisaalta Ukrainan asevoimat, joita tukevat amerikkalaiset sotilaalliset neuvonantajat, tiedustelu ja aseet, toimivat, toisaalta LDNR-miliisi ja mahdollisesti suoraan RF-armeija, jos asiat menevät todella huonosti. Aseellisen konfliktin lopputuloksesta riippuen muodostuu sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen kokoonpano Euroopassa.


Ongelmana on, että se, tulos, ei ole aivan ilmeinen. Olemme jatkuvasti vakuuttuneita siitä, että Venäjän armeija voittaa helposti Ukrainan armeijan. Avokenttätaistelussa kyllä ​​voitamme, mutta sota on jotain enemmän kuin yleinen taistelu, jonka jälkeen allekirjoitetaan ehdottoman antautumisen säädös. Älä unohda, että täsmälleen samat venäläiset ihmiset taistelevat toisella puolella perinteisesti lujasti puolustaen maansa.

Ukrainan asevoimat ovat muuttuneet paljon 8 vuoden aikana, jolloin olemme tehneet mitään. Jos vuonna 2014 Kiovassa oli vain 1 taisteluvalmis pataljoona koko maassa, niin tänään Ukrainan armeijan kokonaismäärä on jo 255 tuhatta ihmistä, joista 145 tuhatta on maavoimissa. Mobilisaatioreservi on 900 90 reserviläistä sekä ns. vapaaehtoispataljoonat ja muut ideologisista nationalisteista koostuvat aseelliset muodostelmat muodostavat vielä XNUMX XNUMX ihmistä. Tämä on suuri voima.

Samalla on otettava huomioon, että kaikki viime vuodet Ukrainan armeijaa ovat kouluttaneet NATO-ohjaajat, he saivat todellista taistelukokemusta Donbassissa, Ukrainan asevoimien hallittavuus on lisääntynyt merkittävästi. Niitä ei enää voi ajaa pellolla valkoisella "Nivalla", mutta voit unohtaa "kattilat". Meillä on vilpitön suostumus DPR:tä ja LPR:tä vastaan, kaksi operatiivis-taktista ryhmää "Vostok" ja "Pohjoinen" on luotu pitkään, täynnä panssaroituja ajoneuvoja, tykkitykistöä, MLRS:ää ja ilmapuolustusjärjestelmiä. Äskettäin poliittisen kriisin taustalla amerikkalaiset asemallit ovat alkaneet saapua Ukrainaan - kuuluisat Stingerit, panssarintorjuntaohjusjärjestelmät jne.

Älä unohda, että Nezalezhnayalla on omat ilmavoimat, joihin kuuluvat: 43 MiG-29-hävittäjää, 26 raskasta Su-27-hävittäjää, 17 Su-25-hyökkäyslentokonetta, 12 Su-24-pommittajaa sekä 54 Mi-8- ja 34-helikopteria. Mi-24. Lisäksi Ukrainan asevoimilla on nyt useita kymmeniä turkkilaisvalmisteisia Bayraktar-droneita, joita voidaan käyttää sekä ilmaiskuihin venäläisiin panssaroituihin ajoneuvoihin että oman tykistönsä tulen säätämiseen.

Tämä kaikki on erittäin vakavaa. Vitsit ovat menneet jo kauan sitten. Sota sellaisen vihollisen kanssa maksaa meille paljon verta. Mutta on myös mahdotonta olla taistelematta: vaihtoehto on Ukrainan liittyminen Nato-blokkiin ja amerikkalaisten keskimatkan ohjusten sijoittaminen sinne minimilentoajalla Moskovaan. "Multi-move", jonka väitetään olevan tarkoitus jäädyttää, pilata ja tuhota Ukraina, päättyi luonnolliseen fiaskoon. Nyt tämä on maksettava suurella venäläisellä verellä molemmin puolin.

Mutta onko tämän uhan neutraloinnin ongelma mahdollista ratkaista pienemmillä kustannuksilla? Voi olla.

Ensiksi, on välttämätöntä katkaista diplomaattisuhteet Kiovan kanssa ja samalla tunnustaa Donbassin julistetut kansantasavallat tuon "dominaatin" Ukrainan seuraajiksi ja solmia jo diplomaattiset suhteet sen kanssa. Siellä Donetskissa "Ukrainan maanpaossa oleva hallitus" joutuu siirtymään esimerkiksi entisen pääministerin Azarovin johdossa, joka olisi pitänyt luoda jo vuonna 2014.

Siten Venäjä voi delegitimoida Kiovan nykyisen hallinnon.

Toiseksi, ei ole mitään järkeä järjestää paikallista "veristä verilöylyä" Donbassissa, valtaamalla takaisin nimettömiä pieniä kyliä palauttaakseen ne takaisin Kiovaan Minskin sopimusten puitteissa. Venäjällä on pitkä raja Ukrainan kanssa, ja Venäjän asevoimat voivat ja niiden on käynnistettävä hyökkäys laajalla rintamalla, mukaan lukien liittoutuneen Valko-Venäjän alue ja amfibiohyökkäys Odessan alueella ja pääsy Transnistriaan.

Tämä mahdollistaa Ukrainan asevoimien joukkojen "vetämisen" eri suuntiin, ja niiden on pakko yrittää reagoida siirtämällä yksiköitä ja tekniikka pitkiä matkoja heikentäen iskun nyrkkiä ja luotuja linnoitettuja alueita. Venäjän ilmailu voisi estää tämän tuhoamalla viestintäyhteydet, infrastruktuurin ja junat panssaroitujen ajoneuvojen kanssa.

Kolmanneksi, Ukrainan puolustuspotentiaalin ja maan hallittavuuden hajottaminen auttaisi joukkomielenosoituksia ja mellakoita, joiden syynä voi olla elintarvikkeiden hintojen, kaasun ja muiden tullien nousu. Miltä se saattaa näyttää, näimme äskettäin Kazakstanissa. se Job erityispalveluille armeijan tehtävien yksinkertaistamiseksi.

Täällä "Ukrainan maanpaossa olevan hallituksen" on astuttava näyttämölle ottaakseen hallintaansa ja esittääkseen selkeän ja johdonmukaisen ohjelman sodan lopettamiseksi Venäjää vastaan, Independentin sodanjälkeiseksi järjestämiseksi ja rakentavien suhteiden luomiseksi Moskovan ja Kiovan välille. .

Tällaisten toimenpiteiden toteuttamisen myötä tämän kampanjan Venäjän ja Ukrainan kansojen myönteinen lopputulos kasvaa merkittävästi.
  • Kirjoittaja:
  • Käytetyt kuvat: Venäjän federaation puolustusministeriö
90 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 23. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Jos ongelma on "Ukrainan liittyminen Nato-blokkiin ja amerikkalaisten keskimatkan ohjusten sijoittaminen sinne minimilentoajalla Moskovaan", niin tämä ei ole konflikti Ukrainan, vaan Yhdysvaltojen kanssa!
    J.Kennedyn päätös: salli Ukrainan liittyä Natoon, kun Yhdysvallat varoittaa tuhoamaan kantorakettinsa Ukrainan alueella!
    Mahdollisesta myöhemmästä eskalaatiosta ei ole vastuussa Venäjän federaatio, vaan Yhdysvallat ja NATO!
  2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 23. tammikuuta 2022 klo 13
    -5
    Ensinnäkin, mikä tasavalloista tulee olemaan Ukrainan oikeudellinen seuraaja? Molemmat kerralla? Kirjoittaja ei oikein ymmärrä mitä legitimiteetti on. Siksi "Ukrainan maanpaossa olevalla hallituksella" on ongelmia legitimiteetin kanssa
    Toiseksi, eikö Venäjän armeijalla ole aavistustakaan tästä? Ovatko ne ratsuväen hyökkäys Budyonnyn ohjeiden mukaan?
    Kolmanneksi kirjoittaja yliarvioi erityispalvelujen kyvyt. Ukrainan tariffien hallitsemiseksi tiedustelupalvelujen on omistettava jakeluyhtiöitä tai tukkukauppiaita.

    Tällaisten toimenpiteiden toteuttamisen myötä tämän kampanjan Venäjän ja Ukrainan kansojen myönteinen lopputulos kasvaa merkittävästi.

    Venäjän ja Ukrainan välisellä sodalla ei voi olla myönteistä lopputulosta Venäjän ja Ukrainan kansoille. Veri tulee takaisin kummittelemaan monia muita sukupolvia.

    PS Kuka kirjoittajista on vasemmistolainen? Luonnollinen oikeus!
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 23. tammikuuta 2022 klo 15
      +4
      ei ole ukrainalaisia)) kerrot silti minulle amerikkalaisista tai esimerkiksi Kanadan kansasta) on banderalaisia ​​ja on venäläisiä - venäläisten ja banderalaisten välillä ei voi olla etukäteen hyviä naapuruussuhteita
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 23. tammikuuta 2022 klo 16
        -2
        OK. Venäjän ja Ukrainan välisellä sodalla ei voi olla myönteistä lopputulosta Venäjän Venäjän ja Ukrainan venäläisten kansojen kannalta.
        Tuo on parempi?
        1. tulp Offline-tilassa tulp
          tulp 23. tammikuuta 2022 klo 21
          0
          Ukrainalaisia ​​löytyy kulman takaa)))
      2. Konstantin_2 Offline-tilassa Konstantin_2
        Konstantin_2 (Konstantin Aleksandrovich) 27. tammikuuta 2022 klo 19
        0
        Ja miksi vertaat kansallisuutta uskomuksiin?

        Ja burjaatit, tataarit, baškiirit, dagestanilaiset jne. keneen viittaat?
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
      -1
      Ensinnäkin, mikä tasavalloista tulee olemaan Ukrainan oikeudellinen seuraaja? Molemmat kerralla? Kirjoittaja ei oikein ymmärrä mitä legitimiteetti on. Siksi "Ukrainan maanpaossa olevalla hallituksella" on ongelmia legitimiteetin kanssa

      Kirjoittaja tietää erittäin hyvin, mitä legitimiteetti on ja miten se eroaa laillisuudesta.


      Venäjän ja Ukrainan välisellä sodalla ei voi olla myönteistä lopputulosta Venäjän ja Ukrainan kansoille. Veri tulee takaisin kummittelemaan monia muita sukupolvia.

      Kuuntele mitä liberaali sanoo ja tee päinvastoin. Sitten kaikki on hyvin.

      Luonnollinen oikeus!

      Katso kuka puhuu.
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25. tammikuuta 2022 klo 00
        -2
        Lainaus: Marzhetsky
        Kirjoittaja tietää erittäin hyvin, mitä legitimiteetti on ja miten se eroaa laillisuudesta.

        Artikkelistasi:

        Venäjä voi siis delegitimoida nykyinen hallinto Kiovassa.

        Legitiimiys tarkoittaa sitä, että kansalaiset tunnustavat viranomaisten oikeuden hallita heitä. Kuinka Venäjän tunnustaminen Azarovin johtaman "Ukrainan maanpaossa hallitukselle" auttaa delegitimoimaan Ukrainan viranomaiset ukrainalaisten silmissä? Olet opiskellut valtiotiedettä. Vitsi on, että "Ukrainan maanpaossa olevan hallituksen" viranomaisten legitimiteetti (ja laillisuus) pitäisi tunnustaa Donbassissa, mikä vaikuttaa epätodennäköiseltä.

        Lainaus: Marzhetsky
        Kuuntele mitä liberaali sanoo ja tee päinvastoin. Sitten kaikki on hyvin.

        Tämä on tietysti henkilökohtainen mielipiteeni, mutta minusta näyttää siltä, ​​että kukaan normaali ihminen ei voi haluta sotaa Venäjän ja Ukrainan välillä. Riippumatta poliittisista näkemyksistä.

        Lainaus: Marzhetsky
        Katso kuka puhuu.

        Mutta sinä saarnaat imperialismia artikkeleissasi! Imperialismi ei voi määritelmänsä mukaan olla vasemmistolainen.
        Sinun opinnäytetyösi

        joukkomielenosoitukset ja mellakat, joiden syynä voisi olla elintarvikkeiden hintojen, kaasun hintojen ja muiden tariffien nousu, auttaisivat horjuttamaan Ukrainan puolustuspotentiaalia ja maan hallittavuutta. Miltä se saattaa näyttää, näimme äskettäin Kazakstanissa. Tämä on erikoispalveluiden tehtävä helpottaa armeijan työtä.

        Sitä ei voi kutsua vasemmistolaiseksi. Neuvostoliiton perustajat julistivat tavoitteekseen taistelun koko maailman työläisten oikeuksista, ei vain yhden kansan (tai valtion) työläisten oikeuksista. Tämä on teille kansallissosialisteille.
  3. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
    Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 23. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Ensinnäkin, toiseksi ja kolmanneksi, eikö kynsihattu paina?

    - Katson sinua, Vasily Ivanovich: olet käsittämätön henkilö minulle. Napoleon! Vain Napoleon!
    - Pahempaa, Petka, pahempaa! Napoleonille oli helpompaa, ei ne konekiväärit eivätkä lentokoneet. Armo! He lähettivät minulle myös lentokoneen toissapäivänä. Yksi bensa, paskiainen, syö - et saa tarpeeksesi..
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
      -2
      Ei, ei. Käytä sitä, jos mielesi ei riitä. Maalattu ilmaiseksi.
  4. opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 23. tammikuuta 2022 klo 13
    +4
    Ensin sinun on tuhottava kaikki Dneprin viestintä, mukaan lukien Kiovan rautatiesilta. Sotilasilmailun lentokieltoalueen perustaminen koko Ukrainan ylle. Iskee lentokentille ja arsenaaleihin kaikkialla Ukrainassa. Sitten järjestelmällisesti niittää kaikki käytetyt laitteet ilmailun kanssa .. Palkkasoturit ja ukrovoiny juoksevat ja antavat niiden juosta. Ympäröi ilmavoimien pakenevat joukot - riisu aseista, dokumentoi sormenjäljet ​​ja vapauta. Uporotyh - tuhoa ilmaiskut ja tykistö. Naispukeutuminen ja kätköihin piiloutuminen on laskettava. Ukrainassa se ei ole vaikeaa. Tarpeeksi maksaa tiedosta. Antaa ja ottaa.
    Alueella järjestetään lisävaalit ja uusi hallitus kenraalikuvernöörin valvonnassa. Ehkä federalisaatio, ehkä jotain muuta. Luonnollisesti täyttä kansainvälisyyttä. Ei kansallisuutta ja kieltä koskevia rajoituksia. Otsikko helvettiin. Siitä vain ongelmia kansoille.
    1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 23. tammikuuta 2022 klo 13
      0
      Ja kuka ruokkii heidät, maksaa takaisin heidän velkansa, palauttaa talouden?
      1. tulp Offline-tilassa tulp
        tulp 23. tammikuuta 2022 klo 15
        0
        Donbass voi ruokkia itsensä - sinun on vain annettava heille mahdollisuus elää ilman sotaa. Älä kirjoita hölynpölyä, että joku ottaa rahaa taskustasi. Venäjä voi ruokkia sata ukrainalaista - sinun tarvitsee vain käsitellä byrokraattisia varkaita kotona - kaikki ongelmat tulevat heiltä
        1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
          Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 23. tammikuuta 2022 klo 16
          0
          - käsitellä byrokraatteja ...

          Oletko jo selvittänyt? Milloin saat sen selville? Ja kuka odottaa, kunnes ymmärrät sen?
          Kyse ei ole Donbassista, vaan koko Ukrainasta, paitsi Galiciasta..
          Samassa, nyt Dneprissä, he ampuvat sinua selkään, ja sinä sanot, että voit ruokkia sata lisää näitä ...
          Mitä "veljellistä masokismia" tämä on?
          1. tulp Offline-tilassa tulp
            tulp 23. tammikuuta 2022 klo 21
            -2
            me Venäjällä emme kärsi Krimistä tai sillasta - me kärsimme byrokraateistamme
            1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
              Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 06
              0
              Kirjoita sitten näin - sanotaan, soita meille, veli Norot, vapauta, kunnes meistä ei tule ketään, byrokraatit (munat) häiritsevät meitä.
              Puhutaan sillä välin sohvilta iskemisen suunnasta. Ja kuinka hyvää siitä sitten tuleekaan...
              1. tulp Offline-tilassa tulp
                tulp 24. tammikuuta 2022 klo 09
                -3
                byrokraatit häiritsevät, mutta sama Donbass tai Novorossia voi ruokkia itsensä. Mriya siitä, kuinka syön viimeisen siilin, jos Donbass palaa Venäjälle - pidä se itselläsi, ne eivät kiinnosta minua)
                1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
                  Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 09
                  0
                  Luetko diagonaalisesti?
                  Toistan, se ei ole minulle vaikeaa.

                  - Kyse ei ole Donbassista, vaan koko Ukrainasta, paitsi Galiciasta ..

                  Kuka ruokkii rehellisesti sanottuna russofobista osaa esikaupunkien väestöstä?
                  Ja milloin tulet olemaan tekemisissä byrokraattien kanssa, jotka häiritsevät sinua? Tunnissa vai viidessä vuosikymmenessä?
                  1. tulp Offline-tilassa tulp
                    tulp 24. tammikuuta 2022 klo 10
                    -3
                    En kirjoittanut koko Ukrainasta. Donbass ja Novorossia riittää Venäjälle. Sama Kiova ei ole järkevää ottaa.
                    On ahkeria ihmisiä - he ruokkivat itseään. Jos luulet, että syömme täällä viimeisen siilin, koska joku Kharkovissa murskaa mustaa kaviaaria veneillä, voit kirjoittaa meille helvettiin syöttääksesi esimerkiksi Voronežin ja Volgogradin samalla menestyksellä.
                    Työ etenee byrokraattien mukaan. Korruptiota tunnissa tai päivässä ei voi tuhota, jos virta on mielessäsi)
                    1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
                      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 10
                      +1
                      Eräs opettaja kirjoitti tästä, ja tuit häntä lämpimästi.
                      Voronezh ja Volgograd ovat jo meidän, eivätkä russofobisia kaupunkeja. Älä sekoita lämmintä pehmeään.
                      Me, krimiläiset, olemme jo syöneet kaikki siilit.
                      Siksi tunnen entisiä kansalaisiani erittäin hyvin.
                      Siksi huoleni.
                      No, byrokraattien mukaan: - ei tuntia eikä päivää ...
                      Milloin ajattelit vapauttaa? Kauanko sitten pitää odottaa?
                      1. tulp Offline-tilassa tulp
                        tulp 24. tammikuuta 2022 klo 10
                        -2
                        Oletko siis krimiläinen vai pitääkö sinut vapauttaa? Olet jo päättänyt aloittaa))) Ja sitten olet hämmentynyt todistuksessa.
                        Sukulaiseni Nikolaevissa odottavat Venäjän tuloa, ja heidän kaltaisiaan on monia. En syytä heitä siitä, että he eivät tee mitään - koska jos teet jotain, heidät viedään metsäviljelmään tai kellariin ja sinä katoat. Siksi he ovat toistaiseksi hiljaa.
                        No, ja niitä, jotka eivät tarvitse Venäjää - matkalaukkua Lembergin asemaa - kukaan ei pidä ketään. Ja ne, jotka jäävät - he työskentelevät kuten minä samassa Volgogradissa, rakentavat maan))) Vai työskentelevätkö he sinulle sanoaksesi, että liitymme EU:hun tai Venäjälle, ei tarvitse tehdä töitä, nyytit lentävät suuhusi ?)
                      2. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
                        Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 11
                        +1
                        Luet vinosti.
                        En sanonut, että meidät pitäisi vapauttaa. Äläkä tulkitse arvelujasi EU:n kanssa ja nyytit minulle.
                        Kysyin: - Kuka ruokkii esikaupunkien russofobista osaa? Ja milloin, kuten sinä, turbopatriootit pääsevät eroon byrokraateista vapauttaakseen ehdollisen Mykolan Nikolaevista?
                        Varmuuden vuoksi toistan kysymykseni uudelleen: - Kuka? Ja milloin?
                      3. tulp Offline-tilassa tulp
                        tulp 24. tammikuuta 2022 klo 11
                        -2
                        kirjoitat, että te krimiläiset söit kaikki siilit - sitten kysyt milloin vapautan sinut. Jos olet krimiläinen, miksi päästät sinut?))) Olet jo päättänyt missä olet, kuka olet - sitten puhumme muusta. Vaikka näen, että olet tavallinen hypoksinen rotta, joka kuhisee)))
                        kukaan ei ruoki esikaupunkien russofobista osaa. Kirjoitin sinulle - että ne maat, jotka tulevat Venäjälle, voivat ruokkia itsensä. Siitä, että syön vähemmän, jos Nikolaev tai Donetsk tulee osaksi Venäjää - en ole kiinnostunut)
                      4. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
                        Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 11
                        0
                        Missä on lainaukseni, jossa sanon, että minut pitäisi vapauttaa??? Tarjoa, jos ei tähtipalloa..
                        Mitä ripustat??? Yleensä kysymysten merkitys ei saavuta?
                        Minä, sinä, neljännen kerran! Minä sanon.
                        - kyse ei ole Donbassista!!!

                        Oletetaan, että vastasit ensimmäiseen kysymykseen. Sinä itse ruokit vapautetuilla alueilla jäljellä olevan russofobisen väestön.
                        Sitten toinen kysymys - milloin pääset eroon byrokraateista?
                        Tämä ongelma on yhtä monta vuosituhatta vanha kuin valtion käsite on olemassa.
                        Hän oli, on ja tulee olemaan!
                        Kuinka monta tuhatta vuotta sitten pitää odottaa? Loppujen lopuksi, sinun mukaansa, ennen kuin pääset eroon niistä, jotka häiritsevät, mitään ei tapahdu.
                      5. tulp Offline-tilassa tulp
                        tulp 24. tammikuuta 2022 klo 11
                        -3
                        Me, krimiläiset, olemme jo syöneet kaikki siilit.
                        Siksi tunnen entisiä kansalaisiani erittäin hyvin.
                        Siksi huoleni.
                        No, byrokraattien mukaan: - ei tuntia eikä päivää ...
                        Milloin ajattelit vapauttaa? Kauanko sitten pitää odottaa?

                        Etkö muista mitä kirjoitit itse?))) Kirjoitat, että söit krimiläisten tavoin kaikki siilit, ja sitten kirjoitat - milloin vapautan sinut))) En vain ymmärrä - jos olet Krimiläinen, miksi ihmeessä minun pitäisi vapauttaa sinut?)))
                        kukaan ei ruoki ketään - kirjoitan sinulle sadannen kerran. Jos sinulla on kädet ja pää, ansaitset sen itse. Donbass ja Novorossia ovat hyviä alueita, jotka ruokkivat itseään. Jos sinulla on pannu pään sijaan, nämä ovat sinun ongelmasi.
                        byrokraatit - voit palata Stalinin aikoihin. Istuta ampumaan.
                      6. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
                        Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 11
                        0
                        Lainata! Missä on tarkka lainaukseni, omastani, joka on minun! vapautuminen???
                        Siilistä yleensä, sinä aloit ensimmäisenä kantamaan.
                        Hän kirjoitti minut harjalle, ja ymmärrettävien vastausten sijaan hän alkoi heitellä kakkaa.
                        Minne viet Stalinin???
                        Ja kuinka monta vuosikymmentä aiot saada kiinni russofobisen opposition?

                        Ymmärrän, että on turha kysyä... Pseudo-isänmaallisen, primitiivisen demagogian ja populismin lisäksi sinulla ei ole ymmärrettäviä vastauksia.
                        Vanhempi taso sisäänkäynnillä.
                        Sinun ei tarvitse vastata.
                      7. Kommentti on poistettu.
                      8. Kommentti on poistettu.
                      9. Kommentti on poistettu.
                      10. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
    -2
    Jälleen 25. Kaikki rupikonna painaa häntä ruokkimaan jotakuta. Vaihda käsikirja jo, se on ollut jo kauan mätä.
    1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 14
      +1
      Tarkoitatko manuaalia?
      Onko tämä tyhjä kysymys?
      Miksi meidän pitäisi pitää russofobisesti ajattelevia ihmisiä? Esimerkiksi Dneprissä?
      Loppujen lopuksi he eivät pakene, dofiga pysyy. Tämä g ... on, riittää edelleen Krimillä. Totta, ei montaa, mutta Dneprissä niitä on ylivoimainen enemmistö. Mitä aiot tehdä niille? Ammunta, leirit?

      Zelenski johtaa presidentinvaaleja 23,5 prosentilla, Poroshenkolla on 20,9 prosenttia.

      Meille tarjotaan miehittää maa, jossa joka toinen asukas on hullu.
      On epätodennäköistä, että suostut jakamaan pillerisi heidän kanssaan.
  • tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 23. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    Olen täysin samaa mieltä - miliisit tekevät kaiken itse, sinun ei vain tarvitse puuttua niihin ja sinun on vain annettava heille aseita. Venäjän ilmailuvoimat tukevat heitä, samoin kuin tšetšeenipataljoonat ja erikoisjoukkojen pataljoonat. Venäjän armeijan sisääntuloa ei vaadita. Ja se, että ukrainalaiset itse luovuttavat rankaisijat - olen myös täysin samaa mieltä - ei tule olemaan puolueellisuutta - he luovuttavat kaikki kerralla.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 13
    +2
    Tietenkin on välttämätöntä tunnistaa DPR ja LPR. Ja tehdä sotilaallinen sopimus heidän kanssaan. Aloita sitten näiden tasavaltojen miehitetyn alueen vapauttaminen. Koska länsi ei missään tapauksessa tunnusta tasavaltaa, ei tarvitse rajoittua vain alueiden rajoihin.
    Myös Krimin rajoja tulisi siirtää 60-70 km pohjoiseen (leveys 200-250 km). Niin sanotusti itse Krimin turvavyöhyke.

    Ensinnäkin on syytä tuhota vihollisen armeija etäältä.
    Tämä on täysin meidän armeijamme vallassa. Vaikka ei tuhota, mutta tehdä selväksi, ettei taistelussa ole erityistä järkeä.
    Ymmärrettävää fyysisellä, ei henkisellä tasolla.

    Sotilaallinen tappio ja osan alueen menetys johtavat siihen, että entinen Ukraina hajoaa (tässä tarvitaan erikoispalveluiden työtä).

    Seuraavaksi työskennellään entisen Ukrainan jäänteiden kanssa - missä on mahdollista palauttaa ystävälliset suhteet, mahdollisuuksien mukaan - neutraalit. Tärkeintä on saada pois halu päästää Nato tai anglosaksit alueelleen.
  • teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 23. tammikuuta 2022 klo 13
    -2
    Kirjoittaja on oikeassa yhdessä asiassa. Ukrainaksi kutsuttu rauhanomainen ratkaisu ongelmaan ei ole enää mahdollinen. Ja mitä kauemmin tätä ongelmaa ei ratkaista, sitä enemmän ongelmia tulee myöhemmin. Ja mikä loukkaavinta on, että Putin itse loi tämän ongelman keskinkertaisella politiikkallaan.
    "Massamielenosoitukset ja mellakat auttaisivat, joiden syynä voisi olla elintarvikkeiden hintojen, kaasun ja muiden tariffien nousu"
    Mutta tästä piti aloittaa kauan sitten ja heti! Eikä kaupan lisäämiseksi, mutta Putinille saalis on korkeampi kuin Venäjän edut ja venäläisten elämä. .
    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
      Tikka2027 23. tammikuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus: teräksentekijä
      Ja mikä loukkaavinta on, että Putin itse loi tämän ongelman keskinkertaisella politiikkallaan.

      Eli Putin keksi Ukrainan?
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
        -4
        Minulla oli vuonna 2014 mahdollisuus ratkaista Ukrainan ongelma verettömästi. Nyt vain veren kautta.
        1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
          Tikka2027 24. tammikuuta 2022 klo 19
          +2
          Lainaus: Marzhetsky
          vuonna 2014 mahdollisuus ratkaista Ukrainan ongelma verettömästi.

          Se ei olisi ollut täysin veretöntä. Ja mitä sillä sitten tekisi?
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus: Neljäs ratsastaja
    Venäjän ja Ukrainan välisellä sodalla ei voi olla myönteistä lopputulosta Venäjän ja Ukrainan kansoille. Veri tulee takaisin kummittelemaan monia muita sukupolvia.

    Muistetaan historiaa. WWII. Mitä tapahtui vuoden 1945 jälkeen? Miten suhteita DDR:ään ja FRG:ään rakennettiin? En usko, että siinä oli suuria ongelmia.
    No, kyllä, joku sanoo, sitten saksalaiset ja sitten ukrainalaiset. Mutta meidän on muistettava, että merkittävä osa entisistä ukrainalaisista on puolellamme. No, Bandera on tuhottava. Ei siis mitään uutta. Paitsi että on välttämätöntä jättää valta entisille ukrainalaisille itselleen, vaikkakin valvonnassa. Aivan kuten amerikkalaiset tekivät Saksassa ja Japanissa.
    1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 23. tammikuuta 2022 klo 16
      0
      Tämä ei ole minun lainaukseni. Minun ei tarvitse lukea muiden ihmisten sanoja minulle.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 17
        -1
        Käytti "Lainaus"-toimintoa.
        Kyllä, ei todellakaan sinun tekstisi - Oleg Pitersky kirjoitti sen.
        Vaikka epäilen suuresti, että hän on kotoisin Pietarista.
    2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 23. tammikuuta 2022 klo 16
      -5
      Ero on, sitten he hyökkäsivät meitä vastaan ​​ja Neuvostoliitto voitti. Se koetteli saksalaisia ​​hyökkääjinä (keitä syyttää paitsi itseään) ja neuvostokansaa voittajina. Nyt he hyökkäävät Ukrainaa vastaan ​​ja se häviää, muuttuvia tekijöitä ei tule. Esimerkiksi Pohjois-Irlanti ja Iso-Britannia, baskit ja espanjalaiset, palistinalaiset ja Israel, Tšetšenia ja Venäjä sopivat paremmin.

      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      Mutta meidän on muistettava, että merkittävä osa entisistä ukrainalaisista on puolellamme. No, Bandera on tuhottava. Ei siis mitään uutta. Paitsi että on välttämätöntä jättää valta entisille ukrainalaisille itselleen, vaikkakin valvonnassa.

      En tiedä, mistä sait käsityksen, että ukrainalaiset ovat entisiä, ja vielä enemmän, että he ovat "meidän" puolella, mutta Ukrainan Venäjä-mieliset voimat ovat jatkuvasti hävinneet kaikki vaalit viimeisen seitsemän vuoden ajan.

      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      No, Bandera on tuhottava.

      En ole varma, tarvitaanko osan ukrainalaisista kansanmurhaa maidemme välisten suhteiden normalisoimiseksi. Olen varma, että natsien unelmasi kansanmurhasta jäävät vain haaveiksi.

      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      Paitsi että on välttämätöntä jättää valta entisille ukrainalaisille itselleen, vaikkakin valvonnassa. Aivan kuten amerikkalaiset tekivät Saksassa ja Japanissa.

      Heitä ei valvota siellä, he ovat kiinnostuneita yhteistyöstä. Jos valvotaan, niin ohjatut pakenevat ohjaajaa heti ensimmäisellä kerralla. Entiset Neuvostoliiton tasavallat ja Varsovan sopimus ovat esimerkki sinulle.
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
        -2
        Heitä ei valvota siellä, he ovat kiinnostuneita yhteistyöstä. Jos valvotaan, niin ohjatut pakenevat ohjaajaa heti ensimmäisellä kerralla. Entiset Neuvostoliiton tasavallat ja Varsovan sopimus ovat esimerkki sinulle.

        Joten siellä, kuten sinä, kaikki kääntyivät päälle. Tässä on tulos.
        1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 24. tammikuuta 2022 klo 21
          -2
          Ei-ei-ei Aivan kuten sinä, vasemmistolaisiksi pukeutuneet imperialistit hallitsivat Neuvostoliittoa ja oksastivat sen loogiseen lopputulokseen. Ja tasavaltoja hallitsivat todistetut puolueen jäsenet, jotka ensimmäisellä tilaisuudella polttivat puoluekortit ja kouluttivat uudelleen Elbasiksi.
    3. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 23. tammikuuta 2022 klo 16
      -1
      On väärin verrata Neuvostoliittoa 45. vuonna ja tämän päivän realiteetteja.
      Tässä loppujen lopuksi pointti ei ole Ukrainassa sellaisenaan, se on itse asiassa koko taistelukenttä, me lyömme päitä valtioiden kanssa. Jos voitat, niin johtaja. Saakaalit pakenevat itsekseen. Ja niin, aina tulee olemaan niitä, jotka voidaan yllyttää Venäjään.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 14
    +4
    Yleisesti ottaen suhteiden prosessia länteen on lähestyttävä systemaattisesti.
    Tunnista DPR ja LPR, mutta myös Transnistria.
    Mitä tulee viestintään hänen kanssaan, muista tilanne Länsi-Berliinin kanssa.
    Hyväksy Ossetia maahan. Ossetioiden yhdistykööt vihdoinkin.
  • JA Offline-tilassa JA
    JA 23. tammikuuta 2022 klo 16
    -2
    Lainaus: teräksentekijä
    Kirjoittaja on oikeassa yhdessä asiassa. Ukrainaksi kutsuttu rauhanomainen ratkaisu ongelmaan ei ole enää mahdollinen. Ja mitä kauemmin tätä ongelmaa ei ratkaista, sitä enemmän ongelmia tulee myöhemmin. Ja mikä loukkaavinta on, että Putin itse loi tämän ongelman keskinkertaisella politiikkallaan.
    "Massamielenosoitukset ja mellakat auttaisivat, joiden syynä voisi olla elintarvikkeiden hintojen, kaasun ja muiden tariffien nousu"
    Mutta tästä piti aloittaa kauan sitten ja heti! Eikä kaupan lisäämiseksi, mutta Putinille saalis on korkeampi kuin Venäjän edut ja venäläisten elämä. .

    Sinulla on Steelevar kuten aina, antaa sinulle tunteita, joukkomielenosoituksia ja mellakoita. Ihmiseksi pitää pysyä. Miten kauppaa ei lisätä? Eläkkeesi ei mielestäsi riitä koko ajan, mutta miksi sitä pitäisi maksaa, jos et lisää kauppaa? Ilmeisesti Putin ajattelee vain sinua.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 16
    -2
    Lainaus: Oleg Rambover
    Heitä ei valvota siellä, he ovat kiinnostuneita yhteistyöstä.

    Että japanilaiset ovat kiinnostuneet yhteistyöstä vuodesta 1945 lähtien? En usko. Sitten kyllä, jossain määrin. Mutta amerikkalaiset sotilastukikohdat ovat edelleen Japanissa ja Saksassa. Joten amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti luota yhteistyöhön. Ovat vakuutettuja.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 16
    -1
    Lainaus: Oleg Rambover
    En ole varma, tarvitaanko osan ukrainalaisista kansanmurhaa maidemme välisten suhteiden normalisoimiseksi.

    Lue mitä kansanmurha on ennen kuin käytät tätä sanaa.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
      +1
      Olezhka Pitersky vei minut silti opettamaan oikeustieteitä kiusata
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 16
    +3
    Lainaus: Oleg Rambover
    En tiedä, mistä sait käsityksen, että ukrainalaiset ovat entisiä, ja vielä enemmän, että he ovat "meidän" puolella, mutta Ukrainan Venäjä-mieliset voimat ovat jatkuvasti hävinneet kaikki vaalit viimeisen seitsemän vuoden ajan.

    Entinen, koska Neuvostoliitossa luotu Ukraina on kauan poissa.
    Entisen Ukrainan alueella vallitsee nationalistinen väärinkäsitys.

    Mitä tulee vaalien häviämiseen... Sinulla on outo logiikka: Venäjä-mieliset voimat hävisivät vaalit, mikä tarkoittaa, että niitä ei ole ollenkaan.
    En kirjoittanut, että suurin osa on venäläisille, Venäjälle jne. Kirjoitin - merkittävä osa. Ja se on.
    Vielä suurempi osa ei halua sotaa, yhteenottoa, vihollisuutta. Ja vain pieni osa, jota kutsuin Banderaksi, vihaa venäläisiä, Venäjää. Samoin juutalaiset, puolalaiset ja heidän omansa, toisinajattelijat myös.
    Tuhoamme tämän osan huolimatta rakkaudestasi heitä kohtaan.
    Sellaista intohimoista rakkautta, että pidät tätä merkityksetöntä osaa väestöstä koko kansana.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 23. tammikuuta 2022 klo 17
    -1
    Lainaus: Oleg Rambover
    Ero on, sitten he hyökkäsivät meitä vastaan ​​ja Neuvostoliitto voitti. Se koetteli saksalaisia ​​hyökkääjinä (keitä syyttää paitsi itseään) ja neuvostokansaa voittajina.

    Hölynpöly. Saksalaiset eivät pitäneet itseään syyllisinä. Vasta myöhemmin heidän amerikkalaiset, mutta juutalaiset "kouluttivat".
    He pitivät itseään häviäjinä eivätkä sen enempää. Heidän jälkeläisensä alkoivat tehdä parannusta ja maksaa juutalaisille rahaa holokaustista. Venäläiset olivat heille yksinkertaisesti voittajia. Aluksi heitä suvaittiin, ja myöhemmin he alkoivat tehdä yhteistyötä. Mikä on DDR, mikä on FRG. Aika on kulunut ja myös Neuvostoliiton kansalaisten viha saksalaisia ​​kohtaan on ohi.
    Samat japanilaiset antoivat anteeksi amerikkalaisille heidän atomipomminsa. Joten aika kuluu ja uusia suhteita tulee.

    Samaan aikaan en henkilökohtaisesti välitä entisen Ukrainan asukkaiden rakkaudesta. Tämä entisen Neuvostoliiton kansan halu (että kaikki rakastaisivat meitä) on erittäin haitallista kansainvälisille suhteille.
  • Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 23. tammikuuta 2022 klo 17
    0
    Samalla on otettava huomioon, että kaikki viime vuodet Ukrainan armeijaa ovat kouluttaneet NATO-ohjaajat, he saivat todellista taistelukokemusta Donbassissa, Ukrainan asevoimien hallittavuus on lisääntynyt merkittävästi.

    En yritä aliarvioida Ukrainan asevoimien kykyjä, mutta millaisia ​​kokemuksia he saivat Donbassista? Ammutaan kranaatinheittimistä läpi harmaan alueen asuinrakennuksiin ja Donbassin infrastruktuuriin? Ne Ukrainan asevoimat, jotka saivat kokemusta sieltä jälkeenpäin kattilat ovat olleet pitkään haudassa tai huumeriippuvaiset tai vammaiset.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 23. tammikuuta 2022 klo 18
      0
      Taisteluvalmiita yksiköitä luodaan taisteluissa, ja Ukrainan asevoimat on varusteltu ja koulutettu uudelleen.
      Länsimaiset "ystävät" yrittävät horjuttaa Venäjän taloutta provosoidakseen Maidanin ja perustaakseen nukkevallan Venäjän federaatioon!
  • Starik59 Offline-tilassa Starik59
    Starik59 (Starik) 23. tammikuuta 2022 klo 21
    +1
    Kenen puolella kirjoittaja on? Sota Ukrainan kanssa ei ole sota sinänsä!! Sillä suurin osa tämän maan väestöstä niin sanotusti tapaa venäläiset vapauttajina! Me muut eivät välitä! Toinen asia on, että nämä rauniot on kunnostettava kuten toisen maailmansodan jälkeen, kaikki samoilla sanktioilla!!
  • ivar.zhukov Offline-tilassa ivar.zhukov
    ivar.zhukov (Ivar Zhukov) 23. tammikuuta 2022 klo 21
    0
    En luultavasti ole ensimmäinen, joka sanoo, miksi Venäjä tarvitsee tätä Ukrainaa? Se roikkuu kuin painolasti Yhdysvaltojen jaloissa, no, anna sen roikkua, lopulta he pääsevät siitä eroon itse. Ja mitä enemmän se riippuu amerikkalaisista, sitä kannattavampaa se on Venäjälle.
    1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
      Valera75 (Valery) 24. tammikuuta 2022 klo 05
      0
      Anna sen roikkua Yhdysvaltojen jaloissa, joten ongelma ei ole siinä, että Ukraina on jalansija Venäjää vastaan. On biolaboratorioita ja koulutustukikohtia ulkomaisten ohjaajien kanssa, jotka kypsentävät tätä lihaa sabotaasi- ja teurastukseen Venäjää vastaan. ongelma.
  • J_StaliNN Offline-tilassa J_StaliNN
    J_StaliNN (Joseph) 23. tammikuuta 2022 klo 21
    +1
    Mielenkiintoista, miksi Baltian maat liittyivät Natoon 29. maaliskuuta 2004, miksi kukaan ei laskenut ohjusten saapumisaikaa? Vai onko Latvia kauempana Moskovasta kuin Ukraina?
  • Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 23. tammikuuta 2022 klo 21
    +1
    jos kyse on sodasta, se ei ole Venäjän, vaan Ukrainan hyökkäys. Laajamittainen hyökkäys Ukrainan asevoimiin. Voidaan olettaa, että suurin osa Ukrainan asevoimista ei sisällä vihaa DNR:n ja LNR:n asukkaita kohtaan. On epäselvää, missä määrin he noudattavat Zelenskyn hyökkäyskäskyjä. On suuri ero "suojelemme Ukrainaa Venäjän hyökkäyksiltä" ja "tulkaa kaverit, tässä on hyökkäyksen tavoitteet, selvitetään vihdoin moskovilaiset ja samalla pelastetaan ihoni". Se Ukrainan oikeistoradikaalisten voimien selkäranka, jotka lähtevät hyökkäykseen mielellään, lyödään, ja tämä on oikein. Valitettavasti Ukrainan asevoimissa on edelleen osa ukrainalaisista, jotka yksinkertaisesti aivopestiin inspiroituneena kuvasta Venäjästä Ukrainan vihollisena. Joka tapauksessa sota on Venäjän negatiivisin skenaario. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjä toimii vain vastauksena laajamittaiselle hyökkäykselle.
    1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 24. tammikuuta 2022 klo 05
      +1
      Saatat olla yllättynyt, mutta suurin osa Nenki-väestöstä vihaa Donbassin asukkaita .. tämä on tosiasia
      1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
        Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 15
        +3
        En minäkään voi ymmärtää.
        Mistä tulee niin itsepäinen usko, että he kohtaavat kukkien kanssa ja heittävät korkit ilmaan?
        Vaikka olisi kaksikymmentä prosenttia, olisi russofobeja, tämä on jo dofigaa.
  • Panikovski Offline-tilassa Panikovski
    Panikovski (Mihail Samuelevich Panikovsky) 23. tammikuuta 2022 klo 21
    +2
    Kuinka ihanaa! SW. kirjoittaja, huomenna, korkeintaan ylihuomenna, puolustusministeriön toverit tulevat luoksesi ja nostavat sinut kenraalin päällikön virkaan. päämajassa, osastojen ääripäässä. ooppera. hallinta. Haluan onnitella sinua tapaamisestasi, sohvapannustasi.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. tammikuuta 2022 klo 13
      0
      Kuten sanot, Panikovsky. Ei huonoin päätös. hi
  • Gosha Smirnov Offline-tilassa Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 24. tammikuuta 2022 klo 03
    +1
    "Olen taiteilija, niin kuin sen näen!". Ja logiikka lepää ja täyttä hölynpölyä. Aloitan lopusta. Venäjän erikoispalvelut Ukrainassa / Ukrainassa ajavat tyhmästi tuulia ja ei enempää. mellakoita" järjestetään ja maksetaan sillä oligarkialla ja voimakkaalla oppositiolla, jolla on hyvät siteet kukkulan yli.. Ukrainan oligarkit voivat järjestää uuden vallankaappauksen, mutta se ei varmasti ole Venäjä-myönteistä, kuten EI ole Venäjä-mielistä oppositiota. maa sellaisenaan.Ukrainan Venäjän federaatiolla ei ole kertakaikkiaan ketään mihin luottaa.Joukko niin sanottuja oikeuksia maanpaossa on korkeintaan vain naaputus. Eivätkä yksittäiset mellakat ole mitään vaarallista viranomaisille.

    Venäjän federaation asevoimat voivat ja niiden on aloitettava hyökkäys laajalla rintamalla

    - miksi? "ravistella vanhoja aikoja", palata viime vuosisadan soturiin? Puuttuuko Venäjältä jo oma alue?
    1. Kommentti on poistettu.
  • Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 24. tammikuuta 2022 klo 05
    0
    Sinun ei tarvitse astua kenenkään päälle. Sinun tarvitsee vain suorittaa tarkkoja kirurgisia manipulaatioita kriittisten kohteiden ja esineiden kanssa, eikä nuken, vaan nukkenäyttelijöiden alueella.
    1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 15
      0
      Kulje balttien ympärillä.
      Kukaan ei silti halua kuolla heidän puolestaan. Vaikka huutoa tulee, taivaaseen.
      Ja koska kaikki näkevät, että kuinka kauan NATO ylipäätään kestää, paitsi huutaminen - nifiga
  • Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 24. tammikuuta 2022 klo 07
    -1
    Hän voi voittaa sen. Epäilemättä. Me, kuten aina, emme kestä hintaa. Mutta tarvitsemmeko sitä. Tukee hänen bruttokansantuotteensa hitaasti. Ja tämä riittää
  • Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 24. tammikuuta 2022 klo 11
    +1
    veljeskansojen välinen sota on pahinta mitä voi tapahtua, ja tämä on näiden maiden - USA, Englannin, Puolan, Baltian maiden - työtä. Tätä ei voi antaa anteeksi. On välttämätöntä syyttää näitä maita suoraan sodan lietsomisesta, joka pakotti Ukrainan hyökkäämään Donbassiin. Jokainen, joka antaa käskyn hyökätä Ukrainaan, kantaa myös henkilökohtaisen vastuun.
    Raportteja on tulossa Ukrainan valmistautumisesta vihollisuuksien alkamiseen. On toivottavaa, että Ukrainan asevoimissa on tarpeeksi ihmisiä, jotka ymmärtävät, mitä tapahtuu.
  • DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
    DV tam 25 (DV tam 25) 24. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Silti luultavasti Ukrainaa ei pitäisi hyökätä. Ei, sinun täytyy, tietysti sinun täytyy! Polttaa kaikki varusteet, jotta se ei aja, ei lennä, ei ui (se ui, kuten ...). Näiden natsikkien ripustaminen makeisiin kirsikoihin ja surkeisiin pettureihin tappamaan kuivaimet, jotta he pelkäsivät samaa venäläisten aseiden näkemystä ja ääntä ja taistelevat kuullessaan tai näkeessään ... on välttämätöntä ... MUTTA todennäköisesti emme. Ei silti vaihtoehto. Älä välitä Amerikasta ja heidän seksikumppaneistaan, se ei ole heidän asiansa. Silti Ukrainassa on paljon venäläisiä, ja siksi sinun on investoitava rahaa politiikkaan. Ehkä se ei ole vähempää kuin Ukrainan sotilaallisen vapauttamisen aikana, ehkä jopa enemmän. Meidän täytyy muistaa 60-70-luvun vakoilupelit, rakentaa verkostoja, kouluttaa poliitikkoja, olla oma media, pankit (mitä tapahtui) jne. Nuo. rutiininomaista tšekistityötä. Ja kaikki on rahaa rahaa rahaa. Nosta oma Ukrainan presidenttisi, anna hänelle mainoksia, suojele jne. Tämän tyyppinen sivistynyt kaikki. Ilmeisesti tämä on tehtävä. Mutta entä natsit ja muu lanta? Jos jännityksen tasoa vähennetään, kuten sotaa lykätään jne., niin enemmistö pakenee EU:hun, siellä on painajainen paikalliset hukkarit, kaikenlaiset arabit, mustalaiset jne. Nuo. Eurooppaan lisätään toinen vakava etninen ryhmittymä, tapahtuu markkinoiden, vaikutuspiirien uudelleenjakoa, kiristystä ja kaikkea muuta. Heillä on. Anna heidän pelata). Ne, jotka eivät lähde, juopuvat ja ennemmin tai myöhemmin hukkuvat. Tärkeintä ei ole tuottaa uusia. Ja tulee olemaan sellainen normaali Ukraina, jotain vuoden 2014 otos, vain köyhempi ja vähemmän raguli. Vaikka olisi varmaan parempi tappaa heidät.
    1. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 24. tammikuuta 2022 klo 15
      0
      Täällä se on ihan normaalia.
      Ja tässä turbopatriootit ovat jo vetäneet tamminsa esiin, ja he aikovat heittää kaikki Budenovkilla.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 24. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus: DV tam 25
    Meidän täytyy muistaa 60-70-luvun vakoilupelit, rakentaa verkostoja, kouluttaa poliitikkoja, olla oma media, pankit (mitä tapahtui) jne.

    Luuletko, että meillä on ikuisuus edessämme? Ja voit rauhallisesti rakentaa jotain vuosia ja vuosikymmeniä? Olet lievästi sanottuna optimisti.
    1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 25. tammikuuta 2022 klo 04
      -1
      Ikuisuus ei ole ikuisuutta, mutta itse asiassa kaikki ei ole niin pahaa. Maassamme ei vain kukaan vielä rakenna mitään. Siitä ne alkavat, luulen, että näemme ja ymmärrämme. Mutta toistaiseksi kaikki on hiljaista. Olen realisti, mutta uskon.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 24. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus Siegfriediltä
    Tätä ei voi antaa anteeksi. On välttämätöntä syyttää näitä maita suoraan sodan lietsomisesta, joka pakotti Ukrainan hyökkäämään Donbassiin.

    Joo joo. Pommittaa heitä vain syytöksillä. Syytä 7 kertaa joka päivä. Ja on parempi syyttää kaksikymmentä kertaa päivässä. Ja syyttää yöllä. Syyllistäminen kuorossa ja yksilöllisesti. Ota kiinni liettualainen ja syyttäkää häntä sata kertaa suoraan hänen kasvoilleen.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 24. tammikuuta 2022 klo 13
    +2
    Lainaus Siegfriediltä
    Jokainen, joka antaa käskyn hyökätä Ukrainaan, kantaa myös henkilökohtaisen vastuun.
    Raportteja on tulossa Ukrainan valmistautumisesta vihollisuuksien alkamiseen. On toivottavaa, että Ukrainan asevoimissa on tarpeeksi ihmisiä, jotka ymmärtävät, mitä tapahtuu.

    Ja toinen asia on toivoa. Kaikki yhdessä toivoa ja erikseen. Toivottavasti aamulla, iltapäivällä ja illalla. Putinin on toisaalta toivottava kiihkeästi 7 kertaa päivässä. Syyttäimme vihollisiamme ja menimme nukkumaan paremman toivon vuoksi.
  • Epätasainen Offline-tilassa Epätasainen
    Epätasainen (X) 24. tammikuuta 2022 klo 13
    -1
    Kysymys on hieman myöhässä - Venäjä "menetti" Ukrainan vuonna 2014.
  • Ugnaut Offline-tilassa Ugnaut
    Ugnaut (Shnvshrshchrch Drchshrddch) 24. tammikuuta 2022 klo 15
    0


    Tässä on asiantuntijan ja vanhemman NATO-upseerin mielipide venäjäksi
    1. Hai Offline-tilassa Hai
      Hai 24. tammikuuta 2022 klo 21
      -1
      Ihme paskaa!!! :-):-):-) Ei lentokieltoaluetta, vaan Durkainen täydellinen saarto Venäjä ilmoittaa ensinnäkin! Sota, joka on todella julistettu! Venäjän on vain hyväksyttävä tämä ilmoitus virallisesti! Sen jälkeen yksikään siviililentokone tai laiva ei tule Durkainaan eikä poistu siitä! Mikään sotalaiva tai lentokone ei voi saapua turvallisesti saarretulle alueelle, jonka sota on virallisesti julistettu! Kaikki tällaiset alukset olisivat täysin laillisia sotilaallisia kohteita! Ja vain Venäjä voi fyysisesti tarjota hyödyttömän alueen - USA ja NATO eivät olleet edes siellä!

      No, sohvaklovnille olisi hyvä tietää, että valitettavasti nyt yksikään AUG ei pääse Mustallemerelle - lue Montreux'n sopimus! No, nyt olisi parempi mennä sisään - siellä hän rauhoittuu heti! Krimillä on 14 täysimittaista kaistaa raskaille ajoneuvoille Tu-22m3 asti. Tämä on lause jokaiselle AUGille välittömästi! Mutta valitettavasti mustana. Kukaan ei käännä merta - valitettavasti ei ole tyhmiä... No, paitsi videon kirjoittaja :-):-)
  • Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 24. tammikuuta 2022 klo 22
    -1
    Pystyykö Venäjä voittamaan taistelun Ukrainasta?

    Nro
    1. Teaser Offline-tilassa Teaser
      Teaser (Basilika) 24. tammikuuta 2022 klo 23
      0
      Se voi epäilemättä. Ainoa kysymys on "emissioiden hinta": ovatko ne, joita nykyään pidetään Venäjän eliittinä, valmiita maksamaan tästä erittäin korkean hinnan? (Ihmisistä ei puhuta, kukaan ei koskaan kysy heiltä).
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 05
      +1
      Pystyykö Venäjä voittamaan taistelun Ukrainasta?

      Tyhmä, primitiivinen, epämääräinen kysymys. Mikä voitto?
      Oikea kysymys on: pystyykö Venäjä pääsemään eroon riskeistä, jotka liittyvät Naton aseiden sijoittamiseen Ukrainaan?
      Oikealla kysymyksellä on helppo vastata oikein.
      Pystyvät.
      Lisäksi Venäjä voi sijoittaa ohjuksiaan Transnistriaan ja Odessan alueelle. Jotta eurooppalaiset ymmärtäisivät, että tällaisia ​​vaarallisia pelejä eivät vain he voivat pelata.
      Sen jälkeen on mahdollista sopia Naton aseiden vetämisestä Puolasta ja Romaniasta. Vastineeksi ohjustemme vetämisestä Transnistriasta ja Odessan alueelta.
      1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
        Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 11
        -1
        Ja mitä aiot tehdä Baltian kanssa? Onko siellä myös ohjusten lentoaika kovin lyhyt? Ja mitä tehdä amerikkalaisille ydinsukellusveneille? Myös vaatia niiden vetäytymistä merestä?
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 08
    0
    Biden ja Putin olivat samaa mieltä.
    Yhdysvallat luovuttaa Ukrainan vastineeksi Venäjän puolueettomuudesta Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen konfliktin aikana.

    Mitä Venäjä saa? Tuomion lykkääminen ja lievä korotus entisen Ukrainan talouden ja väestön kustannuksella.

    Mitä USA saa puolueettomuuden lisäksi?
    Pelästyneet eurooppalaiset ostavat intensiivisesti aseita Yhdysvalloista.
    Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen konfliktin aikana (ja myöhemmin) Yhdysvaltain kaasutankkerit menevät Eurooppaan Kiinan sijaan.
    Yhdysvalloista tuleva kaasu syrjäyttää Venäjän.
    Venäjän puolueettomuus antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden siirtää konfliktin Kiinan kanssa talouselämään ja vähentää sotilasmenoja hyväksyttävälle tasolle.
  • Vissarion Golubov Offline-tilassa Vissarion Golubov
    Vissarion Golubov (Vissarion Golubov) 25. tammikuuta 2022 klo 10
    -1
    Joten haluan kysyä kenraalilta, osallistuiko kukaan ainakin jossain?
  • Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
    Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 11
    -1
    Luin joitain kommentteja... Hyvät toverit, ettekö luule, että se vaatii hyökkäystä toista maata vastaan, vaatii etnistä puhdistusta jne., tämä on natsismia, jota vastaan ​​isoisämme taistelivat!!
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Lainaus: Energetik42
    Hyvät toverit, ettekö luule, että se vaatii hyökkäystä toista maata vastaan, vaatii etnistä puhdistusta

    Ehkä sinun oli järkevää kommentoida näitä vetoomuksia käyttämällä lainausmerkkejä, jotka osoittavat kirjoittajan? Epäilen, että sinun täytyy vain syyttää natsismista.
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 15
      -1
      Lue omat kommenttisi yllä... Mutta kysymys on erilainen: natsit määrittelivät vihollisen, jonka he haluavat tuhota, yksinkertaisesti: sinä et ole saksalainen, sitten vihollinen, mutta kuinka aiot määrittää kuka on banderaatti ja kuka ei? mitkä ovat vihollisen valinnan ja siten tuhoamisen kriteerit?
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 17
        -1
        Natsien, Banderan ja trotskilaisten tuhoamisella ei ole mitään tekemistä etnisen puhdistuksen kanssa.
        Et vain ymmärrä käyttämiäsi sanoja. Ja kirjoitat hölynpölyä natseista. Ja ehdoton:

        Natsit määrittelivät vihollisen, jonka he haluavat tuhota, yksinkertaisesti: sinä et ole saksalainen, sitten vihollinen.

        En kommentoi enää kirjoituksiasi.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Lainaus: Energetik42
    Ja mitä aiot tehdä Baltian kanssa? Onko siellä myös ohjusten lentoaika kovin lyhyt?

    Lentoaika mihin? Mihin aikaan (näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittavat koulutusoppaan mukaan) luin tämän hölynpölyn.
    Kyllä, Peter on lähellä. Ja Kaliningrad on hyökkäyksen kohteena.
    Mutta Moskovalla ja muilla suurilla kaupungeilla on aikaa puolustautua.
    Ymmärtääkseni ehdotetaan, että syljetään muiden Venäjän alueiden turvallisuuteen, koska Pietari on jo hyökkäyksen kohteena.
    Upea logiikka. Vihollisen logiikkaa.
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 15
      0
      Toisin sanoen aiotte varmistaa turvallisuuden naapurimaiden haltuunottoa ja kiristämistä? Opettiko Kuuban ohjuskriisi sinulle mitään? Amerikkalaiset aikoivat jo vetää Jupiter-ohjukset Turkista, ja Neuvostoliitto syöksyi historiaan. Ja edelleen, sanot, että toisaalta Yhdysvallat lupasi olla kaatamatta Castroa, niin mitä? Onko tavallisille kuubalaisille helpompaa? Rauhan aikana Kuubassa oli ruokakortteja, köyhyys oli pahempaa kuin 90-luvullamme. Jos kaikki oli niin hyvin, miksi kuubalaiset levisivät Yhdysvaltoihin?
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 15
    -1
    Lainaus: Energetik42
    Toisin sanoen aiotte varmistaa turvallisuuden naapurimaiden haltuunottoa ja kiristämistä? Opettiko Kuuban ohjuskriisi sinulle mitään?

    Ja mitä Neuvostoliitto valloitti Kuuban? Sikäli kuin muistan, USA:lla oli useita yrityksiä vallata Kuuba.
    Ja kuinka monta kertaa he yrittivät tappaa Fidelin, ei lasketa.

    Ja maasi valloittamisen suhteen olet väärässä. Kukaan ei ota sinua kiinni.
    Ne jakautuvat osiin, kunnes joko ystävällinen tai neutraali voima ilmenee näissä osissa. Ja kunnes venäläisten oikeuksista tulee samat kuin muun väestön oikeuksista.
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 22
      0
      Ehkä ensin luoda tasa-arvo Venäjän federaatiossa? Pidä huolta ongelmistasi... Hyväksytkö sen tai et, länsi on paljon houkuttelevampi nuorille. Et muuten vastannut, miksi kuubalaiset pakenivat tuosta paratiisista, jonka Neuvostoliitto ja Castro perustivat uimalla meren poikki, vaarantaen henkensä paetakseen? Tarkoitan, että yritykset vapauttaa joku väkisin johtavat siihen, että he ainakin pakenevat tällaista vapauttamista. LDNR sulaa kuin jää pannussa...
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. tammikuuta 2022 klo 15
    -1
    Lainaus: Energetik42
    Amerikkalaiset aikoivat jo vetää Jupiter-ohjukset Turkista, ja Neuvostoliitto syöksyi historiaan.

    Turhaan luotat tyhmiin. Syynä kriisiin oli ohjusten sijoittaminen Turkkiin. Ja kriisin jälkeen ne poistettiin.
    Tyhmiä tarinoita siitä, että amerikkalaiset asettivat ohjuksia ensin Turkkiin, ja kuusi kuukautta myöhemmin he aikoivat poistaa ne, mutta samalla venäläisille kerrottiin, että he eivät koskaan poista niitä - kertokaa älykkyysosamäärämivereillenne.
    1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
      Energiikka42 (Energetik42) 25. tammikuuta 2022 klo 22
      -1
      Jos NATO ja USA ovat sellaisia ​​hyökkääjiä, miksi he eivät aloittaneet sotaa, kun heillä oli ylivoimainen etu ydinkärkien ja -kantajien määrässä ja laadussa? Ja sitten jokin hyökkää, he tulevat eivätkä keräänty millään tavalla.
      naurava
      1. Kommentti on poistettu.
  • kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 31. tammikuuta 2022 klo 13
    -1
    Bredyatin. Ukraina on saatettava tilaan, jossa se voidaan yksinkertaisesti jakaa naapuriensa kesken. Miksi valloittaa se? Ruokkia miljoonia loisia?