Tugansky GOK pelastaa Venäjän Ukrainan "titaaniriippuvuudesta"

54

Äskettäin Siperiaan avattiin Tuganin kaivos- ja jalostuslaitos. On syytä huomata, että tämä tapahtuma on erittäin merkittävä maallemme, koska edellä mainitulla yrityksellä ei ole vain suoraa vaikutusta maailman lentoliikenteeseen, vaan sen avulla voimme myös päästä eroon Ukrainan "titaaniriippuvuudesta".

Aloitetaan siitä, että venäläinen VSMPO-AVISMA toimittaa tällä hetkellä noin 450 yritykselle, mukaan lukien jättiläiset Boeing ja Airbus, titaani-aihioita ja valmiita tuotteita. On siis selvää, että ilman venäläistä titaania globaalin lentoteollisuuden tulee olemaan vaikeaa.



Osoittautui puolestaan, että VSMPO-AVISMA itse on 95% riippuvainen ulkomaisista raaka-aineista. Erityisesti suurin osa ilmeniittirikasteesta (käytetään titaanin eristämiseen) tuli meille Ukrainasta.

Tässä tapauksessa emme kuitenkaan puhu Venäjän omien raaka-aineiden puuttumisesta. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi. Se on vain, että Neuvostoliiton ajoista lähtien on kehitetty sellainen järjestelmä, jossa malmin louhintaa suoritettiin pääasiassa Ukrainan Zhytomyrin ja Dnepropetrovskin alueilla, eikä Venäjän esiintymiä kehitetty.

Nyt Tugansky GOK:n tultua "riippuvuuden" ongelma ulkomaisista toimittajista ratkaistaan ​​osittain. Samaan aikaan yritys tuottaa titaanin lisäksi myös zirkoniumia sekä rutiili-leukokseenitiivisteitä.

Tuganskoje-esiintymän raaka-ainepohja pystyy varmistamaan samannimisen kaivos- ja jalostuslaitoksen työtaakan noin 80 vuoden ajan. Ja tämä on vasta ensimmäinen merkki.

Esiintymä Tambovin alueella on suuri, mutta ei suinkaan ainoa maamme. Tämän seurauksena Venäjälle saattaa pian ilmaantua muita tehtaita, mikä on erittäin oikea-aikaista lisääntyneiden pakotteiden vuoksi, mikä tekee ulkomaisista raaka-aineista entistä vähemmän yrityksillemme saatavilla.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    54 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +3
      25. tammikuuta 2022 klo 09
      Nyt Tuganskin Korean viranomaisten tullessa "riippuvuuden" ongelma ulkomaisista toimittajista on osittain ratkaistu.

      Entä riippuvuus ulkomaisista osakkeenomistajista? Ja sitten Roshydro ja Aluminium ovat heidän mukaansa täysin täynnä ulkomaisia ​​osakkeenomistajia. Ja voitto menee sinne. Ja tämä on valuutan lähtö ulkomaille.
      1. 0
        25. tammikuuta 2022 klo 09
        Lakiesitystä valmistellaan. Toivon, että tänä vuonna ulkomaisilla osakkeenomistajilla on vaikeaa. Ulkomaalaisten osakkeiden polkumyynti on jo alkamassa.
        1. -4
          25. tammikuuta 2022 klo 11
          "Nollaus" johtuu epäsuotuisista ennusteista näiden "paperien" arvosta ...
          1. 0
            25. tammikuuta 2022 klo 13
            kun ensimmäiset sanktiot tulivat ahdasmielisten paviaanien, raunioiden ja ulkomaisten rottien takia, valtio osti takaisin hinnaltaan pudonneet osakkeet.
            1. -2
              25. tammikuuta 2022 klo 14
              Aivan oikein, vain sinä sekoitat luettelemiesi eläinten elinympäristön, jonka vuoksi kaikki Venäjän vaivat ovat Kremlin lemmikkejä.
              1. 0
                25. tammikuuta 2022 klo 21
                nostetaan opanas nogozaderishchenko Kremlin valtaistuimelle ja pilataan kaikki? Älä vertaa eri lajeja.
                1. 0
                  26. tammikuuta 2022 klo 13
                  Jos olet tyytyväinen nykytilanteeseen, niin mistä on kyse?
          2. 0
            25. tammikuuta 2022 klo 14
            Virhe. Nollaus johtuu strategisten yritysten yksityistämisen tulosten poistamista koskevan lainsäädännön valmistelusta. Ne voidaan yksinkertaisesti takavarikoida.

            Federal Antimonopoly Service (FAS) on kehittänyt lainsäädäntöön muutoksia, jotka selventävät strategisissa yrityksissä olevien ulkomaisten sijoittajien osuuden peruuttamismenettelyä valtion eduksi.

            https://rg.ru/2022/01/23/kak-popravki-fas-po-iziatiiu-akcij-skazhutsia-na-zarubezhnyh-investorah.html

            FAS:n selitykset eivät johda ketään harhaan. POISTAMINEN ei ole korvaus. Se on käytännössä kansallistamista.
            1. -5
              25. tammikuuta 2022 klo 14
              Ennen Venäjän hallinnon muutosta ei kannata odottaa mitään maalle ja kansalaisille hyödyllistä ylhäältä tulevasta aloitteesta.
              1. 0
                26. tammikuuta 2022 klo 10
                ennen vaihtamista mihin hallintoon, länsimaiseen tai liberaaliin Kudrinskiin vai välittömästi Zjuganoviin
                missä maassa nykyinen kansalaisjärjestelmä on Belgiassa, Ranskassa, USA:ssa?
                1. -4
                  26. tammikuuta 2022 klo 13
                  Hätärakennus on tarkoitus purkaa. Tämän vaiheen jälkeen voidaan keskustella myös rakennusvaihtoehdoista.
                  1. +6
                    26. tammikuuta 2022 klo 13
                    kenen kanssa keskustella, kuka keskustelee?
                    näytät hullulta kiusaajalta
                    ymmärtämättä, että purkamisen jälkeen alkaa kaaos ja rosvollisuus
                    mitä lapsellista maksimalismia ja idiotismia
                    on helpompi viedä sinut alas ja jatkaa eteenpäin
                    1. -3
                      26. tammikuuta 2022 klo 14
                      Elä terveenä, jos kaikki sopii sinulle!
      2. -4
        25. tammikuuta 2022 klo 09
        tämä riippuvuus voi muuttua valttikortiksi, kun länsimaisilta osakkeenomistajilta otetaan kaikki pois vastauksena Venäjää vastaan ​​asetettujen helvetin pakotteiden käyttöön.
        1. -3
          25. tammikuuta 2022 klo 11
          Jo ohitettu: Kuten parin viime vuosikymmenen käytäntö on osoittanut, ulkomailla ja suoraan sen alueella sijaitsevien Venäjän federaation oikeus- ja yksityishenkilöiden omaisuuden ja varojen talteenotto ei aiheuta lännelle vaikeuksia. Muita esimerkkejä en muista...
          1. -2
            25. tammikuuta 2022 klo 13
            jos käänteisiä esimerkkejä ei vielä ollut, tämä ei tarkoita, että niitä ei olisi tulevaisuudessa))) Lännen varat ovat varovaisten arvioiden mukaan Venäjällä noin 350 miljardia dollaria. Lisäksi Venäjän suuri yritysvelka lännelle. Kaikki tämä voi vaikuttaa "helvetin" toimiin Venäjää vastaan ​​- kun Venäjällä ei ole mitään menetettävää - se voi yksinkertaisesti ottaa kaiken täältä ja kieltäytyä maksamasta velkaa. En usko, että lännessä pidätetään enemmän venäläisiä omaisuutta kuin he säilyttävät omansa täällä)))
            1. -2
              25. tammikuuta 2022 klo 14
              Varovaisimpien arvioiden mukaan pelkästään Venäjän federaatiosta länteen viety käteistä on paljon enemmän kuin biljoona. $
              1. -1
                25. tammikuuta 2022 klo 15
                joten hänet vietiin pois peruuttamattomasti - eli länsi ei voi pidättää häntä - hän on jo hänen))) Sekoitat lämpimän pehmeään. Kirjoitan Venäjän omaisuudesta lännessä ja lännen varoista Venäjällä
                1. -3
                  25. tammikuuta 2022 klo 17
                  1) On ymmärrettävä, että "viejät" olivat ensisijaisesti niitä, joilla on vaikutusvaltaa valtion tason päätöksentekoon Venäjän federaatiossa, ja juuri se tosiasia, että he eivät halua säilyttää varoja Venäjällä, vaan Venäjän alueella. vastustajat puhuvat puolestaan. Tällä koukulla - uhkauksella vieroittaa ylityöllä ansaittu ja länteen varastoitu - hengailla nykyiset venäläiset "elämän mestarit".
                  2) Venäjän federaation ulkomailla olevien kiinteistöjen ja voittoa tuottavien varojen arvo lasketaan vähintään viedyn käteisen määrän arvoksi. Lisäksi takavarikointivaarassa, jolloin kaikki kelluvat laitteet vierailla vesillä. Ennakkotapauksia on jo ollut.
                  1. 0
                    25. tammikuuta 2022 klo 17
                    1. Jos joku roikkuu tässä koukussa, miksi länsi ei yksinkertaisesti käske heitä antamaan Krimiä takaisin Ukrainalle, lähtemään Syyriasta, aseistariisumaan, luopumaan kaikista ydinaseista, ajamaan kaasua ilmaiseksi jne., jne.? Nämä unelmat siitä, että länsi voi tilata Kremlille jotain, koska kaikki lapset, vaimot, huvilat, huvialukset ja Kremlin ryöstöt lännessä eivät ole enää relevantteja))) Miksi Yhdysvallat yleensä sitten neuvottelee, jos voivatko he typerästi tilata häneltä kaiken? Kukaan ei ole vastannut tähän kysymykseen puolestani.
                    2. Venäjän federaation kiinteistöjen ja kannattavien omaisuuserien arvo on sama kuin lännen kiinteistöjen ja kannattavan omaisuuden arvo Venäjän federaatiossa. Onko länsi valmis menettämään kaiken?))) On hauskaa kelluvien omaisuuserien pidätyksistä)))
                    Jostain syystä päätit, että vain lännellä on mahdollisuus iskeä kovemmin - mutta se aika on kulunut. Myös Venäjällä on riittävästi varoja
                    1. +2
                      26. tammikuuta 2022 klo 09
                      Aivan oikein, kun venäläinen laiva pidätetään, sieppaussatamaa voidaan pommittaa kuin merirosvosatamaa. Ei enää pidätyksiä!
                      1. +1
                        26. tammikuuta 2022 klo 10
                        eikä ole tarvetta pommittaa – ulkomaiset alukset yksinkertaisesti pidätetään. Iranissa britit yrittivät pidättää laivan, mitä sitten? Iran pidätettiin vastauksena ja britit pyyhkäisivät itsensä pois – he päästivät iranilaisen laivan menemään, eivätkä he enää tee sellaisia ​​asioita. Tämä on Iran, ei Venäjä, jolla on enemmän mahdollisuuksia)))
                    2. -5
                      26. tammikuuta 2022 klo 14
                      Länsi on 100% tyytyväinen Venäjän hallintoon, miksi sen pitäisi tappaa kultamunia munivaa hanhia?
                      Se, että venäläinen "eliitti" pitää säästöjään mieluummin oman maansa ulkopuolella, on paras todiste siitä, ettei heidän etunsa liity Venäjään.
                      Siksi meidän ei pitäisi odottaa länneltä kovia toimia Venäjän hallinnon suhteen. Ja molemminpuolinen hiirihäly liioiteltujen ongelmien ympärillä on suunniteltu yksinomaan yleisölle.
            2. -1
              25. tammikuuta 2022 klo 17
              Täysin samaa mieltä. Lisäksi ehkä tämä on syy siihen, miksi "helvettiläisiä pakotteita" ei ole vielä otettu käyttöön. Kaikki ymmärtävät, että pakkolunastus seuraa välittömästi repeämistä.
          2. 0
            25. tammikuuta 2022 klo 14
            Viimeisen puolen vuoden aikana neljä suurta (strategista) yritystä on kansallistettu. Tällaisia ​​esimerkkejä siis on.

            Esimerkkejä ovat Solikamsk Magnesium Plant (SMZ), Vladivostokin kaupallinen merisatama (VMTP), Bronkan satama sekä joukko talouden reaalisektorin yrityksiä.

            Monissa tapauksissa mekanismi näyttää tältä. Toimivaltaiset valtionrakenteet tarkastelivat yritysten yksityistämisen historiaa.

            Yksityistämisen tulokset julistettiin laittomaksi ja yritykset kansallistettiin.
          3. +2
            25. tammikuuta 2022 klo 17
            Bolshevikit järjestivät täydellisen kansallistamisen. Aika esimerkki. Ja kaikki alkoi täsmälleen samasta - lännestä. Kansallistaminen oli vastaus tuon ajan "kumppanien" toimintaan. Tarvitsemme poliittista tahtoa.
      3. 123
        0
        25. tammikuuta 2022 klo 11
        Entä riippuvuus ulkomaisista osakkeenomistajista? Ja sitten Roshydro ja Aluminium ovat heidän mukaansa täysin täynnä ulkomaisia ​​osakkeenomistajia. Ja voitto menee sinne. Ja tämä on valuutan lähtö ulkomaille.

        Ja mikä on oikea tapa ratkaista ongelmasi? Esimerkiksi ulkomaiset huutokaupanpitäjät ovat kaivaneet sisään Avtovazissa ja monissa muissa paikoissa. Ja paikalliset kaivoivat juoksuhautoja jossain ulkomailla. Esimerkiksi Gazpromin varastot Euroopassa katsovat vinosti.
        1. -6
          25. tammikuuta 2022 klo 12
          Vaihtamatta koko järjestelmää - ei vaihtoehtoja.
          1. 123
            0
            25. tammikuuta 2022 klo 12
            Vaihtamatta koko järjestelmää - ei vaihtoehtoja.

            Mitä tarkoitat järjestelmällä?
            1. +3
              25. tammikuuta 2022 klo 14
              Kaksi ihmistä istuu vankilassa ja puhuvat:
              - Oletko poliittisessa tai rikollisessa artikkelissa?
              - Poliittisesti. Olen putkimies. He kutsuivat kaupunginhallitukseen. Katsoin ympärilleni ja sanoin: "Tässä koko järjestelmä on muutettava!"
              1. 123
                0
                26. tammikuuta 2022 klo 05
                Kaksi ihmistä istuu vankilassa ja puhuvat:
                - Oletko poliittisessa tai rikollisessa artikkelissa?
                - Poliittisesti. Olen putkimies. He kutsuivat kaupunginhallitukseen. Katsoin ympärilleni ja sanoin: "Tässä koko järjestelmä on muutettava!"

                hyvä Vain tässä kaupunginvaliokunta ei ole koko järjestelmä, vain rakenteellinen solu. Sanotaan vaikka, että "puolue" hallitsee globaalisti, koko planeetalla. Ja järjestelmä näyttää muuttuvan paikallisesti, Euraasian koillisosassa. Vai ymmärsinkö väärin? Ja mitkä ovat motiivit? "Osakkeiden" uudelleenjako maantieteellisesti? Mielestäni tavoite ja keinot sen saavuttamiseksi vaihtelevat laajuudeltaan. Jos "muutamme järjestelmää" Venäjän mittakaavassa, otamme pienen osuuden vierailevista porvareista, jotka heiluttavat Mauseria, saamme tilanteen noin sata vuotta sitten. Emme tunnista, meitä ei tunnusteta, velkoja, omaisuutta ulkomailla, yhtiöosuuksia, valittuja, jakautuneita, haastateltuja, neuvoteltuja. Loppujen lopuksi myös "meidän" omaisuutta aletaan "jakaa uudelleen". Järistyksen laajuus on valtava, seuraukset eivät todennäköisesti ole saavutetun tuloksen arvoisia.
                Mielestäni on olemassa vähemmän radikaaleja tapoja saavuttaa asetettu tavoite.
                Vaikuttaa siltä, ​​että tilannetta käännetään pari vuotta taaksepäin, ennen kuin painokoneiden 2 tunnin toiminta tuli muotiin. Näyttää siltä, ​​että uusi kriisi on tulossa, kaikki mikä on ollut rahan tulvassa viimeisen XNUMX vuoden aikana, nousee taas pintaan. Kaikki keinotekoisesti kasvatettu kapitalisaatio on puhallettu pois. On aika ostaa omaisuutta edulliseen hintaan. Lisäksi sekä maan sisällä, mikä lisää valtion vaikutusvaltaa ja osuutta, että ulkomaisia.
                Miksi muuttaa järjestelmää nyt?
                1. 0
                  26. tammikuuta 2022 klo 08
                  Järjestelmää on vaihdettava siitä yksinkertaisesta syystä, että vanha ei enää toimi. Ja se ei koskaan toiminut, kuten liberaalit lauloivat meille.
                  Vallankumous ja mullistukset ovat sitä, kun järjestelmää muutetaan alhaalta. Kiina osoitti, kuinka saada 500 miljoonaa ihmistä pois köyhyydestä ilman kuvailemiasi kauhutarinoita. Länsijärjestelmään sopeutuminen on johtanut sellaisiin menetyksiin (inhimillisiin ja aineellisiin), että ne ovat verrattavissa sotaan. Jos emme muuta järjestelmää, meidät ammennetaan ennemmin tai myöhemmin.
                  1. +1
                    26. tammikuuta 2022 klo 09
                    On toinenkin tapa saada voittoja - tämä on valuutan ja tiettyjen tavaroiden viennin ulkomaille veron korotus. Silloin ulkomaisten osakkeenomistajien osuus voi joko laskea tai he joutuvat sijoittamaan tulonsa uudelleen Venäjän talouteen. Ja siellä voit saada Venäjän federaation kansalaisuuden.
                    1. +1
                      26. tammikuuta 2022 klo 10
                      Tätä myös tehdään. Ei ehkä tarpeeksi, mutta sitä tehdään.
                      Tällä hetkellä se näyttää olevan 15%. Tämä on hyvin vähän. Oletetaan, että Yhdysvalloissa tämä vero on 40 %.
                      1. 0
                        26. tammikuuta 2022 klo 10
                        Se on hienoa! Valtionduumassa on välttämätöntä viitata tähän valtioiden kokemuksiin. Ja vaikka liberaalit vain äänestäisivät vastaan, he hiljentävät välittömästi ja syyttävät heitä epäjohdonmukaisuudesta.
                        1. 0
                          26. tammikuuta 2022 klo 10
                          Viime vuodesta lähtien laki kaksinkertaisesta verotuksesta on ollut voimassa. Tarkemmin sanottuna sen muutokset

                          "Siksi Venäjä on päättänyt asettaa korotettuja verokantoja kaikille osinkojen ja korkojen maksuille sellaisille epäilyttäville lainkäyttöalueille rekisteröidyille henkilöille, ja riippumatta siitä, onko merkkejä veronkierrosta»

                          https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/26/855547-minfin-dogovorilsya
                  2. 123
                    0
                    26. tammikuuta 2022 klo 11
                    Järjestelmää on vaihdettava siitä yksinkertaisesta syystä, että vanha ei enää toimi. Ja se ei koskaan toiminut, kuten liberaalit lauloivat meille.

                    Ehdotatko sen muuttamista paikallisesti yhdessä maassa vai koko pallossa?

                    Vallankumous ja mullistukset ovat sitä, kun järjestelmää muutetaan alhaalta. Kiina osoitti, kuinka saada 500 miljoonaa ihmistä pois köyhyydestä ilman kuvailemiasi kauhutarinoita.

                    Järjestelmän muuttaminen on aina järkytys, sen muuttaminen alhaalta tai ylhäältä ei ole niin tärkeää.
                    Onko Kiinassa erilainen järjestelmä? Joten ehdotatte Edrosien tai Žirinovilaisten nimeämistä uudelleen kommunistiseksi puolueeksi, vai onko muita perustavanlaatuisia eroja? Emme voi saada niin paljon irti köyhyydestä kiinalaisella tavalla. Tuotannon siirto meille ei ole niin aktiivista, investointeja ei tarvitse odottaa, ja vielä enemmän teknologian siirtoa ja markkinoiden tarjoamista valmistetuille tuotteille. Jos sen oletetaan luottavan omiin voimiinsa, tämä on pikemminkin Pohjois-Korean ideologia.

                    Länsijärjestelmään sopeutuminen on johtanut sellaisiin menetyksiin (inhimillisiin ja aineellisiin), että ne ovat verrattavissa sotaan. Jos emme muuta järjestelmää, meidät ammennetaan ennemmin tai myöhemmin.

                    Muutetaanko tämä vai rakennetaanko oma uusi?
                    ps Jos jotain, yritän olla riitelemättä, haluan ymmärtää motivaation, perustelut välittömän "nixin" tarpeelle. Jotenkin kaikki on vielä epäselvää, ei ole selvää, mitä järjestelmän muuttamisella tarkoitetaan ja mitä tavoitteita julistetaan. Toistaiseksi kukaan muu kuin sinä, ei ole selittänyt aiheesta mitään järkevää, toivoin saavani sinulta muutaman yksityiskohdan. hi
                    1. 0
                      26. tammikuuta 2022 klo 12
                      Voit vaihtaa yhden maan. Tämä on varsin saavutettavissa.
                      En ole välittömän "nixin" kannattaja. Tämä on vallankumous. Olen evoluution puolesta. Kiinassa se kesti yli 20 vuotta. Mutta ainakin he olivat menossa oikeaan suuntaan.
                      Vertailun vuoksi. Miksi tuotanto siirrettiin Kiinaan? Palkka oli 20 dollaria kuukaudessa. Nyt niitä on yli 600. Tämä on keskiarvo. Jumala suokoon saman dynamiikan missä tahansa maassa.

                      Keskipalkka Kiinassa vuonna 2022 on 5995 yuania. Joka vuosi tämä luku kasvaa noin 50-70 dollaria..
                      1. 123
                        0
                        26. tammikuuta 2022 klo 13
                        Voit vaihtaa yhden maan. Tämä on varsin saavutettavissa.
                        En ole välittömän "nixin" kannattaja. Tämä on vallankumous. Olen evoluution puolesta. Kiinassa se kesti yli 20 vuotta. Mutta ainakin he olivat menossa oikeaan suuntaan.

                        Se on vain pointti, en ymmärrä miksi Kiina mainitaan esimerkkinä. Se, että heillä on erilainen järjestelmä, on mielestäni reilua liioittelua. Todennäköisesti skandinaaveilla on enemmän sosialismia. 20 vuoden oikean liikkeen jälkeen ymmärrät selvästi talouskasvun. Missä muussa järjestelmässä minulle ei ole selvää.

                        Vertailun vuoksi. Miksi tuotanto siirrettiin Kiinaan? Palkka oli 20 dollaria kuukaudessa. Nyt niitä on yli 600. Tämä on keskiarvo. Jumala suokoon saman dynamiikan missä tahansa maassa.

                        Yleensä tarjoamme Kiinan kokemuksen kopioimista ei kokonaan, ohita 20 vuotta ja aloita heti palkankorotuksen kanssa naurava
                        Emme voi rakentaa kiinalaista kokemusta useista syistä.
                        Kysymys ei ole vain alhaisista palkoista, vaan siihen on ylimääräistä työvoimaa, joka on valmis tekemään töitä, osittain maaseutuväestön enemmistön kustannuksella (meillä ei vain ole niin paljon). Kaupungistuminen on siellä täydessä vauhdissa, tämä resurssi on kulunut loppuun, muuten väestönkasvu kokonaisuudessaan laskee eikä käytännössä eroa Euroopasta.

                        Työvoiman lisäksi energia on tärkeää. Siellä on paljon halpaa hiiltä, ​​ja he eivät epäröi polttaa sitä valtavia määriä kiinnittämättä huomiota sellaisiin pikkujuttuihin kuin savusumu Pekingin yllä. Muuten energia-alallamme asiat ovat paremmin ja pian tämä antaa tulosta. Energiaintensiivinen tuotanto siirtyy osittain Euroopasta meille.
                        Mutta tämä ei yksin riitä. Maailma näytti hieman erilaiselta 20 vuotta sitten. Ulkomaiset kansalaiset ajattelivat, että heillä oli taskussaan koko maailma ja he voisivat hallita samaa Kiinaa. He toivat tuotantonsa sinne ja tarjosivat myyntimarkkinansa. Kiinalaiset työskentelevät, painavat rahaa ja ostavat kaiken. Kiina on edelleen vahvasti sidoksissa heihin. Euroopalle kiinalaisista tuli suurin kauppakumppani vasta 1-2 vuotta sitten. Ilman "isoa sopimusta" Yhdysvaltojen kanssa, mitään tällaista ei olisi tapahtunut Kiinassa. Suurin talouskeskus, oma painokone, pohjattomat liuotinmarkkinat ja teknologia.
                        Kiinan polun toistaminen Venäjälle tarkoittaa käytännössä makaamista Yhdysvaltojen alla.
                        1. +1
                          26. tammikuuta 2022 klo 14
                          Et voi toistaa kiinalaista tapaa. Mutta joitain johtopäätöksiä on tehtävä.
                          Kiinassa ei ole painokonetta. Kuten monet resurssit.
                          Keskusteltiin siitä, onko mahdollista muuttaa järjestelmää? Voi. Tapa, jolla Venäjä liikkuu, on peliä länsimaisten sääntöjen mukaan. Se ei johtanut mihinkään hyvään eikä voi johtaa mihinkään. En ole taloustieteilijä, mutta luen silti joitain kirjoja. Markkinoiden avaaminen, ruplan muuntaminen, WTO:n säännöt - kaikki tämä johtaa maan teollisuuden rappeutumiseen ja palkkojen laskuun. Ja sen seurauksena maan köyhtyminen ja väestökato.
                          Ainoa oikea tapa on vetäytyä WTO-järjestelmästä, luopua ulkomaisista investoinneista, rajoittavista tulleista, kahdenvälisistä sopimuksista muiden maiden kanssa.Tämä on suurelta osin maan eristäytymistä ulkoisista tekijöistä. En vaadi "rautaesiripun" laskemista. Mutta rajoituksia on otettava käyttöön ja niitä tarvitaan kiireesti. Vasta äskettäin olen nähnyt askeleita tähän suuntaan.
                          Maan kehitys voi mennä vain oman teollisuuden luomisen (vaikka se olisi maailmanhinnoilla tehotonta) luomisen, valtion tuotannon säätelyn ja yksityisten yritysten ulkomaisen taloudellisen toiminnan kiellon mukaisesti. On myös tarpeen sulkea erityiset offshore-vyöhykkeet Kaliningradissa ja Kaukoidässä. Ja pakollinen kieltäytyminen ruplan muuntamisesta.
                          Tämä on minun mielipiteeni, ei taloustieteilijä. Voit kritisoida tai kiistää, mutta "käytäntö on totuuden kriteeri". Viimeisen 30 vuoden käytäntö on osoittanut, että silloin valittu polku osoittautui virheelliseksi.
                        2. 123
                          0
                          26. tammikuuta 2022 klo 15
                          Et voi toistaa kiinalaista tapaa. Mutta joitain johtopäätöksiä on tehtävä.
                          Kiinassa ei ole painokonetta. Kuten monet resurssit.

                          Osa koneista on jo olemassa. Kenelläkään ei ole kaikkia resursseja. mutta näin se vain on...

                          Keskusteltiin siitä, onko mahdollista muuttaa järjestelmää? Voi. Tapa, jolla Venäjä liikkuu, on peliä länsimaisten sääntöjen mukaan. Se ei johtanut mihinkään hyvään eikä voi johtaa mihinkään. En ole taloustieteilijä, mutta luen silti joitain kirjoja. Markkinoiden avaaminen, ruplan muuntaminen, WTO:n säännöt - kaikki tämä johtaa maan teollisuuden rappeutumiseen ja palkkojen laskuun. Ja sen seurauksena maan köyhtyminen ja väestökato.

                          Esimerkkinä mainittu Kiina ei ole pelannut länsimaisilla säännöillä kaikkina näinä vuosina?
                          Avoimia markkinoita sinänsä ei ole, rajoituksia on paljon ja niitä tulee koko ajan lisää. Ilman muuntamista ruplasta tulee vain kuponki saadaksesi jotain kaupassa ja vain alueellamme. En ymmärrä, miten sen muuntaminen johtaa teollisuuden huononemiseen, suhde ei mielestäni ole ilmeinen.
                          Sama koskee köyhtymistä ja erityisesti väestökatoa.

                          Ainoa oikea tapa on vetäytyä WTO-järjestelmästä, luopua ulkomaisista investoinneista, rajoittavista tulleista, kahdenvälisistä sopimuksista muiden maiden kanssa.Tämä on suurelta osin maan eristäytymistä ulkoisista tekijöistä. En vaadi "rautaesiripun" laskemista. Mutta rajoituksia on otettava käyttöön ja niitä tarvitaan kiireesti. Vasta äskettäin olen nähnyt askeleita tähän suuntaan.

                          Utelias näkökulma. WTO ei käytännössä toimi joka tapauksessa, joten se on enemmän muodollisuus, joka ei muutu juurikaan. He käyttävät tehtäviä, erilaisia ​​rajoituksia otetaan käyttöön. voit nähdä itse, on "askelia". Miksi ääripäät? Mikä on kiireellisyys? Mitä voi tapahtua, jos niitä ei esitetä aamulla? Onko kaikki menossa pahemmaksi ja huonommaksi? Miksi tarvitsemme eristäytymistä? Kotimarkkinat eivät riitä, tarvitsemme tuontiteknologiaa, raaka-aineita ja laitteita. Kahdenvälinen kauppa on jo kehittymässä, mutta se riippuu myös kauppakumppaneista. Ei ole oikein ilmoittaa yksipuolisesti, että maanantaista alkaen tulee tätä ja sitä. Monet heistä eivät yksinkertaisesti ole valmiita tähän.

                          Maan kehitys voi mennä vain oman teollisuuden luomisen (vaikka se olisi maailmanhinnoilla tehotonta) luomisen, valtion tuotannon säätelyn ja yksityisten yritysten ulkomaisen taloudellisen toiminnan kiellon mukaisesti.

                          Teollisuustuotanto kasvaa ja "tehokas maailmanmarkkinoilla". Miksi lisätä ei-kilpailukykyisten tuotteiden tuotantoa? Muuten, tässä skenaariossa ei voi luottaa ulkomaisiin markkinoihin. Miksi kieltää yksityisiä kauppiaita työskentelemästä ulkomailla, en ymmärrä ollenkaan. Voinko ehdottaa tätä kiinalaisille kokeiltavaksi?

                          On myös tarpeen sulkea erityiset offshore-vyöhykkeet Kaliningradissa ja Kaukoidässä. Ja pakollinen kieltäytyminen ruplan muuntamisesta.

                          Kypros, Alankomaat ja niin edelleen muuttavat Kaliningradin offshore-alueille. Ja sitten ottaa ne ja sulkea ne? Ja miten ne voivat olla nyt? Kielletäänkö offshore-yritykset ja lisää veroja? Suora resepti Biden, hän yrittää tehdä samoin. Mutta miten tuotanto siirretään meille? Miksi muuntamisesta kieltäytyminen on tylsää, en ymmärrä oikeutta, mielestäni, päinvastoin, on tarpeen luoda ruplavyöhyke ja laajentaa se muihin maihin.

                          Tämä on minun mielipiteeni, ei taloustieteilijä. Voit kritisoida tai kiistää, mutta "käytäntö on totuuden kriteeri". Viimeisen 30 vuoden käytäntö on osoittanut, että silloin valittu polku osoittautui virheelliseksi.

                          Ymmärtääkseni 30 vuotta, mikä tarkoittaa sosialismin hylkäämistä? No, samassa Kiinassa se on julistuksen tasolla, itse asiassa kapitalismi on sama. Ehkä on olemassa esimerkki, joka on kehittynyt ehdotettujen reseptien mukaan viime vuosikymmeninä ja saavuttanut menestystä?
                        3. 0
                          26. tammikuuta 2022 klo 15
                          En kerro perusasioita uudelleen.
                          Haluan vain selventää yhden asian. Kerron sinulle itse, mutta sinä kiistät?

                          Mitä offshore-vyöhykkeet tarkoittavat Kaliningradissa ja Kaukoidässä? Tämä on yleensä erityisen laajamittainen rikos ja maan pettäminen. Medvedev edisti ja hyväksyi tämän.
                          Offshorein siirtymisen tarkoitus on, kuten "tehokkaat johtajat" sanovat, verotuksen optimointi. Eli käytämme resursseja täällä, myymme länteen, nostamme rahaa sieltä emmekä maksa veroja kotimaahanmme. Eli se näyttää todella veronkierrolta.
                          Medvedev loi kaksi offshore-Venäjän vyöhykettä, joissa verotus eroaa venäläisestä. Liberaalimpi. Toisin sanoen hän kertoi yrityksille, "nostakaa rahaa venäläiseen offshoreen, maksakaa vähemmän veroja Venäjän valtiovarainministeriöön, ja sitten sanon, ettei rahaa - mutta te pidätte kiinni."
                        4. 123
                          0
                          26. tammikuuta 2022 klo 19
                          Mitä offshore-vyöhykkeet tarkoittavat Kaliningradissa ja Kaukoidässä? Tämä on yleensä erityisen laajamittainen rikos ja maan pettäminen.

                          Tarkoitus on rekisteröityä niihin uudelleen ulkomaisilta offshoreilta, kuten samalta Kyprokselta, Alankomailta, Neitsytsaarilta ja niin edelleen. Muuten yrityksen palauttaminen kotiin on todennäköisesti vaikeaa. Tietysti voi tyhmästi viedä yrityksen tai pikemminkin omaisuuden, mutta asiakirjojen mukaan se on jonkun muun. Jatkossa nämä ovat oikeudenkäyntejä, eivätkä tuomioistuimet ole meidän, yritykset eivät ole Venäjän lainkäyttövallassa.
                          Yrityksen palauttaminen offshoresta ei ole helppoa, amerikkalaiset yrittävät tehdä samoin, palauttaa saman Googlen Irlannista ja periä veroja, mutta se ei toimi.
                          He maksavat vähemmän veroja, mutta Kyprokselta he eivät maksa mitään.
                          Lisäksi suuret valtion osakkaat yritykset käyttävät myös offshore-yrityksiä. Joten niitä on vaikeampi saada "pakotteilla".
                        5. -1
                          26. tammikuuta 2022 klo 21
                          Kyllä, he eivät maksa Kyprokselta, mutta Kaliningradista he maksavat vähemmän kuin jos he olisivat rekisteröityneet Venäjälle. Etkö usko, että tämä on erityisen laajamittaista varkautta? Puuttuuko valtiolta voimaa ja kykyä PAKOTTAA maksamaan maan kassaan? Ja jos he maksavat vähemmän, budjetissa ei ole rahaa.
                          Oletko lukenut maasta nostetun rahan määrästä? Viime vuonna noin 70 miljardia dollaria. Viimeisten 30 vuoden aikana Bloombergin mukaan 750 miljardia dollaria, muiden lähteiden mukaan yli 1 biljoona. Miten budjetti maksaa eläkeläisten tai virkailijoiden palkat? Tämä on budjetista varastettua rahaa. Muuta tulkintaa ei ole eikä voi olla. Ja Medvedev sanoo "varasta pidemmälle, mutta vähän vähemmän".
                          Oikeudenmukaisuuden vuoksi "pääoman ulosvirtaus" ei ole aina negatiivista taloudelle, mutta siinä mittakaavassa se on nimenomaan tuhoisaa maalle.
                          Offshore-yhtiöitä perustettiin kiertämään veroja. Heidän palveluitaan käyttävät paitsi venäläiset yritykset. Ja myös länsimaiset. Itse sain palkkaa joidenkin saarten kautta. Melko virallinen palkka muuten.
                          Sen sijaan, että venäläiset yritykset pakotettaisiin maksamaan veroja VENÄJÄN valtiovarainministeriöön, niille annetaan jonkinlainen "liberaali verotusmuoto".
                        6. 123
                          0
                          27. tammikuuta 2022 klo 04
                          Kyllä, he eivät maksa Kyprokselta, mutta Kaliningradista he maksavat vähemmän kuin jos he olisivat rekisteröityneet Venäjälle. Etkö usko, että tämä on erityisen laajamittaista varkautta? Puuttuuko valtiolta voimaa ja kykyä PAKOTTAA maksamaan maan kassaan? Ja jos he maksavat vähemmän, budjetissa ei ole rahaa.

                          "Varkaus erityisen suuressa mittakaavassa" on planeetan mittakaavassa. "Heidän pakottaminen maksamaan omaan kassaan" yksinkertaisesti kieltämällä offshore-yritykset ja määräämällä veroja tarkoittaa yksinkertaisesti niiden hajottamista. Jos tarjoat yrityksen työhön selvästi naapureihin verrattuna epäedullisia ehtoja, kukaan ei tule luoksesi. Muistutan, että Yhdysvallat ajaa yritysten verotuksen nostamista ja haluaa, että verot maksetaan siihen maahan, jossa ne tuottavat voittoa, mutta he eivät tee tätä yksipuolisesti, ja niillä on paljon enemmän vaikutusvaltaa tällä alalla kuin Venäjä. Yhdessä maassa ei onnistu painaa yritystä naulaan.
                          En väitä, että offshore on hyvä, rikollisuutta on paljon (esimerkki linkissä), mutta ehdottamaasi tekeminen yhdessä maassa ei ole paras ratkaisu. Ja kyllä, budjetti on ylijäämäinen, se on pikemminkin ongelma sen kyvyssä käyttää sitä oikein.
                          https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
            2. -1
              25. tammikuuta 2022 klo 14
              Luulit oikein.
              1. +1
                25. tammikuuta 2022 klo 17
                Oliko vallankumouksia vähän? No, no... Ehkä tiedät myös, mitä sen sijaan pitää rakentaa? Yksityiskohdissa...
                1. -2
                  25. tammikuuta 2022 klo 17
                  Mitä järkeä on keskustella tästä aiheesta kanssasi, jos kaikki Venäjällä sopii sinulle?
                  1. +5
                    25. tammikuuta 2022 klo 17
                    Pidän todella paljon maalla. On asioita, jotka eivät sovi ja jotka voidaan korjata. Esimerkiksi roskien poistamiseen kadulta talon lähellä. Siivoan. On asioita, joita en voi tehdä. Tässä tapauksessa etsin keinoa vaikuttaa tilanteeseen. Ja keskustella... Mitä järkeä on? Muuttaako se mitään muuta kuin painetta ja ruoansulatusta?
      4. 0
        27. tammikuuta 2022 klo 15
        Erittäin pätevä kysymys. Voitto todella menee SITÄ, eikä pieni, mutta Venäjän federaation presidentti valittaa, että valuutta virtaa ulkomaille Kudrinien ja Chubaisien ja Nabiullinien iloksi.
    2. -6
      25. tammikuuta 2022 klo 17
      - Sellainen melko tylsä ​​kiista...
      - Ja SP-2 - ainakin jonkun muun???
      - Tai taas - etu 1% - ja se laskee ... laskee ... laskee ... ja niin edelleen ...
    3. 0
      25. tammikuuta 2022 klo 23
      Kuka on omistaja ja saa osinkoja?
    4. 0
      26. tammikuuta 2022 klo 08
      Eh....
      ja esikorona 2019 he kirjoittivat VO:lle, että toimitamme titaania Ukrainaan (kuten alumiinia)
      Esimerkkejä hankinnoista annettiin.

      Jotain vikaa ..
    5. 0
      28. tammikuuta 2022 klo 20
      ja tämä on 8 vuoden hybridisodan jälkeen???