Ase, jonka ansiosta Putin pystyi puhumaan Yhdysvalloille vahvuudesta


Sotilas-diplomaattinen loppu saagot, jonka otin edes ajatelleeksi, että siitä tulee niin pitkä. Loppu tuli kolmessa osassa (tänään 1. osa), ole kärsivällinen (sinä itse pyysit hahmottamaan Putinin argumenttien suorituskykyominaisuudet, julkaisen sen), varsinkin kun Putinilla itsellään ei ole kiirettä heittää viimeinen "esitys" Bidenin pöydällä, miksi minun pitäisi juosta veturin edellä?


En vieläkään tiedä tarkalleen, mitä hän heittää ulos. Vaihtoehtoja on ainakin kolme, koska Putin on niin arvaamaton! Jos jopa Pentagonissa ja CIA:ssa ihmiset, joilla on suuria tähtiä ja palkkaa, menetetään kauheisiin arvauksiin, niin mitä haluat minusta? Kuten sanotaan, kysymys ei ole palkasta, mutta tarjoan oman versioni juonenkehityksestä 3. osan lopussa. Kaikki muut vaihtoehdot on otettu huomioon Edellinen tekstit ja hylkäsi ne "ristiriidan" periaatteen mukaisesti. Mutta tämä ei ole minun vikani, Putin on syypää kaikkeen, joka, kuten jokainen suuri poliitikko, osaa pysähtyä. Aiemmissa osissa olemme käsitelleet diplomaattinen Moskovan ja Washingtonin välisen vastakkainasettelun osana, tänään siirrymme vihdoin eteenpäin armeija vaihe. Ja koko vitsi on, että kukaan Washingtonissa ei tiedä, kuinka se voisi päättyä. Toivo siitä, että Putin vain pelottaa, viipyy edelleen heidän sielussaan. Mutta turhaan!

Jokainen, joka lohduttaa itseään sellaisilla illuusioilla siinä toivossa, että Putin bluffaa, ei ymmärrä pääasiaa - miksi hän aloitti kaiken tämän esittäen kollektiiviselle lännelle mahdottomia vaatimuksia uhmakkaasti rohkeassa ja uhkavaatimuksen muodossa, jota voidaan pitää vain paketti, ja vastaus on annettava yksinomaan kirjallisesti ja jopa ennalta määrätyn vähimmäisajan sisällä. Vastaus tähän arvoitukseen on viimeisessä lauseessa - Kreml tarvitsee kirjallisen vastauksen. On selvää, että tällaisia ​​uhkavaatimuksia ei esitetä, jotta ne hyväksyttäisiin. Putin todella tarvitsi kieltäytymistä paperilla. Sitten suunnitelma B tulee peliin.

Kaikille Putinin vihaajille, jotka julistavat hänet todellisuuteen menettäneeksi piruksi, neuvoisin muistamaan hänen peruserikoisuutensa. Putin on toiselta ammattistaan ​​tiedusteluupseeri ja ensimmäiseltä ammattiltaan kansainvälinen lakimies. Tämä on avain hänen omituiseen käytökseensä. Putin tarvitsee laillisen asiakirjan, joka todistaa, että länsi kieltäytyy antamasta turvallisuustakuita Venäjälle ja miksi. Sen jälkeen Venäjän kädet vapautuvat. Lain mukaan sillä on oikeus turvatakuun turvatakuiden antamisesta kirjallisen kieltäytymisen jälkeen kaikin käytettävissään olevin keinoin. Ja hänellä on enemmän kuin tarpeeksi näitä varoja! Ja länsi tietää niistä.

Jokaiselle, joka pitää Bidenin käyttäytymistä oudona ja joka on alkanut vakavasti harkita Kremlin vaatimuksia, jotka ovat mahdottomia tavallisen maallikon näkökulmasta, ehdotan, että kirjoitat Google-hakukoneeseen sellaiset banaalit hakukyselyt kuin "Zirconin onnistuneet laukaisut. hypersonic-ohjukset ja Bulava-strategiset ballistiset ohjukset” , ja pisteyttävä hakujakso vähintään viimeisten 6 kuukauden ajalta. Samalla olisi kiva tietää, mitkä uudet ydinsukellusveneiden ohjustenkannattajat, mukaan lukien strategiset, hyväksyttiin Venäjän laivastolle viimeisen 45 päivän aikana ja milloin uudet yliääniohjukset otetaan käyttöön Russian Aerospacen kanssa. Voimat. Ja sitten ajattele, ettei tässä vielä kaikki. Kaikki tapahtumat eivät näy lehdistössä.

Syy Bidenin painajaisiin


Kokemus Syyrian sodasta opetti amerikkalaisille paljon - sinun täytyy pitää korvasi auki venäläisten kanssa. He eivät ole vielä unohtaneet lokakuuta 2015, kun juuri Putinin syntymäpäivänä 26 siivekäs Caliber nousi yhdellä hengähdyksellä Joiltakin puhallettavilta patjoilta Kaspianmerellä ja putosi 1,5 tuhatta kilometriä lentäen Allahin aavistamattomien soturien pään päälle maakunnissa. Raqqa ja Deir ez-Zor lähettävät heidät tapaamaan Kaikkivaltiaan paljon aikaisemmin kuin oli suunniteltu Washingtoniin. Ja tämä aikana, jolloin kaikki 17 Yhdysvaltain tiedustelupalvelua vakuuttivat Valkoista taloa yksimielisesti siitä, että Venäjällä ei ollut mitään "kaliiperia" (ainakaan sellaisella kantamalla), eikä myöskään laivasto, joka pystyisi kuljettamaan niitä, ei mainita Kaspianmeri, joka ei näkynyt Pentagonin kartoilla ollenkaan - yhdelle vahvasti ruskettuneelle herrasmiehelle, joka oli silloin tilapäisesti rekisteröity Valkoiseen taloon, tämä tuli täydellisenä yllätyksenä ja varjossi hänen siellä oleskelunsa viimeisen vuoden. jonka hän vetäytyi kirjoittaakseen muistelmia yleisnimellä "Minä ja nerokas konna Putin. Langleyn häviäjät, jotka sitten nukkuivat venäläisen "ruosteisen" Caliberin, menivät kouluun opiskelemaan siellä, missä Kaspianmeri on, josta he voivat sovittaa syyllisyytensä suoraan Syyrian rintamalle, mutta Amerikan painajaiset eivät päättyneet siihen. He olivat vasta aloittamassa. Näyttää siltä, ​​​​että Putin vain maisti sitä.

Kun neljä vuotta myöhemmin Obaman kalpeanaamainen veli, joka oli jäänyt eläkkeelle ansaitulle lepolle, joka ei vastannut hänelle asetettuja toiveitamme ja joutui yrityksen sisäisten juonien painon alle, Donnie Trump yritti vetää Kremlin tarpeettomaan kilpavarusteluun vetäytymällä INF-sopimuksesta ja pelottamalla häntä vetäytymisellä START III:sta, Putin varoitti, kuten aina, kohteliaasti:

Jos joku haluaa vetäytyä ydinaseiden vähentämissopimuksesta - vastauksemme on välitön! Ja peili...

Kaikki ovat jo huomanneet, että Putin ei heitä sanoja tuuleen. Voimien tasapaino on erittäin tärkeä maailmassa, ja kun amerikkalaiset yrittävät rikkoa sitä yhä uudelleen ja uudelleen, meidän on reagoitava siihen. Eikä tämä ole mielivaltainen halu pyyhkiä amerikkalaisten nenä, vaan julma välttämättömyys, joka johtuu huolesta rauhan ylläpitämisestä kaikkialla maailmassa ja tietysti oman riippumattomuutensa ja turvallisuutensa takaamiseksi. Jos kiinnitit huomiota Putinin sanoihin silloin, hän sanoi - vastaus heijastuu. Ja tämä tarkoittaa epäsymmetristä (koska peilissä näet itsesi toisin päin). Tämä tarkoittaa, että Obaman painajainen Putinin allekirjoituksen epäsymmetrisen vastauksen kanssa jatkuu. Ja kuka sanoi olevansa ydinkoneessa? Ei lainkaan. Loppujen lopuksi Putin vihjasi syyskuussa 2005 avoimesti Venäjän sitoutuneen teknologinen läpimurto hyperaseiden luomisessa. Lainaan alkuperäistä lähdettä:

Kehitämme uusia strategisia komplekseja, joita ei ole kenelläkään muulla maailmassa. Ne toimivat hyperäänellä, muuttavat suuntaa kurssin ja korkeuden mukaan. Käytännössä haavoittumaton ohjuspuolustukselle.

Hän sanoi sen jo vuonna 2005! Sitten kukaan ei uskonut. He eivät uskoneet sitä kaksi vuotta myöhemmin, kun Putin piti kuuluisan Münchenin puheensa. Länsi sitten vain nauroi hänelle: ”Kyllä, kuka tämä Putin on? Kuinka monta divisioonaa hänellä on? Sitten eksyimme. Mutta vuotta myöhemmin he näkivät Putinin ensimmäiset jakautumiset. Georgiassa. Ilmeisesti vuonna 2008 he eivät tehneet paljon vaikutusta "kumppaneihimme", koska kuusi vuotta myöhemmin he päättivät toistaa Georgian skenaarion. Tällä kertaa Ukrainassa. Sen jälkeen Putin tajusi, että "kumppanit" eivät ymmärtäneet hyvällä tavalla, heidän olisi puhuttava heidän kanssaan eri tavalla. Kuten suosikkimme Donnie Trump sanoi: "Jos et halua sitä huonolla tavalla, se on huonompi hyvällä tavalla!". Mutta vuonna 2014 Putin ei noudattanut Fearless Cowboyn neuvoja, päinvastoin, koska tuolloin hän tiesi hänestä vähän (Trumpista tulee presidentti vasta kaksi vuotta myöhemmin). Mutta jo toimikautensa aikana vuonna 2018 Putin siirtyi sanoista tekoihin ja esitti kuuluisia sarjakuviaan Venäjän federaation liittokokouksen edessä. Washingtonissa he olivat sitten hetken sanattomia, sitten sotkeutuivat, menivät pari kertaa alle, mutta sitten vaipat vaihtaessaan vetäytyivät yhteen ja jatkoivat aloittamaansa sanoilla ”Valehtelet edelleen! ”. Putinin täytyi palauttaa heidät syntiselle maalle, taas suullisesti. Kuule, hän sanoi silloin:

Elämme kaikki maailmassa, jonka turvallisuus perustuu ydinpotentiaaliin. Venäjä on yksi maailman suurimmista ydinvalloista. Ja vastauksena ohjuspuolustusjärjestelmän rakentamiseen Yhdysvaltoihin parannamme iskujärjestelmiämme. Ja he ovat jo palveluksessamme. Jotkut... Ja jotkut, tarkoitan Vanguard-järjestelmää, toimitetaan muutaman seuraavan kuukauden sisällä. Olemme täysin täydellisiä, ja asiantuntijat ymmärtävät ja ymmärtävät tämän, olemme ohittaneet kaikki "kumppanit" ja kilpailijat tällä alalla. Toistaiseksi kenelläkään ei ole erittäin tarkkoja hypersonic-aseita! Ja meillä on se jo käytössä! Tämä on korkean teknologian moderni ase.


Isoisä Joen mielenterveyslääketiede #1: Vanguard


Joten älä pakota meitä käyttämään sitä (tämä olen jo yksin)! Niille, jotka eivät tiedä tai ovat unohtaneet, muistutan teille, mikä Avangard on. Tämä on toinen vaihtoehto uudelle Sarmat raskaan luokan mannertenväliselle ballistiselle ohjuksellemme, joka korvasi kuuluisan Voyevoda ICBM:n, joka pelotti "ystäviämme" niin paljon, että se sai NATO-luokituksen mukaisen SS-18 "Saatana" -indeksin. En edes tiedä, minkä nimen he keksivät Sarmatille, mutta kun otetaan huomioon, että sen taistelukärjessä on Avangard-ilma-stratosfäärikompleksi, joka pystyy liikkumaan ilmakehän tiheissä kerroksissa yliääninopeudella. ääni 20 kertaa, mikä tekee siitä saavuttamattomissa vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmille, niin todennäköisesti se on "Näkymätön Saatana".

Kuvittele tulipallo, joka ryntää kohti maata plasmapilvessä melkein ensimmäisestä avaruudesta lähtien! Tämä on juuri Avangard, joka sisälsi metalliin ja komposiittiin sen tekniikan läpimurron, josta VVP puhui. Tiedemiestemme nerous on luonut materiaaleja, jotka kestävät plasman lämpötilan hajoamatta. Salaisuus ei ole vain tuotteen materiaali, vaan jopa sen muoto (salaisuusaste putoaa asteikosta). Sarmatin useiden taistelukärkien joukossa voi olla yhdestä kolmeen tällaista moduulia, joista osa voi olla ydinvoimakelpoisia, osa tavanomaisia ​​ja osa on houkuttimia vihollisen torjuntaohjusten torjumiseen (syöttimiä voi olla jopa 15).

Joten Avangard on ollut armeijassa joulukuusta 2019 lähtien. Ne on varustettu Orenburgin lähellä sijaitsevien strategisten ohjusjoukkojen rykmentillä, joka on osa strategisten ohjusjoukkojen Dombarovski-divisioonaa. Joulukuussa 2021 rykmentillä on jo kuusi tällaista ohjusjärjestelmää. Toistaiseksi kantoaineena on käytetty vanhaa neuvostoliittolaista nestemäistä polttoainetta ICBM UR-100N UTTKh, mutta uusimman raskaan monivaiheisen nestemäisen polttoaineen ICBM Sarmatin ensimmäinen koekäyttö, johon sen pitäisi vaihtaa, on suunniteltu tälle päivälle. vuosi (sen testauspaikka lähellä Severo-Jeniseiski Krasnojarskin alueen kylää on jo rakennettu). Jos testit onnistuvat, ensimmäiset näytteet uusimmasta raskaan luokan mannertenvälisestä ballistisesta ohjusstamme saapuvat joukkoihin tänä vuonna (ne varustetaan kahdella strategisten ohjusjoukkojen divisioonalla - 62. Uzhurskaya Krasnojarskin lähellä ja jo mainittu 13. Dombarovskaja lähellä Orenburgia, joka sijaitsee saavuttamattoman etäisyyden päässä mahdollisen vihollisemme risteilyohjuksista).


Nyt joitakin tuotteiden suorituskykyominaisuuksia (koska suurin osa niistä on luokiteltu). Tuote voi saavuttaa jopa 28 Machin maksiminopeuden (uusimmissa testeissä 26. joulukuuta 2018 saavutettiin 27 Machin nopeus). Taistelulaitteiden teho on 800 kilotonnista 2 megatonniin (Bidenille riittää varmasti!). Lohkon arvioitu pituus on 5-7 metriä. Tuotteen runko on valmistettu komposiittimateriaaleista, jotka kestävät useiden tuhansien asteiden aerodynaamista kuumennusta ja luotettavan suojan lasersäteilyä vastaan.

Tämä oli pääongelma. Seisoimme jopa askeleen päässä ohjelman sulkemisesta, koska meillä ei ollut teknistä ratkaisua esineiden ohjaamiseen yli 10 Machin nopeuksilla. Useiden epäonnistuneiden testien jälkeen vuosina 2013-2015, jolloin ei ollut mahdollista ratkaista laitteen vakaan ohjauksen ongelmaa ja varmistaa sen suojaaminen erittäin korkeilta lämpötiloilta, hallitus epäröi ennen kuin halusi sulkea tämän projektin. Sen jälkeen kehittäjät tuskin onnistuivat suostuttelemaan Juri Borisovia (hän ​​valvoi puolustusministeriön sotilas-teollista kompleksia) jatkamaan työtä. Kaikki perustui fysiikan lakeihin - signaali ei kulkenut Faradayn pilven läpi (tämä on plasmapilvi, joka ympäröi yli 10 Machin nopeudella kulkevaa rakettia), ja siksi purjelentokoneesta tuli hallitsematon. Kuka tarvitsee ohjaamattoman taistelukärjen? Amerikkalaiset, jotka aloittivat hyperäänen kehitystyönsä jo ennen meitä, perääntyivät lopulta allekirjoittaen oman voimattomuutensa fysiikan lakien ja tiedemiehidemme nerouden edessä (ja nimetän heidät vähän myöhemmin, Isänmaan pitäisi tuntea sankarinsa!) , Neuvostoliiton kehityksen perusteella pystyi löytämään ulospääsyä, josta näyttää siltä, ​​​​että ulospääsyä ei ollut. Vastoin kaikkia fysiikan lakeja! Tämän seurauksena meillä on hypersonic purjelentokoneita, joita vastustajillamme ei ole eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa. Juuri tämä seikka ei anna Väsyneen Joen nukkua rauhallisesti.


Syyskuussa 2020 Putin poisti Avangard-kompleksin pääkehittäjän nimen. Tämä on Herbert Alexandrovich Efremov, suurin raketti- ja raketti- ja avaruusteknologian suunnittelija, kuuluisan sotilas-teollisen kompleksin NPO Mashinostroeniya kunniapääjohtaja ja kunniapääsuunnittelija (johti tätä instituuttia akateemikko Chelomeyn kuoleman jälkeen vuonna 1984). Hänen suuri ansionsa on, että hän pystyi vaikeina neuvostoliiton jälkeisinä vuosina pelastamaan yrityksen työvoiman ja sen tieteelliset ja tekniset mahdollisuudet. Isoisä on jo 88-vuotias, kahdesti sosialistisen työn sankari (1963 ja 2017), molemmilla kerroilla suljetuilla asetuksilla (yksi kahdesta henkilöstä, jotka saivat molemmat arvonimet samanaikaisesti - hän sai Neuvostoliiton pääsihteeristön 29-vuotiaana , Venäjän federaation pääsihteeristö - 84), muita palkintoja ei voida luetella (niitä on enemmän kuin tarpeeksi). Hänelle olemme rauhanomaisen tulevaisuutemme velkaa.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan

hypersonic liukuva siivekäs Avangard voi murtautua jopa kehittyneiden ohjuspuolustusjärjestelmien läpi ohjaamalla kaltevuus ja käännös Sen nopeus ylittää 20 Machin ja se menee kohteeseen kuin tulipallo, jonka pintalämpötila on 1600-2000 celsiusastetta.

Kompleksin taistelukärjillä on omat moottorinsa ja ne voivat liikkua lentoradalla sekä suunnassa että nopeudessa. Ohjausjärjestelmän avulla voit nopeasti muuttaa lentotehtävää ja kohteiden jakautumista ennen lähtöä. Taisteluvarusteet voivat olla useita palaavia ajoneuvoja, ja niillä on joukko keinoja voittaa ohjuspuolustus. Taistelukärki on sijoitettu mannertenväliseksi alueeksi (yli 6 tuhatta km).

Venäjän varapääministeri Juri Borisov totesi kerran, että Avangardin strateginen ohjusjärjestelmä, jossa on yliääninen taistelukärki, vähensi kaikki Yhdysvaltain ponnistelut oman ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseen. Venäläisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Avangard UBB:n tuhoamiseen tarvitaan vähintään 50 SM-3-torjuntaohjusta, mikä itse asiassa tekee Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmästä merkityksettömän. Ymmärrätkö nyt, miksi Putinilla on varaa puhua Bidenin kanssa voima-asemasta?

Mutta siinä ei vielä kaikki. Ohjattujen taistelukärkien (UBV) merkittävä etu on myös niiden kyky säätää lentorataa poikkeuksellisen tarkasti ja saavuttaa tarkkuus, jota ei ole saatavilla perinteisillä taistelukärillä. Joten, kuten Avangardissa, amerikkalaisen Advanced Hypersonic Weapon -ohjatun taistelukärjen CEP on noin 10 m vs. 250 m Voyevoda ICBM -kärkillä (amerikkalaiset työskentelevät myös hypersonicin parissa, älkää antako tämän olla löytö sinulle, ja ovat jo tehneet saavutti jotain, joten Putin ei voinut odottaa enää - joko me olemme niitä nyt tai he ovat meitä myöhemmin!). Tämä seikka sallii paitsi vähentää rajusti taistelukärjen painoa vähentämällä sen tehoa esineen osumisen tarkkuuden vuoksi, mutta myös muuttaa perusteellisesti käyttöskenaariota, mukaan lukien ei-ydinvoima. Laitteen kineettinen energia riittää tässä tapauksessa osumaan vahvan ohjuspuolustuslaitoksen, ydinvoimalan tai muun strategisesti tärkeän kohteen suojaamaan komentoasemaan. Mutta amerikkalaisilla on edelleen 5-6 Machin nopeusrajoitus. Ja tämä on heidän kattonsa. Fysiikan lakeja ei noudateta, koska niillä ei ole omaa Herbert Efremovia. Ollaan myötätuntoisia heitä kohtaan. Kun ja jos he kuitenkin luovat oman hyperäänensä, meillä on jo S-550:een perustuva ohjuspuolustusjärjestelmä sitä vastaan. Ja taas he ovat aseettomia meitä vastaan.

Länsimaiset asiantuntijat huomauttavat myös, että Avangard UBB voidaan Sarmat ICBM:n lisäksi asentaa keski- tai lyhyen kantaman ohjuksiin, joista tietyn nopeuden saavuttaessa UBB voidaan erottaa hyökkäämään vahvalla ohjuspuolustuksella suojattuun kohteeseen. järjestelmät. Lisäksi strategisen varkain pommikoneen "Messenger" (alias PAK DA) oletetaan olevan purjelentokoneiden tietoväline. Siksi Avangard-teknologian investointikustannukset jaettiin Sarmat ICBM -projektien ja ilmailun strategisen varusteluohjelman kesken. Tämä on perustavanlaatuinen ero venäläisen projektin ja kiinalaisten ja amerikkalaisten hypersonic-ajoneuvojen välillä, jotka voidaan laukaista vain ICBM:istä.

Loppu jatkuu. Siellä katsotaan, mitä muuta Putin pelottelee Bideniä ja esittelemme lopuksi tärkeimmän teräsbetoni-argumenttinsa, jonka jälkeen Yhdysvaltain presidentti teki sopimuksen Kremlin kanssa (kukaan ei tiedä, miten se päättyy, mutta ei ehdottomasti sotaa Ukrainassa).
155 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 26. tammikuuta 2022 klo 20
    -6
    kaikki, mitä kirjoittaja on koonnut, mahtuu yhteen lauseeseen "en itse tiedä mitään." Aivan kuten halvassa tv-sarjassa - hän paisutti, paisutti juonittelua ja sen seurauksena
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 21
      +7
      Arvelen, että Kremlin suunnitelmat ovat Globalle, analysoin ja lakaisin syrjään kaikki sopimattomat
      Tarjoan oman versioni juonenkehityksestä 3. osassa
      Haluatko, että kirjoitan ensimmäisen osan alussa, kuinka kaikki päättyy kolmannessa? Miksi sitten oli tarpeen herättää juonittelua? oli mahdollista täyttää kaksi lausetta - Putin järjestää koulutuksen ja Yhdysvaltojen demonstratiivisen ruoskimisen (paikka on vielä tarkennuksessa, mutta ei Ukrainaa, oletettavasti SAR)
      suunnitelma B - odota, että Biden kieltäytyy ja sitten leviä!
      suunnitelma A - Biden antaa lupaa ja sitten peruuttaa suunnitelman B

      Keskiviikko-iltana 26. tammikuuta Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs John Sullivan toi ulkoministeriöön Washingtonista kirjallisen vastauksen Moskovan turvallisuustakuita koskeviin vaatimuksiin.

      kaikki ovat alhaalla!
  2. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 26. tammikuuta 2022 klo 21
    +4
    Lainaus: Volkonski
    Putin järjestää USA:n koulutuksen ja demonstratiivisen ruoskimisen (paikka on vielä tarkennuksessa, mutta ei Ukrainaa, oletettavasti SAR)

    No, ennen kuin hän menee Xiin olympialaisten avajaisiin, hänen on ehdottomasti ruoskittava länttä, muuten heidän tapaamisestaan ​​tulee tylsä ​​ja Pindosit rauhoitetaan, jotta he eivät potki Ukrainassa, kun VVP seuraa esitystä klo. stadionilla Xin kanssa naurava
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 21
      +5
      ei, Valera, aluksi 4. helmikuuta Xille, ja sitten voit jo antaa jollekin oppitunnin niin, että aivot loksahtavat paikoilleen, he eivät ymmärrä hyvällä tavalla, vaikka jos Bidenin ja VVP: n välillä olisi sopimus, niin olemme kaikki esityksen osallistujia, tai pikemminkin katsojia, he ovat osallistujia, mutta jos sopimusta ei ole, niin sitten toimiston jälkeen. kieltäytyminen - odotamme pientä voittoisaa sotaa SAR:ssa, muuten jenkit eivät ymmärrä mitään, täällä vaaditaan julkista nöyryytystä
      1. Energiikka42 Offline-tilassa Energiikka42
        Energiikka42 (Energetik42) 26. tammikuuta 2022 klo 22
        -3
        Hyvä kirjailija, venäläis-japanilaisia, maailmansotaa, Afganistania ja monia muita pidettiin pieninä voittosotiina. Etkö pelkää, että sota ei voi osoittautua pieneksi ja vielä vähemmän voittoisaksi?
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 22
          +3
          En ole peloissani! jos Kreml ei muuttaisi mieltään
      2. Bokarti Offline-tilassa Bokarti
        Bokarti 26. tammikuuta 2022 klo 22
        0
        Lainaus: Volkonski
        odotamme pientä voittoisaa sotaa SAR:ssa

        sitten soitetaan vastustajalle viestillä, että vuoteen 2027 mennessä luvatut Poseidonit on asetettu taisteluun, ja ehkä jopa ennen SAR:ta.... Luulen, että niitä pannaan jo.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
          +1
          ei, tänä vuonna alkavat viimeiset tekstitestit, ja sitten tämä on tuomiopäivän ase, sillä ei kiristää, vaan haudataan se
          1. Boa constrictor KAA Offline-tilassa Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA (Aleksanteri) 27. tammikuuta 2022 klo 13
            +2
            Lainaus: Volkonski
            tekstitesti,

            Todennäköisesti vielä TESTIN, ei tekstin. Kukaan ei opeta sinua "lukemaan" kanjonia, paitsi merenpohjan topografisia karttoja. kiusata
            1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 19
              0
              ochipatka! thx tarkkaavaisuudesta
              kanjonista ei ymmärtänyt? kyse on heidän salmesta. Saharov?
              1. Boa constrictor KAA Offline-tilassa Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA (Aleksanteri) 28. tammikuuta 2022 klo 17
                0
                Lainaus: Volkonski
                kanjonista ei ymmärtänyt?

                Osavaltiot kutsuvat itsepintaisesti Poseidoniamme kanjoniksi T&K-aiheissa. Ja ensimmäistä kertaa NPA ilmestyi lehdistössä nimellä "Status-6". Hänestä tuli Poseidon, kun hän flirttaili yleisen mielipiteen kanssa siitä, miten olisi parasta kutsua uusi lyöjä... Minulle olisi parempi pysyä 2M39-tuotteena yleisesti - lyhyenä ja selkeänä.
                AHA.
                1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 18
                  +1
                  Ja he näyttävät jo tietävän.

                  27. marraskuuta 2016 venäläiset merimiehet testasivat menestyksekkäästi Status-6 miehittämätöntä ydinsukellusvenettä. Se pystyy kantamaan usean megatonnin ydinpanoksen, kirjoittaa Washington Free Beaconin kolumnisti Bill Hertz. - Erikoissukellusvene B-90 osallistui kokeisiin.

                  Olemme itse tietoisesti sallineet vuodon, jotta kumppanit eivät hautaaisi itseään. Projekti tuli tunnetuksi sen jälkeen, kun Venäjän TV:ssä 10. marraskuuta 2015 nähtiin "vahingossa" hankkeen esittelysivu raportissa puolustusministeriön ja sotilas-teollisen kompleksin edustajien tapaamisesta Putinin kanssa. Ja vuotta myöhemmin amerikkalainen tiedustelu vahvisti jo B-90 Sarov -erikoissukellusveneestä laukaisun vedenalaisen ydinkäyttöisen dronin testin. Amerikkalainen tiedustelupalvelu odotti ensimmäisen sellaisen toimivan prototyypin ilmestyvän aikaisintaan vuonna 2019. Ja siksi dronin korkea valmius, joka pystyi jo laukaisemaan ja liikkumaan emokukellusveneestä, aiheutti paniikkia Pentagonissa. No, mitä voin sanoa, ystävät? Työskentelemme ... Tänä vuonna Poseidon hyväksyy Venäjän laivaston laivastoon, he todennäköisesti antavat sen GUGI: lle
      3. Avarron Offline-tilassa Avarron
        Avarron (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 22
        +2
        Syyriassa ei ole ketään, joka painaisi wunderwahveleita. Hyperäänellä ei ole paikkaa, jossa se kiihtyisi. Idlibissä äänenvoimakkuutta räjäyttävät lahjat riittävät.
        Mutta sitten taas, arvaten tämän Globalle, olen samaa mieltä.
        Jotain jossain täytyy vielä lyödä. Jotain venäläistä jossain amerikkalaisessa, amerikkalaisten peitossa. Lisäksi kaikkien pitäisi nähdä tämä, ja kaikille pitäisi olla selvää, kuinka nestemäisesti pingviinit ovat pukeutuneet.
        Wangyu, Biden lennättää Putinille jotain tällaista: "Vova, näen, että näissä olosuhteissa voit sotkea meidät lautaseen. Mutta ymmärrä, tämä johtaa koko maailman uuteen uudelleenjakoon, jokainen, joka pelkäsi nostaa päätään, nostaa heidän päänsä, alkaen meksikolaisista kartelleista ja päättyen paholaisen kaljuun, verilöyly tulee olemaan kauhea, koko planeetta syöksyy pyhään 90-luvulle, tarvitsetko sitä? mutta mitä välität näistä pakotteista, olet vetänyt pois paljon."
        Odotan innolla jotain tällaista. Mutta tietenkään en ole Globa, saa nähdä.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
          +1
          edes SAR ei ole vielä fakta, suunnitelmaa A ei ole vielä peruttu, vielä on 14 päivää Yermakin ja kasakan neuvottelemiseen, Kiova on tässä tilanteessa meidän puolesta, hän ei hymyile ollenkaan taistellakseen venäläisen kanssa Liitto, hän ei ole itsemurha
          1. Siluch Offline-tilassa Siluch
            Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 17
            +1
            Zelya tekee kaiken itsemurhaan asti, mitä Washington käskee. Tässä on tärkeää, että Fashington tulee ulos huumehulluudesta ja tarkastelee tilannetta hillitysti...
            1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 19
              +1
              mutta ei! Luota minuun, tiedän 404-tilanteen paremmin, koska elän siinä, vittu! Zelya on jo hallitsematon, mutta ketään ei ole muutettava eikä aikaa ole
      4. Sasha Anatolievitš Offline-tilassa Sasha Anatolievitš
        Sasha Anatolievitš (Sasha Anatoljevitš) 26. tammikuuta 2022 klo 23
        -1
        Minusta näyttää siltä, ​​että Venäjä ei jätä olympiarauhan varjoon. Tulee nimenomaan rauhanomainen toiminta - jotain kuin strateginen kumppanuus Kiinan kanssa ikuisesti.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 08
          -12
          Kuten pienet punkit alueen pojilta, isoille sedille. Joten olemme Kiinan kansantasavallassa, joka on Yhdysvaltojen tärkein kauppakumppani. Ja hän arvostaa tätä kumppanuutta erittäin paljon.
          1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
            DV tam 25 (DV tam 25) 27. tammikuuta 2022 klo 13
            0
            Puhut taas paskaa. Ja tässä pojat ja missä Kiina. On parempi valehdella MF KR:stä tai mistä tahansa leikkaat siellä))))).
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 13
              -8
              Tulee nimenomaan rauhanomainen toiminta - jotain kuin strateginen kumppanuus Kiinan kanssa ikuisesti.

              Joku sanoi näin.Vaikka kiinalainen yhteiskunta on raivoissaan Kiovan, Washingtonin venäläisvastaisesta retoriikasta.Kiinalaiset vihaavat Yhdysvaltoja kuten Japania.Mutta heidän myyntimarkkinansa Kiinalle on houkuttelevampi kuin Venäjän.Ennustamaton.
              1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
                DV tam 25 (DV tam 25) 27. tammikuuta 2022 klo 13
                0
                Älä puhu markkinoista. Kaikki mitä voit sanoa markkinoista, kuten Ukrainan ragulista, koskee vain Kuev-markkinoita, joissa myydään pääasiassa myöhään ja lasinpesua. Olet ehdottomasti asiantuntija tässä asiassa. Mutta täällä se ei ole kiinnostavaa.
                1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 13
                  -6
                  Ilman markkinoita ei tule, niiden takia sodat alkavat. Tarvitsemme investointeja ja mm. ruplan vahvistamista.
                  1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
                    DV tam 25 (DV tam 25) 27. tammikuuta 2022 klo 13
                    0
                    Kuuntele, onko herra ukrainalainen tai tarkemmin sanottuna herra ukrainalainen? Joten, koko ukrainalainen, älä yritä höpöttää täällä myyntimarkkinoiden uudelleenjaosta, sillä suurin osa foorumin jäsenistä ymmärtää varmasti täydellisesti, mitä se on ja missä se on). Eikä sinun tehtäväsi analysoida niitä tarkasti, aiemmat viestisi ovat takuu tästä. Kerron sinulle suoralla viestillä, että kyse ei ole myyntimarkkinoista, vaan niistä kirjoittajan älykkyyden puutteesta. Ymmärtää? Kirjoitat heistä, mutta sinulla ei ole tarpeeksi se, mitä sanoin lauseessa aiemmin, ja sen seurauksena saat täydellisen sotkun viesteissäsi, aivan kuten Ukrainassasi.
                    Mitä tulee investointeihin... mistä minä puhun... Ymmärrän, että pidät sanasta. Kyllä, tilava). Ja siihen investointi loppuu). Kerro meille paremmin, kuinka paljon moonshine on Kiovassa markkinoilla?
                    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 16
                      -5
                      Et ryntää tälle iljettävälle asutukselle siemailemaan jäännöksiä. Jonkinlaista ylpeyttä täytyy olla.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Kommentti on poistettu.
      5. Siluch Offline-tilassa Siluch
        Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 18
        0
        Mistä sinä olit niin huolissasi? Onaliteg. Venäjällä ei ole ongelmia Kiinan kanssa, mutta pindoja on. Älä siis sekoita lämmintä pehmeään tässä.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 20
          -6
          Nyt Kiinan kanssa on hiljaista.Mutta ei tiedetä kuinka huomenna käy.Kiina ei ole tehnyt liittoutuneita sotilassopimusta kenenkään kanssa.Yhdysvallat on pitkäaikainen ja haluttu kauppakumppani.Se on myös molempia osapuolia hyödyttävää.CPC Keskuskomitea muistaa vuoden 1978. Ja mistä rahat tulivat Kiinasta.
  3. Sasha Anatolievitš Offline-tilassa Sasha Anatolievitš
    Sasha Anatolievitš (Sasha Anatoljevitš) 27. tammikuuta 2022 klo 23
    -1
    Ajattelin - he ottavat BB:n ja C:n ja luopuvat SWIFTistä - se on vitsi!))) Mikä ei ole vastaus!?)
  • opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 26. tammikuuta 2022 klo 21
    -13
    Saattaa olla aseita, mutta ei kiveksiä. Ei sanasta ollenkaan. On tv-rohkeutta, on machoa nuorten länsimaisten toimittajien edessä, on Altai sienenpoimija (tai mitä he tekevät siellä taigassa Shoigun kanssa?). Kremlissä ei ole miestä, jolla on nuo pahamaineiset rautakivekset!
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 21
      +9
      ja haluat zababahat avantgardes Valkoisessa talossa? ei vaihtoehto! korkein taitolento - saavuttaaksesi tavoitteesi ilman yhtä laukausta, kuten Krimillä
      1. Avarron Offline-tilassa Avarron
        Avarron (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 22
        +6
        Olen samaa mieltä. Täällä on niin monia militantteja kommentaattoreita, sen jälkeen, kun yksi joka sekunti on tallattu pressulla pitkillä matkoilla taisteluuloskäynneillä, he voivat toistaa sen.
        Mutta harvat ihmiset voivat toistaa tämän Moskovan kaivausten edessä, kummallista kyllä.
        On parasta ratkaista ongelmat ilman verta ja leveitä.
        1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
          DV tam 25 (DV tam 25) 27. tammikuuta 2022 klo 13
          -1
          Ei militantti, mutta päättäväinen. Täytyy ymmärtää.
        2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 16
          -5
          Rohkein muovinen AK ei pitänyt käsissään, ja yöllä he pelkäävät kolmiharrasta tai turbaanilla varustettua partaa. naurava
          Vitsi. Rohkeat kaverit. Tarvittaessa he menevät vihollisen panssarivaunuihin kranaatilla ilman sulaketta.
    2. Valera75 Offline-tilassa Valera75
      Valera75 (Valery) 26. tammikuuta 2022 klo 22
      +4
      No, tällaisen uhkavaatimuksen jälkeen täytyy voittaa ja lisäksi lyödä tyrmäys eri tavalla, olimme kaikki nuoria ja osallistuimme katutappeihin, hän sanoi eikä vastannut sanoiksi, se on häpeällisempää kuin vain tappelu ja häviäminen. 'älkääkä pitäkö Putinia tyhmänä ja ettei hän ymmärrä, että tuollaisen häpeän jälkeen hän ei koskaan pese pois ja kaikki USA:n sakaalit-vasallit pyyhkivät jalkansa Venäjään. No, pian kaikki tulee selväksi ja siellä, kuten sanotaan, katsotaan kenen ... kärpänen istuu.
      1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 22
        0
        Jos tappelu on väistämätön, sinun on iskettävä ensin!
        entä jos se on vältettävissä?
        1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
          Valera75 (Valery) 26. tammikuuta 2022 klo 22
          +1
          Jos se on vältettävissä, voit potkaista korviasi, kuten Mironov timanttikäteen, jotta kaikki näkevät sen ja epäkunnioittaen.
        2. VDA:t Offline-tilassa VDA:t
          VDA:t (Victor) 27. tammikuuta 2022 klo 09
          0
          Sitten sinun ei tarvitse lyödä!
        3. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
          DV tam 25 (DV tam 25) 27. tammikuuta 2022 klo 13
          0
          Mutta on parempi olla lähtemättä riitaan. Venäjällä on argumentteja (mukaan lukien sinun esittämäsi), sinun täytyy vain soveltaa niitä niin sanotusti teoreettisesti oikein, ja jos jotain ... niin ei ole syntiä muistuttaa, mitä tapahtuu, kun niitä (argumentteja) käytetään käytännössä. Ehkä siitä ei tule riitaa.
        4. zenion Offline-tilassa zenion
          zenion (zinovy) 27. tammikuuta 2022 klo 16
          -1
          Hitler löi ensin ja kumartui ensin.
      2. Bokarti Offline-tilassa Bokarti
        Bokarti 26. tammikuuta 2022 klo 23
        -1
        Lainaus: Valera75
        sinun täytyy lyödä

        Ei ole tarpeen lyödä tai tappaa, se on synti... On olemassa totuus "Tieto moninkertaistaa surut", joka riittää.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
          0
          tässä! oikein! he asettivat kortit, tarkastelivat, kenellä on enemmän, kenellä enemmän, hän pankkii! enemmän BKT:ssa, osavaltiot haluavat vain ryömiä kauniisti, ilman nöyryytystä
    3. Siluch Offline-tilassa Siluch
      Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 18
      0
      Ilmeisesti sinulla on. Jopa aivosi ovat niissä. Muuten arvioisitte Venäjän presidentin lausunnon eri tavalla.
  • opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 26. tammikuuta 2022 klo 21
    -4
    Valkoista taloa ei tarvita. Syljet Venäjän suuntaan ainakin Ukrainaa ja Moldovaa. Ei sinun tasosi? No, pyyhi itsesi pois.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 21
      +5
      jotenkin uit matalasti, sinun täytyy osua päätöksentekokeskuksiin, niin ne hajoavat maahan, he repivät edelleen paitansa, mikä todistaa, että he ovat aina rakastaneet Venäjän federaatiota
    2. Siluch Offline-tilassa Siluch
      Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 18
      -1
      Voi, Bug, tietääkseni olevansa vahva, jos hän haukkuu norsulle...
  • Ludmila Ridel Offline-tilassa Ludmila Ridel
    Ludmila Ridel (Ljudmila Ridel) 26. tammikuuta 2022 klo 21
    +3
    Se näyttää "Algalta"!
    1. Dimakh Offline-tilassa Dimakh
      Dimakh (Hamijan) 27. tammikuuta 2022 klo 23
      +1
      nooo..on liian aikaista...minusta tuntuu että BB on valmistellut jotain...vai oliko suunnitelma päästää kädet valloilleen..he sanovat menetä äitisi loukkaus.so niin hitaita sekaisin..
  • Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26. tammikuuta 2022 klo 22
    -9
    Lain mukaan sillä on kirjallisen kieltäytymisen jälkeen oikeus taata oma suojansa kaikin käytettävissään olevin keinoin.

    En tietenkään ole kansainvälinen lakimies, mutta ennen tätä kieltäytymistä Venäjän federaatiolla ei ollut oikeutta "varmistaa omaa suojeluaan millään käytettävissään olevin keinoin"?

    He eivät ole vielä unohtaneet lokakuuta 2015, kun juuri Putinin syntymäpäivänä 26 siipistä kaliiperia nousi yhdellä hengityksellä Joiltain puhallettavilta patjoilta Kaspianmerellä lentämällä 1,5 tuhatta kilometriä

    On hyvin kyseenalaista, olisiko heihin voinut tehdä vaikutuksen viime vuosisadan 80-luvulla kehitetty raketti, joka ei eronnut suorituskyvyltään paljoakaan Tomahawkista.

    Kaikki ovat jo huomanneet, että Putin ei heitä sanoja tuuleen.

    Tämän huomasin eniten eläkeuudistuksessa.

    Kehitämme uusia strategisia komplekseja, joita ei ole kenelläkään muulla maailmassa. Ne toimivat hyperäänellä, muuttavat suuntaa kurssin ja korkeuden mukaan. Käytännössä haavoittumaton ohjuspuolustukselle.

    Täällä yksi vanha mies neuvoo olemaan yliarvioimatta hypersonic-aseiden ominaisuuksia.
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat

    En edes tiedä, minkä nimen he keksivät Sarmatille, mutta kun otetaan huomioon, että sen taistelukärjessä on Avangard-ilma-stratosfäärikompleksi, joka pystyy liikkumaan ilmakehän tiheissä kerroksissa yliääninopeudella. ääni 20 kertaa, mikä tekee siitä saavuttamattomissa vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmille, niin todennäköisesti se on "Näkymätön Saatana".

    Älä kerro kenellekään, mutta silti sellainen wunderwaffe kuin V-2 liikkui ilmakehän tiheissä kerroksissa hyperäänenopeuksilla.
    On vaikea uskoa, että neljä Neuvostoliitossa valmistettuun rakettiin asennettua yksikköä voi tehdä suuren vaikutuksen amerikkalaisiin.

    Tämä oli pääongelma. Seisoimme jopa askeleen päässä ohjelman sulkemisesta, koska meillä ei ollut teknistä ratkaisua esineiden ohjaamiseen yli 10 Machin nopeuksilla.

    No, se ei ole täysin totta. Tarkemmin sanottuna ei ollenkaan. Burania ja Shatalia voitiin hallita sellaisilla nopeuksilla.
    1. Karisma Offline-tilassa Karisma
      Karisma 27. tammikuuta 2022 klo 00
      +5
      Puhut nyt Buranista ja sellaisista sukkuloista... Kuinka sanoa poliittisesti korrekti... Jäätynyt, lyhyesti sanottuna.
      No, lopputekstin osalta... fysiikka ei tietenkään ole vahvuutesi.
      Mach 5-6 ei ollut ongelma ennen ja nyt. Meidän tapauksessamme tiedämme varmasti Mach 15:stä. Tämä on pohjimmiltaan erilainen tarina. V2:n ohjattavuuden aiheena - no... muodollisesti kyllä, hallittavissa :) ohjattavuuden taso oli täysin erilainen (ja siksi järjestelmän vakaus oli paljon korkeampi, vaikka mistä minä puhun, et ole mukana aihe). Olisi parempi, jos olisit "kansainvälinen asianajaja", valitettavasti ....
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. tammikuuta 2022 klo 00
        -9
        Lainaus Charismalta
        Puhut nyt Buranista ja sellaisista sukkuloista... Kuinka sanoa poliittisesti korrekti... Jäätynyt, lyhyesti sanottuna.

        Älä häpeä itseäsi
        https://buran.ru/htm/shuland.htm
        Shuttal saapuu ilmakehään 24 metrin korkeudessa ja aloittaa ohjailun lähes välittömästi.
        V2 ballistinen ohjus, mutta näytät olevan aiheen vierestä.
        1. Karisma Offline-tilassa Karisma
          Karisma 27. tammikuuta 2022 klo 10
          +5
          Häpeä, ja mitä pidemmälle - sitä enemmän. Minun ei tarvitse heitellä populaaritieteellisiä "linkkejä", tietämykseni avulla voin keskustella kanssasi ilman Googlen apua. Sukkula ilmakehään saapuessaan on käytännössä hallitsematon, ei pysty ohjaamaan ja on täysin hallitsematon maasta käsin, se olennaisesti "suunnittelee", jarruttaa ilmakehää, säätelee lentorataa vain aerodynamiikan avulla, muuttaa hyökkäys- ja nousukulmia - tämä on kaikki sen käytettävissä hyperääni "hallinnan" aikana. Samaan aikaan radiosignaali maasta ei kulje tällä upealla hetkellä. Siten sukkulalla ei ole yhteyttä maahan hyperäänen aikaan (plasmapilven vähentämistekniikan vuoksi sitä on vähän, mutta se on erittäin epävakaa). Ballistiset ohjukset lentävät myös hyperäänellä (esim. V2), mutta se on kysymys - ne lentävät vain ballistista lentorataa pitkin, eivätkä ole kontrolloitavissa maasta samasta syystä. Radiosignaali ei mene läpi. Ja siksi ne lentävät tasaisesti ja vain tiettyyn pisteeseen. Niillä on oma ohjausjärjestelmä (opastus) - mutta niitä ei voi ohjata maasta lennon aikana.
          Venäjän uusi hypersonic-ase liikkuu "absurdista sattumasta" hyperäänellä (eli se ei käytä ballistista lentorataa). Ja se voi muuttaa tavoitetta. Ja tämä tarkoittaa, että radiosignaalin ongelma on jotenkin ratkaistu. Tämä seuraa julkaistuista suorituskykyominaisuuksista. MITEN meidän pystyimme saavuttamaan tämän tällaisilla nopeuksilla, on monimutkainen ja todennäköisesti hyvin varjeltu kysymys. Tämän asian pohdiskelu ei todellakaan ole sinun tietotasoasi varten, joten on turha jatkaa keskustelua.
          1. Vladimir A Offline-tilassa Vladimir A
            Vladimir A (Vladimir A) 27. tammikuuta 2022 klo 10
            0
            pystyvätkö amerikkalaiset istuttamaan "kovan pähkinän" kamikazen taistelukärjeen, jotta hän hallitsee sitä? No, kuten sukkulassa :)
          2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 19
            +1
            Rouva, nostan hattua! Juri Borisov valaisi poikaa, kuinka he (liitimet) tekevät sen - alkaen ilmakehän tiheistä kerroksista.

            Venäjän varapääministeri Juri Borisov puolestaan ​​totesi, että Avangardin strateginen ohjusjärjestelmä, jossa on yliääninen taistelukärje, devalvoi kaikki Yhdysvaltain ponnistelut oman ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseen. Syynä on suunnitteluyksikön kyky työntyä pois ilmakehän tiheistä kerroksista, liikkua erikoistekniikoiden ansiosta ja tulla haavoittumattomaksi ohjuspuolustusjärjestelmille. Venäjän puolustusministeriön asiantuntijoiden mukaan Avangard UBB:n kukistamiseen tarvitaan vähintään 50 SM-3-torjuntaohjusta, mikä itse asiassa tekee Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmästä merkityksettömän. Ymmärrätkö nyt, miksi Putinilla on varaa puhua Bidenin kanssa voima-asemasta?

            toimittaja heitti jotain, kenties sotilassalaisuus? mutta kun olen kaivannut esiin, se ei ole enää salaisuus
            1. Karisma Offline-tilassa Karisma
              Karisma 28. tammikuuta 2022 klo 08
              +1
              Lainaus: Volkonski
              Rouva, nostan hattua! Juri Borisov valaisi poikaa, kuinka he (liitimet) tekevät sen - alkaen ilmakehän tiheistä kerroksista.

              Kiitos kohteliaisuudesta. Itse asiassa, ei mitään erikoista, olen peruskoulutukseltani ilmailuinsinööri (lentokoneiden aseistus), nuoruuden kynnyksellä onnistuin työskentelemään GosNIIASissa (ilmailujärjestelmät). Jotain, mikä on jäänyt mieleen noista ajoista.
          3. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28. tammikuuta 2022 klo 01
            -1
            Lainaus Charismalta
            Häpeä, ja mitä pidemmälle - sitä enemmän.

            Kun vain sinä

            Lainaus Charismalta
            Sukkula ilmakehään saapuessaan on käytännössä hallitsematon, ei pysty ohjaamaan ja on täysin hallitsematon maasta käsin, se olennaisesti "suunnittelee", jarruttaa ilmakehää, säätelee lentorataa vain aerodynamiikan avulla, muuttaa hyökkäys- ja nousukulmia - tämä on kaikki sen käytettävissä hyperääni "hallinnan" aikana.

            Voitko selittää minulle, ei-asiantuntijana, eron hyökkäyskulman ja nousun välillä? Jos hyökkäyskulma muuttuu, mitä tapahtuu nousukulmalle?

            Lainaus Charismalta
            Samaan aikaan radiosignaali maasta ei kulje tällä upealla hetkellä. Siten sukkulalla ei ole yhteyttä maahan hyperäänen aikaan (plasmapilven vähentämistekniikan vuoksi sitä on vähän, mutta se on erittäin epävakaa).

            Niin mitä?

            Lainaus Charismalta
            Ballistiset ohjukset lentävät myös hyperäänellä (esim. V2), mutta se on kysymys - ne lentävät vain ballistista lentorataa pitkin, eivätkä ole kontrolloitavissa maasta samasta syystä. Radiosignaali ei mene läpi.

            Kyllä, mikä sinä olet? Kuka olisi ajatellut? Ja luulin, että nykyaikaisilla (eikä kovin, samoilla V1:llä ja 2:lla) on omat ohjausjärjestelmänsä ilman ohjausta maasta. Ja se on sellaista. Avasit silmäni.

            Lainaus Charismalta
            Venäjän uusi hypersonic-ase liikkuu "absurdista sattumasta" hyperäänellä (eli se ei käytä ballistista lentorataa). Ja se voi muuttaa tavoitetta.

            Minun on vaikea kuvitella, miksi Vanguardin pitäisi muuttaa kohdetta, varsinkin kun tähän mennessä todennäköisesti ne, jotka saattavat ajatella kohteen vaihtamista, eivät ole enää elossa. Mutta luulen, että Vanguardin hallintaongelmat yläilmakehässä eivät ole paljon erilaisia ​​kuin Buranin Shuttlessa.

            Buran lensi 8270 km ilmakehään tulohetkestä kiitotielle. 1 asteen poikkeama tällaisella etäisyydellä antaa 150 kilometriä Plussaa tai miinusta. Ja hänen täytyi mennä energian haihdutussylinterille, jonka halkaisija oli noin 50 km, tietyllä kurssilla, nopeudella ja korkeudella. Kerro minulle, että tämä tehdään puhtaasti ballistisella laitteistolla ja voit lopettaa keskustelun.
            1. Karisma Offline-tilassa Karisma
              Karisma 28. tammikuuta 2022 klo 08
              0
              Lainaus: Oleg Rambover
              Voitko selittää minulle, ei-asiantuntijana, eron hyökkäyskulman ja nousun välillä? Jos hyökkäyskulma muuttuu, mitä tapahtuu nousukulmalle?

              Voin, mutta suurella ylimääräisellä rahalla. Aerodynamiikan oppikirja auttaa sinua. Aluksi voit vastata kysymykseeni - kuinka mitata sukkulan nousukulma ulkoavaruudessa? Sieltä löytyy vastaus kysymykseen, mitä eroa on hyökkäyksellä ja pitchillä.

              Lainaus: Oleg Rambover
              Kyllä, mikä sinä olet? Kuka olisi ajatellut? Ja luulin, että nykyaikaisilla (eikä kovin, samoilla V1:llä ja 2:lla) on omat ohjausjärjestelmänsä ilman ohjausta maasta. Ja se on sellaista. Avasit silmäni.

              Kyllä niillä on omat ohjausjärjestelmät (mihin muuten kirjoitin?), jotka muuten ovat myös laadultaan hyvin erilaisia. Sinun ei tarvitse "saada" paljon mieltä. On paljon vaikeampaa muuttaa jo asetettua lentorataa maasta tulevalla signaalilla. Ymmärrän, että puret jo huuliasi kaunasta, mutta neuvoin sinua olemaan menemättä sinne, missä et ymmärrä yhtään mitään.

              Loppu tekstistäsi on vain tyhjää demagogiaa.
              Sillä hetkellä, kun sukkulan iho alkaa "palaa" - sama plasmapilvi muodostuu - se liukuu moottorit sammutettuna, eikä sillä ole yhteyttä MCC:hen.
              1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 19
                +2
                toveri kärsii sofismista ja hänellä on ilmeisiä kielellisiä ongelmia (lähetin hänet huomioimaan tyhmien keskustelujen jälkeen etkä enää huomaa, suosittelen sinuakin liittymään mukaan), hänelle sanojen sävelkorkeus ja kiemura ovat käsittämättömiä, hänen täytyy Kirjoita vasemmalle ja oikealle ja ylös ja alas tai korkeuteen ja eteen. Rouva, fanisi kirjoittavat minulle jo henkilökohtaisesti, tottuitte siihen kuitenkin nopeasti
              2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29. tammikuuta 2022 klo 02
                -1
                Lainaus Charismalta
                Voin, mutta suurella ylimääräisellä rahalla.

                Minulla on syytä epäillä vahvasti tällaisten kustannusten tehokkuutta.

                Lainaus Charismalta
                miten mitataan sukkulan nousukulma ulkoavaruudessa? Sieltä löytyy vastaus kysymykseen, mitä eroa on hyökkäyksellä ja pitchillä.

                Luultavasti kuin lentokone, gyroskooppien avulla. Vaikka se on mahdollista auringon tai tähtien avulla. Toivottavasti ymmärrät, että "isku- ja nousukulman muuttaminen" öljy on öljyistä.

                Lainaus Charismalta
                Kyllä niillä on omat ohjausjärjestelmät (mihin muuten kirjoitin?), jotka muuten ovat myös laadultaan hyvin erilaisia. Sinun ei tarvitse "saada" paljon mieltä. On paljon vaikeampaa muuttaa jo asetettua lentorataa maasta tulevalla signaalilla.

                Mutta jostain syystä keskityt hallintaan maasta käsin. Sama Buran automaattitilassa laskeutumisvaiheessa ohjasi hyökkäys- ja kallistuskulmaa, ja laskeutumisvaiheessa LRE-ohjaimet sammutettiin ja hän laskeutui koneeseen.
                No, en tiedä, laskeutumiskomento annetaan samoille liittoutumille maasta ja ne voivat teoriassa laskeutua minne tahansa kiertoradalla.

                Lainaus Charismalta
                Ymmärrän, että puret jo huuliasi kaunasta, mutta neuvoin sinua olemaan menemättä sinne, missä et ymmärrä yhtään mitään.

                Oi älä huoli. On ilo keskustella sellaisen ei-asiantuntijan kanssa kuin minä, sellaisen "asiantuntijan" kanssa kuin sinä. Itsetunto nousee.

                Lainaus Charismalta
                Sillä hetkellä, kun sukkulan iho alkaa "palaa" - sama plasmapilvi muodostuu - se liukuu moottorit sammutettuna, eikä sillä ole yhteyttä MCC:hen.

                Älä kerro kenellekään, mutta Shuttal ja Buran eivät voi sammuttaa moottoria, koska heillä ei ole moottoreita lentää ilmakehässä. He laskeutuvat ilman moottoreita, kuten purjelentokone. Niissä on ohjausmoottorit nousun ja kallistuksen ohjaamiseen, mutta ne sammuvat juuri ennen laskeutumista. Laskeutumisvaiheessa ne toimivat.
                Koska "avantgardissa" muuten ei ole moottoria, se on myös purjelentokone.
                Olet jälleen tämän yhteyden kanssa. Että hän antoi sinulle niin paljon. Ymmärtääkseni avantgarde pomppii ilmakehästä useita kertoja, tällaisten pomppujen aikana yhteys toimii.
  • opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 26. tammikuuta 2022 klo 22
    -1
    Pisin matka alkaa ensimmäisestä askeleesta.
    Ensinnäkin, hillitse kaikki šakaalit suoraan Venäjän ympärillä. Sen jälkeen ei ehkä ole tarvetta Valkoiselle talolle.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 22
      +9
      et voi hillitä itsepäisiä idiootteja verkkosivustollasi, mitä haluat Putinilta?

      No, se ei ole täysin totta. Tarkemmin sanottuna ei ollenkaan. Burania ja Shatalia voitiin hallita sellaisilla nopeuksilla.

      tässä esimerkki tyhmyydestä! ja loppujen lopuksi setä ei tiedä, että Buran lensi avaruudessa, eikä ilmakehän tiheissä kerroksissa, joissa korkeiden lämpötilojen aiheuttaman Faradayn pilven vuoksi signaali ei kulje. Kun Buran saapui ilmakehään 25 Machin nopeudella, hänestä tuli hallitsematon, lensi ballistista lentorataa pitkin, joka oli määrätty etukäteen laskeutumisohjelmassa

      On hyvin kyseenalaista, olisiko heihin voinut tehdä vaikutuksen viime vuosisadan 80-luvulla kehitetty raketti, joka ei eronnut suorituskyvyltään paljoakaan Tomogawkista.

      En puhu kielioppivirheistä - TomAgavki on kirjoitettu kirjaimella A, mutta etäisyydet 300 km ja 4,5 tuhatta km tekevät vaikutuksen keneen tahansa, ei vain patjamme
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28. tammikuuta 2022 klo 22
        -2
        Lainaus: Volkonski
        loppujen lopuksi setä ei tiedä, että Buran lensi avaruudessa, eikä ilmakehän tiheissä kerroksissa, joissa korkeiden lämpötilojen aiheuttaman Faradayn pilven vuoksi signaali ei kulje.

        En kyllästy lainaamaan arvostettua isofatJa olen yksinkertaisesti iloinen hänen ennakoinnistaan.

        Lainaus isofatista
        mitä tyhmä ihminen, sitä nopeammin hän myöntyy loukkauksiin.

        Sinusta näyttää, että tämä ei ole ilmeistä, mutta Buranin ja sukkulan on palattava avaruudesta syntiselle Maahan. En muista Buranista, mutta sukkula tuli ilmakehään M24-nopeudella ja suunnitteli 7070 km ilmakehässä kuljetetusta 6800 km:stä hyperääninopeudella. Signaali ei mene läpi, sitä kutsutaan radiohiljaiseksi. Mitä sitten? Volkonsky keksi uuden tieteellisen termin "Faraday-pilvet". Onnittelut.
        Arvostettu kirjailija ei ymmärrä miksi Buranilla oli siivet kiinni, hänelle se on ballistinen esine... No, no, se tapahtuu. Vihje, siivet, tunnelma, hissi.

        Lainaus: Volkonski
        En puhu kielioppivirheistä - TomAgavki on kirjoitettu kirjaimella A, mutta etäisyydet 300 km ja 4,5 tuhatta km tekevät vaikutuksen keneen tahansa, ei vain patjamme

        No, "eksistenttiaalisen uhkasi" jälkeen häpeäisin lukutaitoa, jos olisin sinä.
        TomAhawk tavallisessa versiossa 1250, ydinversiossa 2500
        Normaali kaliiperi 2000, ydinkaliiperi 2500
        https://ria.ru/20151024/1307467551.html
        Tietenkin Caliber on parempi, mutta ero niiden välillä on useita vuosikymmeniä.
        Ja pehmusteesta... tämä taas kertoo huonoista tavoistasi. Toivon maalleni rauhaa ja vaurautta, mielestäni maan nykyinen kurssi ei johda sitä näihin tavoitteisiin. Toivotat maallesi sotaa ja kuolemaa kutsumalla alueellesi vieraan armeijan. Onko sinun mielestäsi kunnia olla Ukrainan kansalainen matkatoverina?

        Lainaus: Volkonski
        et voi hillitä itsepäisiä idiootteja verkkosivustollasi, mitä haluat Putinilta?

        Olet komentaja Ukrainassa.
        ¡Ei pasarania!
        Fasisminne ei toimi Venäjällä.
  • Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 26. tammikuuta 2022 klo 22
    +6
    Lainaus: Opettaja
    Ensinnäkin, hillitse kaikki šakaalit suoraan Venäjän ympärillä. Sen jälkeen ei ehkä ole tarvetta Valkoiselle talolle

    Ehkä on parempi hillitä nukkenäyttelijät, ja sitten köydet irrotetaan heidän käsistään ja katso, yksi nukkeista jopa näkee valon ja syttyy rakkaudesta Venäjään)))
  • Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
    Juri 5347 (Juri) 26. tammikuuta 2022 klo 22
    -12
    ... kirjoittaja paljasti aiheen))) - hän kirjoittaa vain halpoja käsikirjoituksia. Ei mitään uutta, tuttujen tosiasioiden uudelleenkirjoittelua, teksti on kirjoitettu jollain inertillä kielellä, mutta teini-ikäiset varmaan pitävät siitä.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 22
      + 13
      Tässä on paperi - kirjoita paremmin! ja myy se jollekin
      En raahaa ketään tänne väkisin! en pidä siitä - siellä! älä vain paiskaa ovia
      1. Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
        Juri 5347 (Juri) 26. tammikuuta 2022 klo 22
        -9
        ... miksi loukkaantua objektiivisesta ja tasapainoisesta kritiikistä. Tietysti voin heittää linkkejä vakaviin artikkeleihin, joissa aihetta käsitellään, faktat esitetään, ja ilman tätä, tässä on leimasi keskusteluohjelmasta "tästä saat selville kolmannessa osassa" - kuten, tarvitset myös lukea toista osaa - jonkinlaista vauvapuhetta.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
          +4
          luitko artikkelin otsikon?

          Ase, jonka ansiosta Putin pystyi puhumaan Yhdysvalloille vahvuudesta

          aihetta ei käsitellä? odotuksesi ovat sinun ongelmasi! Selitin kaiken kolmessa ensimmäisessä kappaleessa, tilanne on kehittymässä, jos on ihmisiä, jotka tietävät, miten Putin reagoi, niin uskon, että heille maksetaan tästä kovasti Washingtonissa, kerro heille, ehkä saat sen. Asia on siinä, että edes Venäjän federaation asevoimien esikunta ei tiedä tätä, he esittivät vaihtoehtonsa BKT:n taulukkoon, vain hän tekee päätöksen. Joten kaikki analyytikonne taistelevat Kremlin arvoituksesta. Heittäkää tänne linkki vakavaan analyysiin, jossa kerrotaan kaikki, miten Kreml tulee toimimaan, ja nauretaan yhdessä. Kunpa Biden ei itkisi
          Mutta ollakseni rehellinen, en ole vieläkään varma, ettei hänen ja VVP:n välinen sopimus syntynyt, ja kaikki tämä on vain esitys amerikkalaiselle yleisölle, jotta isoisä Joea ei potkittaisi kovasti.
          on ehdottomasti vielä 2 viikkoa ennustaa tätä mysteeriä, siihen asti ei ole mitään, eikä YMP ole vielä lopullinen versio, joten ajattele ääneen
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 08
      -1
      Kirjoitin hiljattain hyperäänestämme. Kaikki ei ole niin ilmeistä.
      1. hirviö_rasva Offline-tilassa hirviö_rasva
        hirviö_rasva (Mitä eroa) 27. tammikuuta 2022 klo 08
        -6
        Luin opuksen ja nauroi. Kirjoittaja kirjoittaa escho siitä, kuinka venäläiset ovat "koko maailma" ja "Omerika pelkää jo" "ultimaatumia".
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 08
          -5
          En naura. On vain sääli, että todella tarvitsemiemme aseiden sijaan kiirehdimme sellaisilla, joita emme vielä osaa käyttää. Hypersoundilla on markkinarako, mutta se ei todellakaan ole wunderwaffe. IMHO.
  • Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 22
    +2
    Kehittäjien nimien antaminen on vaarallista. 90-luvulla CIA tyrmäsi venäläiset ydintutkijat. Ei niin kauan sitten Mossad tuhosi iranilaisen ydintutkijan.
    Ei turhaan, että Stalinin aikana monet puolustustieteilijät työskentelivät vankiloissa. Vain tällä tavalla oli ilmeisesti mahdollista varmistaa heidän turvallisuutensa.
    Nämä ihmiset eivät ole vain kullan arvoisia, he ovat itse asiassa korvaamattomia. En paljasta heidän nimiään, elleivät ne tietenkään ole julkisia.
    1. Siluch Offline-tilassa Siluch
      Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 18
      +1
      Älä huoli turhaan, ilmeisesti tätä sukunimeä voidaan kutsua ...
  • Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
    Pishenkov (Aleksei) 26. tammikuuta 2022 klo 22
    +3
    Susi, kuten tavallista, siistiä ja mielenkiintoista. Yksi valitus – miksi kutsuit kauniita pieniä rakettilaivoja ilmapatjoiksi?
    Muuten, kenelläkään ei ole sellaisia ​​"patjoja" sellaisilla kyvyillä ...
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
      +2
      hei, lesh, en vieläkään tiedä tarkalleen kuinka se kirjoitetaan - patjat vai patjat
      siellä toisessa osassa opit yhden idean näistä RTO:ista, vaikka mielestäni tämä on jo liikaa, riittää, että varustamme diesel-sähkösukellusveneemme tällä vaihtoehdolla, eikä elämä näytä sadulta Biden. Vaikka heidän tiedemiehensä kaivavat maata tehdäkseen jotain vastaavaa, mutta ongelma on - heillä ei ole omia Herbert Efremovia ja Chelomeya, vihdoinkin oli legenda mies! sen tämänhetkisen BKT:n kehityksestä ja hiipii ulos
      mutta päämysteeristä on vielä hiljaista, kukaan ei tiedä miten kaikki päättyy, jos suunnitelma A ei toteudu, ei voi tulla ilman demonstratiivista ruoskimista, missä se tulee olemaan on mysteeri, mutta pitäisi olla vain yksi vastaanottaja - Yhdysvallat
      1. Avarron Offline-tilassa Avarron
        Avarron (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 00
        +5
        Chelomeimme on tšuvashia. Olen helvetin ylpeä tästä. Kun matkustin Tšeboksarysta Moskovaan junalla, naapuri oli rakettien kehittäjä, joten hän kertoi minulle Chelomeystä.
      2. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
        Pishenkov (Aleksei) 27. tammikuuta 2022 klo 18
        0
        ...patjasta (patjoista) vinkki älä huoli - venäjän kielemme on jo vanhentunut. Nyt en oikein tiedä miten ja missä muodossa nyt on oikein kirjoittaa sana COFFEE tai body(s) ... naurava
        Kirjoitin jo jollekulle täällä, että meidän aikanamme on ilmeisesti helpompi kirjoittaa sanakirjoja ja sääntöjä uudelleen kuin opettaa ihmisille lukutaitoa ...
  • Sten_2 Offline-tilassa Sten_2
    Sten_2 (Aleksandri Zabolotsky) 26. tammikuuta 2022 klo 23
    +2
    Edelleen minusta tuntuu, että jotenkin kaikki unohtivat laseraseen ja se tuli käyttöön niin huomaamattomasti. Mutta se toimii suorassa linjassa, mikä tarkoittaa a priori sitä, että mikä tahansa suora, jota ei päästetä maahan, siirtyy pois siitä. Siksi oletan, että tämä voi olla puhtain ase avaruusobjekteja vastaan ​​/ vastaan ​​- sopii neutraloimaan nykyaikaisten joukkojen "silmät ja korvat" ja he menettävät hallinnan ja tavoitteensa.
    1. Avarron Offline-tilassa Avarron
      Avarron (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 23
      0
      Valosäde siroaa etäisyyden mukana. Lisäksi ilmakehän ilmiöiden vaikutus. Olen hyvin yllättynyt, jos käy ilmi, että laser on tehokas 10 km: llä.
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
      +4
      aivan oikein, suoraiskuase, mutta avaruudessa nizya on belli-tapaus
      ylialtistus on ollut armeijassa pitkään
  • Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 26. tammikuuta 2022 klo 23
    -3
    Vau! Taas telepaatit. He ovat jo kertoneet kaiken Putinin ajatuksista ja suunnitelmista. Ylipäällikkö ja FSB eivät kuitenkaan reagoineet millään tavalla.
    Nyt Biden ja kaikkien hänen 17 erikoispalvelunsa päälliköt on otettu vastaan. He puhuvat ajatuksistaan ​​ja hänen painajaisistaan ​​(jotka he näkivät telepaattisesti läpi) Mutta on taas selvää, että CIA ja FSB jättävät huomioimatta tällaiset upeat telepaatit.

    Tai ehkä he hengittävät helpotuksesta.

    Ja kaikkien näiden ohjuslohkojemme voittamattomuus julistettiin kauan ennen "avantgardia". Ehkä ulkoministeriö jopa iloitsi. 4-8 halvan tuhoutumattoman taistelukärjen sijasta venäläiset alkoivat asentaa 1-2 kallista tuhoutumatonta etujoukkoa. Voitto on olemassa. (lukuun ottamatta teknologian kehitystä)
    Armeija luultavasti piti myös hyper1:n ensimmäisen tilan uudelleennimeämisestä. Kuinka voit vetää rahaa kongressista nyt!

    Mutta he lopettivat tönäisemisen barmaleyssa ilman ymmärrettävää ilmapuolustusta kalliilla kaliipereilla. Testattu ja jänis
    Se ei riitä yksin, ja se on kallista kuluttaa parrakkaisiin miehiin.
    1. Avarron Offline-tilassa Avarron
      Avarron (Sergey) 26. tammikuuta 2022 klo 23
      +5
      Lue Volkonskyn artikkeli "Putinin lähtö: kuinka estää Venäjän ulkopolitiikan romahtaminen" vuonna 19, jossa hän hahmotteli Putinin tänään toteuttamia toimia. Ehkä Putin lukee Volkonskia.
      1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 27. tammikuuta 2022 klo 00
        -3
        Itse asiassa tämä on saman artikkelin varhainen versio.

        Kaikki sama kaliiperi, kaikki samat "vastustajat ... siitä illasta lähtien, jolloin he jonottivat Putinin odotushuoneeseen yleisön toivossa" (Amerovin presidentit ja heidän neuvonantajansa). Agentti Trump ryömii jonnekin polvillaan...

        Vain telepatia on huomattavasti vähemmän, ja Vanguardin sijaan - Zircon.
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26. tammikuuta 2022 klo 23
      +2
      mennään zhahnem aitaasi, jos säälit barmaleya, oli tarpeen näyttää aseemme voima jenkeille jossain, joten olet tien päällä. kerran tarjoa navetasi, jotta emme ui niin pitkälle, samalla säästät asumisessa ja kunnallisissa palveluissa
      1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 27. tammikuuta 2022 klo 13
        -4
        Olet myöhässä. Tai sinä
        Kerroit heille kaikki Putinin ajatukset ja kerroit

        Vahvistat anekdootin suoraan omin sanoin: "Mennään Voronežiin", koska oligarkkimme purjehtivat jahteilla lännen rannikolla, juuri näinä lomapäivinä ...
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 19
          0
          myöhään

          sho viholliset polttavat jo oman mökin?
          1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
            Sergei Latyshev (Serge) 27. tammikuuta 2022 klo 21
            0
            Telepatiasi petti sinut...
  • Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 26. tammikuuta 2022 klo 23
    +3
    Tärkein "Ase, jonka avulla Putin pystyi puhumaan Yhdysvalloille vahvuudesta" on Yhdysvaltojen velka 30 biljoonaa, joka on kaikin puolin paskaa!
  • Karisma Offline-tilassa Karisma
    Karisma 27. tammikuuta 2022 klo 00
    0
    "Ja hei taas" (c). Olen samaa mieltä ATS:stä, odotan myös siellä "lahjoja". Tämän hetken avantgardea ei voi ommella "pisteeseen". Se on mennyttä, naisteni makuun. Maassamme Belgorod Poseidonien ja Losharikien kanssa (jotka niitä niin kutsuivat) on jo jossain täydessä vauhdissa, mitä järkeä nyt on pelotella jotakuta Vanguardeilla.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 00
      +1
      karisma, seuraavan kerran kun kirjoitat vastausteni alle, muuten en ehkä huomaa
      mitä tulee Putinin lahjoihin, tämä on vain kiristysaiheen täydennykseksi, on selvää, että he eivät pelottele heitä, he hautaavat heidät, 2. osassa on yksi asia, joka aiheutti tämän hälinän, mutta emme voi käytä sitä joko - joten laita pöydälle, ajattele! joten niistä tuli harkittuja, en sulje pois, että suunnitelma A on mahdollinen - sopimus, ja kaikki mitä nyt tarkkailemme on tiedotuspeiteoperaatio, lisäksi Amerin puolella meillä ei ole mitään peittävää, pelaamme avoimesti, kuten Putin rakastaa, kortit on jaettu, ne on paljastettu, uskottiin, kenellä on vanhempi puku? meillä on! ole hyvä ja aja parranajo!
      ja jos et halua ajaa parranajoa, niin suunnitelma B on rauhanvalvonta, 6 suurta maihinnousualusta tiedustelualuksen kanssa lepäävät, matkalla etelään, erittäin raskaasti lastattuina, mitä he kuljettavat? mysteeri! mutta BDK:t eivät ole niitä laivoja, jotka päättävät taistelun tuloksesta merellä, joten katsomme maata, mitä meillä on siellä? me ajattelemme...
      Poseidonit, loshariki - tämä ei vihdoin ole siellä, nämä ovat Tuomiopäivän aseet, ne eivät helisevät niitä, he hautaavat ne
      loshariki ei vihdoinkaan ole ase, yksityiskohdat ovat täällä
      https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
      1. Karisma Offline-tilassa Karisma
        Karisma 27. tammikuuta 2022 klo 10
        +2
        Tiedän mitä Losharikit ovat... No, ei kaikki ampuvat aseet :)) Ottaen huomioon mitä "strategisia tehtäviä" pohjassa he voivat suorittaa....
        Ja seuraan myös tiiviisti BDK:ta. Tässä olemme kanssasi samaa mieltä.
  • Kuznetsov Aleksei Vladimirovitš 27. tammikuuta 2022 klo 00
    +9
    Hyvä Vladimir, kiitos analyysistäsi. Valmistuin 80-luvun puolivälissä arvosanoin Moskovan ilmailun moottorinrakennustekniikan koulusta. S.K. Tumansky, että Salyut-tehtaalla Budyonny Avenuella, suorittaen lentokonemoottoreiden mekaanikon tutkinnon, ja jo tuolloin meille opetettiin paljon siitä, mitä sanoit artikkelissasi, joten voin ainakin epäsuorasti vahvistaa sanasi, että jo 80-luvun puolivälissä kehityimme täydessä kasvussa tästä aiheesta, lisäksi teknisestä koulusta valmistumisen jälkeen minut lähetettiin erinomaisena opiskelijana NIID:iin (Moottorin tieteellinen tutkimuslaitos), olin sellainen Moskovassa , ja jakelun kautta pääsin suunnittelutoimistoon, jossa sillä hetkellä viimeisteltiin nykypäivän SU-shek- ja risteilyohjusten moottoreita ja hän työskenteli näiden aiheiden parissa henkilökohtaisesti. Kaikki mistä kirjoitit oli jo käytännössä kokeellisissa malleissa, tosin ei samoilla ominaisuuksilla kuin nyt, mutta kuitenkin. Viimeisten 30 vuoden aikana on tietysti ilmaantunut uusia materiaaleja ja uusia konsepteja, ja kaikki, mitä olet ilmoittanut täällä, on ehdottoman todellista ja olemassa. Lisäksi tiedän, että monet ideat todella toteutetaan, työskentelin sitten suunnittelutoimiston lisäksi myös AD:n testaajana (tietysti osastolla) ja suoritin näiden laitteiden prototyyppien penkkitestejä. Eli kaikki teknisestä näkökulmasta sanottu, absoluuttinen totuus, mitä tulee johtopäätöksiimme johtomme poliittista toimintaa, no, tässä se on, aika näyttää lähitulevaisuudessa. Kiitos.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 08
      -11
      Ideoita ja malleja oli ja on. Toteutuksen myötä se pahenee ja pahenee. Ei ole niin päteviä erinomaisia ​​​​opiskelijoita. Jopa painajaisessa ei olisi voinut noina vuosina kuvitella, että hyödyttömät hirviöt Rostec, KRET, UAC, USC , UEC tulee näkyviin.
  • Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  • Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
    Aleksi 178 (Aleksanteri) 27. tammikuuta 2022 klo 01
    -3
    jatkat keskittymistä sotilaalliseen suuntaan unohtaen kokonaan teknisen osan, nimittäin:
    1. Amerikka ei koskaan mene sotaan, he eivät tarvitse sotilaallista konfliktia, tämä on ahdasmielisille
    2. USA ja länsimaat painostavat heitä taloudellisesti, eikä meillä ole tähän vastausta
    3. Käytämme ohjuksissamme heidän mikroelementtipohjaansa, mitä tapahtuu, jos he eivät osu meihin armeijalla, vaan esimerkiksi korkean teknologian kiellolla?
    En puhu siitä, että tulee pulaa - tietokoneet ja muu elektroniikka tukkeutuvat ja liberaalit uudistajat ovat tuhonneet oman teollisuutemme.
    Tietysti on hienoa, että on aseita, mutta niiden ei pitäisi kolisea
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 02
      +4
      vastaus on jo olemassa, vuonna 2014 emme olleet valmiita tähän, mutta juuri nyt - on tullut aika laittaa hegemoni paikoilleen, emme ralise, vihjaamme kohteliaasti
      1. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
        Aleksi 178 (Aleksanteri) 27. tammikuuta 2022 klo 02
        +2
        on selvää, että sinulla ei ole vastausta, mutta voit leikkiä sanoilla niin paljon kuin haluat, olemus ei muutu tästä.
        Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto
        Ja sinun täytyy näyttää kykysi... Minun mielipiteeni on, että Putin on ajettu nurkkaan ja sinun on reagoitava
        Kirjoitat bravuurisia puheita ja paatosa, mutta ei ole mitään iloita.
        Osittain tietysti on mukava lukea, että olemme luomassa tällaisia ​​aseita - olen tyytyväinen.
        Mutta maan sisällä talous hengittää viimeistä, jopa kaasun pumppausputkien säätimet ovat vieraita - kun ne lakkaavat toimimasta. Ja sitten ei ole omia - eikä tarvitse taistella. Kolmannes budjettituloista miinus
        Yhdysvallat, he ovat pelkuria - he lyövät vain heikot. Ja mielen jäännökset eivät hävinneet ollenkaan. Epävakautus Venäjän rajoilla - ammutaanko terroristeja kaliipereilla vai mitä? raketti. ei riitä. Sitä he painostavat meitä. Tiedonhallinta, tilanteen löystyminen, taloudellinen ja teknologinen saarto
        1. Siluch Offline-tilassa Siluch
          Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 18
          +1
          ... Näin he murskaavat meidät. Tiedonhallinta, tilanteen löystyminen, taloudellinen ja teknologinen saarto...

          Yhdysvallat ei voi murskata Pohjois-Koreaa ja Irania millään tavalla, ja vielä enemmän Venäjää ja Kiinaa... Kiina auttaa meitä sekä taloudellisesti että teknisesti. Vai luuletko, että kiinalaiset ovat niin tyhmiä, että vetäytyvät pois...
          1. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
            Aleksi 178 (Aleksanteri) 29. tammikuuta 2022 klo 10
            0
            Tietysti hän auttaa, vain veljellisesti hän pyytää itselleen hyviä myönnytyksiä. Ymmärrän, että tietyllä asenteella olevia ihmisiä on kerääntynyt tänne sivustolle, mutta katsoa silti laajemmalta - suuret ulkomaiset yritykset hengailevat Kiinassa ja niiden teknologiat ovat juuri sitä. Kyllä Kiina itse voi tehdä paljon, mutta niihin ei siirretä korkeaa teknologiaa - kyllä, Kiinasta tulee jotain, mutta hinnat nousevat tällä kertaa ja tulemme riippuvaisiksi Kiinasta :)))
            Ymmärrä jo – SINULLA PITÄÄ OLLA OMASI
    2. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 27. tammikuuta 2022 klo 03
      -1
      Meillä on elementtipohja ja meillä on se myös Kiinassa. Se ei ole ongelma! Niin kauan kuin olemme vahvoja (ja Jumala salli sen), emme saa pettää Kaikkivaltiasta, vaan törmätä kriittisiin paikkoihin tulevien hypersonic-ohjusten tuotannossa ja testauksessa tankissa! Samaan aikaan, polta Valkoinen talo, Pentagon, Capitol ja senaatti.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 09
        -10
        Jo tänään, Kanava Ykkösellä, Uutisissa klo 09:00 uutisoitiin Leningradin saartamisesta.Nälänhädästä.. He valmistavat jo vähitellen Venäjän väestöä vaikeuksiin.
        1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
          DV tam 25 (DV tam 25) 27. tammikuuta 2022 klo 13
          +3
          Jauha uudelleen. Ei väsynyt? Sinä jopa halveksit sellaisia ​​pyhiä päivämääriä. Olet mätä ukrainalainen.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
      2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. tammikuuta 2022 klo 15
        -3
        Lainaus: Morey Borey
        Niin kauan kuin olemme vahvoja (ja Jumala salli sen), emme saa pettää Kaikkivaltiasta, vaan törmätä kriittisiin paikkoihin tulevien hypersonic-ohjusten tuotannossa ja testauksessa tankissa! Samaan aikaan, polta Valkoinen talo, Pentagon, Capitol ja senaatti.

        Ja kuinka Jumala katsoo vastausta, joka polttaa Moskovan, Pietarin, Jekaterinburgin jne. ?
      3. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. tammikuuta 2022 klo 18
        -2
        Lainaus: Morey Borey
        Niin kauan kuin olemme vahvoja (ja Jumala salli sen), emme saa pettää Kaikkivaltiasta, vaan törmätä kriittisiin paikkoihin tulevien hypersonic-ohjusten tuotannossa ja testauksessa tankissa!

        Sellaisia ​​ajatuksia kuin lyödä jotakuta, vain SAATAN voi kuiskata.
        Tee parannus ennen kuin on liian myöhäistä.
        1. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
          Aleksi 178 (Aleksanteri) 29. tammikuuta 2022 klo 10
          0
          Kirjoittajalla ei ole strategista näkemystä
      4. Siluch Offline-tilassa Siluch
        Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 19
        +1
        Ei tarvitse lämmetä. Mikä tahansa huono rauha on parempi kuin hyvä riita. Sinulla pitää olla kestävyyttä. Joko Lao Tzu tai Konfutse sanoi, etten voi taata kirjaimellisuutta: "Jos istut pitkään ja kärsivällisesti joen rannalla, voit nähdä kuinka vihollisesi ruumis kelluu sitä pitkin." Kaikki tulee aikanaan...
    3. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 08
      -8
      Olet oikeassa.Tehokkain vastaus on menestys informaatiosodassa.Ja tämän jälkeen venäläisten kulutustason jyrkkä lasku 70-luvun lopun tasolle.Erityisesti ruoka.Jonot,kortit,spekulaatio,varkaus.Viides ja kuudes sarake auttaa heitä.
      1. Siluch Offline-tilassa Siluch
        Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 19
        +1
        Ja olet ilmeisesti liian nuori ja ilmeisesti vielä se asiantuntija... Muistan 70-luvun lopun yltäkylläisyyden ajan, tehtailla oli vain jonoja ilmaista asuntoa varten (ja silloinkin tämä asia ratkesi), mutta loppu 80-luvulta, jolloin "huippu", joka mädäntyi ja myi länteen, järjesti sabotaasia ja tuhoa Neuvostoliitossa, kyllä ​​- tämä on pulaa, jonoja, no, liberaalit, kuten "viides ja kuudes sarake" ilmaisit, kuka tyhmyydestä ja kuka lopetti Neuvostoliiton rahasta.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 20
          -7
          Pääkaupungissa oli yltäkylläisyyden aika.Makkarajunilla alueellisista asuinalueista.Neuvostoliiton mustat markkinat paisuivat kosmisiin mittasuhteisiin.luokitus.Ja Amerikan Ääni, Ilmavoimat, Deutsche Welle, iltaäänet selittivät väestölle, joka on syyllinen kulutustavaroiden puutteeseen. Nyt Simonyanshan, Nightingale, Kiseljovin propaganda on vielä suoraviivaisempaa ja tammista. Se tekee karhunpalveluksen. Jos tulee päivä, jolloin viranomaiset joutuvat katkaisemaan Internetin, mainittujen radioasemien ohjelmien lähetykset jatkuvat.
  • WaitHord Offline-tilassa WaitHord
    WaitHord (artysh oyun) 27. tammikuuta 2022 klo 02
    +2
    Amerikka ei kyennyt hypersoundiin, mutta nälkäinen Pohjois-Korea pystyi, joko Kim bluffaa tai hypersound on bluffi.
  • Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 27. tammikuuta 2022 klo 03
    0
    Kiitän kirjoittajaa näin vakuuttavasta linjauksesta! Jumala siunatkoon meitä! Kunnia tutkijoillemme ja suunnittelijoillemme! Erityiset kiitokset minulta henkilökohtaisesti ja Venäjän kansojen taholta toveri G. A. Efremoville!
    Kaikki loput tämän linjauksen pahojen tahojen huutamisesta, käännyn heitä vastaan. Anna heidän levätä .... jos he eivät ole samaa mieltä kanssani. Emme välitä heistä!
    USA TUHOTTAA. ®️2014
  • Vjatšeslav 64 Offline-tilassa Vjatšeslav 64
    Vjatšeslav 64 (Vjatšeslav) 27. tammikuuta 2022 klo 04
    0
    Yhdysvaltain armeija kutsuu Sarmat "Saatana-2", joka on tavattu jo useaan otteeseen artikkeleissa.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 05
    -1
    Putin tarvitsee laillisen asiakirjan, joka todistaa, että länsi kieltäytyy antamasta turvallisuustakuita Venäjälle ja miksi. Sen jälkeen Venäjän kädet vapautuvat. Lain mukaan sillä on oikeus turvatakuun turvatakuiden antamisesta kirjallisen kieltäytymisen jälkeen kaikin käytettävissään olevin keinoin.

    Tällaista asiakirjaa ei tule. Vastaus tulee, mutta suoraa ja yksiselitteistä kieltäytymistä ei tule.
    Olisi naiivia toivoa, että Yhdysvallat antaisi tällaisen asiakirjan. Mikään tuomioistuin ei vahvista Venäjän sidottuja käsiä, paitsi ehkä venäläinen tuomioistuin, joka ei muuta oikeudellista olemusta.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 06
    +1
    En usko, että Syyriassa päätetään jotain.
    Ensinnäkin ei ole ollenkaan selvää, mihin Venäjä pyrkii Syyriassa.
    Toiseksi, kaikki nämä tanssit kauhistuttavista aseista eivät millään tavalla sovellu Syyriaan.
    Kolmanneksi Syyria on nyt tiedotusvälineiden etujen laitamilla.
    Vaikka Venäjä saavuttaisikin siellä jonkin verran menestystä, sillä ei ole juurikaan vaikutusta Natoon.

    En usko, että valtavien aseiden avulla jotain päätetään.
    Kaikkia näitä ohjuksia ja ydinpommeja tarvitaan oman väestömme rauhaan - he sanovat, etteivät he vaaranna tuhota meitä nyt sotilaallisin menetelmin.

    Mielestäni meidän ei tarvitse kilpailla taloudellisessa taistelussa lännen kanssa. Me häviämme tämän sodan.
    Ei kolmessa päivässä, vaan usean vuoden ajan. Mutta sitten meidät tuhotaan sotilaallisin keinoin.

    Eli Venäjä voi vaikuttaa länteen vain sotilaallisin keinoin. Tai antautua.
    Tällaisen vaikutuksen tarkoitus voi olla vain turvallisuutemme parantaminen, mikä antaa meille mahdollisuuden voittaa jonkin aikaa poliittisen tilanteen muuttamisen toivossa.

    Nyt on mahdollista parantaa tilannetta vain Ukrainassa. Tekemällä entisen Ukrainan alueet Naton ulottumattomiin ja asentamalla ohjuksiamme Transnistriaan ja Odessan alueelle.
    Tämä signaali on selvä Euroopan eliidille.

    Taistellessamme Venäjän itsenäisyyden ja väestömme hengen puolesta voimme nyt luottaa vain sotilaalliseen voimaan.
    Vaihtoehtona ovat useat nykyisen Venäjän alueella olevat valtiot ilman asevoimia, joiden yhteenlaskettu väkiluku on 15-20 miljoonaa. Juuri tämän verran tarvitaan mineraalien louhintaan ja kuljettamiseen ehdollisen lännen maihin. Tämä luku on kuitenkin ehkä liian korkea, kun otetaan huomioon edistyminen.
    Uskon, että tähän juhlaan (Venäjän antautumiseen) tulee monia vieraita, jotka eivät halveksi alueita.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 09
      -9
      Venäjän turvallisuuden todellisen vahvistamisen sijaan tarjotaan kimeerejä kuten Poseidon, Dagger, Vanguard, Zircon, Burevestnik.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 06
    -2
    Useammin kuin kerran olen lukenut analogiasta korttien kanssa. Kuten, vastustajat asettavat kortit pöydälle ja käy selväksi, kuka on kuka. Tämä analogia ei pidä paikkaansa. Koska kaikki on yksinkertaista korteilla - ässä on parempi kuin kuusi, ja kuningas peittää naisen. Ja valttikortit ovat tiedossa.

    Aseiden kohdalla vallitsee täydellinen epävarmuus. Poliitikot konsultoivat kenraaleja, jotka useimmiten luottavat asiantuntijoiden mielipiteisiin. Ja me kaikki tiedämme, minkä arvoisia nämä iksperd-arviot ovat.

    Aseita testataan taisteluolosuhteissa. Aseen vahvuus voidaan arvioida sen toistuvan taisteluolosuhteiden käytön jälkeen. Mitä voimme sanoa siitä, kuinka ilmapuolustus toimii massiivisen iskun aikana? Kuinka monta ohjus voi saavuttaa kohteen ja osua siihen? Tämä tulee tiedoksi vasta suuren sodan jälkeen, jossa käytetään kaikkia näitä aseita.

    Nyt kaikki leikkivät olettamuksilla. Ei ole mitään määritelmää sille, kuka on vahvempi ja kuka heikompi. Bluff voi olla vahvempaa kuin saatavilla olevat aseet. Asiantuntijavirheet ovat väistämättömiä, kysymys on kuinka paljon niitä. Henkiset uskomukset voivat olla tärkeämpiä kuin todellisuus.
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. tammikuuta 2022 klo 15
      -2
      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      Mitä voimme sanoa siitä, kuinka ilmapuolustus toimii massiivisen iskun aikana? Kuinka monta ohjus voi saavuttaa kohteen ja osua siihen?

      Jos puhut ohjuspuolustuksesta, voimme vakuuttavasti sanoa, että yhdelläkään osapuolella ei ole ohjuspuolustusta, joka pystyy torjumaan massiivisen iskun vastapuolelta.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 15
        -2
        Kyllä, puhun PRO:sta).
  • Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 27. tammikuuta 2022 klo 06
    0
    Ehkä Putinilla on jotain, joka voi sammuttaa hänen silmänsä (USA-satelliitit) ja kytkeä ne sitten takaisin päälle. Ehkä jokin muu sekoittaa kaikki ohjuksissa ilmoitetut kohteet ja ne tyhmästi eivät nouse tai nouse, mutta eivät tiedä missä ne Vittu, mietin jo mitä Putin tekee, mutta se, mitä hän sanoi uhkavaatimuksena, että odotus ei ole pitkä, on hyvä.
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. tammikuuta 2022 klo 15
      -1
      Ei, elektroninen sodankäynti ei voi vahingoittaa inertiaohjuksen ohjausjärjestelmiä.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 06
    -1
    Lainaus: alex178
    Tietysti on hienoa, että on aseita, mutta niiden ei pitäisi kolisea

    Kommentistasi seuraa, että Venäjän on täytettävä kaikki lännen vaatimukset.
    Tämä asema tunnetaan hyvin ja sillä on oikeus elämään. 15 vuoden ajan Venäjä on tehnyt parannuksen ja syyttänyt länttä ja ottanut itselleen kaikki synnit, alkaen Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta. Mutta hän ei tullut omakseen Puolan ja Latvian keskuudessa. Mitä enemmän teemme myönnytyksiä, sitä enemmän he vaativat meiltä. Ilman ydinaseita Serbiaa, Libyaa, Irakia ja Syyriaa olisi pommitettu jo kauan sitten.

    Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että sapelin heliseminen ei ole sen arvoista. Aseita tulee käyttää niin kauan kuin ne ovat kilpailukykyisiä. Ja älä odota, kunnes se vanhenee. Valitettavasti meillä on vain kaksi valttikorttia taistelussa kilpailijoita vastaan ​​- asevoimat ja suuri alue kaikilla tarvittavilla resursseilla.
    Ehdotatte kieltäytyvänne näistä eduista, mutta ehdotan, että käytätte niitä välittömästi, kunnes vaunuista on tullut kurpitsa.
  • Juri 88 Offline-tilassa Juri 88
    Juri 88 (Juri) 27. tammikuuta 2022 klo 07
    -2
    Artikkeli on tyhjästä - kokoelma kaikenlaisia ​​propagandaiskulauseita, jotka on koottu kasaan, kirjoitettu televisioruuduilta ja kaikenlaisista muista marginaalisista uutismediasta ja mediaresursseista.. Näyttää siltä, ​​​​että osa yhteiskuntaamme ajattelee niin toisessa osassamme Älykkäitä, ajattelevia ihmisiä ei yksinkertaisesti ole olemassa, joita poliittisen show'n myrsky, bakkanaalit eivät katkaise todellisuudesta! Haluan todellakin, että yksinkertaisen "puru-kävelevän" yhteiskuntakerroksen päät miehittää toimimaan .. Vain ajatella "tätä", mutta ei kiinnittää huomiota "tähän" .. Millainen sota, millainen Eurooppa , NATO, Ukraina etenee meitä vastaan ​​??? Se oli 3 vuotta sitten ja 5 ja 10 vuotta sitten .. Loistava liberaali liiketoimintamme työskentelee Venäjällä, vie rahaa länteen, 50 tonnia viherkasveja viime vuonna - kirjoitat siitä !!! Kuka taistelee kenen kanssa! Kaikki on alisteinen rahan ja niiden omistajien etujen mukaan! Miksi he tarvitsevat jonkinlaista sotaa Venäjän kanssa ..?! Vielä 10 vuotta sitten meillä oli tarpeeksi aseita tappaaksemme kaikki! Mutta he eivät huutaneet! Mitä nyt?! Aika PR:lle, kuka? Mikä on se ovela "poliittinen tahto"?! Näyttää siltä kuin nukkuisi tytön kanssa - emme halua nukkua, se on makeaa, mutta entä myöhemmin.. Itse asiassa olemme taloudellisesti laskussa yhä enemmän .. Emme myöskään tiedä kenelle kumartaa Kiina vai Eurooppa, sitten Aasia .. Morgensteinin sukupolvi ja "Lontoon lapset" tuhoavat maan ilman sotaa, anna sille aikaa..
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 19
      +3
      ihmiset jotka eivät halua ruokkia omaa armeijaansa ruokkivat jonkun muun!

      ihmiset kirjoittavat joskus Pavlovin koiran älyllä - he sytyttivät valon, mikä tarkoittaa, että he toivat roinaa - kaikki on hyvin, he eivät sytyttänyt sitä - kaikki on huonosti, Putin on syyllinen. He mittaavat elämänsä öljykerroksen paksuudella, jos öljyä on - no, ei - miksi he käyttivät kaiken aseisiin? Ja aivot eivät riitä ymmärtämään, ettei öljyä ole ilman aseita. Haluan vain kertoa heille - he eivät pidä siitä, tervetuloa luokseni Ukrainaan, lihoat öljyllä niin paljon, että joudut vaihtamaan pitsihousut.
  • tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 08
    -8
    Fantastista. On mahdotonta uhata sitä mitä ei ole.
  • geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 27. tammikuuta 2022 klo 08
    0
    On tarpeen laukaista jotain, lentää Yhdysvaltojen alueen yli ja räjäyttää se neutraaleilla vesillä.
  • depavel Offline-tilassa depavel
    depavel (Pavel Pavlovich) 27. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    Esimiehen vaatimuksia ovat kyky olemassa olevan ja jatkuvasti päivittyvän tiedon perusteella määrittää ja toteuttaa ainoa oikea päätös, kehittää ennakointia. Ole mahdollisimman ahkera ja houkuttele alaisia, joilla on samat kyvyt, työskentele periaatteella älä vahingoita.
    Sotilaalliset ja sotilaalliset tekniset vastapakotteet, ovatko tällaiset ajatukset mahdollisia?
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 09
    -3
    Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
    Venäjän turvallisuuden todellisen vahvistamisen sijaan ehdotetaan kimeerejä

    Voitko perustellusti todistaa, ettei Venäjän turvallisuuden todellista vahvistumista ole?
    Onko sinulla kyky määrittää, tapahtuuko todellista vahvistumista vai ei?
    Onko sinulla viidennen sarakkeen käsikirjojen lisäksi vakavia tietolähteitä?
    Mitä pitäisi mielestäsi tehdä Venäjän turvallisuuden vahvistamiseksi? Älä tarjoa antautumista.
  • Kuzmin 2017 Offline-tilassa Kuzmin 2017
    Kuzmin 2017 (Aleksei) 27. tammikuuta 2022 klo 09
    +4
    Seuraan mielenkiinnolla kirjailijan julkaisuja. Olen samaa mieltä siitä, että Putinin ja Shoigun arvaaminen on vaikea tehtävä. Mutta se on jännittävää!
    Henkilökohtaisesti minun on vaikea kuvitella, että siellä olisi jonkinlainen aseellinen konflikti. Asetat Putinin taitavaksi strategiksi, mutta täällä on niin töykeitä tekoja. Ei comme il faut!
    Tosin Syyriassa, ainakin jossain muualla. Mutta "arvaukseni" mieltymykseni ovat elektroniset sodankäyntilaitteet ja epätavanomaiset aseet. Ei verenvuodatusta tai räjähdyksiä. Hienovarainen ja tehokas!
    Aseiden toimittaminen Donbassiin? Se on totta! Mitä he pyytävät? Elektroniset sodankäyntilaitteet droneja vastaan ​​ja aseet niiden suojaamiseksi. Aivan, mutta ei vain. Ampuivatko venäläiset alas vanhan satelliittinsa? Ja he voivat poistaa uuden alienin käytöstä! ... Ja hän, sanotaan, korjasi mahdollisen ampumisen venäläisiä ohjaajia vastaan. Ne, jotka auttavat hallitsemaan elektronisen sodankäynnin. Miksi hylkäätte tällaisten kompleksien sijoittamisen Serbiaan? Jos uskot heidän lausuntoihinsa, Serbia ei edes vastusta sitä. Hän ja kaasun hinta voivat heittäytyä. Elektroninen sodankäynti Syyriassa, Serbiassa, Kaliningradissa, Valko-Venäjällä, Krimillä, Donbassissa - peittää koko Euroopan ja Lähi-idän lippeillään. Emme enää puhu Venäjän alueella olevista.
    Mitä nämä elektroniset sodankäyntilaitteet voivat tehdä? Mutta tämä on hyvä kysymys! Emme ole nähneet niitä toiminnassa, taistelukäytössä - miksi paljastaa potentiaali ennen taistelua? Mutta voidaan olettaa, että Naton "linnut" eivät joko nouse lentoon tai laskeutuvat välittömästi. Ja laivat eivät purjehdi! Heillä ei ole langallisia kenttäpuhelimia yksiköissään. Halvaus taattu. (Ja heidän lehdistönsä tekee kaiken valmiiksi itsekseen: se kylvää sellaista paniikkia, että se pelottaa sinut kuoliaaksi. He osaavat tehdä sen!) Millaista koordinaatiota NATO:ssa sitten on? On täysin mahdollista pysäyttää nykyaikainen tekniikka (kyllä, jopa koko maa) ilman taistelukontaktia.
    Minulla oli mahdollisuus lukea materiaaleja, joissa amerikkalaiset harkitsevat mahdollista maapalveluiden kaappaamista matkustaja Boeingin hallintaan - ja Boeingilla oletetaan olevan sellainen vaihtoehto - ja ohjaamista oinaan, jolla on sotilaallisia tiloja Venäjällä. No, tämä on jo rintakuva ja painajainen! En halua uskoa ihmisten pystyvän tähän!
    Lisäksi olen jo kirjoittanut sähkömagneettisista pommeista. Jopa tällaisen käytön uhka voi aiheuttaa paniikkia ja romahdusta rahoitus- ja talouskeskuksissa. Jopa uhkaus! Mutta ilman todellista mielenosoitusta - se on vain kauhutarina. Tämä tarkoittaa, että selkeät askeleet on otettava! Mutta jälleen ilman uhrien verta. Ei tietenkään, uhreja tulee, mutta epäsuoria. Onnettomuudet, sydämentahdistimien pysäyttäminen.
    Entä kyberhyökkäykset? Tämä on myös tehokas ase - lamauttaa kokonaisia ​​kaupunkeja ja jopa maita. Länsi pelkää häntä enemmän kuin vain ohjuksia ja pommeja.
    Entä Amerikan elektroniikkateollisuus? Se on vahvasti sidottu Taiwanista tulevien komponenttien toimituksiin. Useimmat "Made in USA" -merkinnällä varustetut prosessorit tai muistisirut valmistetaan siellä Taiwanissa. Olympialaisten jälkeen Kiina saattaa ryhtyä vakavasti Taiwanin ongelmien ratkaisemiseen. Ei edes vangita sitä, vaan yksinkertaisesti vetää joukkoja merisaartoon. USA:n vienti on erittäin suurta ohjelmistojen, tietokoneiden, älypuhelimien ja niihin liittyvien palvelujen osalta. Ja myös itse Yhdysvalloissa. Niistä voi tulla hyvin happamia!
    Ja jos Pohjois-Korea on mukana ja se luo uhan etelälle? Siellä tehdään myös osia. Koska Venäjä pystyy tarjoamaan paljon Pohjois-Korealle, hän voi mielellään tavata puolivälissä. Entä sitten Etelä-Korea? Pakenevatko sijoittajat ja yritykset sieltä? Kaikki voi olla...
    Meidän ei pidä langeta vihaan, mutta jos sellaiset pienet maat kuin Pohjois-Korea ja Iran vastustavat amerikkalaisten painostusta... Kyllä, niillä on suuria ongelmia ja vaikeuksia. Mutta jos Venäjä kääntyy tapaamaan heitä - ymmärtäen, että ystävyys Amerikan kanssa ei toimi - he voivat vahvistua huomattavasti. Tietysti kaikki ovat ystäviä niin kauan kuin heille sopii. Tämä on selvä! Mutta tässä vaiheessa heidän vihollisuutensa Yhdysvaltoihin on ilmeinen, ja se on otettava huomioon.
    Tapahtumien kehittymiselle on monia muita mahdollisia skenaarioita, mutta toistaiseksi tämä riittää. Vasta nyt muistan vielä sanonnan: he lyövät kissaa - vihje omistajalle.
    Ehkä meidän pitäisi ottaa Baltian kissat?
    1. BSN Offline-tilassa BSN
      BSN (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 13
      +1
      Suuri kunnioitus kaikille. Oli erittäin mielenkiintoista lukea kaikki edellä kirjoitettu. Kerron mielipiteeni:
      Rehellisesti sanottuna luin kaiken mielenkiinnolla, mutta en enempää. Mutta Aleksei, olin koukussa joidenkin ajatusten suunnan yhteensattumiseen. Kyllä, maassamme on tehokkaita elektronisia sodankäyntilaitteita, ja siellä voi olla jotain (muuta), joka toimii tehokkaasti tähän suuntaan, mahdollisesti koodatut signaalit laukaistettujen ohjusten tuhoamiseen (luonnollisesti, Uncle Sam). Kaikki on mahdollista, mutta mielestäni VV, kuinka kaukana tyhmyydestä - hän ei vain esittänyt uhkavaatimusta. Panokset ovat liian korkeat ja riski on yksinkertaisesti valtava. Mitä tulee kaikkiin siellä oleviin kettereihin ohjuksiin. silloin on epäilystäkään siitä, että (super)resursseillemme on liian vähän aikaa - tuottaa riittävä määrä tällaisten supermonimutkaisten tehtävien suorittamiseen - ketterät ohjukset. Vaikka, kuten VV sanoo, ihmiset, jotka työskentelivät hänen kanssaan (opiskelivat, taistelivat, työskentelivät), luulen, että ymmärrät kenestä puhun. Hänen sanojensa mukaan he ovat yksi ryhmä syvästi isänmaallisia samanmielisiä ihmisiä. Tämän perusteella voidaan luoda suunnattu (yhteinen rahasto), joka keskittyy yhteen päämäärään. Sen tulos oli Ultimatum. Muista kuinka; VV ryntäsi ympäri puolustusteollisuuden tehtaita ollessaan pääministeri Dimonin (presidenttikauden) aikana. Ja kiristys (Sema), kuten Kuuban 60-luvulla, ei toimi nyt. Mutta luulen, että BB:llä on "ARGUMENTTI" (Samille).
      1. Kommentti on poistettu.
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 13
      -7
      Olen samaa mieltä siitä, että Putinin ja Shoigun arvaaminen on vaikea tehtävä. Mutta se on jännittävää!

      Kolminaisuutta tarvitaan! Anatoli Borisovich Chubaisin jättimäistä lahjakkuutta ja johtamiskokemusta ei käytetty turhaan. Hän on vahva taloudessa. Äskettäin onnistuneen NANO-projektin organisoinnin jälkeen hänet nimitettiin arvostettuun sovittelijan tehtävään vaikeimmassa neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa!
      1. BSN Offline-tilassa BSN
        BSN (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 15
        0
        Siellä kunnioitetaan.... Gorbatšov ja Chubais, amerikkalaiset täytyy lähettää kuuhun, antaa heidän ilmoittaa siitä julkisuutta ja alkaa yksityistää. Heille ei pitäisi olla paikkaa täällä, ja kansamme ovat paljon onnellisempia kuin Gagarinin lento. Edellyttäen - ikuisesti.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 16
          -6
          Hallitus myöntää ne. Sinulle ja minulle ei myönnetä sellaista palkintoa. Jos ei olisi Mihail Gorabatšovia, kuka olisi Antaly Tšubais? Vai Dmitri Medvedev? Huusiko hän opiskelijoille sosialistisen laillisuuden eduista? fasistilaumojen tappiosta.
          1. BSN Offline-tilassa BSN
            BSN (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 18
            +1
            Luultavasti meidän osuus. Kansamme eivät ole aina eläneet hyvin. Ja pahan juuri on alueella. Se on valtava, sitä himoitsevat jatkuvasti ja toivovat repeävänsä joitakin maita pois meiltä. Siksi sotia on ollut ja on tulossa.Ellei olisi jatkuvia sotia, väkilukumme voisi olla yli 600 miljoonaa ja kysymys ei nyt olisi miten lisätä väestönkasvua. Mitä tulee laajoihin alueisiin, vain meidän teiden pituudelta kuluu kymmeniä biljoonaa ruplaa vuodessa, puolet varastetaan, helpoin rahanpesu.
            Mitä tulee siihen, että meillä on mielenkiintoinen mentaliteetti - laaja luonne, avoin sielu. Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, se on myös suurilta alueilta. Kun kaikkea on paljon (metsiä, peltoja ja jokia), mikään ei ole sääli - he rikkoivat, heittivät, sahasivat, antoivat. Melkein kaikki hallitsijat ovat aina tehneet samoin ihmisten kanssa - tämä on meidän kanssamme tähän päivään asti. Miksi tarvitsemme Ukrainan alueen ja tarvitseeko meidän tappaa ihmisiä molemmin puolin tätä varten? Ei tietenkään, suojelemme omiamme!
            Joten jos arvostamme heitä ja tarvitsemme ihmisiä valtavalla alueellamme, evakuoidaan heidät sieltä, jos he eivät tarvitse niitä eikä verta tule. Ja jos sallimme näiden alueiden (valtauksen), meidän on palautettava kaikki siellä - miksi?
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 27. tammikuuta 2022 klo 20
              -5
              On vaikea olla samaa mieltä kanssasi.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Siluch Offline-tilassa Siluch
      Siluch (nik) 27. tammikuuta 2022 klo 19
      +1
      Tässä on järkeviä, perusteltuja pohdintoja aiheesta. Kaikista 100 samaa mieltä.
  • kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 27. tammikuuta 2022 klo 10
    -2
    Yhdysvallat ymmärtää, että Venäjä ei aloita suurta sotaa. ja siksi kukaan ei erityisemmin pelkää tätä asetta, minkä vuoksi he saivat vastauksena potkun perseeseen. Bluffi on epäonnistunut toistaiseksi. Tuleeko toimintaa? Me odotamme!
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 12
    -2
    Lainaus kriteeriltä
    Bluffi on epäonnistunut toistaiseksi. Tuleeko toimintaa? Me odotamme!

    Outo sanajoukko. On liian aikaista puhua bluffista. Nyt, jos seuraavan kuukauden aikana ei ole sotilaallisia toimia, on mahdollista puhua bluffista. Toistaiseksi vain odotellaan.
    1. Dimakh Offline-tilassa Dimakh
      Dimakh (Hamijan) 28. tammikuuta 2022 klo 00
      +1
      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      Nyt, jos vihollisuuksia ei ole seuraavan kuukauden aikana

      ilmeisesti olemme kaikki väärässä tai kiirehdimme asioita .. VV ilmeisesti keksi jotain muuta .. 5-6 vuotta näin ... tai USA:lle on tulossa kriisi .. jota voidaan hieman työntää .. ja sitten !! !!! ........
  • Marlborough Offline-tilassa Marlborough
    Marlborough (Marlborough) 27. tammikuuta 2022 klo 12
    -3
    Siitä huolimatta ei ole selvää, mitä aseella on tekemistä sen kanssa, jos "heillä" on kaikki tilit ja varat lännessä. Kuinka he voivat asettaa vallan tällaisissa olosuhteissa?
    1. Sulttaani Kogan Offline-tilassa Sulttaani Kogan
      Sulttaani Kogan (Sultaani Kogan) 27. tammikuuta 2022 klo 15
      +1
      Olemme jo kyllästyneet lännen tilejä koskeviin käsikirjoihisi. Mitä, eivätkö he keksineet mitään uutta? Se on kuin Serdjukovin "varkauksissa", jotka olivat armeijan modernisoinnin peite.
      1. Marlborough Offline-tilassa Marlborough
        Marlborough (Marlborough) 27. tammikuuta 2022 klo 16
        0
        En käytä mitään käsikirjoja, voitko vastata olennaisesti? Totuus on mielenkiintoinen.
        1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 17
          -2
          Voitko kertoa ketä tarkoitat?
          Kenellä on tilit ja omaisuus lännessä. Nimi, mikä, kuinka paljon ja tiedon lähde? Jos tämä on viidennen sarakkeen koulutusopas, kirjoita se)).
          1. Marlborough Offline-tilassa Marlborough
            Marlborough (Marlborough) 27. tammikuuta 2022 klo 17
            -1
            Tarkoitan eliittiämme - oligarkkeja ja korkeita virkamiehiä. Kiinteistöt Lontoossa, Miamissa jne. On luultavasti typerää kysyä minulta tilinumeroita. Toimin vain julkisesti tunnetuilla tiedoilla.
            1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 14
              +1
              Entä oligarkit? Päätöstä aseiden käytöstä (katso kommenttisi) eivät tee oligarkit. Mutta suurista virkamiehistä, joilla on kiinteistöjä Lontoossa tai Miamissa, kirjoita. Se on kiinnostavaa. Ja mainitse lähde, jotta voit arvioida, kuinka luotettavia nämä tiedot ovat.
              Ja pelkkää syyttämistä kutsutaan panetteluksi.
              Joten odotan teiltä tietoja suurista virkamiehistä, jotka rikkovat lakia omistamalla kiinteistöjä Lontoossa ja Pariisissa. Tulkoot heidän nimensä kansan tietoon)).
            2. Sulttaani Kogan Offline-tilassa Sulttaani Kogan
              Sulttaani Kogan (Sultaani Kogan) 29. tammikuuta 2022 klo 21
              0
              Kyllä, kuinka monta vuotta Putinin miljardit ovat etsineet, he eivät ole löytäneet sitä. Tämän seurauksena heidän "asiantuntijansa" Bloombergista sanoivat yksinkertaisesti - Putinin omaisuus on koko Venäjä)))
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus: Volkonski
    jotenkin ui matalasti, täytyy osua päätöksentekokeskuksiin, niin ne hajaantuvat maahan

    Päätöksentekokeskuksiin tulee lakkoja, kun muita vaihtoehtoja ei ole jäljellä.
    Koska tämä on maailman ydinsota.
    Joten he tarjoavat itselleen kohtuullisia asioita - potkimaan haukkuvaa sekarotua. Minkä tahansa.
    Pientä hyötyä, esimerkkiä muille sekarotuisille ja vain saadakseen monet ihmiset tuntemaan olonsa hyväksi.
  • Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 27. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
    kaikki, mitä kirjoittaja on koonnut, mahtuu yhteen lauseeseen "en itse tiedä mitään." Aivan kuten halvassa tv-sarjassa - hän paisutti, paisutti juonittelua ja sen seurauksena

    Laita päälle jotain, jossa on ainakin järkeä, pari sanaa pidempi kuin tämä suoraan sanottuna typerä kommentti, siitä tulee ansaittu +, mutta koska se on ... MIINUS.
  • Kommentti on poistettu.
  • Kommentti on poistettu.
  • Aleksi 2017 Offline-tilassa Aleksi 2017
    Aleksi 2017 (Aleksanteri) 27. tammikuuta 2022 klo 15
    0
    Täyttä hölynpölyä, koska. käsitteet strategisesta pariteetista ja Ukrainan kriisin ratkaisusta, joka voi johtaa kielteisiin seurauksiin paitsi Venäjälle myös Euroopalle, ovat hämmentyneitä. Ajatteleeko kirjoittaja tosissaan, että jos Yhdysvallat kieltäytyisi kaikista uhkavaatimuksemme kohdista, Putin aloittaisi ydinsodan. Lisäksi kaikille on selvää, että Yhdysvallat ei astu Ukrainan ja Venäjän väliseen sotaan, jos suojelemme kansalaisiamme DNR:ssä ja LNR:ssä tai edes päätämme miehittää Kiovan (mikä on tietysti hullua) estääksemme Ukrainan liittyminen Natoon.
    1. BSN Offline-tilassa BSN
      BSN (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 23
      +1
      Voit unohtaa pariteettien ajat, Kiina astui strategiselle areenalle ja amerikkalaisia ​​voidaan ymmärtää, ei aikaa, jolloin vain unioni oli ukkosmyrsky. Näen vastauksen Natoon vain Kiinan ja Venäjän blokissa, ja saman myös niillä, joiden amerikkalaiset eivät anna hengittää (esimerkiksi Iran). Ja tämä tavoite on Naton romahtaminen, jenkkien syrjäyttäminen heille vieraalta mantereelta. Mutta tietysti nämä ovat sanoja, itse asiassa pitäisi olla strategisesti harkittu työ. Kiinaa kohtaan ei ole erityistä sympatiaa, mutta molemminpuolisten vaikeuksien pitäisi lähentää niitä. Jenkit rakastavat talon rakentamista kaikkialle - varsinkin väärillä käsillä. Heiltä on riistettävä tämä, kuten kiinnostus Eurooppaa kohtaan, anna heidän välittää vain persestään; joita he voivat alkaa kiukutella hyvin. Ja heidän brittiläisen kätyrinsä kuuden puolalaisen kanssa, baltista puhumattakaan, painavat häntäänsä ja alkavat tehdä ilkeitä asioita hiljaisuudessa. (he eivät voi elää muuten), niissä on sellaista mätää. Ja sota on viimeinen asia, ne, jotka kävelivät luodeilla, ymmärtävät, että siinä ei ole muuta kuin verta ja likaa, romantiikka katoaa hyvin nopeasti. Ja kuka ei mennyt, pähkinänkuoressa: kuvittele itsesi venäläisessä ruletissa, ei luultavasti miellyttävää? Mutta siellä ei ole mitään annettavaa pojille kuponkeja, mutta eri skenaariossa voimme kaikki lentää.
  • a67 Offline-tilassa a67
    a67 (Alex) 27. tammikuuta 2022 klo 16
    +1
    aseet ovat hyvä asia ... minusta vain näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei taistele ... he tukahduttavat ne rahoituksella ja odottavat 5. sarakkeen aktivoitumista ...
  • Evil Tail Offline-tilassa Evil Tail
    Evil Tail (Anton Bukin) 27. tammikuuta 2022 klo 17
    0
    Kaikki fysiikan lakien mukaan. Häiritsevä plasmapilvi voi hyvinkin olla sekä lähettäjä että vastaanotin.
  • Taiteen pilotti Offline-tilassa Taiteen pilotti
    Taiteen pilotti (lentäjä) 27. tammikuuta 2022 klo 17
    0
    Totuuden hetki lähestyy.
  • Lentäjä Offline-tilassa Lentäjä
    Lentäjä (Lentäjä) 27. tammikuuta 2022 klo 18
    +1
    Taitaa olla aika ottaa sähköinen sodankäynti täysillä niin Krimillä kuin Kaliningradissa ja muuallakin. Naton laivat ja lentokoneet ovat uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. Koska he lähettivät meidät, anna heidän hukkua, pudota jne.
  • Oruntai Offline-tilassa Oruntai
    Oruntai (Olga) 27. tammikuuta 2022 klo 22
    0
    Älykäs, ymmärrettävä yleiskuva kyvyistämme. Kunnioitus kirjoittajalle. No, jos Biden katsoi yöllä, lukee sinua! Ehkä voisit olla viisaampi!
  • Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 27. tammikuuta 2022 klo 23
    0
    Pelottavaa ei ole Putinin mainostama ase, vaan se pelottava, josta ei puhuta missään!
  • Kommentti on poistettu.
  • Stanislav Rumba Offline-tilassa Stanislav Rumba
    Stanislav Rumba (Stanislav Rumba) 29. tammikuuta 2022 klo 09
    -1
    Erittäin hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoinen artikkeli..!
    Nostan hattua kirjoittajalle.
  • FrankyStein Offline-tilassa FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 29. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    Ei ole selvää, kuinka Venäjän federaatio voi puristaa patjojen häntää Syyriassa. IMHO Syyria tälle, vain sopimattomin paikka.
  • Mazay Zaycev Offline-tilassa Mazay Zaycev
    Mazay Zaycev (Mazay Zaycev) 30. tammikuuta 2022 klo 14
    +2
    Outo ominaisuus nykyään kirjoittajien keskuudessa. Aiemmin he kirjoittivat sen, minkä he tiesivät varmasti, vahvistaen tosiasioilla. Nykyään he ovat ottaneet muodin amerikkalaisilta olettaakseen mitään vahvistamatta. Nuo. Nykyään ikään kuin toimittaja, hän on ikään kuin suunnittelija, esiintyjä ja sotilas. Itse asiassa hänen kuvaamissaan tapauksissa vähän koulutetaan. Se on surullista.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 2. helmikuuta 2022 klo 17
      -1
      Nyt artikkeli sisältää kirjoittajan mielipiteen. Kirjoittaja, joka ammentaa "tietoa" Internetistä.
      Mutta nopea ja edullinen.