Venäjän puolesta ja USA:ta vastaan: Saksan taistelu Naton sisällä jatkuu

10

Saksan hallitus vaatii, että Venäjän federaation energiasektoriin ei pitäisi kohdistua rajoittavia toimenpiteitä Venäjän rahoitussektoria vastaan, jos tilanne Ukrainan ympärillä kärjistyy. Bloomberg raportoi tästä 26. tammikuuta. Jälkimmäisen saamien asiakirjojen mukaan Saksan johto pelkää, että tämän poikkeuksen puuttuminen pakoteluettelosta vaarantaa Venäjän energialähteiden toimitukset Eurooppaan. Berliinin mukaan venäläisten varojen jäädyttäminen EU:ssa ja transaktioiden kieltäminen venäläisten pankkien kanssa voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja taloutta Euroopan unioni yleensä ja Saksan rahoitusala erityisesti.

Kaiken kaikkiaan Saksan haluttomuus asettaa ankaria pakotteita Venäjää vastaan ​​ei ole sinänsä uutisia. Varsinkin kun otetaan huomioon, että sen omat kansalliset edut ovat siinä isossa roolissa. On vain yllättävää, että virallinen Berliini on kestänyt niin kauan. Muutaman viime kuukauden aikana Yhdysvallat ja sen satelliitit ovat laulaneet yhdessä heidän kanssaan ja vaatineet Saksan johtoa luopumaan Nord Stream 2:sta, johon he saavat aina saman vastauksen, joka käytännössä kiteytyy lähettämiseen tunnettu "osoite". Tämän seurauksena Washingtonin ja Berliinin väliset ristiriidat kasvavat Nato-blokin sisällä.



Berliinin diplomaattinen peli


Huolimatta Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin jatkuvasti lisääntyvästä painostuksesta, Saksa pitää itsepintaisesti iskua, koska se ei halua periksi antaa peruskysymyksiä. Saksa ei tietenkään voi objektiivisesti katsoen täysin kieltäytyä tukemasta Venäjän vastaisia ​​pakotteita EU- ja Nato-jäsenyytensä vuoksi. Siitä huolimatta saksalaiset yrittävät tehdä kaikkensa pehmentääkseen heitä mahdollisimman paljon. Lisäksi viimeaikaiset tapahtumat antavat täysi syy uskoa, että Saksan instituutio kokonaisuudessaan, ei yksittäinen, on avainasemassa tässä asiassa. poliittinen hallinta. Esimerkiksi viime joulukuussa Saksassa ei vaihdettu vain liittokansleri, vaan koko hallituskoalition kokoonpano. Miten tämä vaikutti Saksan politiikkaan Venäjää kohtaan? Kyllä, ei mitenkään: Huolimatta Yhdysvalloille uskolliselta näyttävän Vihreän puolueen valtaannoususta ja sen varapuheenjohtajan Annalena Burbockin nimityksestä ulkoministeriön johtajaksi, virallisen Berliinin retoriikka ei ole muuttunut. paljon.

Diplomaattiselta kannalta katsottuna virallinen Berliini pelaa erittäin hienovaraista peliä. Toisaalta hän on säännöllisesti samaa mieltä Yhdysvaltojen kanssa siitä, että Venäjää vastaan ​​on toteutettava pakotteita. Kuten esimerkiksi Saksan ulkoministeriön edustajan seuraavassa lausunnossa, joka jaettiin 26. tammikuuta, sanotaan:

Länsimaiset kumppanit ovat yksimielisiä siitä, että Venäjä maksaa Ukrainan hyökkäyksestä korkean taloudellisen, poliittisen ja strategisen hinnan.

Jos jätetään huomiotta sanamuotokysymykset väitettyjen "hyökkäysten" kanssa, lopputulos on, että Saksan ulkoministeriö rajoittuu jälleen kerran yleisiin sanoihin, mutta ei konkreettisiin toimenpiteisiin ja seisoo Washingtonin tiellä, joka lobbaa äärimmäisen tiukat Venäjän vastaiset rajoitukset. Samalla toisaalta FRG:n johto tekee toiminnallaan selväksi, että se ei pohjimmiltaan anna itse päättää, mitkä sanktiot tarkalleen ottaen ovat, vaan jättää itselleen liikkumavaraa.

Asetoimitukset ja "punaiset linjat"


On tärkeää ymmärtää, että Saksan asema Venäjää kohtaan ei rajoitu sen omiin taloudellisiin etuihin. Saksa on selvästi ottanut Venäjän vaatimukset "punaisista linjoista" Ukrainan suuntaan paljon vakavammin ja on taipuvainen noudattamaan Moskovan vaatimuksia Washingtonin sijaan. Esimerkiksi Amerikan ja useiden NATO-maiden asemasta huolimatta Saksa kieltäytyy jyrkästi toimittamasta aseita Kiovaan.

Toisin kuin Yhdysvallat, Iso-Britannia, Puola ja muut liittolaiset, Saksan hallitus kielsi tappavien aseiden viennin Ukrainaan

- Wall Street Journal -lehden julkaisun mukaan Saksan ja Viron johdossa oleviin lähteisiin viitaten.

Kiista saksalaisten aseiden viennistä syntyi, kun Tallinna päätti toimittaa Kiovalle DDR:ssä valmistettuja 122 mm haubitseja, jotka Saksan yhdistymisen jälkeen myytiin Suomeen, josta ne joutuivat jo Viron käsiin. Saksan kerrotaan varaavan itselleen oikeuden asettaa vientikielto myös aseiden jälleenmyynnin jälkeen. Seurauksena oli, että sillä hetkellä, kun Yhdysvallat vaati Natoa yhtenäisyyteen ja terävään reaktioon ja Viron johto vasallitunnetta täynnä päätti osallistua aseiden toimittamiseen Ukrainalle, Saksa yksinkertaisesti otti ja asetti veto-oikeuden. , jättäen huomioimatta kaikki Washingtonin ja Tallinnan vastalauseet.

Yhdysvallat ei kuitenkaan olisi oma itsensä, ellei se olisi yrittänyt tulla toiselta, Kiovan puolelta. Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba puhui avoimesti viralliselle Berliinille 25. tammikuuta.

Nyt olemme Saksan kanssa tulleet totuuden hetkeen joissakin pohjimmiltaan tärkeissä kysymyksissä Ukrainan turvallisuuden ja tulevaisuuden kannalta itsenäisenä maana ja euroatlanttisen turvallisuuden kannalta yleensä… Tämä on Saksan tuki voimakkaimmille Venäjän vastaisille pakotteille. Nord Stream 2, tämä on kysymys asetoimituksista

ministeri huomautti.

Lisäksi Kuleba lisäsi, että Saksan taloudellinen apu ei yksin riitä. Ja hänen sanojaan "vahvistivat" Ukrainan parlamentin jäsenet, jotka lähettivät liittopäiville kirjeen, jossa vaadittiin Saksan kannan muuttamista asetoimituksiin Kiovaan ja huomautettiin, että Berliinin ei pitäisi vain muuttaa politiikkaansa itse, vaan se ei myöskään saa estää muita eurooppalaisia. maita tekemästä niin. Muutoin Verkhovna Rada uhkasi, että tämä voisi johtaa Kiovan ja Berliinin hyvien suhteiden horjuttamiseen.

Kummallista kyllä, mutta Saksa kuitenkin vastasi kaikkiin näihin Kiovan pyyntöihin. Ja se on erittäin kaunis. Kaikkiin yllä oleviin vaatimuksiin sekä toiseen Ukrainan puoleen pyyntöön lähettää 100 XNUMX kypärää ja vartaloliivit Saksa vastasi toimittamalla… viisi tuhatta kypärää. Toisaalta volyymi on puhtaasti symbolinen, toisaalta, kuka Natossa voi nyt sanoa, että Saksa seisoo sivussa ja horjuttaa liiton periaatteita? Liiton linjan seuraamisen muodollinen tosiasia on - on. Joten kysymys poistetaan. Sitten voit odottaa viiden tuhannen alusvaatesarjan lähetystä. Poikkeuksellisen varalta: jos kypärät eivät koskaan pääse Kiovaan Ukrainan rajan ylityksen jälkeen, liukenevat seuraaviin mutaisiin suunnitelmiin.

Tällä kaikella virallinen Berliini osoittaa ensinnäkin, että sen todellinen ulkopoliittinen oppi poikkeaa merkittävästi siitä, jota Yhdysvallat pyrkii edistämään. Saksa ja Venäjä ovat olleet pitkään tunnettuja läheisistä sosioekonomisista siteistään. Ja edes kymmeniä miljoonia ihmishenkiä vaatinut Suuri isänmaallinen sota ei voinut tuhota maiden välisiä historiallisia suhteita. Venäjä ja Saksa ovat nykyään tärkeitä kauppakumppaneita, jotka ovat kehittäneet kahdenvälistä yritysyhteistyötä jo vuosia. Saksa ei tietenkään voi vielä toimia Venäjän avoimena liittolaisena, mutta jossain määrin se, mitä se tekee juuri nyt, ei ole vähemmän arvokasta ja hyödyllistä. Kuumien russofobisten päiden jäähdyttäminen Euroopassa, pyrkimys katkaista aseiden toimituskanavat Ukrainaan ja USA:n aggressiivisen pakotepolitiikan hillitseminen ovat jo sinänsä erittäin kalliita. Siksi Venäjän ja Saksan suhteet ovat edelleen Euroopan poliittisen asialistan kärjessä, vaikka Yhdysvallat ja sen Baltian kätyri kuinka ärsyttävää tahansa. Taistelu Moskovaa vastaan, Washingtonin ruokkima EU:n ja Naton sisällä, tietysti jatkuu. Venäjälle ja koko Euroopalle on kuitenkin äärimmäisen tärkeää, että ainakin jollakin EU:ssa on edelleen voimaa vastustaa Yhdysvaltojen ulkopoliittista aggressiota, mutta myös heikentää sen aloitteita sisältäpäin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -2
    28. tammikuuta 2022 klo 08
    Moskova. tammikuuta 27. INTERFAX.RU - Donbassin yhteyslinjalla on jonkin verran rauhallista, sanoi Aleksei Zaitsev, Venäjän ulkoministeriön tiedotus- ja lehdistöosaston apulaisjohtaja; hän myös korosti sitä Moskova pitää Venäjän ja Ukrainan välisen sodan mahdollisuutta mahdottomana hyväksyä.

    Ymmärtääkseni tämän ei suurimman virkamiehen sanoman jälkeen militaristisen psykoosin kiihtymisen Ukrainan ympärillä pitäisi tulla tyhjäksi. Minulle henkilökohtaisesti 15-vuotiaasta lähtien Ukrainan aihe on muuttunut sairaammaksi kuin höyrytetty nauris. Näyttää siltä, ​​että joillekin ihmisille maksetaan ylimääräistä vain tämän Ukrainan mainitsemisesta, ja tämä verensiirto tyhjästä tyhjään, jota seuraa huhmareessa jyskyttävä vesi, jatkuu loputtomiin.
  2. +2
    28. tammikuuta 2022 klo 09
    Nyt Saksan kanssa olemme tulleet totuuden hetkeen joissakin Ukrainan turvallisuuden ja tulevaisuuden kannalta olennaisen tärkeissä kysymyksissä

    He tulivat jo Hitlerin alaisuudessa, kun Saksa järjesti Nachtigal-SS-divisioonan ukrainalaisista. Nyt Ukrainassa tämä SS-divisioona kävelee sankareina. Missä Ukrainan turvallisuuden ja tulevaisuuden kannalta nyt pohjimmiltaan tärkeissä kysymyksissä Kuleba ja moderni Ukraina haluavat astua totuuden hetkeen, kun otetaan huomioon, että SS-hauptsturmführer Roman Shukhevych on nyt Ukrainan sankari?
  3. -1
    28. tammikuuta 2022 klo 14
    Rajoittavat toimenpiteet, sanktiot, mutta ... sanktiot eivät koske energia-alaa, avaruusohjelmia, harvinaisia ​​maametalleja elektroniikassa, titaania Boeingille ... jne.
    Tässä prosessissa on kaksi näkökohtaa:
    - Myydään Venäjän eliittiä. Jos vedetään yhtäläisyyksiä isänmaallisen sodan kanssa, Venäjän eliitti myy bensiiniä, säiliöitä ja patruunoita Hitlerille, jos vain dollareita tippuisi Sveitsin tileille.
    -Toinen näkökohta: Fed ja EKP tulostavat eurodollareita suurimmalla nopeudella. Pohjimmiltaan se on tyhjä paperi, jolla ei ole mitään varmuuskopioita. Tehtävä on hyvin yksinkertainen - vaihtaa paperit resurssien (öljy, kaasu, titaani,) kriittisiin palveluihin. Ja .... Älkää antako näiden paperinpalasten palata EU:n ja USA:n talouteen .. Arvataan, että sanktiot ja rajoitukset ovat oikein. jne.
    Muista elokuva "Häät Malinovkassa" Popandopulo vaihtaa osan paperista vaatteiksi, antaa paperit ja sanoo "ota, piirrän itseäni lisää." Tästä tarinasta tulee jotain mieleen.
  4. +1
    28. tammikuuta 2022 klo 18
    Herra Kotlin, PR-kampanjoiden parhaiden perinteiden mukaisesti, liitti artikkeliin huutokyltin: -- Venäjän puolesta ja USA:ta vastaan: Saksan taistelu Naton sisällä jatkuu (Oi, kuinka!) On aika vuodattaa kyyneleet: mitä "ihania" tyyppejä (!) saksalaiset ovat - henkensä säästämättä, meille, orvoille ja köyhille, NATOssa he taistelevat USA:ta vastaan ​​!!!
    Tai ehkä se on helpompaa!? Ja saksalaiset pelastavat "Madame Sizhunsa" väkivallalta ja jenkkien armottomalta hyväksikäytöltä? yrittää pelastaa kansallista teollisuus ja itsemääräämisoikeus...
    Ensinnäkin Ilman halpoja venäläisiä hiilivetyjä, saksalaista energiaa, petrokemiaa ja K*:ta polttoainekompleksi ei ole tuomittu kuolemaan kilpaillessaan samojen valtioiden kanssa.
    Toiseksi SP-2:n lanseerauksen myötä Saksasta tulee yksi Euroopan johtavista kaasukeskuksista. Saatuaan kaasumme neuvotellulla (alhaisella) hinnalla saksalaiset "työntävät" sen suurella mielellä eurooppalaisille kumppaneille omalla hinnallaan, samalla kun he saavat huomattavaa voittoa.
    kolmanneksi Yhdysvallat on aina havainnut hampaita kiristämällä Euroopan riippumattomuuden sen vaikutuksista. varsinkin taloudessa. FRG:n poistaminen Euroopan talouden "moottorina" on aina ollut amerikkalaisen liiketoiminnan sininen unelma. Ja tämä voidaan tehdä vain, jos saksalaisten tuotteiden kilpailukyky heikkenee korkean energian hinnan vuoksi, joka on (erillisen tavararyhmän osalta) jopa 30 % kokonaishinnasta.
    Hyvin ehdottomasti tilanne, jossa saksalainen teknologia ja tekniikka sulautuvat huumaavaan hurmioon venäläisten raaka-aineiden, energian sekä öljy- ja kaasutuotteiden kanssa, ei kiipeä mihinkään USA:n porttiin! Jos näin tapahtuu (ja haluaisin kovasti!), Sitten on äitien aika seurata Forrestalia (12. kerroksesta pehmeäksi keitettyyn - ja varmasti!) Sitten he saavat "IRON KAPUTin" varmasti Euroopassa !
    Mitä toivon heille koko sieluni leveydestä ...
    IMHO.
  5. -2
    29. tammikuuta 2022 klo 10
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Kotlin, PR-kampanjoiden parhaassa perinteessä, liitti artikkeliin huutavan kyltin: - Venäjän puolesta ja USA:ta vastaan: Saksan taistelu Naton sisällä jatkuu

    No mitä sinä haluat? Nämä ovat nykyaikaisia ​​toimittajia. Huutomerkin antaminen on heille tärkeämpää kuin tekstin sovittaminen otsikkoon. Nykyaikaiset toimittajat eivät ole pitkään käyneet kauppaa tiedolla, vaan mielipiteillä. Kaikkein ovelinta kauppaa muiden ihmisten mielipiteillä, esimerkiksi he lainaavat teksteissään lukijoita Internetistä.
    Kultaiset ajat "journalisteille" - istu ja kala netissä.
    Lisäksi pyydetty määrä on tärkeämpää kuin laatu.
  6. 0
    29. tammikuuta 2022 klo 18
    En voi ymmärtää yhtä asiaa. Nyt Saksassa oli vaalit, ja jotkut Scholz-Schmolz pääsi liittokanslerille. Ja erinomainen Schröder on istunut Moskovassa monta vuotta. Joten Schröderistä oli tehtävä kansleri. Minulla on Saksan passi, minulla on kokemusta kanslerina, teemme hänelle kaasua hintaan 100 dollaria. Se oli täysin mahdollista - he lähettivät äitinsä kaasukammioon halvalla kaasulla. Nyt he jakavat Puolan saksalaisten kanssa eivätkä työntäisi Nord Streamin ympärille.
  7. 0
    29. tammikuuta 2022 klo 18
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Saksalainen teknologia ja tekniikka sulautuvat huumaavaan ekstaasiin venäläisten raaka-aineiden, energian sekä öljy- ja kaasutuotteiden kanssa

    No tietysti, ja niin luulenkin. Ehdottomasti toteutettavissa. Schroeder oli nyt asetettava liittokansleriksi - joko arvotaan Saksan vaalit tai kuten Krimillä (kuka todella uskaltaa hidastaa venäläistä yritystä liittopäivien sisäänkäynnillä?)
    Heidän amiraalinsa oli jo meidän miehemme (mutta hetki oli menetetty). Olen varma, ettei hän ole ainoa. Olisimme tehneet DDR:n heille, saksalaiset itse olisivat kiittäneet.
  8. 0
    29. tammikuuta 2022 klo 21
    Valitettavasti Saksalla ei ole mitään painostettavaa Kiovalle Normandian muodon puitteissa. Ja valitettavasti ei ole vieläkään täysin selvää, mitä tehdä, jos Kiova ei ole valmis 2 viikossa panemaan täytäntöön Minskin sopimuksia. Yhdysvallat sanoi, että he heittäisivät rahaa Kiovaan, jotta se leijuisi jonkin aikaa. Ja entä tämä? Kiova alkaa viivyttää, monimutkaistaa, selventää, mutta itse asiassa ei tee mitään. Kuinka pakottaa Kiova toteuttamaan Minsk 2, jos hän ei anna vastausta, ei kyllä ​​ei ei. Mahdollisesti sanktiot. Länsimaisten pakotteiden käsite on olemassa. Mutta Venäjän pakotteita ei ole liikkeellä. On olemassa vastapakotteita. Mutta Venäjä voisi hyvinkin asettaa taloudellisia pakotteita Ukrainaa vastaan ​​käyttämällä Euroopan unionin kieltä asettaessaan pakotteita Venäjää vastaan.
  9. 0
    30. tammikuuta 2022 klo 03
    saksalaisilla on yksi kova laukaus varassa - LLC "kaasua Euroopalle". Niin kovaa, että se voi muuttaa dramaattisesti Saksan roolia eurooppalaisissa asioissa, jos se ei ole tyytyväinen kollektiivin nykyiseen kurssiin tai yhden ei kovin neuvoteltavissa olevan Genossen kyvyttömyyteen.
  10. 0
    30. tammikuuta 2022 klo 14
    Natsi-Saksa joi täysillä. Ja taistella Venäjän kanssa kolmannen kerran sadan vuoden aikana - Keisari voi nousta. Ukrainan mielisairaita poliitikkoja edustajina äskettäin. mutta maat, joita ei koskaan tapahtunut, ovat liian kokemattomia, niillä ei ole omaa surullista historiaansa, kuten Saksassa, eivätkä ne asu yhtä mukavasti kuin saksalaiset, joilla on menetettävää. Toisaalta Saksa voi jonakin päivänä kaatua köysikelloineen. Hänen ja siellä asuvien ihmisten on nykyään valittava, kenen kanssa mennään: Euroopassa loistavien amerikkalaisten vai järkevien kiinalaisten ja venäläisten kanssa. Saksalaiset ymmärtävät, etteivät venäläiset eivätkä saksalaiset tarvitse sotaa.