Paul Craig Roberts: 10 miljoonaa venäläistä sotilasta ei jätä Natoon mitään mahdollisuutta


Venäläiset aloittivat turvallisuusneuvottelut Yhdysvaltojen ja Naton kanssa. He selittivät selvästi, että turvallisuus on yleinen asia, ja sitä voidaan rakentaa vain, jos jokainen osapuoli tuntee olevansa suojattu, Ronald Reaganin entinen hallinnon avustaja kirjoittaa henkilökohtaisella sivullaan. poliittinen analyytikko Paul Craig Roberts.


CIA esitti välittömästi uusia syytöksiä Venäjää vastaan. Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja luki henkilökohtaisesti yleisölle skenaarion: Venäjä aikoo hyökätä omia joukkojaan vastaan ​​"väärälipun" alla, jotta sillä on tekosyy hyökätä Ukrainaan. Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja on niin tyhmä, ettei hänelle tule mieleenkään, että jos Venäjä todella haluaa hyökätä Ukrainaan, se tekee sen. Venäjä ei tarvitse tekosyitä, eikä kukaan Washingtonissa tai NATOssa voi estää sitä.

Venäläiset selittivät sormillaan, etteivät he tunteneet oloaan turvalliseksi. Heitä demonisoidaan jatkuvasti, rangaistaan ​​sanktioilla vain joidenkin länsimaisessa lehdistössä julkaistujen julkaisujen perusteella, ja heidän presidenttiään loukataan. Sotilaallisia liikkeitä pidetään niiden rajoilla, ja Yhdysvaltain laivaston alukset ovat melkein pysyvästi Mustallamerellä, missä niillä ei ole mitään tekemistä. Washington rikkoi Gorbatšoville antamansa lupauksen ja ei vain työntänyt Natoa Venäjän rajoille, vaan myös sijoitti ohjuspuolustusjoukkoja Puolaan ja Romaniaan. Washington on syrjäyttänyt laillisen Ukrainan hallituksen lisätavoitteekseen riistää Venäjältä sen laivastotukikohdan Krimillä, asettanut Moskovaa ja Itä-Ukrainan venäläisväestöä kohtaan vihamieliset nukkepoliitikot johtoon Kiovassa ja vähitellen hallitsemaan entisen neuvostotasavallan sotilaallisesti. .

Aikomillaan ennemmin tai myöhemmin sisällyttää Ukraina ja Georgia Nato-blokkiin länsi vain todistaa pyrkimyksensä ympäröidä Venäjä sotilastukikohdilla valmistautuessaan laajamittaiseen sotaan.

Kreml tekee selväksi, että maan turvallisuustilanne on saamassa uhkaavan käänteen, jota ei voida hyväksyä. Kylmän sodan aikana kaksi voimakasta valtaa yrittivät lieventää jännitteitä, mutta XNUMX-luvulla Washington on hylännyt kaikki aikaisemmat asevalvontasopimukset ja tullut itsevarmemmaksi.

Venäjä kertoo meille, ettei se enää siedä USA:n ja Naton tukikohtien määrää rajoilleen eikä todellakaan salli Ukrainan ja Georgian liittymistä liittoon. Kaikki lännen toimet tähän suuntaan johtavat "hirvittäviin seurauksiin".

Välittömänä osanottajana kylmään sotaan, sen salaisen presidenttikomitean jäsenenä, joka auttoi Ronald Reagania lopettamaan vastakkainasettelun Neuvostoliiton kanssa, voin kertoa, että olen hämmästynyt Washingtonin päätöksestä jättää huomiotta kaikki, mitä venäläiset oikeutetusti tekevät. yrittää välittää Yhdysvaltoihin.

Jos tällaisia ​​signaaleja olisi tullut Moskovasta 1980-luvulla, olisimme neuvoneet presidentti Reagania tunnistamaan ne ja vähentämään jännitteitä. Nykyään tilanne on muuttunut niin paljon, että Yhdysvaltojen viranomaisten toiminnan seuraukset pelottavat minua erittäin paljon. Washingtonin hullut, jotka kohtaavat paljon voimakkaamman Venäjän, joka on aseistautunut aseilla, joista voimme vain haaveilla, teeskentelevät, etteivät he pelkää mitään. Yhdysvaltojen pääkaupungista on tullut planeetan typerimpien ja ylimielisimpien ihmisten kokoontumispaikka, he asettavat ihmishengen suunnattomaan vaaraan uskoen vakaasti omaan ylittämättömään voimaansa. Tämä on jo merkki hulluudesta.

Venäjä siirtää peräti neljä armeijaa Kaukoidästä länsirajoilleen. Nämä neljä armeijaa, jopa ilman alueella jo olevia, riittävät tuhoamaan välittömästi kaikki Naton ja USA:n nopeasti kokoamat joukot. Tämä armeija pystyy valloittamaan koko Itä-Euroopan muutamassa päivässä.

Lisäksi Pentagon tietää erittäin hyvin, että Venäjä voi nopeasti mobilisoida jopa 10 miljoonaa sotilasta. Natolla ei ole kaikesta järkyttyneen pääsihteerinsä Stoltenbergin kehumisesta huolimatta mahdollisuuksia vastustaa Venäjää ei-ydinsodassakaan.

Tämä tarkoittaa, ja Kreml tietää, että Washingtonin on turvauduttava ydinaseisiin pelastaakseen kasvonsa. Tämä tarkoittaa Yhdysvaltojen ja Euroopan täydellistä tuhoamista – ne yksinkertaisesti lakkaavat olemasta.

Venäjälle, jolla on kerrostettu ohjuspuolustus ja laaja ydinbunkkeriverkosto, tällainen sota olisi epäilemättä katastrofi, mutta Venäjä selviää, toisin kuin me.

Россия не хочет такой войны. Россия не хочет ни на кого нападать, даже на Украину. Русские лишь хотят обеспечить свою собственную безопасность. Вот и все.

Jos kohtaamme Harmageddonin, se johtuu vain siitä, että Washington kielsi Moskovan turvallisuustakuut.
51 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 28. tammikuuta 2022 klo 09
    -1
    No niin, mies sanoi.
  2. rotkivi04 RћRЅR "P ° P № RЅ rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 28. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    Harmi, ettei osavaltioissa ole paljon hänen kaltaisiaan.
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 09
    -9
    No kyllä.

    Ennustan:
    Sodan sattuessa Japani, Iso-Britannia, Puola, Ukraina, Israel ja Alankomaat tuhoutuvat täysin.
    USA, Kanada, Venäjä, Kiina 50 %, mutta menetys 80 % teollisesta potentiaalista.
    Saksalaiset, Brasilia, Ranska, Intia, Indonesia, Meksiko ja Turkki taistelevat johtajuudesta uudessa maailmassa.
    Ydintalvea ei tule, mutta monilla alueilla ihmisasutus tulee mahdottomaksi vuosikymmeniksi.
    Välittömästi Venäjän federaation, Kiinan ja Yhdysvaltojen romahtamisen jälkeen alkavat lukuisat paikalliset sodat ilman ydinaseiden käyttöä.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 09
      -6
      Muutos.
      Ukrainalla tarkoitin alueita, joita ydinsodan aikaan vielä kutsuttiin Ukrainaksi.
      Mutta loput alueet, omituista kyllä, säilyvät hengissä ja niillä on tärkeä rooli Etelä-Venäjän luomisessa.
    2. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 29. tammikuuta 2022 klo 02
      -4
      Ennustan:
      Sodan sattuessa Japani, Iso-Britannia, Puola, Ukraina, Israel ja Alankomaat tuhoutuvat täysin.

      Ei, ne vain heitetään. Tästä syystä Yhdysvallat pyytää olemaan julkaisematta ehdotuksiaan.
  4. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 28. tammikuuta 2022 klo 09
    0
    Jopa tuntui surulliselta... Muistin joukkohautojen standardit joukkohaudoissa... mutta millaisia ​​ihmisiä, joiden kansalaiset ovat????
  5. Miffer Offline-tilassa Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 28. tammikuuta 2022 klo 09
    -8
    Бывший помощник в администрации Рональда Ригана?
    Aloitetaan siitä, että en edusta sellaista asemaa ollenkaan - "apulainen hallinnossa". Ja sitten - tuo hallinto oli yli 30 vuotta sitten. Eli tämä henkilö on jo liian vanha typerys
    1. Kristallovich RћRЅR "P ° P № RЅ Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 28. tammikuuta 2022 klo 09
      0
      Voit aloittaa mistä haluat ja kuvitella mistä pidät, mutta Yhdysvaltain presidentillä, samoin kuin Venäjän federaation presidentillä, on avustajia taloudellisissa, poliittisissa ja puolustuskysymyksissä.
      1. Miffer Offline-tilassa Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 28. tammikuuta 2022 klo 13
        -4
        mutta Yhdysvaltain presidentillä, samoin kuin Venäjän federaation presidentillä, on avustajia

        Kyllä, mitä tarkoitat? Se on mielelle käsittämätöntä, mikä tieto!
        Silloin he olisivat kirjoittaneet näin - "puolustuksen avustaja (poliittiset, taloudelliset kysymykset)".
        Assistentti (vanhempi vahtimestari) Reaganin hallinnossa.
        1. Kristallovich RћRЅR "P ° P № RЅ Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 28. tammikuuta 2022 klo 13
          -1
          Не упоминание конкретной специальности не лишает его должности. Он в любом случае помощник, в чем именно – не имеет значения.
        2. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
          Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 29. tammikuuta 2022 klo 06
          -2
          Чувак, не умеешь пользоваться поисковиком?
  6. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28. tammikuuta 2022 klo 10
    -7
    Sodassa, jossa ei käytetä joukkotuhoaseita, pelkästään EuroNATOn mobilisointipotentiaali (otamme 300 miljoonaa asukasta) on kaksi kertaa suurempi kuin Venäjän federaation mobilisaatiopotentiaali (146 miljoonaa asukasta) ja jos Venäjän federaatio pystyy kentällä 10 miljoonaa hävittäjää, niin EuroNATO on kaksi kertaa suurempi - 20 miljoonaa. ja tähän meidän on lisättävä Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian ja monien muiden potentiaali.
    Maailmanlaajuinen ydinsota, jossa molemmat osapuolet käyttävät koko ydinarsenaalia, ei johda ihmisten täydelliseen tuhoon ei vain koko planeetalla, vaan jopa Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja Venäjän federaatiossa, koska kaikki nämä arsenaalit eivät riitä peittää koko vihollisen alueen neliömäisellä mattopommituksella, ja siksi taistelevien osapuolten koskemattomat alueet säilyvät, muista maanosista puhumattakaan.
    О последствиях глобальной ядерной войны можно судить по падению метеорита в Мексиканском заливе, после которого как полагают, вымерли динозавры, по Хиросиме и Нагасаки, Чернобылю и атоллу Муруруа – население городов превышает миллион, в чернобыле буйствует природа и водят экскурсии, а на атолле не осталось и следов радиации.
    Robertsin kanssa ei voi kuin olla samaa mieltä siitä, että ihmiset, jotka pelkäävät Pohjois-Koreaa ja Irania, ovat asettuneet Valkoiseen taloon, mutta eivät laita Venäjän federaatiota mihinkään.
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 10
      -1
      Sodassa, jossa ei käytetä joukkotuhoaseita, pelkästään EuroNATOn mobilisointipotentiaali (otamme 300 miljoonaa asukasta) on kaksi kertaa suurempi kuin Venäjän federaation mobilisaatiopotentiaali (146 miljoonaa asukasta) ja jos Venäjän federaatio pystyy kentällä 10 miljoonaa hävittäjää, niin EuroNATO on kaksi kertaa suurempi - 20 miljoonaa. ja tähän meidän on lisättävä Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian ja monien muiden potentiaali.

      Älä unohda PLA:ta. Jopa sisällissodan aikana kiinalaiset vapaaehtoiset auttoivat luomaan proletaarista järjestystä Venäjälle. Heille ei maksa mitään lisätä muutaman miljoonan vapaaehtoista kehottamaan EU:ta. Totta, se tulee olemaan kuin Chersonesos Mithridatesin kanssa. Chersonese joutuu Mithridatesin hallintaan. Ja Venäjän federaatiossa monet muistavat edelleen sosialismin eivätkä välitä palata siihen.
      1. Miffer Offline-tilassa Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 28. tammikuuta 2022 klo 13
        -3
        Jopa sisällissodan aikana kiinalaiset vapaaehtoiset auttoivat luomaan proletaarista järjestystä Venäjälle.

        He tulvivat Venäjää verellä ... juutalaisia ​​komissaareja (shi) s, latvialaisia ​​kiväärimiehiä ja kiinalaisia ​​vapaaehtoisia.
        1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 13
          -1
          Verta kaadettiin joka puolelta. Jopa tšekit onnistuivat:

          Pahat tšekit hyökkäsivät meihin, he sytyttivät kotikylämme tuleen. ... On ainakin kaksi tusinaa tallennetta tästä kappaleesta, joka on erittäin laajalle levinnyt - venäläisten ja kasakkojen keskuudessa Donissa, Brjanskin, Kalugan, Vologdan, Kirovin alueilla, Kaman alueella, Etelä-Uralilla , Udmurtia, Bashkiria, Altai
    2. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 28. tammikuuta 2022 klo 11
      -1
      Craigin mielipide on uskottavampi. Jos vain siksi, että hän on yksi kymmenen parhaan toimittajan joukossa Amerikassa, hän työskenteli Yhdysvaltain valtiovarainministerin talouspolitiikan avustajana Ronald Reaganin hallinnossa, hän on kunnialegioonan ritarikunnan ritari. En tunne sinua.
      Mitä tulee polveasi koskeviin laskelmiin, ne eivät edes väitä olevansa oikeita
    3. andrey ivanov_2 Offline-tilassa andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 28. tammikuuta 2022 klo 13
      +1
      Potentiaali on kuin sanat aidalla, joku syttyy toivoon, kiipeää ja siellä polttopuut lepäävät. Onko niitä monia
      "evroNATOn" porvarit lähtevät sotaan vapaaehtoisesti????? Eikä soittoa tule (anteeksi) ......
    4. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
      Arvoisa sohvaasiantuntija. 28. tammikuuta 2022 klo 14
      +1
      jos Venäjän federaatio voi lähettää 10 miljoonaa hävittäjää, niin euroNATO on kaksinkertainen - 20 miljoonaa ...

      Mistä sinä puhut?

      10 miljoonaa taistelijaa vastaan ​​20 miljoonaa KUKA???

      Ei kutsua asepalvelukseen:
      Isossa-Britanniassa - vuodesta 1960
      В Италии - с 1985 года
      Во Франции - с 2001 года
      Espanjassa - vuodesta 2002
      Saksassa - vuodesta 2011
      ja niin edelleen.
      А в тех, не имеющих большого значения(в военном плане), европейских странах, где ещё остался призыв, большинство выбирают «альтернативную службу»(по сути - «моют задницы» жителям домов престарелых - тоже нужное дело, но это, что угодно, но не «вояки»).

      Так из кого будет 20ти миллионная армия состоять? Из людей, которые даже не знают зачем расчитывают строй на «первый/второй»?
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 15
        -4
        Kirjoitat asevelvollisuudesta rauhan aikana. Itse asiassa monissa maissa on ammattimainen armeija. Mutta kukaan ei vaivaudu julistamaan mobilisaatiota sodan aikana. Joten he voivat värvätä ihmisiä.

        Mutta miksi vain 20 miljoonaa? Euroopan väkiluku on viisi kertaa suurempi kuin Venäjän väkiluku.
        Aritmetiikassa jotain vikaa.

        Ihmisistä, jotka eivät edes tiedä, miksi he luottavat "ensimmäisen / toisen" järjestelmään?
        En olisi ylpeä poraharjoituksista tai kyvystä maksaa ensimmäisestä/toisesta.Meillä on enemmistössä samat ihmiset. Asepalvelukseen kelpaavia tulee 3-4 miljoonaa. Viiden vahvuudella.

        Mutta kaikkien näiden argumenttien suurin haittapuoli on, että sen oletetaan taistelevan tavanomaisilla aseilla. Ja tämä ei ole vaihtoehto. Miten tulet toimeen 125 miljoonan japanilaisen kanssa? Jos haluamme pelastaa ainakin osan väestöstä, meidän on taisteltava ydinaseilla.

        Artikkelin perusteella Roberts on paska analyytikko. Vaikka monet sanat sanoivat totta ja oikein. Todellinen pikkujuttu - johtopäätökset ovat typeriä.
        1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
          Arvoisa sohvaasiantuntija. 28. tammikuuta 2022 klo 15
          -1
          Mutta kukaan ei vaivaudu julistamaan mobilisaatiota sodan aikana. Joten he voivat värvätä ihmisiä.

          Mutta miksi vain 20 miljoonaa? Euroopan väkiluku on viisi kertaa suurempi kuin Venäjän väkiluku.

          Oli vakavia epäilyksiä siitä, onko sinulla mitään tekemistä armeijan kanssa.

          En olisi ylpeä porakoulutuksesta tai kyvystä maksaa ensimmäisestä/sekunnista.

          Сомнения усилились.)

          В атаку пойдёте сразу «всем стадом» значит? Вашу «орду» пара хороших снайперов за пять минут всех «перещёлкает», если поочередно, короткими перебежками (по 2-3 секунды - время реакции стрелка) в двух-трех группах передвигаться не будете.
          А как вы будете вашу очерёдность знать, если предварительно не рассчитались?

          Se on "taisteluharjoittelu" sinulle.
        2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
          Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29. tammikuuta 2022 klo 09
          -1
          300-350 miljoonaa USA:ssa + 500-550 miljoonaa. EU:ssa ja ympäri maailmaa miljoonia satoja. Yhteensä alle miljardi.
          Söi Venäjän federaation 140-150 miljoonaa. Kymmenen parhaan toimittajan joukossa oleva Knight of the Legion of Honor, joka työskenteli Yhdysvaltain valtiovarainministerin talouspoliittisena avustajana Reaganin hallinnossa, mukaan 10 miljoonaa taistelijaa, uskon, että Nato on monia kertaa enemmän, eivätkä aritmeettiset nauhat salli sinun sanoa kuinka monta kertaa tarkalleen. Älä jo nyt syytä minua, hto pitää itseään lukutaitoisemmin.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. BesMaster Offline-tilassa BesMaster
            BesMaster (Aleksanteri) 30. tammikuuta 2022 klo 19
            -1
            Lainaus Jacques Sekavarilta
            300-350 miljoonaa USA:ssa + 500-550 miljoonaa. EU:ssa ja ympäri maailmaa miljoonia satoja. Yhteensä alle miljardi.
            Söi Venäjän federaation 140-150 miljoonaa. Kymmenen parhaan toimittajan joukossa oleva Knight of the Legion of Honor, joka työskenteli Yhdysvaltain valtiovarainministerin talouspoliittisena avustajana Reaganin hallinnossa, mukaan 10 miljoonaa taistelijaa, uskon, että Nato on monia kertaa enemmän, eivätkä aritmeettiset nauhat salli sinun sanoa kuinka monta kertaa tarkalleen. Älä jo nyt syytä minua, hto pitää itseään lukutaitoisemmin.

            Hän osaa laskea, toisin kuin sinä. Oletko perehtynyt mobilisaatioreservin käsitteeseen? Luulen, että ei. Se ei toimi vain laskemalla yhteen Euroopan ja Yhdysvaltojen väestö ja saamaan 20 miljoonaa sotilasta))) Esimerkiksi Alankomaiden väkiluku on 20 miljoonaa ihmistä - ja mobilisaatioreservi on 0 henkilöä)))
    5. wichera65 Offline-tilassa wichera65
      wichera65 (Vladimir Baranlv) 28. tammikuuta 2022 klo 16
      -2
      Не хотел бы я жить в США после третьей мировой войны,копаясь в развалинах когда- то цветущих городов,и успокаивать себя мыслью,что в Африке всё нормально,им не досталось.
  7. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 28. tammikuuta 2022 klo 15
    -5
    Paul Craig on rehellinen toimittaja, mutta häneltä ei todellakaan kannata odottaa yhtä asiaa - "reseptejä" meille vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa. Hän on edelleen amerikkalainen.
    Toistan vielä kerran sanatarkasti mielipiteeni, joka ei ole vielä menettänyt merkitystään.
    Tämä on erittäin tärkeää.
    Vastakkainasettelumme valtioiden (mukaan lukien niiden väline - NATO) kanssa ilmaistaan ​​järjestelmällä:
    1. Ennen uhkavaatimustamme:
    - Valtiot kiristävät vähitellen "silmukkaa" kaulojemme ympärillä
    - Ilmoitamme huolemme ja "punaiset linjamme"
    Yhdysvallat oli tähän tilanteeseen varsin tyytyväinen.
    2. Ultimatuumimme jälkeen tilanne näyttää tältä:
    - Valtiot jatkavat asteittain "silmukan" kiristämistä kaulassamme
    - Ilmoitamme vaatimuksemme ja sotilastekniset uhkamme
    3. Sotilasteknisiin uhkiin siirtymisen jälkeen tilanne näyttää tältä:
    - Valtiot kiihdyttävät "silmukan" kiristämistä kaulassamme, ottavat uusia jäseniä Natoon kiihdytetyllä järjestelmällä ja osallistuvat asevarusteluun ja sotilasteknisten uhkien luomiseen, niiden sotilas-teollinen kompleksi tekee mielellään rahaa tähän
    - Pyrimme parhaamme kestämään vastakkainasettelua sotilasteknisten uhkien luomisessa
    – Maailmasta tulee tällä hetkellä entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi. Vaaran ja arvaamattomuuden lisääntyessä maailma valtiona heikkenee nopeasti.
    - Se puoli, joka epäonnistuu kilpailussa ensimmäisenä, pakotetaan antautumaan tai siirtymään "kuumaan" vaiheeseen, ts. sotaan. Maailmassa, jossa maailma jo devalvoituu, tämä tapahtuu helposti ja huomaamattomasti.
    Näin ollen tämä on tapa liukua TAATTUun maailmanlaajuiseen sotaan.
    Mikä on tämän tilanteen syy?
    Se johtuu siitä, että molemmat osapuolet ja ennen kaikkea amerikkalaiset voivat tässä versiossa "viimeiseen asti" elää entisessä, rauhallisessa todellisuudessa. Tämän ansiosta he eivät viimeiseen asti ota vakavasti hintaa, joka sodassa on maksettava.
    Ei ole turhaa, että amerikkalaiset toistavat nyt mantrana pääasiassa itselleen hyökkäyksen uhkaa Ukrainassa, eivätkä iskua heille itselleen. Tätä helpottaa "ydinviiden" yhteinen julkilausuma ydinsodan ehkäisystä.
    Tarvitsemme TÄYSIN ERI asioita kuin amerikkalaiset.
    Tarvitsemme heitä NYT ymmärtääksemme hinnan, joka heidän on maksettava.
    Siksi tarvitaan TOINEN VAIHTOEHTO.
    On välttämätöntä ilmoittaa vetäytymisemme "ydinviiden" yhteisestä julkilausumasta (Kiinan mielipiteestä riippumatta).
    Julistaa olevansa valmis aloittamaan ydinsodan Yhdysvaltoja ja sen Nato-liittolaisia ​​vastaan.
    On tarpeen tehdä yksi, tehdä useita varoituslaukauksia ydinaseista testipaikoillamme. Saatat tarvita varoituslaukauksen autiolle saarelle tai harjoituskentällä Nevadassa.
    Valtioiden on siirryttävä toiseen todellisuuteen ja ymmärrettävä, että nämä eivät ole enää uhkia. Tämä on itse sotaa. Mutta vielä on mahdollisuus lopettaa se.
    Jos he eivät tarvitse ydinsotaa alueellaan, he lopettavat sen
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 28. tammikuuta 2022 klo 21
      -1
      Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että he löytävät helpommin ulospääsyn. kaikki shokki ja erityisesti ydinaseet Ukrainan alueella ja vastaavat yksinkertaisesti tuhotaan ei-ydinaseilla (toistaiseksi), koska tällaisten aseiden sietäminen rajallamme tarkoittaa tappion tunnustamista. Melko painava varoitus Yhdysvaltojen sekarotuisille. Ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa, koska lisää meille vaarallisia aseita ilmaantuu Baltian maihin, Moldovaan ja kaikkialle muualle, mukaan lukien samaan Suomeen
    2. Alex_Ko Offline-tilassa Alex_Ko
      Alex_Ko (Aleksanteri) 29. tammikuuta 2022 klo 23
      0
      Kyllä, Venäjän on todennäköisesti vetäydyttävä kaikista ydinaseiden kehittämistä ja käyttöä rajoittavista sopimuksista. Ja tehdä kenttäkokeita. Minusta paras vaihtoehto on arktinen alue. Älkääkä välittäkö kaikesta ulvomisesta, joka nousee lännessä ja liberaalissa viidennessä sarakkeessamme. On suositeltavaa lyödä niin, että tämän aseen tuhovoima olisi selvästi näkyvissä. Virkistää niiden muistia, jotka kuvittelevat, että ydinsodassa on mahdollista selviytyä.
    3. MarkoMarkin Offline-tilassa MarkoMarkin
      MarkoMarkin (Victor) 1. helmikuuta 2022 klo 00
      0
      Ydinvaroituslakko Nevadan testialueella. Kyllä, olet tyhmä mies, ystäväni! Vastauksena tähän varoitusohjuksen laukaisuun seuraa välittömästi massiivinen amerikkalaisten ohjusten laukaisu heti, kun se lähtee lentoon ja suuntaa kohti osavaltioita. Tätä hyökkäystä ei tulkita millään muulla tavalla. Elät todella vaaleanpunaisten ponien sadussa.
      1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 3. helmikuuta 2022 klo 01
        -2
        Asun Venäjällä, jonka aiot tuhota. Se kertoo kaiken.
        Nevada-vaihtoehto on viimeinen, kun sillä ei ole enää väliä - ydinsota.
        Ohjustesi massiivinen laukaisu johtaa sinut kuolemaan, joten kukaan terveessä mielessäsi ei anna tällaista komentoa yhden laukauksen aikana.
        Tämä on käsite. Onko se mahdollista ja miten se tehdään - pääkonttorin asiantuntijamme päättävät
  8. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 15
    0
    Lainaus: Aleksei Davydov
    On tarpeen tehdä yksi, tehdä useita varoituslaukauksia ydinaseista testipaikoillamme. Saatat tarvita varoituslaukauksen autiolle saarelle tai harjoituskentällä Nevadassa

    Mitä varten? Varsinkin sarjoissamme.
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 28. tammikuuta 2022 klo 15
      -2
      Varoituslaukaus osoittaa viholliselle aseen olemassaolon ja käyttökelpoisuuden sekä päättäväisyyden käyttää sitä. Se toimii VIIMEisenä varoituksena ennen aseiden käyttöä.
      Varoituslaukauksen tarkoituksena on varoittaa, että seuraava laukaus on tappaa, ja antaa vastustajalle VIIMEINEN tilaisuus hyväksyä ehdotetut ehdot.
      Tottelemattomuuden tapauksessa varoituslaukausta seuraa tappava laukaus.
      Наши полигоны - совсем не обязательно. Можно - их полигоны. Будет эффективнее.
      Olen jo kuvaillut laukauksen toiminnan tilanteessamme.
      Если простым языком - чтобы ДОШЛО
  9. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    Lainaus: Aleksei Davydov
    Ei ole turhaa, että amerikkalaiset toistavat nyt mantrana pääasiassa itselleen hyökkäyksen uhkaa Ukrainassa, eivätkä iskua heille itselleen.

    Eli ydinsodan estämiseksi ehdotatte sen aloittamista mahdollisimman pian. Logiikka on mahtavaa. Napoleon seuraavasta kammiosta hyväksyi tämän strategian?
  10. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    Lainaus: Aleksei Davydov
    Varoituslaukaus osoittaa viholliselle aseen olemassaolon ja käyttökelpoisuuden sekä päättäväisyyden käyttää sitä. Se toimii VIIMEisenä varoituksena ennen aseiden käyttöä.

    Kuinka säälittävää.

    Mitä tapahtuu, jos varoituslaukaus ammutaan, mutta se ei saavuta kantamaa.
    Amerikkalaiset ampuvat hänet alas. Ja he sanovat: "Emme välitä uhkauksistanne." Aloitatko sodan?
  11. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 28. tammikuuta 2022 klo 15
    -3
    Lainaus: Hyvä sohvaasiantuntija.
    Сомнения усилились.)

    Epäilykset korvaavat argumentit puolestasi?
    Se, että olit jossain lähellä armeijaa, tekee vaikeaksi laskea kuinka paljon 750/146 on?

    Если даже вы и служили, то разве это делает вас умным, знающим - автоматически, только за счет звания?

    Jäin eläkkeelle ylikersantin arvosanalla. Ja vaikka palvelin strategisissa ohjusjoukoissa, en ollenkaan teeskentele, että palvelukseni auttaisi minua ymmärtämään politiikkaa.

    Ehdotan, että lopetan aivojeni vittumisen ja vastaat älykkäästi, jos sinulla on jotain sanottavaa kommenttiini.
    1. Arvoisa sohvaasiantuntija. Offline-tilassa Arvoisa sohvaasiantuntija.
      Arvoisa sohvaasiantuntija. 28. tammikuuta 2022 klo 18
      0
      Vaikka palvelisitkin, tekeekö se sinusta älykkään, asiantuntevan

      Ei, siitä ei ole kyse. Kyse on vain siitä, että keskustelu kääntyi ihmisten puoleen, joilla ei ole aavistustakaan armeijasta, ja siksi heillä ei ole sotilastaiteen taitoja. Jos koulutat sotilasta vähintään 1-2 vuotta, niin myöhemmin, sodassa, hänellä on ainakin mahdollisuus suorittaa tehtävä, ja mikä tärkeintä, selviytyä omillaan, eikä hänestä tule turhaa "tykinruokaa" .

      Se, että olit jossain lähellä armeijaa, tekee vaikeaksi laskea kuinka paljon 750/146 on?

      Знаете, я не хочу спорить, тем более ссориться. Нет желания.
      Joten tässä on sinulle joitain sanoituksia.)
      Ehkä se jotenkin helpottaa tilannetta.

  12. Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 28. tammikuuta 2022 klo 22
    0
    Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
    Kirjoitat asevelvollisuudesta rauhan aikana. Itse asiassa monissa maissa on ammattimainen armeija. Mutta kukaan ei vaivaudu julistamaan mobilisaatiota sodan aikana. Joten he voivat värvätä ihmisiä.

    Mutta miksi vain 20 miljoonaa? Euroopan väkiluku on viisi kertaa suurempi kuin Venäjän väkiluku.
    Aritmetiikassa jotain vikaa.

    Ihmisistä, jotka eivät edes tiedä, miksi he luottavat "ensimmäisen / toisen" järjestelmään?
    En olisi ylpeä poraharjoituksista tai kyvystä maksaa ensimmäisestä/toisesta.Meillä on enemmistössä samat ihmiset. Asepalvelukseen kelpaavia tulee 3-4 miljoonaa. Viiden vahvuudella.

    Mutta kaikkien näiden argumenttien suurin haittapuoli on, että sen oletetaan taistelevan tavanomaisilla aseilla. Ja tämä ei ole vaihtoehto. Miten tulet toimeen 125 miljoonan japanilaisen kanssa? Jos haluamme pelastaa ainakin osan väestöstä, meidän on taisteltava ydinaseilla.

    Artikkelin perusteella Roberts on paska analyytikko. Vaikka monet sanat sanoivat totta ja oikein. Todellinen pikkujuttu - johtopäätökset ovat typeriä.

    Et missään tapauksessa vedä "asiantuntijaa" etkä missään nimessä analyytikkoa. Voimakkaasti
    Epäilen, että Lähi-idän siirtolaiset (joka lisää kuolevan Euroopan demografisia indikaattoreita) taistelevat.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 29. tammikuuta 2022 klo 07
      +1
      Все на что вас хватило - это процитировать мой текст и высказать сомнения. Ни одного аргумента.
      Ennen kuin puhut siirtolaisista, ota selvää kuinka moni heistä on tällä hetkellä Euroopassa. Kuinka monet heistä ovat jo eläneet sukupolvien ajan ja kuinka monet ovat tulleet suuria määriä viime vuosina. Vaikka mistä minä puhun? Täällä monilla ihmisillä on yksinkertaisesti vaikeuksia laskennan kanssa, alkaen isperdistä.
  13. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 29. tammikuuta 2022 klo 02
    -1
    Это бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана в 1981-82г.г.
    Joten hän seisoi Reaganomicsin alkuperässä, neuvoi, kuinka se parhaiten toteutetaan. Kaikki tulokset näkyvät verkossa.
    Ja nyt hän on älykäs. Eläkeläisille erottuu aina jälkikäteen ajatellen järki. Ja tämä tekopyhä arvostelee myös sitä, mitä hän on tehnyt. Vuosituhannen alussa hän viisastui jyrkästi. Hän kritisoi muita, mutta on hiljaa siitä, mitä hän neuvoi Reaganin hallinnolle. Loppujen lopuksi kaikki tämä väestön luottopumppaus (jotta kadehdimme amerikkalaisten elintasoa) alkoi juuri silloin. Nyt Yhdysvallat selvittää kaiken.
    1. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 29. tammikuuta 2022 klo 02
      0
      Сейчас США всё это расхлёбывают.

      Ja niin olemme muuten mekin. Ja koko maailma.
    2. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 29. tammikuuta 2022 klo 16
      -2
      Miksi luulet hänen neuvoneen sitä? Ehkä hän vain neuvoi olemaan tekemättä tätä.
      1. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 29. tammikuuta 2022 klo 16
        0
        Reaganomics kehitettiin Carterin johdolla. Reaganin alaisuudessa he alkoivat toteuttaa sitä liikkeellä ollessaan. Ja henkilöstö valittiin tietysti käsillä olevien tehtävien mukaan.
        Muista, kuinka he yrittivät laittaa viestiä aiemmin. Keskuspankki Glazyev...
      2. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 29. tammikuuta 2022 klo 16
        0
        https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1099341

        Reaganomicsin isä

        Eli valtiovarainministerin virassa oli jonkinlainen hallintovirkailija, ja Roberts oli ideologi. Todennäköisesti hän kehitti tämän aiheen Carterin johdolla.
  14. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 29. tammikuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus: Hyvä sohvaasiantuntija.
    Знаете, я не хочу спорить, тем более ссориться. Нет желания.

    Tämä tekee minut onnelliseksi.
  15. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 29. tammikuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus käyttäjältä ksv
    kaikki shokki ja erityisesti ydinaseet Ukrainan alueella ja vastaavat yksinkertaisesti tuhotaan muilla kuin ydinaseilla (vielä)

    Tämä on vain poikkeama tämän päivän päätöksestä, jotta voidaan taistella myöhemmin huonommissa olosuhteissa.
    Se ei haise aloitteen tarttumiselta. Vihollisten suunnitelmien seuraaminen ei ole paras strategia.
    Mitä myöhemmin iskemme, sitä suuremmat ovat tappiomme ja sitä pienemmät onnistumismahdollisuudet.
    Mutta sinun on silti taisteltava. Joka tapauksessa maailma ei haise. Se ei liukene itsestään.
  16. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 30. tammikuuta 2022 klo 09
    -2
    Jotain tapahtui sen jälkeen, kun saimme Yhdysvaltojen ja Naton vastaukset.
    - Lavrovin ja Medvedevin rauhaa rakastavat lausunnot, jotka yhtäkkiä ilmestyivät Putinin "eikä" julkisuuteen.
    - Выпадение из планов Путина в Пекине встреч с “другими лидерами стран”.
    - Putinin vaihtaminen poliittiselta ja sotilaallisesta agendasta "taloudelliseen".
    - Puolustusministeriön odottamaton kohteliaisuus suhteessa Irlannin kalastajiin aiemmin valitun sotaharjoituspaikan siirrossa
    Vastauksena uhkavaatimuksemme osavaltioiden piti iskeä takaisin.
    Todennäköisesti hänet lähetettiin niiden luo, jotka todella hallitsevat maata ja Putinin toimia.
    Mistä vaihtoehdoista amerikkalaiset olivat eniten kiinnostuneita?
    - Venäjän suhteet Kiinaan
    – Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen ydinsodan riskin poistaminen
    - Устранение наиболее серьезных военно-технических угроз (существующих и потенциальных)
    - Poikkeus Ukrainasta, tarpeeton heille ehdotetun sopimuksen jälkeen
    Kun Venäjä tekee pakkosopimuksen valtioiden kanssa, se siirtää aloitteen vihollisensa käsiin ja menettää mahdollisuutensa pelastua tulevaisuudessa.
    Venäjä on historiassaan tuntenut "levotonta" aikaa.
    Ihmiset, jotka rakastivat isänmaata, eivät antaneet sen hukkua ja pelastivat hänet. Petturit ja alennetut kädet hallitsijat menivät unohduksiin.
    На этой Любви Россия и продержалась в веках.
    Toivon, että me, nämä ihmiset, pelastamme hänet nyt.
  17. MarkoMarkin Offline-tilassa MarkoMarkin
    MarkoMarkin (Victor) 1. helmikuuta 2022 klo 00
    0
    Hän uskoo, että Yhdysvallat on Israelin nukkehallitus. Tukee Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, syyttää Euromaidania ja Syyrian sisällissotaa uuskonsalaliitosta ja väittää, että Venäjällä toimivat ihmisoikeusjärjestöt ovat osa "USA:n viidettä kolonnia", joka pyrkii horjuttamaan sen hallitusta. Väitteet salaliittoteoriasta ja antisemitismistä. Oli säännöllinen vieras RT:n (aiemmin Russia Today) lähettämissä ohjelmissa. No, vain tyypillisin amerikkalainen, joka ilmaisee kaikkien amerikkalaisten mielipiteen.
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 3. helmikuuta 2022 klo 01
      -1
      Miksi tarvitsemme zombifioituneiden amerikkalaisten mielipidettä, jos onnistuimme löytämään sopivan henkilön. Siitä mitä sanot
  18. MarkoMarkin Offline-tilassa MarkoMarkin
    MarkoMarkin (Victor) 1. helmikuuta 2022 klo 00
    0
    Lainaus: Aleksei Davydov
    Varoituslaukaus osoittaa viholliselle aseen olemassaolon ja käyttökelpoisuuden sekä päättäväisyyden käyttää sitä. Se toimii VIIMEisenä varoituksena ennen aseiden käyttöä.

    Kyllä, ja hän on ensimmäinen ja viimeinen atomisodassa.
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 3. helmikuuta 2022 klo 01
      -1
      Цитата: MarkoMarkin
      Kyllä, ja hän on ensimmäinen ja viimeinen atomisodassa

      Sitä varten se on suunniteltu.
  19. Juri Neupokoev Offline-tilassa Juri Neupokoev
    Juri Neupokoev (Juri Neupokoev) 3. helmikuuta 2022 klo 13
    0
    Jos katsot uudelleen uhkavaatimustamme - kaikki on kohdillaan ja pyydämme minimiä. Röyhkeät saksit ovat olleet röyhkeitä pitkään ja annoimme heidän tehdä tämän (nyt raja on jo). On aika muuttaa tilannetta. Ei pärjää ilman lämpöä. Vuotoa tulee, mutta ei ole selvää, millaista. Toivottavasti ei tule suurta sotaa, mutta meidän on varauduttava pahimpaan.
  20. Taiteen pilotti Offline-tilassa Taiteen pilotti
    Taiteen pilotti (lentäjä) 3. helmikuuta 2022 klo 20
    0
    Nykyaikaisessa sodankäynnissä kaikkea ei ratkaise sotilaiden määrä, vaan ohjusaseiden iskuvoima.
  21. KSA Offline-tilassa KSA
    KSA 5. helmikuuta 2022 klo 10
    0
    1. Kutsu suurlähettiläät Baltian maista.
    2. Evakuoi kiireellisesti kosmonautimme ISS:ltä.
    3. Varoita valtioita, etteivät ne saa missään tapauksessa (oman turvallisuutensa vuoksi) lähestyä rannikon edustalla tulvivia Poseidoneja, jos ne vahingossa löydetään.