"Olemme seuraavat Moskovan tiellä": Miksi turkkilaiset pelkäävät Ukrainan valtaamista Venäjän toimesta


Venäjän "hyökkäys" Ukrainaan häiritsisi Kiovan aseyhteistyötä Ankaran kanssa, lisäisi Moskovan valta-asemaa Mustallamerellä ja muodostaisi uhan matkailulle ja energialle. Tämän mielipiteen jakavat Middle East Eye -resurssin asiantuntijat.


Historia on täynnä Venäjän ja Turkin vastakkainasettelun hetkiä.

Sata vuotta Krimin khaanikunnan kukistumisen jälkeen Venäjän valtakunta valtasi vähitellen Ukrainan länsipuolisen alueen, kunnes vuonna 1878 se saavutti Konstantinopolin, nykyisen Istanbulin, kynnyksellä. Moskovan painostuksesta ottomaanit menettivät Balkanin. Samaan aikaan tuhansista turkkilaisista tuli pakolaisia. Idässä Venäjän valtakunta valtasi Kaukasuksen ja valloitti turkkilaisia ​​kaupunkeja, kuten Karsin, Ardaganin ja Artvinin

– julkaisu kertoo.

Useiden kuukausien ajan Recep Tayyip Erdogan on yrittänyt kutsua venäläisiä ja ukrainalaisia ​​kollegansa rauhanhuippukokoukseen Turkissa. Mutta Turkin viranomaiset tietävät hyvin, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei halua tällaista tapaamista: hänen lehdistösihteerinsä Dmitri Peskov jopa pilkkasi tätä aloitetta.

Venäjän "aggressio" saattaa kyseenalaistaa Turkin etujen toteutumisen alueella. Yksi näistä intresseistä on Krim ja paikalliset tataarit, joita Ankara pitää läheisenä kansana. Erdogan sanoi viime viikolla, että Turkki ei koskaan tunnustaisi Venäjän vuonna 2014 suorittamaa Krimin "liittämistä".

Toinen kysymys on Ankaran ja Kiovan yhteistyö droonien alalla. Ukrainalaiset yritykset toimittavat Turkille moottoreita erilaisiin edistyneisiin droneprojekteihin, ja joulukuussa 2021 Ukraina aloitti Bayraktar TB-2 -droneiden yhteistuotannon. Siksi, jos Venäjä "ottaa" Ukrainan, se vaikeuttaa vakavasti Turkin ja Venäjän federaation välisiä suhteita, häiritsee energiatoimituksia ja uhkaa matkailua.

Turkki on myös huolissaan siitä, että Venäjän valtaus Ukrainassa johtaa Venäjän dominointiin Mustanmeren altaalla ja aiheuttaa merkittäviä paineita muihin maihin, kuten Romaniaan ja Bulgariaan.

Ukraina on kuin pato, joka pysäyttää Venäjän lisävaikutuksen ja paineen alueella. Jos Ukraina kaatuu, sillä on suorat seuraukset Turkille

sanoo Middle East Eye.
  • Käytetyt kuvat: Venäjän federaation puolustusministeriö
10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tulppaani Offline-tilassa tulppaani
    tulppaani 28. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Turkilla on monen miljardin dollarin tulot Venäjältä kaupan, matkailun ja muiden asioiden muodossa. Ja Ukrainasta, Turkilla on vain päänsärkyä. Kaikilla Turkin yrityksillä auttaa Ukrainaa on vain yksi geshift - ja tämä on Turkin unelma Turkin Krimistä ja Mustanmeren pohjoisrannikosta. Koska Turkki ymmärtää, että se vastaanottaa Krimin vain heikolta Ukrainalta, mutta ei vahvalta Venäjältä)))
  2. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 28. tammikuuta 2022 klo 13
    +2
    Turkkilaiset ovat Yhdysvaltojen sekalaisia, vaikka kuinka paljon ruokit heitä, he pysyvät heidän kanssaan, vaikka amerikkalaiset hirttäisivät Erdoganin, turkkilaiset jatkavat ulkoministeriön juutalaisten perseen nuolemista)) kunnes on liian myöhäistä lopettaa ydinvoimalan rakentaminen nykyisillä ehdoilla, maksakoon rahaa etukäteen
    1. Pandiurin Offline-tilassa Pandiurin
      Pandiurin (Pandiuriini) 28. tammikuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus: S
      Turkkilaiset ovat Yhdysvaltojen sekalaisia, vaikka kuinka paljon ruokit heitä, he pysyvät heidän kanssaan, vaikka amerikkalaiset hirttäisivät Erdoganin, turkkilaiset jatkavat ulkoministeriön juutalaisten perseen nuolemista)) kunnes on liian myöhäistä lopettaa ydinvoimalan rakentaminen nykyisillä ehdoilla, maksakoon rahaa etukäteen

      Ei todellakaan, Turkin pohjasta jäi vain Injerlikin tukikohta.
      Mikä on tietysti paljon. Mutta nämä ovat pikemminkin jäänteitä aiemmasta "yhteistyöstä" Yhdysvaltojen ja lännen kanssa kokonaisuudessaan, siltä ajalta, kun muut ihmiset olivat vallassa Turkissa, keskittyen Turkin eurooppalaistamiseen ja sen liittymiseen EU:hun. Ne ajat ovat menneet, Erdoganin johtama Turkki halusi edelleen liittyä EU:hun, mutta ei eurooppalaistaakseen, vaan Balkanin turkkilaistamiseksi.

      Nyt Turkilla on omat suunnitelmansa - suuri Turan ts. Balkanilla ja Keski-Aasiassa yleensä eikä vain. Jolla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen kanssa.

      CIA todennäköisesti tukee osittain joitain Turkin hankkeita Venäjä-vastaisina, mutta yleisesti ottaen Yhdysvallat ja Turkki ovat melko vastakkaisia ​​tavoitteita.

      Britannialla ei ole ristiriitoja Turkin kanssa, joten se tukee ja yllyttää kaikin mahdollisin tavoin.

      Siksi Turkki on enemmän kuin brittiläinen sekalainen.
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    Sata vuotta Krimin khaanikunnan kukistumisen jälkeen Venäjän valtakunta valtasi vähitellen Ukrainan länsipuoliset alueet, kunnes vuonna 1878 se saavutti Konstantinopolin kynnyksen.

    Ja mitä turkkilaiset vangitsivat sata vuotta Konstantinopolin kukistumisen jälkeen?

    Yksi näistä intresseistä on Krim ja paikalliset tataarit, joita Ankara pitää läheisenä kansana.

    Krimin tataarit pitävät itseään Tšingis-kaanin jälkeläisinä. Onko turkkilaisista tullut jo mongoleja? Mutta entä Erdoganin turkkilainen neuvosto? Huijareita?!
  4. Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
    Juri 5347 (Juri) 28. tammikuuta 2022 klo 13
    0
    ... Muistutan ukrainalaisia ​​heidän sankarillisista esi-isistään, miksi häpäiset heitä - puhun Zaporizhzhya kasakkojen vastauksesta Turkin sulttaanille!
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 28. tammikuuta 2022 klo 14
      0
      Mikä vastaus? onko se järjetön kirjoitus, jonka seljukit kirjoittivat venäläisen armeijan selän takana piileskelevälle koulutetulle henkilölle? sellaisia ​​"vastauksia" Bandera kirjoittaa jatkuvasti suhteessa Venäjään.
    2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 28. tammikuuta 2022 klo 15
      0
      Englannilla ei ole pysyviä liittolaisia ​​eikä pysyviä vihollisia. Englannilla on vain pysyviä etuja

      (Henry John Temple Palmerston)
      Harjalla ei ole pysyviä liittolaisia ​​eikä pysyviä vihollisia. harjat ovat vain pysyviä kiinnostuksen kohteita! :-)
  5. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 28. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    Krimillä - Turkkia ei enää haluta?
  6. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 28. tammikuuta 2022 klo 18
    -4
    "Olemme seuraavat Moskovan tiellä": Miksi turkkilaiset pelkäävät Ukrainan valtaamista Venäjän toimesta

    - Kyllä, turkkilaiset eivät pelkää mitään - he tekevät mitä haluavat - heillä oli onnea tyhmän Venäjän kanssa !!!
    - Kaikki mitä tarvitaan - "Udoevit" (venäläiset) antavat Turkille itse (ja yleensä - ilmaiseksi) ...
    - Ja he ovat melko tyytyväisiä Ukrainan vangitsemiseen (oletettavasti vangitsemiseen) Venäjän toimesta ...
    - Se on vielä parempi turkkilaisille - Venäjän on maksettava kaikki velat, jotka Ukraina on velkaa Turkille ... - No, hyvä Venäjä maksaa kaikki velat !!!
    - Ja Turkki - tämä ei voi muuta kuin sopia ...
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 28. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      Aivan, turkkilaisista on tullut melko röyhkeitä ... he haluavat kasvattaa tomaatteja Venäjällä, he haluavat kurkkuja, taimia. Valmistetaan juustoa, raejuustoa, smetanaa. Mutta onnettomia ukrainalaisia ​​pelotti Venäjä... Zhuravko on todennäköisesti jo kyllästynyt pyytämään Venäjää pelastamaan matkustajakuljetusliiketoimintansa Ukrainassa. ja Banderan ihmiset eivät puutu hänen liiketoimintaansa ... hän luultavasti maksaa veroja Kiovaan ...