Venäjän voimakas teknologinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin


Uutistoimisto Reutersin mukaan rangaistuksena "Ukrainan hyökkäyksestä" Yhdysvallat ja sen liittolaiset voivat määrätä pakotteita, joilla pyritään vähentämään Venäjän teollista potentiaalia. Uhka on hyvin todellinen ja erittäin vakava. Miten maamme voisi vastata "hegemoniin"?


Peter Harrell, Valkoisen talon kansallisen turvallisuusneuvoston kansainvälisten asioiden virkamies talous ja kilpailukyky, sanoi tässä yhteydessä seuraavaa:

Tarkoituksena on tässä tapauksessa vähentää Venäjän teollista potentiaalia ja tuotantokapasiteettia ajan myötä, ei toimia tavallisia venäläisiä kuluttajia vastaan.

Hän ei listannut kaikkia vastausvaiheita, mutta tiedetään aikomuksesta määrätä Venäjän pankkisektoria vastaan ​​pakotteita, jotka johtavat pääoman ulosvirtaukseen ja sitä seuraavaan rahoituslaitosten tuhoon sekä laajamittaisiin "vientirajoituksiin" ", mikä tarkoittaa erityisesti kieltoa myydä Venäjälle tietokoneiden mikrosiruja ja muuta amerikkalaista elektroniikkaa teknologian. Washingtonin kerrotaan aloittaneen neuvottelut Soulin ja Taipein sekä Venäjän rahoituslaitoksiin liittyvien maailman suurimpien pankkien kanssa.

Uhka on vakava, mutta odotettu. Miten Moskova voi vastata tähän haasteeseen?

Itse asiassa hyvin harvat. Esimerkiksi heidän omien yritystensä kustannuksella on mahdollista kieltää titaanin tai venäläisen polttoöljyn toimittaminen amerikkalaisille jalostamoille Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan. Tällä on tietty kielteinen vaikutus, mutta se ei saa Washingtonia ja Brysseliä polvilleen. Tuotantoketjut rakennetaan uudelleen ja Yhdysvallat ja EU löytävät raaka-aineillemme korvaajan, kun taas kotimaiset tuottajat jäävät yksinkertaisesti ilman myyntimarkkinoita. Niin ajatus. Mitä on jäljellä?

Internetistä löytyy nyt varsin omituinen ehdotus, että Moskovan on vasteena tällaisiin ankariin pakotteisiin katkaistava diplomaattisuhteet Washingtonin kanssa, jonka väitetään vapauttavan kätensä täysin amerikkalaisen henkisen omaisuuden suhteen. He sanovat, että nykyään pelaamme länsimaisilla säännöillä emmekä voi vain kopioida heidän iPhoneaan, ja sitten voimme ja korvaamme kaiken, mitä meidän on kielletty toimittamasta lännestä. Ajatus on epäilemättä mielenkiintoinen, mutta sudenkuopat näkyvät heti ensimmäisellä likiarvolla.

Joten jopa ulkomaisten teknologioiden kopioiminen vaatii vakavan tuotannon sekä tieteellisen ja teknisen perustan. Se vie suuren määrän kalliita ulkomaisia ​​korkean teknologian laitteita ja mikä tärkeintä - ammattitaitoista henkilökuntaa. Viime vuosikymmeninä on ollut muotia olla lakimies tai huippujohtaja, mutta ei nörttiinsinööri tai hitsaaja. Todellisuudessamme korkean teknologian tuotteiden toimitussaarron käyttöönotto Venäjälle johtaa ensin pulaan ja sitten "tuontikorvaukseen" kaikenlaisilla kiertotapoilla, jolloin tuotteiden kustannukset nousevat huomattavasti loppujen lopuksi. kuluttaja.

Kaikesta tällaisen oletuksen naivuudesta huolimatta siihen sisältyy kuitenkin tietty rationaalinen jyvä. amerikkalainen politiikka he sanovat selkeästi, että heidän päätehtävänsä on pysäyttää ja heittää takaisin kilpailijoidensa Kiinan ja Venäjän teollinen kehitys mieluiten kivikaudella. Ja Yhdysvaltojen lähettäminen pois immateriaalioikeuksineen olisi luultavasti järkevin ratkaisu.

Mikä on maamme teknologisen kehityksen monimutkaisuus Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän romahtamisen ja teollisuuden jäänteiden deindustrialisoinnin lisäksi? Se, että Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa ovat meitä edellä vuosikymmeniä, kun taas kaikki niiden teknologiat on suojattu patenteilla. Jotta kilpailijat eivät voisi kehittää ja patentoida joitain vaihtoehtoisia teknologisia ratkaisuja, luodaan ns. patenttisateenvarjoja. Oikeudesta käyttää jonkun toisen immateriaaliomaisuutta sinun on maksettava ostamalla lisenssi. Tämä edellyttää, että tekijänoikeuksien haltija on valmis myymään sen. Pääsääntöisesti monikansalliset yritykset myyvät lisenssejä vain vanhentuneisiin teknologioihin, joista ne eivät itse ole enää kiinnostuneita, mutta saavat niistä edelleen rojalteja. Entä jos he kieltävät immateriaalioikeuksiensa käytön peruuttamalla lisenssin?

Lännen sääntöjen mukaan pelaaminen tarkoittaa itsesi tarkoituksellista tuomitsemista teknologiseen viiveeseen. Kiina on suurelta osin velkaa kehityksestään yksinkertaisesti jättämällä huomiotta patentinloukkausvaatimukset ja pakottamalla ulkomaiset yritykset perustamaan yhteisyrityksiä ja jakamaan lisenssejä. Voimmeko käyttää kiinalaista kokemusta?

Täytyy. Jos Venäjää kielletään toimittamasta kriittisen tärkeitä korkean teknologian tuotteita, meidän on yksinkertaisesti alettava kopioida ulkomaista teknologiaa. Jos maamme luopuu sille asetetut rajoitukset henkisen omaisuuden alalla, se mahdollistaa sen todellisen harppauksen eteenpäin. Samalla tietysti pääsy länteen suljetaan kotimaisille tuotteille, mikä merkitsee tarvetta luoda tilavat kotimarkkinat niitä laajentamalla. Teknologisen "rautaesiripun" sulkeuduttua toisella puolella Venäjän on "valtavaattava" Ukraina takaisin Yhdysvalloista ja Euroopan unionilta, "murskattava" Valko-Venäjä, Kazakstan ja muut Neuvostoliiton jälkeisen alueen maat aloittaen aktiivista ekspansiopolitiikkaa IVY:n ulkopuolella. Tämä ei ole kysymys "keisarillisista" tavoitteista, vaan banaalista selviytymisestä.

Venäjän voimakas teknologinen ja taloudellinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin. Siksi olisi viisaampaa aloittaa sen toteuttaminen ei jo asetetun kauppasaarron ehdoilla, vaan ennakoivasti: palkkaamalla korkeapalkkaisia ​​ulkomaisia ​​asiantuntijoita, lähettämällä omamme ulkomaille kouluttautumaan ja opiskelemaan, hankkimalla tarvittavat laitteet ja avaamalla yhteisyrityksiä kiinalaisten kumppaneiden kanssa. .
57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. tammikuuta 2022 klo 12
    +1
    Teknologisen "rautaesiripun" sulkeuduttua toisella puolella Venäjän on "valtavaattava" Ukraina takaisin Yhdysvalloista ja Euroopan unionilta, "murskattava" Valko-Venäjä, Kazakstan ja muut Neuvostoliiton jälkeisen alueen maat aloittaen aktiivista ekspansiopolitiikkaa IVY:n ulkopuolella. Tämä ei ole kysymys "keisarillisista" tavoitteista, vaan banaalista selviytymisestä.

    Miksi odottaa? Oman talousvyöhykkeemme luominen on nyt ajankohtainen. Ukraina pyytää suoraan tätä vyöhykettä.
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 30. tammikuuta 2022 klo 13
      -4
      Ukraina pyytää tätä vyöhykettä." - Keksitkö sen itse? He ruokkivat itsensä, okei, itse - ja sinä ennallistat ja varustat perhebudjetistasi? Tai sotakommunismin politiikkaa - mene eteenpäin, hanki ylös klo 6-00 etkä valita?
      1. tulp Offline-tilassa tulp
        tulp 30. tammikuuta 2022 klo 14
        -2
        sotavangit, Banderan vapaaehtoiset ja kansallisten pataljoonien rankaisijat kunnostavat ja varustavat Novorossian - he ovat kaikki 10-vuotiaita, ja he palauttavat annoksella sen, mitä he itse tuhosivat)
  2. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 30. tammikuuta 2022 klo 12
    +6
    Tässä se on: "Länteen sääntöjen mukaan pelaaminen tarkoittaa itsesi tarkoituksellista tuomitsemista teknologiseen viiveeseen." - SE ON TOTUUS .
  3. Miffer Offline-tilassa Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 30. tammikuuta 2022 klo 13
    +1
    Venäjän voimakas teknologinen ja taloudellinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin. Siksi olisi viisaampaa aloittaa sen toteuttaminen ei jo asetetun kauppasaarron ehdoilla, vaan ennakoivasti: palkkaamalla korkeapalkkaisia ​​ulkomaisia ​​asiantuntijoita, lähettämällä omamme ulkomaille kouluttautumaan ja opiskelemaan, hankkimalla tarvittavat laitteet ja avaamalla yhteisyrityksiä kiinalaisten kumppaneiden kanssa. .

    1) Jos katsot vuosisatoja taaksepäin, en edes muista, milloin Venäjä oli maailman edistyksen kärjessä? Pahamaineisen lännen maissa ja myöhemmin Amerikassa 17-, 18-, 19- ja 20-lukujen tuloa leimasivat voimakkaat tekniset ja teolliset läpimurrot. Venäjä heräsi vasta 20-luvun alussa.

    2) Kuten tiedätte, edistyksen Venäjällä ovat aina varmistaneet useat tekijät: Pietari I:n jäykkyys tammikangolla, Stalinin julmuus teloituskellareineen; älykkäät hallitsijat, jotka kokosivat ympärilleen älykkäät ministerit: Elizabeth, Katariina, Aleksanteri II ja Aleksanteri III. Nyt ei ole edes samanlaisia ​​olosuhteita kuin yllä luetellut.

    3) Kaikki tämä on jo tapahtunut - palkata ulkomaisia ​​asiantuntijoita, lähettää bojaarien (aatelisten) lapset opiskelemaan, polttamaan tupakkaa, juomaan kahvia vodkan kanssa, ajamaan partaansa ... "rekrytoida ilkeimpiä ihmisiä, laita pienin palkka, sillä susilauma ruokkii itsensä."
    Tiedämme, se oli jo 300 vuotta sitten. Se auttoi jonkin aikaa.

    4) Yhteisyritys kiinalaisten kumppaneiden kanssa? – Olen varma, että kiinalaiset kumppanit kieltäytyvät jyrkästi: ei ole mitään, mitä he eivät voisi tehdä ilman venäläisten osallistumista. Kyllä, ja kärryn lisäpyöriä ei tarvita ollenkaan.
    1. Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
      Juri 5347 (Juri) 30. tammikuuta 2022 klo 15
      -1
      ... mitä hölynpölyä takapajuisesta Venäjästä. "milloin Venäjä oli maailman edistyksen kärjessä?" - Vastaan ​​kysymykseen.
      1. Nykyään Venäjä on johtavassa asemassa hyperäänen luomisessa (kenelläkään ei ole avantgardia).
      2. 12.04.1961 - ihmisen ensimmäinen kenttä avaruuteen (toivottavasti sinun ei tarvitse pureskella toteuttaneen maan teknologista tasoa)
      3. 04.10.1957 - ensimmäisen keinotekoisen maasatelliitin laukaisu.
      1. Miffer Offline-tilassa Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 30. tammikuuta 2022 klo 15
        -1
        1) Hyperääntäsi ei voi levittää leivän päälle, ja valtaosa Venäjän väestöstä aivastaa syvästi sen päällä.
        2) 1961?
        3) 1957?
        Hei, siitä on kulunut yli kuusikymmentä vuotta.
        Etkö itse ole hauska? Katso tuon ajan poliittisia karttoja ja löydä sieltä maa nimeltä "Venäjä".
        1. Miffer Offline-tilassa Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 30. tammikuuta 2022 klo 18
          +6
          Moskovan pohjoispuolella, Mytishchin alueella, on Sukharevon kylä. Paikallisessa koulussa tasan 10 vuotta sitten, vuonna 2011, rakennettiin koulun sisälle opiskelijoille wc; tämä merkittävä tapahtuma tapahtui juuri Gagarinin avaruuteenlennon 50-vuotispäivänä. Ja 11. vuoteen asti tuon koulun oppilaat juoksivat tarpeesta pihan puiseen wc:hen, säällä kuin säällä - sateessa ja pakkasessa. Ja se on 40 km päässä Moskovasta!
          Mutta paikalliset itsepäiset patriootit huutavat minulle jälleen "maan teknisestä tasosta", jota ei ole ollut olemassa 30 vuoteen, ja siitä, kuinka sen avaruusalukset kynsivät ... Bolshoi-teatterin laajuuksia.
        2. Weimar Maslow Offline-tilassa Weimar Maslow
          Weimar Maslow (Weimar Maslow) 30. tammikuuta 2022 klo 18
          +1
          varsinkin "Hyperääntäsi ei voi levittää leipään" ilman sitä ei ole voita!
          1. tulp Offline-tilassa tulp
            tulp 30. tammikuuta 2022 klo 20
            -1
            680 Ukrainan koulua käyttää edelleen ulkokäymälää
            Vuodesta 2019 lähtien Ukrainassa on 680 koulua, joissa lapset käyttävät wc:tä ulkona. Suurin osa näistä kouluista sijaitsee Transcarpathiassa. Opetusministeri Lilia Grinevich ilmoitti asiasta 27. helmikuuta.

            - Ukrainassa 680 koulussa on edelleen kylmäkäymälät ulkona. Suurin osa näistä kouluista sijaitsee Taka-Karpaattien alueella. Tämä häpeällinen ilmiö on poistettava. Sulje tämä kysymys. Tätä varten osoitettiin valtion budjetista yli 267 miljoonaa grivnaa tukia, UNN lainaa Grinevichiä.

            Ja tämä on voittoisan Maidanin eurooppalaisessa maassa! Ei niin kuin venäläiset!)))
      2. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
        Aleksi 178 (Aleksanteri) 31. tammikuuta 2022 klo 19
        +1
        Neuvostoliiton saavutuksia ei pidä sekoittaa Venäjän saavutuksiin. Kaupungissani Nižni Novgorodissa näen romahtaneita suljettuja tehtaita. Se, mitä nykyaikainen hallitus teki Neuvostoliiton aikana, on vain syöty pois. Venäjä on johtaja hypersoundissa Neuvostoliiton kehityksessä, no, se on okei, mutta mitkä muut johtajat ovat? Krimin turbiinit ostettiin Siemensiltä!!!! Et näe metsää puilta
    2. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 31. tammikuuta 2022 klo 09
      -2
      Kuten tiedätte, edistyksen Venäjällä ovat aina varmistaneet useat tekijät: Pietari I:n jäykkyys tammikangolla, Stalinin julmuutta polttavilla kellarilla

      Liberaalia hölynpölyä.
      1. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
        Aleksi 178 (Aleksanteri) 31. tammikuuta 2022 klo 19
        0
        mitä hölynpölyä, mitä hölynpölyä!??? Mikä hätänä? aivan jo? Niin kauan kuin et tukehduta korruptoituneita virkamiehiämme ja rakenna kaikkia liberoideja ja typerää älykkyyttä, mitään ei tapahdu. Tämä on mobilisaatiotaloutta. Hän varasti - he ampuivat häntä th. Tee nyt rehellistä liiketoimintaa ja Jumala varjelkoon, että tulet hyvin kannattavaksi - he vievät sen sinulta ja sinut vangitaan. Ja älä huuda kenellekään.
    3. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
      Aleksi 178 (Aleksanteri) 31. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      BRAVO bravissimo
  4. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 30. tammikuuta 2022 klo 13
    +3
    Ottaen huomioon sen, mitä yllä on kirjoitettu, parin vuosikymmenen ajan kaikki opiskelevat psykologeiksi, lakimiehiksi ja kirjanpitäjiksi eivätkä insinööreiksi ja hitsaajiksi ja sorvimiehiksi, niin läpimurtoa ei tapahdu, ja jos on jotain vastaavaa, mutta vain jos tasoitetaan ja Länsi, kokonaan ja hyvin pitkäksi aikaa tukkia kaikki sinne menevät energiaresurssit plus kaikki muu.Sitten tulee vakava kriisi lännessä ja ylipäätään maailmassa, jossain se alkaa äkillisesti jossain vähitellen, mutta kuin dominotuotanto putoaa ja putoaa.Sitten voit vielä ostaa jotain houkutellaksesi, mutta puhtaasti omin voimin.
  5. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. tammikuuta 2022 klo 13
    +2
    Venäjän voimakas teknologinen ja taloudellinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin.

    Alkuperäinen ajatus. Jotain sellaista ajatusta, että on parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas.

    Siksi olisi viisaampaa aloittaa sen toteuttaminen ei jo asetetun kauppasaarron ehdoilla, vaan ennakoivasti: palkkaamalla korkeapalkkaisia ​​ulkomaisia ​​asiantuntijoita, lähettämällä omamme ulkomaille kouluttautumaan ja opiskelemaan, hankkimalla tarvittavat laitteet ja avaamalla yhteisyrityksiä kiinalaisten kumppaneiden kanssa. .

    Itse asiassa tätä on tehty 30 vuotta.

    Paitsi ehkä yhteisyritykset Kiinan kanssa. Ja on varmaan hyvä, ettei Kiinan kanssa ole yhteisyrityksiä. Kiinalaiset ovat kauppakansa. Siksi suurella todennäköisyydellä he keksivät sellaiset ehdot, että heillä on suurin hyöty. Tai he vain hyötyvät, ja kustannukset ovat meidän.
  6. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. tammikuuta 2022 klo 13
    -3
    Lainaus käyttäjältä: goncharov.62
    Ukraina pyytää tätä vyöhykettä." - Keksitkö sen itse?

    Kyllä, minä itse.
    Ja siitä, että sinun on ruokittava - lähetät tyhmiä.
    Jos he ovat samassa talousalueella Venäjän kanssa, ne toipuvat nopeasti.

    Aikoinaan unioni tuhoutui juuri tällä tavalla: kaltaiset ihmiset vinkuivat kaikista korvistasi - emme enää ruoki venäläisiä, teemme yhteistyötä lännen kanssa, elämme kuin Ranskassa.
    Unionissa jokainen tasavalta Venäjää lukuun ottamatta uskoi, että se eläisi paremmin, jos se lähtisi vapaalle matkalle. Mutta taloudella on omat lakinsa.
  7. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30. tammikuuta 2022 klo 14
    -7
    Venäjän voimakas teknologinen ja taloudellinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin.

    Maamme historiassa tällaisia ​​nousuja suorittivat vain "länsiläisten" hallitsijat läheisessä yhteistyössä tämän pahamaineisen lännen kanssa.
  8. ont65 Offline-tilassa ont65
    ont65 (Oleg) 30. tammikuuta 2022 klo 14
    +2
    "palkkaaneet ulkomaisia ​​korkeapalkkaisia ​​asiantuntijoita" - he ovat työskennelleet 90-luvulta lähtien, "lähettäneet (lapsensa) ulkomaille harjoittelemaan ja opiskelemaan" - 90-luvulta lähtien he ovat lähettäneet ulkomaisia ​​yrityksiä täydentämään henkilöstöä, "ostamaan tarvittavia laitteita" - he ovat ostaneet 90-luvulta lähtien, kyllä, ilmeisesti se ei anna hevoselle mitään ruokaa, se ei anna sen näkyä millään tavalla. Ymmärrä yksinkertainen asia, valtio oli hyvien aikomusten takana Kiinassa tai Neuvostoliitossa, yksityistä liiketoimintaa ohjaa vain voitto. Venäjän federaatiossa ja IT-alalla
    tarpeeksi ulkomaalaista tukikohtaa. Oman luomista yritettiin, mutta ne eivät onnistuneet. On helpompi loistaa millään tavalla, eikä päinvastaisesta ole esimerkkejä. Lunaamaton Elbrus on täydellinen esimerkki. Ilman suoraa tai epäsuoraa valtion rahoitusta tätä tällaisten ominaisuuksien tuotetta ei olisi ilmestynyt ollenkaan.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 31. tammikuuta 2022 klo 09
      -2
      "on palkannut korkeapalkkaisia ​​ulkomaisia ​​asiantuntijoita" - he ovat työskennelleet 90-luvulta lähtien, "lähettäneet (lapsensa) ulkomaille kouluttautumaan ja opiskelemaan

      Lasten lähettäminen opiskelemaan insinööreiksi tai huippujohtajiksi on kaksi suurta eroa

      Oman luomista yritettiin, mutta ne eivät onnistuneet. On helpompi loistaa millään tavalla, eikä päinvastaisesta ole esimerkkejä. Lunaamaton Elbrus on täydellinen esimerkki. Ilman suoraa tai epäsuoraa valtion rahoitusta tätä tällaisten ominaisuuksien tuotetta ei olisi ilmestynyt ollenkaan.

      Kiitä liberaaleja uudistajia ja kotimarkkinoiden avaamista läntisten TNC:iden toimesta.
      1. ont65 Offline-tilassa ont65
        ont65 (Oleg) 1. helmikuuta 2022 klo 07
        0
        Kenet vanhemmat lähettävät opiskelemaan rahoillaan, sillä ei ole Venäjän federaation kannalta väliä, jos he ovat insinöörejä, niin eivät varmasti takaisin maahan. Ei ole mitään syytä kiittää, tästä ei tullut minulle mitään.
  9. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. tammikuuta 2022 klo 14
    +1
    Lainaus: Oleg Rambover
    Maamme historiassa tällaisia ​​nousuja suorittivat vain "länsiläisten" hallitsijat läheisessä yhteistyössä tämän pahamaineisen lännen kanssa.

    Ei oikein.
    Koska ennen ei ollut vaihtoehtoja. Nyt on Japani, Korea ja Kiina. Siellä oli liikkumavaraa. Muuten, Neuvostoliiton aikana saimme teknologiaa ja laitteita Japanista. Sellaisia, joita emme voineet saada Yhdysvalloista ja Euroopasta.
    Ja toinen virheesi - oli aika, jolloin länsimaista teknologiaa otettiin ilmaiseksi, koska viranomaiset eivät tunnustaneet heidän patenttioikeuksiaan. Joskus he vain varastavat. Näin oli myös.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 31. tammikuuta 2022 klo 09
      -1
      Ei oikein.
      Koska ennen ei ollut vaihtoehtoja. Nyt on Japani, Korea ja Kiina. Siellä oli liikkumavaraa. Muuten, Neuvostoliiton aikana saimme teknologiaa ja laitteita Japanista. Sellaisia, joita emme voineet saada Yhdysvalloista ja Euroopasta.

      Melko oikein. Mutta liberaali Pietari ei sano muuta.

      oli aika, jolloin lännen teknologia otettiin ilmaiseksi, kun viranomaiset eivät tunnustaneet heidän patenttioikeuksiaan. Joskus he vain varastavat. Näin oli myös.

      Israelilaiset varastivat tarvittaessa ranskalaisten hävittäjien, ydinaseiden jne. luomiseen tarvittavat tekniikat. Eikä mitään, venäläiset liberaalit pitävät Israelista.
  10. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 30. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    Mitä patenttilakia voidaan kunnioittaa vastustajaa vastaan ​​heille kohdistetussa tosiasiallisessa taloudellisessa sodassa?
  11. tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 30. tammikuuta 2022 klo 14
    0
    kirjoittaja ei ymmärrä vähän, kun hän kirjoittaa, että länsi löytää nopeasti korvaavan venäläiselle titaanille ja öljylle))) Ensinnäkin öljy voi olla erilainen, kuten esimerkiksi kaasu. Venäläinen putkikaasu soveltuu eurooppalaiseen teollisuuteen, mutta esimerkiksi amerikkalainen LNG ei sovellu - se soveltuu vain lämmitykseen. Venäjän raskasöljy sopii Yhdysvaltain jalostamoihin, kun taas Saudi-Arabian kevyt öljy ei sovellu. Lisäksi logistiikka ja tavarat. On edelleen monia erilaisia ​​tekijöitä - nämä ovat kemistejä ja logistiikoita, jotka voivat kirjoittaa suuren artikkelin)))
    Ei ole helppoa löytää korvaavaa venäläistä titaania - mutta on parempi sanoa, että se on epärealistista Venäjän toimittamissa määrissä. On vain niin, että venäläinen titaani tulee Yhdysvaltojen markkinoille ylitarjousten kautta, mikä ei millään tavalla alenna tuotantokustannuksia. Voit myös antaa esimerkkejä venäläisistä lannoitteista, joilla on suuri kysyntä tulevina vuosikymmeninä. Alumiini, nikkeli, tina ja jopa kivihiili. Hiili on muuten myös erilaista, eivätkä kaikki sovi eri alueille. Siksi en leikkaisi olkapäältäni sitä, että länsi korvaa jotain. Jo nyt, kun avointa konfliktia ei ole, lännellä on jo kaasua. Ja kuvittele mitä tapahtuu, kun syntyy konflikti?
    1. baltika3 Offline-tilassa baltika3
      baltika3 (baltika3) 30. tammikuuta 2022 klo 15
      +2
      Jo nyt, kun avointa konfliktia ei ole, lännellä on jo kaasua. Ja kuvittele mitä tapahtuu, kun syntyy konflikti?

      Kaikki on jo tapahtunut - vuoden 1973 öljykriisi, toimitusvientikielto maille, jotka tukivat Israelia. Länsi-Eurooppa oli noin 100 % riippuvainen arabiöljystä. Vahinko kehittyneiden maiden talouksille oli todellinen ja suuri. Kuusi kuukautta myöhemmin arabit poistivat vientisaartonsa, kukaan ei luopunut Israelista.
      1. tulp Offline-tilassa tulp
        tulp 30. tammikuuta 2022 klo 17
        -2
        Israel on Israel ja ajat olivat toisenlaiset, Bandera Ukrainan vuoksi nyt kukaan lännessä ei menetä rahaa eikä Venäjän markkinat menetä. Enintään kaksi vuotta murinaa ja se on siinä)))
  12. baltika3 Offline-tilassa baltika3
    baltika3 (baltika3) 30. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    Topwarilla on hyvä artikkelisarja Neuvostoliiton elektroniikan kehityksestä. Joten se kuvaa yksityiskohtaisesti, kuinka he eivät voineet edes kopioida elementtipohjaa. Useiden vuosien viiveellä, en täysin ymmärrä, miten ja miksi se toimii. Ja nyt tekniikka on suuruusluokkaa monimutkaisempi, ja ihmiset, joilla on pää, eivät ehkä enää halua työskennellä parempien ruokien saamiseksi (verrattuna länsimaisiin kollegoihin), matkustusrajoitusten alaisena ja toverimajurin valvonnassa.
    Mitään läpimurtoa ei tule.
    Mutta armeija ei tarvitse lainkaan "huippureunaa". Syvästi jälkeenjääneet Korean demokraattinen kansantasavalta ja Iran tulevat täysin toimeen vanhanaikaisilla teknologioilla, eikä Venäjä ole Pohjois-Korea. Se mitä meillä nyt on, riittää vuosisadan puoliväliin asti. Tavalliset ihmiset pärjäävät ilman älypuhelimia ja kannettavia tietokoneita, ja vaikeat tuodaan vetämällä. Joten eletään.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 30. tammikuuta 2022 klo 16
      0
      Topwarilla on hyvä artikkelisarja Neuvostoliiton elektroniikan kehityksestä

      - mutta Venäjän federaatiossa ei ole sosialismia, ja maan tuomitseminen tarkoitukselliseen viiveeseen ja katoamisriskiin vuosisadan puolivälissä on "epäisänmaallista"!
      Ja ylimielinen "isän huoli... vaikeasta kansasta" on jälleen tekopyhyyttä, jonka tarkoituksena on horjuttaa maata sisältäpäin! ;-(
  13. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 30. tammikuuta 2022 klo 16
    +2
    Artikkelin idea ja viesti on täysin oikea. Mutta nykyisen hallituksen kanssa tämä ei ole realistista. Mitä todella voidaan tehdä? Muistatko vuoden 1998 oletuksen? Kuinka Primakov ja Maslyukov aloittivat? He estivät välittömästi pääoman viennin maasta ja lainasivat yrityksiä alhaisella korolla! Ja sen seurauksena Yhdysvallat ja Eurooppa ulvoivat, ja kuusi kuukautta myöhemmin hallitusta johti Putin. Ja isänmaan myynti kiihtyi.
    Mitään ei voida tehdä muuttamatta talouden suuntaa! Siksi Yhdysvallat ja sylkevät kaikkiin Putinin uhkavaatimuksiin. Venäjä pelaa jonkun toisen sääntöjen mukaan ja Putin haluaa, että hänen kanssaan lasketaan? Sanon, että koulutusongelmat.

    1. Toteutamme strategisesti tärkeiden ja runkoteollisuuden, sähköteollisuuden, rautateiden, viestintäjärjestelmien ja johtavien pankkien kansallistamisen. Valtio saa takaisin monopolinsa etyylialkoholin tuotannossa ja tukkukaupassa. Tämä antaa sysäyksen kehitykselle ja tuo valtion kassaan biljoonaa ruplaa vuosittain; mahdollistaa kehitysbudjetin muodostamisen köyhtymisen ja rappeutumisen budjetin sijaan.
    2. Venäjän taloudellisen suvereniteetin palauttaminen. Hallituksen taskussa on useita biljoonaa ruplaa. Mutta nämä valtavat varat on siirretty ulkomaisten rahoitusorganisaatioiden hoitoon. Investoimme tuotantoon, tieteeseen ja koulutukseen ne biljoonat ruplat, jotka on tallennettu pankkeihin ja Yhdysvaltain velkaan. Uusi hallitus pelastaa Venäjän talouden täydelliseltä dollaririippuvuudelta. Luodaan valtion ja maan kansalaisten etujen mukainen rahoitusjärjestelmä. Rajoitamme ulkomaisen spekulatiivisen pääoman pääsyä Venäjän markkinoille. Kieltäydymme osallistumasta WTO:hon, koska olemme neljän vuoden aikana tässä taloudellisessa rangaistussellissä saaneet yli biljoonaa ruplaa suoria tappioita ja 4 biljoonaa ruplaa välillisiä tappioita.
    3. Luottoresurssit - talouden elpymiseen. Tätä varten alennamme pankkikorkoa. Pysäytämme villin pääoman vetäytymisen ulkomaille. ....jne.

    Ja tämä on Grudininin ohjelmasta.
    Onko Putinilla jotain vastaavaa? Oletko koskaan nähnyt Putinin ohjelmaa? 20 vuoden hallinnon jälkeen kaikki puhuvat sodasta ja pakotteista. Onko välttämätöntä, kuinka olla ystävä pään kanssa, jotta voit ihailla tällaisia ​​asioita?
    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 30. tammikuuta 2022 klo 17
      -4
      teräs-maker , mitä muuta tiedät kuinka jakaa ja jakaa kaikki rahat? Milloin opit täyttämään ilmoitukset? Miksi tapat hirviä, oletko nälkäinen? hymyillä
  14. Sergei Latyshev RћRЅR "P ° P № RЅ Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 30. tammikuuta 2022 klo 18
    +3
    Venäjän voimakas teknologinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin

    idea on ihana.
    Ma-a-scarlet vaikeus, että tämä ajatus oli ennen pakotteita West, mutta asiat ovat edelleen olemassa.
    Video "Ei ole aikaa rakentaa" alkaa vuonna 2006, ja tekstin oletetaan olevan vuodelta 2000.
  15. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  16. sivustakatsoja Offline-tilassa sivustakatsoja
    sivustakatsoja (Syytön) 30. tammikuuta 2022 klo 19
    -1
    Teknologisen "rautaesiripun" sulkeuduttua toisella puolella Venäjän on "valtavaattava" Ukraina takaisin Yhdysvalloista ja Euroopan unionilta, "murskattava" Valko-Venäjä, Kazakstan ja muut Neuvostoliiton jälkeisen alueen maat aloittaen aktiivista ekspansiopolitiikkaa IVY:n ulkopuolella. Kyse ei ole "keisarillisista" tavoitteista,

    Juuri sitä tulee olemaan kysymys keisarillinen kunnianhimoa. On jo.

    Ja täsmälleen siksi RF aiheuttaa sellaista inhoa ​​ympärillä.
    Koska kaikkialla ja aina yrittää tehdä kaiken röyhkeästi, eteenpäin, suuressa mittakaavassa. Ja mikä tärkeintä - kysymättä mielipiteitä niiltä, ​​joihin se rikkoutuu.

    Mutta periaatteessa karhu - Venäjän federaation symboli - tekee myös mitä ja miten hän haluaa.
    Kurkkaa taigaa, poimii marjoja, saa kalaa, varastaa mehiläisiltä hunajaa.
    Ja mikä tärkeintä, se ei tuota edes yhtä prosenttia hyödystä edes itselleen.
    Puoli vuotta nukkua lepotilassa ja sitten ulos ja horjua kuin tyhmä – se on karhun käsite.
    Ainakin - taiga.
    1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 30. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      siksi Venäjän federaatio aiheuttaa sellaista inhoa ​​ympärillään

      Oletko tehnyt ehdotuksia siitä, mitä Venäjän pitäisi tehdä, jotta se ei aiheuta inhoa? Etkö ole enää tyytyväinen kaupankäyntiin ja myyntiin? Mihin olet tyytyväinen? Osavaltio.
      1. sivustakatsoja Offline-tilassa sivustakatsoja
        sivustakatsoja (Syytön) 30. tammikuuta 2022 klo 19
        -5
        Mitä tulee samaan Ukrainaan.
        Ennen Maidania 2014 Ukrainassa oli paljon Venäjä-mielisiä ihmisiä.
        Tässä muutamia kyselyn tuloksia vuodelta 2013:

        Ukrainalaisten suhtautuminen Venäjään on parempi kuin venäläisten Ukrainaan - sosiologit
        MAANANTAI 1. HUHTIKUUTA 2013, KLO 14:02

        Sekä Ukrainassa että Venäjällä suurin osa vastaajista haluaisi molempien maiden olevan itsenäisiä, mutta ystävällisiä valtioita, joilla on avoimet rajat, ilman viisumia ja tullia.

        Tämä käy ilmi Kiivan kansainvälisen sosiologian instituutin ja Levada-keskuksen sosiologisen tutkimuksen tuloksista.

        Ukrainassa luku on laskenut syyskuusta 4 %, Venäjällä päinvastoin, se on kasvanut 4 %.

        Niiden määrä, jotka haluaisivat eristäytyneempiä suhteita Ukrainan ja Venäjän välille, ei ole käytännössä muuttunut - suljetuilla rajoilla, viisumien ja tullien kanssa. Venäjällä ja Ukrainassa saman vastauksen vastasi 13 % vastaajista.

        Venäjällä 18 % vastaajista haluaa yhdistymisen yhdeksi valtioksi, Ukrainassa 16 %.

        Viime vuoden aikana niiden venäläisten osuus, jotka haluaisivat Venäjän yhdistyvän Ukrainan kanssa yhdeksi valtioksi, on kasvanut jonkin verran ukrainalaisten vastaavaa määrää suuremmiksi, kun taas aikaisempina vuosina yhdeksi valtioksi yhdistymisen kannattajia oli enemmän ukrainalaisten kuin venäläisten keskuudessa.

        Kuten ennenkin, ukrainalaisten asenne Venäjää kohtaan on parempi kuin venäläisten asenne Ukrainaan.

        Syyskuun 2012 kyselyyn verrattuna ukrainalaisten hyvä asenne Venäjää kohtaan on hieman noussut, 83 prosentista 85 prosenttiin.

        Samaan aikaan Venäjää kohtaan huonosti suhtautuvien määrä on hieman laskenut - 11 prosentista 8 prosenttiin. 7 prosentilla vastaajista oli vaikea vastata kysymykseen.

        Alueellisesti Venäjään positiivisesti suuntautuneista ukrainalaisista valtaosa on, kuten aina, keskittynyt itäiselle (94 %) ja eteläiselle alueelle (92 %), vähiten läntiselle alueelle (68 %).

        Keskialueella 86 % suhtautuu Venäjään myönteisesti. On huomattava, että syyskuuhun 2012 verrattuna tämä määrä kasvoi tilastollisesti merkitsevästi läntisellä (63 prosentista 68 prosenttiin) ja itäisellä alueilla (90 prosentista 94 prosenttiin).

        Asenteet Ukrainaa kohtaan Venäjällä eivät ole tilastollisesti muuttuneet tänä aikana - positiivisia on 74 %, negatiivisia - 18 %, 10 %:lla oli vaikea vastata kysymykseen.

        Tutkimus tehtiin 8.-17. helmikuuta. 2032 vastaajaa, jotka asuvat kaikilla Ukrainan alueilla (mukaan lukien Kiovan kaupunki) ja Krimin autonomisessa tasavallassa, tutkittiin haastattelumenetelmällä käyttäen stokastista otosta, joka edustaa Ukrainan yli 18-vuotiasta väestöä.

        Tilastollinen otantavirhe (todennäköisyydellä 0.95 ja suunnitteluvaikutuksella 1.5) ei ylitä 3.3 % indikaattoreille, jotka ovat lähellä 50 %, 2,8 % - indikaattoreille, jotka ovat lähellä 25 %, 2,0 % - indikaattoreille, jotka ovat lähellä 10 %, 1 , 4 % - indikaattoreille, jotka ovat lähellä 5 %.

        Venäjän aikuisväestöä edustava Levada Center -tutkimus tehtiin 18.-21. Kyselyyn osallistui 2013 1601 vuotta täyttänyttä vastaajaa 18 paikkakunnalla.

        https://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/1/6986902/

        Nuo. suurin osa ihmisistä oli Venäjän federaation PUOLELLA.

        Mutta silloinkin Venäjällä oli vähemmän positiivista. Jos lasketaan yhteen negatiivisesti suhtautuneet ja pidättäytyneet (eli he olivat myös negatiivisia, mutta piilossa), tämä on jo lähes 30 prosenttia.

        Ja jos Ukrainassa niin kutsutut banderiitit olivat perinteisesti Venäjän vastaisia, niin kuka vastusti sitä rauhanomaista Ukrainaa Venäjän federaatiossa?

        Todennäköisesti ne, jotka, kuten elokuvan "Veli-2" sankari, uskoivat, että Ukrainan pitäisi "vielä vastata Krimistä" (kuten elokuvassa "Te paskiaiset, vastaatte myös Sevastopolista!").

        No, Krim on Venäjän federaatiossa. Kaikki näyttää olevan kunnossa.

        Mutta ei, Venäjän federaatio tarvitsee jälleen jotain Ukrainalta.

        Vaikuttaa siltä, ​​​​että jonkinlainen pieni alue, mutta niin pyhä Venäjän federaatiolle.

        Miksi he katsoivat häntä hihojen läpi, Venäjän-mielisiä täällä, kun Ukraina oli paljon venäjämielisempi? RF ei riittänyt.

        Mutta sinun on ymmärrettävä vain yksi asia - He eivät voi olla kaikkialla ja kaikki (ei vain Ukrainassa, vaan myös muissa maissa) ovat Venäjän federaation puolesta. Mutta niitä, jotka ovat Venäjän federaation PUOLELLA, tulee arvostaa.

        Älä ota sitä itsestäänselvyytenä. Ja jotenkin tukee sitä.

        Mutta Venäjän federaatio pitää parempana röyhkeyttä tuen sijaan.

        Mikä saa aikaan inhoa.

        No jotain tällaista.
        1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
          teräs-maker 30. tammikuuta 2022 klo 20
          0
          Kuinka vaikea oletkaan. Mitä et ymmärtänyt mitä kysyin? Kysyin sinulta Ukrainasta? .Ehkä se tulee sinulle toisen kerran. Mitkä ovat ehdotuksesi, mitä Venäjän pitäisi tehdä, jotta se ei aiheuta inhoa? Lista! 1,2, XNUMX, jne.
          1. sivustakatsoja Offline-tilassa sivustakatsoja
            sivustakatsoja (Syytön) 30. tammikuuta 2022 klo 20
            -7
            1. Arvosta ihmisiä heidän positiivisesta asenteestaan ​​Venäjää kohtaan.
            2. Älä yritä tehdä ihmiset suhtautuvat myönteisesti Venäjään.
            3. Älä yritä kursailematta ratkaista ne ongelmat, jotka vaativat/vaativat hienovaraista lähestymistapaa.
            4. Pystyt myöntämään virheesi. Siellä oli monia.
            Mutta Venäjän federaation presidentti yleensä ei voi myönnä virheesi ja nosta itsesi erehtymättömän arvoon.
            Ja jokainen, joka yrittää sanoa jotain vastoin tahtoaan (myös tapauksissa, joissa on todellisia virheitä/ongelmia), leimataan ulkomaiseksi agentiksi/kansalaisjärjestöksi.
            1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
              teräs-maker 30. tammikuuta 2022 klo 20
              0
              Oletko todella, todella vaikea? Vai juoksitko tyhmän luota? Eli taloudellisesti ja poliittisesti Venäjällä kaikki sopii sinulle! Annatko sinulle "kunnioituksen"?
              1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                Neljäs (Neljäs) 30. tammikuuta 2022 klo 21
                -3
                Tule, terästyöläinen, näytä meille lukutaitosi. naurava
        2. tulp Offline-tilassa tulp
          tulp 30. tammikuuta 2022 klo 20
          +2
          sylkeä Bandera-inhoasi, mutta me - Nikolajevissa ja Odessassa, Kharkov ja Kherson haluamme mennä Venäjälle. Ja me lähdemme Venäjälle maamme kanssa krimiläisinä! Olemme kyllästyneitä Svidomo-sisäisiisi))) Mene kotiisi Galiciaan ja tee siellä Ukrainasi haluamallasi tavalla
    2. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 30. tammikuuta 2022 klo 20
      +3
      ja Ukraina kysyi Venäjältä, kun se lähetti palkkasoturinsa Tšetšeniaan vuonna 90 tappamaan venäläisiä? Ukraina kysyi Venäjältä, kun se avasi Tšetšenian separatistikeskukset Kiovassa ja Lvovissa vuonna 90? Ukraina kysyi Venäjältä, milloin se hoiti tšetšeenitaistelijoita sairaaloissaan? Ukraina kysyi Venäjältä, milloin se auttoi Venäjän separatisteja aseilla ja rahalla? Muistan kuinka Odessassa Hurvits tapasi tšetšeenitaistelijoita lentokentällä leivän ja suolan kanssa.
      Joten miksi vierität nyt tynnyriä Venäjää vastaan ​​- kuin se kiipeäisi jonnekin luoksesi Bandera, ei salli sinun tappaa?))) Tee parannus, polvistu Venäjän eteen sen takia, mitä teit 90-luvulla, kun tapoit venäläisiä ja tuit separatismia vuonna Venäjä - ja vaadi sitten, että Venäjä ei puutu asioihinne. Sinun Svidomosi "" Mitä varten me olemme?" Todella sairas
  17. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 30. tammikuuta 2022 klo 19
    0
    Länsimaisen huipputeknologian asiantuntijoita oli palkattava ennen konfliktia lännen kanssa, ei nyt. 18 vuotta sitten pystyin erittäin hyvin, jopa penniäkään, auttaa isänmaata edistyneen teknologian hankkimisessa, koska. työskenteli kyseisessä yrityksessä ja pystyin pumppaamaan tietokantoja kaikella osaamisella ja halusin sen. Mutta niinä päivinä en osoittanut tällaista aloitetta, koska pidin Putinia anglosaksien agenttina ja olin varma, että minut olisi otettu kiinni ja luovutettu amerikkalaisten erikoispalveluille yrittäessäni välittää jotain. Mutta nyt Putin on selvä teutonien vihollinen ja on tehnyt koko Venäjästä tämän sivilisaation vihollisen. No, täytyy olla niin typerä jättääkseen maan ilman perusteollisuutta, eli itse asiassa ilman tulevaisuutta, ja samalla asettaakseen sen hegemonia vastaan! Hän tajusi sen nyt - mutta on liian myöhäistä, ystäväni. Neuvostoliitto kuoli elektroniikkatekniikan viiveeseen. Olin tuolloin kehittämässä VEF:n ensimmäistä sähköistä puhelinkeskusta, jonka piti toimia Nokian puhelinkeskusten etämoduulina. Ja sitten kopioimme amerikkalaisia ​​suurjännitemikropiirejä. Mutta meidän kaverimme aivot eivät olleet huonommat kuin amerikkalaisten. Voisimme parantaa niiden piirejä lennossa, olisi hyvä yhteys kokeelliseen tuotantoon (Angstremin kanssa). Ja kun osoitin osavaltioissa, mihin venäläinen noviisi pystyy maailman johtavan säteilyn kestävien integroitujen piirien valmistajan osastolla, paikalliset stipendiaatit ja vanhemmat insinöörit eivät kestäneet häpeää ja oli selvää, että he (ei kaikki tietysti) haluavat päästä eroon minusta.
    No, nyt hegemoni, nähtyään, mihin Venäjä pystyy, päätti päästä eroon siitä katkaisemalla kaikki suhteet kehittyneiden teknologiavaltioiden kanssa.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 31. tammikuuta 2022 klo 09
      -3
      Länsimaisen huipputeknologian asiantuntijoita oli palkattava ennen konfliktia lännen kanssa, ei nyt.

      Itämaisia ​​asiantuntijoita on jo mahdollista palkata. Ei mitään pahempaa.
  18. sivustakatsoja Offline-tilassa sivustakatsoja
    sivustakatsoja (Syytön) 30. tammikuuta 2022 klo 20
    -7
    Lainaus: Mihail Alekseev
    sylkeä Bandera-inhoasi, mutta me - Nikolajevissa ja Odessassa, Kharkov ja Kherson haluamme mennä Venäjälle. Ja me lähdemme Venäjälle maamme kanssa krimiläisinä! Olemme kyllästyneitä Svidomo-sisäisiisi))) Mene kotiisi Galiciaan ja tee siellä Ukrainasi haluamallasi tavalla

    Tässä yksi esimerkki röyhkeydestä.
    Karhu halusi hunajaa ja halusi sylkeä mehiläisten mielipiteeseen.
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 30. tammikuuta 2022 klo 20
      +4
      Joten se olet sinä, Bandera halusit jotain, etkä välitä muiden Ukrainan mielipiteistä. Ja se, että karhu haluaa auttaa pentujaan ja pelastaa heidät Bandera-hyeenoista - niin mikä siinä on vikana? Vai kerrotko täällä Ukrainan maapallosta, kuinka Bandera rakensi Sevastopolin ja Shukhevych rakensi Odessan ja Venäjällä ei ole oikeutta mihinkään?)))
  19. Actellius Offline-tilassa Actellius
    Actellius 30. tammikuuta 2022 klo 21
    -1
    Putin lännen lakeija, Venäjä ei kehity
  20. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 30. tammikuuta 2022 klo 22
    -1
    Voimmeko nykyään sanoa, että globaali rahoitusjärjestelmä ja talous toimivat länsimaisten sääntöjen mukaan ja ovat niiden (pääasiassa Yhdysvallat) hallinnassa? Melko, mutta huomattava heikkeneminen heidän vaikutuksissaan ja kyvyissään.
    Voidaanko tänään sanoa, että maailmantalous on riippuvainen Venäjän viennistä? (resurssit ja niiden johdannaiset, ruoka, kaikki paitsi palvelut, kulutustavarat ja aseet)? Mitä tapahtuu, jos Venäjä lopettaa kaiken resurssien ja raaka-aineiden viennin? Ehkä tulee vakava kriisi, mutta onko se kriittinen? Joka tapauksessa Yhdysvallat on viimeinen, joka kärsii, heillä on kaikki.
    Kuvitellaan nyt, että maailmassa on alkanut finanssikriisi ja sen seurauksena talouskriisi. Osakemarkkinat vajoavat, pääoma ryntää ympäriinsä eri suuntiin tietämättä minne piiloutua. Yhteiskunnallinen vakaus kehittyneissä maissa alkaa näkyä konkreettisia halkeamia. Entä jos Venäjä juuri tällä hetkellä ilmoittaa kansallisista turvatoimista ja sulkee kaiken viennin paitsi palveluja, kulutustavaroita ja aseita lukuun ottamatta Kiinaa ja sen lähimpiä liittolaisia. Tällaisten pakotteiden tarkoitus on erilainen, ei lännen talouksien vahingoittaminen. Miten tällainen askel vaikuttaa yhteiskunnalliseen vakauteen kehittyneissä maissa? Missä maassa on eniten aseita käsillä?
    Ehkä syvän osavaltion mestarit ja myös Langleyn jätkät, ennen kuin Venäjää vastaan ​​aloitetaan sanktiotietä sen kehityksen heikentämiseksi, kannattaa katsoa kaikki "Tuomion yön" osat.
    Yrittäessään vahingoittaa Venäjää sanktioilla Venäjä voi yrittää puhaltaa koko amerikkalaisen yhteiskunnan sisäpuolelta, myös pakotteiden avulla. Itse asiassa se olisi jopa maailmanlaajuisen rahoitus- ja talousjärjestelmän täydellinen uudelleenkäynnistys kaikkine seurauksineen.
    Jos Yhdysvallat alkaa nyt määrätä pakotteita Venäjää vastaan, voimme jo alkaa pumpata maailmaa ajatuksella, että Yhdysvallat uhkaa globaalia rahoitus- ja talousvakautta. Joten kun se alkaa, juhlan syyllinen oli ilmeinen.
  21. Tuttu-ruttu Offline-tilassa Tuttu-ruttu
    Tuttu-ruttu (V) 31. tammikuuta 2022 klo 00
    +1
    Teknologiseen läpimurtoon tarvitaan tilavat teknologiamarkkinat, mieleen tulevat vain Kiinan kotimarkkinat ja sanktioiden tapauksessa kiinalaiset kauppakumppanit. Suostuuko Kiina avaamaan markkinansa Venäjälle, ainakin korkean teknologian tuotteille?
  22. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
    Binduzhnik (Miron) 31. tammikuuta 2022 klo 01
    -4
    Ostap kärsi. (C) naurava Mr. Marzhetskyllä ​​on toinen hullu idea. On vielä vähemmän toivoa voimakkaasta teknologian noususta Venäjällä kuin siitä, että eurooppalaiset eläkeläiset muuttavat joukoittain Siperiaan pysyvään asuinpaikkaan, kuten kirjoittaja kertoi meille ... kiusata
  23. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 31. tammikuuta 2022 klo 08
    -2
    Lainaus Bystanderiltä
    Ennen Maidania 2014 Ukrainassa oli paljon Venäjä-mielisiä ihmisiä.
    Tässä muutamia kyselyn tuloksia vuodelta 2013:

    No kyllä. Vuoteen 2014 asti suhteet olivat hyvät, ja sitten he huononivat. Kuka on syyllinen - luonnollisesti Venäjä.
    Koska kaikkialla ja aina yrittää tehdä kaiken röyhkeästi, eteenpäin, suuressa mittakaavassa. Ja mikä tärkeintä - kysymättä mielipiteitä niiltä, ​​joihin se rikkoutuu.
    Vallankaappaus, joka tapahtui sen jälkeen, kun he sopivat viranomaisten kanssa rauhanomaisesta muutosprosessista, ei ollut Bandera? Ei sinä.
    Saksa, Ranska ja Puola olivat tämän sopimuksen takaajia, mutta eivät tehneet mitään sen jälkeen, kun Banderan kansa sylki sopimukseen. oikeat maat. Tuki rosvoja.

    Ja he alkoivat jälleen rakentaa "Ukrainaa ukrainalaisille", ei Banderaa. Mikä sinä olet, mikä sinä olet.
    Mikä on mielenkiintoista - Maidan ei loppujen lopuksi ole ensimmäinen. Ja he rakensivat nationalistisen valtion entiseen Ukrainaan - ei ensimmäinen vuosi. Ainakin vuodesta 2001 lähtien. Eikä töykeä Venäjä puuttunut asiaan. Ajattele sitä sisäisenä prosessina.

    Mutta kun kävi ilmi, että maan raivostuminen eteni liian hitaasti. Kun mielipidemittausten mukaan Venäjää ja venäläisiä kohtaan ei ollut vihaa, kiinnostuneet osapuolet alkoivat järjestää uutta Maidania. Jakamisen nopeuttamiseksi.

    No, kyllä, mutta kun venäläiset ja Venäjä eivät pitäneet siitä, mitä Ukrainassa tapahtui, he eivät pitäneet Banderan Krimin suunnitelmista ja NATO-liitosta, niin Venäjä puuttui asiaan. No kyllä. Jostain syystä hän ei tukenut Banderaa.
    Ja hänestä tuli todellinen hirviö. Joo kaikkialla ja yrittää aina tehdä kaiken röyhkeästi, eteenpäin, suuressa mittakaavassa. Ja mikä tärkeintä - kysymättä mielipiteitä niiltä, ​​joihin se rikkoutuu.
    Täällä herkkä Ranska ja Puola ja Saksa eivät puhuneet mitään ihmisten polttamisesta Odessassa, mutta töykeät venäläiset eivät pitäneet siitä. Ja Krimillä he eivät antaneet Banderan näyttää itseään - mitä röyhkeitä venäläisiä. Demokratiaa ei ymmärretä.

    Todistaja yksinkertaisesti jättää kaiken sairaasta päästä terveeseen. Vallankaappaus ja Banderan jatkotoimet - siinä se oli lakaisevasti, kiireesti, lakaisevasti. Ja mikä tärkeintä - kysymättä mielipiteitä niiltä, ​​joihin se rikkoutuu.
    Ja Venäjän toimet olivat korutarkkoja. On sääli, että tämä koskee vain Krimiä.
    Minusta oli välttämätöntä lyödä Banderaa suuressa mittakaavassa, tuhota nämä rosvot kokonaan. Ja silloin 80 % ukrainalaisista kannattaisi Venäjän toimia. Mutta valitettavasti.
  24. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 31. tammikuuta 2022 klo 08
    -1
    Voitto! Ultimatumin voitto, Venäjän voitto, Putinin voitto.
    Meidät olisi voitu töykeästi lähettää osoitteeseen ..., mutta sen sijaan heidät lähetettiin hellästi ... Voittoon !!!!!
  25. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 31. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    Venäjän voimakas teknologinen ja taloudellinen nousu on paras vastaus länsimaisiin pakotteisiin. Siksi olisi viisaampaa aloittaa sen toteuttaminen ei jo asetetun kauppasaarron ehdoilla, vaan ennakoivasti: palkkaamalla korkeapalkkaisia ​​ulkomaisia ​​asiantuntijoita, lähettämällä omamme ulkomaille kouluttautumaan ja opiskelemaan, hankkimalla tarvittavat laitteet ja avaamalla yhteisyrityksiä kiinalaisten kumppaneiden kanssa. .

    Mihin esimerkiksi KAMAZ tarvitsee "korkeasti palkattuja ulkomaisia ​​asiantuntijoita"? Ketä ja minne oppia ja kouluttaa lähettämään? Kiinalaiset kumppanit eivät myöskään ole vaihtoehto, esimerkiksi URAL on perustanut oman sillatuotannon, he valetaan itse, tekevät kaiken. Kiinalaisten laadusta valitettiin, ja logistiikasta tuli pandemian aikana ongelmallista. On vain yksi ulospääsy, jossa on mahdollista kehittää omaa tuotantoa mahdollisimman paljon avainalueilla. Yhteistyö ulkomaisten kumppaneiden kanssa on väistämätöntä, mutta meidän on pyrittävä olemaan riippuvaisia ​​heistä, ainakin monipuolistettava komponenttien tarjontaa, saatava vaihtoehtoisia toimittajia.
    Ja KAMAZin suhteen pitäisi luultavasti tehdä johtopäätöksiä, kumppani ei ole luotettava, tästä eteenpäin heitä ei pidä päästää sellaisiin ohjelmiin kanuunalaukauksen vuoksi.

    KAMAZ kieltäytyi valmistamasta sotilasvarusteita pakotteiden vuoksi
    KAMAZin pääjohtajan Sergei Kogoginin mukaan yhtiön johto on tehnyt kaikkensa välttääkseen joutumisen länsimaiseen pakoteluetteloon. Erityisesti autojätti kieltäytyi valmistamasta sotilaslaitteita ja vähensi yhteistyötä Rostecin kanssa.
    "Vuonna 2014 olimme "punaisella vyöhykkeellä", yritys voitiin saada pakotelistoille. Edessämme oli tehtävä vähentää Rostecin osuutta - pienensimme sitä. Toinen tehtävä on kieltäytyä valmistamasta puolustustarvikkeita - toimme tämän yrityksen KamAZin ulkopuolelle "Yleensä he lopettivat puhtaasti sotilasvarusteiden tuotannon", Kogogin sanoi "Erikoisvieras Tina Kandelakin kanssa" -ohjelman lähetyksessä.
    Hän selitti myös, että yritys ei voi kieltäytyä tuontiratkaisuista, koska KAMAZ on pitkään integroitunut globaaliin autoteollisuuteen, eikä kaikkien osien tuotantoa ole mahdollista lokalisoida Venäjälle.

    https://www.mk.ru/economics/2022/01/28/kamaz-otkazalsya-ot-proizvodstva-voennoy-tekhniki-izza-sankciy.html
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 31. tammikuuta 2022 klo 11
      -1
      Itse asiassa KAMAZ loi erillisen yrityksen sotilasvarusteille, jotta se ei vaarantaisi muuta tuotantoa. Yritetään olla saamatta sanktioita.
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 31. tammikuuta 2022 klo 13
        +1
        Itse asiassa KAMAZ loi erillisen yrityksen sotilasvarusteille, jotta se ei vaarantaisi muuta tuotantoa. Yritetään olla saamatta sanktioita.

        Kiitos, tiedän sen olevan lainauksessa...

        Toinen tehtävä on kieltäytyminen valmistamasta sotilasvarusteita - toimme tämän yrityksen KamAZin ulkopuolelle

        Se oli melko tunteellinen... no, tai ei ilmaissut ajatusta tarpeeksi selvästi. Tarkoitan, että eurooppalaisten autonvalmistajien "ystävälliseen perheeseen" integroitumisstrategia ei todennäköisesti oikeuta itseään. Niihin on helpompi vaikuttaa, ja valtion pitäisi luultavasti kiinnittää enemmän huomiota Uraleihin ja muihin.
  26. Aleksanteri Uliev Offline-tilassa Aleksanteri Uliev
    Aleksanteri Uliev (Aleksander Uliev) 1. helmikuuta 2022 klo 15
    -1
    Fantasiaan perustuva analytiikka. Kerro meille, kuinka Boeing löytää korvaajan AVISMElle ja mitä Amerikka tekee ilman RusAlia? Heillä on ollut ongelmia logistiikan kanssa jo vuoden, konttilaivojen jonot satamissa, kuinka he voivat "helposti rakentaa toimitusketjuja uudelleen"? No, amerikkalainen on tietysti vain huumeriippuvainen: "Emme halua vahingoittaa venäläisiä kuluttajia, haluamme vain tukahduttaa heidän tuotantonsa." Niin söpö. Ja mistä kuluttaja elää?
  27. IlgizL Offline-tilassa IlgizL
    IlgizL (Ilgiz Latypov) 4. helmikuuta 2022 klo 19
    0
    Tämä vaatii isänmaallista eliittiä ilman kaksoiskansalaisuutta, tilejä ja kiinteistöjä perheineen kukkulan yllä ...
  28. Berton Offline-tilassa Berton
    Berton (Vladimir) 6. helmikuuta 2022 klo 00
    0
    Minulla on vain yksi kysymys, mistä VV Putin ei ole tietoinen?
    Ehkä se ei vain ole hänelle annettuja tehtäviä?
    Mitä täällä on ja kenelle ei ehkä ole selvää, että teknologia on tulevaisuutta.
    Miksi maassamme kaikki on öljy-kaasua, kaasu-öljyä ja reaalisektori ei kiinnosta ketään. / Se ei vain ole kiinnostavaa, se on yksinkertaisesti jätetty unohduksiin propagandan tasolla.
    Mitä yleensä tapahtuu?