"Putin ei koskaan häviä, koska hän luottaa omiin vaistoihinsa"


Amerikkalaiset haluavat Kiovan pysyvän itsenäisenä. He toivovat, että kollektiivinen länsi voi estää Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia kuristamasta sekä Ukrainaa että Natoa. Siitä huolimatta amerikkalaiset eivät halua, että heidän joukkonsa lähetetään puoleen maailmaan Euroopan itärajoille taistelemaan "ydinVenäjää" vastaan ​​varmistaakseen Ukrainan itsenäisyyden. Tämän on kirjoittanut Kalifornian osavaltion yliopiston emeritusprofessori, Stanfordin yliopiston vanhempi tutkija, sotahistorioitsija Victor Davis Hanson.


Suurin osa amerikkalaisista vastustaa käsitystä, että Moskovalla on oikeus vaikuttaa poliittinen Kiovan päätöksiä. Samalla he ovat haluttomia myöntämään, että Ukraina on historiallisesti aina ollut osa Venäjää. Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana venäläiset ja ukrainalaiset menettivät yli 5 miljoonaa ihmistä taisteluissa näistä maista.

Amerikkalaiset tukevat julkisesti Natoa. Useimmat yhdysvaltalaiset ilmaisevat kuitenkin yksityisissä keskusteluissa huolensa siitä, että liitto on nopeasti menettämässä vahvuuttaan ja muuttumassa "sotilaalliseksi mirageksi".

Naton jäsenmaiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on seitsemän kertaa suurempi kuin Venäjä. Allianssin osavaltioiden väkiluku on 1 miljardi ihmistä. Siitä huolimatta sotilasblokin jäsenet eivät ole halukkaita käyttämään rahaa puolustukseen vastustajien pelottamiseksi.

Naton toiseksi suurin jäsen - Turkki - on lähentymässä Venäjää ja samalla siirtymässä pois Yhdysvalloista. Maan väestö muuttuu yhä enemmän Amerikan vastaiseksi. Saksa on taloudellisesti kehittynein eurooppalainen Naton jäsen ja Euroopan unionin tärkein "veturi". Samaan aikaan Berliinin riippuvuus venäläisistä energiankantajista vain kasvaa vuosi vuodelta.

Tuoreessa Pew Research Centerin kyselyssä 70 prosenttia saksalaisista ilmaisi halunsa tiiviimpään yhteistyöhön Venäjän kanssa. Suurin osa amerikkalaisista äänestää juuri päinvastoin. Mutta mikä pahinta, noin 60 % Saksan kansalaisista vastustaa minkä tahansa NATO-maan auttamista, jos sitä vastaan ​​hyökätään. Yli 70 % saksalaisista piti myös Berliinin ja Washingtonin välisiä suhteita "epätyydyttäviksi".

Voimme tulkita kaikki nämä huolestuttavat kyselytulokset seuraavasti: Saksalaiset ja turkkilaiset rakastavat Venäjää ja luottavat siihen enemmän kuin Natoon ja sen pääsotilaalliseen joukkoon Yhdysvaltoihin. Toisin sanoen näiden maiden kansalaiset pysyisivät erossa allianssin kollektiivisista toimista jopa Venäjän hyökkäyksen sattuessa.

Oletetaan siis, että kaksi keskeistä Naton jäsenmaa Euroopassa ovat joko välinpitämättömiä naapuri-Ukrainan kohtalosta tai sympatiaa Venäjää kohtaan ja hyväksyvät sen vaatimukset oman turvallisuutensa puolesta. Tässä on syytä huomata, että useimmat amerikkalaiset pelkäävät myös Ukrainan liittymistä Natoon, koska tällainen askel voi saada Vladimir Putinin riistämään Kiovan suvereniteettinsa lopullisesti.

Putinilla ei ole epäilystäkään siitä, että suurin osa Naton jäsenmaista ei puutu Ukrainan tapahtumiin, vaikka ne olisivatkin liiton peruskirjan artiklan 5 mukaisia. Siten Moskova saavuttaa kaksi tavoitetta kerralla: se imee Ukrainan ja tuhoaa läntisen sotilasblokin.

Ukrainan ongelma näyttää minusta kuitenkin hieman monimutkaisemmalta.


Sotahistorioitsija Victor Davis Hanson

Presidentti Joe Biden tyhmillä lausunnoillaan todisti vain Putinin laskelman, että Yhdysvaltojen poliittinen eliitti on tällä hetkellä jakautunut, hämmentynyt, heikentynyt ja hallitsematon. Putin tietää, että puolustusministeri ja Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja ovat nyt enemmän huolissaan valkoisten etuoikeuksien ja ilmastonmuutoksen kitkemisestä armeijasta kuin sotilaallisen valmiuden lisäämisestä hillitä Venäjän kaltaisia ​​vihollisia.

Kremlin mielipidemittaukset osoittavat, että vain 45 prosenttia amerikkalaisista luottaa liian politisoituneeseen armeijaansa. Pako Afganistanista on Moskovan mukaan johtanut siihen, että näennäiset ja koetut viholliset ovat lakanneet pelkäämästä Yhdysvaltojen sotilaallista voimaa ja lähimmät liittolaiset ovat luottaneet heihin vähemmän.

Epäonnistunut amerikkalainen "reset"-politiikka Venäjän kanssa, Obaman "impotenssi" Kremlin rohkeiden toimien taustalla sekä keksitty myytti Donald Trumpin yhteistyöstä Venäjän viranomaisten kanssa – kaikki tämä lisäsi Putinin luottamusta kykyihinsä.

Hän tietää, että Donald Trump, jolle on asetettu kaksi kertaa virat, jätti virastaan ​​erittäin epäsuositun. Näin ollen Trumpin lähdön myötä myös Venäjän amerikkalaisen hillitsemisen aikakausi päättyi. Trumpin ohjelma oli vahvistaa Yhdysvaltain sotilaallisia voimavaroja sekä "tulvittaa" maailmanlaajuisia öljy- ja kaasumarkkinoita amerikkalaisilla energiankuljettajilla alentaakseen Venäjän tärkeimpien tulonlähteiden maailmanmarkkinahintoja.

Trumpin toiminta on hermostunut useammin kuin kerran. Yhdysvaltain 45. presidentti veti maan pois epäsuotuisasta sopimuksesta keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksista (INF). Hän määräsi myös iskun Syyriassa oleviin venäläisiin palkkasoturiin, jotka yrittivät hyökätä amerikkalaisten liittoutuneiden joukkoihin (Hashamin taistelu). Lisäksi Trump antoi luvan Iranin kenraali Qasem Soleimanin tuhoamiseen.

Kun Putinin vihollinen on poissa, Venäjä uskoo, että Obama-Bidenin hallinnon lepopäivät ovat palanneet. Kuten vuonna 2014, Putin päätti jälleen saavuttaa tavoitteensa.

Tässä ei voi olla muistamatta useiden ukrainalaisten viranomaisten toimia, jotka olivat mukana Bidenin perheen petollisissa suunnitelmissa. Vastineeksi Yhdysvaltojen sotilaallisesta avusta Kiova antoi Bideneille huomattavia taloudellisia etuja. Lisäksi monet ukrainalaiset poliitikot ovat pyrkineet turvaamaan Trumpin ensimmäisen virkasyytteen.

Nyt ukrainalaiset ovat järkyttyneitä siitä, että heidän kaiken sekaantumisensa Yhdysvaltain sisäisiin asioihin johti Joe Bidenin presidentiksi, joka helposti erosi Venäjän väistämättömästä Ukrainan liittämisestä.

Poliittiset pelit Yhdysvalloissa ovat johtaneet vain yhteen asiaan - suuriin vaikeuksiin. Putin hajottaa Naton silmiemme edessä ja onnistuessaan Ukrainassa hän voi soveltaa strategiaa Baltian maihin. Kiina katsoo kaikkea tätä "leveästi hymyillen", koska "Ukrainan skenaario" voidaan soveltaa Taiwania vastaan ​​hieman myöhemmin.

Yhdysvaltain viranomaiset pelkäävät, etteivät sanktiot tai asemyynti Ukrainalle estä Putinia, sillä Venäjän johtaja luottaa omaan vaistoonsa, joka ei ole koskaan pettänyt häntä.
19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 1. helmikuuta 2022 klo 10
    + 10
    Jos amerikkalaiset haluavat Kiovan itsenäiseksi, heidän on poistuttava Ukrainasta. Sanoinko jotain väärin, jonkinlaista tyhmyyttä? Tottakai. Minulla ei ole amerikkalaista logiikkaa. Neuvostoliiton koulutus ja amerikkalainen koulutus eivät kuitenkaan ole yhteensopivia.
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Ohittaa) 1. helmikuuta 2022 klo 10
      +4
      ja Kiova pysyy itsenäisenä. sen sijaan kukaan ei tarvitse sitä. se ei ole osa Vähä-Puolaa eikä Uutta Venäjää.
    2. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 1. helmikuuta 2022 klo 12
      +2
      He sanovat, että Johnson tulee Kiovaan tänään. Menee, jos covid-testi on negatiivinen.
      On edelleen niitä, jotka haluavat ohjata Ukrainaa ja Yhdysvaltojen lisäksi.
    3. Hai Offline-tilassa Hai
      Hai 2. helmikuuta 2022 klo 00
      -2
      Kyllä, siinä on vain täyttä hölynpölyä:

      Lainaus käyttäjältä: victortarianik
      Jos amerikkalaiset haluavat Kiovan itsenäiseksi, heidän on poistuttava Ukrainasta. Sanoinko jotain väärin, jonkinlaista tyhmyyttä? Tottakai. Minulla ei ole amerikkalaista logiikkaa. Neuvostoliiton koulutus ja amerikkalainen koulutus eivät kuitenkaan ole yhteensopivia.

      Mikä on viides artikkeli?! Hän suojelee Naton jäseniä, mutta mitä tekemistä Durcainilla on sen kanssa?!
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 1. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    Naton jäsenmaiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on seitsemän kertaa suurempi kuin Venäjä.

    Mitä hölynpölyä. Paljon enemmän kuin 7 kertaa.
    1. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
      Viktortarianik (Victor) 1. helmikuuta 2022 klo 12
      +4
      Mielenkiintoista on, että joku vertasi Neuvostoliiton ja Saksan BKT:tä sekä kaikkia sen tosiasiallisia liittolaisia ​​vuonna 1941? Lisäksi Venäjän BKT:n (eli Venäjän presidentin) potentiaali on yli seitsemän kertaa suurempi kuin kollektiivisen lännen.
      1. isofat Offline-tilassa isofat
        isofat (isofat) 1. helmikuuta 2022 klo 13
        -1
        taloushistoriaa
        Journal of Institutional Studies, 2021, 13(2): 53-67
        DOI: 10.17835 / 2076-6297.2021.13.2.053-067
        Uudet lähestymistavat Neuvostoliiton BKT:n arvioimiseen suuren isänmaallisen sodan aikana.

        Voit lukea, moderni lähestymistapa:
        https://ecsocman.hse.ru/data/2021/06/26/1251904846/JIS_13.2_3.pdf


        Vuonna 1941 vuosi BKT Saksalaisten yhdistämä Eurooppa oli tietysti suurempi. Ja jopa vain yksi Saksa, enemmän kuin Neuvostoliitto. Mutta se ei auttanut heitä. naurava
        1. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
          Viktortarianik (Victor) 1. helmikuuta 2022 klo 13
          0
          Kiitos, tämä on minulle tärkeä tieto.
      2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1. helmikuuta 2022 klo 14
        -5
        Lainaus käyttäjältä: victortarianik
        Mielenkiintoista on, että joku vertasi Neuvostoliiton ja Saksan BKT:tä sekä kaikkia sen tosiasiallisia liittolaisia ​​vuonna 1941?

        Eli voidaanko Saksan BKT:tä liittolaistensa kanssa verrata Neuvostoliiton BKT:hen ilman liittolaisia? Se on maksiimin visuaalinen ilmentymä: "On valheita, on suuria valheita ja on tilastoja."

        Lainaus käyttäjältä: victortarianik
        Venäjän BKT:n potentiaali (tarkoittaen Venäjän presidenttiä)

        Ja missä tämä potentiaali ilmenee? Venäjän kansalaisten tulojen pysähtymisen vuosina?
        1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
          Neljäs (Neljäs) 1. helmikuuta 2022 klo 15
          +1
          Lainaus: Oleg Rambover
          Ja missä tämä potentiaali ilmenee?

          Ehdokkaansa kansan tuella.
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1. helmikuuta 2022 klo 20
            -3
            Dadada... Kuka voi väittää. Muistan, että Vanha mies Lukashenka nousi myös 80 prosenttia viime vaaleissa 85 prosentin äänestysprosenttilla. Ja Elbasyssa Kazakstanissa on yleensä 98 % ja äänestysprosentti 95 %.
            Elbasymme ymmärtää kaiken eri tavalla.
            1. isofat Offline-tilassa isofat
              isofat (isofat) 1. helmikuuta 2022 klo 22
              -3
              Oleg, voit käyttää mieltymystäsi kazakstanin sanaa, mutta yritä olla lyömättä huuliasi samaan aikaan. tuntea
        2. isofat Offline-tilassa isofat
          isofat (isofat) 1. helmikuuta 2022 klo 18
          -1
          Oleg Rambover, tietoja verrataan analyysiä ja myöhempiä johtopäätöksiä varten, mutta tämä on ilmeisesti uutinen sinulle. Et halua odottaa johtopäätöksiä. hymyillä

          Monet lukevat käyttämäsi lainauksen Mark Twainin ansioksi. Hän sanoi tämän lauseen Yhdysvaltain tilastoista. Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan.
  4. Anna Zaripova Offline-tilassa Anna Zaripova
    Anna Zaripova (Anna Zaripova) 1. helmikuuta 2022 klo 13
    +6
    Olen ylpeä siitä, että maassamme on älykkäitä päitä, olen eläkkeellä, mutta Ukraina asui jatkuvasti maamme tuella, ja kaikki ei riitä heille, kaasua tarjottiin melkein ilmaiseksi, nyt He sanovat, että heidän on tuhottava Moskova , he eivät pidä kielestämme , kulttuurimonumentteja häpäistiin, rehellisiä ihmisiä tapettiin, ja he tekevät niin edelleen, anna vuohi puutarhaan ...., Kyllä he asuvat siellä nyt yksin, ja nyt Amerikka haluaa lähettää heidän kanansa heille .... Tarjoa heille mitä he halusivat ... he astuvat oman haravansa päälle ....
    1. Kommentti on poistettu.
    2. EMMM Offline-tilassa EMMM
      EMMM 1. helmikuuta 2022 klo 19
      -4
      Ukraina oli yksi avunantajatasavalloista
  5. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 1. helmikuuta 2022 klo 13
    +1
    on vain yksi ongelma, Ukrainassa kaikki pelkäävät toteuttaa Minsk 2:ta oikeistoradikaalien pelon takia.
  6. EMMM Offline-tilassa EMMM
    EMMM 1. helmikuuta 2022 klo 19
    0
    Artikkeli käsittelee presidentinvaalien valmistelua. Suunniteltu täyttämään käännös amerikkalaiseen mediaan. Trump on patriootti, Biden on lahjuksen saaja!
  7. Forrest Gump Offline-tilassa Forrest Gump
    Forrest Gump (Forrest Gump) 1. helmikuuta 2022 klo 23
    -1
    Vain Hitlerin kaltaiset nousujohtimet luottavat vaistoihin, ja kaikki tietävät, miten tällaiset pelit päättyvät...
  8. Aleksanteri_16 Offline-tilassa Aleksanteri_16
    Aleksanteri_16 (Aleksei Lavrov) 27. helmikuuta 2022 klo 15
    0
    Jumala siunatkoon Venäjän armeijan soturia kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta.