Mikä on Kiovan lausuntojen takana Minskin sopimusten täytäntöönpanon mahdottomuudesta?

4

Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Oleksi Danilov sanoi, että Minskin sopimuksia ei voida panna täytäntöön, joten on aloitettava neuvottelut uuden asiakirjan tekemisestä. Hänen mukaansa näiden sopimusten täytäntöönpano "merkitsee maan tuhoamista". Toiminnanjohtajan lausuntoja kommentoi ukrainalainen politologi Mihail Pogrebinsky.

Asiantuntijan mukaan Danilov puhui Minskin sopimusten korvaamisesta Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin puolesta. Kiovassa ei ole kyse vain siitä, että he uskovat, että sopimukset "allekirjoitettiin venäläisen aseen pisteessä" ja että lännen ei pitäisi pakottaa Ukrainan osapuolta noudattamaan niitä. Zelensky pelkää, että radikaalien "ei antautuminen" -toiminta alkaa jälleen maassa, joka tällä kertaa on suurempi ja voi päättyä huonosti "nuorelle kansakunnan isälle".



Yhdessä Julia Tymoshenkon (joka puolustaa oligarkki Rinat Akhmetovin etuja - toim.) kanssa Zelenskin ääntä ilmaiseva Danilov on muodostanut koskettavan yhtenäisyyden. Se, että he antoivat lausuntoja "Minsk-2":n toteuttamista vastaan, tarkoittaa itse asiassa heidän valmiuksiaan hylätä Donbass

hän kertoi lehdelle "Näky".

Tymoshenko edistää Länsi-Ukrainan vaalikentällä, jossa kilpailu on erittäin kovaa ja äänestäjiä on vähemmän. Samaan aikaan Zelensky ja Danilov haluavat pitää itsensä tutuilla paikoillaan "isänmaallisuuden" kustannuksella.

He eivät tietenkään ole kovin älykkäitä ihmisiä, mutta he eivät voi olla ymmärtämättä, että Donbass ja Venäjä eivät suostu uusiin sopimuksiin.

hän selvensi.

Pogrebinsky totesi, että Ukrainan viranomaiset voivat avoimesti ja rehellisesti sanoa "Donbassissa on vääriä ukrainalaisia", joten on aika lopettaa sota ja antaa heidän elää haluamallaan tavalla, ja Ukraina siirtyy Natoon ja EU:hun. Siten Kiova sanoisi hyvästit Donbassille ja luovuttaisi sen Moskovalle. Jostain syystä Ukrainan viranomaiset eivät kuitenkaan voi tehdä tätä, ja siksi he keksivät "uuden sopimuksen" pelatakseen aikaa ja ollakseen noudattamatta olemassa olevaa sopimusta.

Asiantuntija lisäsi, ettei hän myöskään ymmärrä, millaiset 2-2,5 miljoonaa ukrainalaista ovat valmiita tarttumaan aseisiin, Danilov sanoi. Asiantuntija ei voi kuvitella, mistä Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri löytää kaikki nämä ihmiset, koska sellaista määrää ei yksinkertaisesti ole fyysisesti olemassa. Ainoa vaihtoehto, joka antaa teoreettisen mahdollisuuden kerätä niin paljon ihmisiä, on "haluajien" pakkomobilisointi aseella uhattuna. Sitten, jos väestö (miehet, naiset ja lapset) ei ehdi hajottaa tai piilottaa, saattaa olla mahdollista kerätä niin monta. Mutta on mahdotonta puolustaa mitään vähällä motivoituneella "tykinruoalla".

Järkevät ihmiset ymmärtävät, että sota Venäjän kanssa on katastrofi Ukrainalle

hän tiivisti.
  • https://www.president.gov.ua/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -3
    1. helmikuuta 2022 klo 14
    Tälle Venäjän pitäisi esittää uhkavaatimukset. Vaikka se pakottaa LDNR:n palaamaan Ukrainaan, tämä on myös petos. Joka tapauksessa on välttämätöntä, että suurin osa Ukrainasta tulee, jos ei venäläiseksi, niin venäläiseksi!
  2. Hai
    -1
    1. helmikuuta 2022 klo 15
    Venäjä ei ole tyytyväinen Minsk-2:een, mutta paljon vähemmän kuin Durkain! Paras vaihtoehto Venäjälle on Durkainan poistuminen Minskistä! Minskin toteuttaminen Venäjälle on toissijaista!
  3. +1
    1. helmikuuta 2022 klo 16
    Donbass on palautettava Venäjälle, ja maanviljelijät voivat mennä omiin, jopa Galiciaan, jopa Kanadaan, jos he eivät pidä Venäjästä ja venäläisestä maailmasta venäläisten kanssa. Henkilökohtaisesti en tarvitse heidän rakkauttaan, pärjään ilman Bandera-rakkausta, olen elänyt koko elämäni ilman sitä ja elän jatkossakin
  4. 0
    2. helmikuuta 2022 klo 04
    on kerättävä kaikki ajat, jolloin Ukraina on 7 vuoden ajan vakuuttanut kaikille sitoutumisestaan ​​Minskin sopimuksiin. Osoittautuu, että Ukraina on toistanut 7 vuoden ajan "kyllä, Minsk on ainoa tapa" ampuessaan Donbassin siviilejä julistaakseen nyt, että Minsk on mahdoton, ja yleensä, että se oli heti selvää.
    Ja Englanti uhkauksessaan luoda näennäinen unioni Puolan ja vihreiden kanssa osoittaa vain, ettei se usko Naton yhtenäisyyteen, EU:n kanssa konsolidoitumiseen, mikä heikentää lännen yhtenäistä asemaa sellaisilla liikkeillä. Enemmänkin näytelmä paskalle kuin oikea liitto. Vaikka kuka tietää.