Pohjois-Amerikan tilanne sopii hyvin Kiseljovin lanseeraamaan meemiin ”Sattuma? En usko!"
Se tulee olemaan kanadalaisten rekkakuljettajien sytyttävä show, jota seuraa pääministeri Trudeaun lento "tuntemattomaan" suuntaan. Sen jälkeen Trudeau sairastui covidiin hyvin ajoissa (jotta hän voisi istua motivoituneena tähän "tuntemattomaan suuntaan").
Toistaiseksi harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Yhdysvaltojen rajalla järjestetään mielenosoituksia. Ja USA:n kuorma-autokuljettajat, jotka ovat logistisen työn proletaareja, aikovat tarjota kansainvälistä tukea "luokkaveljilleen". Lisäksi amerikkalaiset rekkakuljettajat eivät aio rajoittua tukemaan kanadalaisia vain rajalla. Ilmoitettu "Freedom Convoy" Washingtoniin. Tämän "hyvän" yrityksen tukemiseksi on julkistettu varainkeruu.
Nuoremmassa sukupolvessa tämä hype ei aiheuta assosiaatioita. Mutta vanhemmilla ihmisillä on jotain muistettavaa. Tuleva vuosi on suuren yleisön unohtaman uutuuden puolen vuosisadan vuosipäivä poliittinen tekniikoita.
Kuorma-autonkuljettajat lakkoivat
Chilen CNDC (National Association of Truck Owners) aloitti lakon vuonna 1972. Seurauksena oli Chilen vuonna 1970 laillisesti valitun hallituksen kaataminen, presidentti Salvador Allenden kuolema (Fidel Castron lahjoittama Kalashnikov-ase käsissä), keskitysleiri Chilen stadionilla Santiagossa, murha. samalla stadionilla (neljän päivän pahoinpitelyn ja kidutuksen jälkeen) kansan rakastettu laulaja, runoilija, taiteilija, tanssija Victor Hara.
Yleisesti ottaen tämä lakko muistettiin.
Hänen taloudellinen tulokset eivät olleet parempia. Chilen maantieteen ja maiseman erityispiirteet tekevät maan logistiikasta voimakkaasti riippuvaisia tieliikenteestä. Talous siis halvaantui.
Amerikkalaiset yhtiöt kontrolloivat merkittävää osaa Chilen taloudesta (ainoastaan kuparin sulatusteollisuus, joka toi 4/5 ulkomaankaupan tuloista, hallitsi 80 prosenttia). Lisäksi Allende oli marxilainen ja harjoitti vastaavaa politiikkaa. No, on selvää, että Yhdysvallat ei voinut pysyä poissa tällaisesta "häpeästä".
Vuodesta 1964 lähtien CIA on sekaantunut aktiivisesti Chilen sisäisiin asioihin. CIA käytti jopa 8 miljoonaa dollaria tukeakseen rahdinkuljettajien lakkoa (nämä ovat "niitä edelleen" dollareita virallisesti poistettujen tietojen mukaan). Chilen osalta määrä on varsin kohtuullinen.
Oletko valmis?
Palataan tähän päivään. Kuka voi tarvita tätä sotkua? Miten se voi päättyä? Kuka lähetti myöhässä bumerangin Pohjois-Amerikkaan?
Halukkaita riittää. Ja kummallista kyllä, Venäjällä ja Kiinalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Venäjä ja Kiina ovat viimeiset, jotka tarvitsevat kaaosta Amerikan mantereen pohjoisosassa. Juuri nyt he tarvitsevat järkevän, vakaan, ennakoitavan kumppanin neuvotteluihin uuden maailmanjärjestyksen sääntöjen kehittämisestä.
Vaikuttavista toimijoista tasan yksi maa on kiinnostunut Pohjois-Amerikan kaaoksesta. Tämä on erittäin todennäköisesti Iso-Britannia. Lisäksi molemmat voimakkaat eliittiryhmät voivat olla kiinnostuneita.
Boris Johnsonin nousu valtaan Isossa-Britanniassa merkitsi muutosta hallitsevassa eliittiryhmässä. Valtaan tulivat oikeistokonservatiivit, jotka erotettiin vuonna 1936, kun Maailmanpankin kuningas Edward VIII luopui kruunusta. Sitten valtaan tulivat globaalit rahoittajat, liberaalit (vastaavasti USA:n demokraatteihin), jotka yhdistivät Brittiläisen imperiumin elokuussa 1941 Yhdysvaltojen globaalien rahoittajien hyväksi. Ne, jotka ovat nyt korvanneet heidät, ovat Trumpistien analogeja. Siksi Trump tuki Johnsonia, ja Biden nimitti viime kesänä Angela Merkelin (Saksa) huolehtimaan Euroopasta Yhdysvalloista.
Se, että Maailmanpankki yrittää kaotisoida Venäjän tilanteen, ei ole enää salaisuus kenellekään. Tämä on toinen Karabahin sota ja outo kapina Kazakstanissa (ilmeisesti ei pyritä saamaan mitään tiettyä ryhmää valtaan) ja muita, paikallisempia tapauksia.
Juuri toissapäivänä Johnson on jo täysin ymmärtänyt, kun hän on alkanut muodostaa Venäjän vastaista liittoa WB/Puola/Ukraina. Kaiken lisäksi hän esiintyi henkilökohtaisesti Kiovassa aiheuttaen euforiaa (omasta tärkeydestään) Zelenskyssä.
Venäjä käsittelee tämän hyvin yksinkertaisesti. Kirjaimellisesti seuraavana päivänä Johnsonin Kiova-vierailun jälkeen (aiemmin 02.02.2022 alkaen) ilmoitettiin kahden kuukauden kiellosta ammoniumnitraatin vientiä Venäjältä. Juuri ajoissa kylvämiseen. Ja lannoitetehtaita Euroopassa alkoivat sulkea syksyllä. Kaasun hinnan nousun takia.
Hyvin pian Eurooppa (ja erityisesti Maailmanpankki) kumartaa Venäjälle, Turkille ja Valko-Venäjälle. Ja syksyllä/talvella Eurooppa haluaa ruokaa. Mieluiten kohtuulliseen hintaan. Eikä se riitä kaikille.
Maailmanpankin (oikeistokonservatiivien ryhmä) väitteiden ydin on, että se haluaa saavuttaa itselleen valuuttavyöhykkeen johtajan roolin uudessa maailmanjärjestyksessä. Hänellä ei ole kykyä tehdä niin. Ei ole resursseja. Mutta myös subjektiiviset tekijät vaikuttavat asiaan. Viimeisten 500 vuoden aikana WB on uskollisesti ansainnut maailmanlaajuisen "rakkauden". Yksikään valtio (kansallisten etujen eikä kompradoriryhmien etujen perusteella) ei ole kiinnostunut sen olemassaolosta.
Venäläinen trendi "Englishwoman shits" ilmestyi paljon aikaisemmin kuin itse lause, Ivan Julman ajoista lähtien.
Kiina ei koskaan unohda puolentoista vuosisadan oopiumin pumppausta (kahden oopiumisodan kautta) vuoteen 1950 asti (kun Mao Zedong lopetti oopiumikaupan). Tänä aikana Yhdistynyt kuningaskunta toimi valtion tasolla maailmanluokan huumetyöntäjänä. Jos joku ei ole perillä, katso Wikiä, jossa George Orwellin isä työskenteli. Kiinan kuolemien menetykset ovat kymmeniä miljoonia, kohtalot raajarikkoja - satoja miljoonia. Taloudelliset tappiot ovat mittaamattomia.
Ja USA:lla on omat vaatimuksensa entiseen emämaahan. Nykytilanne mukaan lukien.
Bideniä odottaa syksyllä niin sanotut välivaalit. Asiantuntevien valtiotieteilijöiden havaintojen mukaan amerikkalaisten äänestäjien psykologia on sellainen, että kun he menevät äänestämään, he näkevät sen taloudellisen kuvan, joka on kehittynyt puoli vuotta ennen vaaleja. Jälkimmäinen ei enää vaikuta hänen päätökseensä.
Siksi Bidenin edessä on tärkein tehtävä: huhti-toukokuun alkuun mennessä pudottaa inflaatio niihin rajoihin, joissa sen näkyvä koko voidaan piilottaa äänestäjiltä. No, tai pienentää siedettäviin rajoihin. Hän onnistui osittain. Elintarvikkeiden hintojen nousu vuoden loppuun mennessä hidastui 40 prosentista 20 prosenttiin. Muiden kulutustavaroiden tilanne on huonompi. Ja teollisuuden inflaatio pysyi 26 prosentin tasolla.
Tilanteen talouden väärinymmärrys ja demokraattien sisäiset riidat asettivat kyseenalaiseksi Bidenin "toivottoman yrityksen menestymisen".
Demokraattien sisäisiä riitoja
Biden-tiimin sisäiset ristiriidat eivät sallineet vaalilain hyväksymistä, mikä mahdollisti äänien laskemisen Bidenin tarpeen mukaan. Laki on inhottava, mutta tällä hetkellä olisi parempi, jos he hyväksyisivät sen. Parempi Biden neuvottelijana kuin yli 2 vuotta hölmöä johtanut Yhdysvaltojen kaltaista osavaltiota. Kyllä, jopa niin ratkaisevalla hetkellä.
Tilanteen talous
IMF:n johtaja Kristalina Georgieva yrittää selittää demokraateille tilanteen taloudellisuutta. Hän kriittisesti, vaikein pysyä normatiivisen sanaston puitteissa, levittää Fedin johtajan Powellin aikomusta nostaa korkoja. Hänen mielestään Fedin koron nostaminen johtaa Yhdysvaltain talouden ja dollarijärjestelmän romahtamiseen. Samalla hän ei ole lainkaan huolissaan Venäjän keskuspankin korkojen noususta. Tämä antaa aihetta miettiä, kenen etujen mukaisesti Venäjän federaation keskuspankki toimii.
Kysymys kuuluu, ymmärtääkö Powell hänen perustelunsa. Georgieva oli koulutettu Neuvostoliiton aikana. Hän valmistui yliopistosta nimeltä Karl Marx Institute. Vuonna 1986 hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Environmental Policy and Economic Growth in the United States". Siksi, toisin kuin Powell, hän tietää omakohtaisesti, mitä "rakenteellinen inflaatio" on. Länsimainen "taloustiede" (jossa Powell opiskeli ja työskenteli) ei ota "rakenteellisen inflaation" käsitettä ollenkaan. Ja Georgieva ymmärtää, että toisin kuin rahan inflaatiossa, rakenteellista inflaatiota vastaan on turha taistella korkoja nostamalla.
Nykytilanteessa (kun nykyinen talousmalli saavuttaa kehityksen rajat eli maapallon rajat) korkojen nostaminen ei tuota positiivisia tuloksia suhteessa rahan inflaatioon. Koron nousun seurauksena kotitalouksien massiiviset konkurssit, työttömien ja kodittomien määrän nopea kasvu, mellakoita, sisällissota.
Molempien inflaatioiden olemusta ja niiden välistä eroa ei voida selittää tässä viestissä. Lyhyesti sanottuna rakenteellinen inflaatio on eniten riippuvainen logistisista epäonnistumisista. Nykyisessä mallissa talouden kehittäminen tähtää maksimaalisen voiton saamiseen. Kukaan ei ajattele valtion turvallisuutta. Siksi logistiikkakustannuksia (sekä kuljetus- että varastointikustannuksia) yritetään kaikin mahdollisin tavoin vähentää. Niin kauan kuin kaikki menee hyvin, kaikki iloitsevat ja laskevat voittoja. Mutta kun järjestelmähäiriöt alkavat (kuten koronakaranteenit ja lukitukset), katastrofi alkaa.
Tämän mallin klassikko on vähittäiskauppaketjujen työ. Kauppa ilman varastoa. Varaston roolia hoitavat kauppakerroksen hyllyt. On vain pieni huone, johon mahtuu purkukoneen tuomat korkeat tavarakärryt ja edellisen koneen tuomat tyhjät kärryt. Ne noudetaan vasta saapuneella autolla. Suurin osa tavaroista varastoidaan suuressa, erittäin tehokkaassa varastossa, joka palvelee useita (kymmeniä) myymälöitä. Tämä varasto sijaitsee kaukana kaupungin keskustasta, jossa maanvuokra on useita kertoja halvempi. Mutta jopa tässä varastossa alue on tiukasti säännöstetty. Tavarantoimitusten keskeytykset johtavat välittömästi myymälähyllyjen tyhjiintymiseen sekä myynnin ja kaupan tuottojen laskuun. Tätä voit nyt nähdä monissa Yhdysvaltain supermarketeissa.
Mutta tämä on yksinkertaisin malli. Tuotannossa asiat ovat paljon monimutkaisempia. Yhdysvaltain talous on nyt nopean romahduksen partaalla. Tilanne, jossa ostaja maksaa rahaa kolmen kuukauden kuluttua saapuvasta jääkaapista (jos onneksi käy), on jo pitkään tullut normaaliksi. Ja jokainen logistiikan epäonnistuminen vastaa yrittäjän taloudellisilla tappioilla, joita ei voida enää korvata.
Yhdysvaltain ja Kanadan välisen rajan sulkeminen on toinen logistiikan massiivinen epäonnistuminen, joka ei lievästi sanottuna vähennä rakenteellista inflaatiota Yhdysvalloissa (ja Kanadassa). Ja tilanne uhkaa levitä Yhdysvaltoihin kuin covid. Toistan, "Freedom Convoy" ilmoitettiin Yhdysvaltojen halki Kanadan rajan lisäksi myös Washingtoniin.
Mielenkiintoista on, että tilanteen satunnaistaminen Yhdysvalloissa voi olla hyödyllistä molemmille ryhmille Isossa-Britanniassa.
Ryhmä oikeistokonservatiiveja voi kiristää Yhdysvaltoja ja Venäjää vaatiakseen oikeuttaan valuutta-alueeseensa.
Joukko liberaaleja rahoittajia (joka on poistanut konservatiivit vallasta, mikä on varsin todennäköistä) saattaa yrittää kaaosta Yhdysvaltoja saadakseen vallan haltuunsa. Se ei ole heille ensimmäinen kerta. Nykyiset liberaalit rahoittajat ovat polveutuneet pohjoisen keskiajan pankkitaloista. Joka muutti: Pohjois-Italia - Espanja / Sveitsi - Alankomaat (Espanjasta) - Englanti ("Glorious Revolution" -aikana) - osittain Pohjois-Amerikkaan, Yhdysvaltoihin.
Heille ei siis tule mitään uutta, vain uusi perustan muutos. Molemmilla ryhmillä on enemmän kuin tarpeeksi rahaa ylläpitää pitkän kantaman "vapauden saattuetta" katkeraan loppuun asti, täydelliseen kaaokseen saakka. Tämä ei ole maailmansota.
Tämän infektion lähde on melko hyvin nähtävissä.
Kanadan pääministeri vannoo uskollisuudenvalan Maailmanpankin kuningattarelle. Tällä hetkellä Elizabeth II. Kansallisten etujen näkökulmasta (ja nykytilanteen ymmärtämisessä) Trudeaun tulisi ryhtyä ankarimpiin toimenpiteisiin protestantteja vastaan. Ja peruuttaa covid-passit.
Jos hän sai signaalin olla peruuttamatta covid-passeja, jarruttaa mielenosoitusten vastustusta ja antaa niiden levitä Yhdysvaltoihin, tämä on USA:n talouden (ja samalla Kanadan) tahallista heikentämistä. signaali Isosta-Britanniasta. Juuri ilmestyi tietoa, että kanadalaiset maanviljelijät ovat liittyneet mielenosoituksiin.
Venäjälle (ja koko maailmalle) ei ole kovin tärkeää, mikä WB-ryhmistä yrittää murtautua valtaan. Molempia ei voida hyväksyä.
WB-ryhmien lisäksi Trump työskentelee Bideniä vastaan. Hän taistelee henkilökohtaisesta läpimurtosta valtaan. Ei niinkään poliitikko ja valtiomies kuin showman, hän ei ymmärrä, mitä hänen poliittiset tavoitteensa maksavat Yhdysvaltain osavaltiolle. Hän on jo ilmaissut (samaan aikaan Elon Muskin kanssa) tukensa kanadalaisten rekkakuljettajien mielenosoituksille. Hieman myöhemmin protestantteja tuki hyvin suosittu Floridan kuvernööri DeSantis.
Mitä tehdä?
Nykytilanteessa kaikki riippuu Bidenin poliittisesta tahdosta (kollektiivi tietysti), hänen käytettävissään olevista vallasta, taloudellisista ja poliittisista resursseista. Hänen on lakkautettava covid-passit Yhdysvalloissa ja saatava Trudeau lakkauttamaan ne Kanadassa ankarimmalla tavalla estääkseen mielenosoitukset ja WB-ryhmien yritykset murtautua valtaan. Nämä WB-yritykset ovat jo viimeisiä, muille ei jää aikaa, joten he taistelevat lujasti.
Muuten nämä logistiset epäonnistumiset voivat olla kohtalokkaita Yhdysvaltain taloudelle ja lähettää sen romahdusskenaarioon.