В продолжение teemoja Falklandin sodan oppimattomista opetuksista. Aiemmin tulimme pettymykseen, että samanlainen merioperaatio tänään olisi Venäjän laivaston voimien ulkopuolella, koska kaukomeren vyöhykkeellä (DMZ) Venäjän laivastoryhmällä (KUG) ei ole mitään suojattavaa vihollisen ilmahyökkäyksiltä. Olemassa olevat meripohjaiset ilmapuolustusjärjestelmät eivät anna Venäjän laivaston laivaston, jotka ovat lähteneet kauas kotirannoistaan, hylätä luotettavasti massiivisia ohjussalvoja. Herää kysymys, tarvitsemmeko tätä DMZ:tä ollenkaan vai elämmekö ilman sitä, DMZ:tä, ja pärjäämmekö hyvin?
Rivien kirjoittaja sai tämän julkaisun kirjoittamaan varsin outo, hänen henkilökohtaisen mielipiteensä mukaan väite, jonka mukaan Venäjällä ja sen laivastolla ei yksinkertaisesti ole todellisia tehtäviä kaukomeren vyöhykkeellä. Mutta onko se todella niin?
Jos luet Venäjän federaation puolustusministeriön virallisen lehdistötiedotteen, käy selväksi, että ne, taistelutehtävät, ovat edelleen saatavilla Venäjän laivastolle DMZ:ssä. Tammi-helmikuussa 2022 Venäjällä järjestetään laajamittaiset harjoitukset, joihin osallistuu 140 sotalaivaa ja tukialusta:
Harjoituksessa keskitytään selvittämään laivaston ja ilmailuvoimien joukkojen toimintaa Venäjän kansallisten etujen suojelemiseksi valtamerillä sekä Venäjän federaatioon kohdistuvien meri- ja merisuunnan sotilaallisten uhkien torjumiseksi.
Emme siis puhu lähimeren vyöhykkeestä, vaan Maailmanmerestä, sen "toiminnallisesti tärkeistä alueista": Atlantin valtameren koillisosassa, Tyynellämerellä, Välimeren vesillä, Pohjois-, Okhotskin ja Japanin meret. Eli Venäjän johdon keinu on edelleen valtamerivallan asemassa, mikä on otettava huomioon. Se on kiitettävää. Mutta missä määrin Venäjän laivasto vastaa nykyään tehtävien suorittamista kaukaisilla meri- ja valtamerialueilla?
Kun kotimainen media ja blogosfääri puhuvat Venäjän laivaston nopeasti kasvavista kyvyistä, ne tarkoittavat yleensä fantastisia näkymiä, jotka syntyvät Zircon-hyperäänisten laivantorjuntaohjusten myötä. Puhumme jo siitä sanoi, ja haluaisin toivoa, että sotilas-teollinen kompleksi voisi ratkaista kaikki mahdolliset ongelmat kohteen nimeämisen ja ohjusten kantaman suhteen. Tärkeä vivahde on muualla.
Jostain syystä kaikki unohtavat, että merellä, jolloin laivamme eivät joudu taistelemaan muiden alusten, vaan lentokoneiden kanssa, joilta on pystyttävä puolustamaan itseään tehokkaasti, jotta ne eivät muuttuisi ammuskelussa kohteiksi. alue. Samaan aikaan mahdollisilla vastustajillamme on ilmailua paitsi kannella myös rannikolla. Joten yritetään siirtää nämä laskelmat meneillään oleviin harjoituksiin.
britteinsaaret
Irlannin lähellä on tiettävästi joukko venäläisiä aluksia, mukaan lukien Admiral Kasatonov -fregatti, Marsalkka Ustinov -ohjusristeilijä, suuri vara-admiral Kulakov -sukellusveneiden vastainen alus, Stoykiy- ja Soobrazitelny-korvetit sekä huoltoalukset. Ei kaukana saarista laivueemme suorittaa ampumaharjoituksia ja muita liikkeitä. Eli tämä on melko ehdollinen taistelutehtävä kaukomeren vyöhykkeellä.
Muuten, ei ole täysin selvää, miksi oli tarpeen suorittaa harjoituksia alueella, jolla irlantilaiset kalastajat kalastavat, joilla on asuntolainat ja joiden on ruokittava perheensä. Irlanti ei ole vielä osa Nato-blokkia, mutta ehkä nyt Dublin miettii sitä. Jos jonkun piti ärsyttää, niin luultavasti Yhdistynyt kuningaskunta. Mutta Venäjän federaation puolustusministeriö tietää tietysti paremmin.
Palataan pääkysymykseen. Viidestä venäläisestä sota-aluksesta vain Admiral Kasatonov -fregatilla, joka kuuluu moderniin projektiin 22350, on todella kunnollinen keskipitkän kantaman meripohjainen ilmapuolustusjärjestelmä: Redut-ilmapuolustusjärjestelmä, jossa on 32 ammuskennoa keskipitkän kantaman ohjuksiin 9M96E ( ampumaetäisyys 50 km ) tai pitkän kantaman ohjukset 9M96E2-1 (laukaisuetäisyys 150 km). Lisäksi 12 Redut-ilmapuolustusjärjestelmän solua (SAM 9M96M, 9M96E tai 9M100) on kummassakin projektin 20380 Stable and Smart venäläisessä korvetissa. Muuten, valtion mukaan 1 ilmatorjuntaohjusta tulisi ampua yhteen kohteeseen. Tässä, harkitse itseäsi.
Ohjusristeilijä "Marsalkka Ustinov" sisältää S-300F "Fort" -ilmapuolustusjärjestelmän, jossa on 64 ohjuksen ammuskuorma kahdeksassa revolverityyppisessä kantoraketissa kannen alla ja jotka on suunniteltu suojaamaan vihollisen lentokoneilta, risteilyohjuksilta ja muilta ilmahyökkäyslentovälineiltä. nopeuksilla 8 m/s asti, etäisyydellä 2000 km ja korkeudella 75 km. Projektia 25 BOD "vara-amiraali Kulakov" ei voida mainita ollenkaan, koska ilmapuolustusjärjestelmän lähes täydellinen puuttuminen oli sen "käyntikortti" Neuvostoliiton aikoina.
Tässä on itse asiassa koko pienen venäläisen laivueen ilmatorjunta, joka kiipesi Brittein saarten länteen "pelotellakseen englantilaista naista". Ja kaikki tämä on Ison-Britannian rannikkoilmailun sekä Britannian laivaston lentotukialuksen iskuryhmän, joka sijaitsee lähellä Portsmouthissa, ulottuvilla. Sanotaan, että vastustamattomat "Zirconit" voivat upottaa "kuningatar Elisabetin", mutta mitä me teemme muun brittiläisen ilmailun kanssa, missä tapauksessa?
Huomaa, että toistaiseksi puhumme vain briteistä, ja siellä Koillis-Atlantilla Yhdysvaltain laivaston toinen laivasto on äskettäin luotu uudelleen ja toimii. Ja me kiipeämme sinne ilman tehokasta pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmää, ei AWACS-lentokonetta, joka olisi varhaisvaroittanut ohjushyökkäyksestä, eikä omaa lentotukialustamme ilmasuojaksi? Anantjuurnenko.
Tyynenmeren alueella
Nopeasti eteenpäin Tyynelle valtamerelle sekä Okhotskinmerelle ja Japaninmerelle, joissa KTOF:mme suorittaa harjoituksia. Muista, että Venäjän laivaston todellisimmat vastustajat ovat Japanin laivaston itsepuolustusvoimat sekä Yhdysvaltain laivasto. Harjoituksen tarkoitus on:
Koillis-Venäjän joukkojen ja joukkojen alusryhmä lähti harjoitukseen Avacha-lahden vesillä Kamtšatkan rannikon edustalla suorittaakseen taisteluharjoituksia meritaisteluharjoitteluradoilla.
Tyynenmeren joukkomme harjoittelevat vihollisen sukellusveneiden etsimistä, tykistötulitusta ja ilmakohteiden tuhoamista merivoimien ilmapuolustusvoimien toimesta. Korvetit "Thundering", "Perfect", "Gromky" ja "Venäjän federaation sankari Aldar Tsydenzhapov" sekä pieni rakettialus "Smerch", pienet sukellusveneiden vastaiset alukset "Kholmsk", "Ust-Ilimsk", "MPK-107" ovat mukana ohjauksissa. ”, merimiinanraivaajat ja tukialukset. Olemme jo lyhyesti sanoneet korvettien ilmapuolustuskyvystä, RTO: ille asennetut Osa-M-ilmapuolustusjärjestelmät ovat niin vaatimattomia nykyaikaista ilmailua vastaan, että niitä ei voida mainita. Ja kaiken tämän pitäisi vastustaa Japanin tukikohtaa ja lentotukialuspohjaisia lentokoneita, meri- ja ilma-alustoja laivantorjuntaohjuksia? On hyvä, jos rannikkoilmailumme ehtii pelastamaan.
Erikseen haluaisin mainita viime vuoden KTOF-harjoitukset Havaijin saarilla, jotka sitten nostivat paljon melua röyhkeydessään. Heillä oli mukana ohjusristeilijä Varyag, samantyyppinen kuin marsalkka Ustinov, fregatti Marsalkka Šapošnikov (entinen BOD-projekti 1155), Venäjän federaation korvetit Hero Aldar Tsydenzhapov, Perfect ja Loud, laivaston nimetön sukellusvene, kaksi Tu- 142MZ pitkän kantaman sukellusveneiden vastaiset lentokoneet ja vanhentuneet MiG-31BM sieppaajat.
Ollakseni rehellinen, tällaisen yhdisteen lähettämistä suoraan amerikkalaisten nenän alle ei voida kutsua millään muulla kuin arpapeliksi.
Havaijilta nostettiin välittömästi kolme viidennen sukupolven F-22A Raptor -hävittäjää, jotka tarkkailivat venäläisiä liikkeitä yhdessä Arleigh Burke -luokan URO-hävittäjien kanssa. Onko tarpeen selittää, miten yhteentörmäys olisi todellisuudessa päättynyt? Brittien, japanilaisten ja amerikkalaisten nenän alle jääminen, jolla ei ole voimakasta meripohjaista ilmapuolustusjärjestelmää, riittävää määrää nykyaikaisia sotalaivoja eikä tukialustalla olevaa ilmasiipeä tiedustelu- ja ilmasuojaa varten, on maan provosoiva seikkailu. puhtainta vettä, jos sanot asioiden oikeiston oikeaksi.
Teemme johtopäätökset. Venäjän laivastolle on tehtäviä kaukaisella meri- ja valtamerivyöhykkeellä, mutta nyt meillä ei ole valtamerilaivastoa. Ja meidän on mietittävä tarkkaan, mitä Kreml tarkalleen vaatii merimiehiltämme ja millaista laivastoa millaisilla aluksilla me tarvitsemme.