Tekniikka, aseet ja markkinat: Mitä Venäjä voi saada Kiinasta


Pekingin ja Moskovan kantojen demonstratiivisen lähentymisen taustalla maailmanjärjestyksen ja turvallisuusjärjestelmän avainkysymyksissä on tapana puhua jonkinlaisesta maittemme liitosta. Länsimaisista tiedotusvälineistä löytyy julkaisuja aiheesta, että Venäjä ja Kiina yhdistyneet "kasoavat kaikkia". Tarpeetonta sanoa, että kotimainen jingoistinen isänmaallinen puolue noudattaa samanlaista näkökulmaa? Mutta tarvitaanko tällaista Venäjän ja Kiinan välistä liittoa todella, ja jos ei, mikä on todellinen vaihtoehto?


Jos sanot asioiden asioiden oikeilla nimillä, niin sotilasliitto on Kremlille hyödyllisempi, jotta se voisi käyttää "olemme Kiinan kanssa" -argumenttia neuvotteluissa Yhdysvaltojen ja Nato-blokin kanssa. Valitettavasti tai onneksi, mutta Pekingin kanta tässä asiassa on välttää sotilaspoliittisia suoria velvoitteita Moskovaa kohtaan, joka on riidellyt koko kollektiivisen lännen kanssa. Meidän on tiedostettava, että Venäjän ja Kiinan välillä ei tule olemaan sotilaallista liittoa perinteisessä mielessä. Yhteinen poliittinen julistukset, sotaharjoitukset, lainavuokraus - tämä, kiitos, ilolla, mutta Itämerellä ei varmasti tule olemaan keskinäisiä avunantosopimuksia ja kiinalaisia ​​lentotukialuksia. Mikä sitten on mahdollista?

Oikean vastauksen saamiseksi tähän kysymykseen on ohjattava pragmatismin ja riittävyyden periaatteita. Mitä Kiina tarvitsee Venäjältä?

jonkin verran teknologian lento- ja avaruusteollisuudessa, jonka olemme jättäneet Neuvostoliiton ruuhkasta. Jotkut huipputekniset aseet, kuten varhaisvaroitusjärjestelmän elementit, joita ei voi vain kopioida. Rosatomin kokemus ja osaaminen Kiinan ydinvoimaloiden uusien voimalaitosten rakentamisessa. Venäläinen kaasu hajauttaa toimitusten keskeytysriskejä Keski-Aasian ja Malakan salmen kautta sekä muita luonnonvaroja kohtuulliseen hintaan. Kuten, siinä kaikki. Ja mitä Venäjän pitäisi sitten ottaa Kiinalta, joka uhkaa menettää hiilivetymarkkinansa Euroopassa keskipitkällä aikavälillä "hiilenpoisto-ohjelmansa" vuoksi ja joutua Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten korkean teknologian vientikiellon alle?

Tekninen lahjoitus


Valtava ongelma nykyaikaiselle Venäjän federaatiolle on Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän deindustrialisoituminen ja romahtaminen. Teknologian kehityksessä olemme länsimaita jäljessä vuosikymmeniä, tiede- ja tuotantopohja on systeemikriisissä. On mahdotonta kopioida tai luoda jotain omaa tyhjästä "patenttisateenvarjojen" toiminnan vuoksi. Nuoret menevät mieluummin johtajiksi ja lakimiehiksi opiskelemaan, älykkäät teknikot ulkomaille, missä heille tarjotaan korkeat palkat ja mahdollisuus itsensä toteuttamiseen.

Jos amerikkalaispatentoidulla tekniikalla varustettujen tuotteiden myynti Venäjälle asetetaan tänään kauppasaartoon, edessämme olisi suuria ongelmia. Kaikella halulla on yksinkertaisesti mahdotonta korvata tätä kaikkea sopivassa ajassa. Kotimaiset liberaalit sanovat pilkallisesti, että ilman länttä maa saa ehdottomasti "kirdykin", joten on alistuttava, unohdettava kunnianhimo ja integroitava kansainvälisiin tuotantoketjuihin, joissa on sallittua raaka-aineliitteen muodossa tietenkin.

Tämä on tietysti toinen valhe. Kiina voi toimia Venäjän teknologisena kumppanina. Siellä tiede ja tekniikka ovat nyt täysin järjestyksessä, jopa lännen kadehdiksi: Maglevit lentävät, 5G toimii, tekoälyä käytetään lääkkeissä jne. On tarpeen luoda tiivistä korkean teknologian yhteistyötä Kiinan kanssa: ostaa lisenssejä, ottaa käyttöön nopeita Internet-verkkoja, perustaa yhteisyrityksiä, rakentaa nopeita moottoriteitä, lähettää opiskelijoita opiskelemaan kiinalaisiin teknisiin yliopistoihin, työntekijöitä harjoitteluun kiinalaisiin yrityksiin. 1-2 vuosikymmenen synergiassa maassamme voi hyvinkin tapahtua huomattavaa teknistä kehitystä, joka on paras ответом länsimaisille pakotteille.

Markkinoillepääsy


Toinen asia, joka meidän on saatava Kiinalta, on pääsy sen rikkaimmille kotimarkkinoille. Sen potentiaali on valtava, sekä kiinalaiset että ulkomaiset yritykset taistelevat sen puolesta kuolemaan asti. Samaan aikaan Peking alkoi tuntuvasti murskata amerikkalaisia ​​yrityksiä. Venäjälle, jolla on tällä alueella pieni väestö ja melko köyhä väestö, Kiinan markkinoiden avaaminen olisi valtava läpimurto.

Valitettavasti meillä ei ole paljon vientituotteita, jotka voisivat kiinnostaa kiinalaisia. Aseet, ydinenergia, kaasu, öljy ja muut luonnonvarat ovat kaikki valtion asioita. Mutta tavalliset kuluttajat voivat alkuvaiheessa olla kiinnostuneita luomuruoasta, joka on kasvatettu ilman GMO:eja. Sinologit vahvistavat, että tämä on erittäin lupaava suunta.

Ongelmana on, että Kiinan kansantasavallan keskivertokansalainen, pohjoisten provinssien asukkaita lukuun ottamatta, ei tiedä Venäjästä juuri mitään, paitsi sen karismaattista presidenttiä. Kotimaisten "vihreiden" maataloustuotteiden edistäminen vaatii vakavaa järjestelmällistä työtä.

Seuraavassa vaiheessa, kun (jos) Venäjälle ilmestyy omia huipputeknisiä brändejä hienoilla "gadgeteilla", he pääsisivät helpommin äärimmäisen tilaville Kiinan markkinoille.

aseet


Kummallista kyllä, ei vain Venäjä, vaan Kiina itse voisi auttaa meitä asevarustelun alalla. Esimerkiksi Venäjän laivaston valtava ongelma on suurien pinta-alusten akuutti pula. Kotimaiset telakat ovat täynnä tilauksia tuleville vuosille, ja ne rakentuvat hyvin hitaasti. Ajatus tilata sotalaivojen rakentaminen Kiinaan on pyörinyt jo pitkään. Tässä on rationaalista viljaa.

Esimerkiksi Venäjän puolustusministeriö ei ole valmis siirtämään Pekingille toimivaltaa rakentaa hävittäjiä tai risteilijöitä, mutta laivasto ei ole vain sotalaivoja ja sukellusveneitä. Hän tarvitsee esimerkiksi huoltoaluksia, sairaalalaivoja jne. PLA-laivaston tarpeita varten rakennettiin Aasian suurin sairaalalaiva, Peace Ark. Miksi ei tilata Kiinasta sarjaa erikoistuneita ei-taistelualuksia, joita Venäjän laivasto kipeästi tarvitsee? He rakentavat sen hyvin ja nopeasti ilman kotimaisten telakoiden varastoja.

Näin ollen Kiinan ja Venäjän välinen liitto on mahdollinen ja voi olla erittäin hedelmällinen alalla talous, teknologia ja innovaatiot.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 6. helmikuuta 2022 klo 13
    -4
    Kiinan ja Venäjän liitto on mahdollinen ja voi olla erittäin hedelmällistä talouden, teknologian ja innovaatioiden alalla.

    Tätä varten Putinin lähipiirissä on oltava "kokkoja ja taksinkuljettajia". Muuten hän rekrytoi "tehokkaita" johtajia itselleen, he eivät osaa pitää lapiota käsissään, he osaavat vain käydä kauppaa isänmaan kanssa.
    1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
      alexneg13 (Aleksanteri) 7. helmikuuta 2022 klo 02
      -2
      Emme todellakaan tarvitse salovareja ja työkavereita, mutta jotenkin selvitämme "tehokkaat johtajat" itse, heti kun tuhoamme (kastroidaan) heidän sponsorinsa.
  2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 6. helmikuuta 2022 klo 13
    -1
    On olemassa kaksi lähestymistapaa:
    Ensimmäinen - joka näkyy tässä artikkelissa - ei ole tarpeeksi tähtiä taivaalta käyttääkseen olemassa olevia mahdollisuuksia, mutta valitettavasti ne eivät ole rikkaita.
    Unioni, jonka perustana on siihen kuuluvien valtioiden yhteinen tavoite - silloin todellakin on MAHDOLLINEN.
    Toinen paljastaa Venäjän (Neuvostoliiton) ja Kiinan yhteisen historian sisältämien mahdollisuuksien mahdollisuudet luoda yhteinen TULEVAISUUS.
    Venäjän ja Kiinan arvoinen geopoliittinen tavoite voisi olla maailman sosialistisen järjestelmän elvyttäminen, ainoana keinona pelastaa ihmiskunta tuholta.
    Venäjä on päätynyt geopoliittiseen umpikujaan kapitalistisen kehityksensä tiellä. Hänellä ei ole "vauvojen liukusäätimissään" sijaa maailman kapitalistisessa järjestelmässä. Lisäksi se vastustaa tätä järjestelmää, koska että meillä on jo tunnustettuja johtajia, ja Venäjä sopii heille vain "osiin puretussa muodossa".
    Toisaalta kapitalismi itse on päätynyt kehityksessään umpikujaan ja on tietoinen tästä. Lisäksi - maailmanloppu eri muunnelmissa, joista on keskusteltu laajasti lännessä.
    Miksi meidän pitää mennä sinne, heidän luokseen, heidän hämähäkkipurkissaan?
    Voidaanko kansakunnan tavoitteeksi kutsua "enemmän tai vähemmän normaalin kapitalismin" rakentamista?
    Kehittämistavoitteen puuttuminen tekee kehityksen periaatteessa mahdottomaksi.
    Jos et aseta etusijalle taloutta, vaan ihmisiä ja heidän etujaan, selkeä tavoite näkyy heti. Talous palaa oikeutetulle, palvelevalle paikalleen.
    Meidän on muututtava melkoisesti - palautettava tulevaisuuden ihanteellinen tavoite ja alettava rakentaa sosiaalisesti suuntautunutta valtiokapitalismia toistaiseksi.
    Luodaksemme täysimittaisen liiton Kiinan kanssa tarvitsemme yhteisen tavoitteen, joka on kansojemme arvoinen.
  3. uuh Offline-tilassa uuh
    uuh (Barmaley) 6. helmikuuta 2022 klo 14
    +2
    Kunnes insinöörien ja tiedemiesten palkat palautetaan tsaari- tai stalinistisilla aikoina, kansallistetaan strategisia yrityksiä, poistetaan "tehokkaat" roistot... anteeksi johtajat - siitä ei tule mitään. Neuvostoliitto oli palauttamassa tiedettä ja teknologiaa tuhoisan sisällissodan ja suurten asiantuntijoiden länteen pakenemisen jälkeen.
  4. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6. helmikuuta 2022 klo 16
    -1
    Termi "taivaallinen" Venäjällä tulkitaan virheellisesti Kiinaksi. Itse asiassa kiinalaiset tarkoittavat tällä koko maailmaa. Ja Kiinan keisaria pidettiin kungfutselaisessa ideologiassa maan taivaan edustajana, jolle koko maailman alue (taivas) on alistettu.
    Heille maailman keskipiste on keisarillinen palatsi ja korkeimmat virkamiehet, alimmat virkamiehet, tavalliset kiinalaiset, vasallivaltakunnat (jotka tunnustavat Kiinan keisarin auktoriteetin) ja barbaarit (niin villiä, että he eivät pysty ymmärtämään, että kaikki maailma tottelee) eroavat samankeskisissä ympyröissä sen ympärillä. edustaa maan taivasta, mukaan lukien ne).
    Näyttää siltä, ​​että Vladimir Vladimirovitšin hallinnassa oleva Venäjän federaatio on siirtymässä kiinalaisten tovereiden silmissä barbaarien piiristä vasallipiiriin. Se on heidän silmissään ehdottomasti edistystä.
    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 6. helmikuuta 2022 klo 22
      -4
      Lainaus: Oleg Rambover
      Termi "taivaallinen" Venäjällä tulkitaan virheellisesti Kiinaksi.

      Oleg, pelkää Jumalaa, kuka tulkitsee tätä termiä nykyään? Sattuu, että Kiinaa kutsutaan sellaiseksi, mutta itse termiä ei tulkita sillä tavalla. Ehkä olet tehnyt tämän ennenkin, en tiedä... naurava

      Ja yleensä, älä sekoita ihmisiä tällä termillä jonkin aikaa kiinalaiset käyttivät tässä mielessä, sitten kiinalaiset alkoivat kutsua alueita, joihin Kiinan keisarin valta ulottui. Nykyään Kiinassa ei ole lainkaan keisaria. Mutta Kiinan tuhatvuotista historiaa muistettaessa, aikajakson korostamiseksi ja muissa vastaavissa tapauksissa, et voi luetella kaikkea, Kiinan kansantasavaltaa on täysin mahdollista kutsua sillä tavalla. Tämä ei ole virhe. Riippuu kontekstista. naurava
  5. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6. helmikuuta 2022 klo 18
    +1
    Tarvitaanko tällaista Venäjän federaation ja Kiinan välistä liittoa todella, ja jos ei, mikä on todellinen vaihtoehto?

    Kiina on periaatteellinen blokkipolitiikan vastustaja. maailman valtiomuodostelmien rajaaminen poliittisiin ja taloudellisiin sotilaallisiin ja muihin ryhmittymiin ja liittoutumiin asettaa tiettyjä rajoituksia yhteistyölle ja haittaa kunkin valtiomuodostelman kehitystä erikseen ja yhdessä.
    Vaihtoehtona blokkipolitiikalle Kiinan kansantasavalta esittää utopistisen teesin yhteiskunnan rakentamisesta, jolla on yhteinen kohtalo globaalissa mittakaavassa, joka on ristiriidassa marxilaisuuden teorian, epätasaisen kehityksen lain, valtioiden olemuksen ja tehtävien kanssa poliittisina organisaatioina. hallitsevista luokista.
    Todellinen vaihtoehto on Kiinan sosialismin voitto kilpailussa maailman kapitalismin kanssa, kapitalististen kriisien tihentyminen ja syvyys, sosiaalisten jännitteiden kasvu, asteittainen siirtyminen kapitalismista sosialismin rakentamisen tielle maailman kehittyneimmissä valtiomuodostelmissa. maailma.
  6. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 6. helmikuuta 2022 klo 19
    +2
    Internet on täynnä analytiikkaa, miksi nämä ovat fantasioita, joilla ei ole yhteyttä todellisuuteen.

    Kiinan markkinoille ei ole tulossa mitään, eikä heidän sallitakaan. Meillä on omamme
    Ja uuskolonialistisia tavaroita - öljyä, kaasua, puutavaraa, ruokaa, herkkuja - ja niin me myymme.

    Aseet - Kiina on tuonut omansa jo pitkään ja ottanut sen vain kopioitavaksi.
    Myytkö meille jotain ei-sotilaallista? Ehkä, mutta laatu ei ole niin kuuma. Tämä on jo havaittu moottoreilla, eikä vain meillä.
    He kirjoittivat itselleen, että se parantaa kiinnostuksen laatua 5 kertaa vuodessa, mutta muille - ongelmia ....

    Ja monet eliittimme eivät kättele heidän kanssaan. Ei ole niin helppoa tehdä yhteistyötä korruptoituneiden virkamiesten, antikommunistien ja roistojen kanssa

    Ja rahaa .... Nostaa eläkeikää vielä 5 vuodella?
  7. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. helmikuuta 2022 klo 10
    +1
    Venäjän federaatio voi vastaanottaa Kiinalta vain sellaista, mikä ei ole haitallista Kiinan etujen kannalta, ja jos USA asettaa Kiinalle ensisijaiset ja toissijaiset sanktiot yhteistyöstä, niin Venäjän federaatio ei saa muuta kuin ikuisen ystävyyden sanoja.
  8. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 7. helmikuuta 2022 klo 11
    -4
    Venäjä ei tarvitse liittoa Kiinan kanssa.
    Meidän on vain keskityttävä siihen, missä olemme hyviä.
    Näitä ovat ydinenergia, ilmailu, avaruus, aseet ja maatalous. No, siellä voi olla muutama suunta enemmän, pienempiä.
    Kaasua, öljyä, hiiltä, ​​metalleja Eurooppaan myymään vähemmän, mutta tavallista korkeammalla hinnalla.
    Tuota ja toimita sähköä, älä kuljeta hiiltä tuhansia kilometrejä.
    Antakaa ne, jotka haluavat investoida Euroopan energiavarojen kehittämiseen.

    Tulot laskevat. Joten ostamme vähemmän roskaa.
    Anna lännen kehittää uusia makuja ja tuoksuja kondomeille. Me selviämme.
    Ihmisten mukavuuden taso on nyt järjetön. Monet innovaatiot ovat pohjimmiltaan tarpeettomia.

    Peruuta patenttioikeus. Välttämätön armeijan tarpeisiin ostaa välittäjien kautta. Kyllä, kalliimpi. Samalla kehitämme itse kaiken sotilaallisiin tarpeisiin tarvittavan. Keskittykää pääasiaan.Anna XNUMX. tyyppinen wc-kulho odottaa.

    Kiinaa tarvitaan vain toimittamaan kotitaloushyödykkeitä, joita todella tarvitaan, mutta meillä ei ole niitä. Me Kiinaan - sähkö, kaasu, öljy, hiili. He antavat meille kodinkoneet. Vaikka ei kaikkein hienostunein. Että joku ei ollut tyytyväinen 10 vuotta sitten valmistettuihin pesukoneisiin?

    Ja tietysti, kaikki länsimainen omaisuus Venäjällä kansallistetaan. Anna heidän ottaa SP-2 ja käyttää sitä kaikkien eurooppalaisten sääntöjen mukaisesti. missään reikissä.

    Jos jahtaamme jatkuvasti kasvavaa mukavuutta, kasvavaa määrää "leipää ja sirkusta", häviämme jatkuvasti lännelle. Jos pysähdymme ja sanomme, että meillä on jo kaikki mitä tarvitsemme mukavaan ja turvalliseen elämään, meistä tulee todella itsenäisiä.
    1. Katkera Offline-tilassa Katkera
      Katkera 7. helmikuuta 2022 klo 16
      -1
      Täydellisyydellä ei ole rajaa. vinkki
      Kenelle aiot yöpyä ja kuinka kauan? Ja kenelle haluat sanoa, että heillä on jo "kaikki"? "Abramovitsit" ovat kanssasi samaa mieltä, ja monet virkamiehet ja liikemiehet eivät myöskään ole vastenmielisiä pysäyttämään tätä kansalaisten hyvinvoinnin kasvun "laittomuutta". Ehdottomasti plussaa. hyvä
  9. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 7. helmikuuta 2022 klo 17
    0
    Lainaus Bitteriltä
    kenelle haluat sanoa, että heillä on jo "kaikki"?

    Kirjoitat siellä "kaikesta". En kirjoittanut sitä.
    Tämä halu saada "kaikki" on ongelma. Koska se vaatii uusia esineitä lännestä. Uusimmat mallit. Mikä heille on muotia.
    Venäjällä tuotettu ja ulkomailta ostettu aineellinen omaisuus, jopa pakotteiden alaisena, riittää mukavaan elämään. Rikkaat venäläiset eivät vain ole samaa mieltä kanssani. Koska heidän tarpeensa ovat suuremmat kuin muun väestön. Tarkoitan kotitalouden tarpeita.
  10. Laita_NIK Offline-tilassa Laita_NIK
    Laita_NIK (andrey) 9. helmikuuta 2022 klo 16
    0
    Tärkein asia, jonka Venäjä voi saada Kiinasta, on koko EU:n teknologia. Miksi? Kyllä, koska kaikki heidän tuotteensa on valmistettu Kiinassa, mikä tarkoittaa, että Kiina omistaa heidän teknologiansa.