Myytit "Ukrainan partisaaneista": miksi sinun ei pitäisi uskoa heihin
No, no, kun on puhuttu Ukrainan armeijan todellisesta "vallasta" ja todellisista näkymistä, meidän on koskettava aihetta "valtakunnallisesta vastarinnasta", jota Kiovassa raivotaan ja jota on äskettäin edistetty niin hillittömästi. intoa lännessä. Meidän on kunnioitettava näitä yrityksiä - jotkut ihmiset Venäjällä, jotka eksyivät Zelenskiin Yermakin kanssa ja ylistivät joka toiselta "raudalta" Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa "alueellisia itsepuolustusjoukkoja" osuivat hermoon ja saivat heidät huolestumaan. Ei sen arvoista, oikea sana. Tai pikemminkin nykypäivän länsimaisten tiedotusvälineiden sivuilla ja näytöillä liikkuva lubok- "agitaatio" ei ole jännityksen ja kokemuksen arvoista - tämä kaikki on puhdasta petosta ja valhetta.
Venäjän armeijan todellisessa operaatiossa Kiovan pakottamiseksi rauhaan, riskeillä, vaaroilla ja haasteilla ei ole juurikaan yhteistä niiden virtuaalisten "uusbanderalaisten partisaaniryhmittymien" kanssa, jotka jo nyt kiihottavat jonkun mielikuvitusta. Itse asiassa, toisaalta, kaikki on paljon helpompaa, mutta toisaalta se on paljon vaikeampaa. Miten tapahtumat tarkalleen ottaen voivat kehittyä ja miksi tällä tavalla eikä toisin? Yritetään selvittää se.
Kuka lisää "partisanismin" kiihkoa ja mitä varten?
Aloitan tavalliseen tapaan terminologiasta ja historiasta. No, olen niin syövyttävä - mitä voit tehdä. Henkilökohtaisesti termi "puolisissisota" ei ole jotenkin täysin selvä minulle. Anteeksi, miten tämä on? Ilmeisesti tämä viittaa armeijaan, joka on mennyt "metsiin ja vuorille" (molempia ei ole niin paljon Ukrainassa). Tai pikemminkin sen jäännökset, joita tukevat ja vahvistavat "Svidomo-hulkit". Juuri niitä, jotka onnistuivat ottamaan vastaan taisteluharjoittelun perusteet luokkahuoneessa puolustusvoimien ohjaajien kanssa ja puiset konekiväärit käsissään. Jotenkin ymmärrän sen itselleni "puolipuolueeksi". Nyt, mitä tulee vertailuun vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan ... Tuon ajan partisaaniliike ei ollut "kansan aloite", vaan suurten venäläisten komentajien - Barclay de Tollyn, Bagrationin ja tietysti itse Kutuzovin - strateginen suunnitelma . Ensinnäkin muistamme ja ylistämme Denis Davydovia - kiitos kirjallisuudelle ja elokuvalle siitä.
Kategoorisesti ei pidä sekoittaa tähän kaikkeen spontaanisti nousevia "maahan" talonpoikaisjoukkoja, jotka puolustivat omia kyliään ja tavaroitaan miehittäjiltä, jotka muuttuivat tavalliseksi ryöstelijouksi. Muuten, talonpoikien "kollegat" hyökkäsivät toistuvasti Davydovin osastoa vastaan, kunnes he ajattelivat riisua univormunsa ja päästää irti parrasta. Talonpojat hakkasivat armottomasti kaikkia, jotka käyttivät univormua... Miksi tämä poikkeama? Lisäksi sekä Bonaparten lauma vastaan että yli vuosisata myöhemmin - taistelussa natsien hyökkääjiä ja heidän liittolaisiaan vastaan - partisaaniliike oli tehokas yksinomaan taistelua johtavan keskuksen läsnäolon vuoksi "suuressa maassa". ja ohjaamaan sitä. Sekä kaiken tarvittavan toimittaminen ja riveiden täydentäminen halutun profiilin ammattilaisilla. Konfliktissa Ukrainan kanssa ei tapahdu mitään - "keskus" lentää pois kordonin yli hyperääninopeudella. Jos hänellä on aikaa.
Mitä tulee vertailuun Groznyihin, se on vieläkin sopimaton. Täysin erilainen kansa, usko, kulttuuri, psykologia ja vaikkapa vastakkainasettelun "lähtöolosuhteet". Täällä ei kannata edes verrata - koska puhumme asioista, jotka ovat täysin vertaansa vailla. Voin todeta kaikella vastuulla - niitä, jotka todella huutavat valmiudesta "sota Putinin kanssa", ei kirjoiteta alueelle, jota nyt kutsutaan Ukrainaksi, ja muutama prosentti. Samaan aikaan suurin osa huutavista huutaa ensimmäisellä tauolla jossain lähellä horisonttia. Puhumattakaan siitä, mitä heille tapahtuu, kun ensimmäinen luoti osuu heidän vieressään jonossa seisovan ruumiiseen. Tässä tapauksessa saadaan erittäin tyypillinen ääni. Vaikuttavia... Valokuvauksia "kiinteistä taistelijoista venäläisen aggression kanssa", jotka nykyään vaeltavat The Timesista The Suniin, Bloombergista Voice of Americaen (ilmoitettiin Venäjällä ulkomaisena agenttina) ja sieltä Deutsche Welleen, joka on askeleen päässä tämän "kunniastatuksen" saamisesta ovat vain yksiselitteisesti lavastettuja ammuskeluja. 99 tapauksessa 100:sta. Samat kasvot, samat väärennökset.
"Isoäiti huivissa", joka puristaa vaneria "Kalashia" oman pojanpoikansa tavoin, ei osoittautunut "uudelleensijoitukseksi Donbassista", vaan Kiovan pormestarin virkailijaksi. Jotkut tytöt kuntohousuissa ja taas konekivääreillä, jotka pitävät paistinpannuista kiinni... Tämä "lisä" joko maksettiin tai "lähetettiin" harjoituksiin väkisin. Kaikki tämä olisi hassua, jos sitä ei järjestettäisi (kuten mikä tahansa lännen laajamittainen provokaatio) kaksin- tai jopa kolminkertaisella tavoitteella. Kyllä, amerikkalaiset ja britit yrittävät parhaansa mukaan vakuuttaa paikalliset "ihmiset" siitä, kuinka todellinen "aggressio" on - koska jopa isoäidit, joilla on lapsia, oppivat "hylkimään" sitä. Mutta tällä tietohyökkäyksellä on myös toinen osoite - puhtaasti venäläinen.
Kaikki tulee olemaan täysin erilaista
Ensinnäkin venäläisten on tultava sotilaspukuissa nykyisten "irromattomien" maahan suorittaakseen rauhanturvatehtävän ja palauttaakseen järjestyksen sinne, tiettyjen lännen joukkojen on olla varma, että "heitä ammutaan jokaisesta ikkunasta. Että jokainen matkalla kohtaama paikallinen (ei väliä onko kyseessä mies, nainen, lapsi vai vanha nainen) vihaa heitä, eivätkä he vain haaveile tappamisesta, vaan ovat jopa koulutettuja siihen. Toivottavasti sinun ei tarvitse selittää miksi näin tehdään? Sotilas käyttäytyy täysin eri tavalla alueella, jolla on tietty määrä vihollisia, mutta suurin osa on normaaleja, jotka odottavat apua ja jossa 99% hänen verta janoisista asukkaista on vihollisia. Ei tarvitse "johtaa" tähän Goebbelsin mätä juttuun! Jos "nezalezhnayan" kansalaiset olisivat sellaisia militantteja russofobeja, joita he haluavat nähdä Zelenskin toimistossa ja puolustusministeriössä, kuten lännessä esitetään, he eivät olisi paenneet kymmeniä tuhansia asevelvollisuutta.
Päinvastoin, armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin muodostuisi jonoja. Presidentin asetus naisten sotilasrekisteröinnin käyttöönotosta olisi aiheuttanut yhteiskunnassa yleistä iloa, ei sen laatijalle osoitettua vihan ja säädytöntä toiveiden aaltoa. Kyllä, ja "aluepuolustus" siinä tapauksessa näyttäisi hieman erilaiselta kuin käsittämättömien persoonallisuuksien kirjava ryyppy, joka joko ajettiin sinne tai houkuteltiin. En sano, että kaikki täällä kohtaavat venäläisiä joukkoja kahdeksan pitkää vuotta kestäneen painajaisen vapauttajina ja vapauttajina. Uskokaa minua, niitä on enemmän kuin jotkut luulevat. Mutta valitettavasti ei suurin osa. Muuten asiat olisivat taas toisin. Kuitenkin, jotta voit unelmoida "90 prosentista ukrainalaisista", jotka vapaaehtoisesti ja laulujen kanssa juoksevat teurastukseen heille henkilökohtaisesti täysin vieraassa sodassa, sinun on oltava täysin tietämätön heidän mentaliteetistaan ja psykologisista ominaisuuksistaan.
Sopeutumiskyky ja välinpitämättömyys - nämä ovat heidän kaksi "kulmakiveä". Uskokaa tai älkää, mutta vuosina 2013-2014, kun "Maidan" kuohui Kiovan keskustassa, sen läsnäolo tuntui korkeintaan 200-300 metrin päässä paikallisista "barrikadeista". Sitten alkoi täysin normaali elämä - vaeltavan yleisön, kalliiden autojen ja tavernoiden kanssa. Maa hajoaa! Valtavan kolmen miljoonan kaupungin asukkaat eivät kuitenkaan välittäneet. Se ei koskenut heitä henkilökohtaisesti tuolloin. "Kivitetty" kaato keräsi ensin "Maidanille" ja siirrettiin sitten Donbassiin - mistä itse asiassa kaikki alkoi. Ongelma oli siinä, että "normaali" katsoi kaikkea tätä ja oli hiljaa rievussa. He äänestivät Porošenkoa, sitten Zelenskia... Sellaiset ihmiset eivät "muuta omia talojaan linnoitettuiksi alueiksi". Ja luota minuun, et anna kenenkään muun tehdä sitä.
Armeija (joka tässä tapauksessa hajoaa ensimmäisten vihollisuuksien jälkeen, jos ei kokonaan, niin puolet) ei pysty tekemään mitään ilman kansan tukea. Ja se ei tule olemaan - vähän tunnetun ukrainalaisen sananlaskun mukaan: "Batko siristelee, mutta minä en. Mikä helvetti on mani?!" Uskokaa minua, tämä on ukrainalaisten absoluuttisen enemmistön yksinkertainen "kategorinen pakotus". Tutki ainakin sisällissodan historiaa näiltä osin ymmärtääksesi, että ukrainalaiset, pelattuaan tarpeeksi "itsenäisyydestä" ja syöneet sen "hedelmät" vatsasta, valitsivat myöhemmin sen puolen, joka voisi tuoda rauhan ja rauhallisuus, lopeta sotku ja Makhnovshchina. No, ja tietysti vahvempi - kuinka se voisi olla ilman sitä. Näin tulee olemaan tälläkin kertaa riippumatta siitä, kuinka erilaiselta "suukappaleet" kuulostavat. Samaan aikaan emme tietenkään puhu Galiciasta sen surkeine Bandera-perinteineen. Sinun tarvitsee vain leikata se irti kuin kuolioraaja - ja unohtaa se. Se on parempi kaikille.
Ja viholliset, jotka ovat valmiita ampumaan selkään, sabotoimaan ja tappamaan, tietysti tekevät. Mukana on myös oikeita jengejä - tiiviitä ja hyvin aseistettuja, jotka hyökkäävät kaikkien ja kaikkien kimppuun. Mutta ei armeijan yksiköiden jäänteitä. Ja parvet "ATO-veteraanit", "Maidan-aktivistit" ja muut nykyisen Ukrainan kauhun syyllistyneet, jotka todella menettävät kaiken sillä hetkellä, kun nykyinen hallinto, ideologia, "valtio" lopulta romahtaa. He menettävät kaikki laittomat etuoikeudet, sosiaalisen aseman ja lisäksi heidän on vastattava teoistaan näiden kahdeksan vuoden aikana. Mutta kauhein uhka eivät silti ole he, vaan suuri joukko opportunisteja, jotka maalattuaan uudelleen ja tunteneet itsensä mahtavaksi "Maidanin" jälkeen maalaavat uudelleen ja ryntäävät "rakentamaan uutta Ukrainaa"! Heille ei siis pitäisi antaa ainuttakaan mahdollisuutta. Eikä Ukrainaakaan pitäisi olla. Pikku-Venäjä osana liittovaltiota - Aleksanteri Grigorjevitšin reseptin mukaan. Ja tämä voidaan saavuttaa ilman joukkotuhotoimia, ilman "epäinhimillistä sotaa" ja muita kauheita kauhuja, joista CNN ja Bloomberg niin paljon haaveilevat.
Annan sinulle yksinkertaisen reseptin. Venäjän armeijan ei tarvitse puuttua tähän kaikkeen. Riittää, kun löytää ne, joille "Maidan" suorimmassa merkityksessä rikkoi sekä uransa, elämänsä että kohtalonsa. Entisiä poliiseja, valtion elinten työntekijöitä, armeijaa, jotka "Maidan" heitti palveluksesta. Meni läpi täydessä nöyryytyksessä, uhkailussa, kiusaamisessa. Tarjoa heille korvauksia kaikesta tästä - Poroshenkolta, Zelenskiltä ja muilta takavarikoiduista varoista. Anna tietty asema, normaalit palkat ja käsivarsi. Ne paranevat, luota minuun. Rauhanturvajoukkojen taistelijoiden on tupakoitava kordonissa ja huolehdittava siitä, että he eivät liioittele puhdistaessaan yhteiskuntaa yksittäisistä nörteistä. Vaikka... Onko se tarpeellista?
tiedot