Hyväksymätön vaihto: Kuinka kolme Naton lentotukialusta "jousi ansaan" Välimerellä


24. tammikuuta 2022 "Reporterissa" ilmestyi julkaisu otsikolla "Välimerellä Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen suoran törmäyksen todennäköisyys kasvaa", jossa pohdimme Venäjän laivaston ja Yhdysvaltain laivaston voimatasapainoa alueella. Kaksi viikkoa myöhemmin voidaan todeta, että puhtaasti hypoteettisesta tapahtumasta tämä tapahtuma on jo siirtynyt varsin käytännöllisen tasolle. Mitä tavoitteita osapuolet yrittävät saavuttaa, ja mitä se voi maksaa niille?


"Villi-villi" lännessä


Ei ole vaikea arvata, että Välimeren alueen poikkeuksellisen militarisoinnin taustalla oli Ukrainan tilanne ja ns. "Putinin uhkavaatimus", jossa vaadittiin, ettei Nato laajenisi itään entisten neuvostotasavaltojen kustannuksella. Sen perusteella, kuinka paljon venäläisiä joukkoja on nyt keskittynyt Ukrainan rajoihin, Kreml myöntää täysin jopa voimakkaan ratkaisun ongelmaan, joka on selvästi 8 vuotta myöhässä.

Myös geopoliittiset vastustajat ovat hereillä. Yhdysvallat alkoi siirtää lisäjoukkoja Itä-Eurooppaan, ja näytteitä amerikkalaisista panssari- ja ilmatorjunta-aseista alkoi saapua Ukrainan asevoimiin. Yhdysvaltain laivaston kuudes laivasto on täydennetty lentotukialuksella Harry Truman, jonka saattajana on useita monitoimihävittäjiä ja risteilijöitä. Iskukykynsä parantamiseksi lähetettiin myös Ohio-luokan ydinsukellusvene, joka muunnettiin kantamaan 154 Tomahawkia. Adrianmerellä sijaitseva Nimitz suoritti uhmakkaasti Neptune Strike 2022 -harjoituksen (Neptune Strike 2022). Itä-Välimereltä sen kantoalukset ja saattaja-alusten risteilyohjukset sekä sukellusveneet voivat tarvittaessa iskeä Itä-Ukrainassa sijaitseviin kohteisiin, jos tilanne lähtee Kiovan hallinnasta.

Huomaa, että "Harry Truman" ei ole ainoa mahdollinen ongelma RF:n puolustusministeriölle. Amerikkalainen AUG joutui Naton suoraan komentoon ensimmäistä kertaa kylmän sodan päättymisen jälkeen. Sen lisäksi Brysselissä on Ranskan laivaston AUG-alueella Task Force 473 (TF 473) osana Challe de Gaulle -lentokukialusta, Horizon-tyyppinen ilmapuolustusfregatti (hävittäjä) Forbin, FREMM-ilmapuolustusfregatti Alsace. , FREMM-fregatti Normandy, Arleigh-luokan URO-hävittäjä US Navy Burke USS Ross, Espanjan laivaston Juan de Borbon -luokan fregatti Álvaro de Bazán, Eli Adrias -luokan Hellenic Navy fregatti ja kaksi sukellusvenettä. Lisäksi harjoituksiin osallistui yhdessä Nato-blokin amerikkalaisten ja ranskalaisten liittolaisten kanssa Italia ja sen lentotukialuksen iskuryhmä ITS "Cavour" Strike Group. Yhdysvaltain laivaston kontra-amiraali Kurt Renshaw kommentoi tätä yhtenäisyyttä seuraavasti:

Amerikkalaisen lentotukijoukon kyvyt paranevat, jos ne toimivat yhdessä liittolaisten ja kumppaneiden kanssa.

Venäjän puolustusministeriön vastaus osoittaa, että Venäjän johto myöntää täysin todellisen törmäyksen mahdollisuuden heidän kanssaan. Välimerellä on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon venäläisiä "Atlantes" - ohjusristeilijöitä "Varyag" ja "Marsalkka Ustinov". Moskovan odotetaan pian liittyvän niihin Mustaltamereltä. Neuvostoliiton aikana Project 1164:ää pidettiin nimenomaan "lentokukialusten tappajana", kiitos tehokkaimpien P-1000 Vulkan -laivantorjuntaohjusten, joita jokainen risteilijä voi kuljettaa mukanaan 16 kappaletta.


Ja nyt Välimerellä on kolme sellaisen "tappavan" luokan alusta kerralla, joista kaksi on itse asiassa lippulaivoja: Tyynenmeren laivaston Varyag, Mustanmeren Moskova ja marsalkka Ustinov, Pohjoisen laivaston toiseksi tehokkain "Pietari Suuren" jälkeen. Useat BOD:t, Admiral Tributs ja vara-amiraali Kulakov, vastaavat heidän sukellusveneiden torjuntasuojastaan, projektin 22350 nykyaikaisin fregattimme Admiral Kasatonov, korvetit Stoykiy ja Soobrazitelny, jotka on varustettu meripohjaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä, vastaavat heidän suojelustaan. Redoubt sekä sotilaslentokoneita Khmeimimin tukikohdasta Syyriassa.

Mitä venäläiset alukset voivat tehdä Naton laivastolle? Melko paljon.

AUG:n valtava etu on kyky toimia turvalliselta etäisyydeltä itsellesi lentoyhtiöön perustuvan ilmailun "kaukaisen käden" avulla. Välimeri on kuitenkin vain "iso lätäkkö", jossa ei juokse paljoa. Vulkan-laivantorjuntaohjusten peruslentomatka on 700 kilometriä, kun taas risteilijöiden Moskva ja Marsalkka Ustinov modernisoinnin jälkeen 1000 kilometriä. Adrianmerellä sijaitseva "Harry Truman" joutui itse asiassa ansaan, ja jos hän yrittää osallistua aktiivisesti vihollisuuksiin Itä-Ukrainassa, hänet voidaan upottaa. On mahdollista, että venäläiset risteilijät voivat jopa upottaa sekä ranskalaisia ​​että italialaisia ​​lentotukialuksia, jos ne päättävät puuttua asiaan.

Ollaan realistisia. Tämän jälkeen kaikki venäläiset Välimerellä olevat alukset kuolevat väistämättä, kun otetaan huomioon Naton laajat ilmailumahdollisuudet alueella (ilmatorjuntaohjuksia ei yksinkertaisesti riitä kaikille), mutta tällainen vaihto voi osoittautua mahdottomaksi hyväksyä. NATO-blokki. Ovatko Washington ja Bryssel valmiita tuhoamaan useita ei niin uusia Neuvostoliiton rakentamia risteilijöitä ja BOD-aluksia menettäen yhdestä kolmeen lentotukialusta? Epäilyttävä.

Jossain Kaukoidässä...


On selvää, että Pentagon ei todellakaan pidä sellaisista asetteluista, ja siksi anglosaksit alkoivat jesuiittyylissään "reveä" Venäjän joukkoja.

Mielenkiintoisen sattuman johdosta Japani juhli eilen 7. helmikuuta niin kutsuttujen "pohjoisten alueidensa", Kuriilisaartemme, päivää. Yhdysvaltain suurlähettiläs nousevan auringon maassa Rahm Emanuel antoi tärkeän lausunnon:

Tänä päivänä, 7. helmikuuta, kun Japani juhlii pohjoisten alueiden päivää, haluan olla hyvin selvä - Yhdysvallat seisoo Japanin kanssa pohjoisten alueiden kysymyksessä. Ja he ovat tunnustaneet Japanin itsemääräämisoikeuden neljän kiistanalaisen saaren suhteen 1950-luvulta lähtien.

Eli itse asiassa amerikkalaiset painostavat liittolaisiaan harkitsemaan vakavasti siirtymistä keskustelusta tekoihin Kurilien liittämistä koskevassa kysymyksessä. Nyt kun Venäjä ja Nato ovat suoran konfliktin partaalla, kaikki itäisen sotilaspiirin taisteluvalmiit yksiköt on lähetetty Ukrainan rajalle ja Tyynenmeren laivaston lippulaiva on Välimerellä, tilanne kehittyy poikkeuksellisen hyvin. Japanille. Vähintäänkin olisi odotettavissa suuria sotaharjoituksia Merivoimien itsepuolustukselta. Venäjän federaation puolustusministeriön on vastattava tähän palauttamalla Varyag-risteilijä ja Admiral Tributs BOD hätäisesti takaisin KTOF:iin, mikä heikentää iskupotentiaalia itäisellä Välimerellä.

Jälleen kerran tullaan johtopäätösettä Venäjän armeijan ja sen laivaston koko meidän kaltaisellemme maalle, jolla on niin epäystävälliset naapurit, on selvästi riittämätön.
71 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Ohittaa) 8. helmikuuta 2022 klo 12
    +6
    ja 8 vuotta sitten Venäjä oli valmis vastustamaan Natoa? ja harjanteita, jotka olisi ruokittava, oli vähintään 10 miljoonaa enemmän. On hyödyllistä Yhdysvalloille ja sen liittolaisille, että Venäjä laittaa Ukrainan taseeseensa... vittu naurava Kilpavarustelu ja ahmattiset "veljet" pienemmät ovat yksi syy Neuvostoliiton romahtamiseen. Kaikki imettiin Venäjältä.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. helmikuuta 2022 klo 17
      -6
      No ota pois turhat
      1. Navigator Offline-tilassa Navigator
        Navigator (Andrew) 8. helmikuuta 2022 klo 17
        -5
        puhut tekstissäsi hölynpölyä. Onko sinulla aavistustakaan kuinka monta ohjusta tarvitaan murtautumaan AUG-ilmapuolustuksen läpi? Tulivuoret mitoineen hehkuvat tutoissa kuin joulukuuset, tämä on viime vuosisadan raketti, se on vanhentunut ja mahdollisuus saada lentotukialusta toimintakuntoon on minimaalinen, puhumattakaan sen uppoamisesta. Koska AWACS-lentotoiminta on läsnä AUG:ssa, ohjusten laukaisu on havaittavissa melkein välittömästi, mikä antaa AUG-luvan ilmapuolustusjärjestelmien valmistautua torjumaan hyökkäyksen ja nostamaan lisää lentokoneita ilmaan.
        1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
          Juri V.A (Juri) 9. helmikuuta 2022 klo 02
          +7
          Sinulla on todella suru mielessäsi, mitä hyötyä on kiikareista, jos ne laittavat aseen päähän, eikä sillä ole väliä, että siinä olevat patruunat ovat vanhentuneita. He selittivät sinulle, että toiminta tapahtuu Välimerellä, missä ei ole operatiivista ohjausta ja ohjusten laukaisua ei tarkkaile AWACS-lentokone, vaan lentotukialuksen komentosillalla oleva vartija, ja mitä voidaan tehdä. tehty tänä aikana? Tällaisessa tilanteessa, unionin alaisuudessa, amerikkalaiset ymmärsivät todellisen vaaran, ei vain ohjusristeilijän, vaan myös projektin 56 tykistöhävittäjän aiheuttaman.
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 08
            -1
            Kyllä, "navigaattorillamme" on jotain henkilökohtaista minulle.
        2. Teaser Offline-tilassa Teaser
          Teaser (Basilika) 9. helmikuuta 2022 klo 02
          -5
          Minkä tahansa yhdysvaltalaisen aluksen ohjushyökkäystä seuraa vastahyökkäys, jossa hyökkäävä venäläinen alus todennäköisesti uppoaa.
          "Yläkerrassa te, toverit, kaikki paikoillanne! Viimeinen paraati on tulossa! .."
        3. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
          -2
          No, muut lukijat ovat jo vastanneet puolestani. hi
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
            -1
            ja 8 vuotta sitten Venäjä oli valmis vastustamaan Natoa?

            8 vuotta sitten NATO ei ollut valmis kohtaamaan Venäjää. Juuri Ukrainasta tuli kahtiajakopiste, joka osoitti Venäjän johdon vakautta ja sen valmistautumattomuutta todelliseen yhteenottoon.

            ja harjanteita, jotka olisi ruokittava, oli vähintään 10 miljoonaa enemmän. On hyödyllistä Yhdysvalloille ja sen liittolaisille, että Venäjä laittaa Ukrainan taseeseensa... vittu

            Ja harjanteiden ruokkimisesta - tämä on yleensä kovaa propagandaa.
        4. Erakko 90 Offline-tilassa Erakko 90
          Erakko 90 (Aleksei) 9. helmikuuta 2022 klo 10
          +1
          Yhdysvaltain laivaston AUG:n mahdollisuudet siepata jopa yliääni-alusten vastaisia ​​ohjuksia ovat lähellä nollaa, hyperääntä ei "oteta" ollenkaan. Yhdestä suunnasta hyökätessään AUG:n ilmapuolustus murtuu puolipotkulla.
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 11. helmikuuta 2022 klo 16
            -2
            Mistä nämä laskelmat ovat peräisin? Vai onko sinulla kokemusta?
            1. Erakko 90 Offline-tilassa Erakko 90
              Erakko 90 (Aleksei) 12. helmikuuta 2022 klo 09
              0
              Mitä on odotettavissa? AUG nyt - 3-4 pintataisteluviiriä, itse lentotukialusta lukuun ottamatta. Todellisuudessa ne eivät kasaudu yhteen, kuten etukuvissa, vaan sijaitsevat kymmenien kilometrien päässä toisistaan. Toisin sanoen "syötteen" yhdestä suunnasta vastaanottaa 1, enintään 2 URO-alusta. Tämä on enintään 5–6 kohdetta AN / SPY-1-kanvaa kohti. Amerikkalaisten laivaston ohjusten SM-2 ja SM-6 ominaisuudet ovat sellaiset, että "Granite" ja "Volcano" sieppaus on jo niiden partaalla. Ja Kh-22, Kh-32, "Onyx", "Zircon", "Dagger" eivät yksinkertaisesti välitä niistä. Yleensä riittää esimerkiksi yksi 885M ja yksi 22350 tehtävän suorittamiseen.
      2. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
        Ohittaa (Ohittaa) 9. helmikuuta 2022 klo 07
        -2
        kunnioita vastustajiasi, äläkä käytä koskemattomuuttasi! ei ole halua pureskella ilmeistä.
  2. Hyökkäys Offline-tilassa Hyökkäys
    Hyökkäys (Hyökkäys) 8. helmikuuta 2022 klo 12
    -5
    Neuvostoliitolla vuonna 86 oli maailman suurin laivasto ja 5.5 miljoonan armeija, ja tämä ei pelastanut häntä. Venäjän päävihollinen on Venäjä itse, sen sisäiset ongelmat.
    Ja lopeta jo hakkeroidun leiman käyttö: lentotukialusten tappaja. Oletko tappanut yhden? Ainakin kokeillut?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Volga073 Offline-tilassa Volga073
      Volga073 (MIKLE) 8. helmikuuta 2022 klo 17
      +2
      Taistelussa Midwaysta upotettiin 6 lentotukialusta kerralla!
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
        -2
        Midway oli hyvin kauan sitten ja täysin erilaisessa sodassa.
    3. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 8. helmikuuta 2022 klo 18
      -3
      Venäjän päävihollinen - RAITTISUUS! Täällä Mishka Humpbacked vodka kiellettiin - ja olkaa hyvä, vallankumous 91, Tsaari Nikolashka 14:ssä sekaisin kuiva laki - ja - purra, vallankumous 1917. Joten tehdään johtopäätökset ja mennään kauppaan! Vodka on voimaa, kuollut puu on hauta!
      1. Katkera Offline-tilassa Katkera
        Katkera 8. helmikuuta 2022 klo 18
        -3
        Joten kaikki tulee olemaan hyvin, Rosstatin mukaan venäläiset alkoivat taas juoda enemmän. Toissapäivänä laatikko ilmoitti. Vakaus taattu.
        1. 123 Offline-tilassa 123
          123 (123) 10. helmikuuta 2022 klo 08
          +1
          Joten kaikki tulee olemaan hyvin, Rosstatin mukaan venäläiset alkoivat taas juoda enemmän. Toissapäivänä laatikko ilmoitti.

          unelmoimista naurava Se ei näytä olevan hyvä sinulle. Kuten sanotaan, että venäläinen on hyvä, niin ...

          Vuoden 2021 tulosten mukaan vodkan kulutus henkeä kohden Venäjällä kasvoi 2020 % vuoteen 2 verrattuna, 5 litraan henkilöä kohti. Liittovaltioiden ja alueellisten alkoholimarkkinoiden tutkimuskeskus on laskenut tämän indikaattorin Unified State Automated Information System -tietojärjestelmän ja Venäjän federaation väestön tietojen perusteella. Izvestia tutustui tietoihin. Samaan aikaan Rosalkogolregulirovanie raportoi asiasta kaikkien alkoholituotteiden myynti kasvoi viime vuonna 0,7 %. Asiantuntijoiden mukaan maassamme suuntaus vähentää väkevien juomien kulutusta jatkuuJa tilastollista lisäystä tarjoaa laittoman alkoholin torjunta.

          https://iz.ru/1285235/evgeniia-pertceva/stopki-signal-v-rossii-vyroslo-potreblenie-vodki

          Vakaus taattu.

          Itse asiassa vakaus on taattu. Aivan oikein, juoppo täyttää tavalliseen tapaan venäjää Joo Tämä YK selittää mitä vodka on. Ainoa maa, joka on tunnistettu arvaa 3 kertaa.

          Alkoholi on etyylialkoholi, etanoli, yleisin huumausaine Euroopassa, Venäjällä, Pohjois-Amerikassa, osissa Kaakkois-Aasian osavaltioita ja Etelä-Tyynenmeren aluetta, jolla on hermostoa masentava vaikutus.

          Jos katsot saman raportin tilastoja, käy ilmi, että Venäjä on 11,7. sijalla 16 litralla henkeä kohti. Alla (11,6) ovat Itävalta, Viro, Puola, (11,5) Gabon, Slovakia, Sveitsi ja Iso-Britannia. Ja jollain ihmeellä Seychellit ja Nigeria sekä moldovalaiset pääsivät listan johtajien kymmenen parhaan joukkoon. Ja niin yksi ystävällinen Euroopan unionin juoppo. Liettua (5), Tšekki (15), Saksa (14,4) pitävät itsevarmasti TOP-13,4:ssä.
          https://gtmarket.ru/ratings/global-alcohol-consumption
    4. Katkera Offline-tilassa Katkera
      Katkera 8. helmikuuta 2022 klo 18
      -3
      Kuten vanhat kuljettajat sanoivat: "Kyse ei ollut kelasta, ..."
  3. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. helmikuuta 2022 klo 12
    -2
    Jälleen kerran tulemme siihen tulokseen, että Venäjän armeijan ja sen laivaston koko meidän kaltaisellemme maalle, jolla on niin epäystävälliset naapurit, on selvästi riittämätön.

    Täällä kirjoittaja haluaa pilata Venäjän, hän ei voi edes nukkua. Ihmettelen mitä teimme hänelle?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. helmikuuta 2022 klo 13
      +1
      Kuka sinä olet? Shenderovich, Chubais, Gozman, Venediktov, Dud?
      Te liberaalit tuhositte maani. Hoitaisin uudelleenkoulutuksesi. hymyillä
      1. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 8. helmikuuta 2022 klo 14
        +4
        Nimesit varmasti inhottavien olentojen nimet. Mutta kaikesta rakkaudestani laivastoa kohtaan on kuitenkin ymmärrettävä, ettei laivastoon ole järkevää kuluttaa suhteettoman paljon. Valtiosta on olemassa sotilaallinen doktriini, jossa on selkeästi kuvattu yleinen toiminnan ja päätöksenteon algoritmi. Emme ole täysin valmiita luopumaan ydinaseista ja ennen kaikkea taktisista ydinaseista, mutta päinvastoin, meidän on tehtävä selväksi, milloin ja millä ehdoilla käytämme niitä. Japani on hyvä esimerkki! Sinun täytyy olla täysin paleltu päässäsi yrittääksesi toimia täysin symmetrisesti! Kun pari monikäyttöistä ydinsukellusvenettä Okhotskin sisämerellä muokkaa todellista voimatasapainoa täysin! Ja se, että Japani näyttää siellä saastuttavan aseidensa alla, on heidän ongelmansa! Olemme tyhmiä saastuttamaan vastauksena!
        1. Aleksi Orlov Offline-tilassa Aleksi Orlov
          Aleksi Orlov (Alex) 8. helmikuuta 2022 klo 19
          +5
          Sinun täytyy olla täysin paleltu päässäsi yrittääksesi toimia täysin symmetrisesti!

          Erittäin oikein huomautettu. Aina ajatellut täsmälleen samaa. Kuroa kiinni, puhumattakaan ohittamisesta määrällisesti, on typerä idea. Toinen kilpailu, jota emme vedä ulos. Siksi uhkaan ei tarvitse reagoida symmetrisesti, vaan riittävästi. Ja taktisten ydinaseiden käyttö on tässä aivan sopivaa. Heti kun länsimaat ymmärtävät, että emme vitsaile, he eivät itse vitsaile.
        2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
          -2
          Sinun täytyy olla täysin paleltu päässäsi yrittääksesi toimia täysin symmetrisesti! Kun pari monikäyttöistä ydinsukellusvenettä Okhotskin sisämerellä muokkaa todellista voimatasapainoa täysin!

          Kerro minulle, miksi puolustusministeriö laittaa ohjuksia, tankkeja, lentokoneita Kurilien saarille, jos pari ydinsukellusvenettä riittää?

          Mutta kaikesta rakkaudestani laivastoa kohtaan on kuitenkin ymmärrettävä, ettei laivastoon ole järkevää kuluttaa suhteettoman paljon.

          En missään enkä koskaan artikkeleissani kehottanut toimimaan symmetrisesti. Laivastosta puhuttiin RIITTÄvyydestä.
          1. Hai Offline-tilassa Hai
            Hai 9. helmikuuta 2022 klo 11
            -1
            Anteeksi, ydinsukellusvenepari maksaa satoja kertoja enemmän kuin kaikki, mitä Moskovan alue maksaa Kurileilla! Tietysti sinne tarvitaan sotilasyksiköitä, ei vain rajavartijoita! He tarvitsevat ilmapuolustusjärjestelmiä, laivojen vastaisia ​​ohjuksia, DRLN-pisteille on erittäin käteviä paikkoja (korkea rannikko, vuoret). Jopa MTO-paikkoja laivastolle tarvitaan ehdottomasti! Ja Neuvostoliiton alla he olivat siellä! Mutta laivaston ajaminen sinne defileen ei todellakaan ole välttämätöntä! Kurilien takana on meidän "sisäinen" Okhotskinmeri! Syvä. Ydinsukellusveneille ja SSBN:ille tämä on turvallinen tarkkailualue. Sinne, muodollisesti, voit mennä - siellä on ekstraterritoriaalisia vesiä. Ja siellä on laivasto - Tyynenmeren laivasto (TOZhe-laivasto, kuten merimiehet sanovat, pohjoinen laivasto - vahva laivasto, BF - entinen laivasto, Mustanmeren laivasto - hieman laivasto). Ja kyllä, Tyynenmeren laivasto on kehitettävä, se on maamme toiseksi tehokkain ja toiseksi tärkein - kuka väittää ?! Mutta ei tarvita kaikenlaisia ​​kaukaloita, kuten Kuzia ja muita kokeellisia ulosteita! Kurileilla on jo paljon enemmän kuin tarpeeksi kattamaan! Mutta emme ole menossa Hokkaidolle?!
      2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. helmikuuta 2022 klo 16
        -2
        Olemme venäläisiä poliittisista mieltymyksistä riippumatta.
        Vihaatko Venäjän federaatiota tämän takia, sen vuoksi, että se syntyi rakastetun Neuvostoliiton raunioille?
        Olet taas sairaasta päästä terveeksi! Neuvostoliittoa eivät tuhonneet myyttiset liberaalit, vaan NKP:n johtajat, jotka ovat vuosien mittaan osoittaneet, että menneen aikakauden paras parhaista, älykkyys, kunnia ja omatunto.
        1. isofat Offline-tilassa isofat
          isofat (isofat) 8. helmikuuta 2022 klo 16
          +2
          Lainaus: Oleg Rambover
          Olemme venäläisiä poliittisista mieltymyksistä riippumatta.

          Älä valehtele, olet liberaalilla kannalla arvioidessasi Venäjän kehitystä, joten "mieltymyksistä riippumatta" - valhe. Toteamus, että kirjoittaja vihaa Venäjää, on myös valhe. myös valhe on väitteesi, että myyttiset liberaalit taistelivat kommunisteja vastaan.

          Etkö vieläkään voi oppia kertomaan totuutta? naurava
        2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
          -1
          Olemme venäläisiä poliittisista mieltymyksistä riippumatta.

          Kuka delegoi sinulle, liberaali, oikeuden puhua kaikkien venäläisten puolesta?

          Vihaatko Venäjän federaatiota tämän takia, sen vuoksi, että se syntyi rakastetun Neuvostoliiton raunioille?

          En vihaa Venäjän federaatiota, tämä on maa, jonka kansalainen olen.

          Kuten vuonna 37?

          Nämä ovat synkkiä fantasioitasi.
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. helmikuuta 2022 klo 12
            -4
            Lainaus: Marzhetsky
            Kuka delegoi sinulle, liberaali, oikeuden puhua kaikkien venäläisten puolesta?

            Luultavasti samat, jotka delegoivat sinulle, imperialistille, oikeuden puhua kaikkien venäläisten puolesta. Itse asiassa, missä minä puhuin kaikkien venäläisten puolesta? Ilmaisin vain mielipiteeni, että venäläiset tuntevat kaiken omalla ihollaan, jos Venäjän federaatio ryhtyy tuhoisaan kilpavarusteluun, kuten haluatte.

            Lainaus: Marzhetsky
            En vihaa Venäjän federaatiota, tämä on maa, jonka kansalainen olen.

            No, katso, resepti Neuvostoliiton romahtamiseen oli melko yksinkertainen
            1. pitkäaikainen pysähtyneisyys (stagnaatio)
            2. Turmiollinen kilpavarustelu
            3. Tuhoisa (ei vain aineellisesti) sota Afganistanissa
            4. Öljyn hinnan lasku (huhujen mukaan, kukaan ei ole vahvistanut, USA:n järjestämä)

            Katsokaa nyt tämän päivän RF:tä
            1. On jo monivuotinen pysähtyneisyys.
            2. Toistaiseksi ei näytä olevan tuhoisaa kilpavarustelua. Mutta sinä ehdotat järjestämistä.
            3. Ei ole vielä tuhoisaa sotaa (Syyriassa kaikki on kevyttä), mutta ehdotat sen järjestämistä Ukrainassa.
            4. Ainoa asia, mitä tehdä, on pudottaa öljyn hintaa (vahingossa, luonnollisesti tai tarkoituksella)
            Ja voila, Perestroika 2.0:n resepti on valmis. Enkä halua viettää vanhuutta "muutoksen aikakaudella". Enkä toivo maalleni sellaisia ​​mullistuksia.
            Siellä herra Volkonski on Ukrainan kansalainen, mutta tämä ei estä häntä vihaamasta maataan kaikilla sielunsa säikeillä.

            Lainaus: Marzhetsky
            Nämä ovat synkkiä fantasioitasi.

            Valitettavasti nämä ovat edeltäjiesi synkkiä fantasioita, jotka ovat toteutuneet.
            Et tiedä muuta tapaa. Kukapa ei haluaisi mennä valoisaan kommunistiseen tulevaisuuteen, se naulan alle.
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 11. helmikuuta 2022 klo 16
              -2
              Valitettavasti nämä ovat edeltäjiesi synkkiä fantasioita, jotka ovat toteutuneet.
              Et tiedä muuta tapaa. Kukapa ei haluaisi mennä valoisaan kommunistiseen tulevaisuuteen, se naulan alle.

              Saat luultavasti sitten lipun filosofiseen höyrylaivaan. hymyillä
              1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. helmikuuta 2022 klo 17
                -2
                Valitettavasti (tai onneksi) en ole filosofi.
  4. Nikolai Moroz Offline-tilassa Nikolai Moroz
    Nikolai Moroz (Nikolai Moroz) 8. helmikuuta 2022 klo 13
    +2
    Juoksevat kompleksit saarilla eivät anna sinun herättää mitään vakavaa .. ja japanilaisten on parempi tehdä FOKUSHIMA .. koska se haisee.
  5. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 8. helmikuuta 2022 klo 13
    +7
    Ovatko Washington ja Bryssel valmiita tuhoamaan useita ei niin uusia Neuvostoliiton rakentamia risteilijöitä ja BOD-aluksia menettäen yhdestä kolmeen lentotukialusta? Epäilyttävä.

    Sanoistasi käy ilmi, että NATO ampuu ja upottaa 1-3 alustamme ja meidän omamme 1-3 lentotukialusta ja tällä kustannuksella? Mitä hölynpölyä? Ja mitä muut alukset, NATO ja Khmeimim-lentokoneisiin perustuvat lentokoneet tekevät veneitä kummallakin puolella?

    Ollaan realistisia. Kaikki tämän jälkeen Välimerellä olleet venäläiset alukset kuolevat väistämättä

    tarkalleen?

    ottaen huomioon Naton laajat ilmailumahdollisuudet alueella

    sillä hetkellä, kun omamme upottaa AUG:n, onko jokaisen lentotukialuksen ilmailu 100% ilmassa?
    Jotenkin kuvailit kaikkea apokalyptisesti Venäjälle.

    Eli itse asiassa amerikkalaiset painostavat liittolaisiaan harkitsemaan vakavasti siirtymistä keskustelusta tekoihin Kurilien liittämistä koskevassa kysymyksessä.

    Tämä on jo itse asiassa sodanjulistus, hyökkäys Venäjän alueelle, ja voit turvallisesti heittää muutaman ydinpommin Japaniin ja ratkaista ongelma lopullisesti sulkemalla pois yhden pelaajan (vihollisen) Tämä olen teoriassa minä, jos mitään, en kehota ketään pudottamaan pommeja, vaan japanilaiset, toisin kuin jenkit, ymmärtävät seuraukset jos he nykivät Venäjän alueella.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. helmikuuta 2022 klo 15
      -7
      Venäjä ei käy sotaa kahdella rintamalla. Eikä aio käyttää ydinaseita Japaniin
      1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
        Valera75 (Valery) 8. helmikuuta 2022 klo 15
        +6
        Naton alusryhmä upottaa laivamme Välimerellä, ja kaiken, mitä siellä tulee olemaan, japanilaiset ottavat Kurilit itselleen, ja me, tietäen, että emme käy kahta sotaa, ryömämme pois?
        No, en ole presidentti tai sotilasstrategi, mutta edes teoreettisesti arvioiden, että kun on taistelu NATO-blokin kanssa Välimerellä ja idässä tuolloin japanilaiset tuhoavat Venäjän sotilasryhmän ja infrastruktuurin Kurileilla. ja vangita heidät, mitä Putin sanoo laatikossa? Anteeksi, rakkaat venäläiset, emme voi taistella kahdella rintamalla, joten ryömämme pois? Minulla on vain mahdollisuus poistaa toinen kahdesta uhasta ja keskittyä yhteen, mutta toistan , En ole strategi, mutta vetäytyminen tai reagoimatta jättäminen millään tavalla on 100 % tappio.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
          -4
          No, en ole presidentti tai sotilasstrategi, mutta edes teoreettisesti arvioiden, että kun on taistelu NATO-blokin kanssa Välimerellä ja idässä tuolloin japanilaiset tuhoavat Venäjän sotilasryhmän ja infrastruktuurin Kurileilla. ja vangita heidät, mitä Putin sanoo laatikossa? Anteeksi, rakkaat venäläiset, emme voi taistella kahdella rintamalla, joten ryömämme pois? Minulla on vain mahdollisuus poistaa toinen kahdesta uhasta ja keskittyä yhteen, mutta toistan , En ole strategi, mutta vetäytyminen tai reagoimatta jättäminen millään tavalla on 100 % tappio.

          Ehkä olisi todella parempi, jos olisit presidenttimme hymyillä Kirjoitat järkeviä asioita.
      2. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 8. helmikuuta 2022 klo 21
        -5
        Anteeksi, mutta mitkä ovat kaksi rintamaa?! Kumpi on ensimmäinen ja kumpi toinen? Ja miksi käyttää ydinaseita?! Sen käyttö on viimeinen keino! Toistaiseksi, luojan kiitos, meillä ei ole pienintäkään syytä käyttää sitä!
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
          -1
          Ensimmäinen on Ukrainan sodan mahdollisuus NATOn liittyessä siihen toistaiseksi epäsuorasti. Toinen on Japanin meriitsepuolustusjoukkojen mahdolliset toimet Kurileja vastaan ​​juuri tällä hetkellä, kun kaikki joukot ovat länsirintamalla.
          1. Hai Offline-tilassa Hai
            Hai 9. helmikuuta 2022 klo 13
            -1
            Se ei todellakaan ole 2 rintamaa. Mikä on NATO Durkainissa? Tämä olisi loistava vaihtoehto - järjestää purkaminen, koska se on "väistämätöntä" Venäjän kätevimmällä teatterilla - Mustallamerellä ja Durkainilla - mutta valitettavasti ei ole hölmöjä, eikä selvästikään kannata ajatella, että Nato liity tähän paskaan! He ovat 100% kulissien takana! He ovat valmiita uhraamaan Durkainan omiin tarkoituksiinsa! Ei siksi, että he haluaisivat sitä, vaan koska se on nykyisessä tilanteessa paras ratkaisu.
            Japani on monella tapaa täysin päinvastainen! Mordorista on selvästi mahdotonta tehdä meistä katuhirviöitä! Japani on liian hyvin tuttu paikalliselle ympäröivälle yleisölle, he kaikki, kuten Venäjä ja Japani, ovat olleet sodassa 80 vuotta! Siellä kukaan ei tunne sympatiaa Yapaille! Ja hyökkäys Venäjän alueelle - muuten, myös meille erittäin kätevässä paikassa - on myös "niin-niin" idea! En luottaisi siihen!
      3. noname telakka Offline-tilassa noname telakka
        noname telakka (Sergio) 9. helmikuuta 2022 klo 07
        0
        Uhka maan alueelliselle koskemattomuudelle on oikeutettu syy ydinaseiden käyttöön. Vai oletko eri mieltä sotilaallisen opin kanssa?
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
          0
          Sillä ei ole väliä, minkä kanssa olen samaa mieltä. Ainoa tärkeä asia on se, kuinka realistisesti maan poliittinen johto on valmis menemään.
  6. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 8. helmikuuta 2022 klo 14
    0
    No, älä unohda viimeisintä kehitystämme R:n alalla
    EB, vai ovatko amerikkalaiset jo unohtaneet, kuinka heidän miehistönsä poistettiin maista näiden keinojen vaikutuksen jälkeen?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. helmikuuta 2022 klo 15
      -2
      Kukaan ei ilmoittautunut. Tämä on väärennös, pitkään hylätty.
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 8. helmikuuta 2022 klo 14
    -3
    Kuinka monta kertaa he ovat kertoneet maailmalle, että elokuulle tapahtuu jotain...
    Ja korkeintaan lentokoneet satunnaisesti sukeltelevat meressä .... ja tämä koskee kaikkia ...
  8. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8. helmikuuta 2022 klo 15
    +1
    Yhdysvallat tukee Japania pohjoisten alueiden kysymyksessä. Ja he ovat tunnustaneet Japanin itsemääräämisoikeuden neljän kiistanalaisen saaren suhteen 1950-luvulta lähtien.

    Ja vuonna 1945 Yhdysvallat suostui antamaan Neuvostoliitolle paitsi nämä saaret myös Hokkaidon vastineeksi Neuvostoliiton osallistumisesta sotaan Japania vastaan. Osoittautuu, että Yhdysvallat ei pidä sanaansa eivätkä he ole lapsi - vaan balabol?
  9. Hyökkäys Offline-tilassa Hyökkäys
    Hyökkäys (Hyökkäys) 8. helmikuuta 2022 klo 16
    -5
    Herra Marzhetsky, olette varovaisempi Chubaisin suhteen, hän on presidentti Putin V.V. nimittämä erityisedustaja suhteissa kansainvälisiin järjestöihin. Olet Chubaisia ​​vastaan, sitten Putinia vastaan, Putinia vastaan ​​ja sitten Venäjää vastaan.
  10. sivustakatsoja Offline-tilassa sivustakatsoja
    sivustakatsoja (Syytön) 8. helmikuuta 2022 klo 16
    -6
    Lainaus: Sergei Pavlenko
    No, älä unohda uusimmat kehitystyömme P-alueella
    EB, vai ovatko amerikkalaiset jo unohtaneet, kuinka heidän miehistönsä poistettiin maista näiden keinojen vaikutuksen jälkeen?

    Ovatko nämä niitä, jotka on valmistettu kollektiivisesti romutetun komponentin pohjalta?
    Kyllä, niillä ei todellakaan ole analogeja.
  11. sivustakatsoja Offline-tilassa sivustakatsoja
    sivustakatsoja (Syytön) 8. helmikuuta 2022 klo 16
    -6
    Lainaus: ohimennen
    ahneet "veljet" pienempiä yksi syy Neuvostoliiton romahtamiseen

    Joten, ja nyt heistä vapautunut, Venäjän federaatio tajusi, että hänen ystävänsä - vain armeija ja laivasto.
    Geostrategisen ajattelun ihmeitä.
  12. Netyn Offline-tilassa Netyn
    Netyn (Netyn) 8. helmikuuta 2022 klo 17
    +2
    Lainaus: Marzhetsky
    No ota pois turhat

    Seryozha, et pidä kilpailijoista, mutta turhaan
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 07
      -4
      Et satuta minua.
  13. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 8. helmikuuta 2022 klo 17
    0
    Ollaan realistisia. Kaikkia Venäjän aluksia Välimerellä odottaa tämän jälkeen väistämätön kuolema,

    Sitten tulee uusi sota. Ydinsodan lisääntyminen nousee 100%:iin Ja koska Eurooppa on vain pieni niemimaa. Väestön tiheys on korkea. Euroopalle se on kuin kuolema. ... Yleensä kukaan ei voita tätä sotaa .... No, jos vain Kiina, jos se jää sivuun.
  14. Aleksanteri K_2 Offline-tilassa Aleksanteri K_2
    Aleksanteri K_2 (Aleksanteri K) 8. helmikuuta 2022 klo 17
    -9
    Vain yksi asia on epäselvä: miksi Venäjän johto haluaa niin paljon sotaa? No, voit ymmärtää tavallisia ihmisiä, jotka elävät "penistä penniin", mutta joilla on monen miljoonan dollarin kiinteistö, talous, lännessä ja Amerikassa asuvat rakkaat?Se on yksinkertaisesti käsittämätöntä mielelle!!!
    1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
      Valera75 (Valery) 8. helmikuuta 2022 klo 17
      +3
      Lainaus: Alexander K_2
      Vain yksi asia on epäselvä: miksi Venäjän johto haluaa niin paljon sotaa? No, voit ymmärtää tavallisia ihmisiä, jotka elävät "penistä penniin", mutta joilla on monen miljoonan dollarin kiinteistö, talous, lännessä ja Amerikassa asuvat rakkaat?Se on yksinkertaisesti käsittämätöntä mielelle!!!

      Ainakin yksi esimerkki, vähintään yksi riittävä, missä hallitus halusi sotaa?
      1. Aleksanteri K_2 Offline-tilassa Aleksanteri K_2
        Aleksanteri K_2 (Aleksanteri K) 9. helmikuuta 2022 klo 06
        -6
        Venäjän federaation johto vetää joukkoja Ukrainan rajoille, Valko-Venäjän tasavalta tarjoaa aluettaan ulkomaisten joukkojen lähettämistä varten, näennäisesti harjoituksia varten.
        1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
          Valera75 (Valery) 9. helmikuuta 2022 klo 18
          0
          Mutta siellä ei ole Venäjän rajaa eikä Venäjällä ole oikeutta sijoittaa niitä sinne?Ja joko maan rajalla Venäjä (alueellaan) lisäsi hieman joukkoa, missä he huutavat moskovilaiselle Gilyakille? veitsillä, natsit marssivat kaduilla ja heidän johtajansa sanovat marssivansa Moskovan kaduilla?Eikä sen maan rajalla (heidän rajansa Ukrainan kanssa), jossa olemme vihollisia ja jonka oletetaan taistelevan 8 vuotta Eikä sen maan rajalla, joka lähetti veneitä rikkomaan Venäjän federaation rajaa? Eikä kumpikaan maa lähettänyt sabotoijia Krimille, joiden käsissä FSB-upseerimme kuoli?

          Venäjän federaation johto vetää joukkoja Ukrainan rajoille, Valko-Venäjän tasavalta tarjoaa aluettaan ulkomaisten joukkojen lähettämistä varten, näennäisesti harjoituksia varten.

          Nämä opetukset julkistettiin kauan sitten ja etukäteen, eivätkä ne myöskään riko Wienin sopimuksia
  15. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  16. Kommentti on poistettu.
  17. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
    Binduzhnik (Miron) 8. helmikuuta 2022 klo 20
    0
    Mr. Marzhetsky jatkaa itsepäisesti asumista omien naiivien fantasioidensa maailmassa. hymyillä
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 08
      -4
      Tottakai. kiusata
  18. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. helmikuuta 2022 klo 20
    -2
    Jotain kirjoittajalla on jonkinlainen kaksoisajattelu. Joko hän aikoo vaihtaa Venäjän Atlantit US AUG:ksi, sitten hän sanoo, ettei mitään tällaista voi olla:

    Lainaus: Marzhetsky
    Ja sitten meidän on muistettava, että sen jälkeen on tarkoitus aloittaa ydinsota. Mitä kukaan ei tarvitse. Siksi kukaan (USA:n laivasto) ei tuhoa venäläistä lentotukialusta lähellä Venezuelaa, aivan kuten olemme amerikkalaisia ​​Mustallamerellä.
    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 8. helmikuuta 2022 klo 21
      -5
      Olet väärässä, Sergeillä on paljon ajatuksia. Tai, mikä on myös mahdollista, et tiedä kuinka muotoilla ajatuksesi oikein. naurava

      Mikä huolestutti sinua niin paljon kirjoittajan artikkelissa, Mr. Oleg Rambover? Miksi liberaalit eivät pidä Sergei Evgenievichin työstä?
  19. Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 9. helmikuuta 2022 klo 02
    0
    Lainaus: Valera75
    Ovatko Washington ja Bryssel valmiita tuhoamaan useita ei niin uusia Neuvostoliiton rakentamia risteilijöitä ja BOD-aluksia menettäen yhdestä kolmeen lentotukialusta? Epäilyttävä.

    Sanoistasi käy ilmi, että NATO ampuu ja upottaa 1-3 alustamme ja meidän omamme 1-3 lentotukialusta ja tällä kustannuksella? Mitä hölynpölyä? Ja mitä muut alukset, NATO ja Khmeimim-lentokoneisiin perustuvat lentokoneet tekevät veneitä kummallakin puolella?

    Ollaan realistisia. Kaikki tämän jälkeen Välimerellä olleet venäläiset alukset kuolevat väistämättä

    tarkalleen?

    Todellisuudessa kaikki on paljon pahempaa kuin voit kuvitella pahimmassa unessasi... iski silmää
  20. Archon Offline-tilassa Archon
    Archon (Aleksei) 9. helmikuuta 2022 klo 08
    0
    Teoriassa on mahdollista suorittaa harjoituksia Kiinan kansantasavallan kanssa tällä alueella. Mutta tämä on johtajien huolenaihe, oletamme vain.
  21. ALEKSANDR MAKAROV_2 Offline-tilassa ALEKSANDR MAKAROV_2
    ALEKSANDR MAKAROV_2 (ALEKSANDR MAKAROV) 9. helmikuuta 2022 klo 11
    +1
    Ainakin yksi esimerkki, vähintään yksi riittävä, missä hallitus halusi sotaa?

    Uskallan kysyä, oliko Venäjällä ja jopa Neuvostoliitossa ainakin yksi päivä osallistumatta sotaan?
    1. Valera75 Offline-tilassa Valera75
      Valera75 (Valery) 9. helmikuuta 2022 klo 18
      0
      Oletko nyt rekisteröitynyt kysyäksesi tätä?Tai ansaita rahaa postauksista?Mistä hautomoista olet, pannupäästä vai Baltiasta?
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Woland Gott Offline-tilassa Woland Gott
    Woland Gott (Woland Gott) 9. helmikuuta 2022 klo 19
    0
    Kyllä, Yhdysvallat pelkää Koreaa, mutta meillä on vain vähän enemmän kipua ... Siksi sinun ei pitäisi puhua heille, vaan näyttää "Kuzkinin äiti" ja kysymykset katoavat ...
  24. lance vocirob Offline-tilassa lance vocirob
    lance vocirob (lance) 9. helmikuuta 2022 klo 19
    0
    oikeasti kolme? mutta mielestäni kaikki 11 + 1 päätyivät roskakuoppaan. ilmailu teki niistä roska-astioita ja vain toimittaja ei huomannut tätä
  25. Vladislav Alimov Offline-tilassa Vladislav Alimov
    Vladislav Alimov (Vladislav Alimov) 9. helmikuuta 2022 klo 22
    0
    Kelpaamaton kauppa: Kuinka kolme NATOn lentotukialusta jäi loukkuun Välimerelle. Voimakkaasti todettu, ja millaista suojaa lentotukialuksille, kuten aina, ei oteta huomioon ...
  26. bzbo Offline-tilassa bzbo
    bzbo (Musta tohtori) 10. helmikuuta 2022 klo 06
    0
    Se, että vihollisia on monia, ei tarkoita, että sinun pitäisi tappaa heidät kaikki. Potkaise hegemonia ja kaikki tulee olemaan kuin korttitalo
  27. Cyrus Offline-tilassa Cyrus
    Cyrus (Kirill) 10. helmikuuta 2022 klo 08
    0
    Kaikella kunnioituksella, en ole samaa mieltä, tämä on enemmän ansa venäläiselle laivastolle -75% (3/4) hyökkää taisteluvalmiisiin aluksiin kolmea 3:stä AB:tä vastaan, Berksistä ei kannata puhua.
    Jos 3 risteilijää katoaa, Venäjän laivasto lakkaa käytännössä olemasta (Peter ja Nakhimov eivät voi tehdä mitään ja kuten historia osoittaa, he pysyvät tukikohdissa kuten Tigris aikoinaan, samaan aikaan, jos kolme AB:tä katoaa, osavaltioilla on vielä 7 + 1 rakentamisessa ja täydellinen liikkumisvapaus.
    1. Khakim Kuchmezov-1 Offline-tilassa Khakim Kuchmezov-1
      Khakim Kuchmezov-1 (Hakim Kuchmezov) 14. helmikuuta 2022 klo 00
      0
      Kyllä, sillä ei ole väliä miltä kantajalta raketti laukaisee, jopa RTO:sta, jopa hävittäjästä. Pääasia on kohteen nimeämisen olemassaolo, ja muistan jo ennakkotapaukset olivat melko onnistuneita. niin meidän ampuma, että vain tietämätön ihminen voi puhua jonkinlaisesta taistelusta.. No, ryntäävän ammuksen sieppaaminen on lottopeli, yleensä samalla tuloksella.
  28. Khakim Kuchmezov-1 Offline-tilassa Khakim Kuchmezov-1
    Khakim Kuchmezov-1 (Hakim Kuchmezov) 14. helmikuuta 2022 klo 00
    0
    Vuoden 2020 harjoituksissa amerikkalaiset eivät pystyneet sieppaamaan yhtäkään kolmesta ohjuksesta, vaikka ne loistivat uudenvuoden seppeleellä. Ja jopa vanhojen neuvostovalmisteisten ohjusten ominaisuudet ovat viileämpiä, joten Välimerellä ei tule vakavaa kahaa.. Kyllä, ja Mustalta mereltä on myös mahdollisuus toimittaa yllätys, koska käytettävissä oleva satelliittikohdenimitys Välimeren taatusti ohjaa ohjusta muutaman metrin poikkeamalla liikkuvasta kohteesta. Amerikkalaiset tietävät tämän tarinan erittäin hyvin eivätkä ole varmoja siitä, että siellä tapahtuu itsemurhia.
  29. Aleksanteri Nevski_3 Offline-tilassa Aleksanteri Nevski_3
    Aleksanteri Nevski_3 (Aleksandri Nevski) 12. maaliskuuta 2022 klo 00:45
    0
    Nyt kun Venäjä ja Nato ovat suoran konfliktin partaalla, kaikki itäisen sotilaspiirin taisteluvalmiit yksiköt on lähetetty Ukrainan rajalle ja Tyynenmeren laivaston lippulaiva on Välimerellä, tilanne kehittyy poikkeuksellisen hyvin. Japanille.

    Täyttä hölynpölyä!
    Vain 10 % asevoimistamme on mukana SVO:ssa. ja Japani ei uskaltanut hyökätä edes toisen maailmansodan aikana. Vaikka silloin hänellä oli paljon suurempi etu vahvuudessa ja tekniikassa.
    Ja itse asiassa vuosien propaganda, joka ajoi japanilaiset siihen, että venäläiset käyttivät atomipommia, eivät inspiroineet heidän itsepuolustusjoukkojaan.
    Nämä ovat siis kaikki suuria lausuntoja. Amerikka tilasi ja ylpeä smuraya esiintyi!)))

    Vähintäänkin olisi odotettavissa suuria sotaharjoituksia Merivoimien itsepuolustukselta. Venäjän federaation puolustusministeriön on vastattava tähän palauttamalla hätäisesti risteilijä "Varyag" ja BOD "Admiral Tributs" takaisin KTOF:lle.

    Ja tämä on yleensä hölynpölyä,
    koska he palaavat harjoituksen päätyttyä. Ja miksi palauttaa ne?
    Riittää, kun aktivoit Monolith-tutkat Balin ja Bastionin rannikkokompleksissa - ja kaikki Japanin laivastojoukot piirtävät sellaisen luvun kahdeksan, että Donald Cook ruostuu kateudesta)))