Kuinka Putin voi välttää Ukrainan sodan


Epigraph: "Ole realisti! Pyrkikää mahdottomaan!" (Che Guevara)


Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että vuoden 2021 lopun ja vuoden 2022 alun tapahtumat, joita olemme nyt todistamassa, aivan kuten Karibian kriisi 60 vuotta sitten, putoavat historiankirjoihin. Epäilen vain otsikkoa. Kutsuttakoon sitä "Ukrainan kriisiksi". Ainoa ero sen ja Karibian välillä on se, että 60 vuotta sitten kaikki tapahtumat etenivät tosielämässä, Neuvostoliiton dieselsukellusveneet nousivat suoraan Yhdysvaltain laivan luvan eteen, joka esti Neuvostoliiton kuivalastialusten tien ja seurasi käsittämättömällä lastilla Kuubaan. vaikka me kaikki tiedämme, että "Aleksandrovsk", "Artemyevsk", "Nikolaev", "Dubna" ja "Divnogorsk" ruumissa oli varastoitu R-14-ohjuksia ja taistelukärkiä niille, ja ylemmillä kansilla oli siviiliunivormuihin pukeutuneita sotilaita. suksilla (en vitsaile suksilla ollenkaan, naamiainen peitoksi). Sitten syksyllä 1962 maailma roikkui lämpöydinsodan partaalla, ja nyt koko sota tapahtuu vain amerikkalaisten ja eurooppalaisten sanomalehtien sivuilla ja amerikkalaisen ja eurooppalaisen maallikon, joka ei ole valmistautunut siihen, elektronisissa laitteissa. tämä nauraen ja turvonneena covidista.

Mutta kun kaikki kolme yhdysvaltalaista Boeing E-4 Doomsday -konetta nousevat ilmaan, Yhdysvaltain ydinvoimat asetetaan korkeaan valmiustilaan ja presidentti Joe Biden määrää USA:n nopean toiminnan eliittiyksiköiden lähettämisen Eurooppaan, huomaat, että myös virtuaalipelit ovat menneet. kaukana. Eikä kyse ole siitä, että olisimme kovinkaan pelänneet 82. All-Americanin laskuvarjojoukkoja, ilmavoimien 101. kuljetus- ja hyökkäysdivisioonan "huuttavia kotkia" ja 18. ilmavoimien "taivaallisia lohikäärmeitä" sekä Yhdysvaltain 4. jalkaväen divisioonan "rautahevoset" kuljetettiin Eurooppaan sotilastukikohdista Coloradossa pohjoisessa. Carolina ja Kentucky, nämä onnelliset 8 XNUMX amerikkalaista Rangeria eivät vaikuta tähän, mutta valmistautumaton eurooppalainen ja amerikkalainen maallikko voidaan saada korkeimmalle korotukselle, ei ole edes tunti, he alkavat poistua talojensa ikkunoista ylemmissä kerroksissa ilman hissin apua huutaen ”Venäläiset tulevat! Pelastakaa itsenne, kuka voi!

Analysoi sisään aiemmin Kremlin vastauksen tekstissä ehdotin, että merkkinä meille täällä olisi sen reaktio Washingtonin ja Brysselin vastauksiin "kumppaneille" esitettyihin uhkavaatimuksiin. Välittäessään vastauksensa Moskovalle Washington kehotti olemaan julkaisematta niitä. Sitten ehdotin, että jos Kreml kuitenkin julkaisee ne, niin Washingtonin ja Moskovan välinen sopimusehdotus ei ole muuta kuin fantasioidemme tuotetta, mikä tarkoittaa, että Kremlin suunnitelma "A" - rauhanomainen ratkaisu Venäjän ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelusta voidaan toteuttaa. yliviivattu ja keskittynyt suunnitelmaan "B" - Yhdysvaltojen voimakkaaseen rauhaan pakottamiseen. En ajatellut muita vaihtoehtoja, koska ne eivät olleet toteuttamiskelpoisia, suunnitelman "B" toteuttaminen voitaisiin peruuttaa vain toteuttamalla suunnitelma "A". Laukaisija hänelle voisi olla Minskin sopimusten täyttäminen Kiovan toimesta, mihin Washingtonin olisi pitänyt pakottaa hänet tekemään ja mihin en erityisemmin uskonut (vaikka mitä helvettiä ei ole leikkiä?).

Venäjän federaation ja Ukrainan valtuutettujen edustajien välillä 26. tammikuuta pidettyjen ensimmäisten Normandian muodon neuvottelujen jälkeen vuoden 2019 jälkeen Ukrainan valtuuskunnan johtaja Andriy Yermak kysyi Venäjän federaation presidentin hallinnon apulaisjohtajalta Dmitri Kozakia Venäjän valtuuskunnan jäsenelle kaksi viikkoa pohdintaa. Määräaika päättyy 10. helmikuuta, jonka jälkeen Kremlin kädet ovat vapaat ja se voi alkaa toteuttaa suunnitelmaa B, jota me kaikki odotamme (vaikka en voi sanoa samaa lännestä, se on musertunut täysin erilaisilla tunteilla). Washington saattoi helposti ja huomaamattomasti keskeyttää Kremlin tällaiset suunnitelmat C-suunnitelmallaan vapauttamalla täysimittaiset tietokannat Donbassissa ja syyttämällä Moskovaa tästä kaikista seurauksista (pakotteet, kauppasaarto, rautaesiripu). Samaan aikaan Washington on jo valmistanut kaiken tätä varten, syyttäen Moskovaa etukäteen väärennettyjen videodokumenttien tekemisestä Ukrainan asevoimien hyökkäyksestä LDNR:n alueelle, "ruumiit" ja "haavoittuneet" valmistelemalla etukäteen. Ja mene sitten todistamaan, että et ole kameli.

Mutta asiat eivät menneet niin kuin odotimme. Meitä ohjasi Kremlin julkaiseman Yhdysvaltain vastauksen merkki. Jos se julkaistaan, suunnitelma "B" aktivoituu, jos sitä ei julkaista, odotamme suunnitelman "A" toteutumista. Mutta kukaan meistä ei olisi voinut kuvitella, että USA:n vastaus sulautetaan espanjalaiseen "El Paísiin" Ukrainan puolelta. Ei ihme, että tämä ei voisi tapahtua ilman Washingtonin tiimiä. Ja nyt ajatellaan, miksi hän teki sen, kun hän itse vaati materiaalien julkistamatta jättämistä. Todistaakseen koko maailmalle, ettei hän tehnyt myönnytyksiä Moskovalle, kuinka hän asettui vastakkainasettelun partaalle Kremlin kanssa ja työnsi hänet siten lähentymään Kiinaa? Minusta tämä on melko typerä päätös. Huolittomuudessa se voi kilpailla vain moottoritien ylittämisessä väärässä paikassa, mahdollisuudet ylittää asymptoottisesti vastakkaiselle puolelle yleensä nolla. En usko, että kaikki Washingtonissa ovat kliinisiä idiootteja. Mitä sitten?

Tietysti nauratte, mutta mitään muuta ei tule mieleeni, kuinka selittää tämä yrityksellä toimittaa Moskovalle aineellisia todisteita, jotka vahvistavat, että sille lähetetyn vastauksen kopion versio eroaa Kiovaan lähetetystä versiosta. Moskovan versiossa on suljettu osa, jossa Washington tyhmästi vuotaa itäeurooppalaisia ​​"ystäviä" Kremlin kiistattomien argumenttien paineessa, ja juuri tätä osaa ei voida julkaista. Tämä tarkoittaa, että kiirehdimme hautaamaan suunnitelman "A" mukaista sopimusta. Sitten kaikki, mitä olemme tähän mennessä havainneet, ei ollut muuta kuin tiedotuspeiteoperaatiota ja amerikkalaisten puolelta, jotta isoisä Joe ei joutuisi omien äänestäjiensä potkimaan, koska hän oli vuotanut entisiä itäeurooppalaisia ​​"kumppaneitaan", jotka eivät olleet vielä antaneet anteeksi. hänet Afganistanin fiaskolle. Meillä, toisin kuin isoisä Joella, ei ole mitään salattavaa, pelaamme avoimesti, kuten Putin rakastaa, kortit jaetaan, avataan, tarkistetaan, kenellä on korkein maa. Meillä on! Parranajo, kiitos! Ja jos et halua ajaa parranajoa, niin jos suunnittelet "B" - rauhan täytäntöönpanoa ja millä keinoin, Biden voi vain arvailla. Putinin merkittävä vaikeneminen tässä asiassa sotilaallisista toimenpiteistä saa Isoisä Joen yksinomaan surullisiin ajatuksiin. Mutta meille on liian aikaista iloita, odotamme helmikuun 10. päivää, toista merkkiä - kuinka Norman eepos päättyy, (Kiova tässä tapauksessa pelaa meille, ei hymyile ollenkaan taistella parhaan armeijan kanssa Euroopassa Zelensky voi tietysti olla klovni, mutta ei itsemurha).

Ilmoita koko lista, kiitos!


Kuvateksti: "Ystävällä sanalla ja varsalla saa paljon enemmän kuin pelkällä ystävällisellä sanalla" (Al Capone)


Haluaisin nyt tarkastella erikseen Yhdysvaltojen vastausta. Vaikuttaa siltä, ​​​​että uhkavaatimuksen tavoite on saavutettu - tarjosimme heille alun perin mahdottomia ehtojamme (naton laajentamatta jättäminen itään, keskipitkän ja lyhyemmän kantaman iskuaseiden sijoittamatta jättäminen Venäjän federaation alueelle lähellä rajojamme ja Naton palaamassa vuoden 1997 rajoille), he esittivät meille jo mahdottomia vaatimuksensa (joukkojen vetäytyminen Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta, ilmeisesti viitaten Krimiin, Transnistriaan ja Abhasiaan etelän kanssa Ossetia). On aika valita keskitie - et sinä emmekä me, loppujen lopuksi tämä ei ole minkään neuvottelun tavoite (estää alun perin paisutettuja vaatimuksia, jotta sitten siirrytään kompromissivaihtoehtoon). Lisäksi vastauksessaan he tarjoavat meille sellaisen kompromissivaihtoehdon - INF-sopimusta koskevien neuvottelujen jatkamisen, sotaharjoitusten rajoittamisen rajojemme lähellä, niiden vetäytymiseen meille sopiville etäisyyksille asti, suurimman sallitun etäisyyden asettamisen. sotilasilma- ja merivoimien alustemme lähestymistä varten sekä mahdollisuutta tarkastaa kaikki (valinnaiset) sotilastilat hyökkäysaseiden sijoittamiseksi sinne. No mikä on huono vaihtoehto? Se on vain karkkia, ei tarjousta! Avoimuus ja läpinäkyvyys toiminnassa. Ja emme ole vielä edes aloittaneet neuvotteluja heidän kanssaan, ja he tarjoavat jo meille poistamaan pääärsyttäjämme, josta Putin puhui selittäen kuinka helposti ja nopeasti on mahdollista muuttaa Tomahawk-keskimatkan risteilyohjusten ohjuspuolustusjärjestelmä. (tuhosäteellä 2,5 tuhatta km). Siinä kaikki, ei enää keskipitkän kantaman ohjuksia lähimmillä lähestymistavoillamme! Ongelma ratkaistu! Voitto! Muuten, juuri nämä ohjukset ovat toinen kohta Rjabkovin osoittamissa pakollisissa turvavaatimuksissamme, joita me työnsimme.

Mutta älkää kiirehtikö iloitsemaan, hyvät herrat. Paholainen, kuten sanotaan, on yksityiskohdissa. Amerikkalaiset eivät olisi amerikkalaisia, jos he eivät hyväntekijöiden varjolla yrittäisi tunkeutua meille vanhentuneeseen aiheeseen. Koko asian pointti on, että heidän erinomaisessa ehdotuksessaan neuvottelujen jatkamisesta keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksista on hienojakoa - mukaan lukien uudentyyppiset aseet. Nuo. he tarjoavat meille pienentää vanhentuneita "Tomahawkeja" vastineeksi uusimpien "Caliber" ja "Zircons" vähentämisestä. Pitävätkö he meitä idiootteina? Myy lupaava, ei vielä metalliin sisältynyt suunnittelu hyperäänellä jo päällä sarjanäytteitä, поступающие в наши войска (речь идет о «Цирконе» и его версии наземного базирования). Кстати, именно на таких условиях Горбачев в свое время порезал наши перспективные «Пионеры» средней дальности в обмен на их устаревшие «Першинги». Это было хуже, чем преступление – это была ошибка! Но Путин не Горбачев, слабоумием не страдает! Кроме того, они еще и обставляют все это выводом наших миротворцев из Приднестровья, Абхазии и Юж. Осетии (про Крым я уже даже молчу – это тема не обсуждается, закрыта раз и навсегда!).

Selvyyden vuoksi toistan vielä kerran - he tarjoavat meille: vedä joukkosi Georgiasta, Moldovasta ja Ukrainasta, ja vastineeksi annamme sinun vähentää aseitasi, joissa olet meitä parempi. On outoa, miksi emme olleet samaa mieltä? Sairas varmaan. Ja sen jälkeen vielä kysyt minulta, miksi isoisä Biden meni neuvotteluihin kanssamme? Ja siksi hän meni, koska hän ei voi nukkua, kun hän tietää, että Venäjä voi asettaa hänet, hegemonin, "sic"-asemaan ja vaatia minkä tahansa ehdon täyttymistä pelatessaan 45-kaliiperisen Coltin kanssa. "Zirkonit", "Vanguards", "Sarmatians", "Tikarit" ja muut - annoin sinulle luettelon näistä Putinin leluista ja niiden suorituskykyominaisuuksista syystä - Putin ei bluffaa ollenkaan, ja hassua on, että Biden tietää tämän.

Loppujen lopuksi, juuri näin osavaltiot ylhäältä alas leikkiessään lentotukialuksen iskuryhmiensä kanssa puhuivat silti kaikille, jotka eivät tulleet ulos kaliiperilla. Mutta kaikki virtaa, kaikki muuttuu, ja nyt voimme taivuttaa ne voima-asennosta "kurpitsa"-asentoon, ja jos et pidä, niin siirrä myös kuonoa parketilla. Mutta liberaali, itkevä patjanalusyleisö epäilee tätä. "Mitä, aikooko Putin todella kantaa? - he kysyvät, - Eikä käsi vapise? Vastaan: ”Älä säikähdä! Tulee olemaan!". Mitä he kiivaasti vastustavat minua: "Herraja, satraappi, ja tämä aikana, jolloin meillä ei ole jo tarpeeksi rahaa öljyyn, hän käyttää viimeisten ihmisten rahoja aseisiin ja lentokoneisiin." Patjan alla oleva yleisö, joka mittaa kaikkea öljykerroksen paksuudella, ei ymmärrä pääasiaa - aseita ei tule eikä öljyä jää, kaiken vie hyväsydäminen mies Isoisä Joe. Ihmiset, jotka eivät halua ruokkia armeijaansa, ruokkivat jonkun toisen (joka ei usko, katso Eurooppaa, joka valtioilla on kaikissa asemissa, ja joka ei pidä siitä, he lupaavat sulkea kaasun, katso Ukrainaa viimeisten pitsihousujen paikkaus - idioottien unelma on toteutunut! ).

Toiminta väärän lipun alla


Sillä välin yhteiskunnan jännitysaste on saavuttanut huippunsa. Kaikki odottavat sotaa. Yksinomaan Ukrainassa. Ja hyökkääjä on jo tiedossa, nimetty etukäteen. Tunnet hänet. Sellainen on se la vie - joka omistaa median, hän omistaa maailman. Ensimmäisen kerran törmäsimme tähän vuonna 2008, sodan aikana 08.08.08. elokuuta 2008, jolloin länsimainen media kuvaili Georgian joukkojen Tshinvalin rauhanomaisten kaupunginosien pommituksia venäläisten joukkojen pommitukseksi ja mene sinne ja ota selvää, kuka todella ampui. . Sergei Mikheev sanoi, että venäläiset propagandistit eivät olleet ollenkaan valmiita tähän tuolloin ja jopa nostivat kätensä, kuinka todistaa, että et ole kameli? Kadun länsimainen mies on edelleen täysin vakuuttunut siitä, että konna Putin käynnisti tuon sodan, vaikka Dmitri Medvedev oli tuolloin presidentti. Luojan kiitos, että puhelias solmionsyöjä Mishiko itse kertoi koko maailmalle, että hän hyökkäsi Tshinvalin kimppuun. Mutta sitten taas, kuka tietää? Suurin osa eurooppalaisista ja amerikkalaisista, tämän heikkolaatuisen alkoholin kuluttajista, elää edelleen täysin luottavaisin mielin siihen, että Putin hyökkää puolustuskyvyttömiin maihin yksinomaan ja määrätietoisesti olympialaisten aikana. Vuonna 24 Georgiasta tuli sen uhri, kuusi vuotta myöhemmin kohtalo iski Ukrainan. Ja nyt hän valmistautui hyppyyn Kiovaan Pekingistä alkaneiden XNUMX. talviolympialaisten varjolla. Maniac, mitä ottaa häneltä?!

Yhteiskuntaan levitetään etukäteen tietoa siitä, että venäläiset valmistelevat provokaatiota ja tekevät hyvissä ajoin videomateriaaleja, jotka vahvistavat Ukrainan asevoimien Donbassiin tunkeutumisen veriset seuraukset, esittelyllä vuoria ”ruumiita” ja ” haavoittunut”. Karen Shakhnazarovin johtama Mosfilm-yhtiö työskentelee, Calambia Pictures lepää. Sen jälkeen voit aloittaa minkä tahansa sotilaskampanjan, maallikko tietää jo etukäteen, kuka on syyllinen. Jos tämä kaikki on lämpöraketteja, joilla isoisä Joe saadaan pois Ukrainan tyhjennysiskusta, tämä on jo ylivoimaista.

Может этим озаботились и в Белом Доме, поскольку его говорящая голова Джен Псаки уже взяла свои слова про неизбежность нападения России на Украину назад, заявив на очередном брифинге, что Белый Дом больше не может так утверждать, поскольку реально не знает планов Кремля. Псаки пояснила, что формулировка о «неизбежном» вторжении интерпретировалась так, будто власти США знали, что Путин принял решение о «вторжении» на Украину.

Sanoisin, että suurimmassa osassa tapauksia, kun puhuin siitä, tarkoitimme: "Hän voi hyökätä milloin tahansa." Tämä on totta; emme vieläkään tiedä, tekikö hän päätöksen.

Valkoinen talo näyttää vetäytyvän, mikä vähentää jännitystä. Vaikka en sulje pois kääntämisen vaikeuksia. Tosiasia on, että englanniksi termit "uhkaava" uhka ja "välitön" uhka kuulostavat samalta. Valkoinen talo käytti tätä termiä mahdollisen, lähestyvän hyökkäyksen uhan yhteydessä, ja huonot lukutaidottomat kääntäjät käänsivät sen väistämättömäksi (väistämättömäksi), mitä ottaa heiltä, ​​keskinkertaisuus, oppikoon sanakirja.

Samaan aikaan Zelensky, hankkinut Turkin sulttaanin tuen, haaveilee istuvansa neuvottelupöydässä Putinin kanssa, mutta samalla hän ei ota huomioon pääasiaa - Putin ei neuvottele pianistien kanssa, ei hänen tasollaan. Muistutan, että Venäjän ulkoministeriön johtaja Sergei Lavrov kutsui Zelenskia pianistiksi. Pianisti Zelenskylle, jotta hän voi neuvotella huippuvirkamiesten tasolla, ei ole huono idea suorittaa ensin ainakin musiikkikoulu.

Kukaan ei halunnut sotaa, sota oli väistämätöntä


Nyt lopuksi Moskovan suunnitelmista ja sen mahdollisesta vastauksesta Washingtonin suunnitelmiin vetää Venäjän federaatio sotaan eteläisen naapurinsa kanssa. Nyt voin sanoa paradoksaalisen asian, mutta viimeinen asia, jota odotan, on sota Ukrainassa. Länsi saavutti median kiukuttelullaan ja suurlähetystöjen evakuoinnilla vain yhden asian, sovittamattomat vastustajat - Moskova ja Kiova päätyivät samalle puolelle barrikadeja, kumpikaan ei halua sotaa, ja siksi meidän on neuvoteltava. Jopa Kozak, joka oli aiemmin sanonut, ettei hänellä ollut mitään puhuttavaa Kiovan kanssa, istui samaan pöytään Yermakin kanssa ja keskusteli hänen kanssaan jostain kokonaisen 8 tunnin ajan. Jos tämä oli Washingtonin suunnitelma, mutta ollakseni rehellinen, se on todella loistava.

En tietenkään sulje pois sitä, että siellä voisi alkaa sota Ukrainan puolen provokaation seurauksena, mutta voin taata teille, ettei Zelenski ole sen takana. Hän ei ole kaukana itsemurhasta, eikä hän myöskään kärsi itsensä silpomisen maniasta. Ja jos oletetaan, että suunnitelma "A" toimii ja Biden, Putinin kanssa tehdyllä salasopimuksella, pakottaa Kiovan toteuttamaan Minsk-2:n ja ainakin Ukrainan myöhemmin muotoillun uudelleen Venäjän federaatioon nähden neutraaliksi maaksi ( tällainen suomalaistamissuunnitelma 404) , niin tämän suunnitelman hajoaminen sotilaalliseen skenaarioon, johon Venäjän federaatio väistämättä osallistuu, voi olla seurausta joidenkin Bidenin takana olevien kolmansien voimien pelistä, joilla on todennäköisesti Lontoon tai ylikansallinen oleskelulupa. . Sitten tietysti tulee peliin suunnitelma C kaikilla Kremlin väistämättömillä seurauksilla. En usko, että he eivät laskeneet tätä vaihtoehtoa juonen kehittämiselle, ja jos ulkoministeriöllä on 18 vaihtoehtoa Yhdysvaltain vastaukselle Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan, niin RF-asevoimien kenraalin esikunnalla, , pitäisi olla 19 suunnitelmaa vastata näihin 18 vaihtoehtoon Washingtonissa. Luulen, että jopa marsilaisten hyökkäykselle planeetallemme on toimintasuunnitelma, muuten se ei ole kenraali, vaan sharashka-toimisto. On selvää, että päätöksen tekee lopulta ylipäällikkö, mutta Gerasimovin tulee säilyttää tallessa yksityiskohtaisimmat vastatoimimme suunnitelmat vihollisen kaikkia mahdollisia toimia varten. Ja merivoimiemme keskittäminen NPM:ään, jossa kootaan koko Neuvostoliiton jälkeisen historian aikana ennennäkemätön laivaston ryhmittymä, jota johtavat Venäjän federaation kahden laivaston lippulaivat kerralla, Varyag-ohjusristeilijät (lippulaiva Tyynenmeren laivasto), marsalkka Ustinov (toinen alus pohjoisen laivaston lippulaivan jälkeen) ja "Moskova" (Mustanmeren laivaston lippulaiva), lukuun ottamatta saattaja-aluksia, joiden joukossa on zirkonien ja kaliiperien kuljettajia - tämä on varoituksemme Yhdysvalloille mahdollisista piittaamattomista toimista tällä alueella, jonka lentotukialus Harry Truman roikkuu siellä saattajamääräyksen laivojen kanssa.

Toinen sivuvaikutus kaikessa länsimaisessa mediassa levitetyssä hysteriassa on äänestäjien psykologinen loppuunpalaminen, joka on jo ylisyötetty kaikella tällä roskalla. Kun joka päivä huudetaan joka raudalta ja jääkaapista Venäjän sotilaallisesta uhkasta hyökätä puolustuskyvyttömään Ukrainaan, kyllästyt siihen hyvin nopeasti ja alat tahattomasti ihmetellä: ”Miksi ylipäätään tarvitsen tätä Ukrainaa? Missä hän on ja missä minä olen? Miksi me muuten olemme niin pakkomielle häneen? Olemme kantaneet tätä matkalaukkua ilman kahvaa jo vuosia. Onko hän todella sitä mitä tarvitsemme? Kyllä, Putin ottaa sen jo itselleen, ehkä hän ylikuormittaa, jos hän ei koske meihin! Itse asiassa puolet amerikkalaisista ei edes tiedä, missä tämä Ukraina sijaitsee. Heille se on osa Venäjää. Ehkä hän on Siperiassa tai yleensä napapiirin takana? Vaughn, Psaki äskettäin tyytyväinen, lupaamalla tuoda Yhdysvaltain lentotukialuksen Valko-Venäjän rannoille. Hän ei ole tietoinen siitä, että Valko-Venäjän tasavallalla ei ole rantoja, se on yksinomaan sisämaavaltio. Voisiko mediahysteria ilman todellista toimintaa olla osa Joen isoisän ovelaa suunnitelmaa? Jokainen psykiatri kertoo sinulle, että epilepsia on erittäin väsyttävää, tarvitset nopean vaikutuksen. Jonkin ajan kuluttua jännitys kehittyy ylikuormitukseksi, jonka jälkeen väistämättä iskee väsymys, sitten apatia ja halu päästä eroon ärsyttävästä.

Uskon, että haluttu vaikutus on saavutettu jo kolmessa kuukaudessa. 98 % amerikkalaisista ja eurooppalaisista haaveilee jo unohtavansa Ukrainan, kuin pahasta unesta. Bidenillä on kaikki valmiina suunnitelman A toteuttamiseksi. Kuten itse asiassa suunnitelman "C" täytäntöönpanossa. Ja mitä hän valitsee, tiedämme 10-12 päivän kuluttua. Sinun ei tarvitse odottaa kauan. Merkintänä on, että Kiova täyttää tai ei täytä Minskin sopimuksia. Jos näin tapahtuu, tuhoamme Kiovan hallinnon sisältäpäin ja tuomme sinne Troijan hevosemme LDNR:n persoonassa. Jos ei, tunnistamme LDNR:n ja mietimme mitä tehdä seuraavaksi tälle röyhkeälle mezheumochny-hallinnolle. Ota sanani vastaan, Moskovalla on edelleen joukko työkaluja näiden idioottien hillitsemiseen ilman asevoiman käyttöä. Jos ase roikkui kaikki nämä 8 vuotta eikä ampunut, joko vanha Tšehov ei ymmärrä dramaturgiasta mitään tai se ei ole ase ollenkaan, vaan nukke. Se nähdään 10-12 päivän kuluttua.

Seuraavassa tekstissä kerron kuinka Putin voi saavuttaa tavoitteensa ilman yhtä laukausta, minkä seurauksena Ukraina putoaa hänen jalkojensa juureen, kuin ilmainen sovellus, kukaan ei taistele sen puolesta, henkisesti on niin monia TV:n vammaisia ​​uhreja, joita emme voi sulattaa sellaista "onnea" koskaan, yksinomaan itsensä parantamista kenellekään hyödyttömyytensä ja olemassaolon turhuuden ymmärtämisen vaikutuksesta Venäjän vastaisessa hallinnossa. Tämän pseudovaltion täytyy itse ymmärtää tämä.
80 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
    alexneg13 (Aleksanteri) 8. helmikuuta 2022 klo 18
    0
    On selvää, ettei mikään ole vielä selvä... Yksi asia on vain näköpiirissä - ei ole vielä ilta. Kunpa ei olisi auringonlaskua manuaalisesti.
    1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 9. helmikuuta 2022 klo 04
      0
      Hyvin sanottu!
  2. tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 8. helmikuuta 2022 klo 18
    +1
    älä odota, kunnes se putoaa. Ei myöskään ole tarvetta taistella - Ukraina on eristettävä kokonaan Venäjän ja Valko-Venäjän markkinoilta ja meiltä toimittamista toimituksista. Venäjän pitäisi yksinkertaisesti ottaa käyttöön täydellinen eristys vuodeksi - maksaa Valko-Venäjälle, jotta se ei käy kauppaa Ukrainan kanssa, maksaa Ukrainalle kauttakulusta, mutta ei suorittaa kauttakulkua ja sulkea kaikki kanavat kokonaan. Monet ukrainalaiset nauravat, että Venäjä on jo pitkään luvannut Ukrainan jäätyvän, mutta mitään ei ole. No niin, miten Ukraina voi jäätyä? Ukraina ruokkii edelleen Venäjältä, Venäjä sponsoroi edelleen Ukrainaa, niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua... Meidän on otettava käyttöön täydellinen saarto vuodeksi. Silloin Maidanit alkavat siellä ja kävelevät kenttää, joka päättää Ukrainan
    1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8. helmikuuta 2022 klo 23
      +3
      heidän tankkeihinsa on tankattu venäläistä ja valkovenäläistä solariumia, olen jo vaiti sähkö-/energiavirrasta Valko-Venäjän tasavallasta ja hiilestä ja öljystä Venäjän federaatiosta
  3. gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 8. helmikuuta 2022 klo 19
    -4
    Muistan Bidenin lauseen, että he (Yhdysvallat) eivät nyt ota käyttöön "demokratiaansa" sotilaallisin keinoin. Ja minä uskon häntä. Miksi se on heille? Hän heitti ylimääräisensä Eurooppaan (oletettavasti suojellakseen tätä Eurooppaa). Ja aloittelevien "toteuttajien" rooli annettiin tottelevaisille, jotka ruokkivat hänen kädestään. Ukraina, Puola ... Saksaa käsitellään nyt Scholzin kautta ... Miten tämä onnistuu? En tiedä. Heille ei vain nyt olisi synti muistaa Putinin lausetta, että he iskevät päätöksentekokeskuksiin.
    1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 9. helmikuuta 2022 klo 04
      -6
      Ja muistan Putinin lauseen: "... kun olen presidentti, emme nosta eläkeikää..."))))
      1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 9. helmikuuta 2022 klo 04
        -5
        ei ikää pitänyt nostaa, vaan julkishallinnon tehokkuutta, "eläkerahaston - valtakunta vanhuuden yli" optimointia ja talouden tehokkuutta. Ja hallitsijamme eivät yksinkertaisesti tiedä kuinka ...
        1. Vladimir501 Offline-tilassa Vladimir501
          Vladimir501 (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 20
          +2
          Taksikuski vai parturi?
        2. Sergei stalker Offline-tilassa Sergei stalker
          Sergei stalker (Sergey Romanchenko) 13. helmikuuta 2022 klo 10
          0
          Luultavasti luulet, että bloggaajat täyttävät eläkerahaston. Nyt yhdelle eläkeläiselle työskentelee vain kaksi henkilöä. Ennen niitä oli viisi. Joten millä rahoilla nostaa eläkkeensaajien eläkkeitä? Missä rahat ovat, Zin?
  4. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi (Vladimir) 8. helmikuuta 2022 klo 19
    +3
    Lainaus käyttäjältä alexneg13
    ...– joka omistaa median, hän omistaa maailman. Ensimmäisen kerran törmäsimme tähän vuonna 2008, sodan aikana 08.08.08. elokuuta XNUMX, jolloin länsimainen media kuvaili Georgian joukkojen Tshinvalin rauhanomaisten kaupunginosien pommituksia venäläisten joukkojen pommitukseksi ja mene sinne ja ota selvää, kuka todella ampui. . Sergei Mikheev sanoi, että venäläiset propagandistit eivät olleet siihen tuolloin ollenkaan valmiita ja jopa levittivät käsiään, kuinka todistaa, että et ole kameli?...

    Näyttää siltä, ​​että ensimmäistä kertaa tämä tapahtui paljon aikaisemmin - ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana, sitten informaatiosota puhallettiin puhtaaksi yrittäen arasti tekosyitä kaikenlaisille saastölle ja lännelle, vaikka veri virtasi jo myrskyisinä virroina ilman syytä. meidän.
  5. isofat Offline-tilassa isofat
    isofat (isofat) 8. helmikuuta 2022 klo 20
    -2
    Ukrainan väestön tuhoamiseksi he päättivät käyttää tällaista tekniikkaa sisällissotana. Kansalaiset eivät itse halua taistella. Osoittautuu, että alueen puhdistuksessa Zelenskyllä, Porošenkolla, Kolomoiskilla ... on ongelma.
  6. Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 8. helmikuuta 2022 klo 22
    -7
    Kuinka Putin voi välttää Ukrainan sodan

    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 9. helmikuuta 2022 klo 00
      0
      Vladimir Vladimirovich sanoi, ettemme ole tyytyväisiä uuteen maailmaan, jossa ei ole Venäjää.

      Ilmeisesti Venäjän toimet, joista kenraali puhuu, johtuvat siitä, että "länsi" ei huomioinut sanojamme.

      Kenraali arvioi väärin, mitä maassa ja maailmassa tapahtui. Siinä kaikki. Sodan alku ei riipu meistä, se on jo alkanut, eivätkä he halua lopettaa. Valitettavasti.

      PS Olen jo ilmaissut mielipiteeni toisessa ketjussa. Anteeksi toisto, jos luit yhtäkkiä.
    2. Karisma Offline-tilassa Karisma
      Karisma 9. helmikuuta 2022 klo 05
      -1
      Kenraali palveli Jeltsinin alaisuudessa, eikö niin? No mikä "vakava jätkä". Hänellä on todella laaja ja erityinen "kokemus viestinnästä" Naton kanssa. Aikanaan... uh, Jumala anteeksi...
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 8. helmikuuta 2022 klo 22
    -3
    Ja sen vieressä on artikkeli: "USA:n laivaston päämajan aluksen vetäytyminen" sanoo, että oikeat pojat eivät usko sotaan, mutta media taistelee kaikin keinoin työttömyyttä vastaan ​​...
  8. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. helmikuuta 2022 klo 23
    0
    Kuten siellä:

    Poliitikon on kyettävä ennustamaan, mitä tapahtuu huomenna, viikon, kuukauden ja vuoden kuluttua. Ja sitten selittää, miksi niin ei tapahtunut.

    Näyttää siltä, ​​että kirjoittaja on jo alkanut selittää, miksi näin ei käynyt.
    1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8. helmikuuta 2022 klo 23
      +2
      ja mitä se, setä? et edes tiedä! taitolento saavuttaa tavoitteesi ampumatta laukausta! voimankäytön uhkauksessa itse voimankäytön uhka on kauheampi kuin sen käyttö, koska sitä ei tunneta. Kukaan ei tiedä, mitä Putin tekee, ja tässä on sen tehokkuus. Emme ole vielä tehneet mitään, ja valtiot ovat jo tehneet myönnytyksiä. Mutta me pystymme siihen! Katsotaanpa sitten.
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. helmikuuta 2022 klo 10
        -4
        Lainaus: Volkonski
        mikä se on, setä? et edes tiedä!

        Hienovaraisista merkeistä päätellen olet minua hieman vanhempi.

        Sinulla on puhtaasti minun henkilökohtaisesti mielestäni hyvin naiivi käsitys diplomatian neuvotteluprosessista. Sanoillasi se näyttää tältä:
        Putin tapaa Bidenin ja alkaa saada heidän väitteitään leveistä housuistaan. Ja ne näyttävät siltä, ​​että "Zirkonisi" on pidempi, joten se on meidän. Seuraavan kerran kun he tapaavat, esitä heidän väitteensä, kyllä, sinulla on paksumpi "Tomahawk" -keino olla sinun tapasi.

        Minusta se näyttää olevan hieman monimutkaisempi.
        1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
          Neljäs (Neljäs) 9. helmikuuta 2022 klo 11
          0
          Sanojesi perusteella näyttää tältä, setä. Luuletko vain, että artikkelisi ei vaikuta.
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. helmikuuta 2022 klo 15
            -2
            Olen iloinen siitä, että tällä sivustolla olevista sadoista kommenteista valitsit minun jakaaksesi korvaamattoman mielipiteesi siitä.
            1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
              Neljäs (Neljäs) 10. helmikuuta 2022 klo 14
              0
              Muut kommentoijat eivät valehtele yhtä mestarillisesti kuin sinä.
              1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. helmikuuta 2022 klo 14
                -3
                Joko annat esimerkin, jossa valehtelen ja todistat sen, tai olet valehtelija.
                1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                  Neljäs (Neljäs) 11. helmikuuta 2022 klo 17
                  +2
                  Voidaanko Putinin palatsia koskevien väärennösten jakelijaa pitää pettäjänä?
                  1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. helmikuuta 2022 klo 21
                    -4
                    Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut? Jos todistat, että tämä on väärennös, ja jopa jakelija tiesi siitä, niin epäilemättä. Mutta mielestäni tämä kysymys on pikemminkin uskon tasolla. Jotkut ihmiset uskovat siihen, jotkut eivät. Mitään konkreettista näyttöä ei ole minkään näkökulman puolesta.
                    1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                      Neljäs (Neljäs) 11. helmikuuta 2022 klo 22
                      +1
                      Tavoite on ilmeinen, näyttää lukijoille miten valehtelet mestarillisesti. Sinä itse halusit sen, minä täytin pyyntösi. Ala nyt väistää, kuten tiedät. hymyillä
                      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. helmikuuta 2022 klo 22
                        -3
                        Eli et voinut kumota useampaa kuin yhtä esimerkkiä valheistani, ja vielä enemmän, et voinut kumota sitä.
                      2. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                        Neljäs (Neljäs) 11. helmikuuta 2022 klo 22
                        +1
                        En ole ainoa, jonka mielestä olet valehtelija. voin lainata. hymyillä Voit ajatella minusta mitä haluat, en loukkaannu pettäjiin.
                      3. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. helmikuuta 2022 klo 22
                        -4
                        Lainaus: Neljäs
                        En ole ainoa, jonka mielestä olet valehtelija.

                        Outo henkilö Pihkovan alueelta lempinimellä isofat, joka seuraa minua koko foorumin ajan, vaikka on ollut huomioimatta pitkään? Olet valinnut itsellesi oikean yrityksen.
                        Todistit juuri, että et ole vastuussa sanoistasi. He osoittivat lukijoilleen epäjohdonmukaisuutensa polemistina.
                        Luuletko, että minulle on väliä mitä kaikenlaiset valehtelijat täällä sanovat?
                      4. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                        Neljäs (Neljäs) 11. helmikuuta 2022 klo 23
                        +1
                        Pidä huolta itsestäsi, sinulle ei ole tapahtunut mitään pahaa. Yritä seuraavalla kerralla olla valehtelematta, niin yritän unohtaa kiusaamisesi tänään.

                        En kuulu mihinkään ryhmään ja epäilen, että isofat on hyvä ihminen.
                      5. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. helmikuuta 2022 klo 23
                        -3
                        Olenko hysteerinen? Hmm... Mistä sait sen?
                        Toisin kuin sinä, en koskaan valehtele. Ja sinä olet valehtelija. Mitä osoitit onnistuneesti tänään.
                      6. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                        Neljäs (Neljäs) 11. helmikuuta 2022 klo 23
                        0
                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Toisin kuin sinä, en koskaan valehtele.

                        Olet ansainnut oman maineesi. Kuka pakotti sinut nyt, juuri tällä hetkellä, pettämään? Ilmeisesti sinusta on jo tullut tapa. Ei ole olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan valehtele!

                        Anteeksi, sinulta on loppunut aikani.
                      7. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. helmikuuta 2022 klo 23
                        -4
                        Et saanut minua kiinni, mutta sain sinut valheesta, ja sinä teet jotain muuta puolestani.
                      8. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
                        Neljäs (Neljäs) 13. helmikuuta 2022 klo 20
                        0
                        Lainaus: Oleg Rambover
                        Toisin kuin sinä, en koskaan valehtele.

                        Valehtelija, ei ole ihmisiä, jotka eivät koskaan valehtele!
          2. Sergei stalker Offline-tilassa Sergei stalker
            Sergei stalker (Sergey Romanchenko) 13. helmikuuta 2022 klo 10
            0
            Jos et tiedä totuutta varmasti, ei ole tarvetta levittää huhuja!
  • Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    tuntuu suurelta diplomaattiselta kokemukselta... ilmeisesti hän henkilökohtaisesti seisoi Putinin selän takana...
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. helmikuuta 2022 klo 15
      -3
      Ei tietenkään. Näyttää vain siltä, ​​​​että zirkonien pituus ei tehnyt vaikutusta keneenkään.
      Ydinaseet ovat niin tuhoisia, niiden käyttö on niin katastrofaalista, että kaikki osapuolet ymmärtävät, ettei kukaan tule käyttämään niitä. Neuvottelut ovat käsittääkseni ensisijaisesti neuvotteluja, eivät kilpailua, kenellä on parempia ohjuksia.
      1. Vladimir501 Offline-tilassa Vladimir501
        Vladimir501 (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 20
        +1
        Ystävällinen sana ja ase tekevät paljon enemmän kuin yksi ystävällinen sana! Capone.
        1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. helmikuuta 2022 klo 20
          -4
          Ongelmana on, että vastakkaisella puolella on myös ase.
  • Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 9. helmikuuta 2022 klo 04
    0
    Hieno artikkeli! Samaa mieltä, luojan kiitos se herättää tiettyä optimismia. En halua sotaa niin paljon ... ja jotta sitä ei tapahdu, kuten sanotaan, meidän kaikkien on oltava täysin valmiita siihen! Kun vihollinen ymmärtää, että toinen puoli on täysin valmis sotaan, ja vihollisuuksien sattuessa se on huono kaikille, jotta kukaan ei tarvitse dollareita, öljyä, tuulimyllyjä, aurinkopaneeleja ja kultaa uraanilla ... ja kun hän ymmärtää, että sellaisesta sodasta, ylihuomenna se makaa raunioina osissa... tietysti tämä raittiinaa ja pysäyttää vihollisen. Mutta tämä on vain siinä tapauksessa, että vihollinen pystyy ajattelemaan kriittisesti, analysoimaan ja ennustamaan. Anglosaksinen liberalismi ei ole viime aikoina kyennyt ajattelemaan kriittisesti. Siellä oligarkkien valta, peläten menettävänsä taloudellisen vallan maailmassa, on muuttunut rappeutuneiksi: nousujohteiksi, diletantteiksi, keskinkertaisiksi ja seikkailijoiksi... Ja tämä voi provosoida vaihtoehdon C.
  • Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 9. helmikuuta 2022 klo 04
    -2
    Pidin siitä.
  • Karisma Offline-tilassa Karisma
    Karisma 9. helmikuuta 2022 klo 05
    0
    Optimistinen. Mutta en ole varma, oliko Ukraina vuotanut asiakirjat Espanjan lehdistölle...
    1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 08
      0
      WHO? Venäjä itse "Al Paisin" Kiovan kirjeenvaihtajan kautta? entä merkitys? ja mitä tässä vastauksessa on sisällyttääksesi suunnitelman "B?" on toinenkin vaihtoehto - valtiot itse fuusioituivat sisällyttääkseen suunnitelmansa "C" tai vielä parempaan - ovelat parranajot sulautuivat päästääkseen valloilleen sodan Ukrainassa valtuutettujen käsien avulla ja vallatakseen väistämättömien pakotteiden alla hajoavat Euroopan valtiot.

      Rouva, olen yhä taipuvaisempia ajattelemaan, että suunnitelmaa "A" ei ollut eikä ole, ja kaikki meteli koskee vain suunnitelmaa "C" - verilöyly Ukrainassa ja Venäjän federaation aleneminen ja sen mukana nauraminen. Eurooppaan, keskiajalle. Se tosiasia, että Ukraina itse uppoaa kivikaudelle, ei lopulta kukaan Yhdysvalloissa ja Lontoossa välitä, operaatiota kutsutaan Euroopan sieppaukseksi. Se, että Yhdysvaltain laivaston kuudennen laivaston lippulaiva, komentolaiva Mount Whitney, vuoti NPM:stä, puhuu toko siitä, että GDP:n pallot osoittautuivat vahvemmiksi ja sota saattaa päättyä liikkeisiin. Mutta sinä ja minä erehdyimme, osavaltiot onnistuivat pakottamaan pelinsä Venäjän federaatioon ja nyt pääiskun suunta on 6. Suunnitelma A epäonnistui. Amen!
      1. Karisma Offline-tilassa Karisma
        Karisma 9. helmikuuta 2022 klo 10
        -2
        Luulin aluksi, että odotimme vain uhkavaatimuksen kieltämistä. No, eli vaihtoehto A, että Nato ja Yhdysvallat juoksevat onnellisesti neuvottelemaan ja yhdistymään, ei otettu asialistalla ollenkaan huomioon.
        Olen melkein varma, että ulkoministeriömme on vuotanut tekstin, he sanovat, katso, herrat, Naton vastaukseen (se julkaistiin vain sen vuoksi), heillä ei ole aivoja. Pahennamme tilannetta tarkoituksella, vaikka tämä on johtanut EU:n täydelliseen "jakaumaan". Emme edelleenkään itsepintaisesti "miehitä" Ukrainaa, vaikka itse asiassa olemme siihen valmiita minä hetkenä hyvänsä. Juuri nyt olemme valmiita. Olen edelleen sitä mieltä, että emme "mennä sinne", jos Zelenski on tarpeeksi älykäs olla toistamatta Saakashvilin virheitä. Eurooppa ryntää ympäriinsä ja "sukkula" ympäri maailmaa kauhealla voimalla yrittääkseen jollakin tavalla pysäyttää taloudellisen armageddoninsa. En usko, että Biden ja Putin ovat sopineet kaikesta ja että "peiteoperaatio" on meneillään. Samalla kun katselen, kuinka jo ennestään hyvin hauras "EU-yhteisyys" on lopulta horjutettu. Ja tämä on myös NATO-blokki. Yhdysvallat on epäilyttävän hiljainen, ilmeisesti selvittäessään 18 mahdollista vastausta. Vaikka puhe Kurileista oli minulle pettymys - se oli liian kömpelö, ei hienovaraisuutta. Englantilainen klovni päästettiin lavalle jäähyväiskiertueella.
        Ukrainassa ei ollut mitään järkeä "vuotaa" ehdotusten tekstiä, ei voittoa. Oli mielenkiintoista tehdä tämä vain Venäjällä tai Yhdysvalloissa (eri syistä).
        Välimerestä ja Syyrian rannikosta tuli edelleen "jännitteen piste". Teknisesti ryhmittymämme voi yleensä estää "lisäpelaajien" pääsyn Mustallemerelle (minusta näyttää siltä, ​​että en ole vahva merivoimien strategioissa). Ja vielä enemmän, se ei taatusti anna sinun "ammua" siihen suuntaan.
        Minusta tuntuu, että Borrell roikkuu nyt kuin kukka jääkuolassa, upeassa eristyksessä ja Euroopan maiden johtajat alkavat toimia oman ymmärryksensä mukaan. Turkki yleensä "pudotti ulos EU:n häkistä" ja on huonosti johdettu, mutta melko hallitsematon. Israel (ei Naton jäsen, vaan Yhdysvaltain luotettava liittolainen) teeskentelee olevansa toisella planeetalla. Arabimaailma seuraa menestystä kiinnostuneena ja istuu tiukasti viidentenä pisteenä hiilivedyissä. Tällä hetkellä suurimmat poliittiset haitat on aiheutettu nimenomaan Nato-blokille, kuten "yhteisrintamana" toimivalle järjestölle. Jos Yhdysvalloilla on lopulta vain omistautuneimmat liittolaiset Baltian maiden ja mielettömän Englannin kruunun muodossa, se on mielenkiintoista. Jopa Puolassa en ole enää kovin varma, olen kupliva ja muistan, että liedeltä valui maito pois. Kanada ei ole nyt Ukrainan vastuulla, he eivät löydä sieltä pääministeriä.
        Mielestäni kaikki menee toistaiseksi suunnitelmamme mukaan, mutta kyseessä on "online-strategia" -pelitila - ja tilanne voi muuttua eri suuntiin.
        1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 11
          0
          Luulin aluksi, että odotimme vain uhkavaatimuksen kieltämistä. No, eli vaihtoehto A, että Nato ja Yhdysvallat juoksevat onnellisesti neuvottelemaan ja yhdistymään, ei otettu asialistalla ollenkaan huomioon.

          Minulla on suunnitelma B

          Ukrainassa ei ollut mitään järkeä "vuotaa" ehdotusten tekstiä, ei voittoa. Oli mielenkiintoista tehdä tämä vain Venäjällä tai Yhdysvalloissa (eri syistä).

          vuotanut "Al Paisin" ukrainalaisen kirjeenvaihtajan kautta, ja Britannialla on suuri vaikutus, joten todennäköisesti britit vuotivat nopeuttaakseen sotaa

          Välimerestä ja Syyrian rannikosta tuli edelleen "jännitteen piste". Teknisesti ryhmittymämme voi yleensä estää "lisäpelaajien" pääsyn Mustallemerelle (minusta näyttää siltä, ​​että en ole vahva merivoimien strategioissa). Ja vielä enemmän, se ei taatusti anna sinun "ammua" siihen suuntaan.

          ehkä, mutta siinä ei ole järkeä, rannikkobastionit ja pallot ampuvat läpi koko Mustanmeren läpi ja läpi, eikä lentotukialus voi kulkea salmien läpi, joten todennäköisesti NPM:ssä heillä on vain lentotukikohta iskemisestä Ukrainan alueelle, ohjusristeilijät-tappaja-lentokukialuksemme aivojen raitistamiseen

          Muista teeseistä en ole samaa mieltä vain Turkin kanssa, sulttaani työskentelee Lontoon kanssa, MI6:n johtaja Richard Moore on hänen paras ystävänsä vuodesta 1998 lähtien, jolloin hän oli Istanbulin pormestari ja hän oli Britannian kruunun lähettiläs Turkki (hän ​​työskenteli pääerikoisalallaan, mutta diplomaattisen katon alla). Juuri nyt olemme todistamassa EU:n ja Naton romahtamista, mutta se jatkui ilman meidän osallistumistamme, lisäsimme vain bensaa. Periaatteessa taistelu Ukrainasta on olennainen osa taistelua Euroopasta, jenkit, saksalaiset, britit ja kiinalaiset taistelevat sen puolesta, mutta meille eteläinen vatsa on tärkeämpi, muille se on vain kauppaa. siru
          1. Karisma Offline-tilassa Karisma
            Karisma 9. helmikuuta 2022 klo 12
            0
            Britit ja Turkki ovat liian kovia tälle piirakan palalle. Huolimatta siitä, kuinka he turvosivat.
            Myös bensiinin lisääminen ajoissa on taidetta. "Kipinä sytyttää liekin" (c)
      2. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 9. helmikuuta 2022 klo 14
        -2
        Volodja, ei ole vielä ilta.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 08
    0
    Seuraavassa tekstissä kerron kuinka Putin voi saavuttaa tavoitteensa ampumatta laukausta, minkä seurauksena Ukraina kaatuu hänen jalkojensa juureen.

    Kyllä, olemme jo oppineet, mitä Putin tekee, jos uhkavaatimus hylätään. Lyhyesti, vain tusinassa artikkelissa, kirjoittaja selitti tämän meille. Nyt odotamme, että kasakka neuvottelee. Tämä päättää kaiken. Ei USA, ei Nato, ei Putin, vaan Kozak ja K.
    Ja kyllä, Venäjän federaatio ei anna prosessin pulista. Vastaus uhkavaatimuksen on annettava viiden, enintään kymmenen vuoden kuluessa. Muuten näytämme ne kaikki! Kyllä, kyllä ​​- tehdään jotain kauheaa. Kukaan ei tiedä mitä, mutta me teemme sen. Nato ja Yhdysvallat ovat kauhean pahoillaan ja tarjoavat uusia neuvotteluja. Toinen voitto!!!

    Jos ei, tunnistamme LDNR:n ja mietimme mitä tehdä seuraavaksi tälle röyhkeälle mezheumochny-hallinnolle.

    Hurraa!!! Osoittautuu, että on aika miettiä, mitä tehdä Banderan hallinnon kanssa. Kuinka nopeasti poliitikkomme tajusivat sen. Ja he jopa ajattelivat tasavaltojen tunnustamista.
    Mitä tulee tasavaltojen tunnustamiseen ja Venäjän federaation jatkotoimiin, kirjoitin kommentissa viimeiseen artikkeliin. Ilmeisesti kirjoittaja näki kirjoittamani merkityksen. Mutta toistaiseksi hän toivoo edelleen rauhanomaista skenaariota.
    Eli hän toivoo, että on mahdollista kirjoittaa uudesta voitosta saavuttamatta mitään uhkavaatimuksen tavoitteita.
    1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 09
      0
      toveri Ennustaja (minulle tämä on jotain astrologin ja karlataanin välillä), jolla on ilmeisiä ongelmia painetun tekstin havaitsemisessa (ilmeisesti päässä ei ole lohkoa, joka olisi vastuussa vastaanotetun signaalin käsittelystä, muuten on vaikea selittää syytökset siitä, että mikään uhkavaatimuksen ehdoista ei täyttynyt aikana, jolloin jenkit suostuivat täyttämään vaatimustemme 2. kohdan edes tinkimättä), ja niin, toveri. Analyytikko-Charlatan, neuvon sinua katsomaan tätä linkkiä -
      https://topcor.ru/7515-uhod-putina-kak-ne-dopustit-kraha-vneshnej-politiki-rossii.html,
      kiinnitä sitten huomiota tekstin päivämäärään ja lopussa sen kirjoittajaan, ota sitten pistooli (ainakin lelu) ja ammu itsesi, äläkä enää tunne itsesi sairaaksi profetioiden ja ennustustesi kanssa, koska Globa ei lue meille, ja Hydrometeorologinen keskus sijaitsee yläkerrassa.

      Odotuksesi ovat sinun ongelmiasi. En tee ennusteita, analysoin tosiasiat ja teen johtopäätöksiä niiden kokonaisuuden perusteella. Samaan aikaan en tee salaisuuksia, joiden perusteella tein tällaisia ​​johtopäätöksiä (siksi kertomus voi venyä, tärkeintä on saada johdonmukainen todistepohja, ja lukija tekee itse johtopäätökset), toisin kuin sarlataanit, joille tärkeintä on arvailla lopputulos, kun taas joiden perusteella tällaiset johtopäätökset ovat salaisuus. Muistutan näille herroille, että jopa seisova kello näyttää oikean ajan 2 kertaa päivässä. Ja mitä?

      Sinun ei tarvitse vastata. Sinua ei enää ole minulle. Täydellinen huomiotta jättäminen! Harkitse sitten haittojasi rauhassa.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 09
        -1
        Miksi tällainen hysteria?
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 09
    -1
    kortit jaettiin, avattiin ja tarkistettiin, kenellä oli korkeampi maa. Meillä on! Parranajo, kiitos!

    Onnekas peluri.

    Eräänä päivänä Peluri päätti, ettei hänellä ollut tarpeeksi rahaa. Ongelma on ratkaistavissa.
    Hän tuli urheiluseuraan, otti kortit ja vaati läsnäolevia keräämään hänelle satatuhatta ruplaa. Siitä syystä, etteivät he ole hänen kilpailijoitaan. Kun kysyttiin, miksi he eivät olleet kilpailijoita, Gambler sanoi, että valttikortit olivat timantteja, ja hänellä oli kuusi timanttiässiä. Yhteistyökumppanit eivät olleet samaa mieltä. He ovat shakinpelaajia. He tarjoutuivat pelaamaan shakkia. Voittaja saa häviäjältä 10 XNUMX ruplaa.
    Pelaajalla ei ollut sellaista rahaa. Hän ei osannut edes pelata shakkia. Siksi Peluri loukkaantui ja meni ulos. Mieti, mitä väärä valttikortti ilmoitti. Minun piti valita seurat.
    Täällä tarkkaavainen lukija kysyy, miksi Pelipelaaja on onnekas. Kyllä, koska hän voisi mennä nyrkkeilysalille.

    Vihje: Peluri ei ole Putin, vaan joku, joka tulkitsee tekonsa primitiivisesti.
    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 9. helmikuuta 2022 klo 10
      +1
      Älä enää vieraile nyrkkeilijöissä. Terveydellesi juomat
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 10
        0
        Lainaus isofatista
        Älä enää vieraile nyrkkeilijöissä. Terveydellesi

        Jos se on minulle, olen itse nyrkkeilijä. Entinen tietysti.
        Koska kehässä olevat kortit eivät vaikuta minuun. Trumpit eivät tanssi siellä, eivät edes ässät.
        1. Kommentti on poistettu.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 10
    0
    On aika valita kultainen keskitie - ei sinä emmekä me, tämä on minkään neuvottelun tavoite

    Niin kauan kuin on. He kieltäytyvät noudattamasta vaatimuksiamme, me emme noudata heidän vaatimuksiaan.
    Internetin huhut, jotka olemme jo voineet, ovat jokseenkin ennenaikaisia. Allekirjoitettuja asiakirjoja ei ole, tämän keskustelun ympärillä on vain puhetta ja spekulaatiota. Jotkut kuitenkin pitävät neuvotteluja jo itsessään voitona. He sanovat ennen lähettäneensä, mutta nyt eivät. Edistyminen. Venäjä on jo viileämpi kuin Mosambik.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 12
    0
    Kiinan sotilasosasto uhkasi Yhdysvaltoja ryhtymään tarvittaviin toimiin, jos Washington ei lopeta Taiwanin tukemista sotilastarvikkeilla. Mitä toimenpiteet ovat, Wu Qian ei selittänyt.

    Se muistuttaa minua jostain vinkki

    Vielä ei tiedetä, miten Washington suhtautuu tähän lausuntoon, mutta aiemmin Yhdysvallat jätti huomiotta kaikki Kiinan varoitukset ja jatkoi aseiden toimittamista Taiwanille. Totta, samaan aikaan amerikkalaiset väittävät kannattavansa Pekingin kantaa "yhtenäiseen Kiinaan"

    Ja tämäkin tapahtui jossain. iski silmää
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 12
    -10
    Lainaus isofatista
    Vladimir Vladimirovich sanoi, ettemme ole tyytyväisiä uuteen maailmaan, jossa ei ole Venäjää.

    Ilmeisesti Venäjän toimet, joista kenraali puhuu, johtuvat siitä, että "länsi" ei huomioinut sanojamme.

    Kenraali arvioi väärin, mitä maassa ja maailmassa tapahtui. Siinä kaikki. Sodan alku ei riipu meistä, se on jo alkanut, eivätkä he halua lopettaa. Valitettavasti.

    PS Olen jo ilmaissut mielipiteeni toisessa ketjussa. Anteeksi toisto, jos luit yhtäkkiä.

    Kuinka Venäjä vuonna 1996 "vannoi Koraania" todistajien läsnäollessa tarkkailemaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, jos Ukraina antaa sille ydinaseet?! vinkki lol
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 9. helmikuuta 2022 klo 13
      +5
      Kun Venäjä vuonna 1996 "vannoi Koraanin" todistajien läsnäollessa tarkkailevansa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, jos Ukraina antaa sille ydinaseet?! silmänisku lol

      On hauska lukea tuomitsevia kommentteja Israelilta, joka on hakkeroinut Golanin Syyriasta ja rakentanut salaa ydinarsenaalin. hymyillä
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 13
      -3
      Voin kuvitella mitä he lupasivat Jeltsinille (todistajien läsnä ollessa) tulevasta Ukrainasta.
      Varmasti he vannoivat, että venäläiset ja ukrainalaiset olivat veljiä. Mutta he alkoivat rakentaa "Ukrainaa ukrainalaisille" melkein heti itsenäisyysjulistuksen jälkeen.

      Tietoja ydinaseista. Näyttää siltä, ​​ettei siinä ollut kahta puolta, vaan paljon enemmän. Mikset haukku USA:ta kohti? Eurooppa? MUTTA? Naaraan koiran lapset!
    3. 123 Offline-tilassa 123
      123 (123) 9. helmikuuta 2022 klo 20
      +1
      - Это Украина напала на Россию в 2014-м и оттяпала у России Крым и Донбасс?! Тогда как Россия в 1996-м году "поклялась на Коране", в присутствии свидетелей, блюсти территориальную целостность Украины, если Украина отдаст ей ядерное оружие?!

      Älä ole ujo, tule Krimille ja Donbassiin ja saarnaa siellä, että heidät leikattiin pois. Jos haluat Koraanin kanssa, jos haluat Tooran kanssa, lue luentoja.
  • Gjurg Yavlev Offline-tilassa Gjurg Yavlev
    Gjurg Yavlev (Gjurg Yavlev) 9. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    Jälleen valtiot yrittävät järjestää sotilaallisen vastakkainasettelun pois itsestään. Heidän iskulauseensa: Anna kiinalaisten taistella keskenään, slaavien taistella keskenään; ja osavaltiot leikkaavat osinkoja. Mutta kaikki on yksinkertaista: sinun ei tarvitse voittaa esiintyjiä, vaan järjestäjiä; eikä edes lyödä, vaan tuhota.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 13
    -3
    Lainaus: Gjurg Yavlev
    Mutta kaikki on yksinkertaista: sinun ei tarvitse voittaa esiintyjiä, vaan järjestäjiä; eikä edes lyödä, vaan tuhota.

    Yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus (c)
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 13
    -11
    Lainaus: Volkonski
    ja mitä se, setä? et edes tiedä! taitolento saavuttaa tavoitteesi ampumatta laukausta! voimankäytön uhkauksessa itse voimankäytön uhka on kauheampi kuin sen käyttö, koska sitä ei tunneta. Kukaan ei tiedä, mitä Putin tekee, ja tässä on sen tehokkuus. Emme ole vielä tehneet mitään, ja valtiot ovat jo tehneet myönnytyksiä. Mutta me pystymme siihen! Katsotaanpa sitten.

    - Ja sellainen vitsi syntyy, että Zelenski ei istu allekirjoittamaan Minskin sopimuksia, joita Poroshenko heilutti. Joten Putinin on lähetettävä joukkoja Ukrainaan ja ainakin jotain muuta tarttua häneltä. Ja sitten se on jotenkin kiusallista - koko planeetta katsoo häntä, toveri Xi Jinping silmää, työntää kyynärpään alle: "Tule jo, tule jo!"...
    Useimpien valtiotieteilijöiden mielipiteestä huolimatta uskon itsepintaisesti, että lopullisen päätöksen - hyökätä Ukrainaan vai olla hyökkäämättä - tekee Pekingissä toveri Xi Jinping ja hänen neuvonantajansa. Ei Putin. Siksi kaikki nämä huutelut: "Tämä ei ole kannattavaa Venäjälle", "tämä on itsemurha Venäjälle", "Venäjälle suuri sota Ukrainassa on tie kuiluun ja valtion romahtamiseen", - kaikki nämä täysin oikeudenmukaisilla päätelmillä ei ole merkitystä.
    Tov. Xi Jinping voittaa joka tapauksessa: Venäjä onnistuu valloittamaan suunnitellun osan Ukrainasta - hyvä, se on edelleen eristyksissä ja vielä tiukemman "katon" alla Kiinasta - Venäjä ei onnistu valloittamaan suunniteltua Ukrainan osaa, tappiot ovat liian suuret ja vahingot mahdottomia hyväksyä - myös Kiinalla menee taas hyvin: vakavasti haavoittunut Venäjä tulee entistä taipuisammaksi, entistä helpommaksi kiinalaisen häirinnän ulottuville.
    Jos Venäjä ei siirrä joukkojaan, olen hirveän yllättynyt!
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 13
    -9
    Lainaus: Volkonski
    WHO? Venäjä itse "Al Paisin" Kiovan kirjeenvaihtajan kautta? entä merkitys? ja mitä tässä vastauksessa on sisällyttääksesi suunnitelman "B?" on toinenkin vaihtoehto - valtiot itse fuusioituivat sisällyttääkseen suunnitelmansa "C" tai vielä parempaan - ovelat parranajot sulautuivat päästääkseen valloilleen sodan Ukrainassa valtuutettujen käsien avulla ja vallatakseen väistämättömien pakotteiden alla hajoavat Euroopan valtiot.

    Rouva, olen yhä taipuvaisempia ajattelemaan, että suunnitelmaa "A" ei ollut eikä ole, ja kaikki meteli koskee vain suunnitelmaa "C" - verilöyly Ukrainassa ja Venäjän federaation aleneminen ja sen mukana nauraminen. Eurooppaan, keskiajalle.

    - En ymmärrä: Onko se Yhdysvallat, joka antoi Venäjälle uhkavaatimuksen vai päinvastoin? Ja miksi BR:n lentoaika Ukrainasta on lyhyempi kuin esimerkiksi Baltian maista? USA ja Nato ovat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen keskipitkän kantaman ohjuksista mielellään, eikä kukaan yritä rullata niitä Venäjän rajoille Mitä muuta tarvitaan? .
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. helmikuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä Michael1950
    Useimpien valtiotieteilijöiden mielipiteestä huolimatta uskon itsepintaisesti, että lopullisen päätöksen - hyökätä Ukrainaan vai olla hyökkäämättä - tekee Pekingissä toveri Xi Jinping ja hänen neuvonantajansa. Ei Putin.

    Voit turvallisesti tehdä tällaisia ​​​​lausuntoja. Kukaan ei voi koskaan kumota tai vahvistaa kirjoittamaasi. No, mitä itsepäisesti ajattelet - se varmasti antaa painoa sanoillesi. Koko maailma riitelee hänen kanssaan, ja hän on kaikkia vastaan!! am
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 13
    -11
    Lainaus: Marzhetsky
    Kun Venäjä vuonna 1996 "vannoi Koraanin" todistajien läsnäollessa tarkkailevansa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, jos Ukraina antaa sille ydinaseet?! silmänisku lol

    On hauska lukea tuomitsevia kommentteja Israelilta, joka on hakkeroinut Golanin Syyriasta ja rakentanut salaa ydinarsenaalin. hymyillä

    - Se ei voisi olla hauskempaa, varsinkin täydellisellä historiasta tietämättömyydellä: heti Israelin itsenäisyyden julistuksen jälkeen (YK:n päätöksen mukaan) koko joukko arabivaltioita hyökkäsi sen kimppuun tuhoamistarkoituksessa. Ja Syyria on yksi niistä, yksi tärkeimmistä.

    https://eleven.co.il/state-of-israel/history-of-state/10953/
    Vuonna 1967 Yhdistynyt arabitasavalta (Egypti + Syyria) valmistautui hyökkäämään Israeliin (mutta sai iskun kasvoihin).
    Vuonna 1973 Egypti, Syyria, Irak ja useat arabivaltiot hyökkäsivät Israelin kimppuun (mutta sai jälleen iskun kasvoihin).
    Pitäisikö Syyrian koskaan maksaa tästä kaikesta?! Tai ei?!
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 12. helmikuuta 2022 klo 12
      -2
      Niin ja niin perustelu liittämiselle ja miehitykselle. hi
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 13
    -9
    Lainaus: Gjurg Yavlev
    Jälleen valtiot yrittävät järjestää sotilaallisen vastakkainasettelun pois itsestään. Heidän iskulauseensa: Anna kiinalaisten taistella keskenään, slaavien taistella keskenään; ja osavaltiot leikkaavat osinkoja. Mutta kaikki on yksinkertaista: sinun ei tarvitse voittaa esiintyjiä, vaan järjestäjiä; eikä edes lyödä, vaan tuhota.

    - Kuka siis julisti uhkavaatimuksen kenelle: USA - Venäjä vai Venäjä - USA?! Kuka asetti kategorisen ehdon kenelle: "Jos ette täytä vaatimuksiamme, pommitamme Voronežin!"? WHO??
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 14
    -6
    Lainaus Charismalta
    Luulin aluksi, että odotimme vain uhkavaatimuksen kieltämistä.

    - Luonnollisesti tällaiseen "ultimaatumiin" voi olla vain yksi vastaus - kielteinen.

    No, eli vaihtoehto A, että Nato ja Yhdysvallat juoksevat onnellisesti neuvottelemaan ja yhdistymään, ei otettu asialistalla ollenkaan huomioon.

    - 146 %. Putin tarvitsi syyn hyökätä Ukrainaan, siksi tämä "ultimaatumi" - oikeudenmukainen tietotuki tulevia vihollisuuksia varten.

    Olen melkein varma, että ulkoministeriömme on vuotanut tekstin, he sanovat, katso, herrat, Naton vastaukseen (se julkaistiin vain sen vuoksi), heillä ei ole aivoja.

    - Hyvin mahdollista. Lisäksi Venäjän itsemurhainterventiolle Ukrainassa on paljon vastustajia.

    Pahennamme tilannetta tarkoituksella, vaikka tämä on johtanut EU:n täydelliseen "jakaumaan".

    - Eikä EU välitä Ukrainasta. He eivät olisi kovin järkyttynyt, jos Putin vangitsisi hänet KAIKKI.

    Emme edelleenkään itsepintaisesti "miehitä" Ukrainaa, vaikka itse asiassa olemme siihen valmiita minä hetkenä hyvänsä. Juuri nyt olemme valmiita.

    - Tämän toimenpiteen kustannukset tulevat olemaan helvetin suuria! [ (Anteeksi ranskani)

    Olen edelleen sitä mieltä, että emme "mennä sinne", jos Zelenski on tarpeeksi älykäs olla toistamatta Saakashvilin virheitä.

    - Xi Jinping käskee - Venäjä menee. Älä tilaa - ei mene. Zelensky on yleensä "poissa toiminnasta" täällä ...

    Европа мечется и "челоночит" по миру со страшной силой, пытаясь хоть как-то остановить свой экономический армагеддон.

    -?? Ja mistä lähteistä otit Euroopan maiden talouskehitysluvut vuodelle 2019, vuodelle 2020, vuodelle 2021?

    En usko, että Biden ja Putin ovat sopineet kaikesta ja että "peiteoperaatio" on meneillään.

    – Biden pelaa ajasta, mutta Putinilla ei ole aikaa. Ollenkaan.

    Samalla kun katselen, kuinka jo ennestään hyvin hauras "EU-yhteisyys" on lopulta horjutettu. Ja tämä on myös NATO-blokki.

    - Mitä sitten?? Onko maa tulessa heidän jalkojensa alla? Kuka sanoi sinulle, että he eivät nuku yöllä hyvin tämän takia?

    Yhdysvallat on epäilyttävän hiljainen, ilmeisesti selvittäessään 18 mahdollista vastausta.

    - USA pelaa ajasta.

    Vaikka puhe Kurileista oli minulle pettymys - se oli liian kömpelö, ei hienovaraisuutta. Englantilainen klovni päästettiin lavalle jäähyväiskiertueella.

    - Kurilit, japanilaisia ​​lukuun ottamatta, eivät häiritse ketään ollenkaan.

    Välimerestä ja Syyrian rannikosta tuli edelleen "jännitteen piste".

    – Siellä ei ole jännitystä. Joku stressaamaan.

    Teknisesti ryhmittymämme voi yleensä estää "lisäpelaajien" pääsyn Mustallemerelle (minusta näyttää siltä, ​​että en ole vahva merivoimien strategioissa).

    - Soihdut ovat kuitenkin säröillä... naurava lol

    Ja vielä enemmän, se ei taatusti anna sinun "ammua" siihen suuntaan.

    - MITÄ ja MITEN?! vinkki (Voi niitä "tyttöisiä unia"!)
    1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
      alexneg13 (Aleksanteri) 9. helmikuuta 2022 klo 20
      0
      Kuka sinun lisäksi lukee opuksiasi? Pieni israelilaisen mielipide ei juuri kiinnosta. En halua edes laittaa miinusta, en edes ansainnut sellaista piikkiä. "Rauhoitu Vasya!"
  • VlaPutinDimir Offline-tilassa VlaPutinDimir
    VlaPutinDimir (Vasja) 9. helmikuuta 2022 klo 15
    0
    Lainaus isofatista
    PS Kerroin mielipiteeni jo aiemmin, toisessa aiheessa. Anteeksi toisto, jos luit yhtäkkiä.

    Ja tämä mielipide on lopullinen totuus?
    Tarvitseeko kukaan sitä? Tärkeä?
  • VlaPutinDimir Offline-tilassa VlaPutinDimir
    VlaPutinDimir (Vasja) 9. helmikuuta 2022 klo 15
    -1
    Lainaus käyttäjältä Michael1950
    eikä Putinilla ole aikaa. Ollenkaan

    Puhutko niistä kahdesta kukasta, jotka putosivat vuonna 2020 munimiseremoniassa?
  • Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 9. helmikuuta 2022 klo 16
    0
    jos kuvittelet mahdotonta, jossa Zelenski haparoi yhtäkkiä itsessään maagisella tavalla (korkealaatuinen kolumbialainen) voimaa ja rohkeutta tulla historialliseksi henkilöksi, joka toi rauhan Ukrainalle, ratkaisi galaktisen mittakaavan kriisin, joka oli alku Ukrainan elpyminen molempia osapuolia hyödyttävällä yhteistyöllä lännen ja Venäjän kanssa samaan aikaan, lyhyesti sanottuna - rohkeutta täyttää Minskin sopimukset, herää heti kysymys tämän tarpeen käytännön toteuttamisesta. Kuinka hän käytännössä voi selviytyä kaikesta tästä? Terbaty (kansalliset pataljoonat) aseistetaan maassa, yksiköitä, joilla on kokemusta ja motivaatiota, on jo lähetetty (Azov, oikea sektori jne.). He kaikki ovat valmiita estämään Minskin sopimusten täytäntöönpanon väkisin. On vaikea sanoa, kuinka asiat ovat Ukrainan asevoimissa. SBU ja kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto ovat ilmeisesti Minskiä vastaan ​​(on ymmärrettävää, oligarkit ruokkivat niitä). Koko korruptoitunut eliitti on Minskiä vastaan, koska varastaminen tulee olemaan vaikeampaa. No, tämän eliitin kuninkaat ovat tietysti oligarkit. Kuka sitten voi varmistaa Minskin sopimusten täytäntöönpanon Ukrainassa?

    Ukrainalaiset, Ukrainan kansalaiset, jotka haluavat rauhaa, kehitystä ja vaurautta Ukrainalle sodan, rappeutumisen ja väestön jatkuvan köyhtymisen sijaan - tämä on Minskin sopimusten täytäntöönpanon resurssi. Kansan tahto on voima, joka voi muuttaa kaiken. Mutta hänelle on annettava syy toimia. Syynä tähän voi olla presidentin tiukka tapa toteuttaa Minsk kaikkien ja kaiken täysin vastustaessa tätä kurssia.
    Zelenskin on Minskin sopimuksia täytäntöön pannessaan toimittava ennen kaikkea luottavaisesti ja lujasti. Törmätä porsaan niin, että hän valittelevasti huutaen ymmärtää nopeasti, mikä tilanne todella on (se, että porsas uhkaa kerätä "kapinaa", on hölynpölyä, joka hajottaa nopeasti rahaa). Zelenskin luottamus Minskin sopimusten toimeenpanoon kerää nopeasti ne joukot samaan SBU:hun ja Ukrainan asevoimiin, jotka näkevät Minskin keinona elvyttää Ukrainaa. Mutta tärkein tuki tulee olemaan ihmisten tuki. Vastustajat huutavat erittäin kovaa (media), mutta älä unohda, että he ovat suuressa vähemmistössä. Ja kun talous alkaa kasvaa nopeasti ja elpyä, erimielisyydet haihtuvat kuin aamusumu.
  • Igor Pavlovich Offline-tilassa Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 9. helmikuuta 2022 klo 20
    -3
    Tulen seuraavassa tekstissä

    - ei tarvitse, on parempi laskea aiemmat miinukset ja tehdä jotain muuta ...
    1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
      alexneg13 (Aleksanteri) 9. helmikuuta 2022 klo 20
      -1
      Harkitse ensimmäistä miinusta sinulle. Pidän itsekritiikistäsi.
  • Vladimir501 Offline-tilassa Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 20
    -1
    Sinun tarvitsee vain ilmoittaa, että hän hyväksyy yhden ilmoitetuista määräajoista, jotta et järkytä niitä, jotka haluavat ja janoavat. Näyttäisi siltä, ​​että pari vuotta niitä voidaan pitää tässä kunnossa, no, tai niin kauan, kunnes strateginen vaippojen tarjonta loppuu.
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. helmikuuta 2022 klo 22
    -4
    Lainaus Siegfriediltä
    jos kuvittelet mahdotonta, jossa Zelenski haparoi yhtäkkiä itsessään maagisella tavalla (korkealaatuinen kolumbialainen) voimaa ja rohkeutta tulla historialliseksi henkilöksi, joka toi rauhan Ukrainalle, ratkaisi galaktisen mittakaavan kriisin, joka oli alku Ukrainan elpyminen molempia osapuolia hyödyttävällä yhteistyöllä lännen ja Venäjän kanssa samaan aikaan, lyhyesti sanottuna - rohkeutta täyttää Minskin sopimukset, herää heti kysymys tämän tarpeen käytännön toteuttamisesta. Kuinka hän käytännössä voi selviytyä kaikesta tästä? Terbaty (kansalliset pataljoonat) aseistetaan maassa, yksiköitä, joilla on kokemusta ja motivaatiota, on jo lähetetty (Azov, oikea sektori jne.). He kaikki ovat valmiita estämään Minskin sopimusten täytäntöönpanon väkisin. On vaikea sanoa, kuinka asiat ovat Ukrainan asevoimissa. SBU ja kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto ovat ilmeisesti Minskiä vastaan ​​(on ymmärrettävää, oligarkit ruokkivat niitä). Koko korruptoitunut eliitti on Minskiä vastaan, koska varastaminen tulee olemaan vaikeampaa. No, tämän eliitin kuninkaat ovat tietysti oligarkit. Kuka sitten voi varmistaa Minskin sopimusten täytäntöönpanon Ukrainassa?

    - Ei todellakaan. Ukrainan kansa tai Ukrainan johto eivät tarvitse "Minskin sopimuksia" ollenkaan, ne ovat heille kategorisesti haitallisia. Самое полезное для народа Украины и руководства Украины было бы дать полную свободу ДНР и ЛНР. И прекратить досужие разговоры о "возвращении Крыма". Mutta Ukrainan johto ei pääse lähellekään tällaista vastuun tasoa.

    Ukrainalaiset, Ukrainan kansalaiset, jotka haluavat rauhaa, kehitystä ja vaurautta Ukrainalle sodan, rappeutumisen ja väestön jatkuvan köyhtymisen sijaan - tämä on Minskin sopimusten täytäntöönpanon resurssi.

    - Tyhmiä on vähän, valmiina menemään Venäjän ulkoiseen valvontaan, - nimittäin tämä seuraa "Minskin sopimusten" täytäntöönpanon jälkeen.

    Kansan tahto on voima, joka voi muuttaa kaiken. Mutta hänelle on annettava syy toimia. Syynä tähän voi olla presidentin tiukka tapa toteuttaa Minsk kaikkien ja kaiken täysin vastustaessa tätä kurssia.

    -Ukrainan kansan ylivoimainen enemmistö vastustaa kategorisesti "Minskin sopimuksia".

    Zelenskin on Minskin sopimuksia täytäntöön pannessaan toimittava ennen kaikkea luottavaisesti ja lujasti.

    - Jos Zelensky yrittää ottaa askeleen tähän suuntaan, hänet pyyhkäistään pois. Välittömästi.
    1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9. helmikuuta 2022 klo 23
      +1
      setä, mistä olet kotoisin? täällä ei tarvitse ristiinnaulita koko Ukrainan kansaa
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10. helmikuuta 2022 klo 05
    -6
    Lainaus: Volkonski
    setä, mistä olet kotoisin? täällä ei tarvitse ristiinnaulita koko Ukrainan kansaa

    - Älä viitsi! Ristiinnaulit itsesi siitä, että kaikki Venäjällä ovat niin perseestä, että he ovat innokkaita taistelemaan tämän juutalaisen (kerran) Odessan puolesta... naurava lol Mitä he tarvitsevat tästä "Privozista" ja Deribasovskajasta?! vinkki
    1. Kommentti on poistettu.
  • Michael1950 Offline-tilassa Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10. helmikuuta 2022 klo 05
    -4
    Lainaus Siegfriediltä
    ... Zelenskyn luottamus Minskin sopimusten toimeenpanoon kerää nopeasti ne joukot samaan SBU:hun ja Ukrainan asevoimiin, jotka näkevät Minskin keinona elvyttää Ukrainaa. Mutta tärkein tuki tulee olemaan ihmisten tuki. Vastustajat huutavat erittäin kovaa (media), mutta älä unohda, että he ovat suuressa vähemmistössä. Ja kun talous alkaa kasvaa nopeasti ja elpyä, erimielisyydet haihtuvat kuin aamusumu.

    Ensimmäinen virhe: что большинство граждан Украины (даже этнически русских) мечтают слиться в экстазе с Россией. Это глупая чушь. Такого даже Скабеева не утверждает никогда.
    Ensimmäinen virhe: että korruption läpäisemä ja siihen korviin asti juuttunut Venäjä, joka ei voinut tehdä kansalaisistaan ​​valtaosaa rikkaita ja onnellisia, alkaa yhtäkkiä tehdä Ukrainan kansalaisista rikkaita ja onnellisia, miksi kukaan uskoisi tätä? Tämä on hölynpölyä.
    Kolmas virhe: "Ukrainan talous aloittaa nopean kasvun ja elpymisen" – Venäjän talouskasvu on mitätön, tässä on BKT:n kasvu kolmelta vuodelta ennen COVID-19-pandemian alkamista:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy
    BKT:n reaalinen kasvuvauhti
    1.34% (2019 arvio)
    2.54% (2018 arvio)
    1.83% (2017 arvio)
    Vertailun vuoksi tämä on jättiläinen Kiina - mutta myös jättimäiset BKT:n kasvuluvut:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/china/#economy
    BKT:n reaalinen kasvuvauhti
    6.14% (2019 arvio)
    6.75% (2018 arvio)
    6.92% (2017 arvio)
    Joten lopeta valehteleminen itsellesi ja muille...
  • oberon2000oberon Offline-tilassa oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Jevgeni Tikhonov) 10. helmikuuta 2022 klo 12
    0
    Jos tilliä tallataan Donbassiin, sitä ei voi välttää. Ainoa tapa ulos on tuhota parveileva lauma mahdollisimman nopeasti.
  • Kommentti on poistettu.
  • Kommentti on poistettu.
  • Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 13. helmikuuta 2022 klo 22
    0
    Ihmettelen, mikä voi estää Putinia asettamasta valttikorttiksi Belovežskan sopimusten irtisanomista, jonka valtionduuma toteutti vuonna 1996?
    Itse asiassa Belovežskan sopimuksilla ei ole laillista voimaa, Neuvostoliiton säilyttämistä koskevan kansanäänestyksen edessä ne ovat merkityksettömiä, ja siksi Neuvostoliiton alueellisen koskemattomuuden palauttaminen on Neuvostoliiton sisäinen asia.