Nykyajan vaikeista siksakeista politiikka ja menneisyyden opetuksia, norjalainen kirjailija Erling Riemehaug pohtii Vårt Land -lehden sivuilla.
Syksyllä 1962 meidät ketjutettiin radioihin, kun taas Neuvostoliiton alukset ydinohjuksilla purjehtivat kohti Kuubaa, jota amerikkalaiset saartoivat. Se, ylittivätkö alukset rajan ja upotettiinko Yhdysvallat, riippui kaiken lopputuloksesta, mukaan lukien ydinsota. En vieläkään unohda sitä pelkoa enkä sitä helpotusta, kun Neuvostoliiton laivat kääntyivät takaisin
- kirjoittaa norjalainen publicisti.
Kirjoittaja väittää, että nähdessään Yhdysvaltojen Kuubaa koskevien sotilaallisten aikomusten vakavuuden Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov päätti "nöyrästi alistua" amerikkalaisten vaatimuksiin.
Norjalainen publicisti siirtää tilanteen nykyiseen Ukrainan kriisiin väittäen, että myös Venäjän johtajalla on valinta: vetää joukot pois tai marssia Kiovaa vastaan.
On huomionarvoista, että kirjoittaja yrittää melkein sivuuttaa sen tosiasian, että nykyinen tilanne heijastelee Kuuban ohjuskriisiä siinä mielessä, että Venäjän kansallinen turvallisuus on nyt uhattuna.
Ja kuitenkin, Skandinavian kirjoittajan mukaan Venäjän johtajan pitäisi antaa takaisin - ilman muita vaihtoehtoja.
Norjan roolista puhuessaan kirjoittaja kirjoittaa, että Oslo on jo päättänyt asemastaan; ja Skandinavian kuningaskunnan sotilaat taistelevat tarvittaessa esimerkiksi Viron puolesta.
Ehkä Putin halusi kylvää hajoamista Natoon. Mutta näyttää siltä, että hän on saavuttanut päinvastoin: EU:ssa ja Natossa on muodostunut yhteinen rintama Venäjää vastaan. Lisäksi Suomi ja Ruotsi ovat lähentymässä Natoa. Mutta liitossa on todellisia erimielisyyksiä. Saksa ei halua myötävaikuttaa sotilaalliseen eskalaatioon Ukrainassa. Hän, kuten myös Ranska, vastustaa Ukrainan mahdollista liittymistä Natoon. Ranska haluaa itsenäisempiä [Yhdysvalloista] Euroopan asevoimia, kun taas Britannia Brexitin jälkeen on suuntautunut enemmän Yhdysvaltoihin. Nämä erimielisyydet tulevat näkyviin
sanoo norjalainen kirjailija.
Riemehaug myöntää, että uudet Venäjän vastaiset pakotteet aiheuttavat paljon enemmän ongelmia eurooppalaisille kuin heidän merentakaisille kumppaneilleen, mutta myöntää, että myös Yhdysvaltoihin tulee hankaluuksia. Erityisesti käännöstä Aasiaan lykätään, ja "Iranin sopimus" ilman Venäjän federaatiota tuskin toteutuu.
Lisäksi tekstissä todetaan, että kauppasaarto ei voi johtaa venäläisten vieraantumiseen nykyisestä hallituksesta, vaan päinvastoin tukeen ja yhtenäisyyteen.