Macronin matka: "salaiset sopimukset" Putinin kanssa, joita ei koskaan tapahtunut


Ranskan presidentin Emmanuel Macronin Venäjän ja Ukrainan välistä matkaa pitäisi ehkä pitää loistavana esimerkkinä ammattimodernin toiminnasta. politiikka. Eli henkilö, joka osaa luoda itselleen äänekäs PR tyhjästä poikkeuksellisen helposti. Kirjaimellisesti tyhjästä omistamalla itselleen, rakkaalle ja ainutlaatuiselle, ansiot, joita ei ole luonnossa, ja ehkä jopa eeppisiä saavutuksia. Virallisen version mukaan pariisilainen vieras ei tietenkään tullut kahteen pääkaupunkiin tyydyttääkseen turhamaisuutta ja väittää olevansa "poikkeuksellinen" kaikkien Euroopan johtajien joukossa. Eikä voidakseen "vetää ylös" omaa, kaukana loistavasta luokittelusta tulevien presidentinvaalien aattona.


Voi ei, rouva ja monsieur! Hän ryntäsi päätä myöten Venäjälle ja Ukrainaan vain "estääkseen sodan niiden välillä"! Ja lisäksi "vähentämään jännitteitä" kaikkialla Euroopassa, joka on jälleen kerran peloissaan hikille asti harjoituksistamme Valko-Venäjällä ja presidentin poikkeuksellisista lausunnoista. Hassua on, että länsimainen media kilpailee jo toistensa kanssa tämän vierailun "uskomattomasta menestyksestä" ja ylistää sitä "läpimurrokseksi", jonka "koko edistyksellinen ihmiskunta" on epäilemättä Macronin velkaa. Paikallisten julkaisujen mukaan joitain "salaisia ​​sopimuksia" tehtiin tiukasti suljettujen ovien takana Kremlissä ja tehtiin "sopimuksia", jotka todistavat Moskovan valmiudesta "kompromissiin". Melkein antautuakseen voittoisalle "kollektiiviselle lännelle". Tulen suurella ilolla pettymään niille, jotka todella ajattelevat niin. Mitään sellaista ei tietenkään ollut. Mitä tapahtui? Yritetään nyt selvittää se.

"Venäjän karhun" välissä...


On todellakin vaikea olla hymyilemättä lukiessa niitä kehuja, joita ruiskutetaan Ranskan johtajalle, joka "pelottomasti astui venäläisen karhun luolaan" ja siellä pelkällä suostuttelulla ja vastustamattomalla henkilökohtaisella viehätysvoimalla "pakotti järjettömän Putinin vakavia myönnytyksiä." Näin herra Macron ilmestyy muskettisoturihatussa, jossa on ylellinen höyhen, matkalla Moskovan Kremliin tuulessa välkkyvien taskulamppujen epävarmassa valossa eläinmaisten ja parrakkaiden "le mujik russe" -halupardilla ja -puvuilla. veriset sapelit irti. Vitsit, vitsit, mutta jotkut lännessä kuvittelevat kaiken siitä. No, ja jos jätämme huomiotta humoristisen komponentin, meidän on myönnettävä, että ranskalaiset saapuivat Venäjälle nykyiseen, äärimmäisen stressaavaan aikaan eivätkä hyökänneet vieraanvaraiseen isäntään syytöksillä "aggressiivisista aikomuksista" ja "suunnitelmista hyökätä Ukrainaan". presidentti osoitti vakavaa rohkeutta. Ja myös kyky olla "taipumatta" liikaa "yhteisen agendan" alle, joka sanelee valtameren toiselta puolelta.

Emmanuel Macronilla oli hyvä järkeä olla änkimättä vierailunsa aikana pakotteista ja muista "seuraamuksista", jotka maatamme uhkaavat kaikki länsimaiset "raudat". Kyllä, hän keräsi rohkeutta kertoakseen Vladimir Vladimirovichille päin naamaa, että hän "kannattaa Naton avointen ovien periaatetta". Samanaikaisesti ei kuitenkaan sanallakaan käsitelty Ukrainan mahdollisuuksia liittyä tähän blokkiin. Muutama muukin pariisilaisen vieraan lausuma seikka, erityisesti presidenttien tunnin mittaisessa yhteisessä lehdistötilaisuudessa viiden tunnin neuvottelujen jälkeen, kuulostaa kuitenkin "kollektiivisen lännen" näkökulmasta suorastaan ​​kauhistuttavalta kapinalta ja harhaoppiselta.

Esimerkiksi Macron myönsi julkisesti, että kolmen vuosikymmenen aikana, jotka ovat kuluneet Neuvostoliiton romahtamisesta, Venäjä on todellakin "vammautunut turvallisuusalueella". Ja siksi tämän maan kanssa, jota Ranskan presidentti kutsui (oi, kauhua!) ei "hyökkääjäksi", vaan valtionsa "naapuriksi ja ystäväksi", ei pitäisi käydä vain normaalia vuoropuhelua, vaan keskustelua kannoista. ottamalla huomioon "sen huolet ja pelot". Samanaikaisesti ei missään tapauksessa "tulee toistaa menneisyyden virheitä" (tässä ilmeisesti tarkoitettiin vuosia 1812 ja 1941), ja pitäisi todella "kehittää turvatakuut", jotka ovat kaikkien hyväksyttäviä. Samalla olisi parasta "aloittaa kaikki tyhjästä", syrjään vanhojen epäkohtien lisäksi myös nykyajan stereotypiat ja ennakkoluulot. Kaikki tämä retoriikka on kaunista, mutta missä ovat arvostetuimmalle yleisölle luvatut "kompromissit" ja "myönnytykset", joihin söpöpresidentti onnistui työntämään ankaran ja armottoman pohjoisen hallitsijan? Miten, miten - niitä on. Ota se!

Ensinnäkin se on (The Financial Timesin esittämän version mukaan joissain "ranskalaisia ​​virkamiehiä" viitaten) sopimus "ei tehdä uusia sotilaallisia aloitteita Ukrainan suhteen". Tässä ne... Kukaan ei ole "sitoutunut" mihinkään, eikä aio tehdä ollenkaan! Toiseksi, saman julkaisun mukaan Macron "saavutti" Vladimir Vladimirovitšilta "Venäjän 30 tuhannen ihmisen joukkojen vetäytymisen Valko-Venäjältä, jotka nyt osallistuvat Allied Resolve-2022 -harjoituksiin" ja "ydinaseiden sijoittamatta jättämiseen sinne ." Kyllä, voitto on voitto, et voi sanoa mitään! On huippuluokkaa ottaa kunniaa Venäjän johdon päätöksistä, jotka olisi joka tapauksessa tehty. Erittäin eurooppalainen. Itse asiassa, ehkäpä pitkän presidentin keskustelun pääaihe olikin Ukraina - mutta vain Donbassin tilanteen yhteydessä. Mutta täällä kaikki ei ole kaukana niin yksinkertaisesta ja ruusuisesta.

...ja "ukrainalainen kauneus"


Se, että "perusta Ukrainan jatkotoimille" voi "perustua joihinkin herra Macronin ajatuksiin"? Vladimir Putin sanoi henkilökohtaisesti yllä mainitussa lehdistötilaisuudessa. Ja Ranskan presidentti itse oli kuin satakieli, ylisti kaikin tavoin "Minskin sopimuksia" ja jopa mainitsi ne erityiset "arkaluonteiset kohdat", joissa, kuten hän henkilökohtaisesti uskoo, "tulee edistyä". Ja kirjaimellisesti "tulevina päivinä", mikä "on ratkaiseva". Vaalit, Ukrainan perustuslakiuudistus, Donbassin erityisasema - kaikki nämä ovat hetkiä, jolloin Kiova lepää todella aasin itsepäisyydellä, ei edes halua kuulla niiden todellisesta täytäntöönpanosta. Mutta koska Monsieur Macron oli matkalla sinne Moskovasta, hän luultavasti tiesi mistä puhui?

On huomattava, että Vladimir Vladimirovitš osoitti paljon terveempää skeptisyyttä tässä asiassa ja jopa salli itselleen melko syövyttävän "hiusneulan" Zelenskyä vastaan ​​osoittaen hänelle lauseen, joka sai välittömästi meemin aseman: "Jos pidät siitä, jos et en pidä siitä - ole kärsivällinen, kaunotar, sinun täytyy tehdä se!" On selvää, että "nezalezhnayan" johtaja ei pitänyt tällaisesta suorasta pilkkaamisesta (täysin ansaitusta kuitenkin) kauheasti. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa, johon osallistui Ranskan presidentti ja joka pidettiin jo Ukrainan pääkaupungissa, Zelensky alkoi selittää kaikille läsnäolijoille, että "kauneus" on heidän mukaansa Ukraina itse, joka "osoittaa viisasta kärsivällisyyttä" ja " ei reagoi provokaatioihin." On selvää - kenen tarkalleen. Vastaus on suoraan sanottuna yksinkertaisesti typerä. No, kiitos, että presidentti-koomikko ei ainakaan tällä kertaa murtautunut suoranaiseen töykeyteen. Kuten esimerkiksi siinä tapauksessa, kun hän alkoi "tökkiä" Sergei Lavrovia poissa ollessa. Kaikki ovat kuitenkin jo pitkään ymmärtäneet, että Zelensky on paha klovni ja täysin vailla normaalia huumorintajua. He eivät odottaneet mitään muuta.

Paljon viitteellisempi hetki Ranskan ja Ukrainan johtajien viimeisessä lehdistötilaisuudessa on se, että juuri siinä kysymys "Minskin" toimeenpanosta yhtäkkiä "kadottiin" jonnekin. Tästä, vierailun poliittisen asialistan tärkeimmästä kohdasta, puhuttiin hyvin vähän, ja se oli täysin epämääräistä. No, paitsi että Zelensky mutisi jälleen yleisiä lauseita Normandian neljän valtionpäämiesten neuvonantajien kokouksesta helmikuun 10. päivänä, johon hänellä on suuria toiveita. Todennäköisesti ne ovat turhia, koska Moskova on tehnyt selväksi miljoona kertaa: ilman konkreettisia toimenpiteitä Minskin sopimusten todelliseksi toteuttamiseksi kukaan ei istu saman pöydän ääressä tämän balabolin kanssa. Ei missään muodossa. Monsieur Macron puhui samasta aiheesta paljon laajemmin, kun hän oli hänen mukaansa "erittäin syvästi" keskustellut siitä Ukrainan presidentin kanssa.

Jos Ranskan johtajaa on uskoa, hänen kollegansa Nezalezhnayasta sitoutui "toimimaan Minskin sopimusten tiellä ja nopeuttaen niiden käytännön täytäntöönpanoa kaikin mahdollisin tavoin". Mutta Zelensky itse on jotenkin epäilyttävän hiljaa tästä. Toinen "kärpäs", joka on erittäin vahvasti ristiriidassa Macronin "rauhanturvaamisen" retoriikan kanssa? Ukrainan puolelta kerrottiin sopimuksen allekirjoittamisesta ranskalaisen Thalesin kanssa. Tämä yritys, tiedäthän, ei leipo croissanteja ollenkaan, mutta on erittäin tunnettu sotilastutkien, elektronisten sodankäyntilaitteiden, ilmailun erittäin tarkkojen tähtäinten ja panssaroitujen ajoneuvojen valmistaja maailmanmarkkinoilla. Se osoittautuu hienoksi - toisella kädellä Emmanuel Macron yrittää raahata Kiovan rauhanneuvottelupöytään ja toisella hän aseistaa nykyaikaisilla aseilla. Se haisee joko kognitiiviselta dissonanssilta tai alkeellisesta tekopyhyydestä parhaiden eurooppalaisten perinteiden mukaan.

Kaikki puhe jonkinlaisista "kaupoista" ja "salasopimuksista", joita Ranskan presidentti väittää Moskovassa, on vain banaali yritys välittää toiveajattelua ja liittää Venäjään valmiuden antautua nykyisessä kovassa yhteenotossa Länsi. Itse asiassa mitään sen kaltaista ei tapahtunut ollenkaan - tämän totesi erityisesti maamme presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoidessaan The Financial Timesin ja vastaavien "lähteiden" keksimiä. Lisäksi hän kutsui kaikkia Moskovan ja Pariisin välisiä sopimuksia periaatteessa "mahdottomaksi". Samaan aikaan, ottamatta huomioon herra Macronin ylpeyttä, hän muistutti, että hänen johtamansa maa on osa Pohjois-Atlantin liittoa, jossa "johtajuus kuuluu täysin eri valtiolle".

Vladimir Putin puolestaan ​​ilmaisi pääasia, jonka vuoksi hänen ranskalaisen kollegansa todellakin piti tulla Äitiistuimelle. Lisäksi tämä todettiin jälleen viimeisessä lehdistötilaisuudessa useiden tiedotusvälineiden edustajien läsnä ollessa. Puhuessaan Ukrainan mahdollisista liittymisnäkymistä Natoon, johtajamme esitti suoran kysymyksen: "Haluatko taistella Venäjää vastaan? Erityisesti Ranska, sen kansa haluaa taistella Venäjän kanssa?!” Sellaiset asiat ydinvoiman pään suussa eivät ole retorista ja rituaalista kyseenalaistamista. Itse asiassa Vladimir Vladimirovich ilmoitti jälleen kerran valinnasta, joka lännen on tehtävä. Ja se on täysin väistämätöntä.
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10. helmikuuta 2022 klo 00
    0
    Yhteisessä lehdistötilaisuudessa, jossa V. V. Putin puhui konkreettisesti, selkeästi, selkeästi ja ymmärrettävästi, makron vaikutti olevan jonkinlainen todellisuudesta irrallaan oleva puoliäly, kuten Burbock-täti ja muut länsimaiset vierailijat, ja yhteinen kirje Ranskan puolalaiset ja ei-minskiläiset, Minskin sopimusten takaajat, Venäjän federaatiolle osoitettu, tämä vahvistaa ja todistaa jälleen kerran Venäjän federaation diplomaattisten ponnistelujen turhuuden. Seitsemän vuotta ei ole tuonut rauhaa Donbasissa millimetriä lähemmäksi, vaan ne kiihdyttävät konfliktia ja lisäävät uhrien määrää.
    On aika lopettaa turha puhe ja siirtyä todellisiin toimiin, vaikka jopa duuman jäsenet ymmärtävät Venäjän federaation politiikan virheellisyyden ja vetosivat hallitukseen DNR-LNR:n liittymisestä Venäjän federaatioon, mikä oli turvallisesti hyllyille ja osoitti, minkä arvoisia ovat ihmisten mielipiteet ja ihmisten elämä Donbasissa, joista on tullut neuvottelumerkki kulissien takaisissa peleissä.
    1. Vladimir_Voronov Offline-tilassa Vladimir_Voronov
      Vladimir_Voronov (Vladimir) 10. helmikuuta 2022 klo 10
      0
      "Pidän siitä, en pidä siitä - ole kärsivällinen, kaunokaiseni, sinun on tehtävä se!"

      - Yleensä he sanovat tämän naisille, joilla on alentunut sosiaalinen vastuu, kun he ottivat rahaa, mutta he eivät halua tehdä työtä.
      Toinen uistelu Vladimir Vladimirovichilta.
  2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 10. helmikuuta 2022 klo 09
    -5
    Tämä on siis heidän työnsä.
    Obama repi jotain rikki, agentti Trump sovitti Korean, Syyrian ja Venäjän, Ranska vain Syyrian ja Venäjän, Endogan sovitti ja ystävystyi kaikkien paitsi kurdien kanssa.

    No, Venäjä rauhoitti Syyrian ja veti joukkonsa pois vähintään 3 kertaa, + ennennäkemätön palkkojen nousu, elinajanodote, BKT, tuonnin korvaaminen, yliäänisyys, ennennäkemätön rokotusten laadun nousu ja muuta ennennäkemätöntä ....

    Politiikka...
    1. pohjoinen Offline-tilassa pohjoinen
      pohjoinen (Usko) 13. helmikuuta 2022 klo 20
      0
      Kyllä, olet vain "ajatusten jättiläinen"! Katsokaa, kuinka vahvasti onnistuitte heijastamaan kaikkea, mistä liberaalimme ja viime aikoina heihin tiiviisti kiinni pitäneet pseudovasemmistolaiset puhuvat! Olen iloinen ja paws (idar)ness - kaikki eivät onnistu! Ymmärrän sinua - 90-luvulla elit paljon paremmin ... kaipaat ...
      1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 13. helmikuuta 2022 klo 21
        -2
        Zombie-malleillasi ei ole mitään tekemistä kommentin kanssa.
        Siellä hän vain luetteli joitain isänmaallisen median saavutuksia.
        Miksi ne osuivat aivoissanne yhteen liberaalisten ideoidenne kanssa - päätä itse.
        1. pohjoinen Offline-tilassa pohjoinen
          pohjoinen (Usko) 14. helmikuuta 2022 klo 00
          0
          No, koska olet kerännyt kaikki mallit, olen kaukana sinusta, varsinkin kun minulla ei ole ollut tätä laatikkoa jo noin 10 vuoteen. Ja kiirehdin ihailemaan valppauttasi, joka näki sen, mitä siellä ei ole - liberaalit ideani.) )) Missä ne näkyvät? ))) Vaikuttaa siltä, ​​että tämä rajoittaa hyveitäsi, vastauksesta päätellen ... "tylsää, tytöt!" ... Sinun ei tarvitse vastata. Ja se on parasta mitä voit...
          1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
            Sergei Latyshev (Serge) 14. helmikuuta 2022 klo 09
            -2
            Joten tiedät "mistä liberaalimme puhuvat" - käy ilmi, katsokaa.

            En tiedä, listasin uutiset vain oikeista, isänmaallisista tiedotusvälineistä - Zvezda, Reporter, (mitä he kirjoittivat aiemmin), liittovaltion tilastopalvelun ja tärkeimpien toimihenkilöiden lausunnot - niistä on tullut jo liberaaleja päässäsi.

            No, Jumala olkoon tuomarisi ja lääkärisi. Älä vastaa
  3. pohjoinen Offline-tilassa pohjoinen
    pohjoinen (Usko) 13. helmikuuta 2022 klo 21
    0
    Jos katsot, niin Ze:n ja Macronin välillä on havaittavissa perheen yhdennäköisyys! Eh, jostain syystä en voi liittää kuvia... Mutta pohjimmiltaan artikkeli - ne ovat vain "kaksi arkista, sama kasvoista" - nykyaikaisia, hävettää sanoa, poliitikkoja. Tämä on latviin mennyt verso, vaikkakin eri siemenrahastoista, ja kasvanut erilaisissa maaperässä, mutta - latvat. Ei pysty kantamaan hedelmää. He ovat molemmat näyttelijöitä, vaikkakin eri genreistä. Joten en ole yllättynyt, enkä odota näiltä Pulcinelloilta enemmän kuin huonot näyttelijät voivat näyttää. Macron on itse asiassa ovela - viime aikoina ei häneltä eikä hänen ministerillään ole ollut kiihkeästi Venäjän ja Putinin panettelua, eikä lätäkön takia ollut erityisiä podvyatkivania ylimielisiä saksia. Vaatimukset johtajuudesta EU:ssa tekevät Ranskasta varovaisen, mutta persoonallisuuden mittakaava vaikuttaa silti... Ja olen samaa mieltä Aleksanterin kanssa - Vladimir Vladimirovitšilla on edessään erittäin, hyvin vaikea valinta... Toivon, että hän valitsee Krimin tapaan sopivin hetki...



  4. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 1. maaliskuuta 2022 klo 11:10
    0
    Ranskalainen nousujohteinen poika, narsistinen ja epäedustaja, itsenäisenä ja vaikutusvaltaisena poliitikkona, narsisti. Ei mitään, mitä hänen kanssaan on "keskustella".