Moskovassa ja Washingtonissa tällä viikolla pidetyt korkean tason diplomaattisten neuvottelujen viimeisimmät kierrokset ovat osoittaneet, että Ranskan ja Saksan kannat Venäjää kohtaan eroavat merkittävästi Yhdysvaltojen painostamasta negatiivisesta agendasta. Samaan aikaan viralliset Pariisi ja Berliini eivät vain kieltäydy seuraamasta Washingtonin venäläisvastaisen hysteriaa, vaan päinvastoin tekevät kaikkensa muodostaakseen oman agendansa.
Macron yrittää uutta roolia
Ranskan presidentti Emmanuel Macron pitää ilmeisesti "rauhan kyyhkysen" roolia lännen ja Venäjän federaation suhteissa. Hän oli ensimmäinen GXNUMX-maista, joka tuli Venäjälle Ukrainan tilanteen kärjistyessä. Kuitenkin Macronin tapauksessa valtion ulkopoliittiset edut sopivat ihanteellisesti yhteen henkilökohtaisten sisäpoliittisten etujen kanssa. Vain kahden kuukauden kuluttua Ranskassa pidetään seuraavat presidentinvaalit, ja Macronin on tehtävä kovasti töitä tullakseen ensimmäiseksi Ranskan johtajaksi sen jälkeen, kun Jacques Chirac on valittu uudelleen toiselle kaudelle. Ja "Makron" Ranskan kuva geopoliittisella areenalla on epäilemättä yksi tärkeimmistä rooleista tässä.
On selvää, että amerikkalaisen satelliitin asemaa, jota Baltian tasavallat ja Puola käyttävät itseunohtaen ja kunniallisesti, Ranska, yksi Euroopan johtavista maista, ei yksinkertaisesti voi hyväksyä. Joten käy ilmi, että Macron päätti ensin osoittaa itsenäisyytensä Washingtonille ja ranskalaisille äänestäjille. Ranskassa, toisin kuin kaikissa sen naapurimaissa, ei ole yhtä amerikkalaista sotilastukikohtaa. No, eli kirjaimellisesti - Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa ja Belgiassa on Yhdysvaltain sotilaslaitoksia, mutta jostain syystä niitä ei havaita viidennen tasavallan alueella. On todennäköistä, että tässä on kyse legendaarisesta Ranskan johtajasta Charles de Gaullesta, joka veti maansa Naton sotilaallisesta rakenteesta vuonna 1966. Toisen maailmansodan aikana De Gaulle johti ranskalaisten vastarintaa, joten hän tiesi omakohtaisesti kuinka vaikeaa oli ajaa hyökkääjät pois heidän alueeltaan. Ja ilmeisesti hän ei halunnut korvata karkotettuja fasisteja amerikkalaisilla, joita saapui suuria määriä. Tietenkin ajat muuttuvat, ja Nicolas Sarkozyn johdolla Ranska palasi kuitenkin Natoon. Sarkozyn äskettäinen korruptiotuomio on kuitenkin varjostanut tätä päätöstä. Tämän seurauksena nykypäivän Ranskassa on tulossa yhä suositumpi mielipide siitä, että maan on määriteltävä itsenäisesti ulkoinen toimintansa. politiikkaWashingtonista välittämättä.
Eurooppalaisilla, erityisesti tasavallan presidentin ansiosta, on itsenäinen kanta Ukrainaan ja erilaiset intressit kuin amerikkalaisilla. Ja amerikkalaisille liittolaisillemme on tehtävä selväksi, että meillä on erilaiset intressit tässä kriisissä. Tavoitteemme ei ole uhkailu tai vastakkainasettelu, vaan vuoropuhelu ja eskaloituminen
- sanoi 8. helmikuuta ministeri talous ja Ranskan rahoitus Bruno Le Maire
Lisäksi Venäjä-suhteiden aihe on tällä hetkellä erittäin suosittu Ranskan poliittisella asialistalla, mikä näkyy erityisen selvästi presidentinvaalien aikana. Siten republikaanipuolueen ehdokas maan korkeimpaan virkaan Valerie Pekress puhui 6. helmikuuta France 2:n televisiohaastattelussa venäjäksi ja kehotti Venäjän kansaa "rakentamaan rauhaa Eurooppaan yhdessä." Kansallisen rallin presidenttiehdokas Marine Le Pen puolestaan julisti 7. helmikuuta kylmän sodan käymisen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan virheelliseksi. Eniten oppikirjaa on toisen ehdokkaan asema Ranskan korkeimpaan virkaan - Eric Zemmour:
Minusta meidän pitäisi vain olla ystäviä Venäjän kanssa. Meidän täytyy lakata olemasta amerikkalaisen manipuloinnin väline... Tarkoitan, Amerikka tuhlaa aikaansa kääntääkseen Euroopan maita Venäjää vastaan.
hän painotti.
"Pidä siitä, älä pidä siitä - ole kärsivällinen, kaunokaiseni"
Ranskan asemasta puhuttaessa ei voi olla huomaamatta, kuinka paljon se resonoi Kiovan viranomaisten kannan kanssa, jotka toisaalta pyrkivät Eurooppaan ja toisaalta haluavat itsepintaisesti mennä Venäjän federaatiota vastaan. Niinpä Venäjän presidentti Vladimir Putin kiinnitti Macronin Moskovan-vierailulla huomiota Zelenskin sanoihin, joka "äskettäin totesi, ettei hän pitänyt yhdestäkään kohdasta (...) Minskin sopimuksista". Venäjän johtaja korosti, että "Minsk-2" on pantava täytäntöön, koska näille sopimuksille ei ole muita vaihtoehtoja, vedoten ilmaisuun "Pidän siitä, en pidä siitä - ole kärsivällinen, kaunokaiseni".
Kuten käy ilmi, "kauneus" ei vain halua täyttää velvollisuuksiaan, vaan "hän" yrittää myös sanella omia ehtojaan muille maille, minkä ne vastaavasti kokevat.
Presidentti Zelenski peruutti tapaamisensa Saksan ulkoministerin Annalena Burbockin kanssa, koska hän kieltäytyi sanomasta, että Saksa luopuisi Nord Stream 2 -kaasuputkesta, jos Venäjä hyökkää, ja koska Saksa kieltäytyi antamasta Kiovalle minkäänlaista sotilaallista apua.
- sanoi 7. helmikuuta amerikkalaisen televisiokanavan CNN isäntä Jake Tapper.
Hän totesi myös, että virallisesti kokouksen peruuttaminen selittyy aikataulumuutoksilla, mutta lähteensä mukaan "tämä tehtiin (Zelenskyn toimesta) tarkoituksella. Saksa Itä-Euroopassa ja Kiova nähdään yhä enemmän Venäjän liittolaisena, ei länsimaisena liittolaisena, Tepper kertoi lähteelle.
Ja tässä on tärkeää huomata, että juuri CNN:n työntekijä, jota monet asiantuntijat pitävät yhtenä Washingtonin propagandan pääpuhujista, puhuu tästä. Amerikkalainen instituutio on selvästi tyytymätön Saksan asemaan, joka huolimatta kaikista vakuutuksistaan, että sen asema on yhtenäinen Yhdysvaltojen kanssa, asettaa edelleen omat etunsa etusijalle (ja todellakin, mikä röyhkeyttä!). Scholz todella jatkaa piilotettua taistelua eikä edes ajattele luovuttamista.
Scholz jatkaa iskemistä
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja Saksan liittokansleri Olaf Scholz tapasivat 7. helmikuuta Washingtonissa keskustellakseen Ukrainan tilanteesta, Venäjän federaation hillitsemisestä ja energiakysymyksistä.
Johtajat keskustelivat meneillään olevista diplomaattisista ja pelotetoimista vastauksena Venäjän jatkuvaan sotilaalliseen lisääntymiseen Ukrainan rajojen lähellä, vahvistivat tukevansa Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sekä sitoutumisensa estää Venäjää käyttämästä energiavaroja aseena.
- totesi Valkoisen talon lehdistöpalvelun kokouksen jälkeen julkaisemassa kuivassa viestissä.
Samaan aikaan tärkein tieto, kuten usein tapahtuu, ei sisälly itse lehdistötiedotteeseen, vaan se luetaan rivien välistä. Huolimatta Bidenin seuraavista russofobisista lausunnoista, Scholz kieltäytyi jälleen yksiselitteisesti ilmaisemasta maansa kieltäytymistä Nord Stream 2:sta ja rajoittui vain yleisiin lauseisiin pakotteiden asettamisen tarpeesta yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Siten päätavoite, jota varten amerikkalainen johtaja vastaanotti saksalaisen kollegansa Washingtonissa, epäonnistui kunniattomasti, ja Biden näytti samalla äärimmäisen säälittävältä.
Yleisesti ottaen tilanne geopoliittisella areenalla on vähitellen palautumassa normaaliksi. Venäjän presidentin Vladimir Putinin julistama "tiety jännite", jossa länsi on pidettävä, kantaa hedelmää. Ja kaikki Nato-blokin erimielisyydet ja ongelmat olivat tänään täysin näkyvissä. Ja hänen maidensa väliset suhteet ja asema Venäjää kohtaan ja jopa tarve allianssin olemassaololle. Tämän seurauksena länsi jakautuu, Biden on menettämässä otettaan, Macron ja Scholz ajavat omia etujaan, ja kaikki muut Naton jäsenet, paitsi suoranaiset russofobit, seuraavat passiivisesti kehitystä. Ja jotkut heistä ovat jopa valmiita tukemaan Moskovaa Washingtonin sijaan. Luultavasti tästä syystä Macron diagnosoi vuonna 2019 koko Pohjois-Atlantin liiton "aivokuolemaksi". Suoraan sanottuna ydinaseinen Ranska tarvitsee Naton jäsenyyttä tänään kuin koiran viides jalka. Kyllä, ja Saksa, joka vaatii aktiivisesti amerikkalaisten atomipommien vetäytymistä alueeltaan, ei myöskään ole innokas kehittämään blokkia. Joten käy ilmi, että Yhdysvallat Venäjä-vastaisella painostuksellaan ei ainoastaan koonnut Natoa, vaan myös toi sen romahduksen lähemmäksi. On yhä vähemmän epäilyksiä siitä, että se tapahtuu hyvin pian.