Ranska ja Saksa eivät halua tukea Yhdysvaltoja ja vastustaa Venäjää

18

Moskovassa ja Washingtonissa tällä viikolla pidetyt korkean tason diplomaattisten neuvottelujen viimeisimmät kierrokset ovat osoittaneet, että Ranskan ja Saksan kannat Venäjää kohtaan eroavat merkittävästi Yhdysvaltojen painostamasta negatiivisesta agendasta. Samaan aikaan viralliset Pariisi ja Berliini eivät vain kieltäydy seuraamasta Washingtonin venäläisvastaisen hysteriaa, vaan päinvastoin tekevät kaikkensa muodostaakseen oman agendansa.

Macron yrittää uutta roolia


Ranskan presidentti Emmanuel Macron pitää ilmeisesti "rauhan kyyhkysen" roolia lännen ja Venäjän federaation suhteissa. Hän oli ensimmäinen GXNUMX-maista, joka tuli Venäjälle Ukrainan tilanteen kärjistyessä. Kuitenkin Macronin tapauksessa valtion ulkopoliittiset edut sopivat ihanteellisesti yhteen henkilökohtaisten sisäpoliittisten etujen kanssa. Vain kahden kuukauden kuluttua Ranskassa pidetään seuraavat presidentinvaalit, ja Macronin on tehtävä kovasti töitä tullakseen ensimmäiseksi Ranskan johtajaksi sen jälkeen, kun Jacques Chirac on valittu uudelleen toiselle kaudelle. Ja "Makron" Ranskan kuva geopoliittisella areenalla on epäilemättä yksi tärkeimmistä rooleista tässä.



On selvää, että amerikkalaisen satelliitin asemaa, jota Baltian tasavallat ja Puola käyttävät itseunohtaen ja kunniallisesti, Ranska, yksi Euroopan johtavista maista, ei yksinkertaisesti voi hyväksyä. Joten käy ilmi, että Macron päätti ensin osoittaa itsenäisyytensä Washingtonille ja ranskalaisille äänestäjille. Ranskassa, toisin kuin kaikissa sen naapurimaissa, ei ole yhtä amerikkalaista sotilastukikohtaa. No, eli kirjaimellisesti - Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa ja Belgiassa on Yhdysvaltain sotilaslaitoksia, mutta jostain syystä niitä ei havaita viidennen tasavallan alueella. On todennäköistä, että tässä on kyse legendaarisesta Ranskan johtajasta Charles de Gaullesta, joka veti maansa Naton sotilaallisesta rakenteesta vuonna 1966. Toisen maailmansodan aikana De Gaulle johti ranskalaisten vastarintaa, joten hän tiesi omakohtaisesti kuinka vaikeaa oli ajaa hyökkääjät pois heidän alueeltaan. Ja ilmeisesti hän ei halunnut korvata karkotettuja fasisteja amerikkalaisilla, joita saapui suuria määriä. Tietenkin ajat muuttuvat, ja Nicolas Sarkozyn johdolla Ranska palasi kuitenkin Natoon. Sarkozyn äskettäinen korruptiotuomio on kuitenkin varjostanut tätä päätöstä. Tämän seurauksena nykypäivän Ranskassa on tulossa yhä suositumpi mielipide siitä, että maan on määriteltävä itsenäisesti ulkoinen toimintansa. politiikkaWashingtonista välittämättä.

Eurooppalaisilla, erityisesti tasavallan presidentin ansiosta, on itsenäinen kanta Ukrainaan ja erilaiset intressit kuin amerikkalaisilla. Ja amerikkalaisille liittolaisillemme on tehtävä selväksi, että meillä on erilaiset intressit tässä kriisissä. Tavoitteemme ei ole uhkailu tai vastakkainasettelu, vaan vuoropuhelu ja eskaloituminen

- sanoi 8. helmikuuta ministeri talous ja Ranskan rahoitus Bruno Le Maire

Lisäksi Venäjä-suhteiden aihe on tällä hetkellä erittäin suosittu Ranskan poliittisella asialistalla, mikä näkyy erityisen selvästi presidentinvaalien aikana. Siten republikaanipuolueen ehdokas maan korkeimpaan virkaan Valerie Pekress puhui 6. helmikuuta France 2:n televisiohaastattelussa venäjäksi ja kehotti Venäjän kansaa "rakentamaan rauhaa Eurooppaan yhdessä." Kansallisen rallin presidenttiehdokas Marine Le Pen puolestaan ​​julisti 7. helmikuuta kylmän sodan käymisen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan ​​virheelliseksi. Eniten oppikirjaa on toisen ehdokkaan asema Ranskan korkeimpaan virkaan - Eric Zemmour:

Minusta meidän pitäisi vain olla ystäviä Venäjän kanssa. Meidän täytyy lakata olemasta amerikkalaisen manipuloinnin väline... Tarkoitan, Amerikka tuhlaa aikaansa kääntääkseen Euroopan maita Venäjää vastaan.

hän painotti.

"Pidä siitä, älä pidä siitä - ole kärsivällinen, kaunokaiseni"


Ranskan asemasta puhuttaessa ei voi olla huomaamatta, kuinka paljon se resonoi Kiovan viranomaisten kannan kanssa, jotka toisaalta pyrkivät Eurooppaan ja toisaalta haluavat itsepintaisesti mennä Venäjän federaatiota vastaan. Niinpä Venäjän presidentti Vladimir Putin kiinnitti Macronin Moskovan-vierailulla huomiota Zelenskin sanoihin, joka "äskettäin totesi, ettei hän pitänyt yhdestäkään kohdasta (...) Minskin sopimuksista". Venäjän johtaja korosti, että "Minsk-2" on pantava täytäntöön, koska näille sopimuksille ei ole muita vaihtoehtoja, vedoten ilmaisuun "Pidän siitä, en pidä siitä - ole kärsivällinen, kaunokaiseni".

Kuten käy ilmi, "kauneus" ei vain halua täyttää velvollisuuksiaan, vaan "hän" yrittää myös sanella omia ehtojaan muille maille, minkä ne vastaavasti kokevat.

Presidentti Zelenski peruutti tapaamisensa Saksan ulkoministerin Annalena Burbockin kanssa, koska hän kieltäytyi sanomasta, että Saksa luopuisi Nord Stream 2 -kaasuputkesta, jos Venäjä hyökkää, ja koska Saksa kieltäytyi antamasta Kiovalle minkäänlaista sotilaallista apua.

- sanoi 7. helmikuuta amerikkalaisen televisiokanavan CNN isäntä Jake Tapper.

Hän totesi myös, että virallisesti kokouksen peruuttaminen selittyy aikataulumuutoksilla, mutta lähteensä mukaan "tämä tehtiin (Zelenskyn toimesta) tarkoituksella. Saksa Itä-Euroopassa ja Kiova nähdään yhä enemmän Venäjän liittolaisena, ei länsimaisena liittolaisena, Tepper kertoi lähteelle.

Ja tässä on tärkeää huomata, että juuri CNN:n työntekijä, jota monet asiantuntijat pitävät yhtenä Washingtonin propagandan pääpuhujista, puhuu tästä. Amerikkalainen instituutio on selvästi tyytymätön Saksan asemaan, joka huolimatta kaikista vakuutuksistaan, että sen asema on yhtenäinen Yhdysvaltojen kanssa, asettaa edelleen omat etunsa etusijalle (ja todellakin, mikä röyhkeyttä!). Scholz todella jatkaa piilotettua taistelua eikä edes ajattele luovuttamista.

Scholz jatkaa iskemistä


Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja Saksan liittokansleri Olaf Scholz tapasivat 7. helmikuuta Washingtonissa keskustellakseen Ukrainan tilanteesta, Venäjän federaation hillitsemisestä ja energiakysymyksistä.

Johtajat keskustelivat meneillään olevista diplomaattisista ja pelotetoimista vastauksena Venäjän jatkuvaan sotilaalliseen lisääntymiseen Ukrainan rajojen lähellä, vahvistivat tukevansa Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sekä sitoutumisensa estää Venäjää käyttämästä energiavaroja aseena.

- totesi Valkoisen talon lehdistöpalvelun kokouksen jälkeen julkaisemassa kuivassa viestissä.

Samaan aikaan tärkein tieto, kuten usein tapahtuu, ei sisälly itse lehdistötiedotteeseen, vaan se luetaan rivien välistä. Huolimatta Bidenin seuraavista russofobisista lausunnoista, Scholz kieltäytyi jälleen yksiselitteisesti ilmaisemasta maansa kieltäytymistä Nord Stream 2:sta ja rajoittui vain yleisiin lauseisiin pakotteiden asettamisen tarpeesta yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Siten päätavoite, jota varten amerikkalainen johtaja vastaanotti saksalaisen kollegansa Washingtonissa, epäonnistui kunniattomasti, ja Biden näytti samalla äärimmäisen säälittävältä.

Yleisesti ottaen tilanne geopoliittisella areenalla on vähitellen palautumassa normaaliksi. Venäjän presidentin Vladimir Putinin julistama "tiety jännite", jossa länsi on pidettävä, kantaa hedelmää. Ja kaikki Nato-blokin erimielisyydet ja ongelmat olivat tänään täysin näkyvissä. Ja hänen maidensa väliset suhteet ja asema Venäjää kohtaan ja jopa tarve allianssin olemassaololle. Tämän seurauksena länsi jakautuu, Biden on menettämässä otettaan, Macron ja Scholz ajavat omia etujaan, ja kaikki muut Naton jäsenet, paitsi suoranaiset russofobit, seuraavat passiivisesti kehitystä. Ja jotkut heistä ovat jopa valmiita tukemaan Moskovaa Washingtonin sijaan. Luultavasti tästä syystä Macron diagnosoi vuonna 2019 koko Pohjois-Atlantin liiton "aivokuolemaksi". Suoraan sanottuna ydinaseinen Ranska tarvitsee Naton jäsenyyttä tänään kuin koiran viides jalka. Kyllä, ja Saksa, joka vaatii aktiivisesti amerikkalaisten atomipommien vetäytymistä alueeltaan, ei myöskään ole innokas kehittämään blokkia. Joten käy ilmi, että Yhdysvallat Venäjä-vastaisella painostuksellaan ei ainoastaan ​​koonnut Natoa, vaan myös toi sen romahduksen lähemmäksi. On yhä vähemmän epäilyksiä siitä, että se tapahtuu hyvin pian.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -2
    9. helmikuuta 2022 klo 12
    Kaikki länsimaiden johtajat ovat tiukasti valtioiden hallinnassa. Saksassa tämä on ns. "Kanslerilaki". Varmasti löytyy analogeja muissa maissa. CIA:lla on vaarallista tietoa kaikista. Valtioilla on monenlaisia ​​"lupauksia".
    Siksi kaikki nämä yritykset vetää meidät neuvotteluihin tehdään Yhdysvaltojen etujen mukaisesti.
    He tarvitsevat hieman enemmän aikaa valmistautuakseen hyökkäykseen.
    Venäjä ja Kiina ovat edelleen ensisijaisia ​​kohteita, ja niistä tulee ajan myötä yhä vaikeampia.
    Siksi valtiot eivät viivyttele enempää kuin on tarpeen.
  2. +1
    9. helmikuuta 2022 klo 13
    Ennen Natoon liittymistä Ranska oli erittäin kehittyvä maa. Jopa elokuvat kuvattiin paremmin kuin Hollywood. Ja he astuivat taas sisään - he alkoivat tyhjentyä. Lisäksi Yhdysvalloilla on niitä haluamallaan tavalla. täällä he huijasivat sukellusveneillä kuin lapset.
  3. 0
    9. helmikuuta 2022 klo 13
    Ei ole mahdollista muuttaa Yhdysvaltojen tai Yhdistyneen kuningaskunnan politiikkaa. Tämä on ikuinen vihollinen. Mutta on mahdollista ja välttämätöntä muuttaa Euroopan politiikkaa. Lisäksi siitä on hyötyä sekä Venäjälle että Euroopalle.
    Kuten Al Capone kerran sanoi: "Ystävällä sanalla ja aseella voi saada enemmän kuin pelkällä ystävällisellä sanalla."
    Siksi Venezuelassa, Nicaraguassa tai Kuubassa sijaitsevista tukikohdista ei tarvitse huolehtia. Tämä on sekä kallista että hyödytöntä. Tarvitsemme ilmapuolustuksen peittämän VKS-tukikohdan jonnekin paljon lähempänä. On totta, että täällä syntyy logistiikkaongelmia, mutta ne ovat paljon pienempiä kuin viestintä koko Atlantin yli.
    Minulla on käsitys, mikä maa tarvitsee kipeästi Venäjän tukikohtaa. Mutta tämä on vain oletus.
    1. -2
      9. helmikuuta 2022 klo 15
      Euroopan politiikan muuttamiseksi on välttämätöntä vapauttaa sen johto velvoitteista Yhdysvaltoja kohtaan ja tuhota USA:n valvonta eurooppalaisten johtajien toimissa ja heidän nimittämisessään. Samanaikaisesti on tarpeen hallita yleistä mielipidettä Euroopassa tiedotusvälineiden avulla, jotka ovat Yhdysvaltojen käsissä. Kaikkea tätä ei voida tehdä Eurooppaan vaikuttamalla. Kaikki säikeet konvergoivat Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan.
      Meidän ei pitäisi yrittää raukkamaisesti "väistää" taistelua heidän kanssaan. Tämä on typerää ja tuhoisaa.
      Länsi näkee tässä "totuuden hetken" lännen ja idän vastakkainasettelussa - sellaisena kuin se on
      1. 0
        9. helmikuuta 2022 klo 18
        On totta, että Euroopan ulkopolitiikan valvonta on lätäkön takana.
        Ei ole totta, että suora törmäys on välttämätön.
        Eurooppa on pakko "pakottaa rauhaan". Ja paras ase on... pakotepolitiikka. Meidän on otettava oppia vihollisen kokemuksista. Ja luoda uhkia (ei sotaa, vaan uhkia) Euroopan valtioiden rajojen välittömässä läheisyydessä.
        1. -2
          9. helmikuuta 2022 klo 19
          No mitä se antaa?
          Taloudelliset sanktiomme, jopa niiden tuhoamat, johtavat siihen, että Eurooppa kerääntyy meitä vastaan ​​sotilaallisen ratkaisun saamiseksi tähän kysymykseen.
          Joukkojen uhkailu rajoilla vain lisää Euroopan pelkoa hyökkäyksestämme. Hän yhdistää Euroopan meitä vastaan ​​(eikä hajoa, kuten luulet), mobilisoi ja valmistautuu sotaan, jota valtiot tarvitsevat.
          Etkö ymmärrä, että nykyinen "jako" ne ovat:
          Yksi vaihtoehto: he soittavat osavaltioiden nukkenäyttelijöiden käskystä
          Toinen vaihtoehto: he yrittävät rehellisesti omasta aloitteestaan ​​toteuttaa valtioiden tiukasti mittaaman talutushihnan pituuden.
          Nukkenäyttelijöiden asettama tulos molemmissa tapauksissa on sama.
          Osoitamme valtioille haluttomuutemme osallistua sotaan niiden kanssa, ja he leikkivät kanssamme yrittäen hallita toimintaamme
          1. 0
            9. helmikuuta 2022 klo 19
            Minusta näyttää, että sinulla on yksi tapa ratkaista ongelma - aloittaa sota. Tämä on Washingtonin suunnitelma. Mielestäni sitä pitäisi välttää. Missä tahansa sotilaallisessa tuloksessa "ei tule voittajia".
            Talouspakotteet näyttävät olevan paljon tuottavampi tapa. Ei ole tarpeen osoittaa valtioille. Niiden kanssa on turha puhua. On tarpeen näyttää vaihtoehto Berliinille ja Pariisille.
            Ja "panssaroidun junan on seisottava sivuraiteella."
            1. -2
              9. helmikuuta 2022 klo 20
              Washingtonin suunnitelmissa ei voi käydä ydinsotaa Venäjän kanssa.
              Tämä on ehdottoman tarkkaa.
              Ja voit luottaa siihen.
              Tämä on ainoa luotettava tuki vastakkainasettelussa osavaltioiden ja Englannin kanssa.
              Neuvostoliitto luotti tähän kerran, vuonna 1962.
              Päätösten valinta ja hylkääminen periaatteella: "Pidän - en pidä" on meille kohtuuton luksus.
              Meidän "totuuden hetken" takia lännen kanssa
              1. 0
                9. helmikuuta 2022 klo 20
                Ydiniskujen vaihto ei todellakaan kuulu Washingtonin suunnitelmiin.
                Mutta sotaa Euroopassa harkitaan hyvin paljon. Mukaan lukien erittäin pienitehoisten ydinpanosten käyttö.
                Tavoitteena on tuhota kahden kilpailijan, Venäjän ja Euroopan, sotilaallinen ja taloudellinen voima. Silloin Yhdysvalloilla on yksi vihollinen - Kiina.
                Putin tarjoaa Euroopalle normaalin ratkaisun ongelmaan. Joukkojen vetäytyminen Venäjän rajoista, taloudellisten pakotteiden purkaminen ja normaali taloudellinen yhteistyö. Mutta ennen kuin valaistus saapuu Euroopan pääkaupunkeihin, meidän on valmistauduttava sotaan. Älä aloita, vaan valmistaudu.
                1. -2
                  9. helmikuuta 2022 klo 22
                  Kun teet Washingtonin uhkauksen ydinaseilla riippuvaiseksi sen vasallien käytöksestä Euroopassa, kaikki loksahtaa kohdalleen.
                  Euroopassa ei tule sotaa.
                  Washington itse ei salli sitä.
                  Tätä varten johtomme tarvitsee teräspalloja.
                  Nykyisessä tilanteessa emme voi pärjätä ilman sitä
  4. Kommentti on poistettu.
  5. 0
    9. helmikuuta 2022 klo 14
    Nato hajoaa, Yhdysvallat pysyy alasti, kuin kylpylässä. Edes häpeällä ei ole mitään peitettävää.
    1. Kommentti on poistettu.
  6. -5
    9. helmikuuta 2022 klo 14
    Vain Putin, Lavrov ja erityisen itsepäiset uskovat, että Ukraina noudattaa Minskin sopimuksia. Siksi he ovat sitoutuneet puhumaan. Tarvitsemme tekoja, ainakin Syyriassa, jotta ainakin sanoihin kiinnitetään huomiota. Ja teot ovat toistaiseksi provokaatioita, vain Venäjän vihollisten keskuudessa, kaikilla "rintamilla". Mitä on Syyriassa, mitä olympialaisissa.
    1. 0
      13. helmikuuta 2022 klo 22
      Kyllä, kaneshna, vain Putin ja Lavrov, tyhmät tyhmät, uskokaa ja uskokaa! Ja "teräksentekijä" on siistimpi, hän ei tee puhepajaa, vaan kirjoittaa kommentteja, joissa ajatukset ovat kuumia, kuin teräs masuunissa ja missä teräksentekijä on paljon älykkäämpi kuin jonkinlainen jonkinlainen Venäjän presidentti ! On vain outoa, että niin älykäs ei tiedä: että niin fiksuilla ihmisillä on "puhuva kauppa". sitten kaikille muille tyhmille - diplomatialle ja politiikalle, ja tämä on sellainen asia, josta jokaisen terästyöläisen, kirjanpitäjän ja niin edelleen kohtalo riippuu. "Terästyöläinen" olit selvästi hyödytön - alansa hyvä asiantuntija ei tuomitse niitä huulillaan. jonka asioissa hän ei ymmärrä korvaa eikä kuonoa. Kuulin nämä sanat mieheltä, joka kasvoi, kuten sanotaan, työstökoneesta valtavan tehtaan pääinsinööriksi. Putin on saavuttanut sen, että koko maailma makaa ja nousee ylös sanoilla "Venäjä. Putin." Se on "puhuvan kaupan" ansiota ja mitattu sata kertaa ja leikattu pois kerran. Mutta uskon, että arvostat sitä vasta, kun toinen Jeltsin tulee hänen tilalleen, ja koko Venäjä takoo taas kaatopaikoille ja kauppaa omaisuuttaan jalkakäytävien liassa. Osta mikä voisi Putinin alaisuudessa.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. -2
      9. helmikuuta 2022 klo 14
      Ja pala maata Rostovissa?
  8. -2
    9. helmikuuta 2022 klo 23
    - He myivät Ukrainan kuparipennillä!
  9. -5
    9. helmikuuta 2022 klo 23
    Lainaus Bakhtista
    Ydiniskujen vaihto ei todellakaan kuulu Washingtonin suunnitelmiin.
    Mutta sotaa Euroopassa harkitaan hyvin paljon. Mukaan lukien erittäin pienitehoisten ydinpanosten käyttö.
    Tavoitteena on tuhota kahden kilpailijan, Venäjän ja Euroopan, sotilaallinen ja taloudellinen voima. Silloin Yhdysvalloilla on yksi vihollinen - Kiina.

    - Sitten se, mitä Venäjästä jää jäljelle ydinsodan jälkeen Euroopan kanssa, Kiina puhdistaa "paljain käsin". Oletko valmis antamaan Kiinalle sellaisen lahjan, "strategi"?!

    Putin tarjoaa Euroopalle normaalin ratkaisun ongelmaan. Joukkojen vetäytyminen Venäjän rajoista, taloudellisten pakotteiden purkaminen ja normaali taloudellinen yhteistyö.

    – Putin ehdotti Naton hajottamista. Häneltä kiellettiin välttelemättä... naurava

    Mutta ennen kuin valaistus saapuu Euroopan pääkaupunkeihin, meidän on valmistauduttava sotaan. Älä aloita, vaan valmistaudu.

    - Heti (ja jos) Pekingistä tulee komento, Venäjän joukot hyökkäävät Ukrainaan. Tällaista käskyä ei tule, tai päinvastoin he sanovat: "Älä uskalla!" - Kukaan ei ole lähdössä minnekään.
    (Muistamme Kazakstanin äskettäisen tilanteen - Venäjän joukot vedettiin välittömästi Kazakstanista heti, kun niitä "pyydettiin" tekemään niin Pekingistä. Ja tämä olisi valtava aluekerros tulevalle liittovaltiolle. Mutta toveri Xi ei tarvitse sellaista tilaa ollenkaan - hän haluaa työskennellä sen osien kanssa - se on halvempaa ja helpompaa.)
    1. 0
      13. helmikuuta 2022 klo 22
      - Heti (ja jos) Pekingistä tulee komento, Venäjän joukot hyökkäävät Ukrainaan. Tällaista käskyä ei tule, tai päinvastoin he sanovat: "Älä uskalla!" - Kukaan ei ole lähdössä minnekään.
      (Muistamme Kazakstanin äskettäisen tilanteen - Venäjän joukot vedettiin välittömästi Kazakstanista heti, kun niitä "pyydettiin" tekemään niin Pekingistä. Ja tämä olisi valtava aluekerros tulevalle liittovaltiolle. Mutta toveri Xi ei tarvitse sellaista tilaa ollenkaan - hän haluaa työskennellä sen osien kanssa - se on halvempaa ja helpompaa.)

      Onko tällaisesta alisteissuhteesta Kiinan kanssa vahvistusta? Muuten se näyttää jotenkin naurettavalta - samanlaiselta kuin äskettäin kuollut anti-vaxxer, jolla on vaahtoa suussa - he sanovat, että maailmanhallitus määräsi Putinin vähentämään Venäjän väestöä mikrosiruilla varustetuilla rokotteilla ... Kysymykseen " Miksi hän tarvitsee tätä?" hän vastasi, sanotaan, tästä syystä he lupasivat Putinin pelastaa hänen henkensä ....)))) Ja nyt Xi käskee Putinia ... Huono VVP, osoittautuu "kahden herran palvelijaksi"! Tai ehkä kaikki johtuu sairaasta mielikuvituksesta? Tai suuressa halussa, ainakin niin, mutta paskaa Putinia?
      1. 0
        14. maaliskuuta 2022 klo 22:04
        - Usko, nyt on kulunut kuukausi edellisestä "keskustelusta", venäläiset joukot ovat suorittaneet "erikoisoperaatiota" Ukrainassa 19. päivää vinkki
        Kommentoi tilannetta taistelukentällä?