Yhdysvaltojen aloittamassa "kaasusodassa" Eurooppa on häviäjä


Seuraavat äänekkäät lupaukset "lopettaa" Nord Stream 2 -kaasuputken, joita Valkoisesta talosta kuullaan masentavalla jatkuvuudella, ilmeisesti Venäjällä ei enää ketään haitannut. Ensinnäkin, kuinka paljon voit uhkailla?! Toiseksi kaikille on jo pitkään ollut selvää, että yritykset käsitellä koko Euroopan tärkeintä energialähdettä ovat osa paljon suurempaa peliä Washingtonissa, paljon monimutkaisemman ja monisuuntaisemman suunnitelman yksityiskohta. Itse asiassa tämä on uusi sota, jonka Yhdysvallat yrittää päästää valloilleen maailman energiamarkkinoilla. Luonnollisesti omien, syvästi itsekkäiden päämääriensä saavuttaminen.


Kaikki "väkivaltainen toiminta", jota käytetään samanaikaisesti "Ukrainan pelastamiseksi Venäjän hyökkäykseltä", on tietysti vain koriste, savuverho todellisten aikomusten ja motiivien piilottamiseen. Ja myös yksinkertainen tapa saada muodolliset syyt tiettyjen pakotemekanismien käynnistämiselle, joiden pitäisi itse asiassa käynnistää "taisteluoperaatiot", joihin Yhdysvallat luottaa hyvään "hitsaukseen". Samaan aikaan, kuten aina, amerikkalaisten aloittama sota (jopa taloudellinen) pitäisi aiheuttaa mahdollisimman suurta vahinkoa Venäjälle ja Euroopalle ja tuottaa vain pelkkää hyötyä ja voittoa merentakaisille viisaille. Todennäköisesti juuri näin se tulee olemaan - mutta vain eurooppalaisille, jos heillä ei ole tarpeeksi maalaisjärkeä estääkseen ulkomaisten "kumppaneiden" suunnitelmia.

Gaza sai käskyn: "Länteen!"


Joe Biden ilmoitti aikomuksestaan ​​"ehkäisevästi lopettaa" Nord Stream 2 -projekti yhteisessä lehdistötilaisuudessa Saksan liittokansleri Olaf Scholzin kanssa, joka saapui Yhdysvaltoihin kumartamaan. Jälkimmäinen puolestaan ​​vakuutti kiihkeästi Yhdysvaltain kongressin jäsenille, että kaasuputkia "ei oteta käyttöön", ellei Venäjä "hyökkää Ukrainaan". Täydellinen idylli yhdellä sanalla. Jonkin verran myöhemmin Jen Psaki teki erittäin merkittävän selvennyksen selittäen, että Valkoinen talo "ei ole samaa mieltä niiden kongressin jäsenten kanssa, jotka haluaisivat välittömästi määrätä pakotteita kaasuputkea vastaan". Niin sanotusti ennaltaehkäisevästi. He pitävät mieluummin tätä vaihtoehtoa toistaiseksi "äärimmäisen tehokkaana vipuvaikutuksena Kremliin". Kaikesta tästä voimme päätellä, että asianmukaisten pakotteiden määräämättä jättäminen ei ole millään tavalla osoitus Washingtonin hyvästä tahdosta. Pikemminkin se on vain ajan kysymys.

Syy tähän on yksinkertainen - Yhdysvallat tekee parhaansa esittääkseen "syvän huolen" lukuisista ja äärimmäisen vakavista ongelmista, jotka sen "transatlanttisilla liittolaisilla" on kaikki mahdollisuudet saada, jos suhteet pahenevat uudella kierroksella. Moskova ja mahdolliset lisärajoitukset sitä vastaan. Eikä ole ollenkaan välttämätöntä, että energia-alalla - pahantahtoiset venäläiset voivat sulkea venttiilin itse, tietäen hyvin, mitä tämä tarkalleen ottaen tulee Euroopalle. Tästä syystä amerikkalaiset ovat jo yli kuukauden ajan soitelleet voimalla ja päättäväisesti meneillään olevista "intensiivisistä ja tuottavista neuvotteluistaan" koskien vaihtoehtoisia energianlähteiden toimituksia vanhaan maailmaan ja ennen kaikkea "sinistä polttoainetta". Lisäksi kaasun viejät, mutta myös sen tärkeimmät kuluttajat, yrittävät "taivutella yhteistyöhön" vapaaehtois- ja pakollisella pohjalla, jotta he "hillitsevät ruokahaluaan" mahdollisten EU:n "kärsivien" hyväksi.

Qatar, Algeria, Egypti, Nigeria, Australia - luettelo maista, joiden resurssien kustannuksella Yhdysvallat sitoutuu "antamaan kaasua" Euroopalle, ei ole niin pieni. Samalla on varsin huvittavaa seurata, kuinka taloudessa kiihkeästi liberaaleja markkinaperiaatteita puolustavan ja maailmanlinnaksi pidetyn valtion edustajat sitoutuvat ratkaisemaan asioita "komentoa" täysin muistuttavien temppujen avulla. -hallinnolliset menetelmät” he antematisoivat. Mutta tämä, kuten he sanovat, on kolmas asia. Suurin ongelma on se, että talous on vain se ihmiselämän alue, joka kaikella häikäilemättömyydellä osoittaa periaatteen: "halua ei ole kyetä". Aloitetaan Euroopasta itsestään. Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre totesi melko yksiselitteisesti, että hänen maansa ei pysty kattamaan yli 30 prosenttia Saksan "sinisen polttoaineen" tarpeesta - ainakin leikkaamaan sitä. Ei ole resursseja, ei voimaa pumppaamiseen. Alankomaat? He yleensä rajoittavat omaa kaasuntuotantoaan - kunnes puolet maasta on joutunut helvettiin. Ja he tuskin hylkäävät valitun kurssin. Kyllä, ja heillä ei tiettävästi ole ylijäämää viennin lisäämiseksi. Mitä on jäljellä?

Itse asiassa tämä on se, mitä Yhdysvaltojen "viisaat" ajattelivat: laajentaa energiatoimitusten (ensisijaisesti LNG:n) virtaa, joka nykyään menee enimmäkseen itään, Aasiaan, "hädässä olevaan" länteen. No, minkä arvoinen se on teille, hyvät herrat?! Washington kysyy... Tästä huolimatta tähän mennessä kaikki amerikkalaisten yritykset (jotka on tehty, kuten ymmärrätte, melko korkealla tasolla) eivät ole tähän mennessä onnistuneet käytettävissä olevien tietojen mukaan. Eikä tässä ole kyse vain siitä, että Aasian ja Tyynenmeren alueella kaasun pörssihinnat ovat paljon houkuttelevampia kuin eurooppalaiset. Hyvin öljytyn toimitusketjun uudelleenrakentaminen on erittäin vaikeaa ja jollain tapaa vaarallista. Syitä on monia, sekä teknisiä että juridisia.

"Naton kaasuputki" ja säiliöalusten laivasto


Pysähdytään toimittajaan, johon Washington kiinnitti tärkeimmät toiveensa pitkäaikaisten ja erittäin vahvojen liittoutuneiden suhteiden vuoksi - Qatariin. Kyllä, viime vuoden LNG-viennin määrä sinne (noin 78 miljoonaa tonnia) on varsin vaikuttava. Kuitenkin vain noin 17 miljoonaa tonnia meni vanhaan maailmaan, loput "sinisestä polttoaineesta" meni vain Aasiaan. Maalla ei ole lisämahdollisuuksia tuotannon lisäämiseen (kaasu ei ole kani, sitä ei saa silmänräpäyksessä hatusta), ja valtaosa louhintaan suunnitelluista määristä on jo hankittu kantaostajien toimesta. . Qatarin energiaministerin Saad bin Sherid al-Kaabin mukaan on mahdotonta ohjata kaikkia näitä virtoja idästä länteen Eurooppaan ilman, että loukataan äärimmäisen kipeästi niiden etuja, joille energian kantajat on tarkoitettu. Täällä on rangaistuksia, oikeusjuttuja ja valtava vahinko yrityksen maineelle ja kolmekymmentäkolme muuta samanlaista "iloa". Ja jos ajatellaan, että Kiina on nykyään Qatarin kaasun tärkein ostaja, kaikki muuttuu melko surulliselta. Kaikki ovat oppineet pitkään ja lujasti sen, että taivaallisen imperiumin "heittäminen" ja riitely sen kanssa on itselleen tärkeämpää.

Ja muuten, eurooppalaiset kuluttajat, jotka ovat pitkään huokaileet energiankuljettajien vaihtohintojen "siettömän taakan" alla, tällä tavalla saadut "vaihtoehtoiset" toimitukset yllättyisivät ehkä erittäin epämiellyttävällä tavalla. Loppujen lopuksi ei ole epäilystäkään siitä, että nerokkaat arabit olisivat sisällyttäneet hintaansa aivan kaiken: maksetut rangaistukset ja logistiikan ja jopa siitä johtuvan ankaran hermostressin. Taas kerran ennennäkemättömät LNG-määrät on toimitettava jollain tavalla Eurooppaan. Tai pikemminkin ei "jotkut", vaan erityisten kaasusäiliöiden avulla. Sellaista määrää laivoja, jotka pystyisivät täysin tyydyttämään EU:n "sinisen polttoaineen" tarpeet, ei ole luonnossa nykyään.

Kaikki Washingtonin suunnitelmat rikkoutuvat, vaikka ne olisivat kolme kertaa väärät, alkeellisinta aritmetiikkaa. Saatavilla olevien arvioiden mukaan EU osti vuonna 2021 maastamme lähes 136 miljardia kuutiometriä kaasua. Ja nyt kuvitellaan, että ne yhtäkkiä katosivat ... Kyllä, Gazprom kattaa hieman yli 40% vanhan maailman tarpeista "sinisellä polttoaineella", eikä kaikkia 100%. Mutta niiden katoaminen markkinoilta tarkoittaa sellaista energian romahtamista, johon verrattuna kaikki nykyiset ongelmat näyttävät vaurauden huipulta. LNG pelastuksena? No, vain jos jostain yhtäkkiä ilmaantuu lähes puolentoista tuhannen kaasutankkerin laivasto, jonka joku, jostain, pystyy "täyttämään silmämunaan". Vertailun vuoksi Yhdysvallat pystyi äskettäin lähettämään 34 kaasunkuljetusalusta Eurooppaan "hätäapuna". Tämä on siis fiktiota ja epätieteellistä. Lisää vaihtoehtoja? Ja miten niitä tarjotaan!

Eräänä päivänä espanjalainen sanomalehti la Vanguardia sai "ihana" idean Midcat-putkihankkeen "uudelleenantamisesta" ja kutsui sitä julkaisussaan "NATO-kaasuputkeksi", jonka olisi pitänyt korostaa tämän hankkeen poikkeuksellista merkitystä. "aseena taistelussa Moskovan energiavaltaa vastaan". Ja mitä? Algeriasta Kataloniaan ja sieltä Ranskaan. Loppujen lopuksi se toimii loistavasti! Espanjalle ehdottomasti. Se on vain Midcatin arvioitu kapasiteetti 7 miljardissa "sinisessä polttoaineessa" ei ratkaise edes pientä osaa EU:n energiaongelmista. Kyllä, lisäksi se on vielä rakennettava - ja paljon rahaa. Madrid on leikkinyt tällä ajatuksella jo yli vuoden. Se on vain asia, jota sijoittajat eivät vieläkään näe. Suunnilleen sama laatu ja toiveet Euroopan "pelastumisesta" Azerbaidžanin kaasun tai Israelin Leviathan-kentän suolistosta saatavien tarvikkeiden avulla. Niiden alle molemmissa tapauksissa on tarpeen rakentaa asianmukaiset putkistot, ja tämä on kallista ja hidasta liiketoimintaa. Ja ne eivät tarjoa koko vanhan maailman vaatimaa energiankantajien määrää.

Venäjän kaasun ei-vaihtoehtoisuus tälle alueelle on ilmeistä jokaiselle enemmän tai vähemmän järkevälle matematiikan perusteet tuntevalle. Sen toimitusten vähentäminen muun muassa tekee rohkean ja lopullisen lopun jokaiselle "vihreän siirtymän" suunnitelmalle, jota nykyään niin kulutetaan Brysselissä, Berliinissä ja Pariisissa. Ne eivät ole kuin ydinvoimaloita – niiden on käytettävä hiilivoimaloita, jos mitään. Ja silti Washington ei aio luopua yrityksistään tuoda kaaosta ja hämmennystä maailman kaasumarkkinoille. Syy on yksinkertainen - Yhdysvaltain energiaministeriön (EIA) arvioiden mukaan maasta voi tulla suurin vuonna 2022 käynnistämällä Sabine Passin LNG LNG -laitoksen kuudes linja ja Calcasieu Pass LNG LNG -laitos. nesteytetyn kaasun tuottaja planeetalla. Ainakin kyseisten yritysten kapasiteetin osalta.

Kaikki tämä tarkoittaa uutta kovaa kilpailua globaaleilla energiamarkkinoilla, jonka amerikkalaiset haluavat nyt mahdollisimman paljon tasapainottaa, jotta he voivat myöhemmin "siivota" sen kokonaan itselleen. Siksi heidän pääiskunsa on suunnattu "Gazpromillemme", joka on tärkein kilpailija, ja nyt (tiettyjen Kiinan kanssa tehtyjen sopimusten jälkeen) - ei vain Euroopan markkinoilla. Taistelusta tulee kuuma, ja lähestyvän "kaasusodan" tärkeimmät taistelut ovat todennäköisesti vielä edessä.
2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 10. helmikuuta 2022 klo 18
    +1
    En vain ymmärrä - mutta kuka tarvitsee kaasua? No, haluan vain Venäjän ruuvaavan venttiilit kaikkiin putkiin. Kyllästynyt heidän uhkauksiinsa. Ikään kuin hän ei löytäisi ketään, jolle myydä sitä. Kyllä, Euroopasta huolimatta antaisin kaasua ihmisilleni ilmaiseksi, vain vahingon vuoksi, mutta he vain spot-hinnoilla ja tiukasti annosteltuina. Anteeksi, hullu. Ja minä vain pyytäisin heitä ottamaan pois kaikki huvilat, kartanot ja rahat Venäjän oligarkeilta ja potkimaan heidän lapsensa kouluistaan.
  2. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 20. helmikuuta 2022 klo 04
    0
    Ottaen huomioon, että Eurooppa sietää tämän, USA:n asiat eivät ilmeisesti ole kovin hyvin. USA:n voidaan sanoa ajavan läpi uutta todellisuutta, eikä Eurooppa voi sanoa ei, koska se pelkää, että USA:sta tulee jotain vielä pahempaa.
    Se, että EY julistaa, että Eurooppa elää onnellisina jopa ilman toimituksia Venäjältä, puhuu epätoivosta, täydellisestä toivottomuudesta. Mitä hauskaa kaverit? Jos kaasu Venäjältä ei virtaa putkia pitkin, se ei virtaa ollenkaan minnekään, ei millekään markkinoille. Hän on sidottu putkiin. LNG:tä on, mutta muista lähteistä, eikä kapasiteettia niin paljon. Tämä merkitsee kilpailua LNG:stä Euroopan ja Aasian välillä - hinta on korviin asti, varsinkin kun SP1:n ja South Streamin kautta edelleen menevät sopimusmäärät Venäjältä pysähtyvät. Sitten se on yleensä hauskaa, nauramme kaikki yhdessä.