Vastapakotteet: Mitä jos Venäjä jättää USA:n ilman polttoöljyä ja dieselpolttoainetta


Mahdollisesta Ukrainan "Venäjän hyökkäyksestä" käytävän keskustelun taustalla Yhdysvallat pohtii jatkuvasti, mitä muita uusia pakotteita Moskovalle on määrättävä nykyisten lisäksi. On yleisesti hyväksyttyä, että tällä sanktioalueella meillä ei ole mitään erityistä vastata "hegemonille", mutta onko näin todella? Mitkä Venäjän rajoittavat toimenpiteet voivat olla herkkiä jopa amerikkalaisille talous?


Joskus vahvuus muuttuu heikkoudeksi ja heikkous vahvuudeksi. Maamme on tapana kuvata teknisesti takapajuiseksi, täysin riippuvaiseksi hiilivetyjen ja muiden raaka-aineiden viennistä, unohtamatta mainita kosmonautika, ydinenergia ja lentokonevalmistus. Yhdysvallat päinvastoin esitetään edistyneenä teknisesti kehittyneenä valtiona, joka hallitsee ehdoitta muita, asettaa itsenäisesti maailmanstandardeja ja kehittää aktiivisesti "vihreää energiaa", toisin kuin kaikki siellä olevat "bantustanit". Mutta harkiten, tilanne alkaa näyttää ei niin yksiselitteiseltä.

Kummallista kyllä, Amerikka on taloudellisesti melko riippuvainen Venäjästä, ja tämä riippuvuus vain kasvaa jatkuvasti. Miten se tapahtui?

polttoöljy


Todennäköisesti kaikki ovat jo kuulleet, että Venäjä lisää vuosi vuodelta raakaöljyn ja sen jalostustuotteiden vientiä Yhdysvaltoihin. Ensi silmäyksellä tämä voi tuntua oudolta, koska "hegemon" on itse suurin korkealaatuisen öljyn tuottaja ja viejä. Mutta kyse on paikallisista erityispiirteistä.

Venezuela on perinteisesti ollut merkittävä raskaan hapan raakaöljyn toimittaja Yhdysvaltoihin. Sen käsittelyä varten Meksikonlahden rannikolle rakennettiin jalostamoita, joissa oli asianmukainen tekninen sykli. Sitten presidentti Donald Trump määräsi pakotteita valtionyhtiölle Petróleos de Venezuela (PdVSA), jättäen paitsi Caracasin ilman valuuttatuloja, myös sen omat öljynjalostajat ilman tarvittavia raaka-aineita. Se ei salli sen korvaamista liuskekivistä uutetulla amerikkalaisella kevyellä öljyllä. teknologinen prosessi. Teollisuusyritykset eivät selvästikään halua investoida jalostamoiden uusimiseen ja modernisointiin "vihreiden" trendien taustalla.

Ratkaisu löytyi nopeasti. Sekoittamalla polttoöljyä, ns. jäännöspolttoainetta, matalan öljynjalostuksen tuotetta, kevyeen liuskeöljyyn, amerikkalaiset saivat hyvän raaka-aineen. Ja täällä heidän piti kääntyä Venäjän puoleen, jolla on noin 20 % maailman polttoöljymarkkinoista. Aiemmin eurooppalaiset yritykset ostivat sen jatkojalostettaviksi, mutta vuodesta 2015 lähtien, jolloin öljyn maailmanmarkkinahinta ja rahtikustannukset laskivat tuntuvasti, Yhdysvallat on liittynyt kilpailuun venäläisestä polttoöljystä. Vuodesta 2019 lähtien, jolloin Venezuelaa vastaan ​​määrättiin kovia pakotteita, kotimaiset raaka-aineet ovat virranneet Pohjois-Amerikkaan leveässä joessa.

Voidaan ihmetellä, miksi Washington ei yksinkertaisesti lisää toimituksia naapuriystävällisestä Kanadasta? Teknisesti se voidaan tehdä, mutta poliittisesti ei. Yksi presidentti Joe Bidenin ensimmäisistä päätöksistä virkaanastumisen jälkeen oli estää uuden öljyputkilinjan rakentaminen, jonka kapasiteetti on yli 800 000 barrelia päivässä Albertasta Kanadasta Nebraskaan. Joten Washingtonista itsestä tuli "vihreän agendansa" panttivanki.

Mutta asia ei päättynyt venäläiseen polttoöljyyn.

Diesel polttoaine


Kuten tiedät, Yhdysvallat on autoilijoiden maa, jotka asuvat pääasiassa yksityiskodeissa ilman keskuslämmitysjärjestelmää. Nyt tämä kaikki on tuntunut.

Bensiinin ja dieselpolttoaineen hinnat nousivat selvästi vuonna 2021. Koillisosavaltioissa havaittiin moottoripolttoaineen "paniikkiostoksia", joita ei ole nähty viime vuosisadan 70-luvun Iranin kriisin jälkeen. Useat tekijät tulivat peliin. Ensinnäkin vuoden 2020 koronakriisin ja hiilivetyjen kulutuksen vähenemisen taustalla öljy-yhtiöt ovat vähentäneet tuotanto- ja jalostusmääriä. Toiseksi, hakkerihyökkäys Colonial Pipeline -putkea vastaan ​​sulki putkilinjan, joka pumppasi bensiiniä, dieseliä ja lentopolttoainetta Meksikonlahdella, mikä vastasi noin 45 % kaikesta itärannikolla kulutetusta polttoaineesta.

Nykyään olemassa olevia ongelmia pahensi kylmä talvi, jolloin amerikkalaiset joutuivat aktiivisesti polttamaan dieselpolttoainetta generaattoreissa kotinsa lämmittämiseksi, sekä se, että öljy-yhtiöt eivät pystyneet lisäämään raaka-aineiden tuotantoa ja jalostusta oikea-aikaisesti. . Ja mitä me näemme?

Vuonna 2019 alkoivat ensimmäiset venäläisen dieselpolttoaineen koetoimitukset, ja vuonna 2021 todellinen "venäläinen lasku" laskeutui Yhdysvaltojen itärannikolle, kuten Bloomberg kommentoi tätä tapahtumaa:

Yhdysvaltain itärannikolle suuntautuva venäläinen dieseltankkeri voisi auttaa laskemaan korkeimpia polttoaineiden vähittäismyyntihintoja seitsemään vuoteen. Ensi viikolla saapuu neljä tankkeria, jotka kuljettavat 7 miljoonaa tynnyriä venäläistä dieseliä, eniten sitten vuoden 2.

Venäjälle amerikkalaisten ”auttaminen” ei ole ollenkaan ongelma, koska dieselpolttoaineen kotimainen kulutus on puolet sen tuotannosta. Toistaiseksi kotimaisen dieselpolttoaineen kysyntä Yhdysvalloissa on vain jatkuvassa kasvussa. Venäjän dieselin osuus Yhdysvaltojen kokonaistuonnista on 22 prosenttia.

Nämä ovat kaikki erittäin merkittäviä lukuja. Tällaisten raaka-ainemäärien ja moottoripolttoaineiden kertaluonteinen vetäytyminen markkinoilta on painava isku kasvoihin jopa "hegemonille". Tätä taloudellista argumenttia tulisi käyttää keskusteltaessa kipeästä kysymyksestä Venäjän vastaisista pakotteista ja vastapakotteista Ukrainan kysymyksissä.
18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Ohittaa) 10. helmikuuta 2022 klo 13
    -8
    Lisku kasvoihin ei ole kohtalokas, mutta mihin Venäjä laittaa tämän polttoaineen ja kuinka palata markkinoille? Suljetaanko jalostamo ja lähetetään työntekijät palkattomalle lomalle? Öljyä Kanadasta voidaan toimittaa myös öljytankkereilla. kalliimpi, mutta ei kriittinen. Kun isot sedät keskustelevat Urkain-aiheesta, Urkainin väki kutistuu. Voit keskustella vielä kahdeksan vuoden ajan. Siihen asti ei ole mitään keskusteltavaa.
    1. zloybond Offline-tilassa zloybond
      zloybond (arkkususi) 10. helmikuuta 2022 klo 13
      -1
      Näyttäisi siltä, ​​että Venäjältä ei olisi paha lähettää nämä määrät omille kotimarkkinoilleen. Ehkä sitten kilpailun seurauksena hinta omille kansalaisillemme laskisi hieman.
      1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
        Ohittaa (Ohittaa) 10. helmikuuta 2022 klo 14
        -4
        Ja missä päin Venäjää polttoöljystä on pulaa? Ehkä kansalaiset tarvitsevat polttoöljyä? Ja kenen kanssa kilpailla? Jotenkin Rosneftin ja Lukoilin välisen kilpailun seurauksena bensiini ei halpene ... Mutta jos "pakotteiden" seurauksena polttoöljyn hinta hyppää pörssissä, niin se todennäköisesti nousee hinta Venäjällä ... ne on jo ohitettu.
        1. zloybond Offline-tilassa zloybond
          zloybond (arkkususi) 10. helmikuuta 2022 klo 17
          +1
          Oikeastaan ​​tarkoitin dieseliä ja bensaa. typerys Mutta jos vaadit, olkoon myös polttoöljyä. Mitä enemmän tavaroita, sitä todennäköisemmin lakimme hämmästyttävästä arvonnoususta kumotaan kaikissa olosuhteissa. mitä
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. helmikuuta 2022 klo 14
      -5
      Lisku kasvoihin ei ole kohtalokas, mutta mihin Venäjä laittaa tämän polttoaineen ja kuinka palata markkinoille?

      Myös eurooppalaiset ottavat mielellään tämän polttoöljyn.
    3. Georgievic Offline-tilassa Georgievic
      Georgievic (Georgievic) 11. helmikuuta 2022 klo 22
      0
      Älä suutu! Kuluttajat dokher ja enemmän!
  2. Dimy4 Offline-tilassa Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 10. helmikuuta 2022 klo 14
    0
    He eivät lähde, saalis on kalliimpaa kuin valtion auktoriteetti.
  3. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
    Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 10. helmikuuta 2022 klo 21
    0
    Toveri Marzhetsky on varmasti oikeassa.
    Mutta paniikissa toverit, ei.
    Amerikka voi varmasti korvata ne öljytuotteiden määrät, joita Venäjä ei toimittanut, mutta ...
    1. Se ei ole niin nopea.
    2. Tämä nostaa hintoja joka tapauksessa, ei vain Yhdysvalloissa. Alijäämä, tiedätkö...
    3. "Säilytyslain" mukaan, mistä he ottavat polttoainetta, siellä on varmasti pulaa. Katsokaa kaasua. Tuotantokapasiteetit eivät ole kumia. Tankkerimme purjehtivat sinne, mistä he lähtivät Yhdysvaltoihin, vain kalliimmin.
  4. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 11. helmikuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Myös eurooppalaiset ottavat mielellään tämän polttoöljyn.

    Mitä sitten? Toimitammeko tällä hetkellä vähemmän eurooppalaisille kuin he pyytävät? Juuri siksi, että polttoöljy menee Yhdysvaltoihin?
    Harvinainen tapaus, mutta olen samaa mieltä ohittamisesta.
    1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
      Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 12. helmikuuta 2022 klo 13
      0
      Ymmärrätkö mitä hölynpölyä kirjoitit?
      Miltä markkinoilta nastat ottavat polttoainetta?
  5. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 11. helmikuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus: Vanha skeptikko
    Amerikka voi varmasti korvata ne öljytuotteiden määrät, joita Venäjä ei toimittanut, mutta ...
    1. Se ei ole niin nopea.
    2. Tämä nostaa hintoja joka tapauksessa, ei vain Yhdysvalloissa. Alijäämä, tiedätkö...

    Ja että maailmassa oli pulaa polttoöljystä?
    Nyt vain myymme halvemmalla, ja se on ainoa syy, miksi amerikkalaiset ostavat meiltä.
    Ei tarvitse keksiä nostaa hintoja
    1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
      Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 12. helmikuuta 2022 klo 13
      0
      Selitän:
      se ei ole polttoöljyn tai puuseppien pula markkinoilla, vaan ylimäärän puute. Pandemian aikana kukaan ei työskennellyt liikaa, eikä vain pandemian aikana.
      Uuden toimittajan etsintä on viive, joka aiheuttaa väistämättä paikallisen ja väliaikaisen (USA:ssa) pulaa, mikä puolestaan ​​nostaa hintoja. Tuotteen lähtö Amerikkaan aiheuttaa samat prosessit mistä tämä tuote lähti, "hinnan heilahteluja".
      Lisäksi: venäläisen tuotteen vaihtaminen tulee kalliimmaksi ja pirstoutuu (eri toimittajilta), mikä on logistisesti hankalaa. Suuren maan mittakaavassa nämä ovat vakavia kustannuksia, ja vielä enemmän nyt, kun inflaatioongelmia on.
      Ja niin mistä tahansa tuotteesta. Varsinkin raaka-aineille, koska raaka-aineet ovat aivan tuotantoketjun alussa ja niillä on erittäin vahva vaikutus koko ketjuun. "Lisäarvon" näkökulmasta - raaka-aineet ovat ongelma, mutta tietyllä markkinaosuudella se on taloudellisiin prosesseihin kohdistuvan vaikutuksen kannalta erittäin mielenkiintoinen asia.
      Selitänkö selkeästi?
  6. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 11. helmikuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus: Vanha skeptikko
    Katsokaa kaasua. Tuotantokapasiteetit eivät ole kumia.

    Voi, en tiennyt, että polttoöljy on valmistettu kaasusta. Uusi teknologia? Onko mahdollista tehdä kultaa kaasusta? Halpaa kultaa kaasusta. Tai ainakin platinaa.
    1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
      Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 12. helmikuuta 2022 klo 13
      +1
      Tätä typeryyttä en edes kommentoi.
      Ota yhteyttä asiantuntijoihin.
      Puhuin toimitusketjusta.
  7. Tarkkailija 2014 Offline-tilassa Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 11. helmikuuta 2022 klo 17
    0
    Vastapakotteet: Mitä jos Venäjä jättää USA:n ilman polttoöljyä ja dieselpolttoainetta

    hyvä : Loistavaa! Tässä se on USA:n akilleen kantapää! Polttoöljy! naurava wassat hyvä hyvä Ha ha ha ha!!!!
  8. Sergei Latyshev RћRЅR "P ° P № RЅ Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 12. helmikuuta 2022 klo 09
    -2
    Voi fantasiaa, fantasiaa...
    ikään kuin näillä 22 prosentilla olisi suuri ero. he elivät ilman niitä ja elävät edelleen.

    Mutta raha ei haise.
    Pakotteet ovat mediaa ja tavallisia ihmisiä varten. Ja hiilivetyjen, lannoitteiden, metallin, atomin, viljan, rakettimoottorien jne. oligarkeille -
    - ylimääräinen syy purjehtia jahdilla rannikon edustalla, esimerkiksi Floridassa tai Nizzassa ..
  9. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
    Aleksi 178 (Aleksanteri) 12. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    Tätä kutsutaan pahalle äidin korvat jäätyä
    Venäjä menettää myyntimarkkinat ja menettää tuloja - ihmiset menettävät työpaikkansa ja niin edelleen ketjun kautta.
    Artikkelin kirjoittaja ehdottaa ilmeistä tyhmyyttä.
    Meidän on varmistettava, että amerikkalaiset itse kärsivät enemmän pakotteistaan ​​kuin me.
    Ja tätä varten on tarpeen lisätä venäläisten hyvinvointia, työskennellä työpaikkojen luomiseksi, kouluttaa väestöä ja ratkaista demografinen ongelma
    Ja kieltää jotakuta - emme anna sinulle polttoöljyä - no, tämä on koulupojan tasoa, ei analyytikkoa. Hyödykeketjua vaihdetaan ja siinä kaikki
    YMMÄRTÄ, että tehokkain vastaus Yhdysvaltain Venäjä-vastaisiin pakotteisiin on tuotannon kehittämisen, koulutuksen ja demografian alalla
  10. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 15. helmikuuta 2022 klo 17
    0
    Lainaus: alex178
    YMMÄRTÄ, että tehokkain vastaus Yhdysvaltain Venäjä-vastaisiin pakotteisiin on tuotannon kehittämisen, koulutuksen ja demografian alalla

    Olen samaa mieltä kaikista kommenteistasi.
    Ja jopa viimeinen lauseesi on 100% oikea.
    Vain tuotanto, koulutus ja väestörakenne ovat suuria ajanjaksoja. Nopeita muutoksia ei voi tapahtua. Siksi, kun se palaa, ja me palamme, usko minua - sinun on käytettävä käytettävissä olevia resursseja.
    armeija tällä hetkellä.