"NATO ei pommittanut, vaan ruokki venäläisiä." Amerikkalainen operaatio "Give Hope" on surullinen jakso Venäjän federaation historiassa


Helmikuun 10. päivänä tulee kuluneeksi tasan 30 vuotta Yhdysvaltain ilmavoimien operaation alkamisesta, jonka nimi venäjäksi käännettynä tarkoittaa "Anna toivoa". Tänä päivänä kymmenkunta Lockheed C-5 Galaxy- ja Lockheed C-141 Starlifteria, jotka oli ladattu silmäluomiin, nousi lentoon Amerikan sotilastukikohdista Turkissa ja Saksassa. He loivat suunnan Venäjän kaupungeille ja IVY-maiden entisten neuvostotasavaltojen pääkaupungeille. Samaan aikaan Moskovaan, Pietariin, Kiovaan, Chisinauhun, Minskiin, Jerevaniin, Bakuun, Ašgabatiin, Dušanbeen, Alma-Ataan, Biškekiin ja Taškentiin menneet ”laudat” olivat täynnä hampaita myöten aseistautumattomia laskuvarjojoukkoja. . Eikä todellakaan pommeja. He kaikki kantoivat ruokaa ja lääkkeitä ja suorittivat "humanitaarisen avun toimittamista". Avustus entisen suurvallan väestölle, joka on mennyt vain muutama kuukausi sitten menneisyyteen juuri Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten ponnistelujen kautta.


Tätä historiamme jaksoa muistetaan nykyään harvoin. Jos joku haluaa puhua hänestä - ja jopa perinteisellä pyrkimyksellä, kyynelillä ja murtuneella äänellä, joka murtuu ja vapisee paatosta, niin se on kotimaisten liberaalien herrat. Tällainen yleisö suurella mielenkiinnolla "työntää nenänsä" kansalaisten "mustassa kiittämättömyydessä" ja "zombipropagandassa". Täällä sanotaan, että NATO ei pommittanut 90-luvulla, vaan ruokki Venäjää! Arvoton - transatlanttiset hyväntekijät repivät irti itsestään, antoivat sinulle, ymmärrätkö, sekä tämän että tämän, pelastuen vakavasta nälästä ja uppoamisesta primitiiviseen tilaan, ja sinä! Ja nyt halveksit heitä kaikin mahdollisin tavoin, esität väitteitä, asetat uhkavaatimuksia. Kyllä, missä me kaikki olisimme ilman "suurta ja pyhää Amerikkaa", ilman häntä, voisi sanoa, äidinhoitoa ja holhousta ?! Väittely tämän totalitaarisen ja äärimmäisen sitkeän lahkon puolijärkevien kannattajien kanssa on kiittämätöntä. Koska pääsääntöisesti he käyttävät pääargumenttina banaaninkuoren heittämistä vastustajaan... Ja silti, otan mahdollisuuden. Kolme vuosikymmentä myöhemmin meidän on yksinkertaisesti selvitettävä, mitä Provide Hope todella oli ja pitäisikö meidän olla kiitollisia sen aloitteentekijöille.

Piknik raunioilla


Runsaat huutelut "lännen 90-luvun korvaamattomasta humanitaarisesta avusta" julkaistaan ​​yleensä samojen hahmojen toimesta, jotka innostuneesti huutavat Lend-Leasestä (ilman sitä emme olisi voineet Hitleriä!) Ja jopa ... Yhdysvaltain elintarvikeapu viime vuosisadan 20-luvulla. Viimeinen on mestariteos. Mutta onko okei, että amerikkalaiset suorittivat tuolloin ensin aseellisen väliintulon Neuvosto-Venäjää vastaan ​​ja työnsivät sen jälkeen ankarimman kauppasaarron sitä vastaan ​​Ententen kautta? Ja 30-luvulla "polkumyynnin vastaisia ​​lakeja" soveltamalla he vähensivät kaikki Neuvostoliiton vientimahdollisuudet viljan vientiin maasta, josta tuli maan nälänhädän pääasiallinen syy? Lend-Leasestä, sen todellisesta arvosta ja olemuksesta, olen puhunut jo useammin kuin kerran, en toista itseäni.

Palataan henkisesti 90-luvulle. Ensinnäkin emme saa unohtaa, että Venäjälle ja muille entisille Neuvostoliiton tasavalloille "saannut" "onni" perustui tunnettuun periaatteeseen: "Toby, nebože, mikä on minulle arvotonta." Ne elintarvikkeet ja lääkkeet, jotka Pentagonin "lautakunnat" toivat meille, olivat itse asiassa yksinkertaisesti sen epälikvidejä varoja. Asia oli siinä, että vuonna 1991 vapautettua Persianlahden sotaa varten amerikkalaiset, jotka eivät tuolloin vielä tunteneet itseään maailman hallitsijoiksi ja joita ohjasivat pitkälti Vietnamin kokemus, joka oli heille erittäin surullinen, valmistautuivat vakavasti. Kukaan ei olisi voinut kuvitella, että Saddam Husseinin XNUMX XNUMX miehen armeija osoittautuisi niin taistelukyvyttömäksi, että se vierii ulos Kuwaitista, jonka se oli aiemmin valloittanut salamannopeasti, vain neljässä päivässä! Ja kaikki armeijan varastoimat valtavat reservit siltä varalta, että irakilaisten täytyy olla vakavasti ja tarpeeksi kauan käsitelläkseen, osoittautuivat itse asiassa täysin käyttämättömiksi.

Niiden hankintaan varatut varat on jo käytetty sotilasbudjetin asiaankuuluviin kohtiin, hallittu ja poistettu. Ja mitä näille "kuivaannosten", viljan, säilykkeiden ja muiden asioiden vuorille piti tehdä? Raahaamaan takaisin valtameren yli, kuluttamaan paljon rahaa ensin tähän logistiikkaoperaatioon ja sitten myös sellaisten tuotteiden varastointiin tai hävittämiseen, joita kukaan ei silloin tarvinnut? Valkoisen talon silloinen päällikkö George W. Bush keksi paljon tyylikkäämmän ja voittoisamman liikkeen. Hän allekirjoitti FREEDOM Support Actin, joka käynnisti globaalin "taloudellisen kehityksen" (eli orjuuttamisen) koko "neuvoston jälkeisessä tilassa". Sitä ennen, tammikuussa 1992, Washingtonissa pidettiin erityinen kansainvälinen koordinaatiokonferenssi, jossa "valkoiset herrat" päättivät, kuinka varustaa vastikään hankittujen siirtokuntien elämää ja tulivat siihen tulokseen, että alkuperäiskansoja tulee ruokkia pikkuhiljaa. Jotta ei suuttuisi. Tämän jälkeen Provide Hope lanseerattiin saman vuoden helmikuussa. "Kollektiivisen lännen" voimien tuhoamille Neuvostoliiton kansoille olisi pitänyt tehdä selkeästi ja yksiselitteisesti selväksi, kuka omistaa niitä ruokkivan käden, jonka pureminen on täynnä. Ja samalla esitellä kaunista ja maukasta ulkomaista piparkakkua, johon vain hyvät, "oikeat" alkuperäiset voivat tästä lähtien luottaa.

Kyllä, "humanitaarisen avun antamisprosessissa" (jaksolta 1997 asti) suoritettiin 24 lentoa, jotka toimittivat XNUMX XNUMX tonnia rahtia "neuvostoliiton jälkeisen tilan" maihin. Mutta riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa siihen käytettiin, he maksoivat kokonaan. Loppujen lopuksi sota ei ole halpaa, herrat. Eikä ole epäilystäkään siitä, että Provide Hope oli juuri huolellisesti suunniteltu propaganda- ja psykologinen erikoisoperaatio maatamme vastaan ​​edelleen käydyssä sodassa, ei ole pienintäkään epäilystä.

"hukkuvien pelastaminen" hukkuvien itsensä kustannuksella


Ja pointti tässä ei ole vain se, että sen suorittivat Yhdysvaltain sotilasosaston joukot - Pentagonin lisäksi ulkoministeriö osallistui myös sinne, missä ilman sitä. Ei turhaan, että sen silloinen päällikkö James Baker hahmotteli äärimmäisen rehellisesti sen päämäärät ja tavoitteet Frankfurtin lähellä sijaitsevassa Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdassa, josta Provide Hopen ensimmäiset "puolet" nousevat taivaalle. Seremoniassa, joka oli lavastettu uskomattomalla, aidosti amerikkalaispaatosuksella ja loistolla, ulkoministeri sanoi seuraavaa: "Tämä ei ole hyväntekeväisyyttä, vaan investointi lännen ja koko maailman turvallisuuteen ja vakauteen tuleviksi vuosikymmeniksi." Jotkut kotimaisesta liberaalipuolueesta jatkavat tänään kuolaamalla vaaleanpunaisia ​​toistaen, että "amerikkalaiset lentokoneet pelastivat venäläiset nälkään". Anna armoa! Noihin aikoihin, jos nälkä uhkasi maanmiehiämme, niin kauppojen hyllyjen ja ruokavarastojen tyhjyydestä ei mitään. Hintojen "liberalisoinnin" jälkeen ne olivat täynnä runsautta, ei ole selvää (tai pikemminkin on hyvin selvää), mihin se meni tarkalleen ennen "markkinauudistusten" alkamista. Se on vain rahaa suolakurkkuihin, tai pikemminkin normaaliin ravintoon sinänsä, normaalityöstä ja kunnollisista tuloista jääneillä ei enää ollut.

"Pelastamiseksi" ei tarvinnut vetää maahan vanhentuneita amerikkalaisia ​​tuotteita, joiden piti näyttää eiliselle "kauhalle" se uskomattoman suosittu "lännen makea elämä", jonka vuoksi supervalta oletettavasti tuhottiin, vaan pelastaa. экономику. Älä anna teollisuuden, maatalouden, infrastruktuurin romahtaa. Suojella tiedettä ja koulutusta. Sanalla sanoen, tehdä kaikkea, mikä oli kategorisesti ristiriidassa ulkomaisten "hyväntekijöidemme" suunnitelmien ja tavoitteiden kanssa, jotka vastineeksi surkeista monistettavista saivat ratkaisuja globaaleihin geopoliittisiin ja taloudellisiin ongelmiinsa tulevina vuosikymmeninä.

Pelastivatko he meidät nälästä? Haluatko tutustua virallisen "valtioraportin Venäjän federaation väestön terveydentilasta vuonna 1992" tietoihin? Se sanoi näin: "Vuonna 1992 Venäjän asukkaiden ravinnon laatu heikkeni merkittävästi. Väestö osti kalaa 30 % vuoden 1987 tasosta, lihaa ja siipikarjaa, juustoa, sokeria 50-53 %. Aiempina vuosina kehittynyt ruokavalion pakotettu hajoaminen, joka väistämättä vaikuttaa Venäjän väestön ja ennen kaikkea raskaana olevien, imettävien äitien ja lasten terveyteen... Venäjän väestö ravitsemustyypin mukaan - ei vain laadussa, vaan myös suhteessa. Köyhtynyt osa väestöstä alkoi kuluttaa vähemmän lähes kaikkia tuotteita - täällä syntyi massaaliravitsemus." Tässä on totuus 90-luvusta - ilman hölmöttävää innostusta "humanitaarisesta avusta", jota muuten kukaan ei saanut suurimmaksi osaksi turhaan. He ryöstivät ja myivät sen jälleen massiivisessa mittakaavassa.

Ja tässä on jotain muuta. Jättäkää tarinoita "nälkäisestä kauhasta" ja taas "täydestä ruuan puutteesta", herrat, liberaalit, joko yhtä hulluja kuin te, tai niille, jotka eivät eläneet noina vuosina ja joilla on tyhmyyttä tuomita heidät yksin. upeissa tarinoissasi. Annan vielä kaunopuheisempia tietoja: todellisten tilastojen mukaan vuonna 1989, jolloin Gorbatšovin "perestroika" lopetti maan jo voimalla, maitoa ja maitotuotteita kulutettiin Neuvostoliitossa keskimäärin 363 kiloa vuodessa. henkilö. Samaan aikaan Yhdysvalloissa - 263 kiloa. Sokeri, vastaavasti - 42.5 kiloa Neuvostoliitossa ja 28 kilogrammaa Yhdysvalloissa vuodessa. Joten kuka ja missä "aliravittu"?! Voi, kyllä, myymälöissämme ei ollut "sataa makkaraa", toisin kuin länsimaisissa. Mutta se, joka oli saatavilla, oli edullinen kaikille - työntekijälle, insinöörille, opiskelijalle ja eläkeläiselle.

Tässä tilanteessa on toinen erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä yksityiskohta. Samaan aikaan tehdyn sosiologisen tutkimuksen tulosten mukaan 44% Neuvostoliiton kansalaisista sanoi, että he eivät kuluttaneet tarpeeksi maitoa! Sokerin kohdalla tilanne oli vielä pahempi – elämä näytti "makeuttamattomalta" 52 %:lle vastaajista. He kaikki halusivat kauheasti "ruoan runsautta, kuten lännessä". No, niin he saivat sen - vuonna 1992 käytöstä poistettujen amerikkalaisten sotureiden "kuivien varastojen" ja "Bushin jalkojen" muodossa. Mainitsin tämän esimerkin paitsi todisteena siitä, kuinka voimakasta "perestroikan" täydellinen "aivopesu" oli. Nämä tiedot ovat erittäin hyödyllisiä niiden assimilaatiossa, joilta nyt myös puuttuu jotain. Jamon esimerkiksi parmesanilla. Ensinnäkin uudessa "humanitaarisessa" lastissa, jonka länsi suurella mielenkiinnolla lähettää Venäjälle, jos se, varjelkoon, palaa jälleen "ryppyvälle 90-luvulle", niitä ei varmasti tule. Ja toiseksi, ennen sitä koneet, joissa on täysin erilaista lastia, lähtevät Naton tukikohdista maahamme.

Ajat, jolloin maamme polvillaan joutui pettureiden ja länsimaisten palkkasoturien armosta ottamaan vastaan ​​surkeita murusia vihollisen sulavista käsistä, jäävät ikuisesti tuskaksemme ja raskaaksi häpeäksemme. Meille ei anneta mahdollisuutta kirjoittaa uudelleen edes historian häpeällisimpiä sivuja. Meidän vallassamme on kuitenkin varmistaa, etteivät ne koskaan toistu.
17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 13. helmikuuta 2022 klo 18
    +4
    Historiassamme oli aikoja, jolloin Venäjä oli raunioina, mutta oli ihmisiä, jotka rakastivat isänmaataan eivätkä antaneet sen hukkua. He pelastivat hänet, antoivat toivoa maanmiehilleen ja yhdessä heidän kanssaan nostivat Venäjän. Tämä rakkaus aina pelasti hänet. Se on perustunut tähän rakkauteen yli tuhat vuotta.
    Toivon, että me, nämä ihmiset, pelastamme ja puolustamme isänmaatamme nytkin
  2. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 13. helmikuuta 2022 klo 19
    +2
    On vielä yksi asia. Apua annettiin liberaalisiiven tukemiseen. Vastaavia tapauksia on ollut historiassa. Tällaista "humanitaarista" apua tarjotaan melko usein hyvin erityiseen tarkoitukseen halutun hallinnon tukemiseksi.
  3. turisti Offline-tilassa turisti
    turisti (turisti) 13. helmikuuta 2022 klo 19
    +5
    amerikkalaiset tuhosivat Neuvostoliiton, ja Neuvostoliiton kansalaiset yhdessä puolueen ja KGB:n kanssa seisoivat sivussa ja katsoivat. hauska :) et halua ottaa vastuuta? lapsellinen asenne. kaikki pahat aikuiset tekivät sen puolestani, mutta minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
    1. Demonlivi Offline-tilassa Demonlivi
      Demonlivi (Dima) 13. helmikuuta 2022 klo 22
      0
      Kolme petturia Yhdysvaltain takuilla Belovezhskaya Pushchassa tuhosivat maan yöllä! Ja he ottivat kaikki erityisen merkittävät tehtaat ja maaperän omaan omaisuuteensa!;))) ja syyllisiä ovat amerikkalaiset ja anglosaksit, juutalaiset ja Lenin (pommi istutettiin;))).
  4. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 13. helmikuuta 2022 klo 20
    +2
    On kiistanalaisia ​​kohtia.

    Sokeri, vastaavasti - 42.5 kiloa Neuvostoliitossa ja 28 kilogrammaa Yhdysvalloissa vuodessa.

    En hyväksy tätä erityistä kantaa. Vuodet ovat kuluneet, sokerikasoja, sen hinnat eivät ole kohtuuttomia. Mitä me näemme? 31 kg ... Neuvostoliiton "normit" hallitsivat vain tietyt alueet, kuten Dagenstan (47,5 kg vuodessa) ja Mordva (42,9 kg). On epätodennäköistä, että siellä asuu vain herkkusuu. Sokeri menee varmasti tuotantoon. Neuvostoaikana tietysti keitettiin paljon hilloa ja hilloa, mutta epäilen, että huomattava osa siitä meni kuuhun. Yleensä "makea elämä" ei vedä saavutusta.

    Sokerin kulutus on Venäjällä neljä kertaa normaalia korkeampi
    Venäläiset kuluttavat keskimäärin neljä kertaa enemmän sokeria kuin lääkäriyhteisö sallii – 31 kg vuodessa verrattuna lain sallimaan 8 kiloon.

    https://www.kommersant.ru/doc/5016932

    Ja kyllä

    Joten kuka ja missä "aliravittu"?! Voi, kyllä, myymälöissämme ei ollut "sataa makkaraa", toisin kuin länsimaisissa. Mutta se, joka oli saatavilla, oli edullinen kaikille - työntekijälle, insinöörille, opiskelijalle ja eläkeläiselle.

    Sokeri maidon kanssa on melko kiistanalainen ruokavalio, ja vaikka makkara oli edullinen, sitä ei aina ollut mahdollista ostaa. Ja taskussasi oleva raha on vähäkalorinen, eikä se maistu kovin hyvältä.

    Tässä tilanteessa on toinen erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä yksityiskohta. Samaan aikaan tehdyn sosiologisen tutkimuksen tulosten mukaan 44% Neuvostoliiton kansalaisista sanoi, että he eivät kuluttaneet tarpeeksi maitoa! Sokerin kohdalla tilanne oli vielä pahempi – elämä näytti "makeuttamattomalta" 52 %:lle vastaajista. He kaikki halusivat kauheasti "ruoan runsautta, kuten lännessä". No, niin he saivat sen - vuonna 1992 käytöstä poistettujen amerikkalaisten sotureiden "kuivien varastojen" ja "Bushin jalkojen" muodossa.

    En näe syytä ihailla. Sanotaan, että pahat pojat olivat ikuisesti aliravittuja makkaranpalan takia. He puhuivat nimenomaan ruoan runsaudesta, he eivät tilannut ulkomailta "kuivavarastoa" ja jalkoja. Paskiainen, joka toi Neuvostoliiton talouden Zugunder-maahan ja hajotti sen. Nämä ihmiset tuhosivat kaiken. Kansaa ei pidä syyttää tästä. Suurimmalla osalla ihmisiä ei ollut mitään, eikä niitä näkynyt.
    Älä siis vastusta normaalin elämän halua ja - ole kärsivällinen, kunnes rakennamme kommunismia koko planeetalle. Tämä ei ole tekosyy "yritysjohtajille, joilla on puoluekortit".
    Käytäntö on osoittanut, että myymälöitä ei voida täyttää huonommin kuin lännessä, vaikka sieltä ei osteta vehnää eikä rajoiteta yksityisen aloitteen mahdollisuuksia. Ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin. Kaikki vaatii maalaisjärkeä.
    ps Adeptit kalossit, älä huoli. En tue yritysten jakelua, en kampanjoi Neuvostoliiton romahtamisen puolesta.
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 13. helmikuuta 2022 klo 21
    +1
    Joo. Kun yusa ilmestyy, kirjoittajasta tulee ..... puolueellinen, jos kohteliaasti.
    Eliitti tuhosi Neuvostoliiton, mutta jusovitit ovat syyllisiä, kuten aina, humanitaarisen avun lähettämisestä. Sukulaiset muuten saivat.

    Ja se, että GDP itse toi myös pensasjalkoja, presidentit 14-vuotiaaksi asti murskastelivat hampurilaisia ​​yhdessä ja kerskuivat autoista yhdessä - tätä ei ole hyvä kirjoittaa, eikä ...
  6. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13. helmikuuta 2022 klo 21
    -1
    Juuri amerikkalaiset järjestivät vallankumouksen vuonna 17, mikä toi maan epäonnistuneeseen tilaan.
    Amerikkalaiset järjestivät talonpojat lopettamaan leivän kasvattamisen. Mikä johti Venäjän historiassa ennennäkemättömään nälänhätään.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13. helmikuuta 2022 klo 22
    -3
    Ajatelkaapa miljoonia muita Neuvostoliiton kansalaisten, sotilaiden ja siviilien elämää. Emme ole hinnan takana. Jospa nämä jenkit olisivat tyhjiä.
    1. Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
      Juri 5347 (Juri) 14. helmikuuta 2022 klo 00
      +3
      ... Laina-lease - kaikki kullasta! Aiheesta Neuvostoliiton avustaminen Suuren isänmaallisen sodan aikana on vielä yksi sivu. On yksi maa, joka on antanut paljon enemmän kuin Yhdysvallat, mutta joka ei ole koskaan ilmoittanut apuaan, vaan vaikeni vaatimattomasti. Tämä on Mongolia. https://back-in-ussr.com/2018/03/mongoliya-pomogla-v-vov-sssr-bolshe-chem-ssha.html
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 14. helmikuuta 2022 klo 12
        -1
        Niin vaatimattomasti "Mongolia antoi enemmän lihaa ja villaa" muuttuu "Mongolia antoi paljon enemmän kuin Yhdysvallat"
        Ja vain laiska ei ymmärtänyt Lend-Leasea
  9. Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
    Juri 5347 (Juri) 14. helmikuuta 2022 klo 00
    +3
    ... ehkä sitten aloitetaan ainakin "koulutuksesta ja tieteestä"? ja sitten teollisuus, infrastruktuuri jne. No, ihmiset ovat jo kypsyneet, kaikki ovat saaneet tämän kapitalismin. Ehkä tänä päivänä BKT:n vuotuinen kasvu olisi kuin Kiinassa, jos se ei olisi jo luotujen tuhoamista, vaan järkevää ja järkevää käyttöä taloudellisesti järkevin johtamismenetelmin.
  10. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 14. helmikuuta 2022 klo 13
    -1
    Olen elänyt yli 70 vuotta, mutta en ole nähnyt "Bushin jalkoja" tai yhdysvaltalaisia ​​muhennoksia. Näin puolalaisia ​​makkaroita, jotka keitettiin välittömästi velreksi.
  11. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. helmikuuta 2022 klo 15
    -7
    Et voi heittää sanoja pois laulusta. He toivat ruokaa, he eivät tuottaneet omaa.
  12. Deniska-retiisi Offline-tilassa Deniska-retiisi
    Deniska-retiisi (Denis Moroz) 14. helmikuuta 2022 klo 16
    0
    No, tässä samassa koko Yhdysvallat sellaisena kuin se on! Työnnä kaksi puolta sodassa, myy heille aseita ja kaikkea, mitä he tarvitsevat (ei ilman syytä), ja liity sitten voittajan joukkoon, kuori pois kerma ja jopa trumpet ympäri maailmaa, että he ovat parhaita!
    Tässä he ovat mestareita, on mahdotonta olla myöntämättä ...
    Mutta yllättävän jotain muuta. Jokainen kansalainen tiesi tästä Yhdysvaltojen "supervallasta" Neuvostoliitossa ennen kuin hän edes nousi jaloilleen.
  13. Aleksanteri Poplooukhin Offline-tilassa Aleksanteri Poplooukhin
    Aleksanteri Poplooukhin (Alexander Poplooukhin) 14. helmikuuta 2022 klo 17
    +5
    Yhdysvallat ruokki Venäjää 19-luvulla. Aivozovskilla on kaksi maalausta juuri tästä aiheesta: "Avustuslaiva" ja "Ruokanjako".
    Mitä tulee siihen tosiasiaan, että CIA ja USA ovat Neuvostoliiton romahtamisen takana - hölynpölyä (on selvää, etteivät he häirinneet Neuvostoliiton romahtamista, mutta se ei myöskään ollut heidän tekonsa). CIA:lla ei ollut niin monta agenttia esitelläkseen Neuvostoliiton puoluenimikkeistöään.
    Puolueen nomenklatuurit kuten Jeltsin, Shevornadze, Sobchak jne. tuhosivat Neuvostoliiton, koska he halusivat jahteja, ulkomaista kiinteistöä, kun taas Gorbatšov huvitti Neuvostoliittoa väärinymmärryksellä eikä pahantahtoisella tarkoituksella (hän ​​oli typerys)
  14. Muscool RћRЅR "P ° P № RЅ Muscool
    Muscool (Kunnia) 15. helmikuuta 2022 klo 17
    -1
    Kuinka yksipuolista. Se, että menetimme kylmän sodan pahasti, roukku toimitettiin meille huonosti, jos meitä ei olisi kuljetettu, on myös huono. Oligarkit ovat ottaneet maan pahasti. Sillä kun kaikki vietiin, kaikki oli jo jaettu, se on hyvä! Se on hyvä tänään. Näinkö se toimii?
  15. antibi0tikk Offline-tilassa antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 16. helmikuuta 2022 klo 08
    0
    En ymmärrä, miksi tätä merkittyä nittiä ei istutettu. Ja kun hän kuoli, hänet haudattiin kuin ihmisen. Se piti upottaa suoon ja kiinnittää haapapaalulla, jotta se ei kelluisi.