Midcat-putki: etsiikö NATO vaihtoehtoa Ukrainan UGS-laitoksille?

1

Muutama päivä sitten espanjalainen La Vanguardia julkaisi julkaisun lähes unohdetun Midcat-kaasuputken elvyttämismahdollisuudesta. Putkilinjan pitäisi yhdistää Espanja Ranskaan ja yhdistää Etelä- ja Keski-Euroopan yhdeksi verkkoksi. Koska tämä projekti asetetaan kilpailijaksi Nord Stream 2:llemme ja sitä myös mainostetaan Pohjois-Atlantin liiton mallin mukaisesti, kotimaiset asiantuntijat iskivät sen heti alas ja "nokkivat" sen käyttökelvottomaksi. Mutta onko kaikki niin yksinkertaista kuin miltä näyttää? Mikä voisi olla "NATOn kaasuputken" todellinen tarkoitus?

Etkö ole Nord Stream 2:n kilpailija?


Alkuperäisten suunnitelmien mukaan Midcatin piti yhdistää Espanjan Barcelona Ranskaan ja Saksaan ja pumpata vähintään 7 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Tietenkin volyymit Venäjän vientiin verrattuna ovat yksinkertaisesti naurettavia. Vuonna 2019 hanke hylättiin kannattamattomaksi Euroopassa kasvavan yleisen "ympäristöääriliikkeiden" taustalla. Miksi hänet muistetaan nyt?



Toisaalta Euroopan komission päätös tunnustaa kaasu ja rauhanomainen atomi "tilapäisesti vihreiksi" energialähteiksi energian epänormaalien hintojen taustalla teki tällaisista hankkeista jälleen mielenkiintoisia. Tämän yhdysjohdon rakentamiskustannukset melko vaatimattomalla 400 miljoonalla dollarilla tekevät siitä melko toteuttamiskelpoisen. Toisaalta kotimaiset asiantuntijat esittävät monia perusteltuja kysymyksiä taloutta keskikissa.

Ensiksi, sen resurssipohjan suhteen mikään ei ole selvää. Espanja tuottaa mikroskooppisia määriä kaasua, ja se on itse joutunut tuomaan sitä Algeriasta. Kolme putkilinjaa kulkee Pohjois-Afrikasta Etelä-Eurooppaan: Italiaan ja kaksi Espanjaan, mutta vain yksi niistä on tällä hetkellä toiminnassa. Tämä on Medgaz-kaasuputki, joka laskettiin suoraan Algeriasta Iberian osavaltioon, ja toinen, Maghreb-Europe (MEG) -putki, pysäytettiin konfliktin vuoksi kauttakulku-Marokon kanssa. Rabat itse kuitenkin harkitsee uudelleenkaasutetun LNG:n viennin järjestämistä sen kautta, jotta putki ei ruostu vain niin.

Algerialla ei ole ylimääräisiä kaasumääriä, putkitoimitusten lisäksi se myy myös LNG:tä. Turkki on sen suurin ostaja nykyään. Vientimäärät Qatarista ovat supistuneet pitkään. Yhdysvaltoja pidetään todellisena vaihtoehtona, joka voisi toimittaa LNG:tä, mutta amerikkalaisten viejien on kannattavampaa myydä kaasua Aasian markkinoilla.

Toiseksi, vaikka Washington hyväksyy sen poliittinen Ratkaisu ja pystyy luomaan vakaat LNG-toimitukset Eurooppaan "huolimatta" venäläisestä "Gazpromista", ei ole selvää, miksi se tapahtuu Espanjan kautta. Ranskassa on vastaanottavia LNG-terminaaleja, joihin on helpompi toimittaa kaasua suoraan sen sijaan, että pumppaa kalliisti Espanjasta.

KolmanneksiBerliinin asemaa, joka on kiinnostunut sitomaan kaasuvirtojen uudelleenjakoprosessin itseensä, eikä muodostamaan jonkinlaista amerikkalais-ranskalais-espanjalaista liittoa, ei oteta lainkaan huomioon.

Osoittautuu, että olemme juuri todistaneet Midcat-kaasuputken täydellisen epäonnistumisen Nord Stream 2:n kilpailijana. Mutta onko tämä sen todellinen tarkoitus?

Kilpailija Ukrainan UGS-tiloihin?


Jatkoperusteluissamme otetaan huomioon yleinen geopoliittinen konteksti. Mikä on Saksan pakollinen vaatimus Nord Stream 2:n tulevaisuudelle? Berliini vaatii, että kauttakulkua Ukrainan GTS:n kautta pitäisi jatkaa, eikö niin? Ja miksi saksalaiset tarvitsevat tätä rappeutunutta putkea, kun siellä on upouusi venäläinen putki ilman läpikulkuongelmia Nezalezhnayan läpi?

Kohteena ovat Ukrainan jättiläiset maanalaiset kaasuvarastot, joiden kokonaiskapasiteetti on 30 miljardia kuutiometriä kaasua. Eurooppa tarvitsee maanalaisia ​​kaasuvarastoja lämmityskauden turvalliseen kulumiseen keinona tasapainottaa energiamarkkinoita. Suurin kiinnostus on Länsi- (Karpaattien) UGS-kompleksi, joka sijaitsee vain 200 kilometrin päässä EU:n rajalta, mutta myös muut Ukrainan varastotilat voivat olla hyödyllisiä.

Ja mitä me näemme? Venäjän armeija ja laivasto on keskittynyt koko Nezalezhnayan rajalle, eikä Kreml selvästikään sulje pois edes sotilaallista vaihtoehtoa. Silloin voi syntyä vakavia ongelmia Euroopan unionin polttoainetoimituksissa. Ja mitä NATO tekee? Toistaiseksi ei mitään, mutta tietoa mahdollisuudesta elvyttää Midcat-kaasuputki on vuotanut Espanjan lehdistölle, ja Madrid on kieltäytynyt kommentoimasta näitä tietoja. Mitä "hyödytön" kaasuputki sitten voi antaa Euroopalle, joka ei voi kilpailla Nord Stream 2:n kanssa?

Midcatia kannattaa ehkä tarkastella eri näkökulmasta. Muistakaamme, että Espanjalla on tärkeä rooli EU:ssa, sillä siellä sijaitsee 30 % Euroopan UGS-kapasiteetista. Maan pohjoisosassa on 2 maanalaista kaasuvarastoa: Gaviota ("Enagas", kokonaiskapasiteetti 2,7 miljardia kuutiometriä) ja Serrablo ("Enagas" - 1,1 miljardia kuutiometriä). Espanjan keskiosassa on toinen UGS-laitos - Yela ("Enagas"), jonka kapasiteetti on 2 miljardia kuutiometriä. Erittäin vakava voima. Lisäksi Madrid aikoi avata toisen varastotilan - Castorin offshore UGS-laitoksen, mutta projekti keskeytettiin useiden Valencian maanjäristysten vuoksi.

Toisin sanoen Espanjalla ei ole vain kunnianhimoa, vaan myös riittävän suuri potentiaali tulla merkittäväksi alueelliseksi kaasukeskukseksi. Yhdistämällä Etelä-Euroopan Keski-Eurooppaan, Midcat mahdollistaa "sinisen polttoaineen" pumppaamisen espanjalaisiin UGSF:iin varastointia varten ja myöhempään käyttöön Saksassa ja Ranskassa lämmityskauden aikana tämän liittimen kautta. Jos tämä on totta, Naton Southwest Stream ei kilpaile Nord Stream 2:n kanssa, vaan Ukrainan UGS-laitosten kanssa mahdollisena vaihtoehtona.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

1 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    12. helmikuuta 2022 klo 13
    Mitä "hyödytön" kaasuputki sitten voi antaa Euroopalle, joka ei voi kilpailla Nord Stream 2:n kanssa?

    Eurooppa - ei mitään. Mutta Espanjan Eurooppa - kyllä.
    Viime vuonna talvella kaasun hinta Espanjassa nousi paikoin 3 000 dollariin 1 000 kuutiometriltä. Eikä yksikään kaasunkuljetusalusta demokratian majakasta tullut pelastamaan espanjalaisia. 3 ei olisi nyt järkytys, mutta viime vuonna se oli avaruutta! He pyysivät Algerialta lisätarvikkeita. Algeria vastasi diplomaattisesti: "Täytämmekö sopimustoimitukset? Ilmaisia."
    Venäjällä erittäin suosittu bloggaaja Nuria asuu Barcelonassa. Tässä on hänen videonsa aiheesta. Erityisesti talvesta alkaen 2.50 min. Joten tämä on Barcelona, ​​ei pohjoisin alue, ja jopa meren rannalla.



    Ja Espanjassa luetellut UGS-laitokset eivät suinkaan ole yhtä suuria kuin 30 prosenttia EU:n UGS-laitoksista. Euroopassa se nostettiin noin 50 miljardiin kuutiometriin.