Новые тактические аспекты «холодной войны» не дадут ей быстро перерасти в Третью Мировую


Глобальное противостояние «великих держав» в XXI веке приобретает новые, соответствующие духу времени формы. Способы воздействия на потенциального противника изменились. Отошли в прошлое «бряцание ядерным оружием» и мобилизация фронтовых группировок войск, угрожающих полномасштабным наступлением. Они окончательно уступили место участию «великих держав» в региональных конфликтах по разные стороны баррикад, окружению территории неприятеля средствами подавления в воздушном, водном, подводном и космическом пространстве и агрессивным торговым войнам под видом taloudellinen seuraamuksia.


Наращивание «обычных вооружений» происходит посредством гонки высокотехнологичного оружия, эффективность которого в масштабах по-настоящему большой войны представляется спорной в силу его малочисленности. В США, Китае и РФ заброшены программы гражданской обороны, не ведётся нормальное обслуживание и укрепление сети бомбоубежищ и бункеров. Большие страны довольствуются модернизацией стратегической авиации, созданной в конце XX века. Многие образцы суперсовременного вооружения создаются не с прицелом на ведение войны, а исходя из представлений об их коммерческой, экспортной привлекательности.

С одной стороны, это показывает моральную и tekninen неготовность больших стран к ведению полномасштабной войны с захватом территорий, с другой стороны, резко повышается опасность применения тактического и стратегического ядерного оружия в случае, когда другие «аргументы» будут исчерпаны.

Если предположить, что доля национального дохода, расходуемого на ведение холодной войны, ограничивается тратами на армию, то кажется, что она снизилась по сравнению с холодной войной XX века. Так, в начале 1980-х США тратили на военные цели около 7% ВВП, а сегодня — всего 3,7%. Китай, по некоторым оценкам, в 1970-е тратил на оборону около 6% бюджета, а сейчас — 2%. Современная Россия тратит 2,8%, что явно ниже СССР. Причём в XXI веке ведущие государства имеют огромные по сравнению с прошлым веком социальные и инфраструктурные бюджеты, а также отягощены крупными объёмами государственных долгов.

Однако из этого не следует, что на ведение холодной войны сегодня тратится меньше национальных сил и ресурсов. Дело в том, что информатизация, компьютеризация и интернетизация общества и государства создали условия для полноценного возникновения новых фронтов — технологического и информационного, которые считаются poliittinen стратегами чуть ли не ключевыми. Расходы на противодействия по этим фронтам не всегда фиксируются в военных бюджетах. А в западных странах во многом завязаны на частные технологические гиганты.

Технологический фронт


Технологическое противостояние ведётся по двум направлениям, продиктованным самим устройством компьютерной техники: микрочипы и программные продукты. Сложно представить, какой ждёт коллапс некоторые страны, если их полностью лишат микропроцессоров, операционных систем и самых стандартных компьютерных программ. А это вполне возможно, так как производство этой продукции чудовищно монополизировано, а большинство программ связаны с компаниями-производителями через интернет. Нет сомнений, что, например, Microsoft или Apple технически способны на определённой территории поразить все компьютеры на Windows, все компьютеры, смартфоны, часы на macOS и iOS парализующим технику вирусом. То же самое нельзя исключать и по поводу процессоров Intel и AMD, которые установлены в абсолютное большинство устройств. Западные страны за счёт свободного рынка и крайней монополизации производства добились внушительного технологического превосходства, которое может стать новым мощным оружием в их руках. Разоблачения Ассанжа и Сноудена уже показали, как мирные и с виду безобидные технологии используются разведками.

Китай, используя своё положение крупнейшего производителя компьютерной техники, уже разработал и воплощает в жизнь стратегию подрыва технологической монополии Запада. Но успехи китайцев пока незначительны. Россия, к сожалению, не обладает ни одной мировой технологической монополией, полностью зависит от импорта иностранной высокотехнологичной продукции, имеющей ключевое значение. Обеспечение российских вооружений, космической техники, ядерного оборудования современной «начинкой» значительно зависит от импорта. Это сковывает внешнеполитический и военно-стратегический манёвр страны в условиях жёсткого противостояния с Западом.

Информационный фронт


Политические модели современных государств в XXI веке значительно эволюционировали в аспекте силы и устойчивости государственных институтов. С одной стороны, современные институты государства разрослись до огромных масштабов, приобрели полицейские черты и ведут тотальный контроль над всеми сферами жизни общества, с другой стороны, значительно снизился их репрессивный потенциал в острые кризисные моменты. Правительства сегодня как никогда раньше легко свергаются, полиция и армия оказываются беспомощными перед более-менее массовыми волнениями и протестами. Ещё сто лет назад было сложно себе представить типичный для наших дней «цветной сценарий», когда небольшой палаточный лагерь в центре столицы мог бы привести к полной несостоятельности власти. Кто изучал революции прошлого, знает, что тогда борьба была намного упорнее, кровавее, организованее, а социальные кризисы, приводившие к смене власти, были глубже и обширнее.

В этих условиях огромное значение приобретает идеологическая обработка населения, формирование общественного мнения и управление умонастроением масс. Свобода движения информации из-за интернета и мировой индустрии развлечений (кино, игры, музыка, сетевая культура) стала глобальной. Сегодня из Америки можно легко влиять на мировоззрения россиян, а из России — на взгляды американцев.

Причём уровень политической грамотности у нынешних поколений по сравнению с прошлыми не только не возрос, но и деградировал. Относительно устойчивые и обоснованные идеологические концепты и формулы капитализм / социализм, левые / правые, патриотизм / космополитизм, национализм / интернационализм сменились туманными «повесточками» и бесплодными спорами о «правах человека» и демократии. Запад кричит, что у них самая демократичная демократия, Китай утверждает, что его демократия куда лучше западной, а Россия вторит, что демократия не должна попирать традиционные и культурные ценности народа. В политическом сознании важное (какова экономическая модель страны, чьим интересам служит власть и т. д.) подменилось второстепенным и надуманным (права сексменьшинств, экология, феминизм, свобода самовыражения).

На информационном фронте идёт война компроматов и смыслов, борьба кто кого сильнее убедит, что противоположная сторона представляет собой большее зло. Истина и научный анализ совсем перестали интересовать как политиков, так и обычных людей.

Целью этой борьбы является дестабилизация общественного мнения, разжигание противоречий в стане противника. Разумеется, большинство этих противоречий вполне объективно существует или имеет под собой объективный социальный фундамент.

Из-за общего снижения устойчивости политических режимов, накопившихся социальных проблем в каждой стране удар по внутренним проблемам потенциального противника «информационным оружием» представляется крайне перспективным. Поэтому на информационном фронте всеми сторонами задействуются крупные ресурсы. Причём информационному фронту постепенно подчиняются такие, казалось бы, далёкие от него сферы, как дипломатия, политика государства в области культуры и искусства, профессиональный спорт.

Запад и на информационном фронте имеет ряд существенных преимуществ, так как такие корпорации, как Google, Facebook, WarnerMedia, News Corporation, The Walt Disney, ViacomCBS, NBCUniversal, имеют колоссальное влияние на формирование общественного сознания не только на Западе, но и во всём мире. На Западе была детально разработана дисциплина по внедрению идеологических установок — Public Relations, которая повсеместно используется в работе с публичной информацией.

Китай использует оборонительную стратегию сетевого суверенитета, информационно ограждаясь от западного интернета и западных СМИ. К похожей модели постепенно склоняется и Россия.

Эти два новых тактических аспекта холодной войны в XXI веке и придаваемая им значимость сторонами конфронтации даёт миру шанс на то, что фаза холодной войны затянется, не перерастая в короткие сроки в Третью мировую.
30 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 10
    -4
    Китай использует оборонительную стратегию сетевого суверенитета, информационно ограждаясь от западного интернета и западных СМИ. К похожей модели постепенно склоняется и Россия.

    Дипломаты и сотрудники СМИ Запада более квалифицированно работают, оперативнее реагируют на смену ситуации в информационном пространстве. Играет роль и постоянное превосходства Запада в технических и технологических возможностях, а главное управленческая гибкость и оперативность, колоссальное умение подбирать и расставлять кадры , использовать социальные лифты.
  2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 10
    -4
    Причём уровень политической грамотности у нынешних поколений по сравнению с прошлыми не только не возрос, но и деградировал.

    Играет решающую роль высокий уровень потребления обываетелей Запада .Широкая доступность благ , и их количество. Мы ему в этом проигрываем, особенно после 2010 года.
  3. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 13. helmikuuta 2022 klo 10
    +2
    На самом деле наша элита просто боится вперед вылезти. Просто имитирует №прорывы"

    Все обвинения идут после аналогичных с запада, для галочки, и быстро забываютсч. Качество пропаганды отвратное. Все пропагандисты давно стали мемами из за своих барских, лощеных лиц и несбывшихся прогнозов-оправдалок.
    Ролики против Н низкопробного качества, несмотря на выложенные на обозрения высоченные зарплаты официальных ненавистников Неназываемого.

    Вобщем, разворовывается все.
    Медленные скроки, аварии и следствия из за воровства - даже по оборонке - мелькают часто.
    Естественно, китай с таким подходом не хочет иметь ничего общего. Поставляйте газ, лес, прочее и харэ.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 11
      -4
      Очевидно продолжается традиция не признания ошибок, особенно публично.А нет ошибки , есть гарантия ее повторения. Нет российской RAND Corporation. Серьезная публичная аналитика заденет интересы «авторитетных людей».
    2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13. helmikuuta 2022 klo 16
      -5
      Lainaus: Sergei Latyshev
      Естественно, китай с таким подходом не хочет иметь ничего общего.

      Думаете в Китае по другому? Пример Бо Силая говорит о другом.
      https://www.epochtimes.ru/content/view/62016/4/

      В исследовании говорится, со ссылкой на статистические данные Китайской академии социальных наук, что более 18000 партийных и правительственных чиновников бежали из Китая в период между 1990 и 2008 годами более чем с $123 миллиардами украденных денег. Средства, как правило, направлялись в США, Канаду, Австралию и Нидерланды через счета оффшорных банков или инвестиции в недвижимость.

      Это они для своих граждан устраивают великий китайский файрвол, а сами предпочитают квартирку в Южном Кенсингтоне. Все автократии похожи.
      1. Neljäs Offline-tilassa Neljäs
        Neljäs (Neljäs) 13. helmikuuta 2022 klo 20
        0
        Думаете в США по-другому? Мы только ещё у них учимся.
      2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 14. helmikuuta 2022 klo 09
        -2
        Це не в китае живу. Не особо волнует.

        Если хотите, могу посочуствовать.
        123 млр против....сколько там Брежинский говорил??? 800 вывезли из России
    3. pohjoinen Offline-tilassa pohjoinen
      pohjoinen (Usko) 13. helmikuuta 2022 klo 23
      0
      Что называется, - замочная скважина хорошо расширяет мировоззрение....
  4. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 13. helmikuuta 2022 klo 11
    0
    В данном анализе присутствует элемент неоднозначности. Отключение операционных систем вполне возможно. Но такое отключение означает фактическое поражение в информационной войне.
    Каким образом идеологически влиять на население страны (скажем, России) при отключении страны от социальных сетей? Китай фактически не использует ни фейсбук, ни вотсапп. Каковы возможности влияния Запада на китайское общество? Фактически нулевые.
    Есть и еще момент технологической связности производства микрочипов и прочих комплектующих. Производители процессоров Intel и AMD критически зависят от поставок из Китая и России.
    Земной шар стал маленьким. И "Боливар не вынесет двоих". Но я бы не стал сбрасывать со счетов оружие 20-го века и политику "больших батальонов".
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 12
      -5
      Производители процессоров Intel и AMD в разной степени зависят от КНР , и от России. Россия их обеспечивает сырьем и простыми заготовками.

      Но я бы не стал сбрасывать со счетов оружие 20-го века и политику "больших батальонов".

      Когда слабеет экономика, и деградирует военно-промышленный комплекс, поддерживать боеготовность "больших батальонов" невозможно. А оружие и вооружение так и останется в прошлом веке.
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 13. helmikuuta 2022 klo 12
        0
        Когда слабеет экономика, и деградирует военно-промышленный комплекс, поддерживать боеготовность "больших батальонов" невозможно.

        Обратную зависимость не хотите рассмотреть?. Россия восстанавливает "большие батальоны". Штаты и страны НАТО не в состоянии поддерживать армию и ВПК. Раздутый военный бюджет не дает представления о РЕАЛЬНОЙ боеспособности армии.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 15
          -5
          Россия не может восстанавливать ни полков, ни батальонов, ни бригад, ни дивизий. Не проведя мобилизацию, не увеличив значительно рождаемость, не понизив значительно количество негодных к прелестям службы по призыву/ по контракту , не снизив значительно число осужденных призывных возрастов, оставляя систему здравоохранения в текущем виде.
          Урезаемый постоянно российский оборонный бюджет дает представление о реальной боеготовности. Сорванные госпрограммы вооружений. Один год службы по призыву чего стоит, и обвальные непрерывные сокращения офицеров, прапорщиков, военнослужащих по контракту.
          Постоянно сдвигаемые сроки готовности передачи изделий заказчику, сокращение планов по производству.
          США и НАТО для того и обьединяются, приобретая вассалов, чтобы распределять финансовую нагрузку , и технологическую нагрузку на предприятия. Одновременно санкциями лишая ВПК России выгодных западных кредитов, инвестиций, и технических новинок, передовой матчасти для создания современного вооружения.
          Россия приобретать вассалов не может. Ввиду отсутствия привлекательной экономической модели.
          1. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 13. helmikuuta 2022 klo 16
            +1
            Почитал и, как обычно, решил не обращать внимания на мнение "знатока" во всех областях.
            70 или 100 БТГ на границе Украины и в Белоруссии не оставляют от Ваших пассажей камня на камне.
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 18
              -5
              БТГ это эрзац подразделения, временные. Появившиеся не от хорошей жизни. Временная организационная мера, всплывшая как кратковременная при МО С.Иванове. Да так и укоренившаяся. С БТГ пытались бороться Сердюков и Макаров в 2008-2012. Да так и не побороли. Контрактная программа не работает. Она работает когда контракт продлевается повторно, в третий раз, и далее. Как в США , например. Или во Франции. Частей постоянной готовности в Сухопутных войсках России, так и не народилось. БТГ для очковтирательства. При полномасштабных боевых действиях БТГ понесут потери. Их станут доукомплектовывать военнослужащими по призыву. Так как всех более менее толковых контрактников уже распихали по БТГ. 70 и 100 БТГ это втереть очки таким как Вы простодушным гражданам. В Белоруссии и в ЗВО , кстати, некомплект подразделения материально-технического обеспечения. Вам сильно недостает общения с военнослужащими.
              1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 13. helmikuuta 2022 klo 19
                +1
                Вам сильно недостает общения с военнослужащими.

                Сколько я видел глупых полковников... Мог бы дубовую рощу насадить. Которые командовали по "зеленому свистку вверх".
                Я же говорю, что Вы "специалист" широкого профиля. Разбираетесь практически во всем. Авиация, Флот, сухопутные войска, вопросы МТО, планирования, политика, экономика. Просто диву даешься столь широкому "знанию".
                Если армия России так слаба, то Западу совершенно нечего бояться. Одной левой справятся. Примерно также думали и Наполеон и Гитлер и куча их предшественников.
                1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 23
                  -4
                  Разваливают ВС России и ВПК не глупые полковники. У полковников нет соответствующих прав и полномочий.
                  Запад боится, но как -то необычно. В грубой форме ответил на предложения Президента. Продолжает пичкать ВСУ боеприпасами с истекающими сроками годности. Орудует результативно санкциями, лишает российскую экономику инвесторов. Выводит капитал из России руками своих подручных среди российских
                  собственников и хозяйственников. За январь 2022 вывел 12 млрд долларов. То есть продажи нефти и газа оказывают незначительное положительное действие на величину госбюджета России. Пихает Россию в гонку вооружений, которую не выдержать.

                  Примерно также думали и Наполеон и Гитлер и куча их предшественников

                  РИ развалили без наполеоновских усилий Романовы. СССР развалили сами, через 46 лет после смерти Гитлера. Какой финал у России, скоро увидим.

                  По существу Вам нечем возразить. Повторяете бездумно чужие лозунги насчет каких-то батальонов, про ВПК , про боеготовность.
                  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 14. helmikuuta 2022 klo 00
                    +2
                    Практика - критерий истины. По существу с Вами спорить нет никакого смысла. Со своей стороны я вижу, что Вы бесконечно повторяет мантры об ущербности власти в России. Я не большой поклонник ЛЮБОЙ власти. Но та, что есть сейчас - это лучшее из того, что было за последние 40 лет.
                    Про батальоны и боеготовность будет известно лишь по результатам. Дай Бог, чтобы это не пришлось проверять. Но на сегодняшний день я вижу достаточно высокую боеготовность и мобильность.
                    Кстати, я оставил без внимания Ваш пассаж о международной кооперации по боевой технике. Если вдуматься, то это просто верх двойных стандартов. Если российская техника зависит от импортных комплектующих, то это плохо. А если Ф-35 на 40% состоит из импортных комплектующих, то это прекрасно. Кстати Штаты производят танки Абрамс в огромных количествах. Аж 1 (одну) штуку в месяц. И за последние 40 лет, вбухав в разработку несколько млрд, ничего нового не создали. Это к вопросу об эффективности ВПК.
                    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. helmikuuta 2022 klo 11
                      -4
                      Проверять реальный уровень боеготовности , эффективность реформ Вооруженных сил России придется. Благодаря упорным стараниям разведчиков, сотрудников СМИ , дипломатов стран НАТО. Про большие батальоны и так ясно. Надергали людей из Восточного и Центрального округов, и без того неукомплектованных. Из расчета , что японские силы обороны не станут имитировать подготовку к десантной операции на Сахалин, и на Курилы. Высокой мобильности не может быть при сокращенной военно-транспортной авиации, укомплектованной престарелыми самолетами. Пример - недавняя операция по переброске 3200 военнослужащих в Алма-Ату( Казахстан). Сравните ее с операцией по переброске дивизии ВДВ в декабрей 1979. Тогда еще новыми Ил-76.
                      Сотрудничество с ВПК США для многих иностранных компаний мечта всей жизни. Так устроили американские дипломаты, разведчики, журналисты.В ВКС России нет многих технологий , внедренных в Ф-35.Таких как РЛС с АФАР, шлем Божий глаз, двигатель, композитные материалы, единое информационное пространство, новые боеприпасы. Российские новые торпеды Физик ( телеуправление не шлангового типа, без оптико-волоконного кабеля) и УЭТ-1 ( без телеуправления) в мизерных количествах, с ТТХ американских Мк48 образца 1978. И так далее.
                      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 14. helmikuuta 2022 klo 11
                        +2
                        Высокой мобильности не может быть при сокращенной военно-транспортной авиации, укомплектованной престарелыми самолетами.

                        Явное неприятие фактов
                        https://topcor.ru/24021-rossijskaja-armija-pobila-vse-vozmozhnye-rekordy-po-massovosti-perebroski-vojsk.html

                        Еще раз для упрямых. Задача полковников и генералов грамотно проводить операции. Их максимум - это оперативные задачи. Стратегические операции и, тем более, война - не их уровень. Значение технических параметров и численность войск не имеет значения при ведении войны. Не каких-то частных операций, а войны. Они имеют определенное значение, но не самые важные.
                        Рассматривая войну, как противостояние ГОСУДАРСТВ, война уже идет и идет не первый год. И я пока не вижу, что Запад выигрывает. Скорее, наоборот. Но "цыплят все же придется считать по осени". Так что еще все неопределенно. Но Ваши "познания" в области ТТХ меня совершенно ни в чем не убеждают. Знания в области политики, целей войны, управления государством у Вас ниже среднего уровня.
                      2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. helmikuuta 2022 klo 11
                        -4
                        Полковники (штабные операторы) готовят план операции и Решение командующего. А утверждает его их прямые и непосредственные начальники. Стратегические планы готовятся аналогично.

                        Значение технических параметров и численность войск не имеет значения при ведении войны.

                        Вот это приятные новости для ЦБ России. И для поклонников А.Кудрина. Войны и состоят из множества частных операций.
                        Запал довел Россию до такого уровня, что ее врагом стала бывшая советская республика. И при этом Россия лишилась союзников. И судья он же, Запад. Он решает, когда воевать, когда мириться. Его вполне устраивает положение России как сырьевой рентной страны, с вывозным капиталом. С импортом всего и вся. Просто Западу надо слегка дать по ушам за маленькое пацанское хамство. Управление государством , будь оно хотя бы удовлетворительным, не привело бы к сегодняшнему развалу. Во внутренней , и во внешней политике. Вы забыли про шестилетнее топтание кизяка на сирийском плацдарме.
                      3. Bakht Offline-tilassa Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 14. helmikuuta 2022 klo 12
                        +2
                        Я говорил, что спорить бесполезно. Мы говорим на разных языках. И никакой переводчик тут не поможет. Вы мыслите категориями узкого "специалиста". Правда, я таковым Вас не считаю, но это неважно. Цели и способы достижения целей Вам недоступны. Что такое управление тоже. Я знал массу "руководителей" которым и "кошку доверить нельзя". Но они почему-то считали себя умными людьми.
                        Вам очень хочется увидеть поражение России

                        Просто Западу надо слегка дать по ушам за маленькое пацанское хамство.

                        Одной этой фразы достаточно, чтобы понять уровень Вашего мышления. Еще раз повторю - Ваш уровень ниже среднего. Но вряд ли Вы это поймете.
                      4. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. helmikuuta 2022 klo 12
                        -5
                        Я знал массу "руководителей" которым и "кошку доверить нельзя". Но они почему-то считали себя умными людьми.

                        Вот они и руководят . Десятилетиями.

                        Запад громить Россию не планирует. Ему Важен российский , пусть и бедный, внутренний рынок. И как исправный поставщик сырья, российское правительство вполне справляется. Немножко потеряло берега, хамит. За что и получит , слегка, по ушам.
                        Поражение началось с конца 70-х. И его процесс продолжается. Меняя формы.
                      5. Bakht Offline-tilassa Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 14. helmikuuta 2022 klo 12
                        +1
                        Дискуссия окончена. Ваш идейный профиль мне вполне понятен.
      2. pohjoinen Offline-tilassa pohjoinen
        pohjoinen (Usko) 13. helmikuuta 2022 klo 23
        +1
        О, а я-то думаю -откуда у хохлов с ами такая утвердившаяся наглость в оценке боеспособности нашей армии? - вы, видно, эту роль осведомителя выполняете, вкупе с такими же , которым "хватает общения с военнослужащими". Те офицеры, кто реально чего-то стоят в плане информации, не будут разводить досужий треп даже с родней. А шелупонь в погонах до инфы не допущена по определению. И - в любом случае - умный и стоящий мужчина в сетях не только жевать эту тему не будет, но даже ввязываться в разговор с таким "знатоком" не станет. Но это не о вас. А реально вы чего добиваетесь? Себя показать или другим внушить, что у нас все плохо - хуже не бывает? Вот , мол, смотрите, до чего Путин страну и армию довел! Все мультики вам показывает! Ну, так вы трепач или сетевой агент влияния?
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 23
          -4
          Читайте внимательно газету Красная звезда, смотрите внимательно ТВ канал Звезда. Не пренебрегайте беседами с военнослужащими. Поменьше примеряйте шапок образца 1905 года.Которыми закидывали япошек.
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 13. helmikuuta 2022 klo 18
      -6
      Для боеготовых , на фоне развитых западных государств мотострелковые (воздушно-десантные, морской пехоты) части соединения, обьединения , не менее 70-80% призывников должны приходить в армию уже будучи подготовленными мотострелками . С твердыми навыками обращения с легким и тяжелым стрелковым оружием, тактической и инженерной подготовкой. А после срочной службы в армии, они должны на уровне тех же 70- 80% иметь возможность поддерживать полученные навыки и знания на регулярных сборах. Иначе после пары лет в гражданской жизни, людей нужно будет учить заново, на что, "если завтра полыхнет " у косящих от передовой , лучших методистов Вооруженных Сил не будет ни времени, ни желания . А такой допризывной и после срочной подготовки и близко, не наблюдается. Что бы чиновники МО про это не врали.
  • Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 13. helmikuuta 2022 klo 12
    0
    То есть "холодная война" стала дешевле? Это похоже на правду. Достаточно во вражеской армии пробить издание приказа №400 и эта армия будет разобщена и потеряет сплоченность. Недавно было обсуждение этого приказа.
  • Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 13. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    Не разделяю оптимизм заголовка и послесловия автора.
    Затягивание "удавки" Запада на нашей шее, связанное с приближением его ударной инфраструктуры, происходит не в информационном, а в старом, добром материальном пространстве.
    Выгоды от присоединения себе Западом территории и материальных богатств России лежат тоже в нем. Наконец - процесс нарастания противоречий внутри Запада, как и внутреннего долга в самих Штатах, полагает вполне конкретные временные рамки для их разрешения - в реальном “пространстве-времени”.
    Так что, существование "параллельной реальности" никак не влияет на вероятность и сроки реальной “третьей мировой”
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 13. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    Нет сомнений, что, например, Microsoft или Apple технически способны на определённой территории поразить все компьютеры на Windows, все компьютеры, смартфоны, часы на macOS и iOS парализующим технику вирусом. То же самое нельзя исключать и по поводу процессоров Intel и AMD, которые установлены в абсолютное большинство устройств.

    Нет сомнений в том, что при возникновении описанной ситуации уничтожение Калифорнии ядерным оружием РФ докажет как американцы были не правы.
    Если кто думает, что наше ядерное оружие завязано на софт и железо США, то они фатально ошибаются.

    Ага, ага, новые тактические аспекты дают шанс kaveri
  • Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 13. helmikuuta 2022 klo 14
    -1
    Есть спорные моменты , но есть и беЗ спорные ... а вот это : «....Истина и научный анализ совсем перестали интересовать как политиков, так и обычных людей. ..» и вовсе ИСТИНА.