Voivatko Venäjä ja Yhdysvallat laukaista vedenalaisen miinasodan toisiaan vastaan

17

Yksi kaikuvammista siitä Viime päivinä on tullut amerikkalaisen Virginia-luokan sukellusveneen kutsumaton vierailu Venäjän aluevesille, josta se seurasi Venäjän Tyynenmeren laivaston harjoituksia. Ydinsukellusvene löysivät Il-38-sukellusveneiden vastainen lentokone ja Tyynenmeren laivaston sukellusvene, minkä jälkeen se joutui vetäytymään. Koska Virginiat suunniteltiin erityisesti (meidän) sukellusveneidemme metsästäjiksi, hänen esiintymisensä Okhotskin meren sisäänkäynnillä, jossa SSBN:t partioivat, herättää paljon kysymyksiä meidän merivenekomponentin turvallisuudesta. ydinkolmio".

vedenalainen paini


Meidän Okhotskin merta pidetään melkein ihanteellisena vesialueena Borein ja muiden SSBN:ien taistelupartioihin: se on syvänmeren alue ja mikä tärkeintä, suljettu ulkomaisilta sukellusveneiden vastaisilta ilmailuilta ja etsintä- ja iskuilta. Okhotskinmeri tekee Kuriilisaarista täysin Venäjän sisäisen vallan, jonka Tokio on niin innokas katkaisemaan meiltä. Jos Japani pystyy palauttamaan "pohjoiset alueet" joko neuvotteluin tai väkisin, Okhotskinmeren vesistä tulee "kulkupiha" sen merivoimien itsepuolustusvoimille ja ilmavoimille sekä Yhdysvaltain seitsemäs laivasto, kaikkine kielteisine seurauksineen, joita meille aiheutuu.



Kuten näette, amerikkalaiset eivät ole epätoivossa ja lähettävät ydinsukellusveneen metsästäjiään salmiin, jotka johtavat Okhotskinmereltä Tyynellemerelle. Venäläisten SSBN:ien "tappajiksi" Yhdysvalloissa on kehitetty kahden tyyppisiä sukellusveneitä: edellä mainitut Virginiat, joista 19 on jo rakennettu ja kaikkiaan 48 on suunniteltu rakennettavaksi, sekä Seawulf-ydinsukellusvene, jossa on tekninen sivut ovat todellisia mestariteoksia, joita vain 3 pystyi valmistamaan odotetun 30 kappaleen sijasta äärimmäisen monimutkaisuuden ja korkeiden kustannusten vuoksi. Olkaamme rehellisiä, nämä "metsästäjät" ovat valtava vaara Venäjän sukellusvenelaivastolle, ensisijaisesti strategisille SSBN:ille, mutta ei vain heille.

Eräs älykäs lukijamme ehdotti ensi silmäyksellä yksinkertaista ja tehokasta ratkaisua Okhotskinmeren suojelemiseen tunkeilijoilta: ota ja miina sen lähestymisväylät pohjaveteen kohdistavilla torpedomiinoilla. Todellakin, miksi ei tekisi niin ja samalla estäisi Itämeren ja Mustanmeren samalla tavalla?

Itse asiassa Venäjän laivasto on aseistettu rivillä MDM-pohjamiinoja: MDM-1 Mod.1, MDM-2 Mod. 1, MDM-5 Mod. 1 ja MDM-3 Mod. 1., joka voidaan asentaa sukellusveneisiin, pinta-aluksiin ja lentokoneisiin. Torpedon perusteella kehitettiin myös "itse kuljettava merenpohjamiina" - SMDM. Se laukaistaan ​​torpedoputken läpi ja voi liikkua itsenäisesti jopa 17 kilometriä. Pohjalla makaavat miinat seuraavat mahdollisia kohteita jopa 300 metrin etäisyydeltä. Vaikuttaa siltä, ​​että ota se ja sulje kaikki mahdolliset vedenalaiset reitit niillä ja nuku rauhallisesti.

Valitettavasti kaikki on hieman monimutkaisempaa kuin haluaisimme. Pohjamiinan maksimikäyttöikä taisteluasennossa on vain 1 vuosi, jonka jälkeen se on löydettävä, poistettava ja deaktivoitava. Kyse on vain siitä, että akusta loppuu sähkövaraus ja sitten se neutraloi itsensä. Toinen ongelma on toiminnan valikoivuus tai pikemminkin sen puute. Tämä johtuu suunnittelun poikkeuksellisesta primitiivisyydestä, jossa "aivot" ovat melkein kokonaan poissa. Tällaiset aseet voivat mahdollisesti muodostaa uhan venäläisille sota-aluksille, sukellusveneille sekä siviilialuksille. Toisaalta potentiaaliset vastustajamme voivat myös alkaa pelata näitä kaivospelejä.

Siten Yhdysvaltain laivasto on aseistettu koskettamattomilla merimiinoilla CAPTOR (enCAPsulated TORpedo). Niitä pidetään perustellusti yhtenä tehokkaimmista ja edullisimmista tavoista tarjota passiivinen sukellusveneiden vastainen puolustus. Pohjakaivos on rakenteellisesti kontti, jonka sisällä on torpedo sekä akustiset ja laskentalaitteet. CAPTOR voidaan ottaa käyttöön sukellusveneestä, pinta-aluksesta tai laskuvarjolla sukellusveneen vastaisesta lentokoneesta. Miina on pystyasennossa ja laukaisee torpedon ylöspäin.

CAPTORin pääkohde ovat (meidän) sukellusveneemme. Hydroakustinen laite pystyy kuulemaan sukellusveneen 1000 metrin etäisyydeltä, kun taas se jättää huomioimatta pinta-alukset ja pinnalla olevat sukellusveneet mahdollisina kohteina.


Torpedon ohjausjärjestelmä on aktiivinen-passiivinen, se toimii jopa 1500 metrin etäisyydellä. Neuvostoliiton lähteissä viitattiin mahdollisuuteen varustaa se ydinkärjellä. Myös kotimaiset analyytikot uskoivat, että CAPTOR-pohjamiinan todellinen käyttöikä taisteluasennossa voi olla 2–5 vuotta, luottamatta amerikkalaisten lausuntoihin noin 2–3 kuukaudesta. Tämän amerikkalaisen pohjatorpedon kotimainen analogi sai nimekseen MTPK-1 (universal miina-torpedo-sukellusveneiden vastainen kompleksi).

Joka tapauksessa CAPTOR on erittäin vakava ase, joka aiheuttaa todellisen ja suuren vaaran venäläisille sukellusveneille. Mitä tehdä, jos joku "Virginia" tai "Sivulf" uhattuna aikana asettaa salaa samanlaisia ​​pohjaansoja SSBN:n reitille Okhotskinmereltä Tyynellemerelle? Miten saat selville ajoissa? Ja mikä tärkeintä, millä keinoilla uhka voidaan poistaa sen havaitsemisen jälkeen?

Puhumme yksityiskohtaisesti Venäjän laivaston kyvyistä vedenalaisessa taistelussa joskus ensi kerralla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    14. helmikuuta 2022 klo 12
    Venäjän laivaston PMO:n tila, poliittisesti korrekti, haluaa parasta. Se on pieni ja vanha. Okhotskin meri on kätevä SSBN:ille, kun taas kaikki on rauhallista ja rauhallista. Syksy-talvikaudella, jos niin tapahtuu, laivaston heikko ACC ei pysty tarjoamaan apua Okhotskinmerellä.
    Käytössä on edelleen monia näytteitä miinoista, jotka on tallennettu 90-luvun räjähdyksen jälkeen jäljelle jääneisiin. Mutta miinojen aseiden kantajien kanssa asiat ovat huonosti. Vesikulkuneuvojen mobilisointia siviiliorganisaatioissa ei ole selvitetty, eikä myöskään niiden muuntamista. Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1982 otettiin nopeasti käyttöön matkustaja-alus Uganda ja kauppa-alukset nykyisen muutosohjelman ansiosta.

    Miten kävi äskettäisen vieraan sukellusveneen löytämisen kanssa KTOF:sta, emme tiedä pian. Ensisijaisen yhteyden muodostaminen 70-luvun poijuihin, Il-38:n museonäyttelyyn, herättää epäilyksiä. Ilman H-kirjainta (romaani).

    Kun otetaan huomioon Kurilien heikko ilmapuolustus, vihollinen pystyy heittämään miinoja lentotukialuksilta. Ei kovin tarkkaa, mutta massiivisesti.
    Tehokkaimmat tällä alueella olisivat PMR-1, PMR-2 miinoista peräisin olevat miinakenttämme (MZM). Yhdessä RM-2G:n kanssa.
  2. -2
    14. helmikuuta 2022 klo 12
    VO:ssa on mielipide, että Venäjän federaation koko miinan / miinan toimintakompleksi on erittäin vanhentunut, eikä se toistaiseksi voi kilpailla amersin kanssa.
    Siellä olevissa artikkeleissa mahdollisuuksia on verrattu riittävän yksityiskohtaisesti.
    1. -5
      14. helmikuuta 2022 klo 13
      Miinat eivät sinänsä hyppää asennuspaikoille. Tarvitsemme kantolaitteita. Kaikkein salaperäisimmät miinojen kantajat, MAPL 945 -projekti, ovat melkein poissa. SSGN 855M:n pukeminen näihin tarkoituksiin on turhaa, ne eivät riitä varmistamaan päätehtävää. Sama tilanne lentoyhtiöiden kanssa. Venäjän laivastossa ei ole suoritettu miinanlaskuharjoituksia 20 vuoteen.
      1. -3
        14. helmikuuta 2022 klo 13
        Ei vain miinoista keskusteltu.
        tunnistustyökalut, tietokoneen aivot, naamio jne.,
        1. -6
          14. helmikuuta 2022 klo 14
          Varastoissa on vain vähän tasaisia ​​virstanpylväitä raivattujen väylien määrittämiselle. Puhumattakaan havaitsemiskeinoista, tietokoneaivoista, naamioinnista jne. Vuosien 2008-2012 uudistuksen aikana paljon tästä omaisuudesta katosi.
  3. +1
    14. helmikuuta 2022 klo 12
    Mikset asentaisi aktiivisia kaikuluotaimia Kurilisaarten välisiin salmiin (eli salmiin) ja rauhoittuisi? Salmet ovat suhteellisen kapeita, paikallaan oleva kaikuluotain, jolla on vertailukuva, havaitsee helposti uuden kohteen vastuualueellaan automaattitilassa. Lisäksi voidaan toimittaa puoliautomaattisia sukellusveneen vastaisia ​​akkuja.
    1. -7
      14. helmikuuta 2022 klo 13
      Rahat eivät riitä jo asennettujen melusuuntahakuasemien ylläpitoon, vedenalaisen tilanteen seurantajärjestelmän instrumenttien ja linjojen tarkastamiseen ja korjaamiseen.
      1. +5
        14. helmikuuta 2022 klo 13
        Rakas bot.
        Kuljetat sellaista sammaleista propagandaa, etkö häpeä itseäsi? Vaihda lopuksi tietue. Venäjällä tämä hölynpöly pitkään aikaan ei tartu keneenkään. Ota yhteyttä kuraattoreihin saadaksesi uutta tekniikkaa.
        1. -9
          14. helmikuuta 2022 klo 13
          Keskustele tästä mielenkiintoisesta, ajankohtaisesta aiheesta laivaston sotilashenkilöstön kanssa, olet vieläkin yllättynyt asioiden tilasta.
          1. +2
            15. helmikuuta 2022 klo 11
            Ja siitä lähtien sinun kaltaiset robotit ovat saaneet käyttää armeijaa. Et ole varmaan koskaan käynyt Venäjällä.
            1. -5
              15. helmikuuta 2022 klo 11
              Puhu, lue Naval Collection -lehteä, Foreign Military Review -lehteä. Valaistu. Lue äskettäinen tapaus KTOF:lla, kun amerikkalainen miehistö roikkui tervodissamme useita tunteja. Lue katkenneesta ohjelmasta laivaston vedenalaisen tilanteen hallintaan liittyvien tilojen rakentamiseksi. Jos puhut vieraita kieliä, lue Naton erikoisjulkaisuja.
              1. 0
                15. helmikuuta 2022 klo 11
                Älä usko minua. Luen melkein kaiken tämän säännöllisesti, ja jopa ulkomaalaisia.
                Ei siis kassalla.
                Seuraava kysymys?
                Et todellakaan ole käynyt Venäjällä.
                1. -5
                  15. helmikuuta 2022 klo 11
                  Epäilen, että olet edes poiminut mainittuja julkaisuja tai lukenut niitä netistä. Kommenttisi tekstistä päätellen.

                  Et todellakaan ole käynyt Venäjällä.

                  Kommenttisi kieliopin perusteella kirjoitat harvoin venäjäksi.
                  1. -1
                    15. helmikuuta 2022 klo 13
                    1. Se on sinun oikeutesi
                    2. Niitä ei siis todellakaan ollut olemassa, ts. tyypillinen "upseerin tytär".
  4. +1
    14. helmikuuta 2022 klo 14
    Tarvitsemme sellaisia ​​aluksia merelle,
    Jotta voimme kiistellä minkä tahansa aallon kanssa!
    Majakoita tarvitaan ja me tarvitsemme paikantimen ....
    Ja tarvitsemme myös uusia uudentyyppisiä ydinsukellusveneitä
    1. -7
      14. helmikuuta 2022 klo 15
      Sellaisia ​​veneitä oli. Mutta he eivät pystyneet tarjoamaan rannikkoinfrastruktuuria ylläpitoon. 705-projektissa oli monia ideoita. Yhteenvetona tekninen perusta.
  5. Kommentti on poistettu.
    1. -5
      14. helmikuuta 2022 klo 16
      Meidän on uskottava Venäjän asevoimien voittoon.