Miksi Yhdysvallat provosoi ahkerasti täysimittaista sotaa Euroopassa

Yhdysvallat ei voi nimetä Ukrainan "hyökkäyksen" tarkkaa päivämäärää. Tämän ilmoitti 13. helmikuuta Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden assistentti Jake Sullivan.



hän huomautti.

Siitä huolimatta kaikki tämä näyttää erittäin oudolta, koska Sullivan itse asiassa kieltäytyy vahvistamasta oman johtajansa sanoja. Politicon mukaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi videoneuvottelussa liittoutuneiden johtajien kanssa viime viikon lopulla, että Venäjän väitetään hyökkäävän Ukrainaan 16. helmikuuta. Samaan aikaan olisi naiivia olettaa, että Yhdysvaltojen hallinnon korkeimmissa osissa tapahtuisi väärinkäsitys. Tilanne näyttää pikemminkin suoralta valmistautumiselta provokaatioon. Lisäksi provokaatiot, joita amerikkalainen puoli aikoo luoda jonkun muun käsin. Ei ihme, että Biden korosti äskettäin, että hän ei lähetä joukkoja Ukrainaan, mukaan lukien kansalaisten evakuointi, selittäen, että jos amerikkalaiset ja venäläiset ampuvat toisiaan, alkaa maailmansota.


Biden sanoi haastattelussa yhdysvaltalaiselle televisiokanavalle NBC.

On selvää, että Biden ei halua maailmansotaa, koska hän ymmärtää sen päättyvän Yhdysvalloille taatulla tuholla. Mutta mitä tulee suuren eurooppalaisen konfliktin alkamiseen, kaikki ei näytä niin optimistiselta. Kun otetaan huomioon NATO-joukkojen määrä ja lähetettyjen tappavien aseiden määrä, sodan todennäköisyys Itä-Euroopassa on erittäin korkea. Ja jo tänään on käymässä selväksi, että Yhdysvallat ei vain pyri välttämään sitä - kuten amerikkalaismieliset tiedotusvälineet sanovat, vaan päinvastoin - he tekevät kaikkensa tilanteen eskaloimiseksi äärirajoille.

USA tarvitsee uuden sodan

USA sisäisen poliittisen ja taloudellinen ongelmat tarvitsevat nyt kipeästi uuden sodan. Mutta näyttää siltä, ​​ettei Lähi-idässä ole ketään pommittaa. Kyllä, ja jotenkin tämä kaikki on vaarallista niin herkän Afganistanin tappion taustalla. On paljon kannattavampaa paisuttaa uusi konflikti ja poimia ulkomailta poliittinen ja taloudelliset osingot. Ja Yhdysvaltojen geopoliittisen strategian ymmärtämiseksi riittää, että katsomme maailmaa heidän silmiensä kautta. Maailmassa on selkeästi nousemassa kolme uutta valtanapaa: Venäjä, Kiina ja Euroopan unioni. Ja Ukrainan suunnan kriisin aikana Yhdysvallat yrittää työntää niistä kahta. Napoista epävakain, Euroopan unioni, on keinotekoinen ylikansallinen muodostelma, jonka keskus- ja aluevoimatasapaino on kyseenalainen, eikä sillä ole edes omia joukkoja eikä se pysty pakottamaan jäseniään täyttämään velvollisuuksiaan (puola EU-lainsäädäntö, sisärajojen sulkeminen pandemioiden aikana jne.).

Venäjän federaatio on Yhdysvaltojen silmissä ensisijaisesti Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, joka korvasi (kuten monet uskovat, lännen erikoisoperaation seurauksena) kommunismin kapitalismilla, mutta ei hylännyt geopoliittisia tavoitteitaan. . Itse asiassa Venäjä on viimeinen eurooppalainen suurvalta. Ja mikä on erityisen tärkeää Washingtonille, vallalle, joka estää Yhdysvaltoja saattamasta päätökseen koko Euroopan mantereella vallitsevan kokonaisvaltaisen aseman aihetta. Loppujen lopuksi Washingtonin perimmäinen tavoite on nimenomaan Euroopan lopullinen muuttaminen Yhdysvaltain siirtomaaksi, mikä vahvistaa ennen kaikkea viimeisen kolmenkymmenen vuoden kokemukset. Jos tällaista tavoitetta ei olisi asetettu, Nato olisi hajotettu jo vuonna 1991, heti sitä vastustavan sosialististen maiden sotilaallisen blokin - Varsovan sopimuksen - romahtamisen jälkeen, eikä se laajentuisi jäsenmaidensa kustannuksella. Ei, Yhdysvallat on siirtynyt kohti yksinomaista euroatlanttista valta-asemaa liian pitkään ja järjestelmällisesti, jotta tämän päivän tapahtumat olisivat sattumanvaraisia. Loppujen lopuksi konfliktin yllyttäminen Ukrainan suuntaan on hyödyllistä Yhdysvalloille ei vain lyhyellä, vaan myös pitkällä aikavälillä.

Ensinnäkin täysimittainen sota Euroopassa johtaa väistämättä Euroopan ja Venäjän osakemarkkinoiden romahdukseen ja EU:n ja Venäjän yritysten kilpailukyvyn heikkenemiseen. Pakottesodan sattuessa EU nimittäin menettää suurimman raaka-aineiden toimittajan ja Venäjä menettää tärkeän myyntimarkkinan. Toipuminen ja uudelleensuuntautuminen eivät tietenkään kauaa odota, mutta olisi naiivia odottaa, että amerikkalaiset eivät hyödynnä tätä ajanjaksoa.

Toiseksi, Venäjän rajojen lähellä syntyvä jännityspesäke on valtioiden mielestä ihanteellinen tapa horjuttaa tilannetta Venäjän federaation Venäjän rajojen lähellä. Washingtonin tuella toteutettu "Venäjän vastainen" -projekti on suunnattu suoraan Venäjän federaatiota vastaan ​​ja sen tarkoituksena on saattaa päätökseen 90-luvun alun työ - Venäjän valtiollisuuden tuhoaminen.

Kolmanneksi sota oikeuttaa Yhdysvaltain joukkojen läsnäolon Euroopassa ja Naton tarpeen. Ja myös jyrkästi ja pitkään lisäämään puolustusmenoja, jotka liian monissa Euroopan maissa alkoivat jäädä alle halutun 2 %:n. Mikä maa on suurin aseiden toimittaja Nato-maille ja myy eniten aseita maailmassa ja ansaitsee hyvää rahaa myymällä pelkoa eurooppalaisille - tarpeetonta sanoa.

Hyvä kaivos huonossa pelissä

Konfliktin pesäkkeen luominen, uuden pakotdesodan käynnistäminen ja vapauden ja demokratian huutaminen samaan aikaan – USA:n suunnitelmat kriisin eskaloimiseksi näyttävät ilmeisiltä. Se on vain pääasia, että Washington pysyy "puhtaana" Brysselin kannalta. Loppujen lopuksi, jos Venäjä voidaan julistaa vastustajaksi ja pelata sitä vastaan ​​avoimesti kaikilla rintamilla, niin EU:lle tällainen rehellisyys osoittautuu niin teräväksi, että amerikkalaisen sotilaan "välittävä" saappaat voivat nopeasti päätyä toiselle puolelle. Atlantin valtamerestä.

Joten on tärkeää pitää hyvät kasvot huonossa pelissä. Tästä syystä Yhdysvallat kamppailee osoittaakseen apuaan Euroopan unionille. Yhdysvaltain hallinto yrittää nyt uhmakkaasti kääntää maailman ylösalaisin löytääkseen kaasua EU:lle neuvottelemalla Qatarin, Nigerian, Egyptin ja Libyan yritysten kanssa. Mutta Washingtonin kerskailevien lausuntojen puuttuessa ne eivät johtaneet mihinkään. Yhdysvaltojen ainoa kyseenalainen saavutus tähän suuntaan on Japanin johdon "läpityöntäminen", joka suostui jakamaan nesteytetyn kaasun. Kuitenkin vain sanoin, ilman mitään dokumentaarisia takeita. Lisäksi on edelleen epäselvää, tuleeko tämä kotimaisista varastoista vai Japanille varatuista toimitussopimuksista. Yleisesti ottaen epämääräisesti, käsittämättömästi, mutta muodollisesti Washington auttaa Brysseliä. Se sopii amerikkalaismieliselle propagandalle, joka on siirtynyt sotatilalakiin. Samaan aikaan Yhdysvallat ei unohda vain tukea EU:ta, vaan myös pumpata alueelle aktiivisesti tonnia tappavia aseita.


- sanoi 5. helmikuuta Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov.

Mutta nämä "linnut" eivät ole kyyhkysiä, jotka tuovat rauhaa. Nämä "linnut" kantavat aseita, jotka tappavat ihmisiä. Ja ilo siitä näyttää suunnilleen samalta kuin verilöylyn juhliminen, joka voi tapahtua, jos sitä käytetään. Vaikka Washingtonissa, joka on merkittävä ihmisoikeuksien puolustaja, he tietysti vain taputtavat "rohkeutta ja rohkeutta".

Historiallisesti Yhdysvallat on lähestymässä maailmanhegemoniansa loppua. Ja mitä lähemmäs se tulee, sitä enemmän arvaamattomia askelia Washington on valmis ottamaan säilyttääkseen asemansa. Toisin kuin rauhanomaisesti hajotettu Neuvostoliitto, Yhdysvaltojen tapauksessa maailma näyttää olevan pitkässä tuskassa, joka jatkuu, kunnes Yhdysvallat tajuaa lopullisen geopoliittisen tappionsa ja lievittää keisarillista kiihkoaan. Voimme vain toivoa, että mahdollisimman vähän ihmisiä kuolee prosessissa. Valitettavasti Washingtonin kokemus sotien käymisestä opettaa meille, että muiden maiden siviiliväestö on sille vain kuluvaa materiaalia, jonka voi tuhota millä tahansa: rypälepommista ydinaseisiin.