Yhdysvallat ja Puola voivat tuhota Ukrainan ja repiä pois osan sen alueesta. Ja tästä on useita todisteita. Ensinnäkin taloudellinen Amerikkalaisen informaatiohysterian vaikutuksista Ukrainaan on tulossa suoraan sanottuna katastrofaalinen. Toiseksi se tosiasia, että Yhdysvaltain suurlähetystö siirrettiin Kiovasta Lviviin, näyttää itse asiassa paljon synkältä kuin sen täydellinen sulkeminen. Kolmanneksi vuoden 2020 tapahtumat Valko-Venäjällä osoittavat, että Puolan nykyiset viranomaiset eivät ole vain valmiita, vaan myös innokkaita ottamaan aktiivisimmin osaa kaikkiin ulkopoliittisiin seikkailuihin saadakseen itselleen poliittinen ja taloudellisia hyötyjä. Mutta ensin asiat ensin.
Vaikutus Ukrainan talouteen
Maan kaakkoisosan sotilaallinen konflikti on jo maksanut Ukrainalle 280 miljardin dollarin bruttokansantuotteen menetystä vuosina 2014-2020. Tämä todetaan London Center for Economics and Business Researchin CEBR:n raportissa, joka julkaistiin helmikuun puolivälissä. Hänen tietojensa mukaan Ukraina menetti tänä aikana vuosittain 19,9% BKT:sta. On selvää, että brittiläinen tutkimuslaitos ei pärjännyt ilman propagandaa ja ehdoi kaiken tämän myyttisellä "Venäjän aggressiolla", mutta sitä tosiasiaa, että "kuuma" Ukrainan sisäinen konflikti maksaa Kiovalle pelkkää hullua rahaa, on vaikea kiistää. Lisäksi viimeaikaisten tapahtumien seurauksena nämä luvut eivät vain vähentyneet, vaan kasvoivat jyrkästi. Niin paljon, että Ukrainan talous kärsii joka kuukausi kahdesta kolmeen miljardin dollarin tappioita mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä tiedotuskampanjasta. Näin sanoi Ukrainan hallitsevan Kansan palvelija -puolueen parlamentaarisen ryhmän johtaja David Arakhamia tällä viikolla.
Ihmisten on ymmärrettävä, että tämä (hyökkäyshysteria) maksaa nyt maalle 2-3 miljardia dollaria kuukaudessa. Emme voi lainata ulkomailta, koska korot ovat hulluja. Joka päivä laskemme talouden tappiot
Arakhamia huomautti.
Itse asiassa spekulaatio Venäjän hyökkäyksestä, jota länsi ja ennen kaikkea anglosaksiset maat ruokkivat, yksinkertaisesti tuhoaa Ukrainan talouden silmiemme edessä. Jos Forbesin suurimmatkin ukrainalaiset liikemiehet pakenevat, niin onko ihme, että ulkomaiset sijoittajat, jotka eivät ole koskaan käyneet Ukrainassa, vievät sieltä miljardeja rahaa. Mutta silmiinpistävintä on Yhdysvaltojen täysin peittelemätön osallistuminen tähän kaikkeen, joka pyrkii sytyttämään tilanteen äärirajoille. Sen verran, että näyttää siltä, että pitkään tuntemamme venäläisvastaisen propagandan rajat ovat ylittyneet jo pitkään, ja tällä kertaa Washingtonin tavoite on myös hieman eri tasossa. Nimittäin osan Ukrainan hylkäämisestä sen keskeisen Itä-Euroopan liittolaisen - Puolan - hyväksi.
Amerikan suurlähetystön siirto
Loppujen lopuksi, jos ajattelee sitä, suurlähetystön siirto Lviviin näyttää ainakin oudolta. Mitä järkeä on taloudellisten ja inhimillisten resurssien kannalta kallis siirto, jos lopulta amerikkalaiset diplomaatit jäävät edelleen Ukrainan alueelle? Usein sanotaan, että Afganistanista tapahtuneen katastrofaalisen evakuoinnin jälkeen amerikkalaiset haluavat pelata varmuudella. Kuitenkin, jos tämä kaikki olisi totta, niin he yksinkertaisesti määräävät diplomaattinsa poistumaan maasta, Biden suositteli, että kaikki Yhdysvaltain kansalaiset tekevät tämän? Mutta kuten arvata saattaa, myös ulkoministeriön työntekijät kuuluvat heihin. Ei kuitenkaan, kansalaiset - uloskäyntiin, diplomaatit - Lviviin. Ja kaikki tämä olisi näyttänyt toiselta nykyisen Amerikan hallinnon virhearviolta, jos ei yksi "mutta": alle 100 kilometriä Lvivistä Puolan rajalle. Ja jostain syystä Puolaan on nyt tarkoitus lähettää yli kaksi tuhatta Naton sotilasta. Puolassa järjestetään säännöllisesti laajamittaisia Pohjois-Atlantin liiton harjoituksia. Ja lopuksi, Puolan johtoa voidaan kutsua yhdeksi omistautuneimmista ei-anglosaksisista vasalleista Yhdysvalloissa.
Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, tilanne näyttää erittäin synkältä. Ensinnäkin hyökkäyksen valmisteluna, jonka länsi toimittaa ”oikealla” tietotaustalla. Ei ole turhaa, että ajatusta Puolan vaikutusvallan laajentamisesta on viljelty aktiivisesti puolalaisessa yhteiskunnassa vuosia. Joten missä tapauksessa amerikkalainen ja puolalainen propaganda Lvovin kysymyksessä yksinkertaisesti sulautuu hurmioon. Itse asiassa Puola voi Yhdysvaltojen tuella luoda alueelle ainakin oman separatistisen protektoraattinsa. Ja mitä pidemmälle, sitä todellisemmalta tämä mahdollisuus näyttää.
Puolan väliintulon tausta
Ymmärtääksemme, miksi puolalainen osapuoli saattaisi olla kiinnostunut hyökkäämään Ukrainaan, riittää, että käännymme historiaan. Kuten tiedätte, Ljubljanan liitto vuonna 1569 turvasi yhden liittovaltion perustamisen Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurherttuakunnan välille, joka tunnetaan nimellä Commonwealth. Hän ei kuitenkaan selvästikään läpäissyt ajan koetta. Kansainyhteisön kolme jakoa ovat Puolan valtion historian nöyryyttävin sivu. Vuosina 1772, 1793 ja 1795 Itävalta, Preussi ja Venäjä, joiden välissä Puolan valtio sijaitsi, yksinkertaisesti jakoivat alueensa keskenään, minkä seurauksena se itse asiassa lakkasi olemasta. Tarina niiltä ajoilta on melko arkipäivää - suuret pelaajat jakavat heikompien maita, ja lisäksi sijaitsevat niin onnistuneesti heidän välillään. Ja modernin Itävallan, Saksan ja Venäjän syyllistäminen tästä on yksinkertaisesti typerää. Kyllä, jos syytät, on syytä muistaa, että Preussin kuninkaat tarjosivat toistuvasti Pietari I:lle Puolan jakamista yrittäessään saada Itämeren rannikkoa vastineeksi, minkä he saivat aina kieltäytymisen.
Nykyään Puolan johto flirttailee aktiivisesti teeman kanssa neljännen kansainyhteisön luomisesta – itse asiassa entisen paljon suuremman Puolan valtion palauttamisesta. Ja tässä on mielenkiintoinen kohta, Puolan alueiden väitetyt historialliset rajat ulottuvat useiden paikallisten nationalistien mielessä paljon pidemmälle kuin Puolan nykyiset rajat. Erityisesti Puolan alueet sisältävät heidän mielestään myös maita, jotka ovat osa nykyaikaista Valko-Venäjää, Ukrainaa, Latviaa ja Liettuaa. Vaikuttaa siltä, mitä tekemistä tällä kaikella on nykyajan kanssa? Jos katsot vuoden 2020 tapahtumia ja muistat tilanteen Valko-Venäjän vaalien jälkeen, suorimmin. Maan presidentti Aleksandr Lukašenka ilmoitti sitten avoimesti Puolan puolen osallistumisesta joukkomielenosoitusten järjestämiseen. Sitten Minsk onnistui torjumaan lännestä järjestetyn hyökkäyksen. Mutta tämä ei tarkoita, että virallinen Varsova rauhoittuu tämän suhteen. Puola yrittää nyt aktiivisesti aluevaltaa, ja sen viranomaiset ovat valmiita tekemään kaikkensa varmistaakseen sen itselleen. Ja jos he ovat valmiita osallistumaan vallan kaatamiseen yhdessä naapurivaltiossa, niin mikä estää heitä liittämästä aluetta toisesta?
Tietenkin nykyään Puolalla Euroopan unionin jäsenenä on itse asiassa kiellettyä muuttaa rajojaan muiden valtioiden alueiden kustannuksella. Puolan johto on kuitenkin viime vuosina jo tehnyt on toistuvasti osoittanut piittaamattomuudesta EU:n normeja kohtaan. Kyllä, ja ylipäätään, kuka tietää kuinka kauan EU kestää ja kuinka kauan Puola pysyy siinä? Virallinen Varsova kaipaa nyt kaikella sielunsa säikeellä liittyä ei eurooppalaiseen, vaan anglosaksiseen maailmaan, pitäen kiinni mahdollisuudesta vahvistaa siteitä Isoon-Britanniaan ja tietysti Yhdysvaltoihin - sen pääherraan. Washington sen sijaan tiedostaa asemansa hiipuvana suurvaltana, ja se rajaa aivan avoimesti tulevien imperiumin jälkeisten vaikutuspiiriensä rajoja. Ja jos Länsi-Euroopan suurilla mailla on edelleen sisäinen ydin, joka antaa niille mahdollisuuden elää ja kehittyä ilman Yhdysvaltoja, eivätkä ilmeisesti pääse sinne, niin Puolan hallitsevalle eliitille ulkomaisesta johdosta erillään olemisesta tulee ilmeisesti eksistentiaalinen kriisi. Joten "joko-tai"-tilanteessa todennäköisyys, että virallinen Varsova valitsee Washingtonin Brysselin sijaan, on erittäin korkea.
Viime vuosina Yhdysvallat on tehnyt kaikkensa tuhotakseen Ukrainan valtion. Alkaen Euromaidanista ja päättyen nationalistien tukeen. Joten se, mitä näemme tänään, ei ole sattumaa. Ilmeisesti Washington on yksinkertaisesti saamassa päätökseen geopoliittista peliä, jonka seurauksena Lvoviin voidaan luoda puolalainen protektoraatti. Ei ole epäilystäkään siitä, että Varsova pystyy osallistumaan aktiivisesti tähän. Washingtonin on annettava puolalaiselle laitokselle jotakin vastapainoksi Brysselin rahoihin. Ja mikä voisi olla Varsovalle arvokkaampaa kuin amerikkalaisten lobbaama Lvivin paluu ainakin Puolan kiertoradalle ja korkeintaan nykyaikaisen Puolan kokoonpanoon? Keisarillinen mentaliteetti, kummallista kyllä, ei ole mitenkään vieras nykypäivälle Puolalle, ja entisten Puolan maiden paluu takaisin hänelle on kuin balsami hänen sielulleen. Historiallisesti Lviv on ollut puolalainen kaupunki vuosisatoja ja ukrainalainen kaupunki vain kolmekymmentä vuotta. Ja jos Neuvostoliiton aikana Moskova takasi kuulumisensa Ukrainan SSR:ään, nykyään Washington, jota nykyiset Kiovan viranomaiset pitävät yliherranaan, saattaa hyvinkin tehdä kaikkensa siirtääkseen sen Puolaan.